Ditemukan 32 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-02-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SEKAYU Nomor 60/Pid.Sus/2021/PN Sky
Tanggal 6 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Ade Rachmad Hidayat, S.H
Terdakwa:
A. Sani Bin Rusli
215
  • rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 18 (delapan belas) bungkus plastik bening masing-masing berisikan kristal-kristal putih dengan berat netto keseluruhan 29,49
      Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:18 (delapan belas) bungkus plastik bening masingmasing berisikankristalkristal putih dengan berat netto keseluruhan 29,49 (dua sembilankoma empat sembilan) gram;1 (Satu) buah wadah plastik warna putih;1 (Satu) buah wadah plastik warna abuabu;1 (Satu) buah timbangan digital;Potongan plastik warna hitam;7 (tujuh) lembar tissue warna putih;7 (tujuh) buah plastik klip bening;1 (Satu) buah karung;1 (satu) unit handphone type nokia 216 warna
Register : 30-01-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 107/Pdt.G/2017/PA.Plh
Tanggal 3 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • pemeliharaan anak bernama :

    -. Naisha Sabila Nanjarputri binti Anjar Rito Setiawan, S.E , umur 5 tahun 6 bulan, diasuh oleh Penggugat rekonvensi/Termohon konvensi;

    1. Menghukum biaya pemeliharaan dan pengasuhan satu orang anak tersebut kepada Tergugat rekonvensi/Pemohon konvensi selaku ayah kandung sebesar Rp. 1.150.000,- (satu juta seratus lima puluh ribu rupiah) per bulan atau besaran persentasinya untuk anak 29,49%
    Dan biaya atau nafkah untuk tumbuh kembang anakdiwajibkan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat rekonvensi selaku ayahkandung anak tersebut. sebesar Rp. 1.150.000/bulan ( satu juta seratus limapuluh ribu rupiah), atau besaranya nafkah anak tersebut 29,49% dari gajiPemohon/ per bulan sampai anak itu dewasa dan mandiri;Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan bahwa kewajiban kepada Pemohon Konvensi/Tergugatrekonvensi untuk memberikan nafkah iddah dan mut'ah yang layak kepadabekas
    rekonvensi didepan17persidangan (bukti P.3) bahwa Pemohon konvensi/Tergugat rekonvensiberpenghasilan sebesar Rp. 4.162,312( empat juta seratus enam puluh duaribu tiga ratus dua belas rupiah);Menimbang bahwa berdasarkan hal tersebut demi kepentingan dankemaslahan anak tersebut serta kesanggupan Pemohon konvensi/Tergugatrekonvensi sendiri majelis hakim mewajibkan biaya atau nafkah untuk tumbuhkembang anak tersebut yaitu sebesar Rp. 1.150.000, ( satu juta seratus limapuluh ribu rupiah) perbulan atau 29,49%
    Menghukum biaya pemeliharaan dan pengasuhan satu orang anak tersebutkepada Tergugat rekonvensi/Pemohon konvensi selaku ayah kandungsebesar Rp. 1.150.000, (Satu juta seratus lima puluh ribu rupiah) per bulanatau besaran persentasinya untuk anak 29,49% setiap Gaji Tergugatrekonvensi/Pemohon konvensi Sampai anak tersebut dewasa atau mandiri;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI1.
Register : 31-03-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 40/Pid.Sus/2020/PN Bbu
Tanggal 12 Mei 2020 — Penuntut Umum:
YENI SUSANTI, SH
Terdakwa:
ALI YANTONI Bin RAJA ASLI
2313
  • pihak yang berwenang untuk memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamanmenjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan' oleh PegadaianNo.01/10794.00/2020 tanggal 21 Januari 2020 setelah dilakukan penimbanganbarang bukti berupa 7 (tujun) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putih jenisSabu dapat disimpulkan bahwa jumlah 7 (tujuh) bungkus plastik adalah 29,49
    WAYAN (berkas terpisah).Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untuk memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan oleh PegadaianNo.01/10794.00/2020 tanggal 21 Januari 2020 setelah dilakukan penimbanganbarang bukti berupa 7 (tujun) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putih jenisSabu dapat disimpulkan bahwa jumlah 7 (tujuh) bungkus plastik adalah 29,49 ( duapuluh Sembilan,empat puluh sembilan
    narkotika jenis shabushabu;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa selain mengajukan saksisaksi tersebut, dipersidangan Penuntut Umum juga mengajukan bukti Surat berupa :Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan' oleh PegadaianNo.01/10794.00/2020 tanggal 21 Januari 2020 setelah dilakukan penimbanganbarang bukti berupa 7 (tujuh) bungkus plastik bening berisikan kristal warnaputih jenis Sabu dapat disimpulkan bahwa jumlah 7 (tujuh) bungkus plastikadalah 29,49
Putus : 16-12-2019 — Upload : 06-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1014 PK/Pdt/2019
Tanggal 16 Desember 2019 — SULA TANGAHU, dkk VS PEMERINTAH RI cq PIMPINAN MARKAS BESAR LEGIUN VETERAN RI cq PIMPINAN MARKAS DAERAH LEGIUN VETERAN RI PROVINSI GORONTALO cq PIMPINAN MARKAS CABANG LEGIUN VETERAN RI KOTA GORONTALO, dkk
9031 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1014 PK/Pdt/2019Gorontalo dengan batasbatas:Utara : Berbatas dengan jalan/lorong, ukuran panjang + 76 m;Selatan : Berbatas dengan tanah dalam penguasaan Jolly Ranti dan InoLasahido, ukuran panjang + 77,3 m (+ 24 m, + 5,5 m,+ 47,8 m);Timur =: Berbatas dengan Jalan Merdeka, ukuran panjang + 34,5 m;Barat : Berbatas dengan tanah dalam penguasaan SMA Negeri Gorontalo/Jolly Ranti/Ino Lasahido, ukuran panjang + 29,49 m;adalah tanah harta peninggalan (boedel) dari alm.
    bangunan rumah/gedung permanen (GedungNasional), yang terletak di Kelurahan Ipilo, Kecamatan Kota Timur, KotaGorontalo dengan batasbatas:Utara : Berbatas dengan jalan/lorong, ukuran panjang + 76 m;Selatan : Berbatas dengan tanah dalam penguasaan Jolly Ranti dan InoLasahido, ukuran panjang + 77,3 m (+ 24 m, + 5,5 m, + 47,8m);Timur : Berbatas dengan Jalan Merdeka, ukuran panjang + 34,5 m;Barat : Berbatas dengan tanah dalam penguasaan SMA Negeri Gorontalo/Jolly Ranti/Ino Lasahido, ukuran panjang + 29,49
Putus : 04-02-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2340 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 4 Februari 2014 — dr. I GUSTI NGURAH HARIJAYA
4516 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Lantai kerja Fondasi terpasang hasil pengurugan adalah 29,49 M+sedangkan dalam kontrak adalah 31,84 M , sehingga terjadi perbedaan sebesar31,84 M3 29,49 M? = 2,35 M?:Kekuatan Beton kolom pedestial adalah 9,75 Mp2 atau setara dengan K97,5(tidak sesuai dengan spesifikasi K,225) dan beton tergolong kelas I mutu bo (K
    Lantai Kerja m 31,84 29,49 2,35 486.102,92 1.141.369,792. Pondasi Menerus m3 107,51 107,51 4.651.693, 123. Kolom 30 x 30 m = 11,62 11,62 5.470.200,53 63.563.730194. Kolom 20 x 20 m3 0,88 0,88 5.470.200,53Kolom 15 x 40 m = 11,39 1,39 5.470.200,53 7.603.578,74Sub Jumlah 72.308.6782Total 357.736.405,18Pembulatan 357.736.4'5,00Perbuatan Terdakwa dr.
    , sehingga terjadi perbedaan sebesar31,84 MB 29,49 M3 = 2,35 M36 Kekuatan Beton kolom pedestial adalah 9,75 Mp2 atau setara dengan K97,5(tidak sesuai dengan spesifikasi K,225) dan beton tergolong kelas I mutu bo (K,K125) Hal. 27 dari 65 hal. Put. No. 2340 K/Pid.Sus/2013 7 Beberapa dokumen yang tidak ada : No Informasi Keterangan(ada/tidak ada)1. Kontrak/ addendum ada2. Spesifikasi/ RKS tidak ada3. Gambar Rencana Ada4. Soft drawing tidak ada5. Foto dokumentasi ada6. Back up volume 100% ada7.
    Lantai Kerja m3 31,84 29,49 2,35 486.102,92 1.141.369,792. Pondasi Menerus m? 107,51 107,51 : 4.651.693,12 3. Kolom 30x 30 m3 11,62 11,62 5.470.200,53 63.563.730,194. Kolom 20x20 m? 0,88 0,88 e 5.470.200,53 e5.
    10.121,16 6.702,43 3.418,73 83.280,57 284.713.381,13Pemadatan TanahLokasi Sub Jumlah 285.427.726,46 IPEK.STRUKTUR Lantai Kerja m3 31,84 29,49 2,35 486. 102,92 1.141.369,79 Pondasi Menerus m3 107,51 107,51 4.651.693,12 Kolom 30x 30 m3 11,62 11,62 5.470.200,53 63.563.730,19 Kolom 20 x 20 m3 0,88 0,88 5.470.200,53 MN) BY BS NKolom 15x 40 m?
Putus : 20-09-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1898 K/Pdt/2018
Tanggal 20 September 2018 — PEMERINTAH RI, cq MENTERI DALAM NEGERI RI, cq GUBERNUR PROVINSI GORONTALO, cq WALIKOTA GORONTALO VS SULA TANGAHU, dkk
9066 Berkekuatan Hukum Tetap
  • berdiri sebuah bangunan rumah/gedung permanen (GedungNasional), yang terletak di Kelurahan Ipilo, Kecamatan Kota Timur KotaGorontalo dengan batasbatas:Utara berbatas dengan Jalan/lorong, ukuran panjang + 76 m;Selatan berbatas dengan tanah dalam penguasaan Jolly Ranti dan InoLasahido, ukuran panjang + 77,3 m (+24 m, + 5,5 m, + 47,8 m);Timur berbatas dengan Jalan Merdeka, ukuran panjang + 34,5 m;Barat berbatas dengan tanah dalam penguasaan SMA Negeri Gorontalo/Jolly Ranti/Ino Lasahido, ukuran panjang + 29,49
    sebuah bangunan rumah/gedung permanen (GedungNasional), yang terletak di Kelurahan Ipilo, Kecamatan Kota Timur KotaGorontalo dengan batasbatas:Utara berbatas dengan Jalan/lorong, ukuran panjang + 76 m;Selatan berbatas dengan tanah dalam penguasaan Jolly Ranti dan InoLasahido, ukuran panjang + 77,3 m (+ 24 m, + 5,5 m, + 47,8 m);Timur berbatas dengan Jalan Merdeka, ukuran panjang + 34,5 m;Barat berbatas dengan tanah dalam penguasaan SMA Negeri Gorontalo/Jolly Ranti/Ino Lasahido, ukuran panjang + 29,49
Register : 28-11-2017 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 22-07-2020
Putusan PT GORONTALO Nomor 28/PDT/2017/PT GTO
Tanggal 1 Februari 2018 — Pembanding/Tergugat II : Pemerintah RI Cq Menteri Dalam Negeri Cq Gubernur Prov Gtlo Cq Walikota Gtlo Diwakili Oleh : Harson M Abas SH
Pembanding/Tergugat II : Pemerintah RI Cq Menteri Dalam Negeri Cq Gubernur Prov Gtlo Cq Walikota Gtlo
Terbanding/Penggugat I : SULA TANGAHU
Terbanding/Penggugat II : HARDJO TANGAHU
Terbanding/Penggugat III : NURSEHA TANGAHU
Terbanding/Penggugat IV : ELWY TANGAHU
Turut Terbanding/Tergugat I : Pemerintah RI Cq. Pimpinan Markas Besar Legiun Veteran RI Cq. Pimpinan Markas Daerah Legiun Veteran RI Provinsi Gorontalo Cq. Pimpinan Markas Cabang Legiun Veteran RI Kota Gorontalo
Turut Terbanding/Tergugat III : Pemerintah RI Cq Menteri Agraria dan Tata Ruang Kepala Badan Pertanahan Nasional RI Cq Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional RI Provinsi Gorontalo Cq Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Gorontalo
10528
  • terletak di Kelurahan Ipilo, Kecamatan Kota Timur Kota Gorontalodengan batasbatas :Utara: berbatas dengan Jalan/lorong, ukuran panjang + 76 MHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 28/PDT/2017/PT GTO10.11.Selatan : berbatas dengan tanah dalam penguasaan Jolly Ranti dan InoLasahido, ukuran panjang + 77,3 M (+ 24 M, + 5,5 M, + 47,8 M)Timur : berbatas dengan Jalan Merdeka, ukuran panjang + 34,5 MBarat : berbatas dengan tanah dalam penguasaan SMA Negeri Gorontalo/Jolly Ranti/Ino Lasahido, ukuran panjang + 29,49
Putus : 08-04-2014 — Upload : 07-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 179 K/PID.SUS/2014
Tanggal 8 April 2014 — ANTON JAMI, SE
5949 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 179 K/PID.SUS/2014adalah 29,49 M sedangkan dalam kontrak adalah 31,84 M, sehinggaterjadi perbedaan sebesar 31,84 M 29,49 M? = 2,35 M?:. Kekuatan beton kolom pedestial adalah 9,75 Mp2 atau setara denganK97,5 (tidak sesuai dengan spesifikasi K,225) dan beton tergolong kelas mutu bo (K < K125) ; . Beberapa dokumen yang tidak ada :No Informasi Keterangan(ada/tidak ada)1. Kontrak/ addendum ada2. Spesifikasi / RKS tidak ada3. Gambar Rencana Ada4. Soft drawing tidak ada5. Foto dokumentasi Ada6.
    No. 179 K/PID.SUS/2014 Tanah LokasiSub Jumlah 285.427.726,46ll PEK.I STRUKTURLantai Kerja 31,84 29,49 2,35 486.102,92 1.141.369,79Pondasi 107,51 107,51 4.651.693,12MenerusKolom 30 x 30 11,62 11,62 5.470.200,53 63.563.730,19Kolom 20 x 20 0,88 0,885.470.200,53Kolom 15 x 40 1,39 1,39 7.603.578,745.470.200,53Sub Jumlah 72.308.678,72Total 357.736.405,18Pembulatan 357.736.405,00 Perbuatan Terdakwa ANTON JAMI, SE., sebagaimana diatur diancampidana dalam Pasal 2 Ayat (1) jo Pasal 18 UndangUndang Nomor 31
    Lantai kerja pondasi terpasang hasil pengukuran adalah29,49 M sedangkan dalam kontrak adalah 31,84 M, sehingga terjadiperbedaan sebesar 31,84 M 29,49 M = 2,35 M;. Kekuatan beton kolom pedestial adalah 9,75 Mp2 atau setara dengan K97,5(tidak sesuai dengan spesifikasi K,225) dan beton tergolong kelas mutu bo(K < K125) ;10. Beberapa dokumen yang tidak ada : No Informasi Keterangan(ada/tidak ada)1. Kontrak/ addendum Ada2. Spesifikasi / RKS tidak ada3. Gambar Rencana Ada4. Soft drawing tidak ada5.
    Lantai Kerja m> 31,84 29,49 2,35 486.102,92 1.141.369,79 2. Pondasi m> 107,51 107,51 4.651.693,12 Menerus 3. Kolom 30 x 30 m> 11,62 11,62 5.470.200,53 63.563.730,19 4. Kolom 20 x 20 m> 0,88 0,88 5.470.200,53 5.
Register : 22-11-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PT PALEMBANG Nomor 275/PID/2021/PT PLG
Tanggal 22 Desember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Ade Rachmad Hidayat, S.H
Terbanding/Terdakwa : Arjuna Bin Ali Maskaro Alm
10231
  • (Satu) Nomor Urut 61Lampiran Permenkes RI Nomor O04 tahun 2021 tentang perubahanpenggolongan Narkotika di dalam lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa perbuatan Terdakwa tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gramyaitu berupa 18(delapan belas) bungkus plastik bening masingmasing berisikan kristalkristalputih dengan berat netto keseluruhan 29,49
Register : 22-02-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 07-10-2021
Putusan PN SEKAYU Nomor 60/Pid.Sus/2021/PN Sky
Tanggal 6 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Ade Rachmad Hidayat, S.H
Terdakwa:
A. Sani Bin Rusli
170
  • rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 18 (delapan belas) bungkus plastik bening masing-masing berisikan kristal-kristal putih dengan berat netto keseluruhan 29,49
Putus : 21-07-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 48/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Kpg
Tanggal 21 Juli 2014 — Ir. HANDOKO
5747
  • Lantai kerja Pondasi terpasang hasil pengukuran adalah29,49 M sedangkan dalam kontrak adalah 31,84 M , sehingga terjadiperbedaan sebesar 31,84 M8 29,49 M3 = 2,35 M8Kekuatan Beton kolom pedestial adalah 9,75 Mp2 atau setara dengan K97,5(tidak sesuai dengan spesifikasi K,225) dan beton tergolong kelas mutu bo(K Urugan tanah pondasi3 Urugan pasir basah pondasi 53.24) MB 136.847.71 7,285,772.31Urugan peralatan & pemadatan tanah; lokasi bangunan 9,309.50 yp 83,280.57 775,300,479.71SubTotal Biaya Pekerjaan
    Uruganterpasang hasil pengukuran adalah 6.702,43 M, sedangkan dalamkontrak adalah 10.121,16 M, sehingga terjadi perbedaan sebesar10.121,16 6.702, 34 = 3.418,73 M.Bahwa selain urugan terdapat beberapa item penyimpangan yaitu : Pekerjaan /Volume Perhitungan Tim Volume KeteranganKontrakPondasi 101,92 M107,51 M3 Perhitungan tinmenerus lebih kecil darikontrak Halaman 97 dari 163 Putusan Nomor 48/Pid.SusTPK/2014/PN.Kpg Lantai kerja 29,49 M3 31,84 MS Perhitungan tinpondasi lebih kecil darikontrakUrugan
    Lantai kerja Pondasi terpasang hasil pengukuranadalah 29,49 M sedangkan dalam kontrak adalah 31,84 M, sehinggaterjadi perbedaan sebesar 31,84 M?
    29,49 M = 2,35 M$f) Kekuatan Beton kolom pedestial adalah 9,75 Mp2 atau setara denganK97,5 (tidak sesuai dengan spesifikasi K,225) dan beton tergolong kelas mutu bo (K < K125)g) Beberapa dokumen yang tidak adaBahwa terhadap adanya selisih volume pada pekerjaan Lanjutan Tahap RSUDKomodo (Pembangunan Struktur Lobby dan Klinik Infeksius) tersebut di atas,berdasarkan Hasil Audit BPKP Nomor: SR5283/PW24/5/2012, tanggal 09Agustus 2012 terdapat kerugian kKeuangan negara sebesar Rp. 357.736.405,00(tiga ratus
Register : 21-12-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 514/Pdt.P/2016/PA.JS
Tanggal 2 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
231
  • sv 0spsn lineWidth sv 0spsnlineDashingsv 0spsn fArrowheadsOKsv 1spsn fline sv1spsn lidRegroupsv 0spsn dhgtsv 251660288spsn fLayoutinCell sv 1spsnfLayoutInCellsv 1shp*shpinstshplid1037 spsn relLeft sv3323spsn relTopsv 229spsn relRightsv 3379spsn relBottomsv 278spsnfRelFlipH sv 0 spsn fRelFlipVsv 0 spsn shapeTypesv 0spsn geoRight sv 56spsn geoBottom sv 49spsnshapePath sv 4spsn pVerticies sv 8;23:(24,0);(17,10);(16,15);(16,20);(20,23);(29,25);(39,24);(47,19);(54,13);(56,23);(51,32);(45,39);(38,45);(29,49
    0spsn lineWidthsv 0spsn lineDashingsv 0spsn fArrowheadsOKsv 1spsn fLine sv 1spsn lidRegroupsv 0spsn dhgtsv251660288spsn fLayoutInCell sv 1spsn fLayoutinCell sv 1shp*shpinstshplid1056spsnrelLeft sv 347spsn relTop sv 233spsn relRight sv 398spsn relBottomsv 283spsn fRelFlipH sv 0spsn fRelFlipVsv 0spsn shapeTypesv 0spsn geoRightsv 51spsn geoBottomsv 50spsn shapePath sv 4spsn pVerticies sv 8;24;(23,0);(20,5);(17,12);(16,18);(16,23);(19,27);(29,29);(36,26);(44,20):(49,13);(51,23):(47,32);(41,40);(36,46);(29,49
Register : 07-11-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 439/Pdt.P/2016/PA.JS
Tanggal 6 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
270
  • 0spsn lineWidth sv 0spfsnlineDashingsv 0spsn fArrowheadsOKsv 1spsn fline sv1spsn lidRegroupsv 0spsn dhgtsv 251660288spsn fLayoutInCell sv 1 spsnfLayoutInCellsv 1shp*shpinstshplid1037 spsn relLeft sv3323spsn relTopsv 229spsn relRightsv 3379spsn relBottom sv 278spsnfRelFlipH sv 0 spfsn fRelFlipV sv 0 spsn shapeType sv 0spsn geoRight sv 56spsn geoBottom sv 49spsnshapePath sv 4spsn pVerticies sv 8;23:(24,0);(17,10);(16,15);(16,20);(20,23);(29,25);(39,24);(47,19);(54,13);(56,23);(51,32);(45,39);(38,45);(29,49
    lineWidthsv 0spsn lineDashingsv 0spsn fArrowheadsOKsv 1spsn fLine sv 1spsn lidRegroupsv 0spsn dhgt sv251660288spsn fLayoutInCell sv 1spsn fLayoutInCell sv 1shp*shpinstshplid1056spsnrelLeft sv 347spsn relTop sv 233spsn relRight sv 398spsn relBottomsv 283spsn fRelFlipH sv 0spsn fRelFlipV sv 0spsn shapeTypesv 0spsn geoRightsv 51spsn geoBottom sv 50spsn shapePathsv 4spsn pVerticies sv 8;24;(23,0);(20,5);(17,12);(16,18);(16,23);(19,27);(29,29);(36,26);(44,20):(49,13);(51,23);(47,32);(41,40);(36,46);(29,49
Register : 11-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0108/Pdt.P/2016/PA.JS
Tanggal 18 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
3111
  • 0spsn lineWidth sv 0spfsnlineDashingsv 0spsn fArrowheadsOKsv 1spsn fline sv1spsn lidRegroupsv 0spsn dhgtsv 251660288spsn fLayoutInCell sv 1 spsnfLayoutInCellsv 1shp*shpinstshplid1037 spsn relLeft sv3323spsn relTopsv 229spsn relRightsv 3379spsn relBottom sv 278spsnfRelFlipH sv 0 spfsn fRelFlipV sv 0 spsn shapeType sv 0spsn geoRight sv 56spsn geoBottom sv 49spsnshapePath sv 4spsn pVerticies sv 8;23:(24,0);(17,10);(16,15);(16,20);(20,23);(29,25);(39,24);(47,19);(54,13);(56,23);(51,32);(45,39);(38,45);(29,49
    lineWidthsv 0spsn lineDashingsv 0spsn fArrowheadsOKsv 1spsn fLine sv 1spsn lidRegroupsv 0spsn dhgt sv251660288spsn fLayoutInCell sv 1spsn fLayoutInCell sv 1shp*shpinstshplid1056spsnrelLeft sv 347spsn relTop sv 233spsn relRight sv 398spsn relBottomsv 283spsn fRelFlipH sv 0spsn fRelFlipV sv 0spsn shapeTypesv 0spsn geoRightsv 51spsn geoBottom sv 50spsn shapePathsv 4spsn pVerticies sv 8;24;(23,0);(20,5);(17,12);(16,18);(16,23);(19,27);(29,29);(36,26);(44,20):(49,13);(51,23);(47,32);(41,40);(36,46);(29,49
Register : 13-09-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0349/Pdt.P/2016/PA.JS
Tanggal 25 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
308
  • 0spsn lineWidth sv 0spfsnlineDashingsv 0spsn fArrowheadsOKsv 1spsn fline sv1spsn lidRegroupsv 0spsn dhgtsv 251660288spsn fLayoutInCell sv 1 spsnfLayoutInCellsv 1shp*shpinstshplid1037 spsn relLeft sv3323spsn relTopsv 229spsn relRightsv 3379spsn relBottom sv 278spsnfRelFlipH sv 0 spfsn fRelFlipV sv 0 spsn shapeType sv 0spsn geoRight sv 56spsn geoBottom sv 49spsnshapePath sv 4spsn pVerticies sv 8;23:(24,0);(17,10);(16,15);(16,20);(20,23);(29,25);(39,24);(47,19);(54,13);(56,23);(51,32);(45,39);(38,45);(29,49
    lineWidthsv 0spsn lineDashingsv 0spsn fArrowheadsOKsv 1spsn fLine sv 1spsn lidRegroupsv 0spsn dhgt sv251660288spsn fLayoutInCell sv 1spsn fLayoutInCell sv 1shp*shpinstshplid1056spsnrelLeft sv 347spsn relTop sv 233spsn relRight sv 398spsn relBottomsv 283spsn fRelFlipH sv 0spsn fRelFlipV sv 0spsn shapeTypesv 0spsn geoRightsv 51spsn geoBottom sv 50spsn shapePathsv 4spsn pVerticies sv 8;24;(23,0);(20,5);(17,12);(16,18);(16,23);(19,27);(29,29);(36,26);(44,20):(49,13);(51,23);(47,32);(41,40);(36,46);(29,49
Register : 25-07-2008 — Putus : 22-04-2009 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 255/PDT.G/2008/PN.JKT.PST
Tanggal 22 April 2009 — PT.INSIGHT INVESMENTS, Dkk >< PT. BANK GLOBAL INTERNASIONAL Tbk, (Dalam Likuidasi), Dkk
608300
  • Apalagi di antara bankbank yangmenerbitkan obligasi subordinasi, Obligasi Subordinasi BankGlobal adalah satusatunya yang disertai kewajiban menyisihkansinking fund.Rasio kecukupan modal (CAR) Tergugat per 31 Desember 2002sebesar 29,49% setelah diaudit Tergugat IX dan Tergugat X padawaktu emisi menunjukkan tingkat kesehatan bank yang baik.Sedangkan CAR Tergugat per 31 Desember 2003 setelahdiaudit Tergugat XI sebesar 42,50% dan per 30 Juni 2004 sebesar45,93%.
    Pada saat dilakukan emisi Obligasi Subordinasi pada bulan Mei 2003CAR Tergugat I dinyatakan sebesar 29,49%, dan pada bulan September2004 CAR Tergugat sebesar 44,84% sedangkan pada tanggal 27Oktober 2004 oleh Bank Indonesia Tergugat ditempatkan dalampengawasan khusus (special surveillance) disebabkan rasiokecukupan modal (CAR) Tergugat di bawah 8%.26.
    Tergugat IX dan Tergugat X selaku Akuntan Publik pada emisi ObligasiSubordinasi telah mengaudit Laporan Keuangan Tergugat pada tahun2002, dimana dari hasil laporannya CAR Tergugat tanggal 31Desember 2002 adalah sebesar 29,49%, NPL sebesar 4,27%, jauh diatas ketentuan Bank Indonesia dimana minimum modal sebesar 8% danAktiva Tertimbang Menurut Risiko.Halaman 18.Putusan NO.255/PDT.G/2008/PNJKT.PST.Kondisi CAR Setelah Emisi Obligasi Subordinasi Bank Global45.
    Bank Global International tok per 31Desember 2002 adalah 29,49% (dua puluhsembilan koma empat puluh sembilanperseratus).2 BuktiT.Xl 2 Direktori Perbankan Indonesia Tahun 2004,dari Bank Indonesia, yang menyatakan bahwaCAR PT.
    juga terdapat syarat dan ketentuan serta informasi pentinglainnya yakni:Laporan Keuangan tanggal 31 Desember 2002 yang telah diauditoleh Tergugat IX dan Tergugat X yang menyatakan RasioKecukupan Modal ( CAR) sebesar 29,49% dan Non PerformingLoan (NPL) sebesar 4,27 % jauh di atas ketentuan BankIndonesia dengan minimum CAR sebesar 8 % (delapan persen);Hasil Pemeringkatan Obligasi ( Rating) yang di lakukan TergugatXII terhadap Obligasi Subordinasi Tergugat!
Register : 08-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 335/Pdt.P/2017/PA.JS
Tanggal 14 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
285
  • 0spsn lineWidth sv 0spfsnlineDashingsv 0spsn fArrowheadsOKsv 1spsn fline sv1spsn lidRegroupsv 0spsn dhgtsv 251660288spsn fLayoutInCell sv 1 spsnfLayoutInCellsv 1shp*shpinstshplid1037 spsn relLeft sv3323spsn relTopsv 229spsn relRightsv 3379spsn relBottom sv 278spsnfRelFlipH sv 0 spfsn fRelFlipV sv 0 spsn shapeType sv 0spsn geoRight sv 56spsn geoBottom sv 49spsnshapePath sv 4spsn pVerticies sv 8;23:(24,0);(17,10);(16,15);(16,20);(20,23);(29,25);(39,24);(47,19);(54,13);(56,23);(51,32);(45,39);(38,45);(29,49
    lineWidthsv 0spsn lineDashingsv 0spsn fArrowheadsOKsv 1spsn fLine sv 1spsn lidRegroupsv 0spsn dhgt sv251660288spsn fLayoutInCell sv 1spsn fLayoutInCell sv 1shp*shpinstshplid1056spsnrelLeft sv 347spsn relTop sv 233spsn relRight sv 398spsn relBottomsv 283spsn fRelFlipH sv 0spsn fRelFlipV sv 0spsn shapeTypesv 0spsn geoRightsv 51spsn geoBottom sv 50spsn shapePathsv 4spsn pVerticies sv 8;24;(23,0);(20,5);(17,12);(16,18);(16,23);(19,27);(29,29);(36,26);(44,20):(49,13);(51,23);(47,32);(41,40);(36,46);(29,49
Register : 15-07-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0262/Pdt.P/2016/PA.JS
Tanggal 15 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
230
  • sv 0spsn lineWidth sv 0spsnlineDashingsv 0spsn fArrowheadsOKsv 1spsn fline sv1spsn lidRegroupsv 0spsn dhgtsv 251660288spsn fLayoutinCell sv 1spsnfLayoutInCellsv 1shp*shpinstshplid1037 spsn relLeft sv3323spsn relTopsv 229spsn relRightsv 3379spsn relBottomsv 278spsnfRelFlipH sv 0 spsn fRelFlipVsv 0 spsn shapeTypesv 0spsn geoRight sv 56spsn geoBottom sv 49spsnshapePath sv 4spsn pVerticies sv 8;23:(24,0);(17,10);(16,15);(16,20);(20,23);(29,25);(39,24);(47,19);(54,13);(56,23);(51,32);(45,39);(38,45);(29,49
    0spsn lineWidthsv 0spsn lineDashingsv 0spsn fArrowheadsOKsv 1spsn fLine sv 1spsn lidRegroupsv 0spsn dhgtsv251660288spsn fLayoutInCell sv 1spsn fLayoutinCell sv 1shp*shpinstshplid1056spsnrelLeft sv 347spsn relTop sv 233spsn relRight sv 398spsn relBottomsv 283spsn fRelFlipH sv 0spsn fRelFlipVsv 0spsn shapeTypesv 0spsn geoRightsv 51spsn geoBottomsv 50spsn shapePath sv 4spsn pVerticies sv 8;24;(23,0);(20,5);(17,12);(16,18);(16,23);(19,27);(29,29);(36,26);(44,20):(49,13);(51,23):(47,32);(41,40);(36,46);(29,49
Register : 12-05-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 209/Pdt.P/2017/PA.JS
Tanggal 15 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
290
  • 0spsn lineWidth sv 0spfsnlineDashingsv 0spsn fArrowheadsOKsv 1spsn fline sv1spsn lidRegroupsv 0spsn dhgtsv 251660288spsn fLayoutInCell sv 1 spsnfLayoutInCellsv 1shp*shpinstshplid1037 spsn relLeft sv3323spsn relTopsv 229spsn relRightsv 3379spsn relBottom sv 278spsnfRelFlipH sv 0 spfsn fRelFlipV sv 0 spsn shapeType sv 0spsn geoRight sv 56spsn geoBottom sv 49spsnshapePath sv 4spsn pVerticies sv 8;23:(24,0);(17,10);(16,15);(16,20);(20,23);(29,25);(39,24);(47,19);(54,13);(56,23);(51,32);(45,39);(38,45);(29,49
    lineWidthsv 0spsn lineDashingsv 0spsn fArrowheadsOKsv 1spsn fLine sv 1spsn lidRegroupsv 0spsn dhgt sv251660288spsn fLayoutInCell sv 1spsn fLayoutInCell sv 1shp*shpinstshplid1056spsnrelLeft sv 347spsn relTop sv 233spsn relRight sv 398spsn relBottomsv 283spsn fRelFlipH sv 0spsn fRelFlipV sv 0spsn shapeTypesv 0spsn geoRightsv 51spsn geoBottom sv 50spsn shapePathsv 4spsn pVerticies sv 8;24;(23,0);(20,5);(17,12);(16,18);(16,23);(19,27);(29,29);(36,26);(44,20):(49,13);(51,23);(47,32);(41,40);(36,46);(29,49
Putus : 03-04-2013 — Upload : 23-01-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 657 K/Pdt.Sus-PHI/2012
Tanggal 3 April 2013 — DIREKTUR UTAMA PT. DIRGANTARA INDONESIA (Persero), diwakili oleh SUKATWIKANTO. dk ; ACHMAD HIDAYAT. dkk
5928 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ANDANG IRAWAN, SP), masa kerja 29,49 tahun, telahditetapkan Surat Keputusan Direksi PT. Dirgantara Indonesia (Persero) NomorSKEP/145/035.04/KA0000/PTD/03/2011 tanggal 9 Maret 2011 tentang PemutusanHubungan Kerja PT.
    Dirgantara Indonesia (Persero) Karena Mencapai Usia Pensiun(55 Tahun) dengan PhDP sebesar Rp. 821.340, (delapan ratus dua puluh saturibu tiga ratus empat puluh rupiah) dan perhitungan manfaat pensiun sekaligus versiTergugat adalah sebesar = 29,49 x 2,5% x 12 x 10,672578 x Rp. 821.340., =Rp.77.551.167,20, (tujuh puluh tujuh juta lima ratus lima puluh satu ribu seratusenam puluh tujuh koma dua nol), padahal berdasarkan struk gaji bulan terakhirPenggugat4 bekerja besaran gaji pokok atau base paynya
    sebesar Rp. 4.815.000,Sehingga perhitungan manfaat pensiun sekaugus yang seharusnya diterima olehPenggugat 4 adalah = 29,49 x 2,5% x 12 x 10,672578 x Rp.4.815.000, Rp.454.633.732,78, (empat ratus lima puluh empat juta enam ratus tiga puluh tiga ributujuh ratus tiga puluh dua koma tujuh delapan rupiah), atau terjadi kekuranganpembayaran manfaat pensiun sebesar Rp. 377.082.565,58 (tiga ratus tujuh puluhHal. 15 dari 115 hal.Put.Nomor 657 K/Pdt.SusPHI/2012tujuh juta delapan puluh dua ribu lima ratus
    ANDANG IRAWAN, SP), masa kerja 29,49 tahun x2,5% x 10.672578 x 12 x Rp. 4.815.000, (empat juta delapan ratus limabelas ribu rupiah) maka uang Manfaat Pensiun yang seharusnya diterimaoleh Penggugat 4 sebesar Rp. 454.633.732,78 (empat ratus lima puluhempat juta enam ratus tiga puluh tiga ribu tujuh ratus tiga puluh duakoma nol tujuh delapan rupiah), yang telah diterima oleh Penggugat 4sebesar Rp. 77.551.167,20 (tujuh puluh tujuh juta lima ratus lima puluhsatu. ribu seratus enam puluh tujuh koma dua