Satu petak sawah bergelar Paraka dengan luas 3.008 M terletak di Dusun Lure, Desa Panyangkalang, Kecamatan Mangara Bombang, Kabupaten Takalar, (dalam SPPT No 0193/Blok 6 atas nama Sumang) dengan batas-batas :- Utara terdapat empang.- Timur terdapat empang .- Selatan terdapat empang .- Barat terdapat kebun Tahari dan sawah.8.7.

(anak perempuan);Menetapkan harta waris adalah :Sepetak sawah bergelar Paraka dengan luas 3.008 M? terletak di DusunLure, Desa Panyangkalang, Kecamatan Mangara Bombang, KabupatenTakalar, (dalam SPPT No 0193/Blok 6 atas nama Sumang) denganbatasbatas : Utara terdapat empang . Timur terdapat empang . Selatan terdapat empang i. Barat terdapat kebun i dan sawah .Menetapkan bagian masingmasing ahli waris adalah sebagai berikut :7.1.

Bara terdapat sawah .Menimbang, bahwa mengenai obyek gugatan yang berupa sepetaksawah dengan gelar PARAKA luas kurang lebih 3.008 M?

Alat bukti tersebut hanya dapat membuktikanbahwa Sumang yang membayar pajak atas obyek gugatan tersebut;Menimbang, bahwa saksi penggugat, Nasa bin Jawa dan Pasima DgNgalle bin Bado, masingmasing telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya masingmasing saksi menerangkan tahubahwa uang yang dipakai untuk membeli tanah sawah dengan gelarPARAKA luas kurang lebih 3.008 M?

No. 24/Pdt.G/2014/PTA Mks.gelar PARAKA luas kurang lebih 3.008 M?

Barat terdapat kebun tergugat Il.Satu petak sawah bergelar Paraka dengan luas 3.008 M?terletak di Dusun Lure, Desa Panyangkalang, KecamatanMangara Bombang, Kabupaten Takalar, (dalam SPPT No0193/Blok 6 atas nama Sumang) dengan batasbatas :Utara terdapat empang.Timur terdapat empang .Selatan terdapat empang . Barat terdapat kebun Tahari dan sawah.Satu. petak sawah dengan gelar BEROA dengan luas1.176 M?

dengan tujuansabusabu tersebut akan terdakwaterdakwa pergunakan bersama dengan temanteman terdakwa yang bernama JULPAN dan JUHAR, selanjutnya terdakwaterdakwaserta barang bukti tersebut dibawa ke Polsekta Medan Baru guna pemeriksan lebihlanjut karena terdakwaterdakwa tidak mempunyai izin dari yang berwenang untukmemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman dan berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika dan Barang Bukti Urine No.Lab : 3.008

tersebut akan terdakwaterdakwa pergunakan bersama dengan temanteman terdakwa yang bernama JULPAN dan JUHAR, selanjutnya terdakwaterdakwaHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 2168/Pid.Sus/2015/PN.Mdnserta barang bukti tersebut dibawa ke Polsekta Medan Baru guna pemeriksan lebihlanjut karena terdakwaterdakwa tidak mempunyai izin dari yang berwenang untukmenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri dan berdasarkan BeritaAcara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika dan Barang Bukti Urine No.Lab :3.008

Bahwaberdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika danBarang Bukti Urine No.Lab : 3.008/NNF/2015 tanggal 06 April 2015 yangditandatangani oleh ZULNI ERMA dan DEBORA M.

., ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Medan No. 3.008 / Pid.B /2011 / PN.Mdn., tanggal 07 Maret 2012 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1.Menyatakan Terdakwa : ARMIN Alias ARMEN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN,Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama : 2 (dua) bulan ;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.000, (seriou rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Sumatera Utara

ARMEN dan Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Belawan ;Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 07 Maret2012 Nomor : 3.008 / Pid.B / 2011 / PNMdn, yang dimintakanbanding ;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatperadilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 2.500, (dua ribulima ratus rupiah) ;Mengingat akan Akta tentang permohonan kasasi Nomor : 93 /Akta.Pid / 2012 / PN.Mdn, yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriMedan yang menerangkan, bahwa pada tanggal

Sepetak sawah bergelar Paraka dengan luas 3.008 M2 terletak di ********* Desa Panyangkalang, Kecamatan Mangara Bombang, Kabupaten Takalar (dalam SPPT No 0193/Blok 6 atas nama Sumang) dengan batas-batas :- Utara terdapat Empang Kr. Kulle.- Timur terdapat Empang Kr. Kulle.- Selatan terdapat Empang Tawakka Dg Bali.- Barat terdapat Kebun Tahari dan sawah Cina Dg Sugi.7. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris Sitti binti Kawali adalah sebagai berikut ;7.1.

Bangkala, Kabupaten Jenepontodengan gelar Lompok Yarrung dengan batasbatas sebagai berikut :e Utara terdapat kebun Boge.e Timur terdapat jalanan kerbau.e Selatan terdapat sawah Bodo.e Barat terdapat sawah Bodo.2 Bahwa sawah tersebut di atas oleh ayah penggugat menggadaikannyakepada Lk Boge dan dari hasil penggadaian tersebut uangnyadipergunanakan untuk membeli sepetak sawah milik Dg Bollo dengan GelarPARAKA luas kurang lebih 3.008 M2 atas nama Sumang SPPT No. 0193/Blok 6 terletak di ********* Desa

Timur terdapat kebun milik Basse.e Selatan terdapat kebun yang dikuasai oleh Jumaintang/tergugat III.e Barat terdapat Kebun yang dikuasai oleh Minasa/tergugat II.Sepetak sawah bergelar Paraka dengan luas 3.008 M2 terletak di *********Desa Panyangkalang, Kecamatan Mangara Bombang, Kabupaten Takalar(dalam SPPT No 0193/Blok 6 atas nama Sumang) dengan batasbatas :Utara terdapat Empang Kr. Kulle.Timur terdapat Empang Kr. Kulle.Selatan terdapat Empang Tawakka Dg.

2 petak sawah yang terletakdi Garonggong Desa Tuju, Kecamatan Bangkala, Kabupaten jeneponto adalahharta bersama (cakkara) anatara lelaki Sumang bin Jawa dengan perempuanSitti binti Kawali sebab kedua petak sawah tersebut sudah ada sebelum ibupenggugat menikah dengan ayah penggugat dan para tergugat, bahwa 2 petaksawah tersebut diperoleh ibu penggugat dari orang tuanya yang bernamaKawali.Bahwa tidak benar dalil para tergugat pada poin 2 dan 3 yang mendalilkanjika sawah dengan Gelar Paraka seluas 3.008

di atas para terugatmengajukan duplik secara tertulis yang pada pokoknya mengemukakanhalhalsebagai berikut ;131 Bahwa pada dasarnya para tergugat membantah dan menolak replikpenggugat sebagaimana pada jawaban tergugat semula kecuali mengenaidalildalil yang tidak merugikan kepentingan hukum para tergugat.2 Bahwa mengenai sawah yang terletak di Garonggong Desa Tuju KecamatanBangkala Kabupaten Jeneponto adalah harta bersama bukan harta bawaanSitti binti Kawali.3 Bahwa sawah bergelar paraka seluas 3.008

sementara itu dalam Pasal 35 ayat (2) UndangUndangNomor Tahun 1974 dan Pasal 87 ayat (1 ) dan (2) Kompilasi Hukum Islam terdapatabstrak hukum yang pada pokoknya bahwa harta yang diperoleh berdasarkan hibahatau warisan, atau hadiah, atau shodaqoh adalah digolongkan sebagai harta bawaan,dan bukan harta bersama.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasmajelis hakim berpendapat bahwa gugatan penggugat poin 2 dapat dikabulkan olehkarena itu sawah yang bergelar Paraka luas 3.008

Perjanjian Investasi Nomor : SDA 7.041 / SPI/ CV.SB /IV / 2010Tanggal 01 April 2010, senilai Rp. 25.000.000, (dua puluh lima jutarupiah); Surat Perjanjian Nomor : SDA 3.048 / SPI / CV.SB / VI / 2010 Tanggal01 Juni 2010 senilai Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah); Surat Perjanjian Nomor : SDA 3.028 / SPI/KSO / CV.SB / VIII / 2010Tanggal 12 Agustsus 2010 senilai Rp. 100.000.000, (seratus jutarupiah);Halaman 3 dari78 Putusan Nomor : 76/Pid.B/2015/PN.Sda Surat Perjanjian Investasi Nomor : SDA 3.008

Surat Perjanjian Investasi Nomor : SDA 3.008 / SPI / CV.SB / II / 2010tanggal 04 Februari 2010 yang ditanda tangani oleh terdakwa, DirekturCV. Salam Barokah dengan Nurul Anaturoh, SH (investor) senilai Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah); Beserta : Kwitansi Nomor : SDA.3.008 tertanggal 04 Februari 2010, uang senilai Rp. 100.000.000.(seratus juta rupiah), diterima dari Nurul Anaturoh, SH, yang menerimaM. Wahyudi Habibi, SH, manager keu & Adm CV.

Surat Perjanjian Investasi Nomor : SDA 3.008 / SPI / CV.SB/ II / 2010 tanggal04 Februari 2010 yang ditanda tangani oleh Nurul Anaturoh, SH (pihakpertama) dengan terdakwa, Direktur CV. Salam Barokah (pihak kedua), senilaiRp. 100.000.000, (seratus juta rupiah);Dengan kesepakatan sebagai berikut :. Pihak pertama telah benarbenar menyerahkan dana sebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) kepada pihak Kedua untuk investasipertambangan di Tuban senilai luas tanah 4.000 m2;.

Surat perjanjian investasi ini sekaligus merupakan tandabuktikepemilikan yang sah atas tanah di Tuban selama masih dalamproses penambangan;Beserta : Kwitansi Nomor : SDA. 3.008 tertanggal 04 Februari 2010, uangsenilai Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah), diterima dari NurulAnaturoh, SH, yang menerima M. Wahyudi Habibi, SH, manager keu &Adm CV.

Salam Barokah sesuaiHalaman 49 dari78 Putusan Nomor : 76/Pid.B/2015/PN.Sda50dengan Surat Perjanjian Investasi Nomor : SDA. 3.008/SPI/CV.SB/II/2010tanggal 04 Pebruari 2010;. Surat Perjanjian Investasi Nomor : SDA 6.078 / SPI / CV.SB / Ill / 2010Tanggal 23 Maret 2010 yang ditanda tangani oleh Hari Agus Hariyana, ST(pinak pertama) dengan terdakwa, Direktur CV. Salam Barokah (pihak kedua),senilai Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah);Dengan kesepakatan sebagai berikut :.

Rp 3.200,00 sehinggaterjadi kerugian sebesar Rp 24.460.800,00; Bulan Maret 2019, jumlah PO / Pesanan percetakan plastik markingsebanyak 14.000 lembar namun yang digunakan plastik marking sebanyak3.328 sehingga selisin 10.672 lembar X Rp 3.200,00 sehingga terjadikerugian sebesar Rp 34.150.400,00; Bulan April 2019, jumlan PO / Pesanan percetakan plastik markingsebanyak 14.000 lembar namun yang digunakan plastik marking sebanyak3.560 lembar dan bulan Mei 2019 yang digunakan plastik markingsebanyak 3.008

24.460.800,00; Bulan Maret 2019, jumlah PO / Pesanan percetakan plastik markingsebanyak 14.000 lembar namun yang digunakan plastik marking sebanyakHalaman 12 dari 50 Putusan Nomor 235/Pid.B/2021/PN Bin.3.328 sehingga selisin 10.672 lembar X Rp 3.200,00 sehingga terjadikerugian sebesar Rp 34.150.400,00; Bulan April 2019, jumlan PO / Pesanan percetakan plastik markingsebanyak 14.000 lembar namun yang digunakan plastik marking sebanyak3.560 lembar dan bulan Mei 2019 yang digunakan plastik markingsebanyak 3.008

Bulan Maret 2019, jumlah PO / Pesanan percetakan plastik markingsebanyak 14.000 lembar namun yang digunakan plastik marking sebanyak3.328 sehingga selisin 10.672 lembar X Rp 3.200,00 sehingga terjadikerugian sebesar Rp 34.150.400,00; Bulan April 2019, jumlan PO / Pesanan percetakan plastik markingsebanyak 14.000 lembar namun yang digunakan plastik marking sebanyak3.560 lembar dan bulan Mei 2019 yang digunakan plastik markingsebanyak 3.008 sehingga selisih 8.432 lembar X Rp 3.200,00 sehinggaterjadi

selisih 10.672 (Sepuluh ribu enam ratus tujuhpuluh dua) lembar, atau didapatkan kerugian sejumlah Rp34.150.400,00(tiga puluh empat juta seratus lima puluh ribu empat ratus rupiah);3) Pada bulan April 2019, jumlah pemesanan plastik marking sebanyak14.000 (empat belas ribu) lembar, namun plastik marking yang digunakanHalaman 33 dari 50 Putusan Nomor 235/Pid.B/2021/PN Bin.pada bulan April 2019 hanya sejumlah 3.660 (tiga ribu enam ratus enampuluh) lembar dan pada bulan Mei 2019 hanya digunakan sejumlah 3.008

3.264. 5.185. 4.078.Dagang awal532.5 693.6 /111.7 745.5 /970.0 893.3 399.7 971.6 100.3 515.4 089.9 097.7 375.262,50 59,75 161,75 27,05 j01,75 60,75 08,75 63,75 33,75 83,75 42,75 93,75 10,75SaldoPiutang 4.677. 4.343. 3.655. 1.570. 3.185. 2.870. 4.420. 4.923. 3.543. 3.264. 5.185. 4.472. 3.539.Dagang 693.8 111.7 745.5 970.0 /893.3 399.7 971.6 100.3 515.4 089.9 097.7 602.9 559.2akhir 59,75 61,75 27,05 01,75 60,75 08,75 63,75 33,75 83,75 42,75 93,75 30,75 84,75Penjualan1.801. 1.175. 1.984. 1.441. 33.01 3.008

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.3.008/G/2006 atas nama AlifatulInayah, diberi tanda bukti ( P5) ;6. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.22759/G/2005 atas nama Moh.NizarAulia, diberi tanda bukti (P6) ;7. Foto copy Kartu Keluarga No.3329042602073626, atas nama KepalaKeluarga M.Feri Edwinsyah, diberi tanda bukti (P7) ;8. Foto copy Kartu keluarga No.3329052502071920 atas nama KepalaKeluarga Siti Knomisah, diberi tanda bukti (P8) ;9.

2014 sekitar pukul09.00 wib saksi melakukan pengecekan/audit bersama denganSupervisor dan sopir salesman, setelah saksi melakukan pengecekan13untuk Salesman terdakwa terdapat selisih stok barang antara data diBPPB (Bon pengambilan dan pengembalian Barang) dengan fisikbarang yang ada, dengan rincian sebagai berikut :e Rokok Apache Filter 16 selisin minus 145 bungkus.e Rokok Extrem Mild selisih minus 1.460 bungkus.e Rokok Apache 12 selisin minus 14.979 bungkus.e Rokok Apache Kretek 12 selisin minus 3.008

09.00 wibsaya ikut melakukan pengecekan/audit bersama dengan saksiSUPRATNO, saksi TOMI dan terdakwa selaku salesman, Setelah saksimelakukan pengecekan untuk Salesman terdakwa terdapat selisih stokbarang antara data di BPPB (Bon pengambilan dan pengembalianBarang) dengan fisik barang yang ada, dengan rincian sebagai berikut:Rokok Apache 16 selisih minus 145 bungkus.Rokok Extrem Mild selisin minus 1.460 bungkusRokok Apache Filter 12 selisih minus 14.979 bungkusRokok Apache Kretek 12 selisih minus 3.008

keterangan bagian gudang stok barangyang ada di mobil box yang digunakan oleh terdakwa ada selisihsehingga terdakwa tidak boleh keliling.e Bahwa berdasarkan hasil pengecekan / Audit pada tanggal 6 Februari2014 ditemukan kerugian perusahaan sbb :Rokok Apache Filter 16 sejumlah 145 bungkus dengan harga perbungkus Rp.9.550,Rokok Extreme Mild sejumlah 1.460 bungkus dengan harga Rp. 8.200,Rokok Apache Filter 12 sejumlah 14.979 bungkus dengan harga perbungkus Rp.7.300,Rokok Apache kretek 12 sejumlah 3.008

Barat : berbatasan dengan tanah Andre;(3) Tanah/Lahan seluas kurang lebih 1,61 Hektar, Kordinat X : 105 5444.193 E; Koordinat Y : 2 10 58.020S; Terletak di Desa Mendo,Kecamatan Mendo Barat, Kabupaten Bangka; Batasbatasnya : Sebelah Utara : berbatasan dengan hutan; Sebelah Selatan : berbatasan dengan hutan; Sebelah Timur : berbatasan dengan jalan; Sebelah Barat : berbatasan dengan tanah Lie Soen Ajj;(4) Tanah/Lahan seluas kurang lebih 1,01 Hektar, Kordinat X : 105 5431.778 E; Koordinat Y : 2 11 3.008

uang kertas rupiah palsupecahan @ Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) nomor seri ZGU682448; 2.765 (dua ribu tujuh ratus enam puluh lima) lembar uang kertas rupiahpalsu pecahan @ Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) nomor seriZGU682449; 3.011 (tiga ribu sebelas) lembar uang kertas rupiah palsu pecahan @Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) nomor seri ZGU682450; 2.931 (dua ribu sembilan ratus tiga puluh satu) lembar uang kertas rupiahpalsu pecahan @ Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) nomor seriZGU682451; 3.008

24.460.800,00; Bulan Maret 2019, jumlah PO / Pesanan percetakan plastik markingsebanyak 14.000 lembar namun yang digunakan plastik markingHalaman 11 dari 74 Putusan Nomor 175/Pid.B/2021/PN Bin.sebanyak 3.328 sehingga selisin 10.672 lembar X Rp 3.200,00 sehinggaterjadi kerugian sebesar Rp 34.150.400,00; Bulan April 2019, jumlan PO / Pesanan percetakan plastik markingsebanyak 14.000 lembar namun yang digunakan plastik markingsebanyak 3.560 lembar dan bulan Mei 2019 yang digunakan plastikmarking sebanyak 3.008

Rp 3.200,00sehingga terjadi kKerugian sebesar Rp 24.460.800,00; Bulan Maret 2019, jumlah PO / Pesanan percetakan plastik markingsebanyak 14.000 lembar namun yang digunakan plastik markingsebanyak 3.328 sehingga selisin 10.672 lembar X Rp 3.200,00 sehinggaterjadi kerugian sebesar Rp 34.150.400,00; Bulan April 2019, jumlan PO / Pesanan percetakan plastik markingsebanyak 14.000 lembar namun yang digunakan plastik markingsebanyak 3.560 lembar dan bulan Mei 2019 yang digunakan plastikmarking sebanyak 3.008

Rp 3.200,00sehingga terjadi kerugian sebesar Rp 24.460.800,00; Bulan Maret 2019, jumlah PO / Pesanan percetakan plastik markingsebanyak 14.000 lembar namun yang digunakan plastik markingsebanyak 3.328 sehingga selisih 10.672 lembar X Rp 3.200,00 sehinggaterjadi kerugian sebesar Rp 34.150.400,00; Bulan April 2019, jumlan PO / Pesanan percetakan plastik markingsebanyak 14.000 lembar namun yang digunakan plastik markingsebanyak 3.560 lembar dan bulan Mei 2019 yang digunakan plastikmarking sebanyak 3.008

Rp 3.200,00sehingga terjadi kerugian sebesar Rp 24.460.800,00; Bulan Maret 2019, jumlah PO / Pesanan percetakan plastik markingsebanyak 14.000 lembar namun yang digunakan plastik markingsebanyak 3.328 sehingga selisin 10.672 lembar X Rp 3.200,00 sehinggaterjadi kerugian sebesar Rp 34.150.400,00; Bulan April 2019, jumlan PO / Pesanan percetakan plastik markingsebanyak 14.000 lembar namun yang digunakan plastik markingsebanyak 3.560 lembar dan bulan Mei 2019 yang digunakan plastikmarking sebanyak 3.008

KWH;6.3 Satu buah Kilometer Air;6.4 Tanah sawahseluas 3.008 m* dengan Nomor Sertipikat:69/P.52.02.300.7/II/2012 tertanggal 29 Februari 2012, atas Nama:Masirun (Tergugat) yang terletak di Kabupaten Lombok Tengahdengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Amaq Mirani;Sebelah Selatan =: Amaq Apdal;Sebelah Barat : Jalan Raya;Sebelah Timur : Amaq Nan6.5 Bahwa sisa tanah yang 4.8 Are tersebut di sewakan olehPenggugat dan Tergugat seluas 3 Are yang di atasnya di bangunsebuah Tower yang di sewakan

Rp 3.200,00sehingga terjadi kerugian sebesar Rp 24.460.800,00; Bulan Maret 2019, jumlah PO / Pesanan percetakan plastik markingsebanyak 14.000 lIembar namun yang digunakan plastik markingsebanyak 3.328 sehingga selisin 10.672 lembar X Rp 3.200,00 sehinggaterjadi kerugian sebesar Rp 34.150.400,00; Bulan April 2019, jumlan PO / Pesanan percetakan plastik markingsebanyak 14.000 lembar namun yang digunakan plastik markingsebanyak 3.560 lembar dan bulan Mei 2019 yang digunakan plastikmarking sebanyak 3.008

Rp 3.200,00sehingga terjadi kerugian sebesar Rp 24.460.800,00; Bulan Maret 2019, jumlah PO / Pesanan percetakan plastik markingsebanyak 14.000 lembar namun yang digunakan plastik markingsebanyak 3.328 sehingga selisin 10.672 lembar X Rp 3.200,00 sehinggaterjadi kerugian sebesar Rp 34.150.400,00; Bulan April 2019, jumlan PO / Pesanan percetakan plastik markingsebanyak 14.000 lIembar namun yang digunakan plastik markingsebanyak 3.560 lembar dan bulan Mei 2019 yang digunakan plastikmarking sebanyak 3.008

Rp 3.200,00sehingga terjadi kerugian sebesar Rp 24.460.800,00; Bulan Maret 2019, jumlah PO / Pesanan percetakan plastik markingsebanyak 14.000 lembar namun yang digunakan plastik markingsebanyak 3.328 sehingga selisin 10.672 lembar X Rp 3.200,00 sehinggaterjadi kerugian sebesar Rp 34.150.400,00; Bulan April 2019, jumlan PO / Pesanan percetakan plastik markingsebanyak 14.000 lembar namun yang digunakan plastik markingsebanyak 3.560 lembar dan bulan Mei 2019 yang digunakan plastikmarking sebanyak 3.008

Jendela Kaca Mati (5 mm) m2 57.21 57.50 0.294 Kunci tanam bh 13.00 7.00 6.005 Engsel pintu bh 41.00 29.00 12.006 Engsel Jendela bh 82.00 80.00 2.007 Grendel Pintu bh 12.00 9.00 3.008 Grendel Jendela bh 41.00 40.00 1.009 Kait Angin bh 82.00 80.00 2.00PEKERJAAN CAT DAN FINISHING PINTU1 Pek. Cat Tembok Luar Setara Deluxe m2 506.70 409.09 97.61Pek. Cat Tembok Dalam Setara ICI m2 463.27 543.92 80.65Pek.

Sebidang tanah, sebagaimana diuraikan dalam Sertipikat Hak Milik nomor 1017/Kelurahan Warugunung, terdaftar atas nama LIEM EFFENDI SATIADI, yang letak dan batas-batas diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 22-12-2000 nomor 1533/Warugunung/2000, seluas 3.008 M2, sertipikat dikeluarkan Oleh Kantor Pertanahan Kotamadya Surabaya pada tanggal 06-04-2001; b.

Sebidang tanah, sebagaimana diuraikan dalam Sertipikat Hak Miliknomor 1017/Kelurahan Warugunung, terdaftar atas nama LIEMEFFENDI SATIADI, yang letak dan batasbatas diuraikan dalamSurat Ukur tanggal 22122000 nomor 1533/Warugunung/2000,seluas 3.008 M2, sertipikat dikeluarkan Oleh Kantor PertanahanKotamadya Surabaya pada tanggal 06042001 ;2.

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas obyek sengketa, yangberupa bangunan diatas: 222 no ne nnnn nn nnnnea.Sebidang tanah, sebagaimana diuraikan dalam Sertipikat Hak Miliknomor 1017/Kelurahan Warugunung, terdaftar atas nama LIEMEFFENDI SATIADI, yang letak dan batasbatas diuraikan dalamSurat Ukur tanggal 22122000 nomor 1533/Warugunung/2000,seluas 3.008 M2, sertipikat dikeluarkan Oleh Kantor PertanahanKotamadya Surabaya pada tanggal 06042001 ;Sebidang tanah, sebagaimana diuraikan dalam Sertipikat

LESTARI KARYA MAKMURtelah memberikan beberapa jaminan bersama kepada TERGUGAT II, TERGUGAT IIIdan TERGUGAT IV, yang diantaranya adalah beberapa bidang tanah yang menjadiOBYEK PERKARA dalam Perkara a quo, yaitu:a.1 (satu) bidang Tanah berikut Bangunan serta segala sesuatu yang berdiri diatastanah tersebut, berdasarkan Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 1017 Warugunung.terdaftar atas nama LIEM EFFENDI SATIADI/TERGUGAT I, seluas 3.008 m2(tiga ribu delapan meter persegi), NIB 12.01.01.02.01536, sebagaimanadiuraikan

Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan dan denda sejumlah Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

Spindle Locker Buah 3.008. Clutch Air Drilling Set 1.009. Engine Oil Liter 20.0010. Tranmition oil Liter 30.0011. Batteray 12 Volt 120 A Buah 2.0012. Piston Ring Buah 3.0013. Spindle Chucht Set 3.0014. Ban Rig Luar Dalam Buah 4.00 2. Surat Perjanjian Kerja (SPK) Nomor 057/DP.WN/1394/2003 tanggal 15September 2003 CV. Sakti (Direktur sdr. Drs. Muhammadun) denganPekerjaan : Pengadaan Spare Mup Pump dengan jenis Kegiatan : No. URAIAN SATUAN VOLUME1. MUD Pump Liner Buah 4.002.

Spindle Locker Buah 3.008. Clutch Air Drilling Set 1.009. Engine Oil Liter 20.0010. Tranmition oil Liter 30.0011. Batteray 12 Volt 120 A Buah 2.0012. Piston Ring Buah 3.0013. Spindle Chucht Set 3.0014. Ban Rig Luar Dalam Buah 4.00 Hal. 27 dari 49 hal. Put. No. 188 K/Pid.Sus/20096. Surat Perjanjian Kerja (SPK) Nomor 057/DP.WN/1394/2003 tanggal 15September 2003 CV. Sakti (Direktur sdr. Drs. Muhammadun) denganPekerjaan : Pengadaan Spare Mup Pump dengan jenis Kegiatan : No. URAIAN SATUAN VOLUME1.

Jendela Kaca Mati (5 mm) m2 57.21 57.50 0.294 Kunci tanam bh 13.00 7.00 6.005 Engsel pintu bh 41.00 29.00 12.006 Engsel Jendela bh 82.00 80.00 2.007 Grendel Pintu bh 12.00 9.00 3.008 /Grendel Jendela bh 41.00 40.00 1.009 Kait Angin bh 82.00 80.00 2.00PEKERJAAN CAT DAN FINISHINGPINTU1 Pek. Cat Tembok Luar Setara Deluxe m? 506.70 409.09 97.612 Pek. Cat Tembok Dalam Setara ICI m? 463.27 543.9280.653 Pek. Cat Plaffon m2 245.72 209.37 36.35PEKERJAAN LAINLAIN1 Rabat Beton Kliling Bangunan Tower m?

Lahir 20 Oktober 1981).Bahwa disamping itu dalam masa perkawinan/pernikahannya, penggugatdan suami Penggugat ada memiliki harta bersama berupa sebidang tanahdengan luas dengan luas 3.008 M* (tiga ribu delapan meter persegi) danpada tahun 1983 Penggugat bersama suami Alm. H. Tengku Saidmelakukan pendaftaran pertama kalinya terhadap harta milik bersamaberupa sebidang tanah (Persil) yang terletak di Desa/Gampong PeunyeuratKecamatan Darul Imarah Kab. Aceh Besar dengan luas 3.008 M?