• (sembilan ribuseratus delapan puluh enam meter persegi) (dikurangi) luas 3.056 m? (tigaribu lima puluh enam meter persegi), maka hasilnya adalah seluas 6.130 m?

  ,Gambar Situasi tanggal 11 November 1991, yang telah diubah dan digantidengan SHM Nomor 159 Desa Malendeng., Gambar Situasi tanggal 6 Juni2008, Nomor 178., berikut pula tanah milik Turut Tergugat II Sitti Sugihartatiseluas 3.056 m?

  Sitti Sugihartati seluas 3.056 m?

  (enam ribu seratustiga puluh meter persegi) dan milik Turut Tergugat II seluas 3.056 m2?

  (enam ribu seratus tiga puluh meter persegi) dan milik Turut Tergugat Ilseluas 3.056 m#?

• (sembilan ribu seratus delapan puluh enammeter persegi) (dikurangi) luas 3.056 m#? (tiga ribu lima puluh enam meterpersegi), maka hasilnya adalah seluas 6.130 m? (enam ribu seratus tiga puluhmeter perseg!)

  No. 435 K/Pdt/2012milik turut Tergugat II Sitti Sugihartati seluas 3.056 m2 (tiga ribu lima puluhenam meter persegi) SHM No.168 Kelurahan Malendeng, Surat Ukur tanggal 27Juni 2008 No.00189/Malendeng/2008"!

  (enam ribu seratus tiga puluh meter persegi)dan untuk tanah milik turut Tergugat II Sitti Sugihartati seluas 3.056 m?

  No. 435 K/Pdt/20123434Tergugat II Sitti Sugihartati/ turut Terbanding V sekarang turutTermohon Kasasi V yang dibeli dari Penggugat/ Terbanding sekarangPemohon Kasasi seluas 3.056 m?

  ,MH., dan dengan AktaJual Beli tersebut dapat dipisahkan sebahagian tanah (seluas 3.056 m?)

• Notaris & PPAT Kota Manado sebagaimana Akta Jual Beli" No.551/2008 tgl. 11 Juli 2008, seluas 3.056 M2 (tiga ribu lima puluh enam meter persegi) adalah sah, mengikat dan berkekuatan hukum;10.

  Menyatakan menurut hukum bahwa SHM No. 168 Kelurahan Malendeng surat ukur tgl.27 Juni 2008 No.00189/Malendeng 2008, seluas 3.056 M2 (tiga ribu lima puluh enam meter persegi) atas nama Turut Tergugat II Sitti Ssugihartati selaku pemegang hak yang diterbitkan dan/atau dikeluarkan oleh Tergugat IV BPN Kota Manado adalah sah, mengikat dan berkekuatan hukum ;11.

  meter persegi), atas nama Tergugat I Joice Bernadirs Gosal, yang secara melawan hukum "sudah termasuk untuk seluruhnya kedalam dan/atau terhadap tanah milik dari Penggugat seluas 6.130 M2 (enam ribu seratus lima Puluh meter persegi) sebagaimana yang diuraikan dalam SHM No.917 Desa Ranomut, Gambar Situasi tgl.11 November 1991, yang telah dirubah dan diganti dengan SHM No.159 Desa Malendeng Gambar Situasi 06 Juni 2008 No.178, berikut Pula tanah milik Turut Tergugat H.Sitti Sugihartati seluas 3.056

  meter persegi) atas nama Tergugat I Joice Bernadin Gosal, yang secara melawan hukum "sudah termasuk untuk seluruhnya kedalam dan/ atau terhadap tanah milik dari Penggugat seluas 6.130 M2 (enam ribu seratus tiga puluh meter persegi) sebagaimana yang diuraikan dalam SHM No.917 Desa Ranomut Gambar Situasi tgl.11 November 1991, yang telah dirubah dan diganti dengan SHM No.159 Desa Malendeng Gambar Situasi tgl.06 Juni 2008 No.178, berikut pula tanah milik Turut Tergugat II Sitti Sugihartati seluas 3.056

  Menghukum dan memerintahkan kepada Tergugat I Joice Bernadin Gosal dan/atau-pun beserta dengan "siapa saja" atau "pihak ketiga lainnya" dan/atau-pun "orang lain" yang mendapat hak kuasa dan kewenangan daripada Tergugat I Joice Bernadin Gosal agar supaya secara, serta-merta 'tanpa syarat" apa-pun juga untuk segera keluar, mengosongkan, dan meninggalkan tanah kebun in litis a quo milik Penggugat seluas 6.130 M2 (enam ribu seratus tiga puluh meter persegi) dan milik Turut Tergugat II seluas 3.056

  O6 Juni 2008 No. 178 berikut pula tanah milik TurutTerqugat II Sitti Sugihartati seluas 3.056 M2 (tiga ribulima puluhenam meter persegi) SHM No. 168 KelurahanMalendengSurat Ukur tgl. 27 Juni (2008 No. 00189/Malendeng/2008";dengan demikian, menurut hukum bahwa Tergugat IV BPN Kota Manado secara nyatanyata telah terbukti melakukan"Perbuatan MelawanHukum' !!!20.

  Juli 2008, seluas 3.056.M2 (tiga ribu lima puluh enam meter persegi) adalah sah, mengikatdanberkekuatan hukum;11. Menyatakan menurut hukum bahwa SHM No. 168 KelurahanMalendeng Surat Ukur tgl.27 Juni 2008 #=No.00189/Malendeng/2008, seluas 3.056 M2(tiga ribu lima puluhenam meter persegi) atas Hama27TurutTergugat Il Sitti Sugihartati selaku pemegang hak yangditerbitkandan/atau dikeluarkan oleh Tergugat IV BPN Kota Manado adalahsah, mengikat dan berkekuatan hukum;12.

  Sertipikat Hak Milik No. 168/Malendeng atas nama SUTYSUGIHARTATYseluas 3.056 M2, sesuai Surat Ukur tanggal 27062008 diterbitkanberdasarkan Akta Jual Beli No. 551/2008 tanggal 11072008 yangmerupakan Pemisahan dari Sertipikat Hak Milik No. 159/Malendeng..

  Sertipikat Hak Milik No.168/Malendeng atas nama SittySugihartaty seluas 3.056 M2, sesuai Surat Ukur tanggal 27 Junitahun 2008 diterbitkan berdasarkan Akta Jual Beli No.551/2008tanggal 11 Juli tahun 2008 yang merupakan pemisahan dariSertipikat Hak Milik No.159/Malendeng ;3.

  Menyatakan menurut hukum bahwa SHM No. 168 KelurahanMalendeng surat ukur tgl.27 Juni 2008 No.00189/Malendeng 2008,seluas 3.056 M2 (tiga ribu lima puluh enam meter persegi) atasnama Turut Tergugat ISitti Ssugihartati selaku pemegang hak yang diterbitkan dan/ataudikeluarkan oleh Tergugat IV BPN Kota Manado adalah sah,mengikatdan berkekuatan hukum ;11.

• Notaris & PPAT Kota Manadosebagaimana Akta Jual Beli No. 5511/2008, tgl IlJuli 2008; dengan demikian , sisa luas tanah kebunin litis a quo milik Penggugat dari luas 9.186 M2(sembilan ribu seratus delapan puluh enam meterpersegi) (dikurangi) luas 3.056 M2 (tiga ribulima puluh enam meter persegi), maka hasilnyaadalah seluas 6.130 M2 (enam ribu seratus tigapuluh meter persegi) ;12.

  tanah, data yuridis tanah, ajudikasikesemuanya telah /sudah dilaksanakan oleh TergugatIV BPN Kota Manado; dengan demikian, Tergugat IVBPN Kota Manado demi hukum= segera memisahkankeberadaan tanah milik Turut Tergugat II SittiSugihartati dari SHM No. 159 milik Penggugat;karenamana, sangat beralasan hukum jika Tergugat11IV BPN Kota Manado segera menerbitkan dan/atausegera mengeluarkan Sertifikat Hak Milik (SHM) No.168 Kelurahan Malendeng, Surat Ukur tgl. 27 Juni2008 No. 00189/Malendeng/2008, luas 3.056

  IlJuli 2008, seluas 3.056 M2 (tiga ribu lima puluheham meter persegi ) adalah sah, mengikat danberkekuatan hukum;.

  Menyatakan menurut hukum ~~ bahwa conservatoir21.meninggalkan tanah kebun in litis a quo milikPenggugat seluas 6.130 M2 (enam ribu seratus tigapuluh meter persegi ) dan milik Turut Tergugat MIIseluas 3.056 M2 (tiga ribu lima puluh enam meterpersegi ) dalam satu kesatuan utuh; jika perlu dalamSsituasi, kondisi dan keadaan mendesak pengosongantersebut dengan menggunakan perangkat kekuatanNegara melalui aparat TNI dan POLRI;beslag yang diletakkan oleh Pengadilan NegeriManado cq.

  Sertifikat Hak Milik No. 168/Malendeng atas namaSUTY SUGIHARTATY seluas 3.056 M2, sesuai SuratUkur tanggal 27062008 diterbitkan berdasrkanAkta Jual Beli No. 5511/2008 tanggal 11072008yang merupakan Pemisahan dari Sertifikat Hak MilikNo. 159/Malendeng;c.

• RIDO, Cs denganpidana penjara selama 8 (delapan) tahun dikurangi selama mereka terdakwaberada dalam tahanan dan Denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar)subider 6 (enam) bulan penjara;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 3 (tiga) paket besar narkotika jenis ganja yang terbungkus dengan plastic warna assoybelang merah putih dibalut dengan lakban warna kuning dan dimasukkan ke dalam karungplastic warna putih dengan berat kotor 3.056 (tiga ribu lima puluh enam) gram dan beratbersih 3.006 (tiga ribu

  ganja yang dibungkusdengan kantong plastik warna merah putih yang dibalut lakban kuning, setelah itu bungkusantersebut dibuka dihadapan masyarakat dan ternyata isinya berupa tanaman ganja sehinggaterdakwa I RIDO OKTA YUCANDRA PGL RIDO, bersamasama dengan terdakwa II RANGGARAMADANI PGL RANGGA dengan Nasril dan Okman berserta barang bukti dibawa ke PolresBukittinggi untuk proses penyidikan;Bahwa setelah ditimbang barang bukti berupa 3 paket besar narkotika jenis tanaman ganjatersebut berat kotor 3.056

  ganja yang dibungkus dengan kantongplastik warna merah putih yang dibalut lakban kuning, setelah itu bungkusan tersebut dibukadihadapan masyarakat dan ternyata isinya berupa tanaman ganja sehingga terdakwa I RIDOOKTA YUCANDRA PGL RIDO, bersamasama dengan terdakwa II RANGGA RAMADANIPGL RANGGA dengan Nasril dan Okman berserta barang bukti dibawa ke Polres Bukittinggiuntuk proses penyidikan;won Bahwa setelah ditimbang barang bukti berupa 3 paket besar narkotika jenis tanamanganja tersebut berat kotor 3.056

  Bahwa benar terdakwa menjadi tulangpunggung keluarga punya tanggungan istridan 2 (dua) orang anak;Bahwa berdasarkan berita acara penimbanganNomor : 448/ 023200.2013 tanggal 10 Juli2013 yang dibuat dan ditanda tangani olehSAWALUDIN IBRAHIM, SE PimpinanCabang Perum Pegadaian Kantor CabangBukittinggi dengan NOVIA GUSNI, SEPenaksir pada Cabang Perum PegadaianKantor Cabang Bukittinggi sertaditandatangani para terdakwa, barang buktiberupa 3 paket besar narkotika jenis tanamanganja tersebut berat kotor 3.056

  RIDO, DKK28warna putih dengan berat kotor 3.056 (tiga ribu lima puluh enam) gram dan berat bersihsebesar 3.006 (tiga ribu enam) gram;Dinyatakan dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia No. polisi BA.1484 BD;Dinyatakan dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Yusrizal Pgl.

• terhadap terdakwa I NASRIL Pgl NAS dan terdakwa IIOKMAN Pgl OK masing masing dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)tahun dikurangi selama mereka terdakwa berada dalam tahanan dan Dendasebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar) subider 6 (enam) bulan penjara.3 Menyatakan barang bukti berupa:e 3 (tiga) paket besar narkotika diduga jenis ganja yang terbungkus plastic warna assoywarna belang merah putih dibalut dengan lakban warna kuning dan dimasukkan kedalamkarung plastic warna putih dengan berat kotor 3.056

  Narkotika jenis ganja yang dibungkus dengan kantong plastik warna merah putih yangdibalut lakban kuning, setelah itu bungkusan tersebut dibuka dihadapan masyarakat dan ternyataisinya berupa tanaman ganja sehingga terdakwa I NASRIL PGL NAS, bersamasama denganterdakwa IT OKMAN PGL OK , Rido Okta Yucandara dan Rangga Ramadani berserta barangbukti dibawa ke Polres Bukittinggi untuk proses penyidikan;Bahwa setelah ditimbang barang bukti berupa 3 paket besar narkotika jenis tanaman ganjatersebut berat kotor 3.056

  bukti dikenali dan dibenarkan oleh Terdakwa;e Bahwa terdakwa sangat menyesalinya serta saksi berjanji tidakmengulainginya;e Bahwa terdakwa menjadi tulang punggung keluarga punyatanggungan istri dan anak;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa;e 3 (tiga) paket besar narkotika jenis ganja yang terbungkus dengan plasticassoi warna belang merah putih dibalut dengan lakban warna kuning dandimasukkan ke dalam karung plastik warna putih dengan berat kotor 3.056

  samping mengajukan barang bukti, penuntut umum telah pulamengajukan bukti surat berupa :Berita Acara penimbangan Nomor : 448/ 023200.2013 tanggal 10 Juli 2013 yang dibuatdan ditanda tangani oleh SAWALUDIN IBRAHIM, SE Pimpinan Cabang PerumPegadaian Kantor Cabang Bukittinggi dengan NOVIA GUSNI, SE Penaksir padaCabang Perum Pegadaian Kantor Cabang Bukittinggi serta ditandatangani para terdakwa,Bahwa setelah ditimbang barang bukti berupa 3 paket besar narkotika jenis tanamanganja tersebut berat kotor 3.056

  menjadi tulangpunggung keluarga punya tanggungan istridan anak;Bahwa benar berdasarkan Berita Acara penimbangan Nomor : 448/ 023200.2013 tanggal10 Juli 2013 yang dibuat dan ditanda tangani oleh SAWALUDIN IBRAHIM, SEPimpinan Cabang Perum Pegadaian Kantor Cabang Bukittinggi dengan NOVIA GUSNI,SE Penaksir pada Cabang Perum Pegadaian Kantor Cabang Bukittinggi sertaditandatangani para terdakwa, Bahwa setelah ditimbang barang bukti berupa 3 paketbesar narkotika jenis tanaman ganja tersebut berat kotor 3.056

• tertanggal 5 Juli 2019 dari buku Register Perkara tersebut;

• Menghukum Penggugat untuk membayar biaya timbul dalam perkara ini yang hingga sekarang sebesar Rp.3.056. 000,- (tiga juta lima puluh enam ribu rupiah );

perkaradibebankan kepada Penggugatyang besarnya akan ditentukan dalam amarPenetapan ini ;Mengingat pasal 271 RV. dan peraturan lain yang bersangkutan ;MENETAPKAN : Menyatakan pencabutan perkara oleh Penggugat beralasanhukum dan dapat dikabulkan; Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkara perdataNomor : No 522/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Brt. tertanggal 5 Juli 2019dari buku Register Perkara tersebut; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya timbul dalamperkara ini yang hingga sekarang sebesar Rp.3.056

• Sitti Sugihartati seluas 3.056 M?

  Putusan Nomor 86 PK/TUN/201718.19.20.21.sebagaimana yang diuraikan dalam SHM Nomor 917 Desa RanomutGambar Situasi tanggal 11 November 1991, yang telah dirubah dan digantidengan SHM Nomor 159 Desa Malendeng Gambar Situasi tanggal 06 Juni2008 Nomor 178, berikut pula tanah milik Turut Tergugat II Sitti Sugihartatiseluas 3.056 M?

  (enam ribu seratus tiga puluh meter persegi) dan milik Turut Tergugat IIseluas 3.056 M?

  Notaris & PPAT Kota Manado sebagaimana AktaJual Beli" Nomor 551/2008 tanggal 11 Juli 2008, seluas 3.056 Me (tiga ribulima puluh enam meter persegi) adalah sah, mengikat dan berkekuatanhukum;10.

  (enam ribu seratus tiga puluh meter persegi) dan milik Turut Tergugat Ilseluas 3.056 M?

• pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
1. 1 (satu) buah koper merk Vanroada warna merah berisikan 12 (dua belas) bungkus sabu yang dibungkus plastik transparan yang mana setiap 4 (empat) bungkus tersimpan didalam 1 (satu) celana jeans dengan total berat sabu 3.056

   selama 15 (lima belas) tahun penjara dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa sebesar Rp.1.000.000.000,(satu milyar rupiah) subsidair selama 3 (tiga) bulan penjara.Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 (Satu) buah koper merk Vanroada warna merah berisikan 12 (duabelas) bungkus sabu yang dibungkus plastik transparan yang manasetiap 4 (empat) bungkus tersimpan didalam 1 (satu) celana jeansdengan total berat sabu 3.056

   Rizky BinMuharrami berupa 12(dua belas) bungkus narkotika jenis sabu yangdibungkus dengan plastik transparan adalah seberat 3.056 (tiga ribu limapuluh enam) gram. Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Puslabor ForensikCabang Medan Nomor: 6507/NNF/2018 tanggal 07 Juni 2018 terhadapbarang bukti yang diperiksa milik terdakwa Aziz Miswar Bin Jafaruddindan M.

   Pegadaian (Persero) Batam Nomor:133/02400/2018 tertanggal 4 Juni 2018 diketahui bahwa barang bukti yangdisita dari Aziz Miswar Bin Jafaruddin dan Terdakwa M.Rizky Bin Muharramiberupa: 12 (dua belas) bungkus Narkotika jenis serbuk kristal didugashabu dibungkus dengan plastik transparan, dengan beratpenimbangan 3.056 gr (tiga ribu lima puluh enam) gram;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal

   Menetapkan barang bukti berupa :1. 1 (Satu) buah koper merk Vanroada warna merah berisikan 12 (duabelas) bungkus sabu yang dibungkus plastik transparan yang manasetiap 4 (empat) bungkus tersimpan didalam 1 (Satu) celana jeansdengan total berat sabu 3.056 (tiga ribu lima puluh enam) gram.2. i1(satu) lembar Kartu. Tanda Penduduk (eKTP) No. NIK1111130212950001 an.

• Bahwa Penggugat secara sah menurut hukum memiliki sebidang tanahseluas 3.056 m2, sebagaimana terbukti dengan Sertifikat Hak Milik Nomor168/Malendeng, tanggal 3 Juli 2008, Surat Ukur Nomor 00189/Malendeng/2008, tanggal 27 Juni 2008, atas nama Sitti Sugihartaty (Penggugat);2. Bahwa adapun tanah milik Penggugat sebagaimana dikemukakan padaposita angka 1 di atas adalah hasil pembelian Penggugat dari Hi.

  Sitti Sugihartaty seluas 3.056 m2 (tiga ribulima puluh enam meter persegi) SHM Nomor 168 KelurahanMalendeng, Surat Ukur tanggal 27 Juni 2008 Nomor00189/Malendeng/2008 adalah cacat hukum dan/atau cacat formil,tidak sah, tidak mengikat serta tidak berkekuatan hukum dengansegala akibat yang melekat di atasnya; Pada amar Putusan Banding Pengadilan Tinggi Manado Nomor56/PDT/2011/PT.MDO tanggal 1 Juni 2011 (Bukti TII.Int2 dan BuktiP.11) pada amar putusan mengadili: pada garis datar () ke 2 (dua)secara

  Bahwa pada pengadilan tingkat pertama di Pengadilan Negeri Manadopada Putusan Nomor 207/Pdt.G/2009/PN.Mdo (Bukti TIl.Int1 dan P.10)ditemukan adanya pertimbangan hukum maupun amar putusan yangmenentukan kedudukan hukum atas Sertifikat Hak Milik Nomor168/Malendeng, tanggal 3 Juli 2008 Surat Ukur Nomor 189/Malendengtanggal 27 Juni 2008, atas nama Penggugat luas 3.056 m2, yaituantara lain: Pada pertimbangan hukum Dalam Pokok Perkara:Halaman 34 dari 82 halaman. Putusan Nomor 586 K/TUN/2015a.a.

  Pada halaman 52, angka 6 yang menyatakan:Penggugat menjual sebagian tanahnya yang tercatatsebagaimana dalam Sertifikat Hak Milik 159/Malendeng kepadaSitti Sugihartaty seluas 3.056 m2, diterbitkan berdasarkan AJBNomor 551/2008 tanggal 11 Juli tahun 2008 sesuai Surat Ukurtanggal 27 Juni 2008 yang merupakan pemisahan dari SertifikatHak Milik Nomor 159/Malendeng maka sisa tanah Penggugatyakni 6.130 m2:b.

  Pada halaman 53, alinea ke 2 menimbang, bahwa Tergugat IVpada pokoknya mengakui penerbitan serifikat hak atas tanahmasingmasing pada angka 2 yang menyatakan:Sertifikat Hak Milik Nomor 168/Malendeng atas nama SittiSugihartaty seluas 3.056 m2 sesuai Surat Ukur tanggal 17 Juni2008 diterbitkan berdasarkan AJB Nomor 551/2008 tanggal 11 Juli2008 yang merupakan pemisahan dari SHM Nomor159/Malendeng; Pada Amar Putusan Dalam Pokok Perkara angka 10 halaman 60Putusan yang mengatakan:Menyatakan menurut hukum

• (enam ribuseratus tiga puluh meter persegi) yang diklaim milik Mustafa Thalib sekarangdiwakili ahli warisnya masingmasing selaku Terlawan s/d Terlawan III dankemudian tanah seluas 3.056 M?

  (enam ribu seratus tiga puluh meter persegi) yangmilik Mustafa Thaliob sekarang diwakili ahli warisnya masingmasing selakuTerlawan s/d Terlawan III dan kemudian tanah seluas 3.056 M?

  SittiSugihartati seluas 3.056 M? (tiga ribu lima puluh enam meter persegi) SHMNomor 168, Kelurahan Malendeng, Surat ukur tanggal 27 Juni 2008, Nomor00189/Malendeng/2008, adalah cacat hukum dan/atau cacat formil, tidaksah, tidak mengikat, serta tidak berkekuatan hukum dengan segala akibatyang melekat diatasnya;34.

  SittiSugihartati seluas 3.056 M?

  (enam ribu seratus tiga puluh meter persegi) diklaim sebagai milikMustafa Thalib sekarang diwakili ahli warisnya masingmasing selakuTerlawan sampai dengan Terlawan III dan seluas 3.056 M?

• telahdiberikan kepada TURUT TERGUGAT sehingga masih tersisa 3.056 M?yang hingga sekarang ini belum dibagi waris kepada PARAPENGGUGAT dan PARA TERGUGAT ;13.

  yang dibangun oleh TURUT TERGUGAT diatas tanah yangmenjadi objek sengketa dalam perkara a quo yang telah diberikan secaraWasiat Wajibah, PARA PENGGUGAT tidak mempersoalkannya, tetapimengenai rumah yang dibangun oleh TERGUGAT II diatas tanah yangbelum dibagi waris dengan luas 3.056 M*, PARA PENGGUGAT tidaksepakat karena tanah tersebut belum dibagi waris ;22.

• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

• Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;
• Menyatakan barang bukti berupa :
1. 1(satu) buah koper merk Vanroada warna merah berisikan 12(dua belas) bungkus sabu yang dibungkus plastik transparan yang mana setiap 4(empat) bungkus tersimpan didalam 1(satu) celana jeans dengan total berat sabu 3.056

   Menyatakan barang bukti berupa :1. 1(satu) buah koper merk Vanroada warna merah berisikan12(dua belas) bungkus sabu yang dibungkus plastik transparan yangmana setiap 4(empat) bungkus tersimpan didalam 1(satu) celanajeans dengan total berat sabu 3.056(tiga ribu lima puluh enam) gram.2. 1(satu) unit handphone merk Apple Iphone warna emasbeserta kartu AS nomor 085297063295.3. 1(Ssatu) unit handphone merk Xiaomi warna hitam beserta kartuThree (3) nomor 08984110229.4. 1(satu) unit handphone merk Samsung

   PEGADAIAN Nomor133/02400/2018 tanggal 04 Juni 2018 diketahui bahwa barang bukti yangdisita dari terdakwa AZIZ MISWAR Bin JAFARUDDIN berupa 12(duabelas) bungkus narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastiktransparan adalah seberat 3.056 (tiga ribu lima puluh enam) gram.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Puslabor ForensikCabang Medan Nomor : 6507/NNF/2018 tanggal 07 Juni 2018 terhadapbarang bukti yang diperiksa milik terdakwa AZIZ MISWAR BinJAFARUDDIN berupa 1(satu) bungkus plastik

   PEGADAIAN Nomor133/02400/2018 tanggal 04 Juni 2018 diketahui bahwa barang bukti yangdisita dari terdakwa AZIZ MISWAR Bin JAFARUDDIN berupa 12(duabelas) bungkus narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastiktransparan adalah seberat 3.056(tiga ribu lima puluh enam) gram.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Puslabor ForensikCabang Medan Nomor : 6507/NNF/2018 tanggal 07 Juni 2018 terhadapbarang bukti yang diperiksa milik terdakwa AZIZ MISWAR BinJAFARUDDIN berupa 1(satu) bungkus plastik

   JAFARUDDIN buka tas tersebut danpetugas bandara menemukan 12 bungkus narkotika jenis sabu dibungkusplastik transparan yang mana setiap 4 bungkus tersimpan didalam 1 celanajeans.Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan PT.PEGADAIAN Nomor : 133/02400/2018 tanggal 04 Juni 2018 diketahui bahwabarang bukti yang disita dari terdakwa AZIZ MISWAR Bin JAFARUDDIN dan M.RIZKY Bin MUHARRAMI berupa 12(dua belas) bungkus narkotika jenis sabuyang dibungkus dengan plastik transparan adalah seberat 3.056

• yang benar 4(empat) bidang tanah obyek sengketa tersebut tercatat dalam SPPT Nomor16 Luas 3.056 M?, Nomor 17 luas 2.429 M?, Nomor 19 luas 2.554 M? danNomor 21 luas 2.552 M? sehingga luas obyek sengketa secarakeselurunnya 10.967 M?

• Bahwa Penggugat secara sah menurut hukum memiliki sebidangtanah seluas 3.056 m sebagaimana terbukti dengan SertifikatHak Milik No. 168/Malendeng, Tanggal 03 Juli 2008, Surat UkurNomor : 00189/Malendeng /2008, Tanggal 27 Juni 2008, atasnama SITTI SUGIHARTATY (Penggugat);2. Bahwa adapun tanah milik Penggugat sebagaimana dikemukakanpada posita angka 1 diatas adalah hasil pembelian Penggugatdari Hi.

  30 April 1991 dan PerjanjianJual Beli tanggal 04 Juni 1991, yang pembuatannya hanyaberbeda selisinh waktu 1 bulan 3 hari adalah terhadap satuobyek tanah, terdapat perbedaan penjelasan pada batasbatastanahnya3; 222 nnn nnn n nenaBahwa adapun batasbatas tanah yang berbeda pada duabukti surat yang sudah dinyatakan tidak sah dan batal demihukum dalam putusan No. 56/PDT/2011/PT.MDO yangdikuatkan dengan putusan kasasi MA No. 435 K/PDT/2012tanggal 30 April 2013 yang sebagian dari tanah tersebutseluas 3.056

• yang benar 4(empat) bidang tanah obyek sengketa tersebut tercatat dalam SPPT Nomor716 Luas 3.056 M?, Nomor 17 luas 2.429 M?, Nomor 19 luas 2.554 M? danNomor 21 luas 2.552 M? sehingga luas obyek sengketa secara keseluruhnya10.967 M?

• Gusta, Medan Helvetia, atas nama pemilik:Sitanggang;Sebidang tanah seluas + 3.056 m7, yang terletak di Jalan SerasiMedan Krio Sunggal, Deli Serdang, atas nama pemilik: JelutenSitepu;Sebidang tanah seluas + 2.362 m?, yang terletak di Jalan SerasiMedan Krio Sunggal, Deli Serdang, atas nama pemilik: JelutenSitepu;Sebidang tanah seluas + 2.000 m?, yang terletak di Jalan Pelita,Dusun X, Medan Krio, atas nama pemilik: Sauria Sitanggang;Sebidang tanah seluas + 6.100 m?

• Gusta Medan Helvetia, atas nama pemilik: Sitanggang;Sebidang tanah seluas + 3.056 M2, yang terletak di JI. Serasi MedanKrio Sunggal Deli Serdang, atas nama pemilik: Jeluten Sitepu;Sebidang tanah seluas + 2362 M2, yang terletak di JI. Serasi MedanKrio Sunggal Deli Serdang, atas nama pemilik: Jeluten Sitepu;Sebidang tanah seluas + 2000 M2, yang terletak di JI. Pelita DusunX Medan Krio, atas nama pemilik: Sauria Sitanggang;Sebidang tanah seluas + 6100 M2, yang terletak di JI.

  Gusta Medan Helvetia, atas nama pemilik: Sitanggang;Sebidang tanah seluas + 3.056 M2, yang terletak di JI. Serasi Medan KrioSunggal Deli Serdang, atas nama pemilik: Jeluten Sitepu;Sebidang tanah seluas + 2362 M2, yang terletak di JI. Serasi Medan KrioSunggal Deli Serdang, atas nama pemilik: Jeluten Sitepu;Sebidang tanah seluas + 2000 M2, yang terletak di JI.

• atauseluas 264M* (Dua Ratus Enam Puluh Empat Meter Persegi) telahdiberikan secara patut kepada TURUT TERGUGAT sehingga persiltanah waris a quo masih tersisa 3.056 M? (Tiga Ribu Lima Puluh EnamMeter Persegi) yang hingga sekarang ini belum dibagi waris kepadaPARA PENGGUGAT dan PARATERGUGAT 14.

• Gusta, Medan Helvetia, atas nama pemilik:Sitanggang;Sebidang tanah seluas + 3.056 m?, yang terletak di Jalan SerasiMedan Krio Sunggal, Deli Serdang, atas nama pemilik: JelutenSitepu;Sebidang tanah seluas + 2.362 m?, yang terletak di Jalan SerasiMedan Krio Sunggal, Deli Serdang, atas nama pemilik: JelutenSitepu;Halaman 11 dari 54 hal. Put. Nomor 1297K/Pdt/20193.87.3.88.3.89.3.90.3.91.3.92.3.93.3.94.3.95.3.96.3.97.3.98.3.99.3.100.3.101.Sebidang tanah seluas + 2.000 m?