Purnomo alias Gasun, dari hasil interogasi tersebut diketahui bahwa Sdr.Purnomo alias Gasun membeli pil dobel L (LL) tersebut dari terdakwa,selanjutnya pada hari Jumat tanggal 23 Maret 2012 sekira pukul 04.30 wib TimOpsnal Polres Nganjuk melakukan penggeledahan dan penangkapan terhadapterdakwa bertempat dirumah terdakwa termasuk Dusun/Desa Pandantayo,Kecamatan Kertosono, Kabupaten Nganjuk, dimana pada saat dilakukanpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa pil dobel L (LL) sebanyak 3.099(tiga ribu

Purnomo dankedapatan membawa pil dobel L sebanyak kit/7 butir yang disimpandicelana sebelah kanan, kemudian saksi interogasi pil dobel L tersebutdibelinya dari terdakwa ;Bahwaselanjutnya saksi bersama dengan tim opsnal melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa dan pada saat ituditemukan barang bukti pil dobel L sebanyak 3.099 butir yang disimpan danditanam dibelakang rumah terdakwa ;Bahwa terdakwa menjual dobel L tersebut selain kepada Sdr.

Purnomo dan Sdr.Totok Pribadi ;e Bahwa pada saat penangkapan terdakwa kedapatan menyimpan obat jenispil dobel L sebanyak 3.099 (tiga ribu sembilan puluh sembilan) butir yangdisimpan dan ditanam dibelakang rumah terdakwa ;e Bahwa terdakwa mendapat pil dobel L tersebut dengan cara membeli dariSdr. Irwanto alias Mencret terdakwa sebanyak 5 lop/5000 butir pil dobel Lseharga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) ;e Bahwa pada saat terdakwa menyerahkan pil dobel L kepada Sdr. Purnomodan Sdr.

Totok Pribadi ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah memperlihatkanbarang bukti berupa pil dobel L sebanyak 3.099 (tiga ribu sembilan puluh sembilan)butir ;e Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula dibacakan berdasarkan BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor LAB: 2242/NOF/2012yang dibuat pada hari Senin tanggal 02 April 2012 dengan hasil pemeriksaan :Nomor Buktie =2379/2012/NOF Pemeriksaan HasilNarkotika NegatifPsikotropika NegatifTriheksifenidil HCL Positif Kesimpulan

sebagaimana tercantum dalam Dakwaan tunggal kamiyakni Pasal 480 ke1 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MALIK ANNAS Bin PANRETAHANG dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulandikurangi masa penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa denganperintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e Scrap seberat unit 3.099 (tiga ribu sembilan puluh sembilan) Kilo gram, yangterbungkus dalam karung warna putih sebanyak 50 (lima puluh) bungkus;Dikembalikan

LAHI ALWI Bin ALWI yang tersimpan dalam karung plastikberwarna putih sebanyak 50 (lima puluh) karung dengan berat total 3.099(tiga ribu sembilan puluh sembilan) Kilo gram;e Bahwa barang berupa Scrap tersebut adalah milik terdakwa yang terdakwasimpan pada hari Kamis tanggal 08 September 2011 sekitar pukul 22.00WITA dihalaman bagian belakang rumah saksi H. LAHI ALWI Bin ALWI,namun saksi H.

LAHI ALWI Bin ALWI dan menemukan tumpukanbarang berupa Scrap pada halaman rumah bagian belakang rumah saksi H.LAHI ALWI Bin ALWI yang tersimpan dalam karung plastik berwarnaputih sebanyak 50 (lima puluh) karung dengan berat total 3.099 (tiga ribusembilan puluh sembilan) Kilo gram;Bahwa Scrap tersebut adalah milik terdakwa yang terdakwa simpan padahari Kamis tanggal 08 September 2011 sekitar pukul 22.00 WITAdihalaman bagian belakang rumah saksi H.

LAHI ALWI Bin ALWI dan menemukan tumpukanbarang berupa Scrap pada halaman rumah bagian belakang rumah saksi H.LAHI ALWI Bin ALWI yang tersimpan dalam karung plastik berwarnaputih sebanyak 50 (lima puluh) karung dengan berat total 3.099 (tiga ribusembilan puluh sembilan) Kilo gram;e Bahwa Scrap tersebut adalah milik terdakwa yang terdakwa simpan padahari Kamis tanggal 08 September 2011 sekitar pukul 22.00 WITAdihalaman bagian belakang rumah saksi H.

LAHI ALWIBin ALWI yang tersimpan dalam karung plastik berwarna putih sebanyak50 (lima puluh) karung dengan berat total 3.099 (tiga ribu sembilan puluhsembilan) Kilo gram;Bahwa barang berupa Scrap tersebut adalah milik terdakwa yang terdakwasimpan pada hari Kamis tanggal 08 September 2011 sekitar pukul 22.00WITA dihalaman bagian belakang rumah saksi H. LAHI ALWI BinALWI, namun saksi H.

Menyatakan batal Sertifikat Hak Milik no. 1478/Kel : Tuah Karya, tanggal 21 Desember 2005, sekarang Sertifikat Hak Milik No. 498/Kel : Tuah Madani tanggal 21 Desember 2005, Surat Ukur Nomor 01622/2005, tanggal 19 Oktober 2005, luas 3.099 M2 atas nama Sutoyo Aljemu;

3.

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertifikat Hak Milik no. 1478/Kel : Tuah Karya, tanggal 21 Desember 2005, sekarang Sertifikat Hak Milik No. 498/Kel : Tuah Madani tanggal 21 Desember 2005, Surat Ukur Nomor 01622/2005, tanggal 19 Oktober 2005, luas 3.099 M2 atas nama Sutoyo Aljemu;

4. Menghukum Tergugat dan Tergugat II Intervensi Secara Tanggung Renteng Untuk Membayar Biaya Perkara Sebesar Rp. 2.126.000,- (Dua Juta Seratus Dua Puluh Enam Ribu Rupiah);

Tuah Madani tanggal 21 Desember 2005, Surat Ukur No.01622/2005 tanggal 19 oktober 2005, seluas 3.099 M?

Tuah Madani tanggal 21 Desember 2005, SuratUkur No. 01622/2005 tanggal 19 oktober 2005, seluas 3.099 M?

Tuah Madani tanggal21 Desember 2005, Surat Ukur No. 01622/2005 tanggal 19 oktober2005, seluas 3.099 M?

* sesuai dengan SHM 498 darikeseluruhan luas dalam obyek sengketa yaitu 3.099 M?

Tuah Madani tanggal 21Desember 2005, Surat Ukur No. 01622/2005 tanggal 19 oktober 2005,seluas 3.099 M2 atas nama Sutoyo Aljemu yang terletak di JI. KubangRaya Pekanbaru;Mewajibkan Tergugat untuk mencabut dahulu Sertifikat Hak Milik Nomor1478/Desa/Kel Tuah Karya tanggal 21 Desember 2005 sekarangSertifikat Hak Milik Nomor 498/Desa/Kel. Tuah Madani tanggal 21Desember 2005, Surat Ukur No. 01622/2005 tanggal 19 Oktober 2005,seluas 3.099 M2 atas nama Sutoyo Aljemu yang terletak di JI.

Tuah Madani tanggal 21 Desember 2005, Surat UkurNomor 01622/2005 tanggal 19 Oktober 2005 seluas 3.099 M2 atas namaSutoyo AL Jemu, yang terletak di Jalan Kubang Raya Pekanbaru; Menghukum Termohon Kasasi/Terbanding/Penggugat untuk membayarbiaya perkara yang timbul dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa terhadap MemoriMemori Kasasi tersebut,Termohon Kasasi telah mengajukan Kontra Memori Kasasi masingmasingHalaman 4 dari 8 halaman.

. : Tuah Madani,tanggal 21 Desember 2005, Surat Ukur Nomor 01622/2005, tanggal 19Oktober 2005, luas 3.099 M* atas nama Sutoyo Al Jemu;Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertifikat Hak Milik No. 1478/Kel.

. : Tuah Madani, tanggal 21 Desember 2005, Surat Ukur Nomor01622/2005, tanggal 19 Oktober 2005, luas 3.099 M* atas nama SutoyoAl Jemu;Menghukum Tergugat dan Tergugat II Intervensi Secara Tanggung RentengUntuk Membayar Biaya Perkara Sebesar RP. 2.126.000, (Dua Juta SeratusDua Puluh Enam Ribu Rupiah);Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Pekanbarudiucapkan dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum padahari Rabu, tanggal 28 Nopember 2018, dengan dihadiri oleh Kuasa hukumPenggugat

MERCER dan 2.548 3.099 BerkurangJAMHURI AMIR, SH 5514.Drs. ISMET SISWADI 1.076 928 Bertambahdan 148 Hal. 39 dari 77 hal. Put. No. 285 K/Pid.Sus/2012 SUHERMAN.SYAH, SH Hal tersebut diperkuat keterangan saksi Termohon yaitu saksiPasangan Calon Nomor Urut 4, yang menerangkan bahwa Pemohondi Kecamatan Matan Hilir Utara mendapat 2.324 suara bukan 2.727suara, Pasangan Calon Nomor Urut 3 (Drs. A. R.

MECER danJAMHURI AMIR, SH) mendapat 3.099 suara bukan 2.548 suara,sehingga dalil Pemohon tersebut tidak beralasan hukum ;Bukti T5 herupa Model DA2 KWK yang diajukan Termohon,ternyata adalah suatu bukti yang ditempeli dengan kertas dan angkaperolehan suaranya berubah sebagaimana yang disebut di atas,sehingga kebenarannya meragukan.

MERCER dan JAMHURI AMIR, SH)memperoleh suara sebanyak: 3.099 suara ;4. Pasangan Nomor 4 (Drs. ISMET SISWADI ~ danSUHERMANSYAHI, SH) memperoleh suara sebanyak:928 suara;Selengkapnya sebagaimana diuraikan dalam tabel berikut : SUARA SAH PASANGAN DESA/KELURAHAN CALON KEPALA DAERAH Jumlah Desa/ Desa/Kel Desa/ Desa/ Desa/Kel Jumlah DAN WAKIL KEPALA Pindahan Kel TJ.BB Kel Kel L.Satong Akhir/PinDAERAH KABUPATEN Sei KA.

HENDRIKUS, MSIdan BOYMAN HARUN, SH 106 92 84 78 647 1.007 AR.MERCER danJAMHURI AMIR, SH 562 1.149 834 290 264 3.099 Drs.

MECER dan JAMHURI = 3.099 suara;4. pasangan ISMET SISWADI dan SUHERMANSYAH = 928suara;Jumlah seluruh suara sah pasangan calon Kepala Daerah danWakil Kepala Daerah Kab. Ketapang = 7.358 suara denganjumlah suara tidak sah = 110 suara disita dari saksi ISMAILAls.

Sebelah Utara : Selokan, Jalan Sebelah Timur : B. 193 Sebelah Selatan : Selokan Sebelah Barat : B. 191Tanah sawah yang terletak di Desa Sidowarno, KecamatanWonosari, Kabupaten Klaten seluas 2.900 M2, dengan SertipikatHak Milik No. 1050 atas nama SUPARJO RUSTAM, denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Selokan, Jalan Sebelah Timur : Wiro ParmanSebelah Selatan : SelokanSebelah Barat : Suparjo Rustam10)Tanah sawah yang terletak di Desa Sidowarno, KecamatanWonosari, Kabupaten Klaten seluas 3.099

Sebelah Utara : Selokan, Jalan Sebelah Timur : B. 193 Sebelah Selatan : Selokan Sebelah Barat : B. 191Tanah sawah yang terletak di Desa Sidowarno, KecamatanWonosari, Kabupaten Klaten seluas 2.900 M2, dengan SertipikatHak Milik No. 1050 atas nama SUPARJO RUSTAM, denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Selokan, JalanSebelah Timur : Wiro ParmanSebelah Selatan : Selokan Sebelah Barat : Suparjo Rustam10)Tanah sawah yang terletak di Desa Sidowarno, KecamatanWonosari, Kabupaten Klaten seluas 3.099

sebagai berikut : Sebelah Utara Sebelah Timur Sebelah Selatan : Sebelah BaratSelokan, JalanB. 193SelokanB. 19129) Tanah sawah yang terletak di Desa Sidowarno, KecamatanWonosari, Kabupaten Klaten seluas 2.900 M2, dengan SertipikatHak Milik No. 1050 atas nama SUPARJO RUSTAM, denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara Sebelah Timur Sebelah Selatan : Sebelah BaratSelokan, JalanWiro ParmanSelokanSuparjo Rustam30) Tanah sawah yang terletak di Desa Sidowarno, KecamatanWonosari, Kabupaten Klaten seluas 3.099

Kabupaten Klaten seluas 3.015 M2, dengan SertipikatHak Milik No. 934 atas nama SUPARJO RUSTAM;Tanah sawah yang terletak di Desa Sidowarno, KecamatanWonosari, Kabupaten Klaten seluas 3.405 M2, dengan SertipikatHak Milik No. 976 atas nama SUPARJO RUSTAM;Tanah sawah yang terletak di Desa Sidowarno, KecamatanWonosari, Kabupaten Klaten seluas 2.900 M2, dengan SertipikatHak Milik No. 1050 atas nama SUPARJO RUSTAM;10)Tanah sawah yang terletak di Desa Sidowarno, KecamatanWonosari, Kabupaten Klaten seluas 3.099

Kecamatan Wonosari, Kabupaten3416/2013 Klaten, seluas + 3.099 M2, dengan SHMNo. 346 atas nama WIRO SUDARMO(Bukti T.II76)(Bukti T.II77)11 Sertifikat Hak Tanah dan bangunan yang berdiriTanggungan diatasnya terletak di Desa Tlogorandu,Peringkat No. Kecamatan Juwiring, Kabupaten Klaten,1375/2013 seluas + 500 M2, dengan SHM No.(Bukti T.II78)1052 dahulu atas nama WAHYUHANGGONO sekarang telah berubahmenjadi atas nama SUPARJO RUSTAM(Bukti T.II79) 12 Sertifikat HakTanggunganPeringkat!

dari 36 Putusan Perdata Gugatan Nomor:105/Pdt.G/2016/PN.MdnPengadilan :"Menghukurn Tergugat I maupun semua orang yang mendapat hakdaripadanya untuk mengembalikan tanah Sertifikat Hak Milik No.51 danSertifikat Hak Milik No.52 tersebut kepada Penggugat dalam keadaan kosong danbaik";Bahwa dari hal hal yang diuraikan diatas terlihat adanya perbedaan Batasbatasantara tanah SHM No. 51 dan SHM No. 52 dengan tanah objek terperkara,demikian juga terdapat perbedaan luas antara tanah SHM No. 51 dan SHM No.52 3.099

M2 dengan luas tanah milik Tergugat I = + 1.721 M2;Bahwa adapun selisih luas tanah yang dituntut oleh Para Penggugat berdasarkanSHM 51 dan SHM 52. dengan tanah milik Tergugat I adalah : 3.099 M2 1.721M2 = 1.378 M2 ;Bahwa karena.batasbatas dan luas tanah yang dicantumkan dalam posita danpetitum gugatan ternyata berbeda dengan batasbatas dan luas tanah yang dikuasaioleh Tergugat I maka hal tersebut menyebabkan gugatan menjadi kabur(obscur libel) hal mana bersesuaian dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung

Nirwan adalah pemilik yang sah atasdua bidang tanah luas keseluruhan 3.099 m?;Halaman 31 dari 36 Putusan Perdata Gugatan Nomor:105/Pdt.G/2016/PN.Mdna.

Hutauruk, sebelah Barat dengan tanahNurmansyah ;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan setempat / sidang lapanganditemukan faktafakta bahwa tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 51 bersebelahandengan Sertifikat Hak Milik Nomor 52 yang mana luas keseluruhannya 3.099 M?sedangkan tanah TergugatI dengan luas 1.721 M* yang belum bersertifikatterletak diatas tanah Sertifikat Hak MIlik No. 51 dan Nomor 52 atau dengan katalain tanah TergugatI seluas 1.721 M* merupakan bagian tanah Para Penggugatseluas 3.099 M?

Dukuh Ngasem sebesar Rp.5.841.100.000,00 (lima milyar delapan ratusempat puluh satu juta seratus ribu rupiah) digunakan untuk membayar gantirugi tanaman dengan Klasifikasi Besar sebanyak 3.099 batang pohon denganganti rugi sebesar Rp.572.050.000,00 (lima ratus tujuh puluh dua juta limapuluh ribu rupiah) dan untuk membayar ganti rugi tanaman baru denganKlasifikasi Kecil sebanyak 21.824 batang pohon dengan ganti rugi sebesarRp5.269.050.000,00 (lima milyar dua ratus enam puluh sembilan ribu limapuluh

Ikram Junaedi 759 174.900.00037 Wartinah 168 41.100.00038 Warsini 282 69.900.00039 Pujo Parti 736 181.000.00040 Suparjo 120 25 6.000.000 6.250.00041 Sadiman III 234 F 52.650.00042 Suparjo 54 1.231 66.000.000 293.950.00043 Darmo Sukarto 50 11.900.00044 Samiyono 208 1.075 = 52.250.000 225.150.000Jumlah 3.099 21.824 572.050.000 5.269.050.000b Dukuh Jatirejo sebesar Rp1.334.400.000,00 (satu milyar tiga ratus tigapuluh empat juta empat ratus ribu rupiah) untuk membayar ganti rugitanaman dengan Klasifikasi

134.050.0009 Warsono 656 127.100.00010 Surip 957 235.050.000Jumlah 185 11.152 17.100.0 2.680.470.00000 Uang Porsekot Dinas tanggal 30 Nopember 2006 sebesarRp.9.934.430.000,00 (sembilan milyar sembilan ratus tiga puluh empatjuta empat ratus tiga puluh ribu rupiah) digunakan untuk pembayaran gantirugi tanaman yaitu : a.Dukuh Ngasem sebesar Rp.5.841.100.000,00 (lima milyar delapan ratusempat puluh satu juta seratus ribu rupiah) digunakan untuk membayarganti rugi tanaman dengan Klasifikasi Besar sebanyak 3.099

Ikram Junaedi 759 174.900.00037 Wartinah 168 41.100.00038 Warsini 282 69.900.00039 Pujo Parti 736 181.000.00040 Suparjo 120 25 6.000.000 6.250.00041 Sadiman HI 234s 52.650.00042 Suparjo 54 1.231 66.000.000 293.950.00043 Darmo Sukarto 50 11.900.00044 Samiyono 208 1.075 52.250.000 225.150.000Jumlah 3.099 21.824 572.050.000 5.269.050.000 b Dukuh Jatirejo sebesar Rp1.334.400.000,00 (satu milyar tiga ratus tigapuluh empat juta empat ratus ribu rupiah) untuk membayar ganti rugitanaman dengan Klasifikasi

dan dalam Petitum gugatan point VIPenggugat rnenuntut agar Pengadilan :"Menghukurn Tergugat maupunsemua orang yang mendapat hak daripadanya untuk mengembalikantanah Sertifikat Hak Milik No.51 dan Sertifikat Hak Milik No.52 tersebutkepada Penggugat dalam keadaan kosong dan baik";Bahwa dari hal hal yang diuraikan diatas terlihat adanya perbedaanBatasbatas antara tanah SHM No. 51 dan SHM No. 52 dengan tanahobjek terperkara, demikian juga terdapat perbedaan luas antara tanahSHM No. 51 dan SHM No. 52 3.099

M2 dengan luas tanah milik Tergugat=+ 1.721 M2;Bahwa adapun selisin luas tanah yang dituntut oleh Para Penggugatberdasarkan SHM 51 dan SHM 52. dengan tanah milik Tergugat adalah :3.099 M2 1.721 M2 = 1.378 M2 ;Bahwa karena.batasbatas dan luas tanah yang dicantumkan dalamposita dan petitum gugatan ternyata berbeda dengan batasbatas dan luastanah yang dikuasai oleh Tergugat maka hal tersebut menyebabkangugatan menjadi kabur (obscur libel) hal mana bersesuaian denganYurisprudensi Mahkamah Agung RI No

2016/PN Mdn tanggal 6 September2016, Memori banding dan kontra memori banding, Majelis Hakim tingkatbanding berpendapat sebagai berikut :DALAM EKSEPSIMenimbang, bahwa pertimbangan Majelis Hakim tingkat pertamamengabulkan eksepsi Terbanding /Tergugat dengan pertimbangan daripemeriksaan setempat/sidang lapangan ditemukan faktafakta bahwa tanahHalaman 25 dari 35 Putusan Nomor 172/Pat/2018/PT MDNSertifikat Hak Milik Nomor 51 bersebelahan dengan Sertifikat Hak Milik Nomor52 yang mana luas keseluruhanya 3.099

m2 sedangkan tanah TerbandingI/Tergugat dengan luas1,721m2 yang belum bersertifikat terletak diatas tanahSertifikat Hak Milik Nomor 51 dan 52 atau dengan kata lain tanah Tergugat seluas 1.721 merupakan bagian tanah para Penggugat seluas 3.099 m2 (Sertifikat Hak Milik No.51 dan No.52 atas nama Kamaruddin Lubis,oleh karenaluas tanah pada Sertifikat Hak Milik Nomor 51 dan Sertifikat Hak Milik Nomor 52yang didalilkan para Penggugat sebagai miliknya, maka jelas terdapatperbedaan luasnya yang seharusnya

Terkait dengan hal ini Terlawan tidak pernah membuat dan/atau menandatanganinya untukmengajukan Surat Permohonan Sporadik tersebut ;Surat Nomor : 2753 / 535.78/1X72015 Perihal : PermohonananPengakuan Hak atas tanah Yasan masingmasing seluas 5.083M2, 3.099 M2 dan 12.581 M2 terfletak di kelurahan Bangkingan,Kecamatan Lakarsantri, Kota Surabaya atas nama SOENOGOGOERYARDI, S.H., MBA.

Universitas Yos Sudarso, atasnama SOENOGO GOEYARDI, Tarakan, 26 Nopember 1952, NIRM / NIM :87.7.013.12021.50289 / 87010535, di keluarkan di Surabaya pada tanggal 10Nopember 1992, bukti (TLW 1.2 18);19.Foto copy Surat Permohonan Sporadik Kepada Lurah Bangkingan terkaitdengan Petok D Nomor 1173 atas nama YUSUF GUYARDI, yang tidak adatanggal surat, bukti (TLW 1.2 19);20.Foto copy Surat Nomor : 2753 / 535.78/IX/2015 Perihal : PermohonananPengakuan Hak atas tanah Yasan masingmasing seluas 5.083 M2, 3.099

Terlawan dengan Edy Setiawan Sunur,Menimbang, bahwa bukti TLW 1.218 berupa Nomor Seri lIjasah92.11.01.00073 Universitas Yos Sudarso, atas nama SOENOGO GOEYARDI,Tarakan, 26 Nopember 1952, NIRM / NIM : 87.7.013.12021.50289 / 87010535, dikeluarkan di Surabaya pada tanggal 10 Nopember 1992;Menimbang, bahwa bukti TLW 1.220 berupa Surat Nomor : 2753 / 535.78/1X/2015 Perihal : Permohonanan Pengakuan Hak atas tanah Yasan masingmasingHal. 31 dari 36 Putusan No.532/Pat.Plw/2015/PN.Sby.32seluas 5.083 M2, 3.099

Ikram Junaedi 759 174.900.00037 Wartinah 168 41.100.00038 Warsini 282 69.900.00039 Pujo Parti 736 181.000.00040 Suparjo 120 Zo 6.000.000. 6.250.000.41 Sadiman III 234 52.650.00042 Suparjo 54 1.231 66.000.000 293.950.00043 Darmo Sukarto 50 11.900.00044 Samiyono 208 1.075 52.250.000 225.150.000Jumlah 3.099 21.824 572.050.000 5.269.050.000 b.

Dukuh Ngasem sebesar Rp5.841.100.000,00 (lima milyar delapan ratus empatpuluh satu juta seratus ribu rupiah) digunakan untuk membayar ganti rugi tanamandengan Klasifikasi Besar sebanyak 3.099 batang pohon dengan ganti rugi sebesarRp.572.050.000,00 (lima ratus tujuh puluh dua juta lima puluh ribu rupiah) danuntuk membayar ganti rugi tanaman baru dengan Klasifikasi Kecil sebanyak21.824 batang pohon dengan ganti rugi sebesar Rp5.269.050.000,00 (lima milyardua ratus enam puluh sembilan ribu lima puluh

Ikram Junaedi 759 174.900.00037 Wartinah 168 41.100.00038 Warsini 282 69.900.00039 Pujo Parti 736 181.000.00040 Suparjo 120 25 6.000.000 6.250.00041 Sadiman IT 234 52.650.00042 Suparjo 54 1.231 66.000.000 293.950.00043 Darmo Sukarto 50 11.900.00044 Samiyono 208 1.075 52.250.000 225.150.000Jumlah 3.099 21.824 572.050.000 5.269.050.000 Dukuh Jatirejo sebesar Rp1.334.400.000,00 (satu milyar tiga ratus tiga puluhempat milyar empat ratus ribu rupiah) untuk membayar ganti rugi tanaman denganKlasifikasi

Ikram Junaedi 759 174.900.00037 Wartinah 168 41.100.00038 Warsini 282 69.900.00039 Pujo Parti 736 181.000.00040 Suparjo 120 25 6.000.000 6.250.00041 Sadiman II 234 52.650.00042 Suparjo 54 1.231 66.000.000 293.950.00043 Darmo Sukarto 50 11.900.00044 Samiyono 208 1.075 52.250.000 225.150.000Jumlah 3.099 21.824 572.050.000 5.269.050.000 Dukuh Neglebak /Jetis sebesar Rp.2.758.930.000.

Ikram Junaedi 759 174.900.00037 Wartinah 168 41.100.00038 Warsini 282 69.900.00039 Pujo Parti 736 181.000.00040 Suparjo 120 25 6.000.000 6.250.00041 Sadiman III 234 52.650.00042 Suparjo 54 1.231 66.000.000 293.950.00043 Darmo Sukarto 50 11.900.00044 Samiyono 208 1.075 52.250.000 225.150.000Jumlah 3.099 21.824 572.050.000 5.269.050.000 b.

Televisi LG 32 inch 240V 1.1 A dengan pemakaian 8 jam/24 jam;Watt belum diketahui, Rumus Watt (A.V=W )1.1Ax 240 V= 264W264 W : 1.000 = 0,264 Kw0,264 Kw x 8 jam = 2,112 KwH2,112 KWH x 1.467,28 = Rp.3.099/hariRp.3.099 x 120 hari = Rp.371.8809.A.8.

Dukuh Ngasem sebesar Rp.5.841.100.000,00 (lima milyar delapan ratus empatpuluh satu juta seratus ribu rupiah) digunakan untuk membayar ganti rugi tanamandengan Klasifikasi Besar sebanyak 3.099 batang pohon dengan ganti rugi sebesarRp.572.050.000,00 (lima ratus tujuh puluh dua juta lima puluh ribu rupiah) danuntuk membayar ganti rugi tanaman baru dengan Klasifikasi Kecil sebanyak21.824 batang pohon dengan ganti rugi sebesar Rp5.269.050.000,00 (lima milyardua ratus enam puluh sembilan ribu lima puluh

Ikram Junaedi 759 174.900.00037 Wartinah 168 41.100.00038 Warsini 282 69.900.00039 Pujo Parti 736 181.000.00040 Suparjo 120 25 6.000.000 6.250.00041 Sadiman III 234 52.650.00042 Suparjo 54 1.231 66.000.000 293.950.00043 Darmo Sukarto 50 11.900.00044 Samiyono 208 1.075 52.250.000 225.150.000Jumlah 3.099 21.824 572.050.000 5.269.050.000 b.

Dukuh Ngasem sebesar Rp5.841.100.000,00 (lima milyar delapan ratus empatpuluh satu juta seratus ribu rupiah) digunakan untuk membayar ganti rugi tanamandengan Klasifikasi Besar sebanyak 3.099 batang pohon dengan ganti rugi sebesarRp.572.050.000,00 (lima ratus tujuh puluh dua juta lima puluh ribu rupiah) danuntuk membayar ganti rugi tanaman baru dengan Klasifikasi Kecil sebanyak21.824 batang pohon dengan ganti rugi sebesar Rp5.269.050.000,00 (lima milyardua ratus enam puluh sembilan ribu lima puluh

Ikram Junaedi 759 174.900.00037 Wartinah 168 41.100.00038 Warsini 282 69.900.00039 Pujo Parti 736 181.000.00040 Suparjo 120 25 6.000.000 6.250.00041 Sadiman II 234 52.650.00042 Suparjo 54 1.231 66.000.000 293.950.00043 Darmo Sukarto 50 11.900.00044 Samiyono 208 1.075 52.250.000 225.150.000Jumlah 3.099 21.824 572.050.000 5.269.050.000 Dukuh Neglebak /Jetis sebesar Rp.2.758.930.000.

Jumlah Daftar Pemilih Tetap (DPT) Sebanyak 3.099 (Tiga ribuSembilan puluh Sembilan) ; 2. Jumlah Daftar Pemilin Tetap (DPT) yang hadir sesuai UndanganSebanyak 2.466 (Dua ribu empat ratus enam puluh enam) ; 3. Jumlah Surat Suara yang tidak terpakai sebanyak 630 (enam ratustiga puluh ; 4.

Bahwa untuk Jumlah daftar pemilih tetap (DPT) Desa WirotamanKecamatan Ampelgading Kabupaten Malang sebanyak 3.099 (Tiga ribuSembilan puluh Sembilan) ; . Bahwa Berdasarkan Surat Mandat No : 02/30/VI/2019 yang bertindaksebagai saksi Penguggat atau Pihak 02 ada 4 (empat) orang sebagaiberikut : 1. Tumar; 2. Safan indriyanto ;3. S Wahyudi ; 4. Bambang HP ;Halaman&8dari89, Put. Perkara No. : 126/G/2019/PTUN.SBY10.

PTUN.SBYBahwa saksi lupa kapan dilakukan tahaptahap pemilihan ; Bahwa saksi lupa dimulai kapan tahaptahap pemilihan ; Bahwa yang dilakukan panitia sebelum pencoblosan mengucapkanSumpah pada hari itu juga didepan masyarakat, ditunjukkan tata carakemudian dilakukan pencoblosan ; Bahwa mekanisme pencoblosan yaitu pada saat masyarakat datanglangsung diterima, dikasih kartu langsung masuk dan mencoblos, begituselesai langsung diadakan penghitungan surat suara tanpa mengisi daftar hadir ;Bahwa saksi tahu DPT ada 3.099

4. Uang sejumlah Rp399.900.000,- (tiga ratus sembilan puluh sembilan juta sembilan ratus ribu rupiah) dengan rincian 800 (delapan ratus) lembar uang pecahan Rp50.000,- (lima puluh ribu rupiah), 500 (lima ratus) lembar uang pecahan Rp100.000,- (seratus ribu rupiah), 3.099 (tiga ribu sembilan puluh sembilan) lembar uang pecahan Rp100.000,- (seratus ribu rupiah) dalam koper berwarna biru dan hitam bertuliskan zegari;
42. 1 (satu) perangkat elektronik, jenis handphone

puluh ribu rupiah), 2 (dua) lembar uangpecahan Rp10.000, (Sepuluh ribu rupiah), 2 (dua) lembar uangpecahan Rp5.000, (lima ribu rupiah), 1 (satu) lembar uangpecahan Rp2.000, (dua ribu rupiah) dalam tas selmpangberwarna hitam bergaris biru merah.Uang sejumlah Rp399.900.000, (tiga ratus sembilan puluhsembilan juta sembilan ratus ribu rupiah) dengan rincian 800(delapan ratus) lembar uang pecahan Rp50.000, (lima puluh riburupiah), 500 (lima ratus) lembar uang pecahan Rp1i00.000,(seratus ribu rupiah), 3.099

puluh ribu rupiah), 2 (dua) lembar uangpecahan Rp10.000, (Sepuluh ribu rupiah), 2 (dua) lembar uangpecahan Rp5.000, (lima ribu rupiah), 1 (Satu) lembar uang pecahanRp2.000, (dua ribu rupiah) dalam tas selmpang berwarna hitambergaris biru merah.Uang sejumlah Rp399.900.000, (tiga ratus sembilan puluh sembilanjuta sembilan ratus ribu rupiah) dengan rincian 800 (delapan ratus)lembar uang pecahan Rp50.000, (lima puluh ribu rupiah), 500 (limaratus) lembar uang pecahan Rp100.000, (Seratus ribu rupiah), 3.099

Televisi LG 32 inch 240V 1.1 A dengan pemakaian 8 jam/24jam;Watt belum diketahui, Rumus Watt (A.V=W )1.1Ax 240 V= 264W264 W: 1.000 = 0,264 Kw0,264 Kw x 8 jam = 2,112 KwH2,112 KWH x 1.467,28 = Rp.3.099/hariRp.3.099 x 120 hari = Rp.371.8809.A.8.

Dukuh Ngasem sebesar Rp.5.841.100.000,00 (lima milyar delapan ratus empat puluh satu jutaseratus ribu rupiah) digunakan untuk membayar gant rugi tanaman dengan Klasifikasi Besarsebanyak 3.099 batang pohon dengan gant rugi sebesar Rp.572.050.000,00 (lima ratus tujuhpuluh dua juta lima puluh ribu rupiah) dan untuk membayar gant rugi tanaman baru denganKlasifikasi Kecil sebanyak 21.824 batang pohon dengan ganti rugi sebesar Rp 5.269.050.000,00(lima milyar duaratus enam puluh sembilan ribulima puluh

Ikram Junaedi 759 174.900.00037 Wartinah 168 41.100.00038 Warsini 282 69.900.00039 Pujo Part 736 181.000.00040 Suparjo 120 25 6.000.000 6.250.00041 Sadiman lll 234 52.650.00042 Suparjo 54 1.231 66.000.000 293.950.00043 Darmo Sukarto 50 11.900.00044 Samiyono 208 1.075 52.250.000 225.150.000Jumlah 3.099 21.824 572.050.000 5.269.050.000 puluh figa juta seratus lima puluh riburupiah), adapun rinciannya yaitu : NO Nama Penerima Klasifikasi Ganti Rugi TanamanGanti Rugi TanamanTanamanB K Besar Kecil1 Madi

Ikram Junaedi 759 174.900.00037 Wartinah 168 41.100.00038 Warsini 282 69.900.00039 Pujo Part 736 181.000.00040 Suparjo 120 25 6.000.000 6.250.00041 Sadiman Ill 234 52.650.00042 Suparjo 54 1.231 66.000.000 293.950.00043 Darmo Sukarto 50 11.900.00044 Samiyono 208 1.075 52.250.000 225.150.000Jumlah 3.099 21.824 572.050.000 5.269.050.000 b.

Ikram Junaedi 759 174.900.00037 Wartinah 168 41.100.00038 Warsini 282 69.900.00039 Pujo Parti 736 181.000.00040 Suparjo 120 25 6.000.000 6.250.00041 Sadimanll 234 52.650.00042 Suparjo 54 1.231 66.000.000 293.950.00043 Darmo Sukarto 50 11.900.00044 Samiyono 208 1.075 52.250.000 225. 150.000Jumlah 3.099 21.824 572.050.000 5.269.050.000 Dukuh Nglebak / Jetis sebesar Rp. 2.758.930.000. NO.

Amat Nandiri 1.007 234.350.000Jumlah 294 4.413 311.250.000 1.023.150.000 Sehinggajumlah Ganti rugi tanaman dengan Klasifikasi Besar sebanyak 5.527 batang = ( 185 +3.099 + 1.949 + 294 ) dengan Ganti Rugi sebesar Rp. 1.166.900.000. = (Rp. 17.100.000.

Nurmansyah 41M;Selanjutnya disebut tanah terperkara;Bahwa terdapat perbedaan batasbatas antara tanah SHM 51 dan SHM 52 denganbatasbatas tanah milik Tergugat I dan perbedaan luas antara tanah SHM 51 dan SHM52 dengan luas tanah milik Tergugat I sebesar 3.099 M? 1.721 M? = 1.378M?

Surat Peringatan (Pertama) Nomor : B.3.099/KCVIVADK/05/2013tanggal 24 Mei 2013;b. Surat Peringatan Il (Kedua) Nomor : B.3395/KCVIVADK/06/2013tanggal 12 Juni 2013;c.