Sertipikat Hak Milik Nomor : 811/Desa Panaikang, tanggal 30 Nopember 1981,Surat Ukur Nomor : 3907 tanggal 27 Nopember 1981 luas 3.341 m? atas nama 1.Bambang Samijono, 2. Umar Santoso (objek sengketa II); 3. Sertipikat Hak Milik Nomor : 809/Desa Panaikang, tanggal 30 Nopember 1981,Surat Ukur Nomor : 3906 tanggal 27 Nopember 1981 luas 2.510 m? atas nama 1.Bambang Samijono, 2. Umar Santoso (objek sengketa III);4.

Sertipikat Hak Milik Nomor : 811/Desa Panaikang, tanggal 30 Nopember 1981,Surat Ukur Nomor : 3907 tanggal 27 Nopember 1981 luas 3.341 m? atas nama 1.Bambang Samijono, Be Umar Santoso (objek sengketac. Sertipikat Hak Milik Nomor : 809/Desa Panaikang, tanggal 30 Nopember 1981,Surat Ukur Nomor : 3906 tanggal 27 Nopember 1981 luas 2.510 m2 atas nama 1.Bambang Samijono, 2. Umar Santoso (objek sengketad.

Sertipikat Hak Milik Nomor : 811/Desa Panaikang, tanggal 30 Nopember 1981,Surat Ukur Nomor : 3907 tanggal 27 Nopember 1981 luas 3.341 m? atas nama 1.Bambang Samijono, 2. Umar Santoso (objek sengketac. Sertipikat Hak Milik Nomor : 809/Desa Panaikang, tanggal 30 Nopember 1981,Surat Ukur Nomor : 3906 tanggal 27 Nopember 1981 luas 2.510 m? atas nama 1.Bambang Samijono, 2. Umar Santoso (objek sengketad.

atas namaBambang Sumijono (objek sengketa );Sertipikat Hak Milik Nomor : 811/Desa Panaikang, tanggal 30 Nopember1981, Surat Ukur Nomor : 3907 tanggal 27 Nopember 1981 luas 3.341 m? atasnama 1. Bambang Samijono, 2. Umar Santoso (objek sengketaSertipikat Hak Milik Nomor : 809/Desa Panaikang, tanggal 30 Nopember1981, Surat Ukur Nomor : 3906 tanggal 27 Nopember 1981 luas 2.510 m? atasnama 1. Bambang Samijono, 2.

dengan nomor urut daftarnominatif 447 yang nilai ganti kerugian tanah adalah sebesar Rp.165.152.000, (Seratus Enam Puluh Lima Juta Seratus Lima Puluh Dua RibuRupiah)Bahwa tanah milik TERMOHON XVII UMI ARWINA, dan/atauTERMOHON XVIII DRS.RUDI ERWANDI, dan/atau TERMOHON XIXTANTOWI HIDAYAT DKK(SANGGAHAN) tersebut seluas 3.341 Mz?

dengan ganti kerugiansebesar Rp. 165.152.000, (Seratus Enam Puluh Lima Juta Seratus LimaPuluh Dua Ribu Rupiah) untuk Umi Arwina, dan/Atau Iding Sarjo, dan/Atau M.Amin,SE, dan/Atau Tantowi Hidayat Dkk(Sanggahan).Nomor urut daftar nominatif 448 seluas 3.341 M?

Indralaya, yang menerangkan bidang tanah nomor urutDaftar Nominatif 443 seluas 5.632 meter persegi, bidang tanah Nomor Urut DaftarNominatif 444 seluas 2.767 meter persegi, bidang tanah Nomor Urut DaftarNominatif 445 seluas 3.011 meter persegi, bidang tanah Nomor Urut DaftarNominatif 446 seluas 6.540 meter persegi, bidang tanah Nomor Urut DaftarNominatif 447 seluas 3.176 meter persegi, bidang tanah Nomor Urut DaftarHalaman 19 dari 25 Halaman Penetapan Nomor : 45/Pdt.P/2015/PN KagNominatif 448 seluas 3.341

Menimbang, bahwa ternyata baik para TermohonTermohon, telahmendalilkan kepemilikan atas bidang tanah nomor urut Daftar Nominatif 443 seluas5.632 meter persegi, bidang tanah Nomor Urut Daftar Nominatif 444 seluas 2.767meter persegi, bidang tanah Nomor Urut Daftar Nominatif 445 seluas 3.011 meterpersegi, bidang tanah Nomor Urut Daftar Nominatif 446 seluas 6.540 meter persegi,bidang tanah Nomor Urut Daftar Nominatif 447 seluas 3.176 meter persegi, bidangtanah Nomor Urut Daftar Nominatif 448 seluas 3.341

buktibukti surat yang diajukan oleh pihakPemohon, Pengadilan Negeri dapat menyimpulkan bahwa bidang tanah nomor urutDaftar Nominatif 443 seluas 5.632 meter persegi, bidang tanah Nomor Urut DaftarNominatif 444 seluas 2.767 meter persegi, bidang tanah Nomor Urut DaftarNominatif 445 seluas 3.011 meter persegi, bidang tanah Nomor Urut DaftarNominatif 446 seluas 6.540 meter persegi, bidang tanah Nomor Urut DaftarNominatif 447 seluas 3.176 meter persegi, bidang tanah Nomor Urut DaftarNominatif 448 seluas 3.341

P7, P9 yaitu surat yangdibuat oleh Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi SumateraSelatan Selaku Ketua Pelaksana Pengadaan Tanah Jalan Tol Palembang Indralayadan Pejabat dari Instansi memerlukan tanah Pejabat Pembuat Komitmen Pengadaantanah Jalan Tol Palembang Indralaya, yang menerangkan bidang tanah nomor urutDaftar Nominatif 446 luas 6.540 meter persegi, bidang tanah Nomor Urut DaftarNominatif 447 seluas 3,176 meter persegi, bidang tanah Nomor Urut DaftarNominatif 448 seluas 3.341

Kuasa Pemohon telah menjelaskan maksuddan tujuan permohonan Pemohon yaitu mengenai penitipan/konsignasi ataspemberian ganti rugi tanah untuk kepentingan umum (pembangunan jalan umum,yaitu jalan tol Palembang Indralaya);Menimbang, bahwa ternyata baik para Termohon Termohon, telahmendalilkan kepemilikan atas bidang tanah Nomor Urut Daftar Nominatif 446 luas6.540 meter persegi, bidang tanah Nomor Urut Daftar Nominatif 447 seluas 3,176meter persegi, bidang tanah Nomor Urut Daftar Nominatif 448 seluas 3.341

adanya solusi hukum yang terbaik diantara para Termohon, sehinggadiperlukan adanya putusan dari Pengadilan tentang pemilik tanah yang sah atas tanahyang dipersengketakan tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat baik yang diajukan olehpihak Pemohon, Pengadilan Negeri dapat menyimpulkan bahwa bidang tanah NomorUrut Daftar Nominatif 446 luas 6.540 meter persegi, bidang tanah Nomor Urut DaftarNominatif 447 seluas 3,176 meter persegi, bidang tanah Nomor Urut DaftarNominatif 448 seluas 3.341

Sertipikat Hak Milik Nomor 811/Desa Panaikang, tanggal 30 November1981, Surat Ukur Nomor 3907 tanggal 27 Nopember 1981, luas 3.341 m?atas nama 1. Bambang Samijono, 2. Umar Santoso (objek sengketa II);Sertipikat Hak Milik Nomor 809/Desa Panaikang, tanggal 30 November1981, Surat Ukur Nomor 3906 tanggal 27 November 1981, luas 2.510 m2atas nama 1. Bambang Samijono, 2.

Sertipikat Hak Milik Nomor 811/Desa Panaikang, tanggal 30 November1981, Surat Ukur Nomor 3907 tanggal 27 November 1981 luas 3.341 m?atas nama 1. Bambang Samijono, 2. Umar Santoso (objek sengketa II);c. Sertipikat Hak Milik Nomor 809/Desa Panaikang, tanggal 30 November1981, Surat Ukur Nomor 3906 tanggal 27 November 1981 luas 2.510 m7?atas nama 1. Bambang Samijono, 2. Umar Santoso (objek sengketa III);Halaman 3 dari 21 halaman. Putusan Nomor 144 PK/TUN/2015d.

Sertipikat Hak Milik Nomor 811/Desa Panaikang, tanggal 30 November1981, Surat Ukur Nomor 3907 tanggal 27 November 1981 luas 3.341 m7?atas nama 1. Bambang Samijono, 2. Umar Santoso (objek sengketa II);c. Sertipikat Hak Milik Nomor 809/Desa Panaikang, tanggal 30 November1981, Surat Ukur Nomor 3906 tanggal 27 November 1981 luas 2.510 m7?atas nama 1. Bambang Samijono, 2. Umar Santoso (objek sengketa III);d.

Sertipikat Hak Milik Nomor 811/Desa Panaikang, tanggal 30 November1981, Surat Ukur Nomor 3907 tanggal 27 November 1981, luas 3.341 m?atas nama 1. Bambang Samijono, 2. Umar Santoso (objek sengketa II);c. Sertipikat Hak Milik Nomor 809/Desa Panaikang, tanggal 30 November1981, Surat Ukur Nomor 3906 tanggal 27 November 1981 luas 2.510 m7?atas nama 1. Bambang Samijono, 2. Umar Santoso (objek sengketa III);d.

Umar Santoso;3) Sertifikat Hak Milik Nomor 811/Panaikang, Gambar Situasi Nomor3907/1981 tanggal 27 November 1981, luas 3.341 m? (tiga ribu tigaratus empat puluh satu persegi), atas nama sdr. Bambang Samijonodan sdr. Umar Santoso;4) Sertifikat Hak Milik Nomor 2631/Panaikang, Gambar Situasi Nomor3135/1987 tanggal 7 Desember 1987, luas 817 m? (delapan ratus tujuhbelas meter persegi), atas nama sdr. Bambang Samijono dan sdr.

(dua ribu limaratus sepuluh meter persegi) tercatat atas nama BambangSumiyono (Tergugat I) dan Umar Santoso (Tergugat II);Sertifikat Hak Milik Nomor 811/Panaikang Gambar Situasi Nomor3907 tanggal 27 November 1981 seluas 3.341 m? (tiga ribu tigaratus empat puluh satu meter persegi) tercatat atas nama BambangSumiyono (Tergugat I) dan Umar Santoso (Tergugat II);Halaman 8 dari 41 hal. Put.

(dua ribu limaratus sepuluh meter persegi) tercatat atas nama BambangSumiyono (Tergugat ) dan Umar Santoso (Tergugat II);Sertifikat Hak Milik Nomor 811/Panaikang Gambar SituasiNomor 3907 tanggal 27 November 1981 seluas 3.341 m? (tigaribu tiga ratus empat puluh satu meter persegi) tercatat atasnama Bambang Sumiyono (Tergugat !) dan Umar Santoso(Tergugat II);Sertifikat Hak Milik Nomor 2631/Panaikang Gambar Situasi Nomor3135 tanggal 27 Desember 1987 seluas 817 m?

Drs.Muhammad Said untuk keperluan lelang, terdapat catatan blokir dariPT PPA (Persero) melalui Surat Nomor S221/PPA/DPakp/0108tanggal 24 Januari 2008;Sertifikat Hak Milik Nomor 811/Panaikang, Gambar Situasi Nomor3907/1981 tanggal 27 November 1981, luas 3.341 m? (tiga ribu tigaHalaman 14 dari 41 hal. Put. Nomor 1322 K/Pdt/2016ratus empat puluh satu meter persegi), atas nama sdr. BambangSamijono dan sdr.

Bambang Samijono dan sar.Umar Santoso;Sertifikat Hak Milik Nomor 811/Panaikang, Gambar Situasi Nomor 3907/1981 tanggal 27 November 1981, luas 3.341 m? (tiga ribu tiga ratusempat puluh satu meter persegi), atas nama sdr. Bambang Samijonodan sdr. Umar Santoso;Sertifikat Hak Milik Nomor 2631/Panaikang, Gambar Situasi Nomor3135/1987 tanggal 7 Desember 1987, luas 817 m2? (delapan ratus tujuhbelas meter persegi), atas nama sdr. Bambang Samijono dan sdr.

Prahastoeti In Casu Tergugat II yang diterbitkan oleh Badan PertanahanNasional in casu Tergugat IIL;6 Bahwa asalusul terbitnya sertipikat Hak Milik No. 333 yang berubah menjadiSertifikat Hak Milik No. 7334/Ragunan di atas tanah objek perkara milik ParaPenggugat tersebut adalah bermula pada tahun 1977 tanggal 1 Desember orang tuaTergugat I almarhum Sukarna menghibahkan sebidang tanah kepada Tergugat Imelalui Notaris dan PPAT E.Sianipar,SH (Turut Tergugat I ) dengan akte No230/1977/Ps Minggu seluas 3.341

,akte No 232/1977/Ps Minggu atas nama Supardi bin Sukarna seluas 3.458 m2 dankepada Tergugat I akte No 230/1977/Ps Minggu seluas 3.341 m2, dan seluas 2.630M2 berasal dari tanah para Penggugat;9 Bahwa apabila dilihat dan dijumlahkan luas tanah yang dihibahkan Sukarna kepada ke3 orang anaknya keselurahan adalah seluas 10.237 M2 tidak sesuai dengan luas tanahyang dimiliknya yang sebenarnya 4.310 M2.

Dengan demikian tanah Para Penggugatdipastikan diambil alih dan dikuasai oleh almarhum Sukarna seluas 2.630 M2 dengancara menghibahkan kepada Tergugat I dan kemudian diterbitkan Sertifikat Hak milikNo. 333 yang telah berubah menjadi SHM No. 7334/Ragunan dengan gambar situasiNo. 15/ 3376/1982 Seluas 3.341 M2 atas nama Prahastuti.

Sukarna (orang tuaTergugat I), sebidang tanah 3.341 M2 dengan akta hibah No. 230/1977/Ps Minggu,dimana menurut Penggugat tanah Penggugat seluas 2.630 M2 termasuk didalamnya.Pengambil alihan tersebut menurut Penggugat sebagaimana dalilnya pada angka 9Gugatan, merupakan perbuatan melawan hukum termasuk manipulasi danpenggelembungan luas tanah.

Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.341 .000, (tiga juta tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Kendari pada hari Selasa, tanggal 17 September 2013 M.,bertepatan dengan tanggal 11 Zulkaidah 1434 H., oleh Drs. H. Muh. YusufH.S.,S.H., selaku ketua majelis, Dra. Hj. St. Mawaidah, S.H. , dan Drs. M.

Tanggal 31101992 dipisahkan luas 2.544 m2 sisa luas = 3.341 m22.7. Tanggal 01081997 dipisahkan luas 505 m? sisa luas = 2.836 m22.8. Tanggal 03122002 dipisahkan luas 658 m? sisa luas = 2.178 m2. Bahwa dari sisa luas tanah Penggugat = 2.178 m2, pada tahun 2013Tergugat mengadakan Pembangunan Jalan Gatot Subroto KelurahanKaluku Bodoa Kecamatan Tallo Kota Makassar Tahun Anggaran (TA2013) tanah Penggugat luas +1.360 m2?

DeltaPasific Indotuna Kota Bitung tanggal 24 Agustus 2015 yangmenyebutkan bahwa: Berdasarkan hasil pemenksaan di PT.Delta Pasific Indotuna Kota Bitung dan daftar hadir danpekerja/ouruh terbukti bahwa Saudara Ahmad HanifBaswedan bekerja melebihi jam kerja normal denganjurnlah jam kerja lembur sebanyak 7.135 jam untuk periode:1) Bulan Meis.d Bulan Desember Tahun 2011 jurnlah jamkerja lembur sebanyak 2.305 jam;2) Bulan Januari s.d Bulan Desember Tahun 2012jumlah jam kerja lembur sebanyak 3.341 jam;3

Payrool officer rnelebihi ketentuan Pasal 77ayat (2) UndangUndang Nomor: 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan dan daftar hadir dan pekerja/ouruh, terbuktibahwa Saudara Ahmad Hanif Baswedan bekerja melebihi jamkerja normal dengan jurnlah jam kerja lembur sebanyak7.135 jam untuk periode:1) Bulan Meis.d Bulan Desember Tahun 2011 jurnilah jamkerja lembur sebanyak 2.305 jam;Hal 22 dari 39 Putusan Nomor: 4/Pdt.SusPHI/2017/PN.Mnd2) Bulan Januari s.d Bulan Desember Tahun 2012 jumlahjam kerja lembursebanyak 3.341

Eko Indiarto Pnhom Mei 2.955 3.582.00 627 340 267Phan9 Henny Teheran Mei 1.059 1.283.55 225 122 103Sulaksono10 Sudjarwo Windhoe Mei 3.241 3.926.26 667 373 314k11 ANTONius Buanos Mei 2.750 3.306.36 578 314 264Media Aires12 Suhaeni Bangkok Juni 2.112 2.560.14 448 243 20613 Muhammad Wina Juni 6.333 7.676.43 1.343 729 614Takdi14 Arya Singapur Juli 355 429.64 75 41 34Widyatmoko a15 Adnre Toer Hambur Juni 3.341 4.049.65 700 385 324Maroniek g16 Hotra Imelda Moskow Septem 1.671 2.024.85 354 192 161ber17

621 108 59 49Hutagaol Sri B98 Sri Dewi Kuntarti Melbour 5 5.689 6.395 1.206 655 551e514.08 623.169 59.201 49.8871REKAPITULASI PEMBAYARAN TIKET UTK PENEMPATAN PARADIPLOMAT OLEH TRAVEL KINTAMANI TAHUN 2009No Nama Negara Bulan Jumla Pemb /nvoice/Ta Selisih Potonga Propilh elian gihan dari Awal noleh Kotortiket Travel Ade tanggalSudirman9,5%dariinvestorTravel1 2 3 4 6 7 8 9 101 TOMO BRUSS Feb 3.683 4.454 781 424 357SUDRAJAT EL2 IMAN ROCHADI KINABA Feb 6 3.347 4.050 709 385 324Ll3 ARIF CARAG Maret 3 3.341

108 59 49Hutagaol Sri B98 Sri Dewi Kuntarti Melbour 5 5.689 6.395 1.206 655 551e514.08 623.169 59.201 49.8871 REKAPITULASI PEMBAYARAN TIKET UTK PENEMPATAN PARA DIPLOMAT OLEH TRAVEL KINTAMANI TAHUN 2009No Nama Negara Bulan Jumla Pemb I/nvoice/Ta Selisih Potonga Propilh elian gihan dari Awal noleh Kotortiket Travel Ade tanggalSudirman9,5%dariinvestorTravel1 2 3 4 6 7 8 9 101 TOMO BRUSS Feb 3.683 4.454 781 424 357SUDRAJAT EL2 IMAN ROCHADI KINABA Feb 6 3.347 4.050 709 385 324Ll3 ARIF CARAG Maret 3 3.341

memiliki tanah berdasar girikC. 1050 seluas 1.910 m2 berasal dari pembelian girik c.1007 atas nama Djaki binMakruf dan satu lagi berasal dari persil 28 blok D II seluas 2.400 m2 yangdiperoleh dari pembelian sebahagian girik C.732 a.n Riban Pr Entong.Bahwa tanah tersebut oleh Sukarna dihibahkan kepada anakanaknya( Tergugat III ) pada tanggal 1 Desember 1977 melalui Notaris dan PPATE.Sianipar,SH (Turut Tergugat III ) dengan akte No 230/1977/Ps Minggu, atasnama Syarief bin Sukarna (Tergugat I) seluas 3.341

Atasnama Syarief (Tergugat I) seluas 3.341 m2., akte No 231/1977/Ps Minggu atasnama Suparman (Tergugat II ) seluas 3.438 m2., akte No 232/1977/Ps Mingguatas nama Supardi (Tergugat HI ) seluas 3.458 m2 adalah tidak sah dan cacathukum sehingga harus batal demi hokum;Bahwa pada tanggal 15 juli 1982 terbitlah 3 buah sertipikat No.333,334,335 yangmana ke tiga sertipikat tersebut adalah :e Sertipikat No.333 pemegang hak pertama adalah almarhum sukarna(Orang Tua Tergugat I,JI,II) yang kemudian dialihkan

Bahwa tanah tersebut oleh Sukarna dihibahkan kepada anakanaknya ( TergugatIL,01) pada tanggal 1 Desember 1977 melalui Notaris dan PPATE.Sianipar,SH (Turut Tergugat I ) dengan akte No 230/1977/Ps Minggu, atasnama Syarief bin Sukarna (Tergugat I) seluas 3.341 m2., akte No 231/1977/PsMinggu atas nama Suparman bin sukarna (Tergugat II ) seluas 3.438 m2., akteNo 232/1977/Ps Minggu atas nama Supardi bin Sukarna (Tergugat HI ) seluas3.458 m2.

Atasnama Syarief (Tergugat I) seluas 3.341 m2., akte No 231/1977/Ps Minggu atasnama Suparman (Tergugat II ) seluas 3.438 m2., akte No 232/1977/Ps Mingguatas nama Supardi (Tergugat II ) seluas 3.458 m2 adalah tidak sah dan cacathukum sehingga oleh Pengadilan Negeri Jakarta Selatan mohon dibatalkandemi hokum.Bahwa pada tanggal 15 juli 1982 terbitlah 3 buah sertipikat No.333, 334, dan335 yang bersumber dari girik C. 1050.

Salimuddin Desky) untuk menikah lagi (poligami) dengan seorang perempuan bernama Riyana Marikaning binti Abdul Fattah;

1. Sebidang tanah seluas 804 M2 Terletak di jaln Dusun II (Dua) Desa Tengah Kecamatan Pantai Labu Kab Deli Serdang No Sertifikat 5600
2. Sebidang tanah seluas 775 M2 Terletak di Dusun II (Dua) Desa Tengah Kecamatan Pantai Labu Kab Deli Serdang No Sertifikat 5602
3. Sebidang tanah seluas 3.341

Kembangan, Jakarta Barat, seluas lebih kurang 3.341 m2 (tiga ribu tiga ratus empat puluh satu meter persegi), yang didasari dengan Girik No. C.199/P.47/K.DI dengan batas-batas :

,Biaya Sita : Rp. 3.341 .000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 6.482.000, (enam juta empat ratus delapan puluh dua ribu rupiah);Hal. 29 dari 29 Putusan Nomor 4201/Pdt.G/2017/PA.Sby

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.341 .000.00 (tiga juta tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 12 dari31 Putusan Nomor 166/Pdt/2018/PT DPSMenimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Penggugat/Pembandingmelalui kuasanya telah memohon pemeriksaan dalam tingkat bandingsebagaimana ternyata pada Akta Permohonan Banding Nomor 14/ Pdt.G / 2018/ PNGin yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Gianyar tanggal 9Agustus 2018 dan selanjutnya permohonan banding tersebut

Banding adalah sebagai berikut: Pemohon Banding Penghasilan NetoUraian (Rp)Peredaran Usaha 41.449.460.789Harga Pokok Penjualan 28.199.914.246Laba Bruto 13.249.546.543Biaya Usaha 9.257.456.9753.992.089.568 Penghasilan (Beban) dan Luar UsahaLaba/(rugi) sebelum pajakPenyesuaian Fiskal PositifPenyesuaian Fiskal NegatifJumlah Penghasilan NetoKompensasi KerugianPenghasilan Kena PajakPPh TerutangKredit PajakJumlah PPh Kurang/(Lebih) dibayar (4.148.558.889)(156.469.321)315.762.4681.610.123.701 (1.450.830.554)3.341

1.707.000,00 2.353.555,48 4.060.555,4824Sep07 30Nov16 3.355 0,04 439.998,00 606.654,78 1.046.652,7825Sep07 30Nov16 3.354 0,04 3.000.000,00 4.135.068,49 7.135.068,4926Sep07 30Nov16 3.353 0,04 2.686.288,00 3.701.557,67 6.387.845,6728Sep07 30Nov16 3.351 0,04 405.000,00 557.734,93 962.734,932Oct07 30Nov16 3.347 0,04 5.000.000,00 6.877.397 ,26 11.877.397,262Oct07 30Nov16 3.347 0,04 5.000.000,00 6.877.397 ,26 11.877.397,263Oct07 30Nov16 3.346 0,04 3.255.000,00 4.475.847,95 7.730.847,958Oct07 30Nov16 3.341

Benar sebelum Surat tuntutan ini dibacakan, terdakwa LAZUAR IDEANDI telahmelakukan pembayaran atas kerugian negara akibat perbuatannya tersebutdengan perincian antara lain :v sebelum persidangan digelar sebesar Rp. 2.707.195.409Y pada saat persidangan berlangsung sebesar Rp. 410.782.444 Pengembalian dari HERRY SUSENO sebesar Rp. 223.769.447Jumlah keseluruhan sebesar Rp. 3.341 .797.300102 Dengan demikian sebelum Surat Tuntutan ini dibacakan selurun Kerugian Negaratelah dibayar oleh terdakwa LAZUAR

.20 tahun 2001 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi.Bahwa selama proses penyidikan dan persidangan dalam perkara Tindak PidanaKorupsi Aquo, Terdakwa LAZUAR IDEANDI telah melakukanpembayaran/pengembalian atas kerugian negara yang timbul akibat perbuatannyatersebut dengan perincian antara lain : sebelum persidangan digelar sebesar Rp. 2.707.195.409v pada saat persidangan berlangsung sebesar Rp. 410.782.444 Pengembalian dari HERRY SUSENO sebesar Rp. 223.769.447Jumlah keseluruhan sebesar Rp. 3.341

KPUD/2008sebesar 3 orang, sehingga menggelembungkan suara sebanyak 15suara; Terdaftar dengan nama dan alamat yang sama sebanyak 5 kalisebesar 10 orang, sehingga menggelembungkan suara 40 suara; Terdaftar dengan nama dan alamat yang sama sebanyak 4 kalisebesar 36 orang, sehingga menggelembungkan suara 148 suara; Terdaftar dengan nama dan alamat yang sama sebanyak 3 kalisebesar 326, sehingga menggelembungkan suara sebanyak 652suara; Terdaftar dengan nama dan alamat yang sama sebanyak 2 kalisebesar 3.341

No. 02 P/KPUD/2007f.sebesar 326 sehingga menggelembungkan suara sebanyak 652suara; Terdaftar dengan nama dan alamat yang sama sebanyak 2 kalisebesar 3.341 sehingga menggelembungkan suara sebanyak 3.341suara;Sehingga total penggetembungan suara karena terdaftar lebih dari 1 kaliadalah sebesar 4.196 suara;. Beberapa Petugas KPPS di TPS memilin secara berulangulang kaliuntuk pasangan caton nomor urut 3;.