MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 474.1/3.345/Ist/2005yaitu tertulis Shanty Eka Rahma Wati untuk di betulkan menjadi Shanti Eka Rahmawati;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Metro Kelas I B untuk mengirimkan turunan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Metro, untuk melakukan pembetulan dengan membuat akta

Indonesia bertempat tinggal diRejomulyo RT.025/RW.006 Kecamatan Metro Selatan Kota Metro ProvinsiLampung;Bahwa Orang Tua Pemohon Nama Sukarman telah menikah dengan namaSudarsih pada tanggal 20 November 1994 di KUA Kecamatan SumbersariBantul;Bahwa dari perkawinannya tersebut Orang Tua Pemohon telah dikaruniai 2(dua) orang anak, bernama Shanti Eka Rahmawati dan Sekar Dwi Mawarni;Bahwa Pemohon tersebut telah mempunyai Kutipan Akta Kelahiran dariDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Metro Nomor474.1/3.345

Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 474.1/3.345/Ist/2005 yaitutertulis Shanty Eka Rahma Wati untuk di betulkan menjadi Shanti EkaRahmawati;Memerintahkan kepada pejabat pencacatan sipil pada Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Metro untuk melakukan pembetulan denganmembuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipil dan kutipanakte pencatatan sipil menurut undangundang;4.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Sukarman, Nomor :1872051112070013 yang dikeluarkan pada tanggal 14 September 2016 olehKepala Dinas kependudukan dan Catatan Sipil kota Metro, diberi tanda P3;Fotokopi Akta Kelahiran, Nomor: 474.1/3.345/1st/2005 tertanggal 12Desember 2005 yang ditandatangani oleh Evi Roffiyanti, S.H. atas namaShanti Eka Rahmawati, diberi tanda P4;Fotokopi ljazah Sekolah Dasar atas nama Shanti Eka Rahmawati yangditandatangani oleh Surtiati, S. Pd.

/1st/2005 tertanggal 12Desember 2005 yang ditandatangani oleh Evi Roffiyanti, S.H. atas nama ShantiEka Rahmawati telah terungkap bahwa Pemohon tersebut telah mempunyaiKutipan Akta Kelahiran dari Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota MetroNomor 474.1/3.345/Ist/2005, tanggal 12 Desember 2005, yang ditandatanganioleh Evi Roffiyanti, S.H.

Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran Nomor474.1/3.345/Ist/2005yaitu tertulis Shanty Eka Rahma Wati untuk dibetulkan menjadi Shanti Eka Rahmawati;3.

NINA NADJIBAH BRAHIM luas 3.345 m2 dengan AkteJual Beli No.435/X/Kebon Jeruk/1991 tanggal 22 Oktober 1991 yang dikeluarkanoleh SITI PERTIWI HENNY SIDKI, SH. selaku PPAT dan juga membeli SertifikatHak Guna Bangunan No.3755/Duri Kepa atas nama PT. DWI PUTRAMETROPOLITAN seluas 3.223 m2 dari Ir. NINA NADJIBAH BRAHIM selakuDirektur yang mewakili Direksi PT. DWI PUTRA METROPOLITAN, kemudianoleh PT.

NINA NADJIBAH BRAHIM luas 3.345 m2 denganAkte Jual Beli No. 435/X/Kebon Jeruk/1991 tanggal 22 Oktober 1991 yangdikeluarkan oleh SITI PERTIWI HENNY SIDKI, SH. selaku PPAT dan jugamembeli Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 3755/Duri Kepa atas nama PT. DWIPUTRA METROPOLITAN seluas 3.223 m2 dari Ir. NINA NADJIBAH BRAHIMselaku Direktur yang mewakili Direksi PT. DWI PUTRA METROPOLITAN,kemudian oleh PT.

NINA NADJIBAH BRAHIMluas 3.345 m2 dengan Akte Jual Beli No. 435/X/Kebon Jeruk/1991 tanggal 22Oktober 1991 yang dikeluarkan oleh SITI PERTTWI HENNY SIDKI, SH.selaku PPAT dan juga membeli Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 3755/DuriKepa atas nama PT. DWI PUTRA METROPOLITAN seluas 3.223 m2 dari Ir.NINA NADJIBAH BRAHIM selaku Direktur yang mewakili Direksi PT.DWI PUTRA METROPOLITAN, kemudian oleh PT.

Nina Nadjibah Brahim luas 3.345 M2 serta SertifikatHak Guna Bangunan No. 3755/Duri Kepa atas nama PT. Dwi Putra Metropolitanluas 3.223 M2;Bahwa kepemilikan PT. Wahyu Tata Wasana atas kedua Sertifikat Hak GunaBangunan tersebut yang terletak di Jalan Ratu Melati Raya Rt. 012/013 KelurahanDuri Kepa Kecamatan Kebon Jeruk Jakarta Barat yaitu masingmasing untukSertifikat Hak Guna Bangunan dengan No. 3754/Duri Kepa atas nama Ir.

NinaNadjibah Brahim seluas 3.345 M2 atas dasar Akta Jual Beli No. 435/X/KebonJeruk/1991 tanggal 22 Oktober 1991 yang dikeluarkan oleh Siti Pertiwi HennySidki, SH selaku PPAT antara Ir. Nina Nadjibah Brahim (Penjual) kepada RickySutanto dan Maria Anastasia Wulandari selaku Direktur dan Komisaris PT. WahyuTata Wasana (Pembeli), sedangkan kepemilikan PT. Wahyu Tata Wasana terhadapSertifikat Hak Guna Bangunan No. 3755/Duri Kepa atas nama PT.

Sertifikat Hak Milik (SHM) No.1315 luas 3.345 m2 di KelKaliwates, Kec. Kaliwates, Kab Jember atas namaHanulus Toddy Harijento Rahardja dahulu bernama Lauw BonLiong tertanggal 03 Januarieee tertanda Tlw.l 3;4.

Bukti bertanda : TLW3 berupa Sertifikat Hak Milik No:1315 tanggal 3 Januari 1992 atas nama Hanulus' HanulusToddy Heriyanto Rahardjo dahulu bernama Lauw Bon Liongatas sebidang tanah yang terletak di Kel Kaliwates, KecKaliwates Kab Jember dengan luas : 3.345 m2 diperolehkarena jual beli sesuai dengan Akta Jual Beli PPAT DrsSoebandi Camat Kaliwates tanggal 28 september 1991 No :157/1X/511/1991 D.i 301 No.7644/1991 ;Bukti bertanda TLW4 berupa Putusan No:822 PK/Pdt/1996tanggal 29 April 1998 , bukti ini

Bahwa dengan keputusan Menteri Negara Agraria kepadabadan Pertanahan Nasional No : 19XI 1997 tanggal17 Juni 1997 telah membatalkan sertifikat Hak MilikNo : 1213, 1314 dan 1215/ Kaliwates seluas 2.399 m2,4.166m2 dan 3.345 m2 yang tercatat atas nama HanulusToddy Hariyanto MRahardjo yang terletak di DesaKaliwates, Kec. Kaliwates, Kab Jember, Propinsi JawaTimur dan menyatakan sertifikatnya tidak berlakulagi sebagai tanda bukti hak atas tanah yang sah ;2410.

No.1315 tanggal 3 Januari 1992, GS No.3184 tanggal 02Nopember 1991 luas 3.345 m2 ;Merupakan sebagaian tanah yang dibangun dalam peruntukan/ pamanfaatan fasilitas KPR / BIN yang dilakukan olehPenggugat konpensi / Terbanding ;3.

yang terdiri dari 3bidang , masing masing SHM No.1213 GS No.3186 seluas 2.399m2 , No.1314, GS No.3186 seluas 4.166 m2 , No.1315, GSNo.3184 seluas 3.345 m2 ; yang terletak di dalam lokasiKompleks Perumahan Bumi Kaliwates PT Gunung Batu Utama, KelKaliwates, Kc Kaliwates, Kab Jember ;Menimbang, bahwa salah satu diantara amar PutusanNo:13/Pdt.G/1993/PN.Jr tanggal 01 Nopember 1993 adalah Menetapkan tanah milik Tergugat ( Hanulus' Toddy HerijantoRahardjo ) yang terletak di Desa Kaliwates, Kec Kaliwates

Bambang selaku calonpembeli perihal penawaran tanah yang terletak di Kampung Tulang Kuning Rt.03/05 Desa Waru Kecamatan Parung Kabupaten Bogor, dengan rinciansebagai berikut:a Sertifikat Hak Milik No. 771 dengan Luas 3.345 m? atas namab Sertifikat Hak Milik No. 1316 dengan Luas 2.299 m? atas namaTrawan;c Sertifikat Hak Milik No. 772 dengan Luas 1.455 m?

Tergugat akan melakukan tindakantindakan yang tidakdibenarkan secara hukum, terhadap tanah dan juga benda tidak bergerak milikTergugat, maka Penggugat Mohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Cibinongmelalui Majelis Hakim pemeriksa perkawa a quo untuk meletakan SitaJaminan (Consevatoir Beslag) terhadap tanahtanah berikut turutannya yangmasingmasing terletak di Kampung Tulang Kuning Rt. 03/05 Desa WaruKecamatan Parung Kabupaten Bogor, dengan rincian sebagaiberikut:a Sertifikat Hak Milik No. 771 dengan Luas 3.345

sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah) perBerdasarkan uraian tersebut di atas maka mohon kiranya kepada Yang TerhormatKetua Pengadilan Negeri Cibinong melalui Majelis Hakim pemeriksa perkara a quountuk memutuskan sebagai berikut: DALAM PROVISIMeletakan sita jaminan (conservatoir beslaag) terhadap tanah dan bangunan berikutturutannya yang masingmasing terletak di Kampung Kuning Rt. 03/05 Desa WaruKecamatan Parung Kabupaten Bogor, dengan rincian sebagai berikut:aSertifikat Hak Miulik No. 771 dengan Luas 3.345

tanpa menyebutkan hak dariPenggugat atas komisi penjualan tanah yang terletak di Kampung Tulang Kuning Rt.03/05 Desa Waru Kecamatan Parung Kabupaten Bogor sebesar Rp. 500.000.000,(lima ratus juta Menimbang, bahwa demikian pula dengan Bukti Surat P3 berupaSurat Keterangan tertanggal 04 Desember 2012 yang dibuat dan ditandatangani olehTergugat (Irawan) hanya menerangkan bahwa Tergugat memiliki atas 3 (tiga) bidangtanah yang terletak di desa Waru berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 771 denganluas 3.345

Yang pada pokoknya berisi agar dilakukanPemblokiran Sertifikat Hak Milik Nomor 771 dengan luas 3.345 M2 dengan namaPemilik Irawan (Tergugat); Sertifikat Hak Milik Nomor 1316 dengan luas 2.299 M2dengan nama Pemilik Irawan (Tergugat); dan Sertifikat Hak Milik Nomor 772 denganluas 1.455 M2 dengan nama Pemilik Irawan (Tergugat) yang ditawarkan dengan hargaRp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) permeter persegi dengan total luas tanah kurang27lebih 7.099 M2, di mana dalam alat bukti surat tersebut tercantum

Pada posita point 8 dinyatakan bahwa obyek tukarmenukar adalah tambak = di desa Kalanganyar, Sedati,Sidoarjo tercatat dalam Leter C No.785 atas nama Lasmani,yang terdiri dari 3 persil, yaituPersil 247 a dt.I Luas 3.345 ha ;Persil 247 a dt II Luas 7.190 ha ;Persil 247 a dt III Luas 3.505 ha ;Atau yang dikenal dengan tambak Tugu ;3.

kepada Tergugat Isampai VII ; bahwa Para Pembanding/Para Penggugat mengajukan gugatanmengenai obyek sengketa tersebut berdasarkan~ alasankarena menurut Para Penggugat perjanjian tukar menukaryang terjadi pada tanggal 15 Juli 1958 itu cacat hukumsebab obyek tukar menukar yang berupa tanah tambak yangterletak di desa Kalanganyar, Kecamatan Sedati,Kabupaten Sidoarjo tercatat dalam Leter C Nomor : 785atas nama Lasmani dengan Doel Karim yang terdiri dari 3(tiga persil ), yaitu Persil 247 a dt I luas 3.345

Asim/Hasyim dengan Doel Karim alias H.Abdul Karim bin H.Asim/Hasyim yang terjadi pada tanggal 15Juli 1958 cacat hukum sebab obyek tukar menukar yangberupa tanah tambak yang terletak di Desa Kalanganyar,Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo yang dikenal dengantambak Tugu tercatat dalam Buku Leter C Nomor : 785 atasnama Lasmani dengan Doel Karim yang terdiri dari 3 (tiga)persil, yaitu Persil 247 a dt I luas 3.345 Ha ; Persil 247 a dt II luas 7.190 Ha ; Persil 247 a dt III luas 3.505 Ha ;pada tanggal

SAKAT bin ENDONsebagaimana Akta Hibah No. 978/Kec.Plg/1992, tanggal 02 September 1992seluas 3.345 M;Bahwa selanjutnya atas adanya akta hibah tersebut, saksi Samih bintiAdam melakukan pengecekan ke PPAT Camat Pamulang dan ternyata dasardibuatnya Akta Hibah tersebut berdasarkan suratsurat yang tidak benar, yaitu :1.

No. 1509 K/Pid/2015978/Kec.Plg/1992, tanggal 02 September 1992 seluas 3.345 M* (tiga ribu tigaratus empat puluh lima meter perseg)) ;Bahwa selanjutnya atas adanya akta hibah tersebut, saksi Samih bintiAdam melakukan pengecekan ke PPAT Camat Pamulang dan ternyata dasardibuatnya Akta Hibah tersebut berdasarkan suratsurat yang tidak benar, yaitu :1.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bundel Akta Hibah No. 978/Kec.Plg/1992, tanggal 02 September1992 seluas 3.345 M; Surat pernyataan tanpa tanggal yang ditandatangani SAKAT bin ENDON;Hal. 9 dari 15 hal. Put.

Surat Keterangan waris tertanggal 05Agustus 1992 dan surat kuasa tertanggal 05 Agustus 1992, dan selanjutnyadengan didasarkan atau kedua surat tersebut Terdakwa dan Terdakwa Ilmempergunakan untuk membuat Akta Hibah No. 978/Kec.Plg/1992, tanggal 02September 1992 untuk menghibahkan tanah milik warisan Adam bin Endonseluas 3.345 m* dari Ali bin Adam kepada Sakat bin Endon (Terdakwa Il) ;Menimbang, bahwa perbuatan para Terdakwa yang telah terbuktimembuat dan mempergunakan surat palsu tersebut dilakukan

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bundel Akta Hibah No. 978/Kec.Plg/1992, tanggal 02 September1992 seluas 3.345 M; Surat pernyataan tanpa tanggal yang ditandatangani SAKAT bin ENDON; Surat Kepala Camat Pamulang selaku PPAT yang ditandatangani M.Musa AS; 2 (dua) surat pernyataan Ali bin Adam tanggal 05 Agustus 1992; Surat kuasa dari ahli waris Adam bin Endon kepada Ali bin Adam tanggal05 Agustus 1992; Surat keterangan tanggal 15 Agustus 1992 yang ditandatangani KepalaDesa Bambu Apus M.

OOO RW. 000 DesaSukarendah, Kecamatan Warunggunung, Kabupaten Lebak, ProvinsiBanten, berdasarkan Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 133, tertanggal 08Juni 1983 dengan luas 3.345 M (tiga ribu tiga ratus empat puluh limameter persegi) ain MADHAJAR Bin SAIDAN dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Jalan Desa. Sebelah Timur bersebelahan dengan tanah milik H. Miri. Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Sumriah dan Ibad.

Bahwa agar Gugatan ini tidak i//usionir, kabur dan tidak bernilai serta demimenghindari usaha TERGUGAT dan TERGUGAT II untuk mengalihkanobjek tanah kepada pihak lain, maka PARA PENGGUGAT mohon agardapat diletakkan Sita Jaminan (conservatoir beslaag) atas sebidang tanahyang terletak di Blok Cisono Lor 007 RT. 000 RW. 000 Desa Sukarendah,Kecamatan Warunggunung, Kabupaten Lebak, Provinsi Banten,berdasarkan Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 133, tertanggal 08 Juni 1983dengan luas 3.345 M2 (tiga ribu tiga

O00 Desa Sukarendah, KecamatanWarunggunung, Kabupaten Lebak, Provinsi Banten, berdasarkan SertipikatHak Milik (SHM) No. 133, tertanggal 08 Juni 1983 dengan luas 3.345 M 2(tiga ribu tiga ratus empat puluh lima meter persegi) a/ln MADHAJAR BinSAIDAN dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Jalan Desa. Sebelah Timur bersebelahan dengan tanah milik H. Miri. Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Sumriah dan Ibad.

O00 DesaSukarendah, Kecamatan Warunggunung, Kabupaten Lebak, ProvinsiBanten berdasarkan Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 133, tertanggal 08 Juni1983 dengan luas 3.345 M (tiga ribu tiga ratus empat puluh lima meterpersegi) aln MADHAJAR Bin SAIDAN dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Jalan Desa. Sebelah Timur bersebelahan dengan tanah milik H. Miri. Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Sumriah dan Ibad.

Madhajar yang memiliki tanah objek perkaraHalaman 16 dari 21 Putusan Nomor : 8/PDT/2022/PT BTNyang terletak di Blok Cisono Lor 007 RT. 000 RW. 000 Desa Sukarendah,Kecamatan Warunggunung, Kabupaten Lebak, Provinsi Banten, berdasarkanSertipikat Hak Milik (SHM) No. 133, tertanggal 08 Juni 1983 dengan luas 3.345 M(tiga ribu tiga ratus empat puluh lima meter persegi) dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Jalan Desa.

No. 3184tanggal 2 Nopember 1991 luas 3.345 m2 atas nama HANULUSTODDY HARIJENTO RAHARJO, bukti Tlw.3 ;Putusan Peninjauan Kembali No. 822 PK/PDT/1996 tanggal 29 April1998 bukti Tlw.4 ;Putusan Mahkamah Agung RI No. 2569 K/Pdt/2001 tertanggal 6Januari 2005, bukti Tlw.5 ;14Menimbang, bahwa Terlawan dan Turut Terlawan tidak adamengajukan saksi dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil jawabannya makaKuasa Terlawan II telah menyerahkan buktibukti surat yaitu foto copy yangsetelah dicocokkan

Gunung Batu Utama sebagai Tergugat danCHANDRA GUNAWAN sebagai Turut Tergugat atas sebidang tanahseluas 9.910 M2 yang terletak di Kompleks Perumahan BumiKaliwates, Kelurahan Kaliwates, Kecamatan Kaliwates, KabupatenJember terdaftar atas nama Terlawan dengan 3 (tiga) sertipikat hakmilik yaitu Sertipikat Hak Milik No. 1213, tanggal 3 Januari 1992,seluas 2.399 m2 , Sertipikat Hak Milik No. 1314 tanggal 3 Januari1992 seluas 4.166 m2, Sertipikat Hak Milik No. 1315 tanggal 3Januari 1992 seluas 3.345 m2

Bahwa oleh karena belum terjadi jual beli antara Terlawan denanTerlawan II maka hingga perkara ini disidangkan Sertipikat hak milikyaitu Sertipikat Hak Milik No. 1213, tanggal 3 Januari 1992, seluas2.399 m2, Sertipikat Hak Milik No. 1314 tanggal 3 Januari 1992seluas 4.166 m2, Sertipikat Hak Milik No. 1315 tanggal 3 Januari1992 seluas 3.345 m2 masih tetap dalam kekuasaan Terlawan dantidak ada hukum yang memaksa Terlawan untuk menyerahkanketiga Sertipikat tersebut kepada Terlawan II ;.

di kawasanPerumahan Bumi Kaliwates, dengan perincian bukti T.1 yaitu Sertipikat HakMilik No. 1213, tanggal 3 Januari 1992, seluas 2.399 m2 , Sertipikat HakMilik No. 1314 tanggal 3 Januari 1992 seluas 4.166 m2, Sertipikat Hak MilikNo. 1315 tanggal 3 Januari 1992 seluas 3.345 m2;Menimbang, bahwa dari bukti surat yang bertanda T.Il16, benarbahwa Terlawan II telah menitipkan uang sebesar Rp. 222.975.000, (duaratus dua puluh dua juta sembilan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) diKepaniteraan Pengadilan

1971 tanggal 6 Agustus 1973);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas ternyataantara Terlawan dengan Terlawan II tidak pernah melakukan jual beli atastanah yang terletak di Kompleks Perumahan Bumi Kaliwates, KelurahanKaliwates, Kecamatan Kaliwates, Kabupaten Jember milik Tergugat sesuaidengan Sertipikat Hak Milik No. 1213, tanggal 3 Januari 1992, seluas 2.399m2 , Sertipikat Hak Milik No. 1314 tanggal 3 Januari 1992 seluas 4.166m2, Sertipikat Hak Milik No. 1315 tanggal 3 Januari 1992 seluas 3.345

Sebelah Barat : JalananTanah tersebut dikuasai oleh Tergugat ;9.5.Tanah sawah seluas + 3.345 m2, yang terletak di ligkungan Damme,Kelurahan Pattene, kecamatan Polombangkeng Selatan, KabupatenTakalar, batasbatasnya sbb : Sebelah Utara : Coki Dg Ronrong dan Rahmatia DgPaning. Sebelah Timur : Syamsiah Dg Kembong ;hal.6 dari 13 hal. Penetapan Nomor 168/Pdt.G/2019/PA TkI Sebelah Selatan =: Hj.Daeng Ngagi /Rahmatia Dg Paning.

Tanah sawah seluas + 3.345 m2, yang terletak di LingkunganDamme,Kelurahan Pattene,Kecamatan PolombangkengSelatan Kabupaten Takalar, batasbatasnya : sebelah Utara : Coki Dg Ronrong dan Rahmatia Dghal.9 dari 13 hal.

SUNARTIAlamat : Jalan Untung Suropati Gang Makmur O21 Nomor 17RT/RW;003/002 Kelurahan Bambankerep, KecamatanNgaliyan, Kota Semarang;Nomor KTP : 3374156211640003SHM Nomor: 00128LUAS : 3.200m2+Kelebihan Tanah : 145 m2 = Total 3.345 m2B. SITT AMINAHAlamat : JI. Raya Pucung, RT 003/RW 001, Kelurahan Bambankerep,Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang.Nomor KTP: 3374154812520001SHM Nomor: 00125LUAS : 2.540 m2C. MARWOTOAlamat : JI.

SUNARTI.Bukti Hak Kepemilikan,SHM.NO : 00128,LUAS : 3.200 m2, + kelebihan tanah 145 m2 = 3.345 m2,Kelurahan Bambankerep, RT.003/RW.002, Kecamatan Ngaliyan, KotaSemarang.Jumlah ganti rugi tanah :Rp3.008.136.000.(Tiga milyar delapanjuta seratus tiga puluh enam riburupiah), (nilai tanah + nilai tanaman).B. MARWOTO.Bukti Hak Kepemilikan,SHM.

inisangat bertentangan dengan Undang Undang Dasar 1945 yang sudahdiamandemen pasal 28 hurufh ayat 4: setiap orang berhak mempunyai tanahmilik pribadi dan hak milik tersebut tidak boleh diambil sewenangwenang olehSiapapun;Bahwa penolakan Para Pemohon dikarenakan tidak layak dan adilnya ParaTermohon memberikan besar ganti rugi yang berbeda pada setiap bidangtanah yang jika dihitung per meter persegi (m2) adalah sebagai berikut:15.16.Bahwa terdapat juga perbedaan HARGANO NAMA LUAS JUMLAHTANAH1 SUNARTI 3.345

Pemohon SunartiJumlah Ganti Rugi Tanah : Rp. 2.500.000/m2 x 3.345 m2 = Rp.8.362.500.000.Jumlah Ganti Rugi Tanaman ~ : Rp. 175.000.000.Jumlah Total Ganti Rugi : Rp. 8.537.500.000. (Delapan miliarlima ratus tiga puluh tujuh juta lima ratusribu rupiah);B. Pemohon Siti AminahJumlah Ganti Rugi Tanah : Rp. 2.500.000/m2 x 2.540 m2 =Rp.6.350.000.000.;Jumlah Ganti Rugi Tanaman: Rp. 85.000.000.Jumlah Total Ganti Rugi : Rp. 6.435.000.000. (enam miliar empatratus tiga puluh lima juta rupiah);C.

sudah masuk kontra bon40 15 April 2008 Rp.3.037. 000 Faktur yang sudah masuk kontra bon41 21 April 2008 Rp.4.199.500 Faktur yang sudah masuk kontra bon42 24 April 2008 Rp.1.521. 000 Faktur yang sudah masuk kontra bon43 28 April 2008 Rp.5.755. 000 Faktur yang sudah masuk kontra bon44 03 Mei 2008 Rp.1.959. 000 Faktur yang sudah masuk kontra bon45 09 Mei 2008 Rp.4.863. 000 Faktur yang sudah masuk kontra bon46 14 Mei 2008 Rp.8.172. 000 Faktur yang sudah masuk kontra bon47 19 Mei 2008 Rp.3.345

.6.200. 000 Faktur yang sudahmasuk kontra bon40 15 April 2008 Rp.3.037. 000 Faktur yang sudahmasuk kontra bon41 21 April 2008 Rp.4.199.500 Faktur yang sudahmasuk kontra bon42 24 April 2008 Rp.1.521. 000 Faktur yang sudahmasuk kontra bon43 28 April 2008 Rp.5.755. 000 Faktur yang sudahmasuk kontra bon44 03 Mei 2008 Rp.1.959. 000 Faktur yang sudah masuk kontra bon45 09 Mei 2008 Rp.4.863. 000 Faktur yang sudahmasuk kontra bon46 14 Mei 2008 Rp.8.172. 000 Faktur yang sudahmasuk kontra bon47 19 Mei 2008 Rp.3.345

.6.200. 000 Faktur yang sudahmasuk kontra bon40 15 April 2008 Rp.3.037. 000 Faktur yang sudahmasuk kontra bon41 21 April 2008 Rp.4.199.500 Faktur yang sudahmasuk kontra bon42 24 April 2008 Rp.1.521. 000 Faktur yang sudahmasuk kontra bon43 28 April 2008 Rp.5.755. 000 Faktur yang sudahmasuk kontra bon44 03 Mei 2008 Rp.1.959. 000 Faktur yang sudahmasuk kontra bon45 09 Mei 2008 Rp.4.863. 000 Faktur yang sudahmasuk kontra bon46 14 Mei 2008 Rp.8.172. 000 Faktur yang sudahmasuk kontra bon47 19 Mei 2008 Rp.3.345

Sebelah Barat : JalananTanah tersebut dikuasai oleh Tergugat ;6.5.Tanah sawah seluas + 3.345 m2, yang terletak di ligkungan Damme,Kelurahan Pattene, kecamatan Polombangkeng Selatan, KabupatenTakalar, batasbatasnya sbb : Sebelah Utara : Coki Dg Ronrong dan Rahmatia Dg Paning.

Kelurahan Pattene, Kecamatan Polombangkeng SelatanKabupaten Takalar, batasbatasnya :Sebelah Utara : Naimah Rachman ;sebelah Timur : Hasiah Dg Ngagi ;sebelah Selatan : Aisyah Dg Mene ;sebelah barat Hj.Dg Ngai ;Tanah sawah seluas + 3.265 m2 ,yang terletak di lingkungan12Damme, Kelurahan Pattene,Kecamatan Polombangkeng Selatan,Kabupaten Takalar,batasbatasnya :sebelah Utara : Coki Dg Ronrong ;sebalah Timur : Dg Bulangsebelah Selatan :Rahmatia Dg Paning ;sebelah Barat : Jalanan4.5 Tanah sawah seluas + 3.345

YUSUF luas 3.345 M2 ;PEMINDAHAN DAN PENYERAHAN HAK Nomor : 31 tanggal 26 Juli2004 PPAT MARLON SILITONGA, SH;. Girik No 5482 Persil 129 D.Il atas nama SAARI luas 324 M2 ;PEMINDAHAN DAN PENYERAHAN HAK Nomor : 32 tanggal 26 Juli2004 PPAT MARLON SILITONGA, SH;. Girik No 2816 Persil 43 S.V. a/n SUWARNO luas 783 M2 ;PEMINDAHAN DAN PENYERAHAN HAK Nomor : 33 tanggal 26 Juli2004 PPAT MARLON SILITONGA, SH;.

YUSUF luas 3.345 M2 ;PEMINDAHAN DAN PENYERAHAN HAK Nomor : 31 tanggal 26 Juli2004 PPAT MARLON SILITONGA, SH;. Girik No 5482 Persil 129 D.Il atas nama SAARI luas 324 M2 ;PEMINDAHAN DAN PENYERAHAN HAK Nomor : 32 tanggal 26 Juli2004 PPAT MARLON SILITONGA, SH;.

H Yusuf, luas 3.345 M2 Pemindahan danPenyerahan hak nomor 31 tanggal 26 Juli 2004, PPAT Marlon Silitonga ;2. Girik nomor 5432 persil 129 D.ll atas nama saari luas 324 M2, Pemindahandan Penyerahan hak nomor 32, tanggal 26 Juli 2004 PPAT MarlonSilitonga ;Hal. 9 dari 17 hal. Put. No. 967 K/PID/20113. Girik No. 2816 persil 43 S. V a/n. Suwarno luas 783 M2 Pemindahan danPenyerahan hak nomor 33, tanggal 26 Juli 2004, PPAT Marlon Silitonga ;4.

MataputungHidanga dipotong gaji sebesar Rp. 3.345, sejak tahun1990;Bahwa Pdt. O.

Garaki, S.Th. dipotong gaji sebesar Rp. 3.345, sejak tahun 1993;Bahwa benar dana hasil potongan gaji itu disetorkan oleh Sinode GMIH ke DPPGI;Bahwa pada tanggal 24 April tahun 2006, Sinode GMIH melalui surat nomorMPS/1407/B5/XXV/2006 menyurati Direktur Utama Dana Pensiun PGI yangmenyatakan pengunduran diri sebagai Peserta Dana Pensiun PGI dengan disertaisurat Pernyataan;9 Selanjutnya Dana Pensiun PGI pada tanggal 7 Juni 2006 melalui surat nomor 402/BPDP PGI/VI/2006 menyetujui permohonan Sinode GMIH

, sejak tahun 1990 hingga semestinya menerima danapensiun sebesar Rp. 10.170.843, (sepuluh juta seratus tujuh puluh ribu delapan ratus empatpuluh tiga rupiah) dan bunga banknya sejumlah Rp. 12.151.793, (dua belas juta seratuslima puluh satu ribu tujuh ratus sembilan puluh tiga rupiah); Terhadap Para Penggugat IIIdipotong gaji sebesar Rp. 3.345, semenjak tahun 1993 sehingga harusnya menerima danapensiun sebesar Rp. 713.155, (tujuh ratus tiga belas ribu seratus lima puluh lima rupiah)dan bunga banknya

Menimbang, bahwa Para Penggugat mendalilkan dalam gugatannya, ParaPenggugat adalah pegawai organic GMIH yang bertugas sebagai pendeta; Dimana sebagaipendeta GMIH, Para Penggugat ikut menjadi peserta dana pensiun PGI yang iurannyadipotong setiap bulan dari gaji Para Penggugat dengan besaran yang disesuaikan pangkatdan golongan masingmasing Penggugat; Yaitu Penggugat I dipotong gaji sebesar Rp.5.020, (lima ribu dua puluh rupiah) sejak tahun 1991, Penggugat II dipotong gaji sebesarRp. 3.345, (tiga ribu

tiga ratus empat puluh lima rupiah) sejak tahun 1990 dan PenggugatIII dipotong gaji sebesar Rp. 3.345, (tiga ribu tiga ratus empat puluh lima rupiah) sejaktahun 1993;Atas dalil Para Penggugat yang menyatakan diri adalah pegawai organic GMIH dan ikutdalam dana pensiun PGI, Para Tergugat tidak ada membantahnya; Dan hal ini didukungdengan bukti dari Para Penggugat ataupun Para Tergugat, yaitu bukti P2 dan P3, berupasurat keputusan pengangkatan Penggugat I dan III sebagai pendeta GMIH, Bukti T.LII16

, Nomor : 1314 seluas 4.166 m2 dan Nomor1315 seluas 3.345 m2 ;. Bahwa, terhadap 3 (tiga) bidang tanah tersebut setelah putusanMahkamah Agung RI Nomor 3463 K/Pdt/1994, dengan demikian telahmempunyai kekuatan hukum tetap dan setelah Penggugat melaksanakankewajibannya sesuai bunyi putusan Mahkamah Agung aquo, makatanah sebagaimana diuraikan dalam SHM masingmasing Nomor: 1213seluas 2.399 m?, Nomor : 1.314 seluas 4.166 m?

dan Nomor : 1315seluas 3.345 m2, telah dilakukan balik nama menjadi atas namaTermohon Peninjauan Kembali 3 dan berubah menjadi Hak GunaBangunan yang satu dan lain hal sebagaimana diuraikan dalam SertifikatHak Guna Bangunan (SHGB) Nomor : 267/ Kaliwates;.

Tanah sawah seluas + 3.345 m2, (peta blok 135) yang terletak diligkungan Damme, Kelurahan Pattene, kecamatan PolombangkengSelatan, Kabupaten Takalar, batasbatasnya sbb : Sebelah Utara : Coki Dg Ronrong (peta blok 126) danRahmatia Dg Paning( peta blok 125) Sebelah Timur : Syamsiah Dg Kembong (peta blok 136) Sebelah Selatan : Hj.Daeng Ngagi (peta blok 147) danPitriyanti Dg Sangnging (peta blok 145) Sebelah Barat : Normawati Dg Sanga( peta blok 134)Tanah tersebut dimiliki/dikuasai oleh Tergugat.3.6.

Tanah sawah seluas + 3.345 m2, (peta blok 135) yang terletak dilingkungan Damme, Kelurahan Pattene, kecamatan PolombangkengSelatan, Kabupaten Takalar, batasbatasnya sbb :Sebelah Utara : Coki Dg Ronrong (peta blok 126) danRahmatia Dg Paning( peta blok 125)Sebelah Timur : Syamsiah Dg Kembong (peta blok 136)Sebelah Selatan : Hj.Daeng Ngagi (peta blok 147) danPitriyanti Dg Sangnging (peta blok 145)Hal. 8 dari 32 hal Putusan No. 159/Pdt.G/2018/PA.TkI Sebelah Barat : Normawati Dg Sanga( peta blok 134)Tanah

Paning (peta blok 129)Hal. 24 dari 32 hal Putusan No. 159/Pdt.G/2018/PA.TkI Sebelah Barat : JalananGambarnya sebagai berikut: 5. obyek sengketa pada point 3.5 berupa tanah sawah seluas + 3.345 m2(peta blok 135) terdiri dari 4 petak memanjang yang terletak di LingkunganDamme, Kelurahan Pattene, Kecamatan Polongbangkeng Selatan,Kabupaten Takalar, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara =: Coki Dg. Ronrong (peta blok 126) dan RahmatiaDg. Paning (peta blok 125) Sebelah Timur :Syamsiah Dg.

No : 62/PID/2012/PT.BIN12menandatangani dengan alas an tanah orang tua Samih bintiAdam telah dihibahkan ke terdakwa Zakat bin Endon sebagaimanaAkta Hibah No.978/Kec.Plg/1992, tanggal 2 September 1992seluas 3.345 m2;Bahwa selanjutnya atas adanya akta hibah tersebut, saksi Samihbinti Adam melakukan pengecekan ke PPAT Camat Pamulang daternyata dasar dibuatnya Akta Hibah tersebut berdasarkan suratSurat yang tidak benar, yaitu :1.

No : 62/PID/2012/PT.BINNo.978/Kec.Plg/1992, tanggal 2 September 1992 seluas 3.345 Bahwa selanjutnya atas adanya akta hibah tersebut, saksiSamih binti Adam melakukan pengecekan ke PPAT Camat Pamulang daternyata dasar dibuatnya Akta Hibah tersebut berdasarkan surat suratyang tidak benar, yaitu: .4.

156 ayat 2, 3 dan 4 UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 dan dijawab oleh Tergugat: Tidak ada;Bahwa Tergugat memberhentikan Para Penggugat dengan tanpakesalahan Para Penggugat, maka sudah sepatutnya Tergugat Memberikanpesangon kepada Para Penggugat sebagai berikut: NoNamaPesangonPenghargaanmasa kerjaPenggantianHak (c)Jumlahditerima Suwandi2 x 9 x 892.00016.056.0001 x 6 x 892.000= 5.352.00015% x (a+b) =3.211.200(atb+C) =24.619.200 Suparman2 x 9 x 892.00016.056.0001 x 7 x 892.000= 6.244.00015% x (a+b) =3.345

Membayar uang pesangon kepada Para Penggugat secara kontan, sebagaiberikut:No Nama Penghargaan Penggantian JumlahPesangon ;masakerja Hak (c) diterima2x9x 892.000 = 1x6 x 892.000 = 15%x (a+b) = (a+b+C) =Suwandi1 16.056.000 5.352.000 3.211.200 24.619.200 S 2x9x 892.000 = 1x 7x 892.000 = 15%x (a+b)= (a+b+C) =uparmanp 16.056.000 6.244.000 3.345 000 25.645.0003 Darmaji 2x9x 892.000 = 1x7x 892.000= 15%x (a+b) = (a+b+C) =16.056.000 6.244.000 3.345.000 25.645.0004 Ngatijan 2x9x 892.000 = 1x5x 892.000= 15%

Adam binEndon tidak bisa mengambil karena telah diambil oleh Terdakwa Sakat binEndon;Bahwa pada tahun 2006 sebagian tanah peninggalan orang tua Samin bintiAdam yang tersisa sebagaimana PBB adalah seluas 8.700 m2 dijual kePak IMAM seluas 2.600 m2 akan tetapi saat akan dibuatkan Akta JualBelinya di Lurah SAMSUDIN tidak mau menandatangani dengan alasantanah orang tua Samih binti Adam telah dihibahkan ke Terdakwa Sakat binEndon sebagaimana Akta Hibah No.978/Kec.Plg/1992, tanggal 2September 1992 seluas 3.345

bin Endon tidak bisamengambil karena telah diambil oleh Terdakwa Sakat bin Endon;Bahwa pada tahun 2006 sebagian tanah peninggalan orang tuaSamin binti Adam yang tersisa sebagaimana PBB adalah seluas 8.700 m2dijual ke Pak IMAM seluas 2.600 m2 akan tetapi saat akan dibuatkan Akta JualBelinya di Lurah SAMSUDIN tidak mau menandatangani dengan alasan tanahorang tua Samih binti Adam telah dihibahkan ke Terdakwa Sakat bin Endonsebagaimana Akta Hibah No.978/Kec.Plg/1992, tanggal 2 September 1992seluas 3.345

beradadalam kekuasaannya bukan karena kejahatan melainkan karenajabatannya, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :e Bahwa mereka Terdakwa MAKSAR selaku Anggota Tim PelaksanaPenyaluran Beras untuk Warga Miskin dan Terdakwa SUHERMANselaku Penanggungjawab Tim Pelaksana Penyaluran Beras untukWarga Miskin Desa Curahtulis, Kecamatan Tongas, KabupatenProbolinggo, pada hari Kamis tanggal 19 Oktober 2006 telahmenerima 2 kali pengiriman beras dari Bulog Probolinggo masingmasing sebanyak 3.345