Dan 3.360 (tiga ribu tiga ratus enam puluh) Kg buah sawit, dikembalikan kepada PT.PHML;6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,-(Dua ribu rupiah);

.= 3.360 (tiga ribu tiga ratus enam puluh) Kg buah sawit.Dikembalikan kepada PT.PHML.4.

) Kg buah kelapa Sawit, yangditafsirkan sebesar Rp.5.376.000, (Ima juta tiga ratus tujuh puluhenam ribu rupiah)Bahwa terdakwa sangat menyesali perbuatan penikaman saksiMoko;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan orangtuaterdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) buah dodos;1 (satu) buah egrek;1 (Satu) buah angkong warna merah;1 (Satu) buah ban dalam warna hitam;3.360

PHML lalu terdakwa bersamatemantemannya melarikan diri dengan cara terjun ke sungai Kungku,dan terdakwa langsung lari kerumah terdakwa di Desa CiptodadiKecamatan Sukakarya.e Akibat perbuatan terdakwa ANDRE ALEXANDER Bin LASWINbersamasama dengan temannya maka PT.PHML dalam hal inidiwakilkan kepada saksi Zainal Arifin (saksi korban) mengalamikerugian sebanyak 3.360 (tiga ribu tiga ratus enam puluh) buah sawityang bila ditaksirkan dengan unag sebesar + Rp.5.376.000, (lima jutatiga ratus tujuh puluh

Unsur mengambil barang yang sebagian atau seluruhnya milik orang lain;Menimbang, bahwa terdakwa Andre Alexander Bin Laswan, pada hariSelasa tanggal 10 Juni 2014, pada mlam hari sekira jam 22.00 Wib bertempat diAfdeling 5 PT.PHML Desa Pelawe Kecamatan BTS Ulu Kabupaten MusiRawas, terdawa telah mengambil sesuatu barang berupa : 3.360 (tiga ribu tigaratus enam puluh) kg buah kelapa sawit, dan buahbuah tersebut milikPT.PHML.Dengan demikian unsur mengambil barang yang sebagian atauseluruhnya Milik orang

Dan 3.360 (tiga ribu tigaratus enam puluh) Kg buah sawit, dikembalikan kepada PT.PHML;Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,(Dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Senin, tanggal 12 Agustus 2014, olehEDDY DAULATTA SEMBIRING, SH sebagai Hakim pada Pengadilan NegeriLubuklinggau, dan diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga, dengan dibantu oleh Z. ABIDIN KAMAL, S.Sos.

Menyatakan Jual Beli atas tanah darat Hak Milik dalam Sertifikat No. 46 Desa Cikopo, Kecamatan Campaka, seluas 3.360 M2 (tiga ribu tiga ratus enam puluh meter persegi) dan bangunan rumah diatasnya, terletak di Jalan Raya Karangmukti Rt. 007 RW.04 Desa Karangmukti, Kecamatan Bungursari, Kabupaten Purwakarta, atau dahulu disebut sebagai Jalan Desa Cikopo, Kecamatan Campaka, Kabupaten Purwakarta, berasal dari Konversi dari Kikitir No.C.3039/69 Desa Cikopo dalam Gambar Situasi Nomor 105/1980 tanggal

perkara ini;Telah mendengar para pihak yang berperkara ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10November 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Perdata Pengadilan NegeriPurwakarta pada tanggal 11 November 2015 dibawah Nomor Register17/Pdt.G/2015/PN.Pwk telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Para Penggugat adalah suami isteri mempunyai harta bersamaberupa sebidang tanah darat Hak Milik dalam Sertifikat No. 46 DesaCikopo, Kecamatan Campaka, seluas 3.360

KetuaPengadilan Negeri Purwakarta berkenan menerima gugatan Penggugat untukselanjutnya memeriksa dan mengadili dengan amar sebagai berikut :1.2.Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan Para Penggugat adalah pembeli yang beritikat baik sehinggapatut mendapat perlindungan hukum ;Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan Ingkar Janji (wanprestasi)kepada Para Penggugat ;Menyatakan Jual Beli atas tanah darat Hak Milik dalam Sertifikat No. 46Desa Cikopo, Kecamatan Campaka, seluas 3.360

Ill dan kemudian pada tanggal 22 Maret1980 terbit Sertifikat Hak Milik Nomor : 46/Desa Cikopo atas namaNYONYA RADEN SAMIATI, gambar situasi tanggal 12 Februari 1980Nomor : 105/1980 luas 3.360 M2 dan sampai saat ini Sertifikat Hak MilikNomor : 46/Desa Cikopo masih tercatat atas nama NYONYA RADENSAMIATI ;Dalam posita gugatan Penggugat pada point 4 halaman 2 disebutkanbahwa setelah tujuh tahun kemudian, tepatnya pada tanggal 9 April 1987,Tergugat menjual kembali harta bersama tersebut kepada Penggugat

Danwaktu itu dibuatkan dan ditulis oleh Tergugat selembar kwitansi penerimaanuang sebesar Rp 1.800.000, (satu juta delapan ratus rupiah) untukpembayaran sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No.46 luas 3.360 M2.terletak di Desa Karangmukti (tadinya termasuk Desa Cikopo) KecamatanCampaka Kabupaten Purwakarta....dst ;Bahwa berdasarkan ketentuan Peraturan Pemerintah Nomor : 24 Tahun1997 tentang Pendaftaran Tanah dalam Pasal 37 Ayat (1) disebutkanperalihan hak atas tanah dan hak milik atas satuan rumah

Fotocopy Buku Tanah Hak Milik Nomor : 46/Desa Cikopo atas namaNyonya Raden Samiati diterbitkan di Purwakarta tanggal 22 Maret 1980luas 3.360 m2, telah sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda TT.1 ;2. Fotokopi gambar situasi Nomor 105/1980 tanggal 12 Februari 1980, telahsesuai dengan aslinya, selanjutnya diberitanda TT.2 ;3.

Tipe Michigan 48/131, Kelurahan Sidomukti, Kecamatan Kebomas, Kabupaten Gresik, sebagaimana terletak pada sebagian Sertifikat Hak Milik Nomor 93 akta hibah No. 92/XI/2011 tanggal 11 Nopember 2011 dari luasan 3.360 m2 dengan batas-batas : --------------------------------------------------------------

A12, type Michigan48/131, Kelurahan Sidomukti, Kecamatan Kebomas, Kabupaten Gresik,sebagaimana tanah dan rumah tersebut terletak di sebagian Sertifikat HakMilik Nomor 93 Akta Hibah Nomor 92/X1/2011, tanggal 11 November 2011,dari luasan 3.360 m? yang berbatas:Utara Rumah Blok A 11;Timur Fasum/Taman;Selatan Fasum/Taman;Barat Jalan Perumahan;Halaman 2 dari 34 Hal. Put.

A12, type Michigan 48/131, Kelurahan Sidomukti,Kecamatan Kebomas, Kabupaten Gresik, sebagaimana terletak padasebagian Sertifikat Hak Milik Nomor 93 Akta Hibah Nomor 92/XI/2011tanggal 11 November 2011 dari luasan 3.360 m?

A12, type Michigan 48/131, KelurahanSidomukti, Kecamatan Kebomas, Kabupaten Gresik, sebagaimana terletakpada sebagian Sertifikat Hak Milik Nomor 93 Akta Hibah Nomor 92/X1/2011,tanggal 11 November 2011 dari luasan 3.360 m?, dengan batasbatas:Halaman 11 dari 34 Hal. Put. Nomor 2777 K/Pdt/2016 Utara Rumah Blok A11; Timur Fasum/Taman; Selatan Fasum/Taman; Barat Jalan Perumahan;3.

Nomor 2777 K/Pdt/201692/X1/2011, tanggal 11 November 2011 dari luasan 3.360 m?, denganbatasbatas: Utara Rumah Blok A11; Timur Fasum/Taman; Selatan Fasum/Taman; Barat Jalan Perumahan;.

Menghukum Tergugat untuk menyerahkan sebidang tanah yang diatasnya berdiri 1 (Satu) unit rumah di Perumahan Villa Telaga Asri BaratA12, tipe Michigan 48/131, Kelurahan Sidomukti, Kecamatan Kebomas,Kabupaten Gresik, dari luas 3.360 m?, dengan batasbatas:Utara Rumah Blok A11;Timur Fasum/Taman;Selatan Fasum/Taman;Barat Jalan Perumahan;Halaman 13 dari 34 Hal. Put.

UM 1/2SP(6x24) sebanyak 162( seratus enam puluh dua ) biji, batu baterai merk panasonic UM 2 U (6x24)sebanyak 54 ( limapuluh empat ) biji, batu baterai merk panasonic BF 797( 12) sebanyak 1 ( satu ) biji, batu baterai merk panasonic ff 308 CN/B ( 24 )sebanyak 5 ( lima ) biji, batu baterai merk panasonic BF 106 ( 24 ) sebanyak5 ( lima ) biji, batu baterai merk panasonic 6F22NT1S ( 24x24) sejumlah 354( tiga ratus lima puluh empat biji batu batu baterai merk panasonic UM4N2B24 ( 25 X 24) sejumlah 3.360

panasonic UM 1/2SP(6x24) sebanyak 162 ( seratus enampuluh dua ) biji, batu baterai merk panasonic UM 2 U (6x24) sebanyak 54( limapuluh empat ) biji, batu baterai merk panasonic BF 797 ( 12) sebanyak1 ( satu ) biji, batu baterai merk panasonic ff 308 CN/B ( 24 ) sebanyak 5(lima ) biji, batu baterai merk panasonic BF 106 ( 24 ) sebanyak 5 (lima ) biji,batu baterai merk panasonic 6F22NT1S ( 24x24) sejumlahA 354 ( tiga ratuslima puluh empat biji batu batu baterai merk panasonic UM4N2B24 ( 25 X24) sejumlah 3.360

) biji, batu baterai merk panasonic UM 2 U (6x24)Halaman 6 dari 29 Putusan Nomor 94/Pid.B/2019/PN Krgsebanyak 54 ( limapuluh empat ) biji, batu baterai merk panasonic BF 797( 12) sebanyak 1 ( satu ) biji, batu baterai merk panasonic ff 308 CN/B ( 24 )sebanyak 5 ( lima ) biji, batu baterai merk panasonic BF 106 ( 24 ) sebanyak5 ( lima ) biji, batu baterai merk panasonic 6F22NT1S ( 24x24) sejumlah 354( tiga ratus lima puluh empat biji batu batu baterai merk panasonic UM4N2B24 ( 25 X 24) sejumlah 3.360

baterai merk panasonic UM 1/2SP (6x24) sebanyak 162 (seratusenam puluh dua) biji, batu baterai merk panasonic UM 2 U (6x24)sebanyak 54 (lima puluh empat) biji, batu baterai merk panasonic BF 797(12) sebanyak 1 (Satu) biji, batu baterai merk panasonic ff 308 CN/B (24)sebanyak 5 (lima) biji, batu baterai merk panasonic BF 106 (24) sebanyak5 (lima) biji, batu baterai merk panasonic 6F22NT1S (24x24) sejumlah354 (tiga ratus lima puluh empat) biji batu baterai merk panasonic UM4N2B24 (25x24) sejumlah 3.360

Sertipikat Hak Milik No. 72/Desa Padangjaya atas nama : Ngalimi aliasSlamet, dengan Gambar Situasi tanggal 11 Nopember 1994 No.7444/1994 seluas : 3.360 m2;. Sertipikat Hak Milik No. 2710/Desa Padangjaya atas nama : Ngalimialias Slamet, seluas : 2.435 m2;. Sertipikat Hak Milik No. 2719/Desa Padangjaya atas nama : Ngalimialias Slamet, seluas : 1.427 m2;. Sertipikat Hak Milik No. 2803/Desa Padangjaya atas nama : Ngalimialias Slamet, seluas : 1.522 m2;.

Sertipikat Hak Milik No. 72/Desa Padangjaya atas nama : Ngalimialias Slamet, dengan Gambar Situasi tanggal 11 Nopember 1994 No.7444/1994 seluas : 3.360 m2;Sertipikat Hak Milik No. 2710/Desa Padangjaya atas nama : Ngalimialias Slamet, seluas : 2.435 m2;. Sertipikat Hak Milik No. 2719/Desa Padangjaya atas nama : Ngalimialias Slamet, seluas : 1.427 m2;. Sertipikat Hak Milik No. 2803/Desa Padangjaya atas nama : Ngalimialias Slamet, seluas : 1.522 m2;.

Sertipikat Hak Milik No. 72/Desa Padangjaya atas nama : Ngalimialias Slamet, dengan Gambar Situasi tanggal 11 Nopember 1994No. 7444/1994 seluas : 3.360 m2;d. Sertipikat Hak Milik No. 2710/Desa Padangjaya atas nama :Ngalimi alias Slamet, seluas : 2.435 m2;e. Sertipikat Hak Milik No. 2719/Desa Padangjaya atas nama :Ngalimi alias Slamet, seluas : 1.427 m2;f. Sertipikat Hak Milik No. 2803/Desa Padangjaya atas nama :Ngalimi alias Slamet, seluas : 1.522 m2;g.

Sertipikat Hak Milik No. 72/Desa Padangjaya atas nama : Ngalimi aliasSlamet, dengan Gambar Situasi tanggal 11 Nopember 1994 No.7444/1994 seluas : 3.360 m2;kepada PENGGUGAT tanpa syarat apapun;8. Menghukum TERGUGAT VII dan TERGUGAT VI untuk membayar uangpaksa (dwangsom) sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) secaratanggung renteng setiap hari keterlambatan apabila lalai dalammelaksanakan petitum 6 (enam) dan 7 (tujuh) di atas;9.

Sertipikat Hak Milik No. 72/Desa Padangjaya (dahulu atas nama :Ngalimi alias Slamet), dengan Gambar Situasi tanggal 11 Nopember1994 No. 7444/1994 seluas : 3.360 m2;10.

Sebidang tanah dan bangunana diatasnya terletakDesa Cangkring Wetan RT 006/ RW 005, KecamatanKaranganyar, Kabupaten Demak, seluas +/ 3.360 m2sebagaimana terdaftar dalam sertifikat hak miliknomor 319, tercatat atas nama Hajjah Norikah ;c. Sebidang tanah dan bangunana diatasnya terletakDesa Cangkring Wetan RT 006/ RW 005, KecamatanKaranganyar, Kabupaten Demak, seluas +/ 4.456 m2sebagaimana terdaftar dalam sertifikat hak milik no320, tercatat atas nama Hajjah Norikah ;d.

Suhadi (Alm)layaknya milik diri sendiri dan mengabaikan ahli warislainnya berupa; Sebidang tanah dan bangunanadiatasnya terletak Desa Cangkring Wetan RT 006/ RW005, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Demak, seluas+/ 6.480 m2 sebagaimana terdaftar dalam sertifikat hakmilik nomor 345, tercatat atas nama Hajjah Norikah,Sebidang tanah dan bangunana diatasnya terletak DesaCangkring Wetan RT O06/ RW 005, KecamatanKaranganyar, Kabupaten Demak, seluas +/ 3.360 m2sebagaimana terdaftar dalam sertifikat hak milik

SARBINI ) semasa hidupnyamempunyai sebidang tanah seluas + 3.360 M2 terletak di Desa /Kelurahan.Jombang, Kecamatan Ciputat, Kota Tangerang Selatan,sesuai SHM No.173 Gambar Situasi No. 1858 / 1980 dan di atas tanahtersebut berdiri bangunan rumah permanen seluas + 200 M2, milikorang tua Penggugat ( M. SARBINI );2. Bahwa atas tanah tersebut orang tua Penggugat ( M.

Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan atas sebidang tanahseluas + 3.360 M2 terletak di Desa /Kel. Jombang Kecamatan Ciputat,Tangerang Selatan sesuai SHM. No.173 Gambar Situasi No.1858/1980dan berdiri di atas tanah tersebut bangunan rumah permanen seluas +200 M2.5.

Fotocopy Sertipikat (Tanda Bukti Hak), Desa Jombang, Hak Milik No.173, Gambar Situasi No. 1858 / 1980, tanggal 5 Agustus 1980, luas +3.360 M2 atas nama Kaloko Tirto Kentjono (tidak ada asli), bertandabukti, P9. 10.Fotocopy Salinan Akta Kuasa Untuk Menjual, Nomor : 429, tanggal 9Oktober 1987, Notaris / PPAT SRI LESTARI ROESPINOED4JI (tidakada asli), bertanda bukti, P 10. 11.Fotocopy surat : Perihal Pembatalan Jualbeli Tanah dan Rumah dariM. Sarbini kepada SRI LESTARI ROESPINOEDJI, SH.

Fotocopy Gambar Situasi, tanggal 5 Agustus 1980, Nomor : 1858 /1980, Sertipikat Hak Milik No.173, seluas 3.360 M2,Desa Jombang,Kec.

SARBINI ) orang tua Para Penggugat sehingga petitumgugatan Penggugat, sepanjang Menyatakan Tergugat dan Turut Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum dapatlah dikabulkan;Menimbang, bahwa petitum gugatan Penggugat nomor 4 (empat)agar dinyatakan sah dan berharga Sita Jaminan atas sebidang tanah seluas +3.360 M2 terletak di Desa /Kel. Jombang Kecamatan Ciputat, TangerangSelatan sesuai SHM.

Tergugat II Intervensi; 6 Berkas Perkara a quo; TENTANG DUDUK SENGKETA:Bahwa Penggugat dalam gugatannya tertanggal 20 Agustus 2015 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Perkara Pengadilan Tata Usaha Negara Pekanbaru pada20 Agustus 2015, yang telah diperbaiki pada 10 September 2015, denganmengemukakan alasanalasan sebagai berikut: I OBJEK SENGKETA:Bahwa objek sengketa dalam perkara ini adalah Surat Keterangan RiwayatPenguasaan/Pengolahan Tanah (SKRPPT) Nomor: 114/590/LS/2013 Tanggal 24 Juni2013 dengan luas 3.360

Dengan demikian pengajuan gugatan ini telah sesuai denganpasal 55 UndangUndang Nomor 9 tahun 2004 tentang perubahan atas UndangUndang Nomor 5 tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara, gugatanPenggugat masih dalam tenggang waktu 90 hari.Il KEPENTINGAN PENGGUGAT;Bahwa tindakan Tergugat yang menerbitkan Surat Keterangan Riwayat Penguasaan/Pengolahan Tanah (SKRPPT) Nomor: 114/590/LS/2013 Tanggal 24 Juni 2013dengan luas 3.360 M2 atas nama Djanuar yang terletak di jalan Harapan Raya/ImamMunandar

RT.04/RW.06 Kelurahan Sail, Kec.Tenayan Raya, mengakibatkankepentingan Penggugat sangat dirugikan, karena telah menghilangkan sebagian tanahmilik Penggugat yaitu seluas + 3.360 m?

undangankepada Ignasius Ola Beni yaitu (Suami Tergugat dan Ayah Tergugat II)dan Esebius Pari Gebze dalam perkara ini sebagai Turut Tergugat;Bahwa Rapat Sidang Adat 4 Golongan Mata Angin yang dihadiri olehTujuh Marga Suku Marind dengan Ritual mendirikan Tiang Raja yangmenghasilkan keputusan yang pada pokoknya menerangkan bahwaTanah Hak Ulayat yang terletak dijalan Saweni, Kelurahan Rimba Jaya,Distrik Merauke, Kabupaten Merauke, Provinsi Papua, dengan UkuranPanjang 70 M X Lebar 48 M dan Luas tanah yaitu 3.360

Pasal 36ayat 2 Undangundang Nomor 39 tahun 1999 Tentang Hak AsasiManusia yang berbunyi "tak seorangoun boleh dirampas miliknyasewenangwenang dan secara melawan Hukum;Bahwa atas perbuatan Tergugat dan Tergugat II sehingga Penggugatmengalami kerugian material dan immateril dengan rincian sebagaiberikut: Kerugian MaterialBahwa Pengguat telah mengalami kerugian sebesar Rp.907.000.000,00 (Sembilan Ratus Tujuh Juta Rupiah) denganperincian sebagai berikut: Jika objek perkara In casu dijual : 70 M X48 M = 3.360

Iginasius Olabeni yaitusuami Tergugat dan orang tua Tergugat II, yaitu tanah adat yang terletakdijalan Saweni, Kelurahan Rimba Jaya, Distrik Merauke, KabupatenMerauke, Provinsi Papua, dengan Ukuran Panjang 70 M X Lebar 48 Mdengan Luas tanah yaitu 3.360 M2 dengan batas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah Milik Marga Gebze; Sebelah Timur : Tanah Milik Marga Mahuze; Sebelah Selatan : Jalan Saweni Kai; Sebelah Barat : Jalan Arafura,adalah tidak sah dan batal demi hukum;Bahwa objek perkara In Casu

adalah milik Penggugat dan oleh karena ituPenggugat mohon kepada Majelis Hakim untuk menyatakan objeksengketa yang terletak di jalan Saweni, Kelurahan Rimba Jaya, DistrikMerauke, Kabupaten Merauke, Provinsi Papua, dengan Ukuran Panjang70 M X Lebar 48 M dan Luas tanah yaitu 3.360 M2 dengan batas sebagaiberikut: Sebelah Utara : Tanah Milik Marga Gebze; Sebelah Timur : Tanah Milik Marga Mahuze; Sebelah Selatan : Jalan Saweni Kai; Sebelah Barat : Jalan Arafura,dalam perkara ini adalah Sah Milik Penggugat

IginasiusOlabeni yaitu suami Tergugat dan orang tua Tergugat II, yaitu tanah adatyang terletak dijalan Saweni, Kelurahan Rimba Jaya, Distrik Merauke,Kabupaten Merauke, Provinsi Papua, dengan Ukuran Panjang 70 M XLebar 48 M dengan Luas tanah yaitu 3.360 M2 dengan batas sebagaiberikut: Sebelah Utara : Tanah Milik Marga Gebze; Sebelah Timur : Tanah Milik Marga Mahuze; Sebelah Selatan : Jalan Saweni Kai; Sebelah Barat : Jalan Arafura,adalah tidak sah dan batal demi hukum;Menyatakan bahwa Tanah Hak Ulayat

Bahwa Penggugat adalah ahli waris yang sah atas sebidang tanahberikut bangunan diatasnya, berdasarkan Sertipikat Hak Milik 701 / DesaSetu, Kecamatan Cipayung, Kotamadya Jakarta Timur, Propinsi DKIJakarta, sebagaimana surat ukur No : 162 / SETU/ 1999, tertanggal 13November 1999, seluas 3.360 M? (tiga ribu tiga ratus enam puluh meterpersegi) yang terdaftar atas nama Almarhum H. Raden SugimanPrawiro Dimedjo (Ayah Penggugat).4.

Tanah seluas 3.360 M?, dengan hargaKomersil per satu meternyaSesuai NJOP tahun 2012 senilai Rp.800.000maka total seluruhnya menjadi senilai;Rp.800.000 x 3.360 M? = Rp. 2.688.000.000,b. Bangunan seluas 841 M?, dengan hargaPer satu meternya senilai Rp.600.000Maka total seluas 841 M? menjadi senilai ;Rp. 600.000, x 841 M? = Rp. 504.600.000,+TOTAL KERUGIAN MATERIL Rp. 3.292.600.000,(tiga milyar dua ratus sembilan puluh dua juta enamratus ribu rupiah ).B.

didudukkan dalam :a.Perjanjian Kredit No.2002.626 tanggal 26112002 maksimumRp.2.000.000.000, (dua milyar rupiah).b.Perjanjian Kredit No.2003.327 tanggal 29052003 maksimumRp.2.000.000.000, (dua milyar rupiah).Yang merupakanperpanjangan sekaligus pembaharuan dari perjanjian kreditNo.2002.626.3.3 Bahwa telah terbukti untuk menjamin pelunasan kredit aquo,olehPT.Mekar Jaya Inti Pesona telah diserahkan barang jaminankepada Tergugat diantaranya berupa :a. 1 (satu) bidang tanah diatas SHM No.701/Setu luas 3.360

uraian pertimbangan tersebut diatas,maka eksepsi ini harus dinyatakan ditolak ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaeksepsi Turut Tergugat harus dinyatakan ditolak seluruhnya ;DALAM POKOK PERKARAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok gugatan Penggugat adalahdimana Penggugat mendalilkan bahwa Tergugat Il pada tahun 2002 telahmeminjam Sertifikat Hak Milik No.701 / Desa Setu seluas 3.360

Raden Sugiman Prawiro Dimedjoyang mendapat kuasa dari ahli waris lainnya dan karenanya berhak mengajukangugatan terhadap para Tergugat dan Turut Tergugat untuk memperjuangkanhak / kepentingan seluruh ahli waris dari H.Raden Sugiman Prawiro Dimedjo(bukti P4 dan P5) ;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa Tergugat II telahmeminjam Sertifikat Hak Milik No 701/Desa Setu atas tanah seluas 3.360 m2terletak di Kelurahan Setu, Kecamatan Cipayung, Jakarta Timur atas namaH.Raden Sugiman Prawiro Dimedjo

Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 465.000, (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah).Dirampas untuk Negara.1 (satu) unit kalkulator merk casio warna putih.Sebanyak 3.360 (tiga ribu tiga ratus enam puluh) keping VCD dan DVD bajakan terdirivideo atraksi sebanyak 31 (tiga puluh satu) keping.Lagu dangdut sebanyak 706 (tujuh ratus enam) keping.Film anakanak sebanyak 97 (Sembilan puluh tujuh) keping.Lagu campursari sebanyak 114 (seratus empat belas) keping.Film animal planet sebanyak

yakni kualitas cetak dan kemasaansangat rendah, sampul/kertas sisipan (inlay card) tercetak hanya pada satu sisi, sampul/kertassisipan terlipat sangat buruk, harga dibawah Rp 10.000,tidak terdapat stiker pajak lunas PPn,judul album VCD/DVD tidak sesuai dengan isi lagu yang berda didalam album, dan tidakterdapat (SID Code) pada keping cakram optic.Hasil jual beli VCD dan DVD bajakan terdakwa tersebut sampai dengan hari Minggu tanggal3 Juni 2012 terdakwa memiliki kaset VCD dan DVD bajakan sebanyak + 3.360

ratus juta rupiah );wonnnn anne Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 72 ayat (2) UURI No. 19 Tahun 2002 tentang Hak Cipta.w Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan; w Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa:a.Uang tunai sebesar Rp. 465.000, (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah).b.1 (satu) unit kalkulator merk casio warna putih.c.Sebanyak 3.360

datang ke ruko untuk mengantarkan pesanan terdakwa tersebut; Bahwa perbuatan terdakwa sangat merugikan pihak yang sudah memiliki Hak Ciptaatau Hak Terkait serta pihak pemegang LISENSI Hak Cipta seperti APPRI (Asosiai10Penyalur dan Pengusaha Rekaman Indonesia) untuk wilayah Jawa Timur, sebabdengan banyaknya VCD dan DVD bajakan maka hasil rekaman yang dilakukan olehAPPRI tidak laku dimasyarakat, karena harga bajakan lebih murah daripada yangoriginal; Bahwa barang bukti berupa :VCD dan DVD sebanyak 3.360

Sebanyak 3.360 (tiga ribu tiga ratus enam puluh) keping VCD dan DVD bajakanterdiri dari :a.

masingmasing slop berisi 10bungkus dengan total 800 (delapan ratus) batang;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan No.28/PID/2019/PT.SMR Merk Bawang Mas 12 sebanyak 154 slop dengan masingmasingslop berisi 10 bungkus dengan total 18.480 (delapan belas ribuempat ratus delapan puluh) batang; Merk Bawang Mas 16 sebanyak 9 slop dengan masingmasingslop berisi 10 bungkus dengan total 1.440 (seribu empat ratusempat puluh) batang; Merk Kharisma sebanyak 28 slop dengan masingmasing slopberisi 10 bungkus dengan total 3.360

ratus) batang;e Merk TBX sebanyak 4 slop dengan masingmasing slop berisi 10bungkus dengan total 800 (delapan ratus) batang; Merk Bawang Mas 12 sebanyak 154 slop dengan masingmasing slopberisi 10 bungkus dengan total 18.480 (delapan belas ribu empat ratusdelapan puluh) batang; Merk Bawang Mas 16 sebanyak 9 slop dengan masingmasing slopberisi LO bungkus dengan total 1.440 (seribu empat ratus empat puluh)batang; Merk Kharisma sebanyak 28 slop dengan masingmasing slop berisi10 bungkus dengan total 3.360

empat ratus) batang;Merk TBX sebanyak 4 slop dengan masingmasing slop berisi 10bungkus dengan total 800 (delapan ratus) batang;Merk Bawang Mas 12 sebanyak 154 slop dengan masingmasingslop berisi 10 bungkus dengan total 18.480 (delapan belas ribu empatratus delapan puluh) batang;Merk Bawang Mas 16 sebanyak 9 slop dengan masingmasing slopberisi 10 bungkus dengan total 1.440 (seribu empat ratus empatpuluh) batang;Merk Kharisma sebanyak 28 slop dengan masingmasing slop berisi10 bungkus dengan total 3.360

yang merupakan sisatanah yang seluruhnya berjumlah seluas 3.360 m? dan telah diperjualbelikan, bahwa tanah tersebut adalah tanah hak milik adat sesuai denganGirik C. No.377 Persil 9 D. yang terletak di Jalan Kp.

(delapan ratus tujuh belas meter persegi) yang merupakan sisatanah, yang seluruhnya berjumlah seluas 3.360 m? (tiga ribu tiga ratus enam puluhmeter persegi) dan telah diperjual belikan.

Sarinah Sariin adalah seluas 3.360 m? (tiga ribu tiga ratus enampuluh meter persegi) atau lebih luas 163 m? dari total luas tanah yang diakui olehPenggugat sendiri selanjutnya berjumlah seluas 3.360 m? ( vide butir 2 surat gugatanPenggugat) ;Dengan demikian dalil Penggugat yang secara sepihak mendalilkan bahwaalmahumah Ny. Sarinah Sariin maih memiliki sisa tanah seluas 817 m? jelasjelasSANGAT KABUR ;Putusan No. 49/Pdt.G/2013/PN.

yang berasal dari Girik No.377 persil D.1 yang terletak diKampung Kebayunan Blok 001/Kebayunan Kelurahan Tapos KecamatanCimanggis Kota Depok seluas 3.360 m?. Sedangkan berdasarkan bukti suratketerangan riwayat tanah Nomor : 593.2/20/VII/2008 tertanggal 13 Agustus 2008Putusan No. 49/Pdt.G/2013/PN.

yang merupakan sisa tanah yang seluruhnyaberjumlah 3.360 m?

Bahwa telur penyu tersebut, terdakwa peroleh dengan cara membeli dari parapenjual telur di pasar pagi Singkawang dengan harga Rp. 2.800, (dua ribu delapanratus rupiah) perbutir dan rencananya akan terdakwa jual kembali ke SerikinMalaysia dengan harga RM 1 (satu Ringgit Malaysia) atau setara dengan Rp. 3.360,(tiga ribu tiga ratus enam puluh rupiah) perbutir.aaea Bahwa telur penyu yang dimiliki Terdakwa tersebut adalah jenis telur penyuHijau yang dikategorikan sebagai binatang langka dan dilindungi

bawa sebanyak 3.235 (tiga ribu dua ratus tigapuluh lima) butir telur penyu yang Terdakwa masukkan kedalam kotak ataukardus kemudian Terdakwa bungkus dalam kantong plastik;Bahwa telur penyu tersebut Terdakwa dapatkan dengan cara membeli dari parapenjual telur di Pasar pagi Singkawang dengan harga sebesar Rp. 2.800, (duaribu delapan ratus rupiah), kemudian setelah terkumpul banyak Terdakwa bawake Pasar Serikin untuk Terdakwa jual dengan harga Ringgit Malaysia 1 (satu)ringgit Malaysia atau sekitar Rp 3.360

tiga puluh lima) butir telur penyu yang Terdakwamasukkan kedalam kotak atau kardus kemudian dibungkus dalam kantongplastik; Bahwa telur penyu tersebut Terdakwa ROMIATI Bintii MAHRUS dapatkandengan cara membeli dari para penjual telur di Pasar pagi Singkawang denganharga sebesar Rp. 2.800, (dua ribu delapan ratus rupiah) perbutir, kemudiansetelah terkumpul banyak Terdakwa ROMIATI Bintii MAHRUS bawa ke PasarSerikin untuk dijual dengan harga Ringgit Malaysia 1 (satu) ringgit Malaysia atausekitar Rp. 3.360

dua ratus tiga puluh lima) butir telur penyu yangdimasukkan kedalam kotak atau kardus kemudian dibungkus dalam kantong plastik,telur penyu tersebut Terdakwa ROMIATI Bintii MAHRUS dapatkan dengan caramembeli dari para penjual telur di Pasar pagi Singkawang dengan harga sebesar Rp.2.800, (dua ribu delapan ratus rupiah) perbutir, kKemudian setelah terkumpul banyakTerdakwa ROMIATI Bintii MAHRUS bawa ke Pasar Serikin untuk dijual denganharga Ringgit Malaysia 1 (satu) ringgit Malaysia atau sekitar Rp. 3.360

Tanah 3.360 meter dengan batas batas :Sebelah Timur =: Jl.Sijambur/Jalan Tikus Dulang/Sampul Sinurat;Sebelah Selatan : St Daniel Sitanggang /tanah gadai Silalahi;Sebelah Barat : Kodiman Sitanggang,Sebelah Utara : Golat Simbolon, A.Rotua simbolon, Panses Simbolon,Bisson Tamba, Jaulagan Simalango;Selanjutnya disebut sebagai tanah sengketa atau objek sengketa .2.

Bahwa hal tersebut diatas dikuatkan pula oleh fakta Surat PerjanjianGadai antara Daniel sitanggang (abang kandung Penggugat / ayahPengugat II ) dengan Jabinten Silalahi alias A.Rinda seluas 20 m x 60 mditengah/antara tanah perkara yang luasnya 50 mx 96m = 4.800 mdan 56 mx 60m = 3.360 m, oleh karenanya tindakan tindakan ParaTergugat tersebut jelas merupakan Perbuatan melawan hukum, yangtelah merugikan hakhak Penggugat dan Penggugat II ;5.

Pangururan Kabupaten Samosirperkara seluas 50m x96m= 4.800. m, dan 56 mx 60 m= 3.360 m denganluas total = +/ 8160 meter yang merupakan satu kesatuan yang tidakterpisahkan.Dalam pokok perkara :1. Mengabulkan gugatan Penggugat dan Penggugat II untuk seluruhnya;2. Menyatakan Penggugat dan Penggugat II ahlli waris FrederikSitanggang sebagai pemilik tanah sengketa yang terletak JI.

SitaotaoDusun Ill Sitaotao Desa Tanjung Bunga Kecamatan PangururanKabupaten Samosir seluas50m x96 m= 4.800. m, dan 56 mx 60m= 3.360 m luas total = +/ 8160 meter yang merupakan satukesatuan yang tidak terpisahkan, batasbatas tanah perkara sebagaiberikut ;. Tanah 4.800. meter dengan batasbatas :Sebelah Timur : Jalan Sijambur;Sebelah Selatan : Jalan Sitaotao;Sebelah Barat : Jamuda Naibaho,Sebelah Utara: st.Daniel sitanggang digade kepada Silalahi, sebagaipemisah.Il.

Luas bidang tanah perkara kedua didalilkan oleh para penggugat seluas+ 3.360 meter, sedangkan fakta sesungguhnya luas bidang tanah yangdimiliki dan dikuasai Para Tergugat adalah hanya seluas + 2.800 M?;Dengan demikian ada sekitar 20% selisih kurang luas tanah perkara yaitu+ 1.000 M?

atas nama (a.n.) pemegang hakHelen Dewi Suhartanto;Sertifikat Hak Milik No.843, Desa Minohorejo Kecamatan WidangKabupaten Tuban seluas 3.360 m? atas nama (a.n.) pemegang hakHelen Dewi Suhartanto;Sertifikat Hak Milik Nomor 917, Desa Minohorejo Kecamatan WidangKabupaten Tuban seluas 3.310 m? atas nama (a.n.) pemegang hakHelen Dewi Suhartanto;Sertifikat Hak Milik Nomor 948, Desa Minohorejo Kecamatan WidangKabupaten Tuban seluas 9.080 m?

Sertifikat Sertifikat Hak Milik Nomor 843, Desa Minohorejo KecamatanWidang Kabupaten Tuban seluas 3.360 m? atas nama (a.n.) pemeganghak Helen Dewi Suhartanto;. Sertifikat Hak Milik Nomor 917, Desa Minohorejo Kecamatan WidangKabupaten Tuban seluas 3.310 m? atas nama (a.n.) pemegang hakHelen Dewi Suhartanto;Sertifikat Hak Milik Nomor 948, Desa Minohorejo Kecamatan WidangKabupaten Tuban seluas 9.080 m?

Sertifikat Hak Milik No.843, Desa Minohorejo Kecamatan WidangKabupaten Tuban seluas 3.360 m? atas nama (a.n.) pemegang hakHelen Dewi Suhartanto;h. Sertifikat Hak Milik No.917, Desa Minohorejo Kecamatan WidangKabupaten Tuban seluas 3.310 m? atas nama (a.n.) pemegang hakHelen Dewi Suhartanto;i. Sertifikat Hak Milik No.948, Desa Minohorejo Kecamatan WidangKabupaten Tuban seluas 9.080 m? atas nama (a.n.) pemegang hakHelen Dewi Suhartanto;j.

Sertifikat Hak Milik No.843, DesaKabupaten Tuban seluas 3.360 m?Helen Dewi Suhartanto;. Sertifikat Hak Milik No.917, DesaKabupaten Tuban seluas 3.310 m?Helen Dewi Suhartanto;i. Sertifikat Hak Milik No.948, DesaKabupaten Tuban seluas 9.080 m?Helen Dewi Suhartanto;j. Sertifikat Hak Milik No.816, DesaKabupaten Tuban seluas 3.485 m?Helen Dewi Suhartanto;. Sertifikat Hak Milik No.878, DesaKabupaten Tuban seluas 1.385 m?Helen Dewi Suhartanto;.

Sertipikat Sertipikat Hak Milik Nomor 843, Desa Minohorejo,Kecamatan Widang, Kabupaten Tuban, seluas 3.360 m? (tiga ribu tigaratus enam puluh meter persegi) atas nama (a.n.) pemegang hakHelen Dewi Suhartanto;. Sertipikat Hak Milik Nomor 917, Desa Minohorejo, KecamatanWidang, Kabupaten Tuban, seluas 3.310 m7? (tiga ribu tiga ratussepuluh meter persegi) atas nama (a.n.) pemegang hak Helen DewiSuhartanto;Sertipikat Hak Milik Nomor 948, Desa Minohorejo, KecamatanHalaman 2 dari 22 hal. Put.

Sertipikat Sertipikat Hak Milik Nomor 843, Desa Minohorejo,Kecamatan Widang, Kabupaten Tuban, seluas 3.360 m? (tiga ribu tigaratus enam puluh meter persegi) atas nama (a.n.) pemegang hakHelen Dewi Suhartanto;. Sertipikat Hak Milik Nomor 917, Desa Minohorejo, KecamatanWidang, Kabupaten Tuban, seluas 3.310 m7?

Sertipikat Sertipikat Hak Milik Nomor 843, Desa Minohorejo,Kecamatan Widang, Kabupaten Tuban, seluas 3.360 m7? (tiga ribu tigaratus enam puluh meter persegi) atas nama (a.n.) pemegang hakHelen Dewi Suhartanto;. Sertipikat Hak Milik Nomor 917, Desa Minohorejo, Kecamatan Widang,Kabupaten Tuban, seluas 3.310 m7?

Sertipikat Hak Milik Nomor 843 Desa Minohorejo, Kecamatan Widang,Kabupaten Tuban, seluas 3.360 m? (tiga ribu tiga ratus enam puluhmeter persegi) atas nama (a.n.) pemegang hak hak Helen DewiSuhartanto;. Sertipikat Hak Milik Nomor 917 Desa Minohorejo, Kecamatan Widang,Kabupaten Tuban, seluas 3.310 m? (tiga ribu tiga ratus sepuluh meterpersegi) atas nama (a.n.) pemegang hak hak Helen Dewi Suhartanto;Sertipikat Hak Milik Nomor 948 Desa Minohorejo, Kecamatan Widang,Kabupaten Tuban, seluas 9.080 m?

Rusly Paeday semasa hidupnya sedangkan Sertipikat tersebut berada dalam tangan Tergugat; Bahwa oleh karena obyek sengketa seluas + 1.938 m*, sudah masukterhisap ke dalam Sertipikat Hak Milik No. 41/Desa Bonto Bulaeng, tanggal21 Oktober 1982 dan Gambar Situasi No. 2571/1982, tanggal 31 Mei 1982,Luas 3.360 m, nama pemegang hak Andi Tandong Binti Palalloi ... dst.; Menimbang, bahwa berkaitan dengan uraian posita gugatan Penggugattersebut, dimana selama persidangan Majelis Hakim menemukan faktafaktaHalaman

Yusuf dan Andi Syamsuddin, yang pada pokoknya menyatakan : Bahwa, tanah yang menjadi obyek sengketa adalah tanah kebun yangterletak di Dusun Tappalang, Desa Bonto Bulaeng, KecamatanBulukumpa, Kabupaten Bulukumba seluas + 1.938 m, yang merupakan bagian dari tanah seluas 3.360 m; Bahwa, tanah obyek sengketa merupakan bagian dari tanah kebun yangdikuasai oleh Tergugat sesuai dengan Sertipikat Hak Milik No. 41/DesaBonto Bulaeng, tanggal 21 Oktober 1982 dan Gambar Situasi No.2571/1982, tanggal 31 Mei

1982, luas 3.360 m7; Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut telah nyata bahwa benartanah yang disengketakan merupakan tanah kebun yang dikuasai oleh Tergugatyang didalilkan oleh Penggugat dalam gugatannya seluas + 1.938 m, yangmana didalilkan pula bahwa tanah sengketa tersebut merupakan bagian daritanah seluas 3.360 m?

* yang dikuasai oleh Tergugat dan sesuai denganSertipikat Hak Milik No. 41/Desa Bonto Bulaeng, tanggal 21 Oktober 1982 danGambar Situasi No. 2571/1982, tanggal 31 Mei 1982, Luas 3.360 m, dikaitkandengan hasil pemeriksaan setempat yang telah dibenarkan oleh kedua belahpihak dimana pada batas sebelah Utara dari obyek sengketa adalah masihmerupakan bagian tanah yang dikuasai oleh Tergugat, sehingga batas sebelahUtara obyek sengketa sebagaimana yang didalilkan oleh Penggugat dalamgugatannya yang menyebutkan

Sebidang tanah Hak Milik Adat, Persil 22a, Blok D 1, Kohir Nomor C 128seluas + 3.360 M2 (tiga ribu tiga ratus enam puluh meter persegi),dengan batasbatas sebagai berikut :DAHULU : Sebelah Utara Sebelah Timur: Tanah Samin Bin Kotong;: Tanah Sawah; Sebelah Selatan: Tanah Milan Bin Gamin; Sebelah BaratSEKARANG :Sebelah UtaraSebelah TimurSebelah SelatanSebelah Barat: Tanah Misan Bin Djiruk;: Tanah Sertipikat HGB No. 333/Cipayungmilik PT.

,Notaris di Kabupaten Bekasi.Untuk Bidang tanah Hak Milik Adat, Persil 22a, Blok D 1, Kohir Nomor C333 seluas + 1.700 M2 (seribu tujuh ratus meter persegi), Turut Tergugat memperoleh tanah tersebut dengan membelinya dari PT Bina KualitaTeknik berdasarkan Akta Pelepasan Hak No. 12 tanggal 03 Desember2014 yang dibuat dihadapan Indriastuti Setyorini, S.H., M.kn., Notaris diKabupaten Bekasi.Untuk bidang tanah Hak Milik Adat, Persil 22a, Blok D 1, Kohir Nomor C128 seluas + 3.360 M2 (tiga ribu tiga ratus

Sebidang tanah Hak Milik Adat, Persil 22a, Blok D 1, Kohir Nomor C128 seluas + 3.360 M2 (tiga ribu tiga ratus enam puluh meterpersegi), dengan batasbatas sebagai berikut :DAHULU :Sebelah UtaraSebelah TimurSebelah SelatanSebelah BaratSEKARANG :Sebelah UtaraSebelah TimurSebelah SelatanSebelah Barat: Tanah Samin Bin Kotong;: Tanah Sawah;: Tanah Milan Bin Gamin;: Tanah Misan Bin Djiruk;: Tanah Sertipikat HGB No. 333/Cipayungmilik PT.

Sebidang tanah Hak Milik Adat, Persil 22a, Blok D 1, Kohir Nomor C128 seluas + 3.360 M2 (tiga ribu tiga ratus enam puluh meterpersegi), dengan batasbatas sebagai berikut :DAHULU :Sebelah UtaraSebelah TimurSebelah Selatan:Sebelah BaratSEKARANG :Sebelah UtaraSebelah TimurSebelah Selatan:Tanah Samin Bin Kotong;Tanah Sawah;Tanah Milan Bin Gamin;Tanah Misan Bin Djiruk;Tanah Sertipikat HGB No. 333/Cipayung milikPT Sayana Integra Properti ;Tanah Sertipikat HGB No. 333/Cipayung milikPT.

C128, seluas + 3.360 M2 (tiga ribu tiga ratus enam puluh meterpersegi), dengan batasbatas sebagai berikut :Dahulu : Sebelah Utara tanah Samin Bin Kotong. Sebelah Timur tanah Sawah. Sebelah Selatan tanah Milan Bin Gamin.Halaman 30 dari 38 halaman Putusan No.508/Padt/2019/PT.DKI Sebelah Barat tanah Misan Bin Djiruk.Sekarang : Sebelah Utara tanah Sertifikat HGB No.333/Cipayung milikPT. Sayana Integra Properti. Sebelah Timur tanah Sertifikat HGB No. 333/Cipayung milikPT. Sayana Integra Properti.