Menyatakan secara hukum bahwa Penggugat adalah pemilik yang sah 25% bagian dari total luas tanah seluas 3.618 m2 bekas Sertifikat Hak Milik Nomor 52/Cinere atas nama LIMUN Bin H. SAUMIN dengan batas-batas sebagai berikut:-Utara:tanah milik SAFRI RAUF/ROSNIAR ARIEF;-Timur:tanah milik DJOKO HARTONO;-Selatan:tanah milik DJOKO HARTONO;-Barat:tanah milik JOSHUA T. IRAWAN;5.Memerintahkan Tergugat V untuk menerbitkan sertifikat atas tanah seluas 904,5 m

dari tanah seluas 3.618 M? yang terletak diJalan Cinere Raya RT. 04, RW. O08 Kelurahan Cinere, KecamatanLimo, Kota Depok, tanah bekas sertifikat Hak Milik No. 52 /Cinere atas nama Limun bin H Saumin dengan batas batas sebagaiberikut: Utara : Tanah milik Safri Rauf/ Rosniar Arief; Timur : Tanah milik Djoko Hartono; Selatan : Tanah milik DJoko Hartono; Barat : Tanah milik Joshua T.

Bahwa akibat dari hal tersebut di atas Penggugat telah melakukanpemblokiran kepada Tergugat V atas permohonan Tergugat s/dTergugat IV untuk pembuatan sertifikat tanah yang terletak diJalan Cinere Raya RT 04 RW 08 Kelurahan Cinere, Kecamatan Limo,Kota Depok, seluas 3.618 M? tanah bekas sertifikat Hak Milik No.52 / Cinere atas nama Limun bin H.

Bahwa dengan adanya tindakan Tergugat s/dTergugat IV yang telah memagari tanah yangterletak di Jalan Cinere Raya RT. 04, RW. 08Kelurahan Cinere, Kecamatan Limo, Kota Depok,seluas 3.618 M? dengan batas batas sebagaiberikut: Utara : Tanah milik Safri Rauf/ RosniarArieft;= Timur : Tanah milik Djoko Hartono;= Selatan : Tanah milik DJoko Hartono;= Barat : Tanah milik Joshua T.

Menyatakan secara hukum bahwa Penggugat adalah orang yangmemiliki hak atas tanah yang terletak di Jalan Cinere Raya RT04 RW08 Kelurahan Cinere, Kecamatan Limo, Kota Depok, denganluas 904,5 M2 atau 25% dari tanah seluas 3.618 M?

s/d Tergugat IV untuk mengakui hakPenggugat atas tanah di Jalan Cinere Raya RT 04 RW 08Kelurahan Cinere, Kecamatan Limo, Kota Depok, dengan luas1310.11.904,5 M2 atau 25% dari tanah seluas 3.618 M?

SAIDSebelah Timur : Tanah Milik ZaenalSebelah Selatan : Tanah Milik Daming SogeSebelah Barat : Jalan Setapak, Rumah Milik IDRIS DAMINGPadahal secara riil di lapangan tanah seluas 3.618 M2 (tiga ribuenam ratus delapan belas meter persegi) batasbatasnya adalah sebagaiberikut :Sebelah Utara : SMP 2 Bantaeng, Rumah/tanah Syamsuddin(dahulu Jumalang Dg. Tiro), Tanah H.

Menyatakan perbuatan Para Tergugat yang ingin menguasai seluruhtanah dan bangunan sebagaimana dimaksud Objek Sengketa dan IIbertentangan dengan nilainilai dan hukum Islam; Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir Beslag)atas sebidang tanah seluas 3.618 M2?

SAID SMP 269 'a C Tanah Daming Soge67 Mt setapak 68 NOlga N,N72 a Cc ~K 78 Cc CJ Tanah/rumahposit K 79 ZaenalK 8285K 88kK 92 CIsetapak Tanah Daming SogeHal. 51 dari 64 Putusan Nomor 96/Pdt.G/2019/PA.Batg3.1 Tentang Obyek Sengketa Menimbang, bahwa obyek sengketa yang didalilkan Para Penggugatadalah berupa sebidang tanah seluas 3.618 m?

Menurut Para Penggugattidak masuk dalam obyek sengketa seluas 3.618 M? tersebut, sementaramenurut Para Tergugat tanah tersebut merupakan bagian dari obyeksengketa seluas 3.618 M? tersebut;Tanah Daming Soge pada sket/gambar blok 71. Menurut Para Penggugat,masuk sebagai bagian dari obyek sengketa seluas 3.618 Mz? tersebut,sementara menurut Para Tergugat tanah tersebut merupakan bagian dariobyek sengketa II (luas 1.400 Mz?);Tanah Daming Soge pada sket/gambar blok 101.

Menurut Para Penggugat,masuk sebagai bagian dari obyek sengketa seluas 3.618 Mz? tersebut,sementara menurut Para Tergugat tanah tersebut merupakan bagian dariobyek sengketa II (luas 1.400 Mz?);Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka Majelis berpendapat bahwa terdapat beberapa ketidakjelasan dalamobyek sengketa .

NOP.73.03.020.009.0140068.0, dan NOP. 73.03.020.009.0140069.0 sebagaimana yang didalilkan Para Penggugat.Bahwa adapun batasbatas dari Obyek Sengketa yangmenurut Para Tergugat luasnya hanya 3.618 M7? (tiga ribuHal. 11 dari 41 Hal. Putusan No.275/Pat.G/2019/PA.Batgenam ratus delapan belas meter persegi) adalah sebagaiberikut :Sebelah Utara : SMP 2 Bantaeng, Rumah/tanahSyamsuddin (dahulu JumalangDg. Tiro), Tanah H.

Dengan demikian maka semakintidak jelas terkait dengan luas maupun batasbatasnya baikObyek Sengketa maupun Obyek Sengketa II.Bahwa begitu pula halnya dengan dalil Para Penggugatyang menyatakan...beserta Rumah Kayu serta RumahBatu Permanen di atasnya, juga adalah tidak jelas ataukabur, sebab menurut Para Tergugat secara riil di lapangandi atas tanah seluas 3.618 M?

Menetapkan sebidang tanah seluas 3.618 M? (tiga ribu enamratus delapan belas meter persegi) beserta Rumah Kayu serta RumahBatu Parmanen di atasnya yang terletak di Jalan Mawar KelurahanPallantikang, Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng PropinsiSulawesi Selatan yang dikenal dengan Nomor Objek Pajak73.03.020.009.0140068.0, Atas Nama DAMING SOGE, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : SMP 2 Bantaeng, Tanah milik H.

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir Beslag)atas sebidang tanah seluas 3.618 Mz? (tiga ribu enam ratus delapan belasmeter persegi) beserta Rumah Kayu serta Rumah Batu Parmanen diatasnya yang terletak di Jalan Mawar Kelurahan Pallantikang,Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng Propinsi Sulawesi Selatanyang dikenal dengan Nomor Objek Pajak 73.03.020.009.0140068.0,Atas Nama DAMING SOGE;10.

Putusan No.275/Pat.G/2019/PA.Batgseluas 3.618 M2 dan tanah obyek sengketa II 1.400 M2 serta obyek tanahseluas 1000 M2.

Alasan Gugatan:1.Bahwa Penggugat adalah sebagai pemilik yang sah atas sebidangtanah yang berdasarkan pada Sertipikat Hak Milik Nomor 52/Cinere,terbit tanggal 29 April 1976, Gambar Situasi No 2675/1975, tanggal 29April 1976, seluas 3.618 M* atas nama NY. Nurjanah dalam hal iniPenggugat.

Bahwa pada suatu ketika pihak Penggugat mengajukan Akad Kredit padaBank dengan jaminan Sertipikat Hak Milik Nomor 52/Cinere, terbittanggal 29 April 1976, Gambar Situasi No 2675/1975, tanggal 29 April1976, seluas 3.618 M* atas nama NY. Nurjanah, terhadap pinjamantersebut sudah dilunasi dan sudah diroya;. Bahwa meskipun pihak Penggugat sudah melunasi akan tetapi buktikepemilikan tersebut belum kembali sampai dengan saat ini belumkembali;.

Nurjanah dalam hal ini Penggugat danbangunan rumah tinggal sudah memiliki Izin Mendirikan Bangunandari Bupati Kepala Daerah Tingkat Il Bogor Nomor 593/023Pem,tanggal 14 Mei 1987, Perihal : Izin tanah atas nama Luas 3.618 m7:9.

Nurjanah) sebagai pembeli tanah obyek sengketa yangtercatat dalam Sertipikat Hak Milik No. 52/Cinere, Gambar Situasi No.2675/1975 tanggal 21 Nopember 1975, luas 3.618 m? (tiga ribu enam ratusdelapan belas meter persegi) berdasarkan Akta Jual Beli No. 131/III/SW/87tanggal 18 Juni 1987 dari Penjual Limun Bin H. Saumin, Akta Jual Beli a quodipermasalahkan oleh Kahar Karnadi Oka dan Ny.

No.2675/1975 tanggal 21111975 luas 3.618 M7?Konversi Persil 732 Kohir No.223 a.n. Ny. Nurjanah tanggal 9 Juli 1987yang ditandatangani oleh Kahar Karnadi Oka;8. Bahwa sewajarnya buktibukti dari Pemohon Kasasi/Pembanding/semulaPenggugat tersebut menjadi bahan pertimbangan bagai Majelis Hakimpada tingkat Banding maupun pada tingkat Pertama, karena dari faktapersidangan diperoleh bukti bahwa Pemohon Kasasi/Pembanding/semulaPenggugat telah memperoleh tanah cq.

September 2010 yang digaji perbulannya Rp.1.050.000, (satu juta limapuluh ribu rupiah) uang makan per 1 bulan Rp.450.000, (empat ratus lima puluhribu rupiah) tunjangan BBM sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah)tunjangan Pekerjaan sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) BPJSPerusahaan Rp. 48.240, (empat puluh delapan ribu dua ratus empat puluh rupiah)JKK ( Jaminan Keselamatan Kerja) Rp. 2.984, (dua ribu sembilan ratus delapanpuluh empat rupiah) JKM (JJaminan Kematian) Rp. 3.618

September 2010Bahwa terdakwa digaji perbulannya Rp.1.050.000, (satu juta lima puluh riburupiah) uang makan per bulan Rp.450.000, (empat ratus lima puluh riburupiah) tunjangan BBM sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) tunjanganPekerjaan sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) BPJSPerusahaan Rp. 48.240, ( empat puluh delapan ribu dua ratus empat puluhrupiah) JKK ( Jaminan Keselamatan Kerja) Rp. 2.984, (dua ribu sembilan ratusdelapan puluh empat rupiah) JKM (Jaminan Kematian) Rp. 3.618

2010e Bahwa terdakwa digaji perbulannya Rp.1.050.000, (satu juta lima puluh riburupiah) uang makan per bulan Rp.450.000, (empat ratus lima puluh riburupiah) tunjangan BBM sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) tunjanganPekerjaan sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) BPJSPerusahaan Rp. 48.240, ( empat puluh delapan ribu dua ratus empat puluhrupiah) JKK ( Jaminan Keselamatan Kerja) Rp. 2.984, (dua ribu sembilan ratusdelapan puluh empat rupiah) JKM (Jaminan Kematian) Rp. 3.618

Usaha Negara Buku II, hal. 37);Bahwa karena proses penerbitan Surat Keputusan objek sengketa a quoberada pada wilayah kepemilikan yang merugikan pihak Penggugat,sementara dasar hukum kepemilikan Penggugat, berdasar kepada :Bahwa, Penggugat telah cukup lama menguasai, menghuni, memeliharatanah hak kepemilikan dengan rentang waktu cukup lama bertahuntahunyang mendasarkan kepada Sertipikat Hak Milik Nomor 52/Cinere, terbittanggal 29 April 1976, Gambar Situasi No 2675/1975, tanggal 29 April 1976,seluas 3.618

lamamenguasai secara fisik tanah tersebutbertahuntahun telah dihuni sebagairumah tinggal hal ini membuktikanpenguasaan secarae Bahwa, sebagai data yuridis bahwatidak ada data yang tidak terpungkiripihak Penggugat memilik tanah PajakBumi dan Bangunan setiap tahundibayar lunas, hal ini ingin membuktikansebagai sebagai penguasaan secaradokumen, hal ini dibuktikan oleh telahmemiliki Sertipikat Hak Milik Nomor 52/Cinere, terbit tanggal 29 April 1976,Gambar Situasi No 2675/1975, tanggal29 April 1976, seluas 3.618

Nurjanah dalam hal iniPenggugat dan bangunan rumah tinggalsudah memiliki Izin MendirikanBangunan dari Bupati Kepala DaerahTingkat Il Bogor Nomor 593/023Pem,tanggal 14 Mei 1987, Perihal : Izin tanahatas nama Luas 3.618 m2 =;9.

Nurjanah) sebagai pembeli tanah obyek sengketa yangtercatat dalam Sertipikat Hak Milik No. 52/Cinere, Gambar Situasi No.2675/1975 tanggal 21 Nopember 1975, luas 3.618 m2 (tiga ribu enam ratusdelapan belas meter persegi) berdasarkan Akta Jual Beli No. 131/III/SW/87tanggal 18 Juni 1987 dari Penjual Limun Bin H. Saumin, Akta Jual Beli a quodipermasalahkan oleh Kahar Karnadi Oka dan Ny. Farida Tina Maulanadengan menggugat ke Pengadilan Negeri Bogor Register Perkara No. 10/Pdt.G/1988/PN.Bgr Jo.

SHM nomor 217 /2004 luas 3.254 M2 dijual lelang Rp 44.000.000, dan SHM nomor 185/2003luas 3.618 M2 dijual lelang Rp 32.650.000,. Kedua SHM tersebutdimenangkan Pembeli lelang yaitu TergugatIV 5 222 nnn nnn n nnn nnn nnn nnn nena nnn nnn nnn. Bahwa ternyata Tergugat I menjual lelang kedua SHM beserta tanahnya milikPenggugat jauh dibawah harga umum. Di desa Pekalangan KecamatanTenggarang, Kabupaten Bondowoso, harga umum tanah sawah per meter persegiRp 35.000, per hektar Rp350.000.000, ;6.

Bahwa oleh karena Pembeli lelang tahu Harga Umum tanah sawah di DesaPekalangan, Kecamatan Tenggarang, Kabupaten Bondowoso, tetapi tetapTergugat IV membeli kepada Tergugat I jauh dibawah harga, karenanyaTergugat I telah melakukan perbuatan melanggar hukum menjual lelang 2 (dua)bidang tanah sawah sebagaimana tercantum pada SHM Nomor 217/2004 luas3.254 M2 dan SHM Nomor 185/2003 luas 3.618 M2 jauh dibawah hargamengakibatkan kerugian padaPenggugat ;9.

SHM Nomor 185/2003, luas 3.618 M2, tergugat I menjual Rp 32.650.000,6 ERAS, UC rcenrceeancannenansnmman ammaousereneanmactenmeumamnsamansmccuuaaen Rp126.630.000,+ KePU Qa Dl cccssannssumansscanannassaeasanan axennen snvansnan axeananainnencaanannna Rp 93.980.000,Jumlah kerugian Penggugat Rp 69.890.000, + Rp.93.980.000,=Rp 163.870.000,10.

Menyatakan sebagai hukum bahwa lelang yang dilakukan oleh Tergugat I tanggal11 Februari 2010 SHM 217/2004 luas 3.254 M2 dengan harga Rp 44.0000.000,dan SHM nomor 185/2003 luas 3.618 M2 dengan harga Rp 32.650.000, adalahlelang tanpa standar harga tanah dan jauh dibawah harga umum karenanya tidaksah dan batal demi hukum ; 22222220 =3. Menyatakan sebagai hukum bahwa Tergugat I telah melanggar hukum melakukanlelang tanah milik Penggugat tanpa standar harga dengan harga dibawah harga4.

Bahwa tanah obyek sengketa tersebut diatas pada tahun 1974 dipinjam kakakipar Penggugat yang bernama P Suryati Alias Abdul Gani (Alm) pada waktuterpilih sebagai Kepala Desa Jatimulyo di awal tahun 1974 untuk periode kedua,berhubung waktu itu Pemerintah Desa Jatimulyo tidak mempunyai tanah untukkantor Desa, Kepala Desa terpilin waktu itu P Suryati/Abdul Gani (alm) pinjambidang tanah milik Penggugat seluas 3.618 M2 rencana dibangun sementaraHalaman 3 Putusan Nomor 218/PDT/2021/PT SBYuntuk Kantor Desa

Bahwa tanah adat yang berasal leter C 1840 milik Sarwedi yang seharusnyamasingmasing : 1.480 m2 ; 1.100 m2 ; 1.100 m2;Yang seharusnya sejumlah 3.618 m2, setelah dibeli H. Rohmad disertipikatkan sebagaimana tertera sertipikat HM. No.2553 seluas 1.418 m2(T.2) dan HM. No.7461 seluas 819 (T.I) dan HM.

Sebidang tanah hak milik, seluas 19.713 M2 yang terletak di provinsiNaggrou Aceh Darussalam, Kabupaten Nagan Raya, Kecamatan Kuala,Desa Cot Muu, Surat ukur tertanggal 14 Mei 1999 No. 3.618 / 1999.SHM No. 64 atas nama Suri Setiawan;e.

Sebidang tanah hak milik, seluas 19.713 M2 yang terletak di provinsiNaggrou Aceh Darussalam, Kabupaten Nagan Raya, KecamatanKuala, Desa Cot Muu, Surat ukur tertanggal 14 Mei 1999 No. 3.618 /1999. SHM No. 64 atas nama Suri Setiawan;e. Sebidang tanah hak milik, seluas 19.713 M2 yang terletak di provinsiNaggrou Aceh Darussalam, Kabupaten Nagan Raya, KecamatanKuala, Desa Cot Muu, Surat ukur tertanggal 14 Mei 1999 No. 3.619/1999.

Sebidang tanah hak milik, seluas 19.713 M2 yang terletak di provinsiNaggrou Aceh Darussalam, Kabupaten Nagan Raya, KecamatanKuala, Desa Cot Muu, Surat ukur tertanggal 14 Mei 1999 No. 3.618 /1999. SHM No. 64 atas nama Suri Setiawan;e. Sebidang tanah hak milik, seluas 19.713 M2 yang terletak di provinsiNaggrou Aceh Darussalam, Kabupaten Nagan Raya, KecamatanKuala, Desa Cot Muu, Surat ukur tertanggal 14 Mei 1999 No. 3.619/1999. SHM No. 65 atas nama Suri Setiawan;5.

Kadiman Notaris Di Jakarta, (untuk selanjutnya surat bukti diberi tandaPK7);Surat Lampiran dari Kepala Desa Cinere Nomor 594/80/9/1987/Pem tanggal2091987, perihal surat yang diperuntukan bukti mengenai suatu hal, mengenaisurat diatas, ada dua point yaitu; (a) mengenai diperuntukan sebagai bukti dan(b) tentang suatu hal, yang dimaksudkan diatas adalah Kejadian,berawal dariLaporan saksi H.Aslih bin Jakarta Girik Nomor/C 223 Persil Nomor 732 SllLuas 3.618 M2 atas nama Limun b Saumin dan Lili Naseli

HakPenggugat hanyalah 25% (dua puluh lima persen) dan atau 904,5 M2 darikeseluruhan luas tanah 3.618 M2 yang terletak di Jalan Cinere Raya RT.04,RW.08, Kelurahan Cinere, Kecamatan Limo, Kota Depok, sesuai denganSertifikat Hak Milik No.52/Cinere atas nama Limun bin H.Saumin denganbatas sebagai berikut : Utara: Tanah Safri Rauf/Rosniar Arief; Timur: Tanah Djoko Hartono; Selatan : Tanah Djoko Hartono; Barat : Tanah milik Joshua T.lrawan;9.

No.Urut 1 Urut2 Urut3 Urut4 Urut51 Kecamatan Kolaka 753 6.471 6.723 86 1.1472 Kecamatan Lalambaga 593 6.504 4.129 121 1.2903 Kecamatan Samaturu 186 6.379 2.331 65 8564 Kecamatan Woloo 163 7.293 3.272 118 9685 Kecamatan Wundulako 153 3.618 5.118 95 2826 Kecamatan Baula 119 2.424 2.080 16 817 Kecamatan Pomalaa 462 3.826 6.452 592 6308 Kecamatan Tanggetada 242 3.227 2.304 62 2979 Kecamatan Polinggona 32 1.930 776 18 9110 Kecamatan Watubangga 121 4.065 2.554 47 25611 Kecamatan Toari 60 2.250 1.787 37

Maesum Ningsih (Tergugat 9) dananakanaknya antara lain Denda Saominingsih Binti Haji RadenMoh.Madani (Tergugat 6), Raden Taufik Rahman Bin haji Raden Moh.Madani (Tergugat 7) serta Denda Rini Sugiarti Binti Haji Raden Moh.Madani(Tergugat 8).Objek sengketa 2.c berupa tanah kebun seluas 10.000 M2 terletak di DusunJeringo Barat Desa Jeringo kecamatan Gunung Sari Kabupaten LombokBarat, dikuasai oleh Raden Supratman Bin Haji Raden Moh Madani(Tergugat 4).Objek sengketa 3.a berupa tanah pekarangan luas dulu 3.618

SUPARMIN alias TJONG KUN MIN sebagai Pengampu bagi anak Pemohon yang bernama BUDI TJAHYADI laki-laki lahir tanggal 30 Agustus 1980;

A.000785 3.618 18,675 Merbau SPNU281088612 ATI.16221. A.000790 1.4134 16,602 Merbau SPNU281114113 ATI.16221. A.000767 8.704 21,8747 Merbau SPNU281 740614 ATI.16221. A.000784 10.848 20,6909 Merbau SPNU281910015 ATI.16221. A.000786 1.179 18,0446 Merbau SPNU281996516 ATI.16221. A.000792 1.192 17,1983 Merbau SPNU284152617 ATI.16221. A.000789 3.283 21,5777 Merbau SPNU292334718 ATI.16221. A.000775 1.0134 22,95 Merbau SPNU292420919 ATI.16221. A.000787 1.445 17,308 Merbau SPNU292619820 ATI.16221.

A.000785 3.618 18,675 Merbau SPNU281088612 ATI.16221. A.000790 1.4134 16,602 Merbau SPNU281114113 ATI.16221. A.000767 8.704 21,8747 Merbau SPNU281740614 ATI.16221. A.000784 10.848 20,6909 Merbau SPNU281910015 ATI.16221. A.000786 1.179 18,0446 Merbau SPNU281996516 ATI.16221. A.000792 1.192 17,1983 Merbau SPNU284152617 ATI.16221. A.000789 3.283 21,5777 Merbau SPNU292334718 ATI.16221. A.000775 1.0134 22,95 Merbau SPNU292420919 ATI.16221. A.000787 1.445 17,308 Merbau SPNU292619820 ATI.16221.

A.000785 3.618 18,675 Merbau SPNU281088612 AT1.16221. A.000790 1.4134 16,602 Merbau SPNU281114113 ATI.16221. A.000767 8.704 21,8747 Merbau SPNU281740614 ATI.16221. A.000784 10.848 20,6909 Merbau SPNU281910015 ATI.16221. A.000786 1.179 18,0446 Merbau SPNU281996516 ATI.16221. A.000792 1.192 17,1983 Merbau SPNU284152617 ATI.16221. A.000789 3.283 21,5777 Merbau SPNU292334718 ATI.16221. A.000775 1.0134 22,95 Merbau SPNU292420919 ATI.16221. A.000787 1.445 17,308 Merbau SPNU292619820 ATI.16221.

kosong, berupa :

1. Sebidang tanah pekarangan kosong, yang terletak di Desa Purwomartani, Kecamatan Kalasan, Kabupaten Sleman dengan sertifikat Hak Milik No. 9146, dengan Surat Ukur No. 05543/2007 tanggal 22 Januari 2007, Luas 165 m^2, atas nama Doktorandus Insinyur Sutopo;
2. Sebidang tanah pekarangan kosong, yang terletak di Desa Purwomartani, Kecamatan Kalasan, Kabupaten Sleman dengan sertifikat Hak Milik No. 3030, dengan Gambar Situasi No. 3.618