PUTUSANNomor:3.644/Pid.B/2015/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana pada tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap :MHD YUSUF HANAFI HASIBUAN Als NAPITempat Lahir : MedanUmur / Tgl. lahir: 33 Tahun/ 21 September 1982Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Prof H.M. Yamin, SH Gg. Obat Il No. 15, Kel.Sei Kera Hilir, Kec.

, dan kemudian Terdakwamenyetujuinya, lalu pada hari Senin tanggal 15 Juni 2015 sekira Pukul 01.30wib Terdakwa menjumpai saksi AHMAD TORIQ LUBIS (dalam penuntutanterpisah) dan ALEX kemudian mengajak untuk ikut bersama denganHalaman 2 dari 12 Halaman,Putusan Perk.Reg.No.3.644/Pid.B/2015/PN.MdnTerdakwa dan ARMI, dan bersamasama pergi ke sebuah bangunan rumahmilik saksi korban JOHN RINALDI DALIMUNTHE, Drs di Jl. Wiroto No. 14Kel. Perintis Kec.

@Barang siapa ;Mengambil sesuatu barang ;Yang sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain ;Dengan maksud untuk memiliki ;Halaman 7 dari 12 Halaman,Putusan Perk.Reg.No.3.644/Pid.B/2015/PN.Mdn5. Dilakukan secara melawan hukum ;Ad. 1.

Terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak mengulangi lagi ;Halaman 10 dari 12 Halaman,Putusan Perk.Reg.No.3.644/Pid.B/2015/PN.Mdnc.

,Halaman 12 dari 12 Halaman,Putusan Perk.Reg.No.3.644/Pid.B/2015/PN.Mdn

Razak Hertasning Baru, Kabupaten Gowa;Bahwa luas keseluruhan dari ke 3 (tiga) sertifikat hak milik tersebut yangdipergunakan sebagai jaminan/agunan pada Terlawan Il adalah 3.644 m2?(tiga ribu enam ratus empat puluh empat meter persegi) belum termasukbangunan yang berdiri diatasnya berukuran 15 m? x 20 m?, jadi luasbangunannya 300 m?

Harga penawaran lelang Rp2.298.100.000,00 (dua miliar dua ratussembilan puluh delapan juta seratus ribu rupiah), luas tanah 3.644 m?,dan jika dihitung harga jual permeter diperoleh Rp630.653,00 (enamratus tiga puluh ribu enam ratus lima puluh tiga rupiah) adalah hargayang tidak pantas, tidak wajar serta tidak memenuhi rasa keadilan;2. Harga jual berdasarkan keterangan Lurah setempat pertahun 2013diperoleh Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) permeter, luas tanah 3.644m?

, dan dihitung harga jual atas tanah dan bangunan yang digunakansebagai jaminan/agunan Pelawan seharusnya diperoleh:1) 3.644 m? x Rp3.000.000,00 = Rp10.932.000.000,00 (tanah);2) 300 m?

Bahwa seharusnya harga yang patut/pantas disekitar lokasi jaminan/agunan milik Pelawan diperoleh sebagai berikut:1) Luas tanah: 3.644 m? x Rp3.000.000,00 = Rp10.932.000.000,00;2) Nilai bangunan: 300 m?

Bahwa hargatersebut sangat jauh dari harga yang patut/pantas dan tidak memenuhi rasakeadilan dan sangat merugikan pemilik jaminan/agunan;Bahwa seharusnya harga yang patut/pantas di lokasi jaminan/agunanmilik Pelawan/Pemohon Peninjauan Kembali adalah sebagai berikut:Luas tanah 3.644 m? x Rp3.000.000,00 = Rp10.932.000.000,00Nilai bangunan 300 m?

Memberi izin kepada Pemohon Juniarita dalam kedudukannya sebagai wali yang sah untuk menjalankan kekuasaan orang tua atas anak kandung Pemohon yang belum dewasa bernama :

• Raissa Karin Nabila, Perempuan, lahir di Medan, pada tanggal 08 Agustus 2000 sebagaimana dalam Akta Kelahiran No.3.644/2000 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Tenaga Kerja dan Sosial Kabupaten Deli Serdang pada tanggal 05 Oktober 2000,
• Lidya Amy, Perempuan, lahir di Medan, pada tanggal 08

Raissa Karin Nabila, Perempuan, lahir di Medan, pada tanggal 08Agustus 2000 sebagaimana dalam Akta Kelahiran No.3.644/2000 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Tenaga Kerja dan SosialKabupaten Deli Serdang pada tanggal 05 Oktober 20002. Lidya Amy, Perempuan, lahir di Medan, pada tanggal 08 Oktober 2002sebagaimana dalam Akta Kelahiran No.5453/2007 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan Tenaga Kerja dan Sosial KabupatenDeli Serdang pada tanggal 12 Desember 20073.

Raissa Karin Nabila, Perempuan, lahir di Medan, pada tanggal 08Agustus 2000 sebagaimana dalam Akta Kelahiran No.3.644/2000yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Tenaga Kerjadan Sosial Kabupaten Deli Serdang pada tanggal 05 Oktober 2000.2.2. Lidya Amy, Perempuan, lahir di Medan, pada tanggal 08 Oktober2002 sebagaimana dalam Akta Kelahiran No.5453/2007 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Tenaga Kerja danSosial Kabupaten Deli Serdang pada tanggal 12 Desember 2007.2.3.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3.644/2000 atas nama RaissaKarin Nabila, tertanggal 05 Oktober 2000, dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Kota Medan, diberi tanda (Bukti P4);5. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5453/2007 atas nama LidyaAmy, tertanggal 12 Desember 2007, dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Kota Medan, diberi tanda (Bukti P5);6.

Raissa Karin Nabila, Perempuan, lahir di Medan, pada tanggal 08Agustus 2000 sebagaimana dalam Akta Kelahiran No.3.644/2000yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Tenaga Kerja danSosial Kabupaten Deli Serdang pada tanggal 05 Oktober 2000.2.2. Lidya Amy, Perempuan, lahir di Medan, pada tanggal 08 Oktober 2002sebagaimana dalam Akta Kelahiran No.5453/2007 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan Tenaga Kerja dan SosialKabupaten Deli Serdang pada tanggal 12 Desember 2007.2.3.

Julius Hadinanta(Tergugat 1);Dalam Pokok PerkaraPrimerle2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Tergugat dan Tergugat II telah melakukan perbuatanperbuatan melawan hukum (onrechtmatige daaq);Menyatkan bahwa oper alih garapan dari Para Penggarap kepadaPenggugat sebagaimana posita gugatan butir 1 huruf a sampai denganhuruf m adalah sah dan mengikat;Menyatakan bahwa Penggugat adalah pemilik atau pemegang hak yangsah atas tanah seluas 3.644 m?

Sertifikat Hak Milik Nomor: 00016/Desa Tamalate tanggal 07 Mei2012, Surat Ukur Nomor: 00144/Tamalate/1979 tanggal 20 Juli 1979,seluas 3.644 m? atas nama: Ciendrafuri Gandhatama:2.3. Sertifikat Hak Milik Nomor: 00444/Desa Tamalate tanggal 05September 2012, Surat Ukur Nomor: 00126/Tamalate/2012 tanggal03 September 2012, seluas 1.373 m? atas nama: CiendrafuriGandhatama;Halaman 3 dari 11 halaman. Putusan Nomor 392 K/TUN/20192.4.

Sertifikat Hak Milik Nomor: 00016/Desa Tamalate tanggal 07 Mei2012, Surat Ukur Nomor: 00144/Tamalate/1979 tanggal 20 Juli 1979,seluas 3.644 m? atas nama: Ciendrafuri Gandhatama:3.3. Sertifikat Hak Milik Nomor: 00444/Desa Tamalate tanggal 05September 2012, Surat Ukur Nomor: 00126/Tamalate/2012 tanggal03 September 2012, seluas 1.373 m? atas nama: CiendrafuriGandhatama;3.4.

Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut:Sertifikat Hak Milik Nomor: 00015/Desa Tamalate tanggal 07 Mei2012, Surat Ukur Nomor: 00143/Tamalate/1979 tanggal 20 Juli 1979,seluas 22.840 m* atas nama Abdul Gaffar Patappe:Sertifikat Hak Milik Nomor: 00016/Desa Tamalate tanggal 07 Mei2012, Surat Ukur Nomor: 00144/Tamalate/1979 tanggal 20 Juli 1979,seluas 3.644 m?

.> Sertifikat Hak Milik Nomor : 00016, Surat Ukur Nomor00144/Tamalate/1979 seluas 3.644 M2 atas nama : CIENDRAFURIGANDHATAMA yang terletak di Desa/Kel Tamalate KecamatanGalesong Utara Kabupaten Takalar.> Sertifikat Hak Milik Nomor : 00444, Surat Ukur Nomor00126/Tamalate/2012 seluas 1.373 M2 atas nama : CIENDRAFURIGANDHATAMA yang terletak di Desa/Kel Tamalate KecamatanGalesong Utara Kabupaten Takalar.> Sertifikat Hak Milik Nomor : 00445, Surat Ukur Nomor00130/Tamalate/2012 seluas 10.169 M2 atas nama

Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut :> Sertifikat Hak Milik Nomor : 00015, Surat Ukur Nomor00143/Tamalate/1979 seluas 22.840 M2 atas nama : ABDUL GAFFARPATAPPE yang terletak di Desa/Kel Tamalate Kecamatan GalesongUtara Kabupaten Takalar.> Sertifikat Hak Milik Nomor : 00016, Surat Ukur Nomor00144/Tamalate/1979 seluas 3.644 M2 atas nama : CIENDRAFURIGANDHATAMA yang terletak di Desa/Kel Tamalate KecamatanGalesong Utara Kabupaten Takalar.> Sertifikat Hak Milik Nomor : 00444, Surat Ukur Nomor00126

BandungBarat kepada Penggugat seketika dan sekaligus ;Menimbang, bahwa terhadap petitum 4 tersebut diatas, Majelismempertimbangkan sebagai berikut, berdasarkan atas pemeriksaan setempatdilokasi ke tanah kavling Desa Mekarjaya Kecamatan Cikalong Wetan KabupatenBandung Barat yakni tanah seluas 6.031 M2 dengan batasbatas :e Sebelah Utara ; selokane Sebelah Barat :tanah milik Suryanae Sebelah Timur :tanah milik Adum dan Endange Sebelah Selatan : TMALokasi II, tanah di Cibongkok dekat Sekolah Dasar seluas 3.644

Majelis Hakim mempertimbangkan bahwakarena petitum 4 ditolak, maka petitum 5 tersebut juga harus dinyatakan ditolak ;Menimbang, bahwa terhadap petitum 2 yang menyatakan sah dan berhargaSita Jaminan tanah seluas + 9.675 M2 yang terletak di Kp.Cibongkok RT.01(seluas 3.644 M2) dan RT.02 (seluas 6.031 M2) RW.09 Desa MekarjayaKecamatan Cikalong Wetan Kabupaten Bandung Barat yang belum bersertifikatmilik Tergugat dan Tergugat II terhadap permintaan Sita tersebut harusdinyatakan tidak dapat diterima karena

Harga jual berdasarkan keterangan lurah setempat pertahun 2013diperoleh Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) permeter, luas tanah 3.644meter persegi, dan dihitung harga jual atas tanah dan bangunan yangdigunakan sebagai jaminan/agunan Pelawan seharusnya diperoleh:1) 3.644 m? x Rp. 3.000.000,00 = Rp. 10.932.000.000,00 (tanah);2) 300m?

Bahwa seharusnya harga yang patut/pantas disekitar lokasi jaminan/agunan milik Pelawanl diperoleh sebagai berikut :1) Luastanah : 3.644 meter persegi x Rp. 3.000.000,00 = Rp10.932.000.000,002) Nilai bangunan: 300 meter persegi x Rp. 2.500.000,00 =Rp 750.000.000,00 Nilai Tanah dan bangunan = Rp 11.682.000.000,003) Harga lelang = Rp 2.298.000.000,00Selisih harga hasil lelang yang menjadi hak = Rp. 9.384.000.000,00Pemilik jaminan/agunan/PelawanBahwa terhadap hal tersebut Para Pelawan melalui kuasa hukumnyatanggal

No. 786 (Penggugat);Timur berbatasan dengan tanah Daniel Ully Djewa;Selatan berbatasan dengan Daerah Bendungan;Barat berbatasan dengan Kali Tarus;Sertifikat Hak Milik Nomor 785, Surat Ukur Nomor 70/1999 tanggal19 Agustus 1999 seluas 3.644 m?* atas nama Nyonya DoktorandaCornelia Radja Haba, dengan batasbatas sebagai berikut :Utara berbatasan dengan tanah IA. Medah;Timur berbatasan dengan tanah Jalan ke Bendungan Tarus (M.783, SU.

Sertifikat Hak Milik Nomor 785, Surat Ukur Nomor 70/1999 tanggal 19Agustus 1999 seluas 3.644 m? atas nama Nyonya DoktorandaCornelia Radja Haba, dengan batasbatas sebagai berikut :e Utara berbatasan dengan tanah IA. Medah;e Timur berbatasan dengan tanah Jalan ke Bendungan Tarus (M.783, SU. No. 6/99 atau tanah Penggugat);e Selatan berbatasan dengan tanah M. 784, SU No. 69/99(Penggugat);e Barat berbatasan dengan Kali Tarus;e.

Tergugat VI tidak lebih dari1/3 bagian dari harta/tanah milik Penggugat, halini telah diakui Penggugat di dalam positagugatannya pada halaman 2 poin 1 dan 2, yangmenyatakan: Bahwa Penggugat adalah Pemiliksebidang tanah yang terletak di Jalan PelajarTimur, Kelurahan Binjai, Kecamatan MedanDenai, Kota Medan, Provinsi Sumatera Utara,dahulu dikenal dengan Desa Binjai, KecamatanPercut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang,Provinsi Sumatera Utara, dengan luas lebihkurang 3.644 m?

Bahwa tanah tersebut di atasoleh Penggugat telah diperjual belikan kepadabeberapa orang pembeli, sehingga dari luas lebihkurang 3.644 m? tersebut akhirnya tersisa lebihkurang 1.458,24 m?;. Bahwa berdasarkan 1). Akta Hibah Nomor 06,tertanggal 28 Februari 2011 tentang Hibah,Penggugat hanya menghibahkan tanah milikPenggugat kepada Tergugat hanya seluas108,40 m? dari tanah milin Penggugat seluas3644 m?, 2).

dari 3.644 m2;. Bahwa pemberian hibah berupa tanaholeh Terbanding/Penggugat kepada ParaPembanding/Tergugat dan Tergugat Illtelah dibuat dalam suatu akta otentik olehBadan/Pejabat TUN (vide: Bukti T.1, IlIl1,Bukti T.I, Ill2, Bukti P8, serta telahsesuai dengan ketentuan Pasal 37 ayat(1) Peraturan Pemerintah Nomor 24Tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanah);.

Gowa;Bahwa luas keseluruhan dari ke 3 (tiga) sertipikat hak milik tersebut yangdipergunakan sebagai jaminan/agunan pada TERLAWANII adalah 3.644 m? (tigaribu enam ratus empat puluh empat meter persegi) belum termasuk bangunan yangberdiri diatasnya berukuran 15 m? x 20 m?, jadi luas bangunannya 300 m?

dan tidak sesuai dengan harga jual tanah yangterletak di jalan Tun Abdul Razak Hertasning Baru Kabupaten Gowa,kemungkinan hanya mengacu pada harga jual berdasarkan PBB (Pajak Bumidan Bangunan), padahal harga jual berdasarkan PBB (Pajak Bumi danBangunan) tidak dapat dijadikan acuan/patokan apabila objek yang akandilelang sangat mudah untuk dipasarkan atau dijual;Alasannya :118Harga penawaran lelang Rp. 2.298.100.000, (dua milyar dua ratus Sembilanpuluh delapan juta seratus ribu rupiah), luas tanah 3.644

m2, dan jika dihitungharga jual permeter diperoleh Rp. 630.653,(enam ratus tiga puluh ribu enamratus lima puluh tiga rupiah) adalah harga yang tidak pantas, tidak wajar sertatidak memenuhi rasa keadilan;Harga jual berdasarkan keterangan lurah setempat pertahun 2013 diperolehRp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) permeter, luas tanah 3.644 m?

, dan dihitungharga jual atas tanah dan bangunan yang digunakan sebagai jaminan/agunanPELAWAN sceharusnya diperoleh:1 3.644 m? x Rp. 3.000.000,00 = Rp. 10.932.000.000,00 (tanah);2 300m?

;Alasannya :a21Bahwa harga lelang yang ditetapkan oleh TERLAWANIII atas permintaandari TERLAWANII berdasarkan harga limit penawaran lelang pertama Rp.2.298.100.000, (dua milyar dua ratus Sembilan puluh delapan juta seratus riburupiah) sangat jauh dari harga yang patut/pantas dan tidak memenuhi rasakeadilan serta jelasjelas sangat merugikan bagi pemilik jaminan/agunan;Bahwa seharusnya harga yang patut/pantas disekitar lokasi jaminan/ agunanmilik PELAWANI diperoleh sebagai berikut :1 Luas tanah : 3.644

SHM No. 00016/Desa Tamalate, Dengan Luas 3.644 M2 atas namaAnthon Kamuh ;Selanjutnya berdasarkan surat Direktur Reserse Kriminal Umum PoldaSulsel Nomor B/278/V/2014/Ditreskrimum tanggal 22 Mei 2014 perihalBantuan Penunjukan Saksi intinya menyatakan bahwa Penyidik POLDADitreskrimum Polda Sulsel melakukan penyelidikan atas dugaan tindakpidana pemalsuan dokumen dan atau penggelapan hak atas barang tidakbergerak atas nama pelapor Shing Young Ju dengan Terlapor AnthonKamuh, untuk atas obyek yang terletak

Sertipikat Hak Milik No. 00016/Tamalate tanggal 20 Juli 1979, GambarSituasi No. 144/1979 tanggal 20 Juli 1979 Luas 3.644 m2 (tiga ribu enamratus empat puluh empat meter persegi) Atas Nama CiendrafuriGandhatama;c. Sertipikat Hak Milik No. 00444/Tamalate tanggal 05 September 2012,Surat Ukur tanggal 03 September 2012 Nomor 00126/Tamalate/2012Luas 1.373 m2 (sertibu tiga ratus tujuh puluh tiga meter persegi) AtasNama Ciendrafuri Gandhatama;Halaman 15 dari 63 Putusan 35/G/2018/PTUN.MKSd.

:Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya dan atau setidaktidaknyamenyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;Menyatakan sah dan prosedural Keputusan Tergugat berupa :1.Sertipikat Hak Milik No. 00015/Tamalate tanggal 20 Juli 1979, GambarSituasi No. 143/1979 tanggal 20 Juli 1979 Luas 22.840 m2 (dua puluhdua ribu delapan ratus empat puluh meter persegi) Atas Nama AbdulGaffar ;Sertipikat Hak Milik No. 00016/Tamalate tanggal 20 Juli 1979, GambarSituasi No. 144/1979 tanggal 20 JuN 1979 Luas 3.644

SHM No. 00016/Tamalate, dengan luas 3.644 m?

Bahwa Penggugat adalah sebagai pemilik atau yang berhak dan yangmenguasai dan mempergunakan tanah seluas 3.644 M2 terletak di BlokBaru Arminah Rt.003 Rw.005 Desa Cibereum, Kec. Cisarua Kab. Bogoryang merupakan tanah eks PT.

Menyatakan bahwa Penggugat adalah pemilik atau pemegang hak yang sahatas tanah seluas 3.644 M2 terletak di Blok Baru Arminah Rt.003. Rw.05Desa Cibereum, Kec. Cisarua Kab. Bogor yang merupakan tanah eks PT.Perkebunan Tjisarua Selatan Veponding No.104 Ake Eigendom No.506,dengan batasbatas sebagai beikut : Sebelah Utara : Selokan;Sebelah Timur : Villa Bapak Lembong;Sebelah Selatan : Jalan Desa;Sebelah Utara : LahanM. Nurdin;.

menyangkut kompetensiabsolut dan relatif, diperiksa dan diputus bersamasama dengan pokok perkaraatau telah menyangkut halhal yang harus dibuktikan lebih lanjut dalampersidangan, maka Majelis Hakim berpendapat eksepsi Tergugat dan TergugatIl, dinyatakan ditolak seluruhnya.DALAM POKOK PERKARAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya mendalilkan bahwa berdasarkan oper alih garapan dari parapenggarap maka Penggugat adalah pemilik atau pemegang hak atas tanahobyek sengketa seluas 3.644

Kecamatan Xxxxx, Kota Medan, dengan batasbatas sebagaiberikut :e Sebelah Utara berbatas dengan tanah Xxxxx/Xxxxx +16 m;e ~=Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan + 9 m/6m;e Sebelah Barat berbatas dengan tanah Xxxxx/Xxxxx + 25 m/6,20 m;e Sebelah Timur berbatas dengan tanah Xxxxx +27 m.91011121314Bahwa berdasarkan dalil dan fakta hukum tersebut di atas, terlihat secara jelas tanah yangdihibahkan Penggugat kepada Tergugat I dan II, hanya sebahagian kecil saja dari tanahmilik Penggugat seluas lebih xxxxx 3.644

Penggugattelah menghibahkan sebidang tanah di Jalan Pelajar kepada Xxxxx;Menimbang, bahwa P.7 adalah Fotokopi Akta Otentik dan Penggugat tidak dapatmenunjukkan aslinya didepan persidangan, dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwabukti P.7 harus dikesampingkan;Putusan Nomor 1934/Pdt.G/2013/PA.MdnHalaman 37 of 44 Halaman38Menimbang, bahwa P.8 adalah Akta Otentik, Majelis Hakim berpendapat bahwa buktiP.8 telah dapat membuktikan bahwa Penggugat pada tahun 1973 benar mengerjakan sebidangtanah seluas 3.644

Gowa, Provinsi Sulawesi Selatan dengan penawaran sebagaiberikut NO URAIANHARGA PENAWARAN Tanah , luas 3.664 m2(tiga ribu enam ratus empatpuluh empat meter persegi ), dengan rinciansebagai berikut: 3.644 m2 X harga per m2 @Rp.3.500.000,Rp. 12.754.000.000, (satu) unit rumah tinggal 1 (Satu) lantai denganluas bangunan 152 m2 (seratus limapuluh duameter persegi ), dengan rincian sebagai berikut:300 m2 X harga per m2@Rp. 3.000.000,Rp 900.000.000, Total harga penawaranRp. 12.754.000.000,+ Rp. 900.000.000Rp

Garapaiti, seluas 2.650 M2. .83 Tanah Garapan, seluas 79.772 M2 ; 84 Tanah Garapan, seluas 3.644 M2? ; 85 Tanah Garapan, seluas 1.147 M2 ; 86 Tanah Garapan, seluas 2.356 M2 ; 87 Tanah Garapan, seluas 39.223 M2 ; 88 Tanah Garapan, seluas 8.326 M2 ; 89 Tanah Garapan, seluas 5.776 M2 ; 90 Tanah Garapan, seluas 34.706 M72 ; 91 Tanah Garapan, seluas 8.867 M2 ; 92 Tanah Garapan, seluas 6.900 M2?

Keputusan Bupati Penajam Paser Utara No. 660 / 450 / 2015 tentang Ijin Lingkungan atas Kegiatan Perkebunan Kelapa Sawit denga Luas 3.644 Ha di Kelurahan Buluminung, Nenang dan Desa Giripurwa Kecamatan Penajam, Kabupaten Penajam Paser Utara, Provinsi Kalimantan Timur oleh PT. Kebun Mandiri Sejahtera tanggal 18 Desember 2015;8. Asli Surat Pernyataan Kesaksian Penguasaan Tanah Negara atas nama SALMIRAH, umur 18 tahun, tertanggal 8 Maret 2010, seluas 21.810 M2;9.

Keputusan Bupati Penajam Paser Utara No. 660/450 / 2015 tentang ljinLingkungan atas Kegiatan Perkebunan Kelapa Sawit denga Luas 3.644 Hadi Kelurahan Buluminung, Nenang dan Desa Giripurwa KecamatanPenajam, Kabupaten Penajam Paser Utara, Provinsi Kalimantan Timuroleh PT. Kebun Mandiri Sejahtera tanggal 18 Desember 2015.8. Asli Surat Pernyataan Kesaksian Penguasaan Tanah Negara atas namaSALMIRAH, umur 18 tahun, tertan ggal 8 Maret 2010, seluas 21.810 M2.9.

Kebun MandiriSejahtera tanggal 27 September 2012;Surat Menteri Pertanian No. 019 / RKL RPL / BA/ X / 94/ tentangPersetujuan RKL RPL Perkebunan Karet dan Pabrik pengolahannya PT.Majapahit Agro Industrial Corp 18 Oktober 1994;Keputusan Bupati Penajam Paser Utara No. 660 / 450 / 2015 tentang JjinLingkungan atas Kegiatan Perkebunan Kelapa Sawit denga Luas 3.644 Hadi Kelurahan Buluminung, Nenang dan Desa Giripurwa KecamatanHalaman 106 dari 114 Putusan Nomor 67/Pid.B/2019/PN PnjPenajam, Kabupaten Penajam

Keputusan Bupati Penajam Paser Utara No. 660 / 450 / 2015 tentang JjinLingkungan atas Kegiatan Perkebunan Kelapa Sawit denga Luas 3.644 Hadi Kelurahan Buluminung, Nenang dan Desa Giripurwa KecamatanPenajam, Kabupaten Penajam Paser Utara, Provinsi Kalimantan Timur olehPT. Kebun Mandiri Sejahtera tanggal 18 Desember 2015;8. Asli Surat Pernyataan Kesaksian Penguasaan Tanah Negara atas namaSALMIRAH, umur 18 tahun, tertanggal 8 Maret 2010, seluas 21.810 M2;9.

Panca Tazakka ;e Tanah seluas 3.644 m2 masingmasing SHM No. 64dan 16 an. Umi Kulsum ;e Tanah seluas 1.180 m2 SHM No. 70 an. Afit ;Total luas tanah keseluruhan 68.657 m2 senilai Rp. 10.694,2juta, terletak di JI. Raya Parung Bogor, Desa Iwul, Kec.Parung, BogorJawa Barat ;Atas jaminan tersebut telah diserahkan dan diikat secara yuridissempurna serta diasuransikan dengan Bankers Clause PT.

Panca Tazakka ;e Tanah seluas 3.644 m2 masingmasing SHM No. 64dan 16 an. Umi Kulsum ;e Tanah seluas 1.1380 m2 SHM No. 70 an. Afit ;Total luas tanah keseluruhan 68.657 m2 senilai Rp. 10.694,2juta, terletak di JI. Raya Parung Bogor, Desa Iwul, Kec.Parung, BogorJawa Barat ;Atas jaminan tersebut telah diserahkan dan diikat secara yuridissempurna serta diasuransikan dengan Bankers Clause PT.

Panca Tazakka;Tanah seluas 3.644 nf masing masing SHM Nomor64 dan 16 an. Umi Kulsum;Tanah seluas 1.130 n SHMNomor : 70 an. Afif;Total luas tanah keseluruhan 68.657 nf senilaiRp10.694,2 juta, terletak di Jalan Raya Parung Bogor, Desa lIwul, Kecamatan Parung, Bogor JawaBarat;Atas jaminan tersebut telah diserahkan dan diikatsecara yuridiS sempurna serta diasuransikan denganHal. 11 dari 151 hal. Put.

Panca Tazakka;Tanah seluas 3.644 nf masing masing SHM Nomor64 dan 16 an. Umi Kulsum;Tanah seluas 1.130 n SHMNomor : 70 an. Afif;Total luas tanah keseluruhan 68.657 nf senilaiRp10.694,2 juta, terletak di Jalan Raya Parung Bogor, Desa lIwul, Kecamatan Parung, Bogor JawaBarat;Atas jaminan tersebut telah diserahkan dan diikatHal. 37 dari 151 hal. Put.

P.yitno

Selatan : Kali irigasi

Barat : Tanah Pak suyono

1. Tanah sawah seluas kurang lebih 3.644 M2 dengan Desa Kalanganyar, Kecamatan Karanggeneng, Kabupaten lamongan batas-batas :

Utara : Tanah.