Ditemukan 25 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-01-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 01-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 11/Pid.B/2016/PN Mdn Tanggal 1 Maret 2016 — - FENDRI RULI SIREGAR
27 — 2
27 — 2
sampai dengantanggal 26 Januari 2016;Hakim Pengadilan Negeri Medan, Sejak tanggal 12 Januari 2016sampai dengan tanggal 10 Februari 2016;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Medan,Sejak tanggal 11Februari 2016 sampai dengan tanggal 10 April 2016;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca segenap surat surat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Telah memperhatikan barangbarang bukti dalam perkara tersebut ;Halaman 1 dari 12 Halaman,Putusan Perk.Reg.No.3.696
tibatiba saksi Ari Wibowo serta saksi llhamsyah Putramelihat terdakwa Bobi Anggara Sarumpaet memecahkan kaca depansamping supir, yang kemudian terdakwa masuk hingga separuh badandengan kaki diluar untuk mengambil barang milik saksi korban dari dalammobil tersebut, dan setelah terdakwa menguasai tas tangan saksi korbanburuburu terdakwa keluar dan terus naik kesepeda motornya yang mesinnyahidup dan tancap gas untuk melarikan diri, dan melihat atas perbuatanHalaman 2 dari 12 Halaman,Putusan Perk.Reg.No.3.696
Polisi BK 4257 ADI; Bahwa benar mulanya terdakwa datang ketempat tersebut lalu melihatsepeda motor saksi korban sedang terparkir didepan rumah ; Bahwa selanjutnya terdakwa mengeluarkan kunci T yang dibawanyalalu mendekati sepeda motor saksi korban ; Bahwa selanjutnya terdakwa memasukkan kunci T kedalam kuncikontak sepeda motor saksi korban sehingga menjadi rusak dan terbuka;Halaman 5 dari 12 Halaman,Putusan Perk.Reg.No.3.696/Pid.B/2015/PN.MdnBahwa setelah kunci kontak sepeda motor terouka kemudian
Unsur Dengan maksud untuk memiliki.Halaman 8 dari 12 Halaman,Putusan Perk.Reg.No.3.696/Pid.B/2015/PN.MdnMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Robinsar AfrindoHutapea dan yang bersesuaian dengan keterangan terdakwa didapatkenyataan bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Agustus 2015 sekira pukul19.00 wib bertempat di jalan Sei Mencirim No. 73 Medan, terdakwa telahmengambil 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda NF 125 No. Polisi BK. 4257 ADI;Menimbang, bahwa sepeda motor jenis Honda NF 125 No.
,Halaman 12 dari 12 Halaman,Putusan Perk.Reg.No.3.696/Pid.B/2015/PN.Mdn
Register : 03-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PN MADIUN Nomor 64/Pid.B/2019/PN Mad Tanggal 21 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
EKO WAHYONO, SH., M.Hum
Terdakwa:
DRS.HERI SUPARMANTO bin BARI
78 — 9
EKO WAHYONO, SH., M.Hum
Terdakwa:
DRS.HERI SUPARMANTO bin BARI
78 — 9
;
- 4 (empat) lembar foto copy surat kuasa penjualan sebidang tanah yang terletak di Kel.Patihan seluas 3.696 m2 tertanggal 5 Desember 2017;
- 4 (empat) lembar foto copy akta jual beli tanah yang berlokasi di Kel.Patihan seluas 3.696 m2 Nomor 28/2018 tertanggal 14 maret 2018;
- 1 (satu) bendel foto copy sertifikat tanah Nomor SHM 976/Kel.Patihan An.Wenny Haryani dkk tanggal 23 Nopember 2017;
.; 4 (empat) lembar foto copy surat kuasa penjualan sebidang tanahyang terletak di Kel.Patihan seluas 3.696 m2 tertanggal 5 Desember2017; 4 (empat) lembar foto copy akta jual beli tanah yang berlokasi diKel.Patinan seluas 3.696 m2 Nomor 28/2018 tertanggal 14 maret2018; 1 (Satu) bendel foto copy sertifikat tanah Nomor SHM 976/Kel.PatihanAn.Wenny Haryani dkk tanggal 23 Nopember 2017; terlampir dalamberkas perkara.Menetapkan supaya Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua
April2017 yang ditanda tangani oleh Heri S.;1 (Satu) lembar kuitansi pembayaran tanda jadi pembelian tanah lokasiPatinan sebesar Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) tanggal 6 Mei2017 yang ditanda tangani oleh Heri S.;1 (Satu) lembar kuitansi pembayaran tanda jadi pembelian tanah lokasiPatihnan sebesar Rp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) tanggal 12Mei 2017 yang ditanda tangani oleh Heri S.;4 (empat) lembar foto copy surat kuasa penjualan sebidang tanah yangterletak di Kel.Patihan seluas 3.696
m2 tertanggal 5 Desember 2017;4 (empat) lembar foto copy akta jual beli tanah yang berlokasi diHalaman 12 dari 20 Putusan Nomor 64/Pid.B/2019/PN MadKel.Patihan seluas 3.696 m2 Nomor 28/2018 tertanggal 14 maret 2018; 1 (Satu) bendel foto copy sertifikat tanah Nomor SHM 976/Kel.PatihanAn.Wenny Haryani dkk tanggal 23 Nopember 2017;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada awal bulan Maret 2017, Terdakwa didatangi oleh
m2 tertanggal 5 Desember 2017; 4(empat) lembar foto copy akta jual beli tanah yang berlokasi di Kel.Patihanseluas 3.696 m2 Nomor 28/2018 tertanggal 14 maret 2018;Halaman 18 dari 20 Putusan Nomor 64/Pid.B/2019/PN Mad 1 (satu) bendel foto copy sertifikat tanan Nomor SHM 976/Kel.PatihanAn.Wenny Haryani dkk tanggal 23 Nopember 2017;oleh karena barang bukti tersebut disita darisaksi Muhammad Budi Tristantoalias Eko maka dikembalikan kepada saksi Muhammad Budi Tristanto aliasEko;Menimbang, bahwa untuk
m2 tertanggal 5 Desember 2017; 4 (empat) lembar foto copy akta jual beli tanah yang berlokasi diKel.Patinan seluas 3.696 m2 Nomor 28/2018 tertanggal 14 maret 2018; 1 (Satu) bendel foto copy sertifikat tanah Nomor SHM 976/Kel.PatihanAn.Wenny Haryani dkk tanggal 23 Nopember 2017;6.
Register : 03-05-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN CALANG Nomor 5/Pdt.G/2016/PN Cag. Tanggal 9 Nopember 2016 — 1. Zunnur Bin (Alm) Razali Ahmad, 2. Uswati Binti (Alm) Razali Ahmad, 3. Rumaisya Binti (Alm) Razali Ahmad, 4. Muliana Binti (Alm) Razali Ahmad, 5. Tuti Mailizar Binti (Alm) M. Jaman Ahmad, 6. Hendri Syahputri Binti (Alm) M. Jaman Ahmad, 7. Hasni Aida Binti (Alm) Hasan Ahmad, 8. Hasri Edi Bin (Alm) Hasan Ahmad, 9. Heri Etika Bin (Alm) Hasan Ahmad, 10. Hendra Susila Bin (Alm) Hasan Ahmad, 11. Haris Kurniawan Bin (Alm) Hasan Ahmad, 12. Aizuddin Bin (Alm) Zulkifli Ahmad, 13. Ainanur Binti (Alm) Zulkifli Ahmad, 14. Leli Mainandir Binti (Alm) Zulkifli Ahmad, 15. Faizin Bin (Alm) Zulkifli Ahmad (Para Penggugat)
LAWAN
1. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Gubernur Aceh Cq. Kepala Dinas Pendapatan dan Kekayaan Aceh (DPKA), beralamat di Jl. T. Nyak Arief No. 120 B, Banda Aceh, selanjutnya disebut Tergugat I;
2. Saiful Bin (Alm) Ahmad Kahar, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, beralamat di Gampong Sentosa, Kecamatan Krueng Sabee, Kabupaten Aceh Jaya, selanjutnya disebut Tergugat II;
3. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementerian Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Kantor Wilayah Aceh Cq. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Aceh Jaya, beralamat di Jalan Mahkota Mutiara Komplek Perkantoran Kabupaten Aceh Jaya, Dusun Kuala Meurisi, Gampong Keutapang, Kecamatan Krueng Sabee, Kabupaten Aceh Jaya, selanjutnya disebut Tergugat III;
4. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Gubernur Aceh Cq. Bupati Aceh Jaya Cq. Camat Kecamatan Krueng Sabee Kabupaten Aceh Jaya, beralamat di Gampong Datar Luas, Kecamatan Krueng Sabee, Kabupaten Aceh Jaya, selanjutnya disebut Tergugat IV;
5. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Gubernur Aceh Cq. Bupati Aceh Jaya Cq. Camat Krueng Sabe Kabupaten Aceh Jaya Cq. Keuchik Gampong Dayah Baro Kecamatan Krueng Sabee Kabupaten Aceh Jaya, beralamat di Gampong Dayah Baro, Kecamatan Krueng Sabee, Kabupaten Aceh Jaya, selanjutnya disebut Tergugat V;
92 — 13
92 — 13
DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI- Menghukum Para Penggugat/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 3.696 .000,- ( tiga juta enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
Putus : 16-04-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 121 K/TUN/2020 Tanggal 16 April 2020 — DIRMAN, Dkk vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KONAWE, Dkk
177 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
177 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dirman in casu Pemohon Kasasi I/Penggugat berdasarkan Sertipikat Hak Milik Nomor O00200/Desa Ambepulu,tanggal 23072013, seluas 3.696 m?, atas nama Muh. DirmanBulandama, letaknya tidak tumpang tindih melainkan berbatasanlangsung dengan letak bidang tanah lokasi Sertipikat Hak Milik objeksengketa;bahwa sedangkan tanah yang didalilkan oleh Pemohon KasasiIl/Penggugat Il adalah tanah yang pernah disengketakan di PeradilanUmum antara Drs.
Register : 15-01-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PTUN KENDARI Nomor 2/G/2019/PTUN.KDI Tanggal 8 Mei 2019 — DIRMAN,Dk (P) VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KONAWE (T) 2. Hj. HARTINI,Dkk (PARA T.II INTVENSI)
114 — 38
114 — 38
Bahwa PenggugatI memiliki sebidang tanah berdasarkan Sertipikat Hak Milik(SHM) Nomor : 00200/Desa Ambepulu, tanggal 23072013, Surat Ukur No.20/Ambepulu/2013, tanggal 17052013, seluas 3.696 M?, atas nama MUH.DIRMAN BULANDAMA j7= 72 22 200 eno nnn nnn nnn nen ene1.2. Bahwa Penggugatll memiliki sebidang tanah berdasarkan Sertipikat HakMilik (SHM) Nomor : 00198/Desa Ambepulu, tanggal 23072013, Surat UkurNo. 18/Ambepulu/2013, tanggal 17052013, seluas 10.898 M?
Register : 26-10-2009 — Putus : 08-03-2010 — Upload : 18-08-2011
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor K-52/PM I-06/AD/X/2009 Tanggal 8 Maret 2010 — Lettu Inf Ngaijo, Praka Edy Susanto, Serda Irfan
74 — 26
74 — 26
Uang sebesar Rp.10.000.000, (sepuluhjuta rupiah) hasil jual Jlelang BBM jenispremium dirampas untuk negara. 15 (lima belas) buah drum. 31 (tiga puluh satu) buah jerigen.Dikembalikan kepada pihak yang palingberhak yaitu Lettu Inf Ngajo.Surat surat: 1 (satu) lembar Surat Depot PeraminaBanjarmasin tanggal 03 April 2009. 1 (satu) lembar Berita AcaraPenguapan/Penyusutan Barang Bukti tanggal26 Juni 2009 dari Subdenpom VI/33 Mtwberupa BBM jenis Premium dari semulaberjumlah 3.696 (tiga ribu) enam= ratussembilan
bersesuaiandengan alat bukti lain, maka oleh karenanyadapat memperkuat pembuktian atas perbuatanperbuatan yang didakwakan.Surat surat 3: 1 (satu) lembar Surat Depot PeraminaBanjarmasin tanggal 03 April 2009 yangmerupakan surat keterangan dari ahli yangmenunjukkan bahwa sample BBM dalam perkara iniadalah benar benar jenis premium dalam kondisibaik. 1 (satu) lembar Berita AcaraPenguapan/Penyusutan Barang Bukti' tanggal 26Juni 2009 dari Subdenpom VI/3 3 Mtw berupa BBMjenis Premium dari semula berjumlah 3.696
BBM jenispremium yang akan dibawa dan dijual dari MuaraTewe menuju Puruk Cahu dirampas untuk negaradan perlu ditentukan statusnya.Surat surat : 1 (satu) lembar Surat Depot PertaminaBanjarmasin tanggal 03 = April 2009. yangmerupakan surat tanda hasil visual testterhadap contoh barang bukti BBM yangkesimpulannya bahwa BBM premium tersebutbaik , 1 (satu) lembar Berita AcaraPenguapan/Penyusutan Barang Bukti' tanggal 26Juni 2009 dari Subdenpom VI/3 3 Mtw berupa BBMjenis Premium dari semula berjumlah 3.696
Uang i tunai sebanyak Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah) dirampas untuknegara. 15 (lima belas) buah drum kosong dan 31(tiga puluh ~ satu) buah jerigen kosongdirampas untuk negara.Surat surat : 1 (satu) Jlembar Surat Depot PertaminaBanjarmasin tanggal 03 April 2009. 1 (satu) lembar Berita AcaraPenguapan/Penyusutan Barang Bukti tanggal26 Juni 2009 dari Subdenpom VI/33 Mtwberupa BBM jenis Premium dari semulaberjumlah 3.696 (tiga ribu enam ratussembilan puluh enam) liter setelahdilakukan penyisihan
Putus : 26-10-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2469 K/Pdt/2009 Tanggal 26 Oktober 2010 — MUH. DAMING ; BENSAR
30 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
30 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Termohon Kasasi tersebut bukanlah terletak padaobyek sengketa, dapat diketahui dari hasil Pemeriksaan Setempat oleh MajelisHakim itu sendiri, dimana terdapat Fakta Hukum bahwa tanah sengketa yangdikuasai oleh Penggugat/Pemohon Kasasi adalah seluas +21.3 Aresebagaimana dalam surat gugatan Penggugat/Pemohon Kasasi, akan tetapipada kenyataannya bahwa Tergugat/Termohon Kasasi telah mengajukan buktiSerifikat No.232 GS.5832 tahun 1986 (bukti T1), dimana luas tanah dalamsertifikat tersebut adalah seluas 3.696
Register : 26-05-2015 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 0163/Pdt.G/2015/PA.Mab Tanggal 25 Januari 2017 — Herdati Binti Paman ST. Saidi
Melawan
Zamzami bin Paman St. Saidi
90 — 10
90 — 10
Paman Permai Lestari, untukmembangun dan melakukan kaveling dan menerima uang di atas tanahyang telah bersertifikat Nomor 359/1984 dengan ukuran 20.821 M2.Bahwa berdasarkan Kwitansi penerimaan uang yang telah diambil olehPenggugat bahwa bagian Penggugat atas tanah tersebut adalah 3.696 M2dengan harga permeter adalah Rp250.000,00 sedangkan total uang yangtelah diambil oleh Penggugat dari P.T.
Perlu kamisampaikan kepada Majelis Hakim bahwa Penggugat adalah seorangPutusan Nomor 163/Pdt.G/2015/PA.Mab.Hal. 46 dari 205 hal.yang mampu/cakap dalam menulis dan membaca, dan Tergugat dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani.e Bahwa Penggugat menyatakan tidak benar bagiannya 3.696 M? denganharga Rp250.000,00/meter, dan Penggugat tidak pernah mengambiluang dari P.T. Paman Permai Lestari.
telahdiadakan pembagian, bagian pihak Penggugat adalah 3.696 M?
Saidi telah menyatakanbahwa '/s (satu per tiga) dari tanah tersebut adalah dibeli denganuang hasil kKeuntungan bersama, objek tersebut telah dibagi, bagianPenggugat adalah seluas 3.696 m? (meter persegi), dan sisanyaadalah bagian Tergugat, Tergugat mendapatkan bagian lebih banyakdengan alasan tersebut di atas, adapun objek tersebut sekarangtelah diberikan kuasa menjual kepada P.T.
Saidi dan Hi.Nurlena yang menurut Penggugat belum pernah dibagi, namun menurutTergugat sebagian telah dibagi, in casu objek perkara berupa 1 (satu) bidangtanah yang terletak di Jalan Rangkayo Hitam (Simpang Drum), hak Penggugatadalah seluas 3.696 m?
Register : 10-08-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 505/Pid.B/2020/PN Kag Tanggal 26 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Paramitha, SH., MH
Terdakwa:
Deni Rahman als Dani bin Anda Suhanda
91 — 15
Paramitha, SH., MH
Terdakwa:
Deni Rahman als Dani bin Anda Suhanda
91 — 15
IAL" Pada tanggal 31 Agustus 2019 mobil Dum Truk Nopol Z 8797DO dengan muatan sebanyak 3.696 Kg (tiga ribu enam ratus Semiblanpuluh enam kilogram) dengan harga per kilo sebesar Rp 1.160,(Seribu Seratus enam puluh rupiah) ke PKS PT. IAL7 Pada tanggal 2 September 2019 mobil Dum Truk Nopol Z 8797DO dengan muatan sebanyak 2.793 Kg (dua ribu tujuh ratus sembilanpuluh tiga kilogram) dengan harga per kilo sebesar Rp 1.160, (Seribuseratus enam puluh rupiah) ke PKS PT.
IAL7 Pada tanggal 26 Maret 2020 mobil Dum Truk Nopol Z 8797 DOdengan muatan sebanyak 3.696 Kg (tiga ribu enam ratus sembilanpuluh enam kilogram) dengan harga per kilo sebesar Rp 1.400,(Seribu empat ratus rupiah) ke PKS PT. IAL7 Pada tanggal 30 Maret 2020 mobil Dum Truk Nopol Z 8797 DOdengan muatan sebanyak 2.489 Kg (dua ribu empat ratus delapanpuluh sembilan kilogram) dengan harga per kilo sebesar Rp 1.420,(Seribu empat ratus dua puluh rupiah) ke PKS PT.
Register : 17-01-2022 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 18-02-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 55/Pdt.G/2022/PN Dps Tanggal 16 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 26
37 — 26
Fotocopy sesuai asli Kutipan Akta Kelahiran No. 3.696/Ist/MKDCSTR/VI/2010, tanggal 21 Juni 2010, yang dikeluarkan di Makale oleh BupatiTana Toraja, diberi tanda P6;7. Fotocopy sesuai asli Kutipan Akta Kelahiran No. 7318LT290620160008,tanggal 30 Agustus 2016, yang dikeluarkan di Makale oleh Bupati TanaToraja, diberi tanda P7;8.
Putus : 20-05-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 46/Pid.B/2021/PN Blg Tanggal 20 Mei 2021 — Tomy Hardianto als Tomi
77 — 30
77 — 30
;Bahwa dalam bill counter tersebut terdiri 2 (dua) denom yaitu pecahan uangRp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dan pecahan uang Rp100.000,00(seratus ribu rupiah) dimana dalam bill counter tersebut tercantum pecahanuang Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) berjumlah 3.696 (tiga ribu enamratus sembilan puluh enam) lembar dan pecahan uang Rp100.000,00(seratus ribu rupiah) berjumlah 3.291 (tiga ribu dua ratus sembilan puluhsatu) lembar.
ke dalam ruang mesinATM Bank Mandiri Mafir Villa ketika Terdakwa mengetahui kunci mesinATM Bank Mandiri Mafir Villa tersebut hilang dan tujuan Terdakwamembawa mouse tersebut hendak mengecek CCTV;Bahwa pada tanggal 23 Agustus 2020 terjadi ketidakcocokan dalampenghitungan uang dari CRM (Cash Recycle Machine) Mafir Villa Tuktukatau mesin ATM Bank Mandiri yang terleletak di depan Mafir Villa TuktukSiadong, dimana dalam bill counter tercantum pecahan uang Rp50.000,00(lima puluh ribu rupiah) berjumlah 3.696
dilakukandengan didampingi personel Labfor Polri dengan penyidik secara terpadu danproporsional, dengan demikian dalil Penasihat Hukum tersebut tidak beralasanhukum dan harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa kemudian pada tanggal 23 Agustus 2020 terjadiketidakcocokan dalam penghitungan uang dari CRM (Cash Recycle Machine)Mafir Villa Tuktuk atau mesin ATM Bank Mandiri yang terletak di depan MafirVilla Tuktuk Siadong, dimana dalam bill counter tercantum pecahan uangRp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) berjumlah 3.696
Register : 03-03-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 46/Pid.B/2021/PN Blg Tanggal 20 Mei 2021 — Penuntut Umum:
CHRISPO M.N.SIMANJUNTAK
Terdakwa:
TOMY HARDIANTO Als TOMI
49 — 21
CHRISPO M.N.SIMANJUNTAK
Terdakwa:
TOMY HARDIANTO Als TOMI
49 — 21
;Bahwa dalam bill counter tersebut terdiri 2 (dua) denom yaitu pecahan uangRp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dan pecahan uang Rp100.000,00(seratus ribu rupiah) dimana dalam bill counter tersebut tercantum pecahanuang Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) berjumlah 3.696 (tiga ribu enamratus sembilan puluh enam) lembar dan pecahan uang Rp100.000,00(seratus ribu rupiah) berjumlah 3.291 (tiga ribu dua ratus sembilan puluhsatu) lembar.
dalam ruang mesinATM Bank Mandiri Mafir Villa ketika Terdakwa mengetahui kunci mesin ATMBank Mandiri Mafir Villa tersebut hilang dan tujuan Terdakwa membawamouse tersebut hendak mengecek CCTV; Bahwa pada tanggal 23 Agustus 2020 terjadi ketidakcocokan dalampenghitungan uang dari CRM (Cash Recycle Machine) Mafir Villa Tuktukatau mesin ATM Bank Mandiri yang terleletak di depan Mafir Villa TuktukSiadong, dimana dalam bill counter tercantum pecahan uang Rp50.000,00(lima puluh ribu rupiah) berjumlah 3.696
dilakukandengan didampingi personel Labfor Polri dengan penyidik secara terpadu danproporsional, dengan demikian dalil Penasihat Hukum tersebut tidak beralasanhukum dan harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa kemudian pada tanggal 23 Agustus 2020 terjadiketidakcocokan dalam penghitungan uang dari CRM (Cash Recycle Machine)Mafir Villa Tuktuk atau mesin ATM Bank Mandiri yang terletak di depan MafirVilla Tuktuk Siadong, dimana dalam bill counter tercantum pecahan uangRp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) berjumlah 3.696
Register : 23-01-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 10/Pid.B/2018/PN Trk Tanggal 1 Maret 2018 — Penuntut Umum:
1.Agustini, SH.
2.Parmanto,SH
Terdakwa:
Erwin Bagus Setiawan Bin Agus Purnomo
77 — 6
1.Agustini, SH.
2.Parmanto,SH
Terdakwa:
Erwin Bagus Setiawan Bin Agus Purnomo
77 — 6
diduga fiktif tersebut adalah :56241nominal uang Rp. 4.386.950, (Empat juta tiga ratus delapan puluh enam ribusembilan ratus lima puluh rupiah), 56240 nominal uang Rp. 3.826.229, (Tiga jutadelapan ratus dua puluh enam ribu dua ratus dua puluh sembilan rupiah), 56352nominal uang Rp. 24.623.172, (Dua puluh empat juta enam ratus dua puluh tiga ribuseratus tujuh puluh dua rupiah), 56249 nominal uang Rp. 4.390.400, (Empat juta tigaratus sembilan puluh ribu empat ratus rupiah), 56207 nominal uang Rp. 3.696
diduga fiktif tersebut adalah : 56241nominal uang Rp. 4.386.950, (Empat juta tiga ratus delapan puluh enam ribusembilan ratus lima puluh rupiah), 56240 nominal uang Rp. 3.826.229, (Tiga jutadelapan ratus dua puluh enam ribu dua ratus dua puluh sembilan rupiah), 56352nominal uang Rp. 24.623.172, (Dua puluh empat juta enam ratus dua puluh tiga ribuseratus tujuh puluh dua rupiah), 56249 nominal uang Rp. 4.390.400, (Empat juta tigaratus sembilan puluh ribu empat ratus rupiah), 56207 nominal uang Rp. 3.696
Putus : 05-10-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 298 K/TUN/2016 Tanggal 5 Oktober 2016 —
115 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
115 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
;10) Tanah seluas 3.696 m?, yang kemudian menjadi Sertifikat Hak GunaBangunan (HGB) Nomor 458/Desa Hegarmukti tanggal I7 April 2003,Surat Ukur (SU) Nomor 418/1997 tanggal 27 Maret 1997, dibebaskanberdasarkan Surat Pernyataan Pelepasan hak atas tanah dari TalimInan Girik C. Nomor 1546 Persil 408 seluas 3.696 m?;11) Tanah seluas 15.064 m?
Register : 29-09-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 425/Pid.B/2016/PN Sim Tanggal 20 Desember 2016 — HORASMA Br. PURBA
25 — 3
25 — 3
Ternyata yangditemukanBINYAMINDAMANIK, BINSAR SARAGIH di dalam tas terdakwa hanya uang sebanyak Rp. 3.696. 000, (Tiga juta enam ratusSembilan puluh enam ribu rupiah) dan 3 buah suratsurat emas mihkterdakwa yang diberikan anaknya NAIK SARAGIH sepekan sebelumnya.Dan karena BENYAMIN DAMAN1K, dan BINSAR SARAGIH tidakmenemukan dugaannya didalam tas terdakwa.MakaterdakwaHORASMA BR,PURBA disuruh mereka pergi. Kemudianterdakwa bersama anaknya berangkat naik sepeda motor menuju Medana7.
Putus : 07-11-2012 — Upload : 18-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 153/PID.SUS/2011/PN.SBY Tanggal 7 Nopember 2012 —
52 — 20
52 — 20
280 jdl/660 expl5/4/20112 dos1762011lengkap2462011SDN Sukorejo 01 Sukowno 16022011 53 dos Sesuai Surat 12,821,85518 Keterangan(940 jdl/3.817 expl)9/3/2011 15 jdl/45 expl 5/4/2011 23 jdl/33 expl 267 jdl/645 expl2 dos 28042011SDN Bangsalsari 3 Jbr 17022011 53 dos Sesuai BAP dan 6,043,14719 (909 jdl/3.772 expl) SuratKeterangan18032011 2 dos (LO jdl/43 expl)11/4/2011 91 jdl/279 expl 446 expl.11/4/2011 279 eksp60 eksp 142 eksp2362011SDN Sumberwaru 1 16022011 52 dos Sesuai SuratKeterangan20 (886 jdl/3.696
81 expl 280 jdl/660expl 1762011 2 dos lengkap 2462011SDN Sukorejo 01 Sukowno 16022011 53 dos Sesuai Surat 12,821,85518 Keterangan(940 jdl/3.817 expl)9/3/2011 15 jdl/45 expl 5/4/2011 23 jdI/33 expl 267 jdl/645expl2 dos 28042011SDN Bangsalsari 3 Jbr 17022011 53 dos Sesuai BAP dan 6,043,14719 : Surat(909 jdl/3.772 expl) Keterangan18032011 2 dos (10 jdl/43 expl)91 jdl/279 expl 446 expl.11/4/2011279 eksp11/4/201160 eksp 142 eksp2362011SDN Sumberwaru 1 16022011 52 dos Sesuai SuratKeterangan20 (886 jdl/3.696
/81 expl 280 jd1/660 expl1762011 2 doslengkap2462011SDN Sukorejo 01 16022011 53 dos Sesuai Surat 12,821,85518 Sukowno Keterangan(940 jdl/3.817 expl)9/3/2011 15 jdl/45 expl 5/4/201123 jdl/33 expl 267 jd1/645 expl2 dos 28042011SDN Bangsalsari 3 Jbr 17022011 53 dos Sesuai BAP dan 6,043,14719 (909 jdl/3.772 expl) SuratKeterangan18032011 2 dos (10 jdl/43 expl)11/4/2011 91 jdl/279 expl 446 expl.11/4/2011 279 eksp60 eksp 142 eksp2362011SDN Sumberwaru 1 16022011 52 dos Sesuai SuratKeterangan20 (886 jdl/3.696
Register : 19-05-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 131/Pdt.G/2020/PA.Mab Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
128 — 26
128 — 26
Bahwa selanjutnya kwitansikwitansi tersebut selebinnya adanya tulisan yangberbedabeda setiap kwitansi tersebut diantaranya berbunyi Uang tnah Xxxyang pertama/I sejumlah Rp.5.000.000,(kwitansi tanggal 1662008),Angsuran Uang Xxx sejumlah Rp.10.000.000,(kwitansi tertanggal 482008),Angsuran tanah Simpang Drum dengan pembagianan waris tanah jumlah isi /luas3.696.M sejumlah Rp.10.000.000,(kwitansi tanggal 11122010) adalagikwitansi yang berbunyi Uang tanah xxx ke 3 dari pembagian waris tersebutsebanyak 3.696
.M tanah tersebut terletak di Simpangdrom/JI RangkayoHitam, tanah tersebut dijual kepada adiknya Tergugat/Tergugat dengan hargaRp.250.000 per Meter dengan jumlah uangnya Rp.924.000.000,sejumlahRp.5.000.000,(kwitansi tanggal 2992008), Angsuran Uang Xxx yang ke 4dari pembagian waris tersebut sebanyak 3.696 M.
Register : 27-06-2016 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 06-04-2017
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor -14/PDT.G/2016/PN.MRB Tanggal 6 Februari 2017 —
84 — 20
84 — 20
;Menyatakan tidak pernah menerima uang dari Direktur PT.Paman Permai Lestari sebagai pembayaran pembelian tanahseluas 3.696 M* sebagaimana kuitansi penerimaan uang yangditerima dan ditandatangani oleh Tergugat. ;: mengenai kerugian materiil dan imateriil Karena diajukan gugatanoleh Tergugat dan jelasjelas telah mengambil / menerima sebagianuang dari Penggugat atas penjualan tanah. ;: mengenai kesepakatan dalam Surat Kuasa Untuk Menjual Nomor :37 yang telah dilanggar Tergugat. ;: mengenai menyatakan
Putus : 13-01-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2069 K/Pid.Sus/2014 Tanggal 13 Januari 2016 — Drs. H. AHMAD SUDIYONO, SH. Msi
74 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
74 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2069 K/Pid.Sus/2014 (10 jdl/43 expl) 40644 91 jdV/279 expl 446 expl.40644 279 eksp40717 60 eksp 142 eksp40590 52 dos Sesual eat(886 jdl/3.696 expl)20 SDN Sumberw aru 1 40611 18 jdl/56 expl =40638 63 jdl/133 expl 655 expl40718 299 eksp lengkap40592 57 dos Sesuai bukti(700 jdl/3.791 expl)40619 2 dos (22 jdV69 expl)21 eae, nenee 9 40641 115 jdV/334 exp!
No. 2069 K/Pid.Sus/2014 40718 lengkap40590 53 dos eeu oat(940 jdV/3.817 expl)18 SDN Sukorejo 01 40611 15 jdV/45 expl 2 12.821.85540638 23 jdl/33 expl 267 jdV645 expl40661 2 dos 40591 53 dos :(909 jdV/3.772 expl), 0620 2 aos Sesuai BAP19 = Bangsalsari3 (10 jdV43 expl) den Surat ; 0a tar40644 91 jd/279 expl 446 expl.40644 279 eksp40717 60 eksp 142 eksp40590 52 dos Kewanean(886 jd/3.696 expl)20 SDN Sumberw aru 1 40611 18 jd/56 expl 40638 63 jdl/133 expl 655 expl40718 299 eksp lengkap40592 57 dos Sesuai
Kereranigar 40644 279 eksp40717 60 eksp 142 eksp40590 52 dos eestual roan(886 jdl/3.696 expl)20 SDN Sumberw aru 1 40611 18 jdl/56 expl 240638 63 jdl/133 expl 655 expl40718 299 eksp Lengkap40592 57 dos = Sesuai bukti(700 jdV/3.791 expl)40619 2 dos (22 jdV/69 expl)24 ma 9 40641 115 jdV334 expl 133 jdV/346 expl imean40661 1 dos40684 2 dos40695 1 dos40718 4 eksp 281 eksp40592 53 dos : Sesuai BAP(970 jdl/4.011 expl) Dan bukti2 eetermaT 40619 2 dos 202 jdV/482 expl(22 jdV/47 expl)40661 3 dos40683 1 dos40700
Putus : 07-11-2012 — Upload : 18-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 156/PID.SUS/2011/PN.SBY Tanggal 7 Nopember 2012 —
70 — 48
70 — 48
280 jdl/660 expl5/4/20112 dos1762011lengkap2462011SDN Sukorejo 01 16022011 53 dos Sesuai Surat18 Sukowno Keterangan 12,821,855(940 jdl/3.817 expl)9/3/2011 15 jdl/45 expl 5/4/2011 23 jdl/33 expl 267 jdl/645 expl2 dos 28042011SDN Bangsalsari 3 Jbr 17022011 53 dos Sesuai BAP dan19 (909 jdl/3.772 expl) Surat 6,043,147Keterangan18032011 2 dos (10 jdl/43 expl)11/4/2011 91 jdl/279 expl 446 expl.11/4/2011 279 eksp 60 eksp 142 eksp2362011SDN Sumberwaru 1 16022011 52 dos Sesuai SuratKeterangan20 (886 jdl/3.696
280 jdl/660 expl5/4/20112 dos1762011lengkap2462011SDN Sukorejo 01 16022011 53 dos Sesuai Surat 12,821,85518 Sukowno Keterangan(940 jdl/3.817 expl)9/3/2011 15 jdl/45 expl 5/4/2011 23 jdl/33 expl 267 jd1/645 expl2 dos 28042011SDN Bangsalsari 3 Jbr 17022011 53 dos Sesuai BAP dan 6,043,14719 (909 jdl/3.772 expl) SuratKeterangan18032011 2 dos (10 jdl/43 expl)11/4/2011 91 jdl/279 expl 446 expl.11/4/2011 279 eksp60 eksp 142 eksp2362011SDN Sumberwaru 1 16022011 52 dos Sesuai SuratKeterangan20 (886 jdl/3.696
280 jd1/660 expl5/4/20112 dos1762011lengkap2462011SDN Sukorejo 01 16022011 53 dos Sesuai Surat 12,821,85518 Sukowno Keterangan(940 jdl/3.817 expl)9/3/2011 15 jdl/45 expl 5/4/2011 23 jdl/33 expl 267 jd1/645 expl2 dos 28042011SDN Bangsalsari 3 Jbr 17022011 53 dos Sesuai BAP dan 6,043,14719 (909 jdl/3.772 expl) SuratKeterangan18032011 2 dos (10 jdl/43 expl)11/4/2011 91 jdl/279 expl 446 expl.11/4/2011 279 eksp60 eksp 142 eksp2362011SDN Sumberwaru 1 16022011 52 dos Sesuai SuratKeterangan20 (886 jdl/3.696