MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Menyatakan Pemohon tidak pernah dicabut dari kekuasaannya sebagai orang tua dari anak yang masih dibawah umur bernama Shinta Rizqiana, Anak Perempuan, lahir di Bandung pada tanggal 14 September 2004, sesuai Akta Kelahiran Nomor 3.725

Shinta Rizgiana, Anak Perempuan, lahir di Bandungpada tanggal 14 September 2004, sesuai AktaKelahiran Nomor 3.725/2006 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan Catatan Sipil dan KeluargaBerencana Kabupaten Bandung.3. Bahwa Nandang Supriyatna (ALM), suami Pemohon telahmeninggal dunia di Kabupaten Bandung pada tanggal lima belasApril dua ribu tujuh belas (15/04/2017) berdasarkan surat kematianNomor 474.3/070/IV/Pemdes2017, tertanggal 25/04/2017 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Rancamanyar..

Menetapkan pemohon selaku Ibu Kandung dari 1 (Satu) oranganak di bawah umur atau belum cukup umur yaitu anak ke 2 (dua)yang bernama Shinta Rizgiana, Anak Perempuan, lahir diBandung pada tanggal 14 September 2004, sesuai Akta KelahiranNomor 3.725/2006 yang dikeluarkan oleh Dinas KependudukanCatatan Sipil dan Keluarga Berencana Kabupaten Bandung untukMewakili melakukan kepentingan dan atau Mewakili melakukanperbuatan hukum.3.

Dan yang kedua anak yangbelum dewasa yakni Shinta Rizqgiana, Anak Perempuan, lahir diBandung pada tanggal 14 September 2004, sesuai Akta KelahiranNomor 3.725/2006 yang dikeluarkan oleh Dinas KependudukanCatatan Sipil dan Keluarga Berencana Kabupaten Bandung;Bahwa pada tanggal 15 April 2017 Nandang Supriyatna (alm) telahmeninggal dunia karena sakit;Bahwa semasa perkawinan Pemohon dengan NandangSupriyatna (Alm) selain memiliki anak kandung juga memiliki hartapeninggalan berupa Sebidang tanah dan Bangunan

Dan yang kedua anak yangbelum dewasa yakni Shinta Rizqgiana, Anak Perempuan, lahir diBandung pada tanggal 14 September 2004, sesuai Akta KelahiranNomor 3.725/2006 yang dikeluarkan oleh Dinas KependudukanCatatan Sipil dan Keluarga Berencana Kabupaten Bandung;Bahwa pada tanggal 15 April 2017 Nandang Supriyatna (alm) telahmeninggal dunia karena sakit;Halaman 6 dari 16 Penetapan Nomor 242/Pdt.P/2020/PN BIb.

Dan yang kedua anak yangbelum dewasa yakni Shinta Rizqgiana, Anak Perempuan, lahir diBandung pada tanggal 14 September 2004, sesuai Akta KelahiranNomor 3.725/2006 yang dikeluarkan oleh Dinas KependudukanCatatan Sipil dan Keluarga Berencana Kabupaten Bandung; Bahwa pada tanggal 15 April 2017 Nandang Supriyatna (alm) telahmeninggal dunia karena sakit; Bahwa semasa perkawinan Pemohon dengan NandangSupriyatna (Alm) selain memiliki anak kandung juga memiliki hartapeninggalan berupa Sebidang tanah dan

Nomor 65,seluas 3.725 m* (tiga ribu tujuh ratus dua puluh lima meterpersegi) GS. Nomor 550 tahun 1989 atas nama MochamadFarhan Sholahuddin AlAyyuby, adalah BATAL;Memerintahkan kepada Turut Tergugat II Konvensi(Kantor Pertanahan Kabupaten Lamongan) untukmencoret Sertifikat Hak Milik SHM. Nomor 64 seluas2.480 m* (dua ribu empat ratus delapan puluh meterpersegi) GS. Nomor 549 tahun 1989 atas nama pemilikMochamad Farhan Sholahuddin AlAyyuby, dan SHM.Nomor 65, seluas 3.725 m?

Nomor 65 seluas 3.725 M?

(dua ribu empat ratus delapan puluh meter persegi) GSNomor 549 tahun 1989 atas nama pemilik Mochamad FarthanSholahuddin AlAyyuby, dan SHM Nomor 65, seluas 3.725 m?

(dua ribu empat ratus delapan puluhmeter persegi) GS Nomor 549 Tahun 1989 atas nama pemilik MochamadFarthan Sholahuddin AlAyyuby, dan SHM Nomor 65 seluas 3.725 m?

Nomor 65 seluas 3.725 M7?

2017Bahwa kemudian ketiga tanah kering (pekarangan) tersebut sekitar Tahun1992 oleh Penggugat telah dijadikan sebagai jaminan dalam proses utangpiutang sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) kepada TjahyoWidjoyo (Tergugat), alamat di Komplek Pertokoan Kepuh Permai Nomor 2, 3dan 4 Jalan Mojopahit, Sidoarjo;Bahwa Penggugat berkeinginan untuk melunasi pinjaman/hutangnya kepadaTergugat, akan tetapi tidak pernah ditemui oleh Tergugat, dan tahutahutimbul 3 (tiga) buah Sertifikat Nomor M.6 luas 3.725

Nomor 2763 K/Pdt/2017luas 3.725 m?, Nomor M.7 (Satuha) luas 3.700 m? dan Nomor M.8(Sariatun) luas 3.828 m2 atas nama Tjahyo Widjoyo tidak berkekuatanhukum sehingga dapat dibatalkan;.

Menyatakan ketiga sertifikat tersebut yaitu Sertifikat Nomor M 6 (Sanu)luas 3.725 m?, Nomor M 7 (Satuha) luas 3.700 m? dan Nomor M 8(Sariatun) luas 3.828 m? atas nama Tjahyo Widjoyo tidak berkekuatanhukum;5. Menghukum Turut Terbanding semula Turut Tergugat untuk tunduk danpatuh pada putusan pengadilan ini;6.

Nomor 2763 K/Pdt/2017Negara/KTUN yaitu Sertipikat Nomor M.6 (Sanu) luas 3.725 m?, NomorM. 7 (Satuha) luas 3.700 m? dan Nomor M. 8 (Sariatun) luas 3.828 m7?atas nama Tjahyo Widjoyo;Hal ini dapat dilihat secara jelas dalam butir 4 petitum gugatan TermohonKasasi yang memohon kepada Pengadilan Negeri Bangil untukmenyatakan ketiga sertipikat tersebut yaitu Sertipikat Nomor M.6 (Sanu)luas 3.725 m?, Nomor M. 7 (Satuha) luas 3.700 m? dan Nomor M. 8(Sariatun) luas 3.828 m?

Dengan demikian, mengacu pada pertimbangan MajelisHakim pada Pengadilan Tinggi Surabaya a quo, maka sangat beralasanuntuk menyatakan Pengadilan Negeri Bangil tidak berwenang secaraabsolut untuk memeriksa dan mengadili perkara antara Pemohon Kasasidengan Termohon Kasasi;7) Bahwa Judex Facti pada Pengadilan Tinggi Surabaya menyatakan ketigasertipikat tersebut yaitu Sertipikat Nomor M.6 (Sanu) luas 3.725 m?,Nomor M. 7 (Satuha) luas 3.700 m? dan Nomor M. 8 (Sariatun) luas3.828 m?

Bahwa saksi tidak tahu dimana sekarang terdakwa tinggal ;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwa menyatakanmembenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan buktisurat berupa ; Foto copy Surat Perkawinan No.3.725 tahun 1985 ,yang dikeluarkan oleh ParokiSantu Petrus Lahurus ;Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 5304KW190120160003 tanggal 28Januri 2016 .Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah didengarkan keteranganTerdakwa yang pada

2008 terdakwa pergi meninggalkankorban, sehingga kepala desa memutuskan mengurus permasalahantersebut ditingkat desa dengan membuat surat panggilan kepada terdakwatetapi terdakwa tidak mau hadir, dan tidak memperdulikan korban lagisehingga akibatnya korban harus bekerja untuk mencukupi biaya hidupnyasendiri dan anakanak korban serta korban merasa sakit hati karena haknyasebagai seorang istri telah diabaikan oleh terdakwa .Bahwa terdakwa menikah secara sah sesuai dengan Foto copy SuratPerkawinan No.3.725

tersebut ditingkat desa denganmembuat surat panggilan kepada terdakwa tetapi terdakwa tidak mau hadir, dan tidakmemperdulikan korban lagi sehingga akibatnya korban harus bekerja untuk mencukupibiaya hidupnya sendiri dan anakanak korban serta koroban merasa sakit hati karenahaknya sebagai seorang istri telah diabaikan oleh terdakwa ;Hal 9 dari 12 hal Put.No.86/Pid.Sus/2016/PN.ATBMenimbang, bahwa terdakwa menikah secara sah dengan saksi korbanEMILIANA FUNAN sesuai dengan Foto copy Surat Perkawinan No.3.725

DALAM POKOK PERKARA:

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat Untuk Seluruhnya;

2. Menyatakan Batal Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 267/Tanjung Pasir yang diterbitkan pada tanggal 03 Agustus 2007, seluas 3.725 M2 (tiga ribu tujuh ratus dua puluh lima meter persegi), Surat Ukur Nomor 02/Tanjung Pasir/2007 tanggal 21 Maret 2007, terletak di Desa Tanjung Pasir, Kecamatan Teluknaga, Kabupaten Tangerang, atas nama Ny.

Farida Wijaya

3. Mewajibkan Kepada Tergugat Untuk Mencabut Dan Mencoret Dari Daftar Buku Tanah Keputusan Tata Usaha Negara berupa Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 267/Tanjung Pasir yang diterbitkan pada tanggal 03 Agustus 2007, seluas 3.725 M2 (tiga ribu tujuh ratus dua puluh lima meter persegi), Surat Ukur Nomor 02/Tanjung Pasir/2007 tanggal 21 Maret 2007, terletak di Desa Tanjung Pasir, Kecamatan Teluknaga, Kabupaten Tangerang, atas nama Ny.

Menyatakan Batal atau Tidak Sah Keputusan Tata Usaha Negara berupa: SERTIPIKAT HAK MILIK (SHM) Nomor 267/Tanjung Pasir yang diterbitkanpada tanggal 03 Agustus 2007, seluas 3.725 M2 (tiga ribu tujuh ratus duapuluh lima meter persegi), Surat Ukur Nomor 02/Tanjung Pasir/2007tanggal 21 Maret 2007, terletak di Desa Tanjung Pasir, KecamatanTeluknaga, Kabupaten Tangerang, atas nama Ny. FARIDA WIJAYA;3.

Gugatan Penggugat telah lewat waktu (Kadaluwarsa),Halaman 23 dari 68 Halaman Putusan Nomor: 22/G/2021/PTUN.SRGa. bahwa sebagaimana data pada Tergugat, Sertipikat Hak Milik Nomor267/Tanjung Pasir Surat Ukur tanggal 21 Maret 2007 Nomor 02/TanjungPasir/2007 seluas 3.725 m?

terletak di Desa Tanjung Pasir,Kecamatan Teluknaga, Kabupaten Tangerang yang diperoleh dari berdasarkanAkta Jual Beli tanggal 28 Desember 2007 Nomor 682/2007, yang dibuat olehdan dihadapan Indrarini Sawitri, SH., selaku Pejabat Pembuat Akta TanahKabupaten Tangerang;b. bahwa terhadap bidang tanah Sertipikat Hak Milik Nomor 267/Tanjung Pasir,seluas 3.725 m?

T 4: Poto copy asli Buku tanah hak Milik nomor 267/tanjung pasir, Surat ukurtanggal 21 Maret 2007 Nomor O2/tanjung Pasir luas 3.725 M2 terakhirtercatat atas nama nyonya Farida; (Sesuai dengan asili);Halaman 38 dari 68 Halaman Putusan Nomor: 22/G/2021/PTUN.SRGMenimbang, bahwa disamping mengajukan buktibukti surat tersebut, padapersidangan tanggal 10 Agustus 2021 Penggugat telah mengajukan 2 dua) orang Saksinya masingmasing bernama : 1. INDRARINI SAWITRI, SH 2. INDRA;1.

Menyatakan Batal Sertipikat Hak Milik (GSHM) Nomor 267/Tanjung Pasir yangditerbitkan pada tanggal 03 Agustus 2007, seluas 3.725 M2 (tiga ribu tujuh ratusdua puluh lima meter persegi), Surat Ukur Nomor 02/Tanjung Pasir/2007 tanggal21 Maret 2007, terletak di Desa Tanjung Pasir, Kecamatan Teluknaga, KabupatenTangerang, atas nama Ny. Farida Wijaya;3.

Menyatakan Penggugat adalah Pemilik yang sah atas tanah yang terletak di Jalan Ahmad Yani Km. 13 Desa Purbasari, dahulunya Kecamatan Kumai, Kabupaten Kotawaringin Barat, Propinsi Kalimantan Tengah sekarang kecamatan Pangkalan Lada, Kabupaten Kotawaringin Barat, Propinsi Kalimantan Tengah dengan Luas 3.725 m2 (Tiga Ribu Tujuh Ratus Dua Puluh Lima Meter Persegi) dengan batas-batas :-----------------------------Sebelah Utara : Dulunya berbatasan dengan KASMAN sekarang berbatasan dengan H.

(Tiga RibuSembilan Ratus Enam Puluh Sembilan Meter Persegi) atas namaMUHHAMAD SHOLIHIN yang sekarang terdapat perubahan luasandikarenakan telah terjadi Pelebaran Jalan Ahmad Yani hingga luasannya3.sekarang menjadi 3.725 m? (Tiga Ribu Tujun Ratus Dua Puluh Lima MeterPersegi) dengan batasbatas :Sebelah Utara : Dulunya berbatasan dengan KASMANsekarang berbatasan dengan H. HASAN.Sebelah Timur : Berbatasan dengan Jalan A.

Kabupaten Kotawaringin Barat, Propinsi Kalimantan Tengah sekarangKecamatan Pangkalan Lada, Kabupaten Kotawaringin Barat, PropinsiKalimantan Tengah SERTIFIKAT HAK MILIK Nomor 1773 Tanggal 17November 2001 sesuai dengan Surat Ukur tanggal 12 Juni 2001 Nomor276/2001 dengan Luas 3.969 m (Tiga Ribu Sembilan Ratus Enam Puluh107.8.9.Sembilan Meter Persegi) atas nama MUHHAMAD SHOLHIN yangsekarang terdapat perubahan luasan dikarenakan telah terjadi PelebaranJalan Ahmad Yani hingga luasannya sekarang menjadi 3.725

(TigaRibu Sembilan Ratus Enam Puluh Sembilan Meter Persegi) atas namaMUHHAMAD SHOLIHIN yang sekarang terdapat perubahan luasandikarenakan telah terjadi Pelebaran Jalan Ahmad Yani hingga luasannyasekarang menjadi 3.725 m?

Listia Suryani:Sertipikat hak milik nomor 353/ Desa Sawah terbit tanggal19 September 1979, Gambar Situasi Nomor 1347 tanggal19 September 1979, Luas 3.725 m? atas nama Ny. Listia Suryani;Sertipikat hak milik nomor 379/ Desa Sawah terbit tanggal8 Desember 1979, Gambar Situasi Nomor 1762 tanggal8 Desember 1979, Luas 615 m? atas nama Ny. Listia Surijani;Sertipikat hak milik nomor 634 / Desa Sawah terbit tanggal 13 Mei1986, Gambar Situasi Nomor 4248 tanggal 5 Mei 1986, Luas 3.300m?

Listia Suryani:3.2 Sertipikat hak milik nomor 353/ Desa Sawah terbit tanggal 19September 1979, Gambar Situasi Nomor 1347 tanggal 19September 1979, Luas 3.725 m? atas nama Ny. Listia Suryani:3.3 Sertipikat hak milik nomor 379/ Desa Sawah terbit tanggal 8Desember 1979, Gambar Situasi Nomor 1762 tanggal 8 Desember1979, Luas 615 m? atas nama Ny. Listia Surijani;3.4 Sertipikat hak milik nomor 634 / Desa Sawah terbit tanggal 13 Mei1986, Gambar Situasi Nomor 4248 tanggal 5 Mei 1986, Luas 3.300m?

No. 65, seluas 3.725 m2 (tiga ribu tujuh ratus dua puluh lima meter persegi) GS. No.550 tahun 1989 atas nama Mochamad Farhan Sholahuddin Al-Ayyuby, adalah BATAL. 6. Memerintahkan kepada Turut Tergugat II Konpensi (Kantor Pertanahan Kabupaten Lamongan) untuk mencoret Sertifikat Hak Milik SHM. No. 64 seluas 2.480 m2 (dua ribu empat ratus delapan puluh meter persegi) GS. No.549 tahun 1989 atas nama pemilik Mochamad Farhan Sholahuddin Al-Ayyuby, dan SHM.

No. 65, seluas 3.725 m2 (tiga ribu tujuh ratus dua puluh lima meter persegi) GS. No.550 tahun 1989 atas nama Mochamad Farhan Sholahuddin Al-Ayyuby dari Daftar Buku Tanah. 7. Menghukum Turut Tergugat I Konpensi dan Turut Tergugat II Konpensi untuk tunduk dan Patuh terhadap Putusan ini.8. Menghukum Para Tergugat Konpensi atau siapa saja yang mendapat hak dari padanya untuk menyerahkan secara sukarela SHM. No.64 seluas 2.480 M2 (dua ribu empat ratus delapan puluh meter persegi) GS.

No.65 seluas 3.725 M2 (tiga ribu tujuh ratus dua puluh lima meter persegi) No.550 tahun 1989 atas nama Pemilik Mochamad Farhan Sholahuddin Al-Ayyuby kepada Penggugat Konpensi tanpa beban apapun setelah putusan perkara ini memperoleh kekuatan hukum tetap. 9.

KANTORPERTANAHAN WILAYAH PROVINSI JAWA TIMUR CQ.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LAMONGAN, Kapasitasselaku penerbit SHM.Nomor 64 GS Nomor 549 seluas 2.480 M2atas nama Pemilik Mochmad Farhan Sholahuddin AlAyyuby danSHM Nomor 65GS Nomor 550 tahun 1989, seluas 3.725 m2 atasnama Pemilik Mochamad Farhan Sholahiddin AlAyyuby,berkedudukan di Jalan Suwoko Nomor 18 Lamongan ;selanjutnya disebut sebagai .TURUT TERGUGAT II ;eee Pengadilan Negeri tersebut 5 =

BelanjaBarang Dan Jasa: 898.4003.Belanja Barang Pakai Habis : 478.400 Kertas HVS 70 GR 1 Rim 40.000 40.000 Belanja Buku Tulis 6 Bh 3.100 18.600 Balpoin 8 Bh 3.725 29.800 Materai 47 Lbr 6.000 282.000 Materai 36 lbr 3.000 108.0004.Belanja Makan dan Minum : 420.000 Snak dan Mnum 7 orang x 5 kali 35 Boks 4.500 157.500 Makan Siang 7 orang x 5 kali 35 bgks 7.500 262.500BELANJA MODAL : 42.860.400d.

AlatTulis : 385.000 Kertas HVS 70 gr 2 Rim 40.000 80.000 Buku Tulis isi 40 lr 19 Bh 3.100 58.900 Buku Folio Bergaris 100 lpr 10 Bh 11.500 115.000 Bolpoin Top 10 bh 3.725, 37.250 Stopmap Pastik 6 Bh 4.700 28.200 Tipex 2 Bh 5.000 10.000 Pisau Cutter kecil A300 joiko 2 Bh 5.500 11.000 si Fisau Cutter Kecil 2 Doos 4.450 8.900 Gunting FM 25 1 Bh 11.750 11.750 Penggaris Mika 50cm. Star 2 Bh 7.500 19.000Pens 2 B ep bh 3.500 7.000 Snelhekter Folio 4 bh 500 2.0002.

Sus/2010 Buku Kwarto isi 50 lbr 1 Bh 9.500 5.500Buku Tulis isi 40 Ibr 92 Bh 3.100 161.200Stop Map Kertas 92 Bh 400 20.800Bolpoin Top 50 Bh 3.725 186.250~Amplop 1 Doos 13.500 13.500~Spidol Besar / Board marker 4 bh 8.000 32.000b.

Belanja Barang Pakai478.400Habis : Kertas HVS 70 GR 1 Rim 40.000 40.000 Belanja Buku Tulis 6 Bh 3.100 18.600 Balpoin 8 Bh 3.725 29.800 Materai 47 Lbr 6.000 282.000 Materai 36 Lor 3.000 108.0002. Belanja Makan dan Minum 420.000 Hal. 31 dari 64 hal. Put. No. 2796 K/Pid. Sus/2010 Snak dan Minum 7 orang x35 Bgks 4.500 157.5005 kali Makan Siang 7 orang x 535 bgks 7.500 262.500kali2. BELANJA MODAL : 42.860.400a.

Alat Tulis : 385.000 Kertas HVS 70 gr 2 Rim 40.000 80.000 Buku Tulis isi 40 lbr 19 Bh 3.100 58.900 Buku Folio Bergaris 100 Ibr 10 Bh 11.500 115.000 Bolpoin Top 10 bh 3.725 37.250 Stopmap Plastik 6 Bh 4.700 28.200 Tipex 2 Bh 5.000 10.000 Pisau Cutter kecil A300 joiko 2 Bh 5.500 11.000 si Pisau Cutter Kecil 2 Doos 4.450 8.900 Gunting FM 25 1 Bh 11.750 11.750 Hal. 34 dari 64 hal. Put. No. 2796 K/Pid. Sus/2010 15.000 Penggaris Mika 50 cm .

sehingga ketika saksi SENAN Alias AMAK NAIMmelakukan cap jempol diatas surat jual beli tersebut, saksi SENAN Alias AMAKNAIM tidak tahu isi surat perjanjian jual beli tersebut ;Menimbang, bahwa terhadap bukti P.23 tersebut diatas, Tergugat , Ill, IV,V, VI ,VIl, Vill, XX telah membantahnya dengan mengajukan bukti surat T.5 berupasurat pernyataan jual beli tanah sawah antara SERIAMAH Alias INAK SALMINAHdengan AMAQ ANIM, dimana obyek jual belinya berupa tanah sawah pipil nomor3062, percil nomor 490, luas 3.725

SAMSUL IDRIS yang menerangkan bahwaSERIAMAH Alias INAK SALMINAH datang ke kantor Desa Semangleng danSERIAMAH Alias INAK SALMINAH mengatakan keperluannya datang ke kantordenga Semangleng adalah untuk membuat surat penyataan jual beli tanah sawahpipil nomor 3062, percil nomor 490, luas 3.725 M* atas nama AMAQ RUMASIHyang telah dilakukan oleh SERIAMAH Alias INAK SALMINAH dengan AMAQANIM pada tahun 1989 ;Menimbang, bahwa bukti surat pernyataan jual beli tanah sawah (P.23)yang diajukan oleh Penggugat

Menimbang, bahwa Penggugat juga tidak bisa mematahkan dalil jawabanTergugat mengenai alas hak kepemilikan AYANG Alias AMAQ ANIM atas tanahobyek sengketa 1.2 yang berdasarkan Jual beli antara Tergugat denganHalaman 19 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 69/Pdt.G/2015/PN.SELSERIAMAH Alias INAK SALMINAH yang dibuktikan dengan surat pernyataan jualbeli tanah sawah antara SERIAMAH Alias INAK SALMINAH dengan AMAQ ANIM,dimana obyek jual belinya berupa tanah sawah pipil nomor 3062, percil nomor 490,luas 3.725

Jumlah pemilin yang tercantum dalam DPT 3.725 (tiga ribu tujuhratus dua puluh lima ) orang ; b. Jumlah pemilin yang menggunakan suaranya denganmenyerahkan surat undangan adalah 3.263 (tiga ribu dua ratusenam puluh tiga) orang ;"c. Jumlah surat suara yang dikembalikan oleh pemilih kepadaPanitia karena rusak atau keliru coblos adalah 0 (nol) lembar; d. Jumlah surat suara yang tidak terpakai adalah 557 ( lima ratus limapuluh tujuh ) lembar ;4.

Bahwa jadwal pelaksanaan Pilkades Desa Tlogomulyo dilaksanakanpada hari Rabu, tanggal 13 Maret 2013, bertempat di Aula Balai Desadengan jumlah pemilih berdasarkan Daftar Pemilih Tetap (DPT)sebanyak 3.725 pemilih; ada 2 (dua) pintu masuk; 8 (delapan) biliksuara, dan hanya 1 (satu) meja daftar hadir guna pencocokan/penelitian surat udangan dengan DPT yang selanjutnya ditukar dengansurat/kartu SUalaj"b.

M. 6 luas: 3.725 m2, No. M. 7 luas: 3.700 m2 dan No. M. 8 luas: 3.828 m2 atas nama TJAHYO WIDJOYO, atas ketiga tanah kering (pekarangan) tersebut tanpa dasar yang benar sehingga merugikan Penggugat adalah merupakan perbuatan yang melawan hukum;3. Menyatakan Penggugat sebagai pemilik sah tanah kering (pekarangan) yang terletak di Dusun Krajan, Desa Wonokerto, Kecamatan Sukorejo, Kabupaten Pasuruan, berupa: a.

M.6 (SANU) luas 3.725 m2, No. M.7 (SATUHA) luas: 3.700 m2 dan No. M.8 (SARIATUN) luas: 3.828 m2 atas nama TJAHYO WIDJOYO tidak berkekuatan hukum sehingga dapat dibatalkan;5. Menghukum Tergugat membayar biaya perkara ini, sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

HASMAH berupa sebidang tanah seluas + 3.725 M2 berikut bangunanrumah tinggal serta tempat usaha dagang Rumah Makan Sederhanadengan SHM No. 1992 yang kemudian telah dipecah menjadi luasnya+3.608 M2 yang terletak di Jalan Lintas Sumatera KM. 1 Arah Jambi RT. 03Sumber Sari Kelurahan Tebing Tinggi Kecamatan Tebo Tengah KabupatenTebo, dengan batasbatas :Sebelah Utara : Berbatas dengan tanah kepunyaan SarpaniSebelah Selatan : Berbatas dengan Jl.

Bahwa para Tergugat menolak dengan tegas seluruh dalildalil ParaPenggugat butir (1) s.d butir (15) dalam Pokok Perkara Gugatan paraPenggugat dalam perkara A quo kecuali kebenaranya diakui oleh ParaTergugat dan terbukti menurut hukum;Tanah berikut bangunan diatasnya dengan SHM No. 1992 seluas 3.725 m?(tiga ribu tujuh ratus dua puluh lima meter persegi) adalah milik Alm. H.Nasrun Nasir berasal dari harta pribadi Alm. H.

Putusan No.0081/Pdt.G/2017/PA.Mtopembelian sebidang tanah seluas 3.725 M2, yang terletak di Jl. LintasTeboJambi Desa tebing Tinggi Kabupaten Tebo dengan harga Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah), yang kemudian cara pembayarannyadilakukan secara bertahap oleh Alm. H.

Bahwa terkait pada Butir 5 dan Butir 12 pada dalil gugatan paraPenggugat Majelis Hakim yang memeriksa dan akan memutus perkara Aquo pada tanggal 04 September 2017 melalui Panitera Pengadilan AgamaMuara Tebo dalam putusan sela tertanggal 08 Juni 2017 telah meletakkansita jaminan atas sebidang tanah seluas + 3.725 m? (kurang lebih tiga ributujuh ratus dua puluh lima meter persegi) berikut bangunan rumah tinggalHal 22 dari 134 Hal.

H.Nasrun Nasir dengan Ahmad Jafar terkait pembelian sebidang tanahseluas 3.725 M2, yang terletak di JI. Lintas TeboJambi Desa tebing TinggiKabupaten Tebo dengan harga Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah), yangkemudian cara pembayarannya dilakukan secara bertahap oleh Alm.

Samsul Idris yang menerangkan bahwaSeriamah alias Inaq Salminah datang ke Kantor Desa Semangleng danSeriamah alias Inaq S Alminah mengatakan keperluannya datang ke KantorDesa Semangleng adalah untuk membuat Surat Pernyataan JualBeliTanah Sawah Pipil Nomor 3062 Percil Nomor 490 luas 3.725 m?

Bahwa pertimbangan Yang Mulia Majelis pada halaman 20 alinia pertamayang menyatakan bahwa Penggugat tidak bisa mematahkan dalil jawabanTergugat mengenai alas hak kepemilikan Ayang Alias Amaq Anim atastanah objek sengketa 1.2 yang berdasarkan jual beli antara Tergugat dengan Seriamah alias Inaq Salminah yang dibuktikan dengan suratpernyataan jual beli tanah sawah antara Seriamah alias Inaq Salminahdengan Amaq Anim dimana objek jual belinya berupa tanah sawah PipilNomor 3062, Percil Nomor 490 luas 3.725

Sertifikat Hak Milik Nomor No. 43/Kelapa Dua Wetan, luas 3.725 m2, atasnama Doktorandus Meizal Zam tertanggal 29 Februari 1984; (Vide Bukti TT4)c. Sertifikat Hak Milik Nomor No. 124/Kelapa Dua Wetan, luas 2.440 m2, atasnama Taufik Hidayat tertanggal 30 Desember 1989; (Vide Bukti TT5)d.

Bahwa tanah tersebut terdiri dari 4 bidang tanah dengan Sertifikat sebagaiberikut:e.Sertifikat Hak Milik Nomor No. 35/ Kelapa Dua Wetan, luas 2.725 m2, atasnama Nurhadi Marto Subroto tertanggal 16 Mei 1983; (Vide Bukti TT3)Sertifikat Hak Milik Nomor No. 43/Kelapa Dua Wetan, luas 3.725 m2, atasnama Doktorandus Meizal Zam tertanggal 29 Februari 1984; (Vide Bukti TT4)Sertifikat Hak Milik Nomor No. 124/Kelapa Dua Wetan, luas 2.440 m2, atasnama Taufik Hidayat tertanggal 30 Desember 1989; (Vide Bukti TT5

Bahwa status tanah semula berasal dari Tanah Milik Adat Persil 75 S.II KikitirNo. 419, kemudian berdasarkan Surat Keputusan Kepala Inspeksi AgrariaDjawaBarat tanggal 21091963 No. 55/VIII/23/1963/ (No. urut 14), diterbitkanSertipikat Hak Milik No. 36/Lingkungan Batununggal, terbit tanggal 22061967,Gambar Situasi No. 169/1967, luas 3.725 M?, tercatat atas nama MADJA,terletak di Lingkungan Batununggal Wilayah Karees Kotamadya Bandung;b. Bahwa berdasarkan PP No. 16/1987 tanggal 27071987 Jo.

O05/180/PSRLY/X/2020 Sertipikat Hak Milik No. 36/Lingkungan Batununggal,berubah menjadi Sertipikat Hak Milik No. 3552/Kelurahan Pasirluyu, KecamatanRegol, Surat Ukur No. 307/2020 tanggal 27102020, luas 3.725 m2 atas namaMADJA, dicatat tanggal 05112020;c. Bahwa diterbitkan SKPT No. 1107/SKPT 8.32.73/X/2020, tanggal 09112020, dimohon oleh Jasno Adi Prasetyo kuasa dari Ir. Enong DarsaAtmaja untuk keperluan informasi data.5.

Menetapkan (seperdua) bagian dari tanah dengan luas 3.725 M beralamat di Jl. Lintas Tebo Jambi, Km. 1, Rt. 03 Rw. 002, Sumber Sari, Kel. Tebing Tinggi, Kec. Tebo Tengah, Kab. Tebo. yang didaftarkan dengan alas hak SHM No.1992 tahun 2012 dan SHM No 1999 tahun 2012 beserta bangunan yang berdiri diatasnya adalah hak milik/bagian dari Alm. Hj Hasmah dan merupakan harta warisan dari Hj. Hasmah yang harus dibagi kepada ahli warisnya;5.

Tebo dan sisanya3.608 m2Menimbang, bahwa kemudian sebelum Pembanding/Tergugatmemberikan jawaban, Terbanding/Penggugat mengubah data tanah tersebutyang tertulis pada banyak tempat, yaitu SHM No 1992 seluas 3.725 m2 menjadiseluas 3.608 m2, SHM No 103 seluas 117 m2 menjadi SHM No 1992, dan Km8 menjadi Km 1.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Menyatakan Pemohon tidak pernah dicabut dari kekuasaannya sebagai orang tua dari anak yang masih dibawah umur bernama Shinta Rizqiana, Anak Perempuan, lahir di Bandung pada tanggal 14 September 2004, sesuai Akta Kelahiran Nomor 3.725

kec.2 x 11 Kayu Tanam atas namaTergugat B yang diterbitkan oleh Tergugat C tanggal 15 Desember 2006yang digugat Penggugat Penggugat sesuai dengan maksud bunyiketentuan ayat 2 pasal 32 PP No. 24 tahun 1997 tidak mempunyaikekuatan Hukum dan membatalkan penerbitannya.10.Menghukum Tergugat C untuk membatalkan Sertifikat Hak Milik No. 64,Surat Ukur No.71/GGK/13122006 / Nagari Guguk, Kec. 2 x 11 KayuTanam atas nama Tergugat B yang diterbitkan oleh Tergugat C tanggal15 Desember 2006 dengan luas tanah 3.725

Bahwa dalam Pasal 1 MATERI PERJANJIAN, sebagaimana dimaksud dalam pasal1 ayat (1) surat perjanjian Nomor 644.1/04/prjn/Huk/1993 diubah menjadi sebagaiberikut :Pihak Pertama setuju Renovasi Pasar Cisalak dengan kelengkapan fasilitasdilaksanakan oleh Pihak Kedua diatas tanah milik pemerintah Kabupaten DaerahTingkat Il Bogor seluas +10.310 M2 dan diatas tanah milik Pihak Kedua yangdibeli/dibebaskan dari masyarakat seluas 3.725 M2 sehingga luas keseluruhan +14.035 M2 terletak di Desa Cisalak Kecamatan

PIRANT HARUM LESTARI yang dibeli/dibebaskan dari masyarakatseluas 3.725 meter persegi, sehingga luas keselurunan kurang lebih 14.035 meterpersegi yang terletak di desa cisalak kKecamatan cimanggis kabupaten daerah tingkat IIbogor, dimana jangka waktu yang diberikan dalam melaksanakan renovasi adalahselama 2 (dua) tahun terhitung sejak selesai pematangan tanah/pemindahan makam(bukti P24);Bahwa dari keterangan saksi MHD.