Bahwa pada tanggatl 02 Mei 1987 Djamilah telah menjual sebagiantanah miliknya tersebut kepada Penggugat Rekonvensi seluas lebih kurang3.990 meter persegi, telah dibayar tunai dan juga disaksikan olehTergugat Rekonvensi dan Jumhar Tanu, maka sejak saat itu pula tanahtersebut dikuasai oleh Penggugat Rekonvensi hingga saat ini; Be Bahwa pada tanggal 05 April 1996, Tergugat Rekonvensi dandisetujui oleh Jumhar Tanu telah menjual bagian tanah dari petok 155 persil133 klas S.Il seluas lebih kurang 3.830

Bahwa demikian pula peristiwa jualbeli sebagian tanah sawah milikDjamilah dan atas persetujuan Djamilah telah dijual oleh Abdul Hanan(Tergugat Rekonvensi) dan Jumhar Tanu (suami Djamilah dan ayahTergugat Rekonvensi) kepada Penggugat Rekonvensi yang telah dibayar tunaipada tanggal Djamilah dan kepada Penggugat Rekonvensi pada tanggal 05April 1996 yang tertetak di Desa Banjar Kec.Licin (dahulu Kec.Glagah)Kab.Banyuwangi petok 155 persil 133 klas S.II luas lebih kurang 3.830 meter12persegi, dan seketika

Bahwa sehingga oleh karenanya segala suratsurat kepemilikan atastanah yang terletak di Desa Banjar Kec.Licin (dahulu Kec.Glagah)Kab.Banyuwangi petok 155 persil 133 klas S.ll luas lebih kurang 3.830 meterpersegi yang menjadi atas nama Abdul Hanan (Tergugat Rekonvensi), adalahcacat hukum karena diterbitkan berdasarkan permohonan curang dariTergugat Rekonvensi yang telah mengetahui bahwasanya tanah dimaksudtelah dijual kepada Penggugat Rekonvensi dan menjadi milik PenggugatRekonvensi, maka segala bentuk

Menyatakan perbuatan curang Tergugat Rekonvensi melakukanpermohonan penerbitan suratsurat kepemilikan terhadap tanah terletak diDesa Banjar Kec.Licin (dahulu Kec.Glagah) Kab.Banyuwangi petok 155persil 133 klas S.Il luas lebih kurang 3.830 meter persegi atas namanya adalahperbuatan melawan hukum ; 5.

Menyatakan peristiwa jualbeli sebagian tanah sawah milik Djamilahdan atas persetujuan Djamilah telah dijual oleh Abdul Hanan (Tergugat15Rekonvensi) dan Jumhar Tanu (suami Djamilah dan ayah TergugatRekonvensi) kepada Penggugat Rekonvensi yang telah dibayar tunai padatanggal Djamilah dan kepada Penggugat Rekonvensi pada tanggal 05 April1996 yang terletak di Desa Banjar Kec.Licin (dahulu Kec.Glagah)Kab.Banyuwangi petok 155 persil 133 klas S.ll luas lebih kurang 3.830 meterpersegi, adalah sah dan berlaku

Hal ini memang benar. namun dari siapa tanahseluas 3.830 M2 tersebut berasal dan kapan dilaksanakan pembeliannya, makadalam hal ini perlu dipertimbangkan dengan tegas dan dibuktikan, bahwa sejak tanahseluas 3.830 M? tersebut menjadi salah satu obyek sengketa Perkara PerdataNo.119/Pdt.G/1999/PN.Mlg, dan telah diletakkan Sita Jaminan (CB) oleh PengadilanNegeri Malang pada tanggal 22 September 1999. mestinya Pelawan tidak melakukantransaksi pembelian atas tanah sengketa tersebut.

Yajadi :13e Sebelah Barat : tanahnya P.Kolil ;Penundaan eksekusi disebabkan Pelawan menunjukkan Serifikat dan Terlawanmasih menunggu saksi yang menunjukkan batasbatas tanah terekseksusidimaksud namun tidak menutup kemungkinan diajukan sita eksekusi yanguntuk penegasan tentang sebidang tanah seluas 3.830 m?

Mengenai obyeksengketa berupa sebidang tanah tegal seluas 3.830 M2 pada saat itu dihakmiliki dan dikuasai oleh anak kandung H.SAHARI bernama MOCHAMADYASIN selaku pihak Tergugat IV, yang pada saat itu status tanah sengketaberupa Petok D dan belum bersertipikat.

Bahwa dengan demikian maka perolehan hak atas tanah seluas 3.830 M2yang termasuk didalam keseluruhan seluas 50.119 M2, dengan demikianterperinci sebidang tanah seluas 1830 M2 adalah obyek tanah sengketa,sedangkan sisanya seluas 50.119 M2 dikurangi 3.830 M2 yakni seluas =46.289 M2 yang statusnya tidak dalam sengketa dan sah hak milik PT.HERO PROPERTI NUSANTARA. Maka pernyataan dalam surat perlawananPelawan pada halaman 4 , hak atas tanah Pelawan ic.

HERO PROPERTI NUSANTARA adalah tidak sah, karena didalam arealseluas 50.119 M2 tersebut yang seluas 3.830 M2 adalah tanah sebagai obyeksengketa berdasarkan putusan Kasasi Mahkamah Agung RI Nomor 450 K/PDT/2002, tanggal 24 April 2007 yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap/pasti.

Bahwa pada tanggal 5 April 1996, Tergugat Rekonvensi dan disetujui olehJumhar Tanu telah menjual bagian tanah dari petok 155 persil 133 klas S.lIseluas lebih kurang 3.830 m? (tiga ribu delapan ratus tiga puluh meterpersegi) kepada Penggugat Rekonvensi, dan telah dibayar tunai sehinggasaat itu juga terjadi peralinan penguasaannya kepada Penggugat Rekonvensihingga saat ini;.

(tiga ribu sembilan ratus sembilanpuluh meter persegi) dan pada tanggal 5 April 1996 untuk bagian tanahsisanya seluas 3.830 m#? (tiga ribu delapan ratus tiga puluh meter persegi)(yang ternyata setelah dilakukan pengukuran luas seluruh tanah petok 155persil 133 klas S.Il adalah 9.570 m?

Menyatakan perbuatan curang Tergugat Rekonvensi melakukan permohonanpenerbitan suratsurat kepemilikan terhadap tanah terletak di Desa Banjar,Kecamatan Licin, (dahulu Kecamatan Glagah), Kabupaten Banyuwangi petok155 persil 133 klas S.Il luas lebin kurang 3.830 m? (tiga ribu delapan ratus tigapuluh meter persegi) atas namanya adalah perbuatan melawan hukum;.

Menyatakan peristiwa jualbeli sebagian tanah sawah milik Djamilah danatas persetujuan Djamilah telah dijual oleh Abdul Hanan (TergugatRekonvensi) dan Jumhar Tanu (suami Djamilah dan ayah TergugatRekonvensi) kepada Penggugat Rekonvensi yang telah dibayar tunai padatanggal Djamilah dan kepada Penggugat Rekonvensi pada tanggal 05 April1996 yang terletak di Desa Banjar, Kecamatan Licin, (dahulu KecamatanGlagah), Kabupaten Banyuwangi, petok 155 persil 133 klas S.Il luas lebihkurang 3.830 m2?

(tiga ribu sembilan ratussembilan puluh meter persegi) dan pada tanggal 5 April 1996 untuk bagiantanah sisanya seluas 3.830 m? (tiga ribu delapan ratus tiga puluh meterpersegi) (yang ternyata setelah dilakukan pengukuran luas seluruh tanahpetok 155 persil 133 klas S.Il adalah 9.570 m?

menghapus dan atau mencoretLetter C Kohir 1154 Persil 25 b S II seluas 383 da (3.830 m2) dan No. 25 S seluas 2.445 da (24.450 m2) atas nama Nyimas Ningroem dari bukutanah yang ada di Kelurahan Sekejati ;b.

perkara Nomor:508/Pdt.G/2018/PN.Bdg Jo Nomor 391/PDT/2019/PT.BDG yangmenyatakan Menghukum Tergugat untuk menghapus dan atau mencoretLetter C Kohir 1154 Persil 25 b S Il seluas 383 da (3.830 m2) dan No. 25 S seluas 2.445 da (24.450 m2) atas nama Nyimas Ningroem dari bukutanah yang ada di Kelurahan Sekejati ;.

/PN.Bdg Jo Nomor391/PDT/2019/PT.BDG yang menyatakan Menghukum Tergugat untukmenghapus dan atau mencoret Letter C Kohir 1154 Persil 25 b S II seluas383 da (3.830 m2) dan No. 25 S I seluas 2.445 da (24.450 m2) atas namaNyimas Ningroem dari buku tanah yang ada di Kelurahan Sekejati ;b.

No.97/Pdt/KS/2019/PN.Bdg.10) Bahwa kemudian Lurah Sekejati melaksanakan amar putusanPengadilan Nomor: 508/Pdt.G/2018/PN.Bdg Jo Nomor391/PDT/2019/PT.BDG yang mana amar putusannya menyatakanMenghukum Tergugat untuk menghapus dan/atau mencoret Letter CKohir 1154 Persil 25 b S Il seluas 383 da (3.830 m2) dan No. 25 S I!

Menyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum Letter C/Kohir No. 1154Persil 25 b.S Il seluas 383 da (3.830 m2) dan No. 25 S seluas 2.445 da(24.450 m2) atas nama MYIMAS NINGROENM ;4. Menghukum Tergugat untuk menghapus dan/atau mencoret Letter C/KohirNo. 1154 Persil 25 b.S II seluas 383 da (3.830 m2) dan No. 25 S I seluas2.445 da (24.450 m2) atas nama MYIMAS NINGROEM dari Buku Tanahyang berada dalam penguasaan dan/atau pengelolaan manajemenTergugat di Kelurahan Sekejati ;5.

tercatat atas nama Ayi Gunawan Azis alias Nandang Basyadengan menggunakan salah satu warkahnya adalah Surat Kohir C No.1154 Persil No. 25 b S II Seluas 383 da (3.830 m?) dan No. 25 S seluas2.445 da (24.450 m?)

Menyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum Letter C/Kohir No.1154 Persil 25.b.S.II1 seluas 383 da (3.830 M) dan No. 25.S.I seluas2.445 da (24.450 M) atas nama NYIMAS NINGROEM;4. Menghukum Tergugat untuk menghapus dan/atau mencoret LetterC/Kohir No. 1154 Persil 25.b.S.II seluas 383 da (3.830 M?) dan No. 25.S.1seluas 2.445 da (24.450 M) atas nama NYIMAS NINGROEM dari bukutanah yang berada dalam penguasaan dan/atau pengelolaan manajemenTergugat di Kelurahan Sekejati;5.

Bahwa pada halaman 17 alinea ke tiga dalam pertimbanganhukumnya Majelis Hakim tingkat pertama menyatakan Menimbangbahwa pada dasarnya atas obyek berupa buku tanahberupa Letter C/Kohir No. 1154 Persil 25.b sil seluas 383 da ( 3.830 M2) dan No. 25 SIseluas 2.445 da ( 24.450 M2) atas nama NYIMAS NINGROEM pernahmenjadi sengketa, sebagaimana dikuatkan keterangan saksi Hj NiningDjuaningsih yang merupakan ahli waris H.Udju DyjuhandaHalaman 17 dari 29 halaman.

Bahwa dengan demikian Pertimbangan hukum Majelis HakimTingkat Pertama pada aline pertama halaman 18 yang menyatakan..bahwa Penggugat sebagai pihak yang berkepentingan sangatberalasan meminta Tergugat untuk melakukan pencabutan dan ataupencoretan terhadap buku tanah berupa Letter C/Kohir No.1154 Persil25 B SII seluas 383 da (3.830 M?)

Nomor 184/Pid/2003/PT.Bdg jo. 1699 K/Pid/2003 tidak ada perintah pencabutan dan atau pencoretan terhadap bukutanah berupa Letter C/Kohir No.1154 Persil 25 B SII seluas 383 da( 3.830 M2) dan No. 25 SI seluas 2.445 da ( 24.450 M2) atas namaNyimas Ningroem (Bukti T5), bagaimana mungkin dalam perkara aquoMajelis Hakim Tingkat Pertama dapat menambah petitum dalam amarputusan pidana Nomor 293/Pid.B/2003/PN.Bdg jo.Nomor184/Pid/2003/PT.Bdg jo. 1699 K/Pid/2003???

Il, Letter C Nomor : 123, seluas +3.830 M? dan tanah Persil Nomor : 121 Kls. Il, Letter C Nomor : 135seluas + 6.940 M?, merupakan tanah satuhamparan sehingga luasseluruhnya menjadi + 10.770 M?

II, Letter C Nomor : 123, seluas +3.830 M* dan tanah Persil Nomor : 121 Kls. Il, Letter C Nomor : 135seluas + 6.940 M?

Il,Letter C Nomor : 123, seluas + 3.830 M* dan tanah Persil Nomor : 121Kls. Il, Letter C Nomor : 135 seluas + 6.940 M?

Il, Letter C Nomor : 123, seluas + 3.830 M? atas nama BINGUNGMARTA dan tanah Persil Nomor : 121 Kls. Il, Letter C Nomor : 135 seluasHal 14 putusan PT. Bandung No. 317/PDT/2020/PT.BDG+ 6.940 M?

Il, letter C Nomor : 123, seluas +3.830 M*dan Tanah Persil Nomor : 121 Kls. Il, Letter C Nomor : 135 seluas +Hal 32 putusan PT.

meterpersegi, dan seketika saat itu juga telah dikuasai oleh PenggugatRekonvensi, maka oleh karenanya jualbeli tersebut dan penguasaantanahnya oleh Penggugat Rekonvensi adalah sah sehingga menjadi milikPenggugat Rekonvensi.Bahwa sehingga oleh karenanya segala suratsurat kepemilikan atas tanahyang terletak di Desa Banjar Kec.Licin (dahulu Kec.Glagah) Kab.Banyuwangipetok 155 persil 133 klas S.Il luas lebin kurang 3.830 meter persegi yangmenjadi atas nama Abdul Hanan (Tergugat Rekonvensi), adalah cacat

dan Djamilah selaku Penjual danPenggugat Rekonvensi selaku Pembeli atas keseluruhan tanah milikDjamilah yang terletak di Desa Banjar Kec.Licin (dahulu Kec.Glagah)Kab.Banyuwangi petok 155 persil 133 klas S.Il luas 9.570 meter persegi yangtelah dilakukan pembayaran oleh Penggugat Rekonvensi kepada Djamilahdan kepada Tergugat Rekonvensi serta Jumhar Tanu berturutturut padatanggal 02 Mei 1987 untuk bagian tanah seluas 3.990 meter persegi danpada tanggal 05 April 1996 untuk bagian tanah sisanya seluas 3.830

untuk seluruhnya ;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telah diletakkan atasseluruh harta kekayaan milik Tergugat Rekonvensi ;Menyatakan perbuatan curang Tergugat Rekonvensi melakukan permohonanpenerbitan SHM No.64 atas namanya adalah perbuatan melawan hukum ;Menyatakan perbuatan curang Tergugat Rekonvensi melakukan permohonanpenerbitan suratsurat kepemilikan terhadap tanah terletak di Desa BanjarKec.Licin (dahulu Kec.Glagah) Kab.Banyuwangi petok 155 persil 133 klas S.IIluas lebih kurang 3.830

sebagian tanah sawah milik Djamilah dan ataspersetujuan Djamilah telah dijual oleh Abdul Hanan (Tergugat Rekonvensi)dan Jumhar Tanu (suami Djamilah dan ayah Tergugat Rekonvensi) kepadaPenggugat Rekonvensi yang telah dibayar tunai pada tanggal Djamilah dankepada Penggugat Rekonvensi pada tanggal 05 April 1996 yang terletak diDesa Banjar Kec.Licin (dahulu Kec.Glagah) Kab.Banyuwangi petok 155 persilhalaman 11 dari 31 halaman Putusan Nomor 190/Padt.G/2013/PN Bwi10.11.133 klas S.ll luas lebih kurang 3.830

dan Djamilah selaku Penjualdan Penggugat Rekonvensi selaku Pembeli atas keseluruhan tanah milikDjamilah yang terletak di Desa Banjar Kec.Licin (dahulu Kec.Glagah)Kab.Banyuwangi petok 155 persil 133 klas S.Il luas 9.570 meter persegi yangtelah dilakukan pembayaran oleh Penggugat Rekonvensi kepada Djamilahdan kepada Tergugat Rekonvensi serta Jumhar Tanu berturutturut padatanggal 02 Mei 1987 untuk bagian tanah seluas 3.990 meter persegi danpada tanggal 05 April 1996 untuk bagian tanah sisanya seluas 3.830

; Tanah sawah di Kota Madiun dengan Sertifikat Hak Milik No.1756, luas 3.830 m?; Tanah sawah di Kota Madiun dengan Sertifikat Hak Milik No.1027, luas 1.923 m2; Tanah sawah di Kota Madiun dengan Sertifikat Hak Milik No.1929, luas 4.220 m?; Tanah sawah di Kota Madiun dengan Sertifikat Hak Milik No.1755, luas 1.950 m? ; Tanah sawah di Kota Madiun dengan Sertifikat Hak Milik No.1102, luas 1.392 m?

, diberikan kepadaanak yang bernama PEMOHON II;Bahwa tanah dengan sertifikat hak milik nomor : 2038 luas 5.095 m2diberikan kepadaanak yang bernama PEMOHON II;Bahwa tanah dengan sertifikat hak milik nomor : 1756 luas 3.830 m2, diberikankepada anak yang bernama PEMOHON III;Bahwa tanah dengan sertifikat hak milik nomor : 1001 luas 2.160 m2, diberikankepada anak yang bernama PEMOHON IV;Bahwa tanah dengan sertifikat hak milik nomor :725 luas 2.110 m?

Bahwa tanah dengan sertifikat hak milik nomor : 1756 luas 3.830 m2, diberikankepada anak yang bernama PEMOHON III;f. Bahwa tanah dengan sertifikat hak milik nomor : 1001 luas 2.160 m2, diberikankepada anak yang bernama PEMOHON IV;g. Bahwa tanah dengan sertifikat hak milik nomor :725 luas 2.110 m2 diberikan kepadaanak yang bernama PEMOHON IV;h. Bahwa tanah dengan sertifikat hak milik nomor : 1339 luas 2.718 m? diberikankepada anak yang bernama ANAK PEMOHON 1Ii.

; Tanah sawah di Kota Madiun dengan Sertifikat Hak Milik No.1339, luas 2.718 m2; Tanah sawah di Kota Madiun dengan Sertifikat Hak Milik No.1756, luas 3.830 m?; Tanah sawah di Kota Madiun dengan Sertifikat Hak Milik No.1027, luas 1.923 m? ; Tanah sawah di Kota Madiun dengan Sertifikat Hak Milik No.1929, luas 4.220 m?; Tanah sawah di Kota Madiun dengan Sertifikat Hak Milik No.1755, luas 1.950 m2? ; Tanah sawah di Kota Madiun dengan Sertifikat Hak Milik No.1102, luas 1.392 m?

, diberikan kepadaanak yang bernama PEMOHON II;Bahwa tanah dengan sertifikat hak milik nomor : 2038 luas 5.095 mdiberikan kepadaanak yang bernama PEMOHON II;Bahwa tanah dengan sertifikat hak milik nomor : 1756 luas 3.830 m2, diberikankepada anak yang bernama PEMOHON III;Bahwa tanah dengan sertifikat hak milik nomor : 1001 luas 2.160 m2, diberikankepada anak yang bernama PEMOHON IV;Bahwa tanah dengan sertifikat hak milik nomor :725 luas 2.110 m?

Menyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum Letter C/Kohir No. 1154 Persil 25.b.S.II seluas 383 da (3.830 M2) dan No. 25.S.I seluas 2.445 da (24.450 M2) atas nama NYIMAS NINGROEM; Menghukum Tergugat untuk menghapus dan/atau mencoret Letter C/Kohir No. 1154 Persil 25.b.S.II seluas 383 da (3.830 M2) dan No. 25.S.I seluas 2.445 da (24.450 M2) atas nama NYIMAS NINGROEM dari buku tanah yang berada dalam penguasaan dan/atau pengelolaan manajemen Tergugat di Kelurahan Sekejati; Menghukum Tergugat

Tentang Objek SengketaBahwa adapun yang menjadi Objek Sengketa adalah KeputusanTermohon tidak menjawab Surat Permohonan Pemohon yang diterimaTermohon pada tanggal 17 Juli 2020 atas Surat Pemohon Surat No.60/SLH/VII/2020/Jkt Tentang Pemberian Hak Untuk Terbit Sertipikat TanahSeluas + 3.830 m?

Bahwa Pemohon mempunyai kepentingan terhadap Permohonan inikarena Termohon tidak mengindahkan Surat Permohonan Pemohontanggal 17 Juli 2020 dengan Surat No. 60/SLH/VII/2020/Jkt yangditerima Termohon tanggal 17 Juli 2020 berupa Permohonan Hakuntuk diterbitkan Sertipikat atas lahan seluas + 3.830 m2?

Menyatakan Keputusan Termohon yang tidak menjawab atasPermohonan Surat Pemohon tanggal 17 Juli 2020 dengan Surat No.60/SLH/VII/2020/Jkt Perihal : Permohonan Hak Untuk Terbit Sertipikatatas nama Pemohon terhadap tanah di Jalan RE Martadinata masuk RW.013, Kelurahan Pademangan Barat, Kecamatan Pademangan JakartaUtara seluas + 3.830 m?

(ECOURT)yakni meliputi Asas Kepastian Hukum dan Asas Pengharapan yangwajar;Menyatakan Termohon dianggap mengabulkan (Fiktif Positif) terhadapPermohonan Pemohon tentang Permohonan Hak untuk terbit Sertipikatatas nama Pemohon diatas tanah yang berada di Jalan RE Martadinatamasuk RW.013, Kelurahan Pademangan Barat, Kecamatan PademanganJakarta Utara, seluas + 3.830 m2, dengan batasbatas: Sebelah Utara : Jalan RE Martadinata; Sebelah Timur : Tanah Kosong; Sebelah Selatan : Jalan Budi Mulia Utara ; Sebelah

Pemohon untukmengajukan Permohonan Hak atas dasar Penguasaan secara de factosejak tahun 1996;Menghukum Termohon untuk memproses Permohonan Hak Sertipikatatas nama Pemohon diatas tanah yang terletak di Jalan RE Martadinatamasuk RW.013, Kelurahan Pademangan Barat, Kecamatan PademanganJakarta Utara, seluas + 3.830 m?

Hai Fapada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas denganmenggunakan M.V HAI FA berbendera Panama sebagai kapaltramper (pengangkut ikan) dengan bobot kapal 3.830 GT yangmemiliki Anak Buah Kapal (ABK) berjumlah 23 (dua puluh tiga)orang berkewarganegaraan asing telah melakukan kegiatan muatikan dan udang beku sejak tanggal 19 Desember 2014 sebanyak900.702 kg milik PT. Avona Mina Lestari yang berada di AvonaKabupaten Kaimana.

Hai Fa adalah jenis kapal pengangkut ikanberbendera Panama, berbobot 3.830 GT dengan ABKberjumlah 23 (dua puluh tiga) orang seluruhnya wargaNegara China;e Bahwa, kapal M.V. Hai Fa berangkat dari China sekitartanggal 3 Desember 2014 dan tiba di Avona pada hari Kamistanggal 18 Desember 2014.

Hai Fa dengan bobot 3.830 GT adalahkapal pengangkut ikan berbendera Panama ditangkapberawal dari informasi yang disampaikan lewat HP olehKepala Satker PSDKP Avona bahwa kapal M.V. Hai Fapada tanggal 22 Desember 2014 berlayar menuju Wanamtanpa dilengkapi dengan SLO (Surat Laik Operasi) daripetugas Pengawas Perikanan Satker PSDKP Avona sertalaporan dari Direktur Pemantauan SDKP dan PIP bahwakapal M.V.

Hai Fa adalah kapal jenis Cargo khususmengangkut ikan dengan bobot 3.830 GT, berbenderaPanama dan ABK berjumlah 23 orang seluruhnya wargaNegara China;Bahwa, Terdakwa bekerja sebagai nakhoda sekitar 1 tahundan sudah 6 (enam) kali mengangkut ikan dari Indonesia keChina masing masing 3 kali dari Avona dan 3 kali dariWanam;Bahwa, kapal M.V.

Hai Fa dengan bobot 3.830 GT berbendera Panamamengangkut ikan campuran sebanyak kurang lebih 800.000 kg diantaranya terdapat ikan hiu yang seluruhnya akan di bawa ke China;Menimbang, bahwa Ahli Perikanan ROBIANDI, S.St.Pi, telahmemeriksa dan mengidentifikasi ikan muatan kapal M.V.

Namo Tonah, dirubah tanpa dasardan tanpa prosedur kemudian berpindah ke Petok C Nomor 1479, PersilNomor 55, Klas D.Il menjadi luas 3.830 m?, atas nama Mohari P.Ti, danpada posita poin (6)......... dalam Akta Jual Beli Nomor 100/2011, tanggal 14Desember 2011 antara Mohari P. Ti sebagai penjual dan Tergugat Ill(Budiono) selaku pembeli tertulis luas 3.830 m? (bukan 5.000 m?) denganbatasbatas: Utara : Tanah tegal P.

, atas nama B.Namo Tonah kemudian pindah ke Petok C Nomor 1479, Persil Nomor 55,Klas D.IIl, Luas 3.830 m?, atas nama Mohari P. Ti serta dikaitkan denganpetitum pada poin (4), dan (5), sehingga pertanyaannya luas berapasebenamya yang menjadi objek tanah sengketa apakah seluas 5.000 m7?atau 3.830 m?

Namo Tonah, dirubah dankemudian berpindah ke Petok C Nomor 1479, Persil Nomor 55, Klas D.IImenjadi luas 3.830 m?, atas nama Mohari P. Ti, sedangkan yangdipermasalahkan oleh Para Penggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensidijadikan tanah sengketa hanya seluas 1.660 m? sebagaimana yang telahdiuraikan tersebut diatas pada posita poin (3) sehingga jika luas 3.830 m? 1.660 m? = 2.170 m, maka kesimpulannya luas 2.170 m* adalah sah hakmilik dari Mohari alias P.

suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar saksisaksi dan kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Penggugat dengan surat gugatan tertanggal 22April 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBelopa juga pada tanggal 22 April 2019 dalam Register Nomor15/Pdt.G/2019/PN.Blp, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:Bahwa Gugatan ditujukan terhadap Tergugat Tergugat sebagaimanatersebut diatas, atas tanah milik Penggugat seluas kurang lebih 3.830

Norma;ADAPUN DUDUKNYA PERSOALAN ADALAH SEBAGAI BERIKUT :1.Bahwa pada tahun 1962 Penggugat membeli tanah kepada lakilakibernama YOHANES seluas + 3.830 m2, dengan harga Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah), tanah mana terletak di Dusun Buntu Lura, Desa Buntukamiri, Kecamatan Ponrang, Kabupaten Luwu dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah Utara > Tanah Menu/Minggu Sebelah Timur : Jalan Raya Poros Palopo Makassar Sebelah Selatan : Tanah H. Dumpa/ Hj.

Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk seluruhnya;2. menyatakan bahwa tanah sengketa dengan luas + 3.830 m2 terletak diDusun Buntu Lura, Desa Buntu Kamiri, Kecamatan Ponrang, KabupatenLuwu, dengan batasbatas di sebelah:Sebelah Utara : Tanah Menu/Minggu; Sebelah Timur : Jalan Raya Poros Palopo Makassar; Sebelah Selatan : Tanah H. Dumpa/ Hj. Patiharni; Sebelah Barat : Tanah Rahman Saibu/ Hj.

berbatasan dengantanah milik Rahman Seibu, namun yang berbeda adalah luasnya dimana tanahRahman Seibu persis dari belakang gedung sekolanh sampai kearah baratsedangkan untuk batas bagian sebelah selatan, sebelah timur dan sebelah barattidak ada perbedaan:Menimbang, bahwa didalam gugatan Penggugat pada posita juga terdapatperbedaan menurut gugatan dan menurut kuasa hukum Tergugat dimana KuasaHukum Para Penggugat telah menjelaskan yang menjadi tanah obyek sengketatersebut diatas luasnya kurang lebih 3.830

m2(tiga ribu delapan ratus tiga puluh meter persegi), namun menurut Kuasa HukumPara Tergugat dalam jawabannya bahwa luas tanah Penggugat hanya seluasHalaman 14 dari 30 Halaman Putusan Nomor 15/Pdt.G/2019/PN.Blpkurang lebih 1.517 m2 (seribu lima ratus tujuh belas meter persegi) dan Penggugattelah menerima segala biaya peggantian ganti rugi tersebut dan total dari luastanah kurang lebih 3.830 m2 (tiga ribu delapan ratus tiga puluh meter perseg))masih terdapat bagian tanah milik orang lain selain dari

Hai Fa padawaktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas dengan menggunakan M.VHAI FA berbendera Panama sebagai kapal tramper (pengangkut ikan)dengan bobot kapal 3.830 GT yang memiliki Anak Buah Kapal (ABK)berjumlah 23 (dua puluh tiga) orang berkewarganegaraan asing telahmelakukan kegiatan muat ikan dan udang beku sejak tanggal 19Desember 2014 sebanyak 900.702 kg milik PT. Avona Mina Lestari yangberada di Avona Kabupaten Kaimana.

Luas Tanah 3.830 m* (Tiga Ribu Delapan Ratus Tiga PuluhMeter Persegji)c. Tanah tersebut terletak di Lingkungan Bonto ParangKelurahan Tolo Selatan Kecamatan Kelara KabupatenJeneponto, dengan batasbatas sebagai berikut :0 Sebelah Utara : Tanah Milik Dg. Lau0 Sebelah Timur : Tanah Milik Dg. Boko0 Sebelah Selatan > Tanah Milik Dg. Malik0 Sebelah Barat : Tanah Milik Dg. Ngemba11)Sebidang Tanah Sawah dengan Luas Tanah Sawah 35 m x 50 m= 17.500 m?

Sumiati Dg.Cawang).Luas Tanah : 3.830 m?* (Tiga Ribu Delapan Ratus Tiga PuluhMeter Persegi)Tanah tersebut terletak di Lingkungan Bonto Parang KelurahanTolo Selatan Kecamatan Kelara Kabupaten Jeneponto denganbatasbatas sebagai berikut :0 Sebelah Utara > Tanah Milik Dg. Lau0 Sebelah Timur > Tanah Milik Dg. Boko0 Sebelah Selatan > Tanah Milik Dg. Malik0 Sebelah Barat : Tanah Milik Dg. NgembaSebidang Tanah Sawah dengan Luas 35 m x 50 m = 17.500 m?

BPN Kabupaten Sleman, Propinsi daerah Istimewa Yogyakarta, Kabupaten Sleman, Kecamatan Mlati, Desa Sendangadi, Surat Ukur Nomor 02186/2005, Luas 198 M2;

Tanah luas: 3.830 m?* di Lumbangrejo,Pasuruan, Jawa Timur,SHM No. 244/BPN Kab. Pasuruan.9. Tanah luas: 682 m? di Jl. Simprug Golf XV/ 31, KebayoranLama, Jakarta, SHGB No. 4559/BPN Jakarta Selatan10.Rumah, di Jl.Simprug Golf IX/141, Kebayoran Lama, Jakarta,SHM No. 3497/BPN Jakarta Selatan.11.Rukan, di Permata Senayan E No. 23, Senayan, Jakarta, SHGBNo. 2702/BPN Jakarta Selatan.12.Rumah di JI. Tampak Siring Indah No. 11, Klp.

Sleman.8) Tanah luas: 3.830 m? di Lumbangrejo, Pasuruan, Jawa Timur,SHM No. 244/BPN Kab. Pasuruan.9) Tanah luas: 682 m? di JI. Simprug Golf XV/ 31, KebayoranLama, Jakarta, SHGB No. 4559/BPN Jakarta Selatan10) Rumah, di Jl. Simprug Golf 1X/141, Kebayoran Lama, Jakarta,SHM No. 3497/BPN Jakarta Selatan.11) Rukan, di Permata Senayan E No. 23, Senayan, Jakarta, SHGBNo. 2702/BPN Jakarta Selatan.12) Rumah di Jl. Tampak Siring Indah No. 11, Klp.

BPNKabupaten Sleman, Propinsi daerah Istimewa Yogyakarta, KabupatenSleman, Kecamatan Mlati, Desa Sendangadi, Surat Ukur Nomor02186/2005, Luas 198 M2;8) Tanah luas: 3.830 M2 di Lumbangrejo, Sertipikat Hak Milik(SHM) Nomor 244 atas nama Kumala Sari Chuhairy.

BPN KabupatenBadung, Propinsi Bali, Kabupaten Badung, Kecamatan Kuta Selatan,Desa Pecatu, Surat Ukur Nomor 1448/Pecatu/2007;7) Rumah di Perumahan Lavendar A RT.007/RW24 Sendangadi,Sertipikat Hak Milik (SHM) 6569 atas nama Kumala Sari Chuhairy.BPN Kabupaten Sleman, Propinsi daerah Istimewa Yogyakarta,Kabupaten Sleman, Kecamatan Mlati, Desa Sendangadi, Surat UkurNomor 02186/2005, Luas 198 M2;8) Tanah luas: 3.830 M2 di Lumbangrejo, Sertipikat Hak Milik(SHM) Nomor 244 atas nama Kumala Sari Chuhairy.

Sebidang tanah sawah dengan sertifikat hak milik No. 1305 atas nama B.FATONAH seluas 3.830 m2 terletak di Desa Sukorejo, Kecamatan Bangorejo, Kabupaten Banyuwangi dengan batas-batas : Utara : tanah P. TajabTimur : tanah B.Fatonah (sawah yang di kuasai P.Soleman)Selatan : jalanBarat : tanah Mislanc.

Sebidang tanah sawah dengan sertifikat hak milik No. 1305 atas namaB.FATONAH seluas 3.830 m? terletak di Desa Sukorejo, KecamatanBangorejo, Kabupaten Banyuwangi dengan batasbatas :Utara : tanah P. TajabTimur ; tanah B.Fatonah (sawah yang di kuasai p.Soleman)Selatan : jalanBarat : tanah MislanUntuk selanjutnya mohon d sebut : OBJEK SENGKETA IIT;c. Sebidang tanah pekarangan seluas kurang lebih 393 m7?

Sebidang tanah sawah dengan sertifikat hak milik No. 1305 atas namaB.FATONAH seluas 3.830 m7? terletak di Desa Sukorejo, KecamatanBangorejo, Kabupaten Banyuwangi dengan batasbatas :Utara : tanah P. TajabTimur : tanah B.Fatonah (sawah yang di kuasai P.Soleman)Selatan : jalanBarat : tanah Mislanc.

Bukti P.20 = Fotocopy SERTIPIKAT HAK MILIK No.1305/Desa Sukorejo atasnama PATONAH, luas 3.830 m2 ;21. BuktiP.21 = Fotocopy SURAT PERNYATAAN tanggal 1331979 yang dibuatdan ditandatangani oleh NGATIYEM dan P.SAKIM yangmenyatakan tanah miliknya di Ringintelu Sukorejo luas 28 Rutelah dijual kepada Tadjab/Patonah ;22. BuktiP.22 = Fotocopy SURAT KEMATIAN No.474.3/16/429.516.07.2007tanggal 01 Nopember 2007 yang menyatakan TAJAB telahmeninggal dunia di Ringintelu pada tanggal 31 Okt. 2007 ;23.

Dalam gugatan disebut Tanah Objek Sengketa II.Sebidang tanah sawah dengan Sertifikat Hak Milik ( SHM ) No. 1305, DesaSukorejo, atas nama : Patonah, Luas : 3.830 M2, yang diperoleh dari membeliberdasarkan Akta Jual Beli No. 136 AJBW/ VI/1998 tanggal 25 Juni 1998,kepada Sukemi dkk. Dan dalam Gugatan disebut Tanah Objek Sengketa III.Sebidang tanah pekarangan seluas : 393 M3 yang terletak di Dusun Ringentelu,RT. 01, RW.

Sebidang tanah sawah dengan sertifikat hak milik No. 1305 atas namaB.FATONAH seluas 3.830 m7? terletak di Desa Sukorejo, KecamatanBangorejo, Kabupaten Banyuwangi dengan batasbatas :Utara ; tanah P. TajabTimur ; tanah B.Fatonah (sawah yang di kuasai P.Soleman)Selatan : jalanBarat : tanah Mislanc. Sebidang tanah pekarangan seluas kurang lebih 393 m7?

Tanah sawah seluas 3.830 m? terletak di Lingkung Desa KopangRembiga Kecamatan Kopang Kabupaten Lombok Tengah denganbatasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara :tanah sawah Swandi; Sebelah Selatan : saluran air/telabah; Sebelah Timur : tanah sawah Ismail; Sebelah Barat : Tanah sawah Inaq Astar, Inaq Sukardi;Obyek sengketa tersebut dikuasai oleh Arif bin Nursalim alias H.Muhammad Nur (Tergugat 1 dan Tergugat 2);7.3.

Muhammad Nur yang belumdibagi waris yaitu:4.1.4.2.Tanah pekarangan seluas 1.650 m terletak di Dusun Lingkung,Desa Kopang, Rembiga Kecamatan Kopang (obyek sengketa angka7.1) dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Gang (sekarang) Sebelah Selatan : Gang; Sebelah Timur : Jalan; Sebelah Barat : Rumah Amaq Rumilang, rumah Ismail, rumahMeswan, rumah Ramedan dan rumah AmaqSumarni;Tanah sawah seluas 3.830 m?

Tanah sawah seluas 3.830 m? terletak di Subak Renggung, DusunLingkung, Desa Kopang Rembiga, Kecamatan Kopang, (obyeksengketa angka 7.2) dengan batasbatas: Sebelah Utara : Tanah H. Suwandi; Sebelah Selatan : Saluran; Sebelah Timur : Sawah Ismail; Sebelah Barat : Obyek sengketa 7.8 dan 7.9;4.3. Tanah sawah seluas 1.062 m?

Tanah sawah seluas 3.830 m? terletak di Subak Renggung, DusunLingkung, Desa Kopang Rembiga, Kecamatan Kopang, (obyeksengketa angka 7.2) dengan batasbatas: Sebelah Utara : Tanah H. Suwandi; Sebelah Selatan : Saluran; Sebelah Timur : Sawah Ismail;Sebelah Barat : Obyek sengketa 7.8 dan 7.9;Hal. 27 dari 32 Hal. Putusan Nomor 50 K/Ag/20164.3.4.4.4.5.4.6.4.7.Tanah sawah seluas 1.062 m?

LONTANG;

1. Sebidang tanah kebun seluas 3.830 M2 (tiga ribu delapan ratus tiga puluh meter persegi), yang terletak di Lingkungan Bonto Parang, Kelurahan Tolo Selatan, Kecamatan Kelara, Kabupaten Jeneponto, dengan batas-batas :

Utara :Tanah RAJADENG DG. JALLING

Timur :Tanah DG.

Tanah ini dalam penguasaan Penggugat.Sebidang tanah kebun seluas 3.830 M2 (tiga ribu delapan ratustiga puluh meter persegi), yang terletak di Lingkungan BontoParang, Kelurahan Tolo Selatan, Kecamatan Kelara, KabupatenJeneponto, dengan batasbatas :hal.6 dari 81 hal. Putusan Nomor 111/Pdt.G/2018/PA Jnp.10152025303.12.3.13.Utara : Tanah RAJADENG DG. JALLINGTimur : Tanah DG. BOKOSelatan : Tanah TUAN RAPPANG/KAMIBarat : Tanah KAHARUDDIN/RAFAHTanah ini dibeli dari lelaki IRSAN KR.

GASSINGDengan nilai gadai sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh jutarupiah).Sebidang tanah kebun seluas 3.830 M2 (tiga ribu delapan ratustiga puluh meter persegi), yang terletak di Lingkungan BontoParang, Kelurahan Tolo Selatan, Kecamatan Kelara, KabupatenJeneponto, dengan batasbatas :Utara : Tanah RAJADENG DG. JALLINGTimur : Tanah DG.

Olehkarena itu, karena gugatan penggugat atas objek angka 3.10 tersebutmasih kabur maka Majelis menilai gugatan penggugat atas objek angka3.10 tidak dapat diterima.Menimbang, bahwa terhadap dalil gugatan Penggugat pada positaangka 3.11 berupa sebidang tanah kebun seluas 3.830 M2 (tiga ribudelapan ratus tiga puluh meter persegi) yang terletak di LingkunganBontor Parang, Kelurahan Tolo Selatan, Kecamatan Kelara, KabupatenJeneponto, Penggugat telah mengajukan dua orang saksi yangmengetahui objek sengketa

LONTANG;Sebidang tanah kebun seluas 3.830 M2 (tiga ribu delapan ratustiga puluh meter persegi), yang terletak di Lingkungan BontoParang, Kelurahan Tolo Selatan, Kecamatan Kelara, KabupatenJeneponto, dengan batasbatas :Utara : Tanah RAJADENG DG. JALLINGhal.71 dari 81 hal. Putusan Nomor 111/Pdt.G/2018/PA Jnp.101520253011.12.13.14.Timur : Tanah DG.

LONTANG;Sebidang tanah kebun seluas 3.830 M2 (tiga ribu delapan ratustiga puluh meter persegi), yang terletak di Lingkungan BontoParang, Kelurahan Tolo Selatan, Kecamatan Kelara, KabupatenJeneponto, dengan batasbatas :Utara : Tanah RAJADENG DG. JALLINGTimur : Tanah DG.

Il, Letter C Nomor 123, seluas + 3.830 m? atas nama Bingung Martadan tanah Persil Nomor 121 Kls. Il, Letter C Nomor 135 seluas + 6.940 m?atas nama Dargo Warsani yang merupakan tanah satu hamparan, yangberbatasan disebelah: Utara : Kali/Jalan Tujuh Pahlawan Revolusi (Tuparev), Timur : tanah/bangunan rakyat/tanah milik rakyat, Selatan: selokan desa/Jalan Walet, Barat : tanah Samad alias Sana/saluran air,termasuk dan tidak terkecuali semua alat bukti yang diajukan Penggugatdalam perkara ini;.