MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan sah jual beli tanah seluas 15 x 20 m = 300m² (tiga ratus meter persegi) antara Penggugat dan Tergugat;
3. Menyatakan perbuatan tergugat yang tidak pernah melakukan pemecahan sertifikat atas tanah seluas 15 x 20 m = 300m² (tiga ratus meter persegi) dari sertifikat induk No.00599, tidak melakukan pengurusan akta jual beli di hadapan notaris atau pejabat pembuat akta tanah

Menyatakan sah jual beli tanah seluas 15 x 20 m = 300m? (tiga ratus meterpersegi) antara Penggugat dan Tergugat;3. Menyatakan perbuatan tergugat yang tidak pernah melakukan pemecahansertifikat atas tanah seluas 15 x 20 m = 300m*? (tiga ratus meter persegi) darisertifikat induk No.00599, tidak melakukan pengurusan akta jual beli dihadapan notaris atau pejabat pembuat akta tanah, dan Tergugat pulasenyatanya tidak menyerahkan fisik tanah kepada Penggugat merupakanperbuatan Wanpretasi;4.

2018 tentang Penetapan atas Keberatan PT SupertoneTerhadap Penetapan yang Dilakukan oleh Pejabat Bea dan Cukai dalamSurat Penetapan Tarif dan/atau Nilai Pabean (SPTNP) Nomor SPTNP015147/NOTUL/KPUT/KPU.01/2018 tanggal 29 Juni 2018, atas nama PTSupertone, NPWP 01.309.259.8038.000, yang beralamat di Jalan GajahMada Nomor 218 FG RT 001 RW 001, Glodok, Taman Sari, Jakarta Barat11120, dan menetapkan pembebanan tarif bea masuk atas PIB Nomor:293335 tanggal 05 Juni 2018, barang impor berupa Coaxial Cable 300m

Putusan Nomor 283/B/PK/Pjk/2021tentang Penetapan yang dilakukan oleh Terbanding dalam Surat PenetapanTarif dan/atau Nilai Pabean (SPTNP) Nomor SPTNP015147/NOTUL/KPUT/KPU.01/2018 tanggal 29 Juni 2018 atas nama Pemohon Banding, NPWP :01.309.259.8038.000; dan menetapkan pembebanan tarif bea masuk atasPIB Nomor : 293335 tanggal 05 Juni 2018, barang impor berupa CoaxialCable 300m dan lainlain (2 jenis barang sesuai lembar lanjutan PIB),Negara asal China, mendapat preferensi tarif bea masuk skema ACFTAsebesar

Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali dalamperkara a quo yaitu penetapan pembebanan tarif bea masuk atas barangimpor Coaxial Cable 300m dan lain lain (2 jenis barang sesuai lembarlampiran PIB) yang diberitahukan dalam Pemberitahuan Impor Barang(PIB) Nomor 293335 tanggal 05 Juni 2018 dengan pos tarif 8544.20.29melalui skema Perjanjian ACFTA diberitahukan BM sebesar 0%, namuntidak memenuhi persyaratan fasilitas tarif preferensi dikarenakan adanyaketerlambatan penyerahan dokumen SKA

Dengandemikian Majelis Hakim Agung berpendapat bahwa penerbitan KTUN inlitis oleh Terbanding sekarang Pemohon Peninjauan Kembali tidakmemiliki validitas hukum karena tidak dilakukan berdasarkankewenangan, prosedur dan substansi hukum yang secara terukur(Rechtmatigheid van bestuur dan Preasumption iustae causa) dalamrangka penyelenggaraan AsasAsas Umum Pemerintahan yang Baik(AAUPB) khususnya asas kepastian hukum dan asas kecermatan,karena in casu atas importasi Coaxial Cable 300m dan lain lain (2

; Sebelah Selatan berbatas dengan parit bekoan, terukur + 300M ;3.

Tergugat telah melakukan perbuatan menguasailahan (tanah) kebun kelapa sawit tanpa seizin Penggugat seluas +72.000M2 ( + 180 rante), terletak di Desa Ujung Padang, KecamatanAek Natas, Kabupaten Labuhan Batu sekarang Kabupaten Labuhan BatuUtara, Propinsi Sumatera Utara dengan batasbatas dan ukurannya adalahsebagai berikut : Sebelah Timur berbatas dengan Torganda, terukur + 240 M ; Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Ismail,terukur + 240 M ; Sebelah Utara berbatas dengan Abd.Muin Munthe, terukur +300M

; Sebelah Selatan berbatas dengan parit bekoan, terukur + 300M ;Il.Il.4.

+ 72.000M2 ( + 180 rante), secara sukarela dan tanpadibebani apapun juga menurut hukum yang merupakan milikPenggugat, terletak di Desa Ujung Padang, Kecamatan Aek Natas,Kabupaten Labuhan Batu sekarang Kabupaten Labuha Batu Utara,Propinsi Sumatera Utara dengan batasbatas dan ukurannya adalahsebagai berikut :Sebelah Timur berbatas dengan Torganda, terukur + 240 M ;Sebelah...........Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Ismail,terukur + 240 M ;Sebelah Utara berbatas dengan Abd.Muin Munthe, terukur +300M

;Sebelah Selatan berbatas dengan parit bekoan, terukur + 300M ;.

Asli Surat Pernyataan Penyerahan Agunan dari Tergugat tanggal 07November 2012;Keterangan Singkat :Membuktikan bahwa benar Tergugat menyerahkan agunan berupa:Tanah dan/atau bangunan dengan bukti kKepemilikan berupa berupa SuratKeterangan Tanah No. 593/17/06/1999 terdaftar atas nama Kardiman BinJandum seluas 300M?

Menyatakan atas obyek (1) Tanah dan/atau bangunan dengan buktikepemilikan berupa berupa Surat Keterangan Tanah No. 593/17/06/1999terdaftar atas nama Kardiman Bin Jandum seluas 300M? sah dan berhargadilakukan Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) untuk kepentinganPenggugat;5.

Memerintahkan kepada Tergugat atau siapa saja yang menguasai ataumenempati obyek agunan (1) Tanah dan/atau bangunan dengan buktikepemilikan berupa berupa Surat Keterangan Tanah No. 593/17/06/1999terdaftar atas nama Kardiman Bin Jandum seluas 300M? untuk menyerahkanobyek agunan tersebut kepada Penggugat tanpa beban apapun juga;6.

yang dijaminkan kepada Penggugat dilelang dengan perantara KantorPelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelangtersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Tergugatkepada Penggugat, menurut Hakim tunggal oleh karena para Tergugat telahdinyatakan wanprestasi sedangkan pemenuhan perjanjian tersebut telah puladibebankan pada jaminan berupa Surat Keterangan Tanah No. 593/17/06/1999terdaftar atas nama Kardiman Bin Jandum seluas 300M?

ApabilaTergugat tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok bunga)secara Ssukarela kepada Penggugat, maka terhadap (1) Tanah dan/ataubangunan dengan bukti kepemilikan berupa berupa Surat Keterangan TanahNo. 593/17/06/1999 terdaftar atas nama Kardiman Bin Jandum seluas 300M?

Tanah di Tassaalilu,Kecamatan Suppa,Kabupaten Pinrang, ProvinsiSulawesi Selatan denganluas kurang lebih 10m x 7m x30m = 300m x 7m = 2100 m,dengan batasbatasnyasebagai berikut :e Sebelah Utara : tanah kosong (P.Tang)e Sebelah Selatan :tanah kosong Sebelah Barat : jalanan ke laut Marabombange Sebelah Timur : Tanah kosong.1.

Tanah di Tassalilu, Kecamatan Suppa, Kabupaten Pinrang SulawesiSelatan, (tanah kosong) dibeli sekitar tahun 2009 dengan luas kuranglebih 10m x 7m x 30m = 300m x 7m = 2100m dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah kosong (P.

Kecamatan Suppa, Kabupaten PinrangSulawesiSelatan, (tanah kosong) dibeli sekitar tahun 2009 dengan luas kurang lebih10m x 7m x 30m = 300m x 7m = 2100m dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara : Tanah kosong (P. Tang) Sebelah Selatan : Tanah Kosong Sebelah Barat : Jalanan ke laut Marabombang Sebelah Timur : Tanah kosong.2.

Tanah di Tassalilu, Kecamatan Suppa, Kabupaten Pinrang, ProvinsiSulawesi Selatan dengan luas kurang lebih 10m x 7m x 30m = 300m x 7m= 2100 m, dengan batasbatasnya sebagai berikut : Sebelah Utara : tanah kosong (P.Tang) Sebelah Selatan : tanah kosong Sebelah Barat : jalanan ke laut Marabombang Sebelah Timur : Tanah kosong.III.

Tanah di Tassalilu, Kecamatan Suppa, Kabupaten Pinrang SulawesiSelatan, (tanah kosong) dengan luas kurang lebih 10m x 7m x 30m =300m x 7m = 2100 m dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah kosong (P. Tang) Sebelah Selatan : Tanah Kosong Sebelah Barat : Jalanan ke laut Marabombang Sebelah Timur : Tanah kosong.b.

Kepala Dinas Perindustrian dan PerdaganganKabupaten Dogiyal, tanggal 20 Februari 2018;Bahwa oleh karena Pemohon tetap pada pendiriannya untuk bercerai,maka pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dalam sidang tertutup untuk umumdengan pembacaan surat permohonan Pemohon dengan perubahan danpenambahan sebagai berikut :Dalam posita Bahwa, Pemohon mencabut posita angka 7 dan petitum angka 3 ; Bahwa, Pemohon dan Termohon selama pernikahan telahmemperoleh harta bersama berupa sebidang tanah seluas 300m?

., dan Sebidang tanah seluas 300m? (tiga ratus meter persegi)belum bersertifikat Hak Milik, yang terletak di Kelurahan Bumi Wonorejo,Distrik Nabire, Kabupaten Nabire. Atas harta bersama tersebut Pemohondan Termohon telah bersepakat jika harta tersebut sebagaimana yangdisebutkan diatas, akan diberikan kepada anak Pemohon dan Termohonyang bernama ANAK PERTAMA dan ANAK KEDUA;Dalam PetitumPRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Nabire;3: Menetapkan harta berupa Sebidang tanah seluas 300m? (tigaratus meter persegi) berserta bangunan rumah diatasnya, telahbersertifikat Hak Milik nomor 02045 atas nama Bekti Toras Yuliatmokoyang terletak di Kelurahan Bumi Wonorejo, Distrik Nabire, KabupatenNabire., dan Sebidang tanah seluas 300m?

Menetapkan harta berupa Sebidang tanah seluas 300m? (tigaratus meter persegi) berserta bangunan rumah diatasnya, telahbersertifikat Hak Milik nomor 02045 atas nama Bekti Toras Yuliatmokoyang terletak di Kelurahan Bumi Wonorejo, Distrik Nabire, KabupatenNabire., dan Sebidang tanah seluas 300m?

(empatratus meter persegi) Di Kecamatan Teluk Betung Barat KotaBandar LampungDengan Batasbatas sebagai berikut:Utara berbatasan dengan : Bapak XXXXXSelatan berbatasan dengan: Ibu XXXXXBarat berbatasan dengan : Bapak XXXXXTimur berbatasan dengan : Ibu XXXXX5. 2 (dua) Unit Rumah Kontrakan Dengan Luas Tanah +300M? (tiga ratus meter persegi) Di Kecamatan Teluk BetungBarat Kota Bandar LampungDengan Batasbatas sebagai berikut:Hal 3 dari 13 Peetapan Nomor 0532 /Pdt.P/2019/PA.

Tergugat Il menolak membuat akta waris serta saat ini Penggugat dan Penggugat II menguasai fisik objek gugatan waris pada perkaraaquo yaitu Sebidang Tanah Pekarangan Dengan Luas + 400M2 (empat ratusmeter persegi) Di Kecamatan Teluk Betung Barat Kota BandarLampungDengan Batasbatas sebagai berikut:Utara berbatasan dengan : Bapak XXXXXSelatan berbatasan dengan : Ibu XXXXXBarat berbatasan dengan : Bapak XXXXXTimur berbatasan dengan : Ibu XXXXX; 2 (dua) Unit Rumah Kontrakan Dengan Luas Tanah + 300M?

(empat ratusmeter persegi) Di Kecamatan Teluk Betung Barat Kota BandarLampungDengan Batasbatas sebagai berikut:Utara berbatasan dengan : Bapak XXXXXSelatan berbatasan dengan : Ibu XXXXXBarat berbatasan dengan : Bapak XXXXXTimur berbatasan dengan : Ibu XXXXXe) 2 (dua) Unit Rumah Kontrakan Dengan Luas Tanah + 300M?

AFFANMUSTOPA bekerja yaitu di Universitas Palembang untuk menawarkankembali sebidang tanah seluas 300M? yang terletak di Maskrebe Sukaramiseharga Rp.30.000.000, (tigapuluh juta rupiah), karena saksi RIZAYUSMANDA SH., MH. Bin H. AFFAN MUSTOPA merasa tertarik karenaperkataan Terdakwa dan di imingimingi akan dikasih bonus sebesarRp.50.000.000, (limapuluh juta rupiah) oleh Terdakwa dari hasil pembayaranpenjualan tanah warisan milik orang tua Terdakwa diDaerah Bandara, saksiRIZA YUSMANDA SH., MH.

AFFAN MUSTOPA menyetujui untukmembeli sebidang tanah seluas 300M? yang terletak di Maskrebet Sukaramiseharga Rp. 30.000.000, (tigapuluh juta rupiah) selanjutnya saksi RIZAYUSMANDA SH., MH. Bin H. AFFAN MUSTOPA dan Terdakwa membuatkesepakatan untuk membayar uang muka terlebih dahulu seharga Rp.20.000.000, (duapuluh juta rupiah) kepada Terdakwa dan Terdakwamenyetujui. Kemudian Saksi RIZA YUSMANDA SH., MH. Bin H. AFFANMUSTOPA ditemani dengan Saksi BUDI ASPANI SH., MH.

Bin HASANBASRI melakukan pembayaran atas pembelian sebidang tanah seluas 300M?yang terletak di Maskrebet Sukarami kepada terdakwa di Jalan Parameswaratepatnya di halaman Swalayan Indomaret Kel. Bukit Baru Palembang.Selanjutnya saksi RIZA YUSMANDA SH., MH. Bin H. AFFAN MUSTOPAditemani dengan Saksi BUDI ASPANI SH., MH.

Bin HASAN BASRImengajak terdakwa untuk mengecek tanah seluas 300m? yang terletak diDaerah Maskrebet Sukarami, sesampainya di lokasi tersebut Terdakwa hanyamenunjukan letak tanah tersebut dari dalam mobil karena hari tersebutsedang hujan sambi berkata: JADI TANAH INI PAK RIZA SEPANJANGJALAN INI SELUAS 15 (LIMABELAS) METER KEBALAKANG 20(DUAPULUH) METER melihat kondisi tanah tersebut saksi RIZAYUSMANDA SH., MH. Bin H.

di daerah bandara palembang danbenar terdakwa tidak menunjukan lokasi tanah tersebut kepada saksiRiza Yusmanda.e Bahwa benar kedatangan yang kedua tanggal 25 Juni 2014 kembalimeminjam uang yang selanjutnya terdakwa tetap menawari tanahseluas 300m?

Yos Sudarso, Kelurahan Karaton,Kecamatan Luwuk, Kabupaten Banggai, dengan batasbatas sebagai berikut :3.1 Sertifikat Hak Milik Nomor. 469/Simpong Tanggal 13 Agustus 1984dengan Surat Ukur/Uraian Batas S.U.SEM.NO.904/1983 Tanggal 22Juli 1983 seluas + 300M?

Dengan perincian sebagai berikut :KERUGIAN MATERIL Sertifikat Hak Milik Nomor. 469/Simpong Tanggal 13 Agustus 1984dengan Surat Ukur/Uraian Batas S.U.SEM.NO.904/1983 Tanggal 22 Juli1983 seluas +300M? (kurang lebih tiga ratus meter persegi); PEKERJAAN BAHAN UPAH ALAT TOTALPek. Pondasi 59.039.714.83 36.393.396.72 2.391.487.50 97.824.599.05Pek. Stuktur 106.859.498.70 25.896 .613.33 2.936.250.00 135.692.362.03Pek. Pas Dinding 119.939.225.91 16.258.372.84 1.534.576.12 137.732.174.88Pek.

473.606.511.66 294.137.527.62 9.562.210.20 777.306.249.482 Jasa Kontraktor (10%X1)3 Sub Total 2 (1 + 2) 473.606.511.66 294.137.527.62 9.562.210.20 777.306.249.484 PPn (10%X3) 47.360.651.17 29.413.752.76 956.221.02 77.730.624.95 Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 59/PDT/2020/PT PAL Grand Total (3+4) 520.967.162.83 323.551.280.39 10.518.431.22 855.036.875.00 * Sertifikat Hak Milik Nomor. 470/Simpong Tanggal 13 Agustus 1984dengan Surat Ukur/Uraian Batas S.U.SEM.NO.905/1983 Tanggal 22 Juli1983 seluas +300M

Menyatakan Sah demi hukum atas dua bidang tanah dan bangunanrumah permanen berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 469/ SimpongTanggal 13 Agustus 1984 dengan Surat Ukur/Uraian BatasS.U.SEM.NO.904/1983 Tanggal 22 Juli 1983 seluas +300M? (kurang lebihtiga ratus meter persegi) dan Sertifikat Hak Milik Nomor 470/SimpongTanggal 13 Agustus 1984 dengan Surat Ukur/Uraian BatasS.U.SEM.NO.905/1983 Tanggal 22 Juli 1983 seluas +300M? (kurang lebihtiga ratus meter persegi) Adalah Milik Penggugat;6.

Menyatakan Sah demi hukum atas dua bidang tanah dan bangunanrumah permanen berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 469/ SimpongTanggal 13 Agustus 1984 dengan Surat Ukur/Uraian BatasS.U.SEM.NO.904/1983 Tanggal 22 Juli 1983 seluas +300M? (kurang lebihtiga ratus meter persegi) dan Sertifikat Hak Milik Nomor 470/SimpongTanggal 13 Agustus 1984 dengan Surat Ukur/Uraian BatasS.U.SEM.NO.905/1983 Tanggal 22 Juli 1983 seluas + 300M? (kurang lebihtiga ratus meter persegi) adalah milik Penggugat;5.

Lidah Kulon, Kec.Lakarsantri Surabaya dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : Tanah Milik Kasan ; Timur : Tanah Milik Kasani ; Selatan : Jalan Raya ; 2220 nnnn nn nn nnn nc nn nn nnn ncnnsBarat : Jalan Raya ; 2020 2o no non cnn nn ncn nn none ncncnenBahwa Penggugat ingin untuk menguasai tanah tersebut tetapi telah ditempatioleh Tergugat Il sampai sekarang ini tidak dapat menguasai sebuah tanahseluas 300m? yang berdiri diatasnya sebuah rumah terletak di Jl. Lidah KulonRT.01/RW.01 Kel.

Lidah Kulon RT.01/RW.01 sesuai Petok D No. 500 Persil109 kelas I, d seluas 0,03 Ha (300m?) Kel. Lidah Kulon, Kec. LakarsantriSurabaya serta pembuatan sertipikat atas nama Penggugat ; 12.

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang dimohonkan.terhadap rumahyang terletak tanah seluas 300m? yang berdiri diatasnya sebuah rumah, terletak diJI. Lidah Kulon RT.01/RW.01 Kel. Lidah Kulon, Kec. Lakarsantri Surabaya denganbatasbatas sebagai berikut : +2220 nnn nnnnn nnn nenae Utara : Tanah Milik Kasan ; e Timur : Tanah Milik Kasanii ; e Selatan : Jalan Raya ; 22202222222 22 one nen nn nee n nnne Barat : Jalan Raya ; 2202222 022 222223.

Memerintahkan kepada pihak Tergugat dan II dan / siapapun juga yangmenguasai/menempati rumah yang terletak tanah seluas 300m? yang berdiridiatasnya sebuah rumah, terletak di JI. Lidah Kulon RT.01/RW.01 Kel. LidahKulon, Kec.

Memerintahkan kepada pihak Tergugat dan Il dan / siapapun juga yangmenguasai/menempati rumah yang terletak tanah seluas 300m? yang berdiridiatasnya sebuah rumah, terletak di JI. Lidah Kulon RT.01/RW.01 Kel. LidahKulon, Kec.

Sebidang tanah seluas 300M, dengan sertifikat Hak Milik Nomor SHM atasnama SUAMI PEMOHON ASLI, dengan Gambar Situasi Nomor GAMBARSITUASI, yang terletak di Kota Padang ;9.4. Sebidang tanah seluas 300M, dengan sertifikat Hak Milik Nomor: SHM atasnama SUAMI PEMOHON ASLI, dengan Gambar Situasi Nomor GAMBARSITUASI, yang terletak di Kota Padang ;9.5.

Sebidang tanah seluas 300M, dengan sertifikat Hak Milik Nomor SHM atasnama SUAMI PEMOHON ASLI, dengan Gambar Situasi Nomor GAMBARSITUASI, yang terletak di Kota Padang ;3.4. Sebidang tanah seluas 300M, dengan sertifikat Hak Milik Nomor: SHM atasnama SUAMI PEMOHON ASLI, dengan Gambar Situasi Nomor GAMBARSITUASI, yang terletak di Kota Padang ;Halaman 4 dari 8 halaman, Penetapan Nomor0052/Pat. P/2018/PA.Bkt3.5.

Menyatakan hukum bahwa Tergugat telah merugikan penggugat ataspenguasaan tanah sengketa dengan melawan hukum dan tanpa alashak sebesar Rp1.670.000.000,00 (satu miliar enam ratus tujuh puluhjuta rupiah);Menghukum Tergugat atau barang siapa yang mendapatkan hak daripadanya untuk menyerahkan tanah sengketa yaitu tanah seluas + 300m* (tiga ratus meter persegi) yang terletak di Desa Penglatan yangmerupakan bagian dari tanah seluas 1.900 m?

Menghukum Tergugat atau barang siapa yang mendapatkan hak daripadanya untuk menyerahkan tanah sengketa yaitu tanah seluas + 300m* (tiga ratus meter persegi) yang terletak di Desa Penglatan yangmerupakan bagian dari tanah seluas 1.900 m* (seribu sembilan ratusmeter persegi) atas nama Nengah Koyan sebagaimana ternyata dalamSertipikat Hak Milik Nomor 113, dengan batasbatas sebagai berikut:Halaman 83 dari 8 Hal. Put.

kembali tersebut,Termohon Peninjauan Kembali telah mengajukan kontra memoripeninjauan kembali tanggal 24 April 2019 yang menolak permohonanpeninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut MahkamahAgung berpendapat:Bahwa alasanalasan permohonan peninjuan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali tidak dapat dibenarkan, karena tidak ditemukanadanya kekhilafan hakim dalam putusan judex juris;Bahwa objek sengketa yang terletak di Desa Penglatan seluas + 300m

WAN berkelahi kuranglebih 300m (tiga ratus meter).Putusan Nomor: 57/Pid.B/2016/PN.Sbw. Halaman 7 dari 16 halamane Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi tidak tahu apa yang melatarbelakangi kejadian tersebut, karena jarak saksi sebelum memisahkanSdr. INDRA KURNIAWAN dengan Sdr. WAN pada saat perkelahiantersebut cukup jauh, sekitar 300m (tiga ratus meter), dan pada saatsaksi datang memisahkan, Sdr.

WAN berkelahi kuranglebih 300m (tiga ratus meter).e Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi tidak tahu apa yang melatarbelakangi kejadian tersebut, karena jarak saksi sebelum memisahkanSdr. INDRA KURNIAWAN dengan Sdr. WAN pada saat perkelahiantersebut cukup jauh, sekitar 300m (tiga ratus meter), dan pada saatPutusan Nomor: 57/Pid.B/2016/PN.Sbw. Halaman 8 dari 16 halamansaksi datang memisahkan, Sdr.

WAN berkelahi kuranglebih 300m (tiga ratus meter).e Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi tidak tahu apa yang melatarbelakangi kejadian tersebut, karena jarak saksi sebelum memisahkanSdr. INDRA KURNIAWAN dengan Sdr. WAN pada saat perkelahiantersebut cukup jauh, sekitar 300m (tiga ratus meter), dan pada saatsaksi datang memisahkan, Sdr.

yang terletak diDesa Pomogan, Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar, sesuaiSertifikat Hak Milik No. 7474 dengan atas nama : JESSICAALEXANDRA KUSUMA PUTRI, Lahir pada tanggal 12 Juli 2004 diDenpasar, Kota Denpasar.5) Bahwa Tanah dan Bangunan yang ada didalamnya, seperti yangtermaktub pada poin 4, dengan No.7474 seluas 300m?

ANDREAS NAINGGOLAN,SH, sebagai PenasehatHukumnya, memohon kepada BAPAK KETUA PENGADILAN NEGERIDENPASAR, kiranya berkenan memberikan surat Penetapan Perwalian yangsekaligus juga memberikan jjin kepada PRINSIPAL dan anaknya untukmenjual Tanah Sertifkat Hak Milik No.7474 dengan seluas 300m?

menetapkan menurut Hukum sebagai berikut :1) Mengabulkan permohonan Penetapan Perwalian yang sekaligusmerupakan Jjin untuk menjual Tanah dan Bangunan tersebut.Halaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 658/Pdt.P/2019/PN Dps2) Menetapkan PRINSIPAL sebagai wakil dari anakanak Prinsipal yangbelum dewasa, yaitu : JESSICA ALEXANDRA KUSUMA PUTRI,Jenis Kelamin Perempuan, Lahir pada tanggal 12 Juli 2004 di Denpasar,Kota Denpasar, Untuk menjual Tanah berikut Bangunan SertifikatHak Milik dengan No.7474 yang seluas 300m

yang terletak diDesa Pomogan, Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar, atasnama JESSICAALEXANDRA KUSUMA PUTRI3) Membebankan biaya perkara ini kepada YIK HARRY WIRAADIKUSUMA,SH.MH Untuk Menjual sebidang Tanah, luas 300m?

menuntut kepada Tergugat untuk membayar ganti kerugiansebesar Rp. 2.125.000.000, (dua milyar seratus dua puluh lima juta rupiah);11 Bahwa, untuk menjamin agar gugatan ini tidak nihil serta melindungi kepentingan hukumPenggugat, maka Penggugat mohon dilakukan sita12 jaminan (Conservatoir Beslag) atas harta kekayaan milik Tergugat terlebih dahulu, yaituberupa :a Tanah berikut dengan bangunan yang berdiri di atasnya, Sertifikat Hak GunaBangunan No.01538/Jelupang; atas nama Martha Melinda Tenggara; seluas+300M

surat gugatan,sebagaimana surat perubahan gugatan tertanggal 16 Juni 2010 sebagai berikut :1 Dalam posita nomor 11, tertulis :Bahwa, untuk menjamin agar gugatan ini tidak nihil serta melindungi kepentingan hukumPenggugat, maka Penggugat mohon dilakukan sita jaminan (Conservatoir Beslag) atasharta kekayaan milik Tergugat terlebih dahulu, yaitu berupa :d Tanah berikut dengan bangunan yang berdiri di atasnya, Sertifikat Hak GunaBangunan No.01538/Jelupang; atas nama Martha Melinda Tenggara; seluas+300M

Kecamatan Serpong; Kabupaten Tangerang; Propinsi Banten;di renvooi menjadi :Bahwa, untuk menjamin agar gugatan ini tidak nihil serta melindungi kepentingan hukumPenggugat, maka Penggugat mohon dilakukan sita jaminan (Conservatoir Beslag) atasharta kekayaan milik Tergugat terlebih dahulu, yaitu berupa :Tanah berikut dengan bangunan yang berdiri di atasnya, Sertifikat Hak GunaBangunan No.01538/Jelupang, sekarang menjadi Sertifikat Hak Milik No. 4074/Jelupang; atas nama Martha Melinda Tenggara; seluas +300M

; yang terletak diVilla Melati Mas Blok P3/16; Kelurahan Jelupang; Kecamatan Serpong; KabupatenTangerang; Propinsi Banten.2 Dalam petitum nomor 2, tertulis : Menetapkan dan menyatakan sah dan berharga sita jaminan (Conservatoir Beslag) atasharta kekayaan milik Tergugat, yaitu berupa :a Tanah berikut dengan bangunan yang berdiri di atasnya, Sertifikat Hak Guna BangunanNo.01538/Jelupang; atas nama Martha Melinda Tenggara; seluas +300M?

, yang terletak diPerumahan Villa Melati Mas Blok P2/23A, Kelurahan Jelupang, Kecamatan Serpong;Kabupaten Tangerang; Propinsi Banten;di renvooi menjadi :Menetapkan dan menyatakan sah dan berharga sita jaminan (Conservatoir Beslag) atasharta kekayaan milik Tergugat, yaitu berupa :Tanah berikut dengan bangunan yang berdiri di atasnya, Sertifikat Hak GunaBangunan No.01538/Jelupang sekarang menjadi Sertifikat Hak Milik No. 4074/Jelupang; atas nama Martha Melinda Tenggara; seluas +300M?

LC TERTEMPEL DITIANG KNAN JLN serta foto sebuahgapura yang ada tanda panah kebawah diberi kalimat 0.5 POLSEKKALIKOTES KE TIMUR 300M GG KE 2 KANAN JLN MASUK 10M LCTERTEMPEL DI BQAH LIS GAPURA KNAN JLN LIS DIUJUNG KIRI DPAN,kemudian saksi TRI MIYANTO Als BAGONG bin SUTINO (terdakwa dalamberkas terpisah) di interogasi oleh saksi Wifin Heri Untoro dan mengakubahwa pada hari Minggu tanggal 12 Juli 2020 telah urunan membelinarkotika golongan bukan tanaman kepada terdakwa bersama dengansaksi ROBY PRIHATMOKO

bukti tranfer kerekening terdakwamelalui pesan WA, kemudian terdakwa mengirim uang pembelian sabukepada Sdr KOMAR melalu M Banking di HP terdakwa kerekening BankHalaman 5 dari 48 Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2021/PN KinBCA milik Sdr KOMAR atas nama BAGAS ADITYA setelah terkirim makaterdakwa mengirim pesan BBM kepada Sdr KOMAR yang isinya DAHMASUk dan tidak lama kemudian Sdr KOMAR mengirim foto sebuah tianglistrik warna hitam diberi tanda panah dan diberi keterangan kalimat 0.5POLSEK KALIKOTES KE TIMUR 300M

terdakwa dansetelah itu saksi TRI MIYANTO mengirim bukti tranfer kerekening terdakwamelalui pesan WA, kemudian terdakwa mengirim uang pembelian sabukepada Sdr KOMAR melalu M Banking di HP terdakwa kerekening BankBCA milik Sdr KOMAR atas nama BAGAS ADITYA setelah terkirim makaterdakwa mengirim pesan BBM kepada Sdr KOMAR yang isinya DAHMASUk dan tidak lama kemudian Sdr KOMAR mengirim foto sebuah tianglistrik warna hitam diberi tanda panah dan diberi keterangan kalimat 0.5POLSEK KALIKOTES KE TIMUR 300M

Arti dari kalimat O.5 POLSEK KALIKOTES KE TIMUR 300M GG KE 2KANAN JLN MASUK 10M LC TERTEMPEL DI BQAH LIS GAPURAKNAN JLN LIS DIUJUNG KIRI DPAN adalah 0.5 artinya Sabu seberatsetengah gram diletakkan di POLSEK KALIKOTES KE TIMUR 300METER GANGG KE 2 KANAN JALAN MASUK 10 METER LC (SABUDALAM LAKBAN COKLAT) TERTEMPEL DI BAWAH LIS GAPURAKANAN JALAN LIS DIUJUNG KIRI DEPAN.

Menyatakan barang bukti berupa:- 1 (Satu) buah pukat ikan panjang sekitar 300m dan lebar 200m;Dikembalikan kepada saksi Jufri;- 1 (Satu) Unit Motor Yamaha Jupiter Z warna hijau hitam dengan nomor polisi DN 2509 JD;Dikembalikan kepada Terdakwa II. ASNIAR Alias NIAR;6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Menyatakan Barang bukti berupa: 1 (satu) buah pukat ikan panjang sekitar 300m dan lebar 200mdikembalikan kepada saksi Jufri; 1 (satu) unit motor Yamaha Jupiter Z warna hijau hitam dengan nomorpolisi DN 2509 JD dirampas untuk negara;4.

Joni bin AkmalBahwa benar Terdakwa bersama Terdakwa Joni mengambil 1(satu)buah pukat ikan milik saksi korban Jufri;Bahwa benar pukat tersebut terletak di perahu milik saksi Jufri di pantaibelakang rumah saksi Jufri;Bahwa benar Terdakwa Joni Bin Akmal yang mengangkat pukattersebut sedangkan Terdakwa Il Asniar di motor berjagajaga;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor: 127/Pid.B/2015/PN.Del.Menimbang, bahwa di depan persidangan diperlihatkan barangbukti berupa: 1 (satu) buah pukat ikan panjang sekitar 300m

masa penahanan tersebut harus dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena para Terdakwa dinyatakan bersalah dandipidana serta dikhawatirkan para Terdakwa akan melarikan diri, merusak ataumenghilangkan barang bukti, dan atau mengulangi tindak pidana sebelumputusan ini berkekuatan hukum tetap adalah beralasan menurut hukum untukmemerintahkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa: 1 (Satu) buah pukatikan panjang sekitar 300m

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah pukat ikan panjang sekitar 300m dan lebar 200m;Dikembalikan kepada saksi Jufri; 1 (Satu) Unit Motor Yamaha Jupiter Z warna hijau hitam dengan nomorpolisi DN 2509 JD;Dikembalikan kepada Terdakwa Il. ASNIAR Alias NIAR;6.

Bahwa objek sengketa dalam perkara ini adalahsebidang tanahpekarangan yang telah bersertifikat Hak Milik Nomor 694 tanggal 22September 2006, Surat Ukur Nomor 267/Leok 1/2006 tanggal 20September 2006 dengan luas 300m?

ISMAIL sedangkan ANDI NOVIANTI, S.E. mempunyai suamibernama RAHMAT YAKUP; on= Menimbang, bahwayang menjadi persengketaan antara kedua belahpihak adalah mengenai apakah tanah objek sengketa dengan luas 300m?yang berkedudukan di Jalan Dr.

Diberi tanda bukti P.1; Foto Copy Buku Tanah Hak Milik No. 694 Kelurahan Leok Il KecamatanLipunoto Kabupaten Buol Tanggal 22 September 2006, Surat Ukur No.267/Leok IV2006 tanggal 20 September 2006 Luas 300m. NamaPemegang hak ANDI NOVIANTI. Diberi tanda bukti P.2; Foto Copy Surat Ukur Nomor 287 Kelurahan Leok Il Kecamatan LipunotoKabupaten Buol Tanggal 20 September 2006, Luas 300m?.

ISMAIL yang tidak lain isteri dari Tergugat; o= Bahwa berdasarkan bukti surat yang diberi tanda T.4 berupaPerjanjian Jual Beli tanggal 26 September 2009 antara HUSNAH B.KOROMPOT (Pihak Pertama/Penjual) dengan MANSYUR BUTUDOKA(Pihak Kedua/Pembeli) terhadap sebidang tanah seluas 300m?

., SebelahSelatan berbatasan dengan Zainuddin Korompot, dimana Sertifkat Hak MilikNomor 694 tanggal 22 September 2006, Surat Ukur Nomor 267/Leok IV2006tanggal 20 September 2006 dengan luas 300m? yang berkedudukan di JalanDR. Wahidin Sudirohusodo Kelurahan Leok Il Kecamatan Biau KabupatenBuol telah digugat oleh MANSYUR D.S. BUTUDOKA di Pengadilan TataUsaha Negara Palu pada tanggal 13 Juni 2016 dengan register perkaranomor 18/G/2016/PTUN.PL.

dan satu orang temannya yangbernama REZA yang berhasil melarikan diri ; Bahwa, pada saat kejadian saksi sedang tidur di ruang tamu di lantaibawah, sehingga tidak melihat kejadiannya, namun saksi terbangundari tidurnya karena anaknya yang bernama MELIA PUTERI darilantai atas berteriak malingmaling ; Bahwa, setelah terbangun saksi keluar rumah mengejar terdakwayang saat itu lari kearah timur dan ternyata diluar sudah banyakwarga yang menunggu , kemudian terdakwa berhasil ditangkapdisawah sekitar 300m

diri ;Bahwa, pada saat kejadian saksi sedang tidur di kamar dilantai IItibatiba saksi terbangun dan melihat pintu kamar terbuka, kemudiansaksi keluar dari kamar dan melihat ditangga ada orang yang tidakdikenal turun kelantai , karena saksi melihat orang yang tidakdikenal kemudian saksi berteriak malingmaling ;Bahwa, saksi tidak ikut mengejar menunggu dirumah, setelahterdakwa tertangkap baru saksi melihat orangnya sama denganterdakwa , menurut informasi terdakwa berhasil ditangkap disawahsekitar 300m

diatas sepeda motortersebut ;Bahwa, ada warga yang mendekati orang yang mengendarai Variodan menanyakan kantanya menunggu temannya, namun tibatibaorang tersebut pergi dengan mengendarai sepeda motor ;Bahwa, tidak lama kemudian saksi melihat terdakwa keluar darirumah saksi AGUS DWI ASTONO dengan melompat pagar,kemudian oleh saksi dan warga sekitar dikejar , dimana saksi sempatmelempar dengan menggunakan batu sehingga tas yang berisiLaptop jatuh , kemudian terdakwa berhasil ditangkap disawahsekitar 300m

tali kulit warna coklat , setelah itu terdakwa naik lagikelantai Il dan masuk kedalam kamar saksi PUTRI MELIA mengambilLaptop merk Axio beserta tasnya, sewaktu turun tangga mau keluar10lewat lantai , terdakwa mendengar teriakan malingmaling kemudianterdakwa lari keluar rumah lewat pintu dapur ;Bahwa, terdakwa lari keluar rumah dengan melompat pagar, ternyatadiluar rumah terdakwa sudah ditunggu warga sekitar, kemudianterdakwa lari menuju Sawahsawah danterdakwa berhasil ditangkapdengan jarak sekitar 300m

kulit warna coklat , setelah itu terdakwa naik lagi12kelantai Il dan masuk kedalam kamar saksi PUTRI MELIA mengambilLaptop merk Axio beserta tasnya, sewaktu turun tangga mau keluarlewat lantai , terdakwa mendengar teriakan malingmaling kemudianterdakwa lari keluar rumah lewat pintu dapur ; Bahwa, terdakwa lari keluar rumah dengan melompat pagar, ternyatadiluar rumah terdakwa sudah ditunggu warga sekitar, kemudianterdakwa lari menuju Sawahsawah dan terdakwa berhasil ditangkapdengan jarak sekitar 300m

TERGUGAT IX in casu MANSUR BHATO menguasai seluas + 300m* dengan batasbatas sebagai berikut : Utara berbatasan dengan tanah Penggugat;* Timurberbatasan dengan tanah Penggugat;, Selatan berbatasan dengan tanah Penggugat, Barat berbatasan dengan tanah J. Fredy Dupe ???;8.

TERGUGAT XI in casu MASKUR MANAN menguasai seluas + 300m* dengan batasbatas sebagai berikut :* Utara berbatasan dengan tanah PIET BRIA; Timur berbatasan dengan tanah yang dikuasai SENI MARIAADU SOLO/Tergugat IX; "* Selatan berbatasan dengan Jalan setapaktanah Penggugat; * Barat berbatasan dengan tanah yang dikuasai BASTIANPOM Ferqugat Xi nnn nnn nnn10.

TERGUGAT IX in casu MANSUR BHATO menguasai seluas + 300m? dengan batasbatas sebagai berikut :e Utara berbatasan dengan tanah Penggugat;e TJimurberbatasan dengan tanah Penggugat;e Selatan berbatasan dengan tanah Penggugat;e Barat berbatasan dengan tanah J.

TERGUGAT XII in casu BASTIAN POI menguasai seluas + 300m? dengan batasbatas sebagai berikut :e Utara berbatasan dengan tanah PIT BRIA,e Timur berbatasan dengan tanah yang dikuasai MASKURMANAN/T @91gugal Xjne manana nnn ee nine Selatan berbatasan dengan Jalan setapak/ianah Penggugat;e Barat berbatasan dengan tanah Penggugat;Adalah Perbuatan Melawan Hukum ;.

TERGUGAT XII in casu BASTIAN POI menguasai seluas + 300m? dengan batasbatas sebagai berikut :e Utara berbatasan dengan tanah PIT BRIA;e Timur berbatasan dengan tanah yang dikuasai MASKURMANAN /Tergugat XI ;e Selatan berbatasan dengan Jalan setapak/tanah Penggugat;e Barat berbatasan dengan tanah Penggugat;Adalah Perbuatan Melawan Hukum;4.