3086/Pdt.G/2020/PA.Pwd

Putusan Nomor 3086/Pdt.G/2020/PA.Pwd2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap diri Penggugat (PENGGUGAT) ;3.

Putusan Nomor 3086/Pdt.G/2020/PA.PwdKabupaten Grobogan Nomor 0010/010/I/2018 tanggal 4 Januari 2018,yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi;1.

Putusan Nomor 3086/Pdt.G/2020/PA.PwdMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat dihubungkandengan buktibukti tersebut, Majelis Hakim telah menemukan fakta hukumdalam persidangan sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan belumdikaruniai anak;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran sejak Juni 2018;3.

Putusan Nomor 3086/Pdt.G/2020/PA.PwdTentang Perkawinan Jo. Pasal 19 huruf ( f ), Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Jo.

Putusan Nomor 3086/Pdt.G/2020/PA.PwdKetua Majelis,Drs. H. Miftakhul Hadi, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Sanwar, S.H., M.Hum. Drs. H. Ma'mun Azhar, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ummi Nahar Sayyidah, S.Ag.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,2. Proses : Rp 75.000,3. Pemanggilan : Rp 610.000,4. Redaksi : Rp 10.000,5. Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 731.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 3086/Pdt.G/2020/PA.Pwd

3086/Pdt.G/2016/PA.Sbg

Putusan Nomor 3086/Pdt.G/2016/PA.Sbg.Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 24Oktober 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSubang di bawah Nomor 3086/Pdt.G/2016/PA.Sbg, bermaksud mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat berdasarkan dalildalil yang pada pokoknyasebagai berikut: 22202 20220222 2222 Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah.Menikah pada tanggal O08 Agustus 1998, sebagaimana terbukti dariKutipan Akta Nikah Nomor: 390/44/VIII

Putusan Nomor 3086/Pdt.G/2016/PA.Sbg.Bahwa perkawinan (rumah tangga) yang demikian menurut PenggugatSulit dipertahankan karena yang menjadi tujuan perkawinan (berumahtangga) sulit tercapai.

28 Oktober 2016 dan Nomor 3086/Pdt.G/2016/PA.Sbg. tanggal 11Nopember 2016, sedang tidak terbukti bahwa ketidak hadiran Tergugat kepersidangan tersebut berdasarkan alasan yang Sah; Him. 4 dari 16 him.

Putusan Nomor 3086/Pdt.G/2016/PA.Sbg.penghasilan Tergugat dan selama berpisah tempat tinggal keduanya tidak adaupaya untuk rukun kembali dalam membina rumah tangganya.

Putusan Nomor 3086/Pdt.G/2016/PA.Sbg.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 3086/Pdt.G/2019/PA.Bbs dari Pemohon;
2. Menyatakan perkara Nomor 3086/Pdt.G/2019/PA.Bbs telah selesai;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp616000,00 ( enam ratus enam belas ribu rupiah);

3086/Pdt.G/2019/PA.Bbs

PENETAPANNomor 3086/Pdt.G/2019/PA.BbsBal rmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara;PEMOHON , umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diXXXXX, Kabupaten Brebes, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON , umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh pabrik

,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diXXXXXXX, Kabupaten Brebes., sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan Cerai Talak tertanggal29 Juli 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:3086/Pdt.G/2019/PA.Bbs, tanggal 29 Juli 2019;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon datangsendiri menghadap di persidangan sedang Termohon

No 3086/Pdt.G/2019/PA.BbsBahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPemohon untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai danberhasil;Bahwa, selanjutnya Pemohon menyatakan mencabut permohonannyakarena ingin rukun kembali;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat selurunnya dalam bagian tak terpisahkan dariPenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud

No 3086/Pdt.G/2019/PA.BbsMemperhatikan pasal 271 Rv;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor3086/Pdt.G/2019/PA.Bbs dari Pemohon;2. Menyatakan perkara Nomor 3086/Pdt.G/2019/PA.Bbs telah selesai;3.

No 3086/Pdt.G/2019/PA.BbsPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 500.000,0,Biaya PNBP pemanggilan Rp 20.000, ,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 611.000,0,(Enam ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 3086/Pdt.G/2019/PA.Bbs

3086/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 3086/Pdt.G/2017/PA.Cbn~~ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara ; PEMOHON Umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA PekerjaanKaryawan Swasta Tempat kediaman di KecamatanGunung Sindur, Kabupaten Bogor, Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTERMOHON, Umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan S1 Pekerjaan

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 03 Nopember 2012, berdasarkan kutipan aktanikah nomor XXX/XX/XX/XXXXtertanggal O04 Nopember 2012, yangHalaman 1 dari 10 halaman, PutusanNomor : 3086/Pdt.G/2017/PA.Cbndikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gunung SindurKabupaten Bogor;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor;.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk No. 301114511890003 atas namaPenggugat , yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bogor, bertanggal 12102012, Bukti suratHalaman 3 dari 10 halaman, PutusanNomor : 3086/Pdt.G/2017/PA.Cbntersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dansebagaimana dimaksudkan al Quran Surat ar Rum 30 ayat 21 yang berbunyiHalaman 7 dari 10 halaman, PutusanNomor : 3086/Pdt.G/2017/PA.Cbneo 0 ve 4 a 22 Jogaa aa 4 .e a i es foe ale 2 22 ~ oe ew y aor 4 sit 5 0 o 1 thot ti 1 1 1 f 1 toa Bo = al = a = dhtito 8 ol eee ya eo ye foe be Bk Lge gy a wuts!

Effendy, H.A. serta Dr.H.Fikri Habibi,SH,MHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Retno SulisSetyani, S.HI sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Penggugat dantanpa hadirnya Tergugat;Halaman 9 dari 10 halaman, PutusanNomor : 3086/Pdt.G/2017/PA.CbnKETUA MAJELIS,Ttd.H.S. Shalahuddin, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATid. Ttd.Drs. M. Effendy, H.A.

3086 K/Pdt/2016

Nomor 3086 K/Pdt/2016dikemukakan oleh Pembantah dalam gugatannya, kecuali apa yang diakuisecara tegas;.

Nomor 3086 K/Pdt/2016seluas 180 m? (seratus delapan puluh meter persegi) dengan Sertifikat HakMilik 054 yang lelangnya telah dilakukan pada tahun 2014. Sementaragugatan a quo baru didaftarkan pada bulan September 2015, yang berartiada jangka waktu selama 1 (satu) tahun sejak dilakukannya lelang;.

Nomor 3086 K/Pdt/2016diakui secara tegas;.

Nomor 3086 K/Pdt/2016tertulis yang dijadikan dasar untuk mengadili;Il.

Nomor 3086 K/Pdt/2016

3086/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG

Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangsudah tidak harmonis sebagaimana tersebut pada posita nomer 4 (empat)sebagaimana tersebut diatas, Penggugat merasa tersiksa lahir dan batinhalaman 3 dari 21 halaman, Putusan Nomor 3086/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlgdan sudah tidak ada harapan lagi untuk meneruskan hidup berumah tanggadengan Tergugat;6.

Jikatidak dipenuhinya salah satu syarat akan mengakibatkan kuasa tidak sah;halaman 8 dari 21 halaman, Putusan Nomor 3086/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa disamping itu, surat kuasa harus memenuhiketentuan Pasal 7 Ayat (5) dan Ayat (9) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985tentang Bea Meterai.

Surat kuasa khusus ini telah memenuhi syarat dan ketentuan keabsahansurat kuasa khusus sebagaimana ditegaskan dalam Surat lEdaranMahkamah Agung RI Nomor 2 Tahun 1959 dan Surat Edaran Mahkamahhalaman 9 dari 21 halaman, Putusan Nomor 3086/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgAgung RI nomor 6 Tahun 1994 serta Pasal 7 Ayat (5) dan Ayat (9) Undangundang Republik Indonesia Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai;2.

Pasal 22 Ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.halaman 12 dari 21 halaman, Putusan Nomor 3086/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgPasal 134 Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyalnilai pembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :1.

Biaya Redaksi : Rp 5.000,halaman 20 dari 21 halaman, Putusan Nomor 3086/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg5. Biaya Meteral : Rp 6.000,Jumlah : Rp 636.000,(enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 3086/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

3086/Pdt.G/2020/PA.JS

Putusan No.3086/Pdt.G/2020/PA.JS5. Termohon V, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 09 Juli 1969, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Kampung KecilRt.001 Rw.008, Kelurahan Sukabumi Selatan, Kecamatan Kebon Jeruk,Kota Jakarta Barat sebagai Termohon V;6.

Putusan No.3086/Pdt.G/2020/PA.JSGotong Royong RT.004 RW.006, Kelurahan Gandaria Utara, KecamatanKebayoran Baru, Kota Jakarta Selatan dan telah dikaruniai 7 (tujuh) oranganak yang bernama:3.1.00 wewneeeneeee3.2, ween een neeene=BeteBA weeeeeseeseeennece ;3.6, wwwneennneene=4.

Putusan No.3086/Pdt.G/2020/PA.JS5. Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor , yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Jakarta Selatan,bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen), telah dicocokkan denganaslinya diberi kode P.5;6.

Putusan No.3086/Pdt.G/2020/PA.JS Bahwa selama dalam pernikahan almarhum Rohim alias Abd.Rohim dan Ny. Marsiah tidak pernah bercerai dan tetap beragamaIslam; Bahwa selama hidup almarhum Rohim alias Abd. Rohim danNy.

Putusan No.3086/Pdt.G/2020/PA.JS

3086/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 3086/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3516174208760003, tempat/tanggal lahir Malang, 11Agustus 1976, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenMojokerto yang dalam perkara ini memilin berdomisili diKabupaten

05 Juli1972, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSopir Truk, tempat kediaman di Kabupaten Mojokerto, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16 Juni 2020 telahmengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 3086

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman orangtua Tergugat di Kabupaten Mojokerto selama 22Halaman 1 dari 12 halaman, putusan nomor: 3086/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg6.tahun 7 bulan,. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dandikaruniai 3 orang anak bernama :1. ANAK umur 22 tahun;2. ANAK Il umur 18 tahun;3. ANAK II umur 12 tahun;.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp548.000,00 (lima ratus empat puluh delapan ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Rabu tanggal 15 Juli 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Zulkaidah 1441 Hijriyah, oleh kami Dra.Halaman 11 dari 12 halaman, putusan nomor: 3086/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgHj. MASRIFAH, M.H., sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj; RUSMULYANI, M.H., danDrs.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 548.000,00(lima ratus empat puluh delapan ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 halaman, putusan nomor: 3086/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

3086/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 3086/Pdt.G/2020/PA.CkrBe iy WasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bekasi 17 Agustus 1976, umur 44tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi,Provinsi Jawa Barat, sebagai Penggugat;LawanTergugat

Putusan Nomor 3086/Pdt.G/2020/PA.Ckrkeputusan untuk bercerai dengan Tergugat, karena sudah tidak sangguplagi untuk tetap mempertahankan mabhligai rumah tanggadengan Tergugat;9.

Putusan Nomor 3086/Pdt.G/2020/PA.Ckrisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir tanpa alasan yang dibenarkanoleh hukum, maka jawabannya atas gugatan Penggugat tidak dapatdidengar. Dengan demikian tidak terjadi replik, duplik dalam perkara ini;Surat Bukti :Bahwa selanjutnya Penggugat telah mengajukan suratsurat buktiberupa:1.

Putusan Nomor 3086/Pat.G/2020/PA.Ckr4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 476.000, (empat ratus tujuh puluh enam riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Kamis tanggal 10 Desember 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Akhir 1442 Hijriah oleh Suryadi,S.Ag.,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Putusan Nomor 3086/Pat.G/2020/PA.CkrRincian biaya: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,1. Biaya Proses : Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan P >: Rp. 120.000,3. Biaya Panggilan T >: Rp. 240.000,4. PNBP Panggilan P : Rp. 10.000,5. PNBP Panggilan T : Rp. 10.000,6. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,7. Biaya Meteral : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 476.000,(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 3086/Pat.G/2020/PA.Ckr

1. Menyatakan perkara Nomor 3086/Pdt.G/2019/PA.Sor. dibatalkan pendaftarannya;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencoret perkara Nomor 3086/Pdt.G/2019/PA.Sor. dari buku induk register perkara;
3. Mebebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

3086/Pdt.G/2019/PA.Sor

PENETAPANNomor 3086/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Kabupaten Bandung,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman diKabupaten

sejumlah Rp.300.000,00 (tiga ratusribu rupiah) sebagai kekurangan pembayaran biaya perkara yangbersangkutan dan apabila dalam tenggang waktu tersebut tidak dipenuhimaka perkaranya akan dibatalkan pendaftarannya.Telah membaca surat keterangan Panitera Pengadilan AgamaSoreang Nomor 3086/Pdt.G/2019/PA.Sor tanggal 04 Oktober 2019 yangHalaman 1 dari halaman3 Putusan Nomor 3086/Pdt.G/2019/PA.Sor.menerangkan bahwa kekurangan biaya perkara tersebut hingga sekarangoleh penggugat belum dibayar.Menimbang bahwa

berdasarkan halhal tersebut diatas maka telahternyata penggugat tidak memenuhi isi surat teguran diatas yang berartipenggugat tidak bersungguhsungguh dalam berperkara dan karenanyaharuslah dinyatakan perkara Nomor 3086/Pdt.G/2019/PA.Sor tanggal 04Oktober 2019 di coret dari register perkara di Pengadilan Agama Soreang.Memperhatikan, segala peraturan perundangundangan yangberlaku serta hukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1.

Menyatakan perkara Nomor 3086/Pdt.G/2019/PA.Sor.dibatalkan pendaftarannya;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Soreanguntuk mencoret perkara Nomor 3086/Pdt.G/2019/PA.Sor. dari bukuinduk register perkara;3.

Redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 716.000,00Halaman 3 dari halaman 3 Putusan Nomor 3086/Pdt.G/2019/PA.Sor.

3086/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 3086/Pdt.G/2013/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRROHMAANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 53, tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, tempattinggal di Kecamatan XX Kabupaten Kediri, disebut sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 58, tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldahulu di

Kecamatan XX Kabupaten Kediri, Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas baik didalam maupun diluarwilayah Republik Indonesia, disebut sebagai 7Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatannyatertanggal 02 Oktober 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Kediri Nomor: 3086/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr

Putusan Nomor : 3086/Pdt.G/201 3/PA.Kab.Kdra. ANAK I, umur 34 tahun sekarang sudah menikahb. ANAK II, umur 32 tahun sekarang sudah menikahc. ANAK Ill, umur 30 tahun sekarang sudah menikahd. ANAK IV, umur 14 tahun sekarang ikut kakaknya fitriyah di Madurae. ANAK V, umur 12 tahun, sekarang ikut Penggugat;3.

Putusan Nomor : 3086/Pdt.G/201 3/PA.Kab.KdrMENGADILI. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kab.

Putusan Nomor : 3086/Padt.G/201 3/PA.Kab.KdrRincian Biaya Perkara :1. Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahDrs. H. MUCH. MUKLIS.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 391.000,Hal. 7 dari 7 hal. Putusan Nomor : 3086/Pdt.G/201 3/PA.Kab.Kdr

SALINANPUTUSANNomor: 3086/Pdt.G/2014/PA.SIw.=eat ow= Ven Voi >SS ah =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara :PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxxKecamatan xxxx Kabupaten Tegal.

Putusan No. 1/Pdt.G/2014/PA.Slw.Menimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 30 Oktober 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor: 3086/Pdt.G/2014/PA.Slw. tanggal 30 Oktober 2014, telah mengajukan gugatan dengan mengemukakanhalhal sebagai berikut;1Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 19 Mei 2012 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Slawi, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta NikahNomor : 267/55/V/2012 tertanggal

Putusan No.3086/Pdt.G/2014/PA.Slw.SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap dalam persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor: 3086/Pdt.G/2014/PA.Slw. tanggal 04Nopember 2014 dan Nomor: 3086/Pdt.G/2014/PA.Slw. tanggal 04 Desember 2014Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, dan ketidakhadirannya

/Pdt.G/2014/PA.Slw. tanggal 04 Nopember2014 dan Nomor: 3086/Pdt.G/2014/PA.SIlw. tanggal 04 Desember 2014, Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidak ternyata ketidakdatangannya itudisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah menurut hukum, sehingga dapat didugaTergugat telah tidak mengindahkan panggilan Pengadilan dan/atau telah membenarkandan tidak membantah dalildalil gugatan Penggugat.

Putusan No.3086/Pdt.G/2014/PA.Slw.Drs. MAHSUN Drs. H. SUBANDI WIYONO, S.H.Hakim Anggota Panitera PenggantiTTD TTDDrs. SHODIQIN H. SOBIRIN, B.A.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000.Biaya Panggilan Rp. 180.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Putusan Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 271.000, DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAPANITERA PENGADILAN AGAMA SLAWIMACHYAT, S.Ag. MH

3086/Pdt.G/2020/PA.Sbg

PUTUSANNomor 3086/Pdt.G/2020/PA.SbgJKSI Flally 3 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Subang, untuk selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal

Nomor 3086/Pdt.G/2020/PA.Sbg2. Bahwa pada tanggal O06 Juni 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKabupaten Subang sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Subang Nomor : /2011, tanggal 06 Juni 2011;3.

Nomor 3086/Pdt.G/2020/PA.Sbgorang tua Penggugat, sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumah kediamanbersama;8. Bahwa dengan adanya kejadian tersebut Penggugat tetap bersabar, dansudah dilakukan upaya musyawarah antara Penggugat dan Tergugatbeserta keluarga Penggugat dan Tergugat, namun upaya tersebut tidakberhasil.

Nomor 3086/Pdt.G/2020/PA.SbgSeptember 2020 dengan relaas panggilan Nomor 3086/Pdt.G/2020/PA.Sbg,dan ketidakhadiran Tergugat tersebut tanpa berita dan alasan yang sah.Bahwa karena Tergugat tidak hadir maka mediasi tidak dapatdilaksanakan, Majelis Hakim disetiap persidangan telah menasehati Penggugat,namun tidak berhasil.

Nomor 3086/Padt.G/2020/PA.Sbg(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Ptsn. Nomor 3086/Padt.G/2020/PA.Sbg

3086/Pdt.G/2015/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 3086/Pdt.G/2015/PA.Jras ll Cea yl aul awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat

Put Nomor 3086/Padt.G/2015/PA.Jrrumah orang tua masingmasing, dikarenakan antara Penggugat dan Tergugatsaling berat meninggalkan orang tua masingmasing; Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Penggugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama pamit Tergugat sejak 3 bulan dan sekarang berada dirumahorang tuanya; Bahwa sejak itu antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah yanghingga sekarang sudah 3 bulan dan selama hidup

Put Nomor 3086/Padt.G/2015/PA.JrBahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan gugatanPenggugat, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupa :1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk an. Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Tanggal 04 Februari 2014 (P.1);2.

Put Nomor 3086/Padt.G/2015/PA.Jrperubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundang undangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADLI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;4.

Put Nomor 3086/Padt.G/2015/PA.JrTtd TtdDrs.H. M. Idris Abdir,S.H.,M.H. Drs. Yayan Sopyan, M.H.Hakim Anggota IlTtdImam Mahdi, S.H.,M.H. Panitera Pengganti,TtdTamaji, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran :Rp 30.000.Biaya proses Rp 50.000, Untuk salinan yang sama bunyinyaBiaya Panggilan :Rp 300.000, Oleh:Redaksi :Ro 5.000. Pengadilan Agama JemberMeterai :Rp 6.000. PaniteraJumlah :Rp 391.000,H. Mahmud, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Put Nomor 3086/Padt.G/2015/PA.Jr

3086/Pdt.G/2017/PA.Slw

Putusan No. 3086/Pdt.G/2017/PA.SIlwbukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup,selanjutnya ditandai dengan P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxx Kabupaten Tegal Nomor: 0697/097/X/2013, tanggal 23Oktober 2013, alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup, yang selanjutnya ditandai dengan P.2;3.

Putusan No. 3086/Pdt.G/2017/PA.SIlwaa Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat dan alamattempat tinggal Tergugat namun tidak ditemukan ;2.

Putusan No. 3086/Pdt.G/2017/PA.SIlwMenimbang, bahwa Majelis Hakim berkeyakinan bahwa rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat telah pecah karena telah hilang ikatan batin antaraPenggugat dengan Tergugat, dan sudah sulit dirukunkan meskipun telahdiupayakan perdamaian oleh keluarga maupun oleh Majelis Hakim selamaproses persidangan.

Putusan No. 3086/Pdt.G/2017/PA.SIlwverstek dengan menceraikan Penggugat dan Tergugat dengan talak satu bain shugra;Menimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan No. 3086/Pdt.G/2017/PA.SIwHakim Anggota Hakim Anggota IIttd ttdHj. RIZKIYAH, S.Ag.MHI Drs. H. TAUFIK, M.H.Panitera PenggantittdPUPRI CAHYONO, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.hlm. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 3086/Pdt.G/2017/PA.SIlw

3086/Pdt.G/2020/PA.Sor

Putusan Nomor 3086/Pdt.G/2020/PA.Sor.Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 10 Juni 2020, telah terdaftar sebagai perkara padaKepaniteraan Pengadilan Agama Soreang dengan register nomor3086/Pdt.G/2020/PA.Sor pada tanggal 10 Juni 2020 mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 3086/Pdt.G/2020/PA.Sor.bisa berjalan sebagaimana mestinya;8. Bahwa rumah tangga antara Pemohon denganTermohon sudah tidak dapat dibina dengan baik serta tidak dapatdipertahankan lagi.

Putusan Nomor 3086/Pdt.G/2020/PA.Sor.Pemohon. Di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama TERMOHONsebagai istri Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon. tinggalbersama di Kampung Mengger RT 02 RW 04 Desa RancatungkuKec. Pameungpeuk Kab.

Putusan Nomor 3086/Pdt.G/2020/PA.Sor.Agama jo. Pasal 31 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975,jo pasal 143 ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam yangmengamanatkan kepada Majelis untuk mendamaikan pihakpihak yangberperkara.

Putusan Nomor 3086/Pdt.G/2020/PA.Sor.Panitera PenggantiRani Ariyanthi Elvitasari, S.Kom., S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Pemohon : Rp 0,004 Biaya Panggilan Termohon > Rp 170.000,005. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,006. Meterai : Rp 6.000,007 Redaksi : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 286.000,00Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 3086/Pdt.G/2020/PA.Sor.

3086/Pdt.G/2019/PA.Badg

PUTUSANNomor 3086/Pdt.G/2019/PA.Badg.

Putusan Nomor : 3086/Pdt.G/2019/PA.Badg3.

Putusan Nomor : 3086/Pdt.G/2019/PA.BadgPemohon.

Putusan Nomor : 3086/Pdt.G/2019/PA.Badg2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBandung setelah putusan berkekuatan hukum yang tetap;4.

Putusan Nomor : 3086/Pdt.G/2019/PA.Badg

3086/Pdt.G/2020/PA.Sby

PUTUSANNomor 3086/Pdt.G/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat., umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kota Surabaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada ABDUL KADIR,S.H., Advokat, yang berkantor di Kota Surabaya,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 29 Juni2020

Juni 2020,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat., Umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru bertempat tinggal diKota Surabaya, Kota Surabaya (rumah Mat Daim),Selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor : 3086

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri yang sah, yang telahmelangsungkan pernikahan di Surabaya pada tanggal 07 Januari 2018berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 0013/0013/I/2018 yang dikeluarkanHal. 1 dari 10 Putusan Nomor 3086/Pdt.G/2020/PA.Sbyoleh Kantor Urusan Agama (KUA), Kota Surabaya, tertanggal 07 Januari2018.2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0013/0013/1/2018tanggal 07 Januari 2018 yang dikeluarkan oleh kepala Kantor UrusanHal. 3 dari 10 Putusan Nomor 3086/Pdt.G/2020/PA.SbyAgama Kecamatan Simokerto, Kota Surabaya yang telah dicocokkandengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P1;2. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas namaPenggugatyang telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberitanda P2;2. Fotokopi Kartu.

SYAIFUL IMAN, S.H., M.H.Panitera Pengganti,TAUFIQ RAHMAN EFFENDI, S.H., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 75.000,Biaya Panggilan : Rp. 1.100.000,Biaya PNBP Rp. 20.000, Hal. 9 dari 10 Putusan Nomor 3086/Pdt.G/2020/PA.SbyBiaya Redaksi > Rp. 10.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.241.000, (satu juta dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Putusan Nomor 3086/Pdt.G/2020/PA.Sby

3086/pdt.G/2015/PA.Smdg.

No.3086/pdt.G/2015/PA.Smdg.3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis sebagaimana layaknya pasangan suami isteri yang sah,hingga saat ini antara Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai satuorang anak yang;4.

No.3086/pdt.G/2015/PA.Smdg.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapbkan, Penggugat telah hadir di persidangan, sedangkan Tergugattidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya, meskipun menurut relaas panggilan Tergugat Nomor :3086/pdt.G/2015/PA.Smdg. tanggal 9 Nopember 2015 Pengadilan telahmemanggilnya secara resmi dan patut dan oleh karenanya perkara initidak dapat/gagal dimediasi ;Menimbang, bahwa kemudian Majelis Hakim mengupayakandamai

No.3086/pdt.G/2015/PA.Smdg.

No.3086/pdt.G/2015/PA.Smdg.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 271.000, (duaratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari Jumat tanggal 20 Nopember2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Shafar 1437 H., oleh HakimPengadilan Agama Sumedang yang terdiri dari Drs. MOCH. SOMANTRI,SH. sebagai Hakim Ketua Majelis dan Drs. H. SYARIFHIDAYATULLAH, MH. serta Dra. Hj.

No.3086/pdt.G/2015/PA.Smdg.2. Biaya Meterai :Rp. 6.000,3. BiayaPendaftaran :Rp. 30.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Proses : Rp. 50.000,Jumlah : Rp. 271.000,Keterangan ::Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal :Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMASUMEDANGHal.10 dari 10 hal. Put. No.3086/pdt.G/2015/PA.Smdg.Drs. H. ASOP RIDWAN, MH.AA BdgHal.11 dari 10 hal. Put. No.3086/pdt.G/2015/PA.Smdg.

3086 K/Pdt/2015

Nomor 3086 kK/Pdt/2015menggugat sekarang Termohon Kasasi dahulu sebagai Para Tergugat/ParaTerbanding di muka persidangan Pengadilan Negeri Gorontalo pada pokoknyaatas dalildalil:Bahwa Almarhumah Rabia Umara yang menikah dengan Almarhum DjafarL.

Nomor 3086 K/Pdt/2015Bahwa Penggugat telah berulangulang kali menghubungi Tergugat secaramusyawarah kekeluargaan agar Tergugat segera keluar danmengosongkan lokasi tanah sengketa itu karena tanah sengketa itu bukanasal milik dari Ik.

Nomor 3086 K/Pdt/2015secara suka rela menyerahkan tanah sengketa yang dikuasainya itu kepadaPenggugat akan tetapi Tergugat tidak mau mengindahkannya;Bahwa oleh karena Lk.

Nomor 3086 kK/Pdt/2015Dalam Eksepsi: Menolak Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1. Menolak gugatan Penggugat Untuk Seluruhnya;2.

Nomor 3086 K/Padt/2015