JadiJanuari 2005 121.840 245.903 110.636 243.480 11.204 2.423Februari 2005 93.890 229.620 77.640 218.300 16.250 113.200Maret 2005 43.195 130.525 15.988 106.825 27.207 23.700April 2005 32.800 85.890 11.825 68.650 20.975 17.240Mei 2005 26.064 53.650 26.064 55.800 2.150Juni 2005 47.799 107.950 18.504 82.622 29.295 25.325Juli 2005 100.253 139.350 68.203 110.414 32.050 28.936Agustus 2005 67.150 125.613 53.400 114.420 13.750 11.193September 2005 28.600 48.975 750 24.933 27.850 24.042Oktober 2005 44.470

42.565 27.470 32.800 17.000 9.765Nopember 2005 12.170 36.210 24.625 12.170 11.585Desember 2005 211.928 202.814 180.978 182.410 30.950 20.404Total 830.159 1.449.065 591.457 1.265.332 238.701 183.786 Hal. 3 dari 34 hal.

42.565 27.470 32.800 17.000 9.765Nopember 2005 12.170 36.210 24.625 12.170 11.585Desember 2005 211.928 202.814 180.978 182.410 30.950 20.404Total 830.159 1.449.065 591.457 1.265.332 238.701 183.786 Bahwa selain penerbitan SPP yang tidak sesuai dengan proses yangdilaksanakan, ternyata secara nyata persediaan beras yang ada di gudangPT Pertani (Persero) UPP Kaliwungu selama Januari 2005 s/d Desember2005 juga mengalami kekurangan persediaan (stok) barang berupa berasyang seluruhnya sebanyak 54.915

42.565 27.470 32.800 17.000 9.765Nopember 2005 12.170 36.210 24.625 12.170 11.585Desember 2005 211.928 202.814 180.978 182.410 30.950 20.404Total 830.159 1.449.065 591.457 1.265.332 238.701 183.786 Hal. 16 dari 34 hal.

tembakau lainnya, dengan tidak mengindahkan digunakanatau tidak bahan pengganti atau bahan pembantu dalam pembuatannyaBahwa berdasarkan keterangan ahli Malinus Indra selaku Kasi Keberatan danBanding dari Kanwil Dirjen Bea Cukai Sulawesi Bagian Selatan, setelahmelakukan pencacahan terhadap 1.120 (seribu seratus dua puluh) slop rokokjenis SKM dengan harga Rp.455, (empat ratus lima puluh lima rupiah) perbatang,dengan rincian : ratus lima puluhpuluh ribu rupiah).Merk BUNGKUS BATANG PELANGGARANSURYA JAYA 32.800

daun, tembakauiris dan hasil tembakau lainnya, dengan tidak mengindahkan digunakanatau tidak bahan pengganti atau bahan pembantu dalam pembuatannyaBahwa berdasarkan keterangan ahli Malinus Indra selaku Kasi Keberatan danBanding dari Kanwil Dirjen Bea Cukai Sulawesi Bagian Selatan, setelahmelakukan pencacahan terhadap 1.120 (Seribu seratus dua puluh) slop rokokjenis SKM dengan harga Rp.455, (empat ratus lima puluh lima rupiah) perbatang,dengan rincian : Merk BUNGKUS BATANG PELANGGARANSURYA JAYA 32.800

Bone dengan surat buktipenindakan Nomor: SBP175/WBC.17/KPP.MP.01/2020 tanggal 04 Juli 2020dengan rincian sebagai berikut :1)2)3)4)5)6)32.800 (tiga puluh dua delapan ratus) bungkus Rokok Jenis SKM merkSURYA JAYA isi 20 batang yang tidak dilekati pita cukai.27.000 (dua puluh tujuh ribu) bungkus Rokok Jenis SKM merk DUCATTIisi 20 batang yang tidak dilekati pita cukai.16.000 (enam belas ribu) bungkus Rokok Jenis SKM merk C@FFEESTIK isi 20 batang yang tidak dilekati pita cukai.56.000 (lima puluh enam

dalam perkara ini danberdasarkan Peraturan Menteri Keuangan Republik IndonesiaNomorPeraturan Menteri Keuangan Republik Indonesia Nomor152/PMK.010/2019 Tentang Perubahan Kedua Atas Peraturan MenteriKeuangan Nomor 146/PMK. 010/2017 Tentang Tarif Cukai Hasil Tembakau,yang berlaku mulai tanggal 1 Januari 2020, maka terhadap rokok jenis SKMdikenakan tarif cukai dengan harga Rp. 455 (empat ratus lima puluh limarupiah) per batangdikalikan dengan jumlah batang : Merk Bungkus Batang PelanggaranSURYA JAYA 32.800

daun, tembakau irisdan hasil tembakau lainnya, dengan tidak mengindahkan digunakan atautidak bahan pengganti atau bahan pembantu dalam pembuatannyaBahwa berdasarkan keterangan ahli Malinus Indra selaku Kasi Keberatan danBanding dari Kanwil Dirjen Bea Cukai Sulawesi Bagian Selatan, setelahmelakukan pencacahan terhadap 1.120 (Seribu seratus dua puluh) slop rokokjenis SKM dengan harga Rp.455, (empat ratus lima puluh lima rupiah) perbatang,dengan rincian : Merk BUNGKUS BATANG PELANGGARANSURYA JAYA 32.800

ANDRISMA, SH, M.Kndi Palembang seluas + 32.800 m? (Tiga puluh dua ribu delapan ratus meterperseg)i) ;2. Bahwa kemudian sebagian tanah milik Penggugat tersebut dioperkan kepada A.Syarif Zubir seluas + 17.233 m?

Rohim.. dibuat oleh Aguscik Kerio Dusun Sukarami Marga TalangKelapa luas +32.800 m2. yang selanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberi tanda P :Asli dan foto copy Akta jual beli No. 375/4/A/X1/1977 tgl. 17 November1977 dari Mat.Rohim dijual Kepada Siransyah dibuat oleh PPAT A. Zainal Abidin BA Kec.

PerwakilanTalang Kelapa Luas + 32.800 m2, yang selanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberitanda P 2;Asli dan foto copy Kwitansi jual beli sebidang tanah seluas + 32.800 m2 antarasiransyah sebagai pihak penjual kepada Abu Karim Tamen sebagai pihak pembeli tgl.991999, yang selanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberi tanda P 3;. Asli dan foto copy Akta Pengoperan No. 06 igl 28 Agustus 2012 dibuat oleh NotarisWilly Y Andrism SH, M.

Kn dari Siransyah dijual kepada Abu Karim Tamen luas+32.800 m2., yang selanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberi tanda P4;Asli dan foto copy Akta Pengoperan No. 07 tgl 31 Agustus 2012 dibuat oleh NotarisWilly Y Andrisma SH, M.Kn dari Abu Karim Tamen dijual kepada A.

., yang selanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberi tanda P 5;Asli dan foto copy Surat pernyataan Abu Karim Tamen tanggal 10 Oktober 2012menyatakan benar memiliki sebidang tanah terletak di Rt. 62 Kelurahan Kebun BungaKecamatan Sukarami Palembang luas 32.800 m2 diketahui oleh ketua Rt. 62 Suratmandan Lurah Kebun Bunga Drs. Eldevery, yang selanjutnya pada foto copy bukti tersebutdiberi tanda P6;.

pokoknya mengemukakan alasan sebagai berikut:ADAPUN YANG MENJADI DASAR DIAJUKANNYA GUGATAN INI ADALAHSEBAGAI BERIKUT:1.Bahwa objek sengketa/gugatan a quo adalah Keputusan Tata UsahaNegara (KTUN) yang dikeluarkan oleh Tergugat selaku Pejabat Tata UsahaNegara yang menjadi Objek Sengketa KTUN;Bahwa sertipikat hak milik Objek Sengketa KTUN tersebut berada di atastanah kepunyaan Penggugat yang alas haknya berdasarkan:Bukti Kepemilikan berupa Akta Pengoperan Hak Nomor 06, tanggal 28Agustus 2012 luas + 32.800

(tiga belas riobu delapan ratus tiga puluh meterpersegi) yang semula seluas 32.800 m? (tiga puluh dua ribu delapan ratusmeter persegi) setelah dipotong terkena proyek jalan baru akses bandaradengan batas batas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Sidik; Sebelah Timur berbatasan dengan sungai kecil/selokan/parit; Sebelah Selatan berbatasan dengan jalan baru akses bandara tembuskebun sayur/Jalan Musi Ill; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah A.

Adapun asal usultanah kepunyaan Penggugat berasal dari Surat Keterangan Tanah HakUsaha Reg Nomor 61/K.SI/1959 tanggal 5 Juli 1959 atas nama Mat Rohimdibuat oleh Aguscik Krio Dusun Sukarami Marga Talang Kelapa luas +32.800 m?, kemudian dijual kepada Siransyah dengan Akta Jual Beli Nomor375/4/A/X1/1997 tanggal 17 November 1997 dibuat oleh PPAT A. ZainalAbidin, B.A. kecamatan perwakilan talang kelapa luas + 32.800 m?

,kemudian oleh Siransyah dijual kepada Abu Karim Tamem berdasarkankwitansi jual beli tanggal 9 September 1999 luas + 32.800 m* yangselanjutnya ditingkatkan menjadi Akta Pengoperan Nomor 06 tanggal 28Agustus 2012 luas + 32.800 m? yang dibuat di hadapan Notaris Willy Y.Andrisma, S.H., M.Kn. dan sebagian tanah kepunyaan Penggugatdioperkan kepada A. Syarif Zubir luas + 17.233 m? dengan AktaPengoperan Nomor 07 tanggal 31 Agustus 2012 dibuat di hadapan NotarisWilly Y.

Eksepsi Tergugat:1.Bahwa Tergugat menolak seluruh dalildalil yang disampaikan olehPenggugat, kecuali yang telah diakui secara tegas dan bulat;Bahwa esensi gugatan Penggugat merupakan Kompetensi AbsolutPengadilan Negeri bukan Pengadilan Tata Usaha Negara, sebagaimanayang didalilkan oleh Penggugat dalam gugatannya pada posita angka 2, 3,4, dan 5 yang menyatakan bahwa Penggugat adalah pemilik tanah yangterletak di Jalan Baru Akses Bandara Kelurahan Kebun Bunga KecamatanSukarami, Kota Palembang seluas 32.800

Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keterangan Tanah Nomor27/Ket/TN SA/Pem tanggal 9 Juli 1997 atas nama:OEMAR SABERAN Was + 32.800 M2 (50 depa x 200 depa tangan)Surat Hak Milik Adat tanggal 15 Desember 1957 ;JAFAR AMIN luas + 16.200 M2( 25 depa x 2000 depa tangan )Surat hak Milik adat tanggal 14 Juni 1959 ; 3.Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut SuratKeterangan Tanah Nomor 27/Ket/TNSA/Pem tanggal 9 Juli 1997atas nama:RAPEAH OESOEP Iuas + 19.700 M2 ( 30 depa x 200 depatangan) Surat Hak

Milik adat tanggal 27 Januari 1958 ;OEMAR SABERAN lIuas + 32.800 M2 (50 depa x 200 depa tangan)Surat Hak Milik Adat tanggal 15 Desember 1957 ;JAFAR AMIN luas + 16.200 M2 ( 25 depa x 2000 depa tangan )Surat hak Milik adat tanggal 14 Juni 1959 ;4.Menghukum Tergugat untuk membayar semua biaya yang timbuldalam perkara ini ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat' tersebut,pihak Tergugat telah diberi kesempatan untuk mengajukanJawaban atas gugatan Penggugat tersebut, akan tetapi pihakTergugat tidak pemah

Menyatakan batal Surat Keterangan Tanah Nomor : 27/Ket/TN SAiPemTanggal 9 Juli 1997, atas nama:RAFEAH OESOEP, Iuas + 19.700 nf (30 dp x 200 dp tangan), SuratHak Milik Adat 27 Januar i1958. ; ORWVIAR SABRAN, Iuas + 32.800 nt (50 dp x200 dp tangan), Surat Hak Milik Adat 15esemober 1957. ; JAFAR AMIN, luas16.200 nt (25 dp x 200 dpm tangan), Surat Hak Milikdat 1 4 Jouoonii 19 59 . 3;>H OO3.

(30 dp x 200 dp tangan), Surat HakMilikAdat 27 Januari 1958.; OBWAR SABRAN, luas + 32.800 nf (50 dp x 200 dp tangan), SuratHak MilikAdat 15 Desember 1957.;JAFAR AMIN, luas + 16.200 n? (25 dp x 200 dpmtangan), SuratHak Milik Adat 14 Juni 1959.; 4.

Liek Tucha luas 32.800 m? ;2. SHM. No. 220/Desa Cikakak, Surat Ukur No. 1102 tanggal 18 Juli1988 atas nama Sobari Bin Hamdu luas 2.850 m? ;3. Akta Hibah No. 594.44/79/Pem/86 tanggal 24 Desember 1986, yangmenghibahkan Hermanadi dan penerima Hibah Liek Tucha, luas tanah3.010 m2 ;4. AJB No. 594.44/77/Pem/1986, penjual Ny. Icih dan pembeli Ny. LiekTucha luas tanah 100 m?;5. AJB No. 594.44/78/Pem/1986, penjual atas nama TAIN dan pembeliatas nama Ny. LIEK TUCHA luas tanah 550 m? ;6.

LP/C/128/IV/2013/SPKT tanggal 03April 2013 dan memerintahkan saksi Sobarudin alias Sobari Bin Hamduuntuk menyuruh memasukkan keterangan palsu kedalam akte otentikberupa Laporan Polisi Nomor : LP/C/427/IX/2013/SPKT tanggal 24September 2013 dilakukan dengan cara Terdakwa dan saksi SOBARUDINalias Sobari Bin Hamdu menyuruh saksi Brigadir Erwan Ciptarasa PenyidikPembantu Polres Sukabumi untuk memasukkan keterangan tentangkehilangan 1 (satu) buku SHM milik Terdakwa yaitu SHM No. 176/DesaCikakak luas 32.800

Liek Tucha luas 32.800 m2;2. SHM. No. 220/Desa Cikakak, Surat Ukur No. 1102 tanggal 18 Juli 1988atas nama Sobari Bin Hamdu luas 2.850 m?;3. Akta Hibah No. 594.44/79/Pem/86 tanggal 24 Desember 1986, yangmenghibahkan Hermanadi dan penerima Hibah Liek Tucha, luas tanah3.010 m?;4. AJB No. 594.44/77/Pem/1986, penjual Ny. Icih dan pembeli Ny. LiekTucha Luas tanah 100 m2;5. AJB No. 594.44/78/Pem/1986, penjual atas nama TAIN dan pembeli atasnama Ny. Liek Tucha luas tanah 550 m?;6.

Liek Tucha dengan alasan SHM No. 176/DesaCikakak Kecamatan Cikakak Kabupaten Sukabumi luas tanah 32.800 M2atas nama Liek Tucha hilang dikarenakan disimpan oleh Terdakwa dilemaripakaian dikamar tidur Terdakwa dan terakhir Terdakwa melihat SHMtersebut masih tersimpan didalam lemari pakaian sekitar tahun 2005;Bahwa selain itu, pada tanggal 24 September 2013 Terdakwa telahmenyuruh saksi H. Sobarudin alias Sobari Bin Hamdu pemilik asal SHM No.220/Desa Cikakak luas 2.850 m?

Put Nomor 1283 K/Pid/2016sertifikat yang hilang yaitu SHM No.176/Desa Cikakak luas 32.800 M2 atasnama Ny.

sekarang Tanahdikuasai oleh Ahli waris Pihak Pertama dan Pihak Kedua serta Pihak Ketigadengan Bukti Kepemilikan berupa C desa Nomor 3687 terletak di DesaCikanyere Kecamatan Sukaresmi Kabupaten Cianjur atas Nama RH.Sukarman dengan perincian dan Luas tanah sebagai Berikut : Persil 157 Luas Tanah = 10.500 m2 Persil 137 Luas Tanah = 22.500 m2 Persil 137 Luas Tanah = 35.000 m2 Persil 136 Luas Tanah = 77.000 m2 Persil 137 Luas Tanah = 85.500 m2 Persil 137 Luas Tanah = 25.500 m2 Persil 137 Luas Tanah = 32.800

Untuk pembagian Warisan Pihak Kedua dan ahli Waris Abdullah adalahsisa dari seluruh harta warisan almarhum RH Sukarman yaitu seluruh hartawarisan setelah dikurangi dengan pembagian Pihak Pertama sebagaimantercantum dalam pasal IV angka 2 di atas, adapun rinciannya sebagaimanatersebut dalam : Persil 137 Luas Tanah = 22.500 m2 Persil 137 Luas Tanah = 35.000 m2 Persil 136 Luas Tanah = 77.000 m2 Persil 137 Luas Tanah = 25.500 m2 Persil 137 Luas Tanah = 32.800 m2 Persil 137 Luas Tanah = 2.500 m2 Persil

Liek Tucha luas 32.800 m? (tigapuluh dua ribu delapan ratus meter persegi);b. Sertifikat Hak Milik Nomor 220/Desa Cikakak, Surat Ukur Nomor 1102tanggal 18 Juli 1988 atas nama Sobari bin Hamdu luas 2.850 m? (duaribu delapan ratus lima puluh meter persegi). Dengan Akta Jual BeliNomor 22/Cisolok/1993 tanggal 2 Maret 1993 atas nama Ny. LiekTucha;Dan:a. Akta Jual Beli Nomor 594.4/16/PEM/1986 atas nama Tajudin luas 1.610m? (seribu enam ratus sepuluh meter perseg)i);b.

Liek Tucha:Sebelah Utara tanah milik Diman;Sebelah Barat tanah Lauw Lanny Farida (dahulu milik Ujan dan tanahmilik BI;Sebelah Selatan Laut Samudera Indenesia;Sebelah Timur tanah milik Lilis;Tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 176 luas 32.800 m?

Liek Tucha luas 32.800 m? (tigapuluh dua ribu delapan ratus meter perseg)i);b. Sertifikat Hak Milik Nomor 220/Desa Cikakak, Surat Ukur Nomor 1102tanggal 18 Juli 1988 atas nama Sobari bin Hamdu luas 2.850 m? (duaribu delapan ratus lima puluh meter persegi). Dengan Akta Jual BeliNomor 22/Cisolok/1993 tanggal 2 Maret 1993 atas nama Ny. LiekTucha;Dan:a. Akta Jual Beli Nomor 594.4/16/PEM/1986 atas nama Tajudin luas 1.610m? (seribu enam ratus sepuluh meter persegi);b.

Tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 176 luas 32.800 m?;Sebelah Utara tanah milik Sekolah MTS, tanah milik Lurah, dan Jalandari Cisolok ke Pelabuhan Ratu;Sebelah Barat tanah milik Diman, dan tanah milik Lilis;Sebelah Selatan Laut Samudera Indonesia;Sebelah Timur tanah milik Wanli, tanah milik Ros, tanah milik Guritno,dan tanah AJB (atas nama Tajudin/Sujai) luas 3.305 m?;3. Tanah dengan Akta Jual Beli luas 3.305 m?

Liek Tucha luas 32.800 m? dan SHM Nomor220/Cikakak, Surat Ukur Nomor 1102 tanggal 18 Juli 1988 atas nama Sobaribin Hamdu seluas 2.850 m? serta Akta Jual Beli Nomor 22/Cosolok/1993tanggal 2 Maret 1993 atas nama Liek Tucha telah diterima dari PPAT(Tergugat V) dan dikuasai oleh Pihak Penggugat;Halaman 33 dari 35 hal. Put.

Perjanjian Pengikatan Jual Beli No. 19 dan Surat Kuasa Jual No. 20tertanggal 24 Mei 2013 yang dibuat dihadapan Bliamto Silitonga, SHNotaris di Jakarta (Turut Tergugat III);Terhadap Sebidang Tanah dengan Sertifikat Hak Milik No.176/Cikakak luas 32.800 M2 yang terletak di Desa Cikakak Kec.Cisolok, Kab.

Halaman 32 dari 50luas 32.800 M2 yang terletak di Desa Cikakak Kec. Cisolok, Kab.Sukabumi Provinsi Jawa Barat, Sertifikat Hak Milik No.176/Cikakak;: Salinan Akta Surat Kuasa Menjual, Notaris Bliamto Silitonga,S.H.No. 20 tanggal 24 Mei 2013;: Salinan Akta Pengikatan Jual Beli, Notaris/PPAT BliamtoSilitonga,S.H.

Liek Tucha berikut PBB;T2. : Sertipikat Hak Milik Nomor 176 Desa Cikakak luas 32.800 M2dengan Surat Ukur No. 2451 tertanggal 21 Oktober 1985 atasnama Ny. Liek Tucha, berikut PBB;T3. : Akta Jual Beli Nomor 594.4/74/1986 luas 600 M2 atas nama Ny.Liek Tucha, berikut PBB;T4. : Akta Jual Beli Nomor 594.4/77/1986 luas 100 M2 atas nama Ny.Putusan Nomor 9/Pdt.G/2018/PN.Cbd.

Halaman 35 dari 50TT.1I8. : Surat Perintah Penugasan Khusus, Nomor : SPTUGAS/002/LAWBRT/IV/2018;TT.1.9. : Yurisprudensi Tetap Mahkamah Agung RI Nomor 1230K/Sip/1980 Tertanggal 29 Maret 1982;TT.110. : Yurisprudensi Tetap Mahkamah Agung Nomor 992K/Sip/1979Tanggal 14 April 1980;TT.11. : Jawaban Turut Tergugat IV;TT.I12. : Surat Pernyataan Turut Tergugat tanggal 14 Pebruari 2018;TT.113. : Sertifikat Hak Milik Nomor 220 luas 2.850 M2;TT.114. : Sertifikat Hak Milik Nomor 176 luas 32.800 M2;TT.

Sobarudin tanggal 8 Juni 2018;TT.118. : Akta Jual Beli atas sebidang tanah yang telah bersertifikat HakMilik No : 176/Cikakak dengan luas tanah seluas 32.800 M2 (tigapuluh dua ribu delapan ratus meter perseg!) yang terletak di DesaCikakak Kec. Cisolok Kab Sukabumi;TT.119. : Sertifikat Hak Milik No. 220 Luas 2.850 M2 (dua ribu delapanratus lima puluh meter persegi) dengan Akta Jual Beli No.22/Cisolok/1993 tanggal 2 Maret 1993 atas nama Ny.

Tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 176 luas 32.800 m?:Sebelah Utara : Tanah milik sekolah MTS, tanah milik Lurahdan jalan dari Cisolok ke Pelabuhan Ratu;Sebelah Barat : Tanah milik Diman dan tanah milik Lilis;Sebelah Selatan : Laut Samudera Indonesia;Sebelah Timur : Tanah milik Wanli, tanah milik Ros, tanahmilik Ros, tanah milik Guritno, dan tanahAJB (an. Tajudin /Sujai) luas 3305 m?;c. Tanah dengan Akta Jual Beli luas 3305 m?

Tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 176 luas 32.800 m?Sebelah Utara : Tanah milik sekolah MTS, tanah milikLurah, dan jalan dari Cisolok kePelabuhanratu;Sebelah Barat : Tanah milik Diman dan tanah milik Lilis;Sebelah Selatan : Laut Samudera Indonesia;Sebelah Timur : Tanah milik Wanli, tanah milik Ros, tanahmilik Guritno, dan tanah AJB (an. Tajudin/Sujai) luas 3305 m?;3. Tanah dengan Akta Jual Beli luas 3305 m?

Liek Tucha: Sebelah Utara : tanah milik Diman; Sebelah Barat : tanah Lauw Lanny Farida (dahulu milikUjan& tanah milik Bl); Sebelah Selatan : Laut Samudera Indonesia; Sebelah Timur : tanah milik Lilis;Tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 176 luas 32.800 m?

yang dibeli oleh Penggugat dari GATING, maka kalau di jumlah secarakeseluruhan adalah 32.800 M?

Pertanyaan besarnya adalah jikamemang Penggugat memiliki tanah yang total luasnya 32.800 M? apayang menjadi alasan utama Penggugat tidak membalik nama sertifikattanahnya secara keseluruhan dan lebin membeli obyek tanah kepadayang bukan atas nama sertifikat a quo tetapi lebin memilih membelikepada Drs. M Jufri Lani, MT dan Gating ?Klaim Penggugat yang mengaku memiliki tanah seluas 32.800 M?

Andai kata benarPenggugat sebagai pemilik sah tanah sengketa maka pada saatmembeli obyek tanah a quo yang saat ini telah dikuasai oleh Tergugat seharusnya ada bukti transaksi yang sah berupa Akta jual beli yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang yakni PPAT kepada pemiliktanah sebelumnya, sebelum Penggugat menawarkan kepadaTergugat untuk membeli obyek tanah a quo seluas 32.800 H?

Konawe, seluas 32.800 M? (Tiga Puluh Dua RibuDelapan Ratus Meter Persegi), dan dalam Replik Penggugat terhadap JawabanTergugat Il, Penggugat menyatakan bahwa tanah tersebut berdasarkanpengalihnan dari Tergugat II seluas 21.093 m?

, sedangkan Penggugatmendalilkan memiliki tanah seluas 32.800 m? dan hanya menyebutkan TergugatIl yang mengalihkan tanah milik Penggugat kepada Tergugat I, dan sesuai faktaTergugat Il hanya menguasai tanah seluas 21.093 m? dari luas tanah 32.800 m?yang diakui Penggugat tersebut, sehingga masih kurang 10.000 m?

Liek Tucha luas 32.800 m? (tigapuluh dua ribu delapan ratus meter persegi);. Sertifikat Hak Milik Nomor 220/Desa Cikakak, Surat Ukur Nomor 1102tanggal 18 Juli 1988 atas nama Sobari bin Hamdu luas 2.850 m? (duaribu delapan ratus lima puluh meter persegi). Dengan Akta Jual BeliNomor 22/Cisolok/1993 tanggal 2 Maret 1993 atas nama Ny. Liek Tucha;Dan:. Akta Jual Beli Nomor 594.4/16/PEM/1986 atas nama Tajudin luas 1.610 m?(seribu enam ratus sepuluh meter persegi);.

Tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 176 luas 32.800 m? (tiga puluhdua ribu delapan ratus meter persegi):Sebelah Utara :tanah milik Sekolah MTS, tanah milik Lurah, danJalan dari Cisolok ke Pelabuhan Ratu;Sebelah Barat : tanah milik Diman, dan tanah milik Lilis;Sebelah Selatan : Laut Samudera Indonesia;Sebelah Timur : tanah milik Wanli, tanah milik Ros, tanah milik Guritno,dan tanah AJB (a.n. Tajudin/Sujai) luas 3.305 m? (tigaribu tiga ratus lima meter persegi);c.

Liek Tucha luas 32.800 m? (tiga puluhdua ribu delapan ratus meter persegi);b. Sertifikat Hak Milik Nomor 220/Cikakak, Surat Ukur Nomor 1102 tanggal18 Juli 1988 atas nama Sobari bin Hamdu luas 2.850 m? (dua ribudelapan ratus lima puluh meter persegi) dengan Akta Jual Beli Nomor22/Cisolok/1993, tanggal 2 Maret 1993, dibuat di hadapan H. Ferry AF.BA, Camat Cisolok selaku PPAT atas nama Liek Tucha;Dan:a. Akta Jual Beli Nomor 594.4/16/PEM/1986 atas nama Tajudin luas 1.610m?

Liek Tucha luas 32.800 m#? (tigapuluh dua ribu delapan ratus meter persegi);. Sertifikat Hak Milik Nomor 220/Desa Cikakak, Surat Ukur Nomor 1102tanggal 18 Juli 1988 atas nama Sobari bin Hamdu luas 2.850 m? (duaribu delapan ratus lima puluh meter persegi). Dengan Akta Jual BeliNomor 22/Cisolok/1993 tanggal 2 Maret 1993 atas nama Ny. Liek Tucha;Dan:. Akta Jual Beli Nomor 594.4/16/PEM/1986 atas nama Tajudin luas 1.610m? (seribu enam ratus sepuluh meter persegi);.

Tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 176 luas 32.800 m2 (tiga puluhdua ribu delapan ratus meter persegi);Sebelah Utara : tanah milik Sekolah MTS, tanah milik Lurah, dan Jalandari Cisolok ke Pelabuhan Ratu;Sebelah Barat =: tanah milik Diman, dan tanah milik Lilis;Sebelah Selatan : Laut Samudera Indonesia;Sebelah Timur : tanah milik Wanli, tanah milik Ros, tanah milik Guritno,dan tanah AJB (a.n. Tajudin/Sujai) luas 3.305 m? (tigaribu tiga ratus lima meter persegi);.

Foto Copy Kwitansi Jual Beli sebidang tanahseluas + 32.800 m? antara Siransyah sebagaipihak penjual kepada Abu Karim Tamemsebagai pihak pembeli tanggal 991999, diberitanda (P 4) ;5. Foto Copy Akta Pengoperan NO.06 tanggal 28Agustus 2012 di buat oleh Notaris Willy YAndrisman, SH, M.Kn dari Siransyah dijualkepada Abu Karim Tamem luas + 32.800 m?,diberi tanda (P5) ;6.

Perwakilan Talang KelapaLuas + 32.800 m2, diberi tanda (P 6) ;7. Foto Copy Surat Keterangan Tanah Hak UsahaReg No.61/K/SI/1959 tanggal 5 Juli 1959 milikMat Rohim dibuat oleh Aguscik Kerio DusunSukarami Marga Talang Kelapa luas + 32.800m?, diberi tanda (P7) ;8. Foto Copy Pajak Bumi dan Bangunan tahun2014 An. A. Syarif Zubir, diberi tanda (P 8) ;9.

Syarif Zuhri (Penggugat) beli tanah dari saksi tahun 1999(awalnya kongsi berdua) ;Bahwa, Penggugat beli tanah dari saksi tahun 2012 di Notaris Palembangseluas 1.703 meter, luas tanah waktu itu 32.800 meter ;Bahwa, sebelumnya saksi beli tanah dari Syariansyah dan Syariansyah belidari Mat Rochim pada tahun 1959 ;Bahwa, tanah sengketa ada saksi rawat dan saksi dirikan Pondok ;Bahwa, pondok di robohkan (oleh Azis yang menimbunnya dengan tanah)lalu saksi buat laporan pada Polisi ;Bahwa, atas kejadian

di beri tanda (P 3) ;Kwitansi Jual Beli sebidang tanah seluas + 32.800 m? antara Siransyahsebagai pihak penjual kepada Abu Karim Tamem sebagai pihak pembelitanggal 991999, diberi tanda (P4) ;Akta Pengoperan NO.06 tanggal 28 Agustus 2012 di buat oleh Notaris WillyY Andrisman, SH, M.Kn dari Siransyah dijual kepada Abu Karim Tamemluas + 32.800 m?, diberi tanda (P 5) ;Akta Jual Beli No.375/4/A/XI/1977 tanggal 17 November 1977 dari MatRohim dijual kepada Siransyah dibuat oleh PPAT A.

Zainal Abidin BA Kec.Perwakilan Talang Kelapa Luas + 32.800 m?, diberi tanda (P6) ;Surat Keterangan Tanah Hak Usaha Reg No.61/K/SI/1959 tanggal 5 Juli1959 milik Mat Rohim dibuat oleh Aguscik Kerio Dusun Sukarami MargaTalang Kelapa luas + 32.800 m2, diberi tanda (P7) ;Pajak Bumi dan Bangunan tahun 2014 An. A.

PTYamazen Indonesia) menghukum untuk membayar hakhak ataukompensasi Penggugat seperti Uang Pesangon, Uang Penghargaan MasaKerja (PMK), Uang Penggantian Hak, Cuti, Sisa gaji bulan Agustus (12hari), dan Upah belum dibayar selama proses penyelesaian PemutusanHubungan Kerja mulai pada bulan September tahun 2015 sampai denganbulan April 2016 (setelah gugatan didaftarkan) sesuai dengan UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003, dengan perincian adalah sebagai berikut: Uang Pesangon: 2 x 4 bulan x USD 4.100= USD 32.800

Tatsuya lida: Uang Pesangon 2 x 4 bulan x USD 4.100= USD 32.800 = Rp436.240.000,00 Uang PMK 2 bulan x USD 4100= USD 8.200 =Rp109.060.000,00 Uang Penggantian Hak:15% x USD 41.000 = USD 6.150 = Rp 81.795.000,00Total = Rp672.095.000,00 Cuti yang belum diambil 2 hari:USD 273.

Nomor 592 K/Pdt.SusPHI/2017Uang Pesanaon: 2 x 4 bulan x USD 4.100= USD 32.800 =Rp 436.240.000,00 Uang (PMk): 2 bulan x USD 4.100= USD 8.200 =Rp 109.060.000,00 Uang Penggantian Hak:15% x USD 41.000 = USD 6.150 =Rp 81.795.000,00Total = = Rp 627.095.000,00 Cuti yang belum diambil 2 hari : USD 273 = Rp 3.630.000,00 Sisa gaji bulan Agustus 2015(12 hari): USD1.640 =Rp 21.812.000,00 Upah buan September 2015 s/d April 2016:8 x USD4.100 = USD32.800 = Rp 436.240.000,00Total =Rp 461.682.000,00Total seluruhnya

Bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah Hak Usaha Seluas 32.800 M?(tiga puluh dua ribu delapan ratus meter persegi) yang terletak (dahulu)dikenal dibelakang KM. 9 Lubuk Kawah, arah sebelah kanan dariHalaman 2 dari 61 halaman Putusan No.68/Pdt/2018/PT PLGPalembang ke Talang Betutu, Dusun Sukarami, Marga Talang Kelapa,(kemudian) dikenal umum Jalan Baru Tembus Kebun Sayur / Jalan Musi lllRT. 62 RW. 13 atau Jalan Baru Bandara Kebun Sayur RT. 62 RW 13,(sekarang) dikenal umum Jalan HM.

;Dimana setelah Penggugat menjual tanahnya (secara Oper Hak), makatanah Penggugat tersisa yaitu 32.800 M? dikurang 17. 233 M? sama dengan15. 567 M? (lima belas ribu lima ratus enam puluh tujun meter persegi);Bahwa dengan Penjualan sebagian tanah Penggugat kepada A. Syarif Zubirtersebut, seluas 17. 233 M?

Bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah Hak Usaha Seluas 32.800 M?(tiga puluh dua ribu delapan ratus meter persegi) yang terkletak (dahulu)dikenal dibelakang KM 9. Lubuk Kawah, arah sebelah kanan dariPalembang ke Talang Betutu, Dusun Sukarami, Marga Talang Kelapa,(kemudian) dikenal umum Jalan Baru Tembus Kebun Sayur/Jalan Musi IlRt. 62 Rw. 13 atau Jalan Baru Bandara Kebun Sayur Rt. 62 Rw 13,(sekarang) dikenal unum HM.

Bahwa dalil Penggugat angka 2 haruslah ditolak sebab dalil Penggugat yangmenyatakan Penggugat membeli tanah seluas 32.800 M? tersebut denganharga keseluruhan Rp. 4.750.000. dari Siransyah, bila diperhitungkan makaharga tanah yang dibeli oleh Penggugat dari Siransyah Rp. 4.750.000 :32.800 M = Rp. 144,8 (Seratus empat puluh empat koma delapan rupiah) permeter persegi, dalil tersebut haruslah ditolak sebab harga tanah seluas32.800 M?

Bahwa gugatan Penggugat Kabur (Obscuur Libels), karena dalamgugatannya penggugat memiliki sebidang tanah Hak Usaha seluas 32.800 M?yang terletak (dahulu) dikenal dibelakang KM. 9 Lubuk Kawah, arah sebelahkanan dari Palembang ke Talang Betutu, Dusun Sukarami, Marga TalangKelapa, (kemudian) dikenal umum Jalan Baru Tembus Kebun Sayur/Jl. MusiIl Rt62 Rw.13 atau Jalan Baru Bandara Kebun Sayur Rt62 Rw.13(sekarang) dikenal umum Jl. HM.

Cisolok Kabupaten Sukabumi atas nama LIEKTUCAH dengan luas tanah 32.800 M2: 1 (satu) berkas copy legalisir Draft Akta Jual Beli yangditandatangani oleh sdr YUSUF HERMAWAN JATIKUSUMO, sdri LAUWLANNY FARIDA, saksi HERMANANDI dan sdr H. IBAN SOBANDI terkaitobjek tanah Persli Nomor 42/342 Kohir No. 4861 Blok Bojonghaur seluas3.010 M2: 1 (satu) berkas copy legalisir Draft Akta Jual Beli yangditandatangani oleh sdr YUSUF HERMAWAN JATIKUSUMO, sdri LAUWHalaman 2 dari & hal. Put.

Baru Akses Bandara tembus kebun sayur RT. 62 RW.13 Kelurahan Kebun Bunga, Kecamatan Sukarami, adalah secara hukumsah milik Penggugat/Pembanding;Bahwa benar berdasarkan keterangan para saksi di atas, terungkapmenurut fakta bahwa tanah sengketa yang diperoleh Penggugat dariTergugat seluas 17.233 meter persegi (yang merupakan bagian dari luastanah 32.800 m?

;Bahwa adapun asal usul tanah milik Tergugat asal mulanya dari MatRohim, tanah hak usaha No.61/K/Si/1959 seluas 32.800 m? yangdikeluarkan/ditanda tangani Agustjik Krio Dusun Sukarami Marga TalangKelapa Reg No. 92/1059, tanggal 7 Djuli 1959, kemudian tanah tersebutoleh Mat Rohim dijual kepada Siransyah dengan Akta Jual BeliNo.375/4/A/X1/1977 tanggal 17 Nopember 1977 dibuat dan ditanda tanganidihnadapan A. Zainal Abidin, BA.

Agustjik dan dicap dengan luas tanah 32.800 m2;Bahwa tanah tersebut selanjutnya dijual oleh Mat Rohim kepada Siransahbin Sanib dengan Akta Jual Beli No.375/4/A/X1/1977 tanggal 17 Nopember1977 ditanda tangani dihadapan A. Zainal Abidin, BA.

LP/B2204/VIII/2012/SUMSEL/RESTA Tgl.23 Agustus 2012;Bahwa beberapa bulan setelah laporan ini akhirnya terjadi pemeriksaantempat terjadinya peristiwa (TKP) yang dilakukan oleh POLRESTAPalembang yang diwakili oleh penyidiknya bersama Brigadir RahmadKurniawan, SH Hp.081271566008, jikalau ada surat yang bunyinya laindaripada pemeriksaan TKP diduga kuat sebagai keterangan palsu yangmenyangkut nama saya;Tanah seluas 32.800 m?

(tujuh belas ribu dua ratus tiga puluh tiga meter persegi) atasnama Penggugat yang diperoleh dari Tergugat berdasarkan AktaPengoperan dan Penyerahan Hak Nomor 289, tanggal 23 September2014, dibuat di hadapan Turut Tergugat dan merupakan pecahan daritanah hak usaha seluas 32.800 m? milik Tergugat Il dengan batasbatasHalaman 2 dari 8 hal. Put.

Noerdin Pandji (107 meter);** Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Sidik (170 meter );** Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Abu Karim Tamem (163meter);Pecahan dari tanah Hak Usaha Sawah seluas 32.800 m2 (tiga puluh duaribu delapan ratus meter persegi) (vide bukti P1) Yang disebut dalamSurat Keterangan Tanah Usaha Nomor 61/K/Si/1959 yang diterbitkanoleh KERIO DUSUN SUKARAMI, dan terdaftar/diketahui Pasirah MargaTalang Kelapa Banyuasin dengan register Nomor 92/1959 tanggal 7 djuli1959 atas nama

No. 493 K/PDT.SUS/2010Bahwa oleh karena itu pula, wajar apabila para Penggugat menuntut agarTergugat membayar upah penuh dan ganti rugi cuti tahunan yang belum diambil oleh para Penggugat sebesar Rp.19.736.740, yang perinciannyaadalah sebagai berikut :RIDWAN :Upah penuh sejak bulan Maret s/d Oktober 2009 (Rp. 984.000, x 6 bulan) =Rp.5.904.000,Sisa cuti tahunan (Rp.32.800, x 7 hari) = Rp.229.600,Jumlah total = Rp.6.133.600,MULYONO :Upah penuh sejak bulan Maret s/d Oktober 2009 (Rp.1.038.000, x6 bulan