(empat puluh ribu) gram danberat bersih 39.800 (tiga puluh sembilan ribu delapan ratus) gram ;Perbuatan terdakwa tersebut diatas diatur dan diancam pidana melanggarPasal 114 Ayat (2) Undang Undang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang NarkotikaJo.

(empat puluh ribu) gram danberat bersih 39.800 (tiga puluh sembilan ribu delapan ratus) gram ;Perbuatan terdakwa tersebut diatas diatur dan diancam pidana melanggarPasal 115 Ayat (2) Undang Undang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang NarkotikaJo.

(empat puluh ribu)gram dan berat bersih 39.800 (tiga puluh sembilan ribu delapan ratus) gram ;Perbuatan terdakwa tersebut diatas diatur dan diancam pidana melanggarPasal 111 Ayat (2) Undang Undang RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika jo Pasal 132 Ayat (1) Undang Undang RI Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika ;Surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umum, yang menuntut agar paraTerdakwa dijatuhi hukuman sebagai berikut :1.

1.000.000.000,00. ( satu miliarrupiah ) dengan ketentuan, apabila denda tersebut tidak dibayar maka digantidengan pidana penjara selama 3 ( Tiga ) bulan ;3) Menetapkan bahwa lamanya Para Terdakwa di dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4) Memerintahkan para terdakwa tetap ditahan ;5) Menyatakan barang bukti berupa :e 40.000 (empat puluh ribu gram ) Narkotika Jenis Ganja yang mana sesuaidengan Berita Acara Pemusnahan Barang Bukti Pada hari Senin tanggal 28November 2011 39.800

sebesar Rp. 1.000.000.000,00. ( satumiliar rupiah ) dengan ketentuan, apabila denda tersebut tidak dibayarmaka diganti dengan pidana penjara selama 3 ( Tiga ) bulan ;Menetapkan bahwa lamanya Para Terdakwa di dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan para terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :40.000 (empat puluh ribu gram ) Narkotika Jenis Ganja yang mana sesuaidengan Berita Acara Pemusnahan Barang Bukti Pada hari Senin tanggal 28November 2011 39.800

Putusan Nomor 488 K/TUN/2014Talang Jambe, Kecamatan Sukarame Palembang dahulu RT. 63,Kelurahan Kebun Bunga, Kecamatan Sukarami, Palembang, lebih dahululagi Desa Talang Kelapa, Kecamatan Banyuasin , Kabupaten MusiBanyuasin.Dengan diterbitkanya kedua Objek Sengketa aquo,MENGAKIBATKAN PENGGUGAT kehilangan hak kepemilikan atasbidang tanah seluas 39.800 M? berdasarkan bukti kepemilikan berupaSertipikat Hak Milik Nomor 1362/Kel.

Bahwa PENGGUGAT adalah pemilik atas bidang tanah seluas 39.800 M?

Kelapa diuraikan dalamSurat Ukur/Gambar Situasi tanggal 18 Juli 1975, seluas 39.800 M2. yang pada tahun 2012 telah di beri Nomor Induk Bidang (NIB) dan dibalik namakan dari semula atas nama Ahmad Saari bin Sumadimenjadi atas nama SULAIMAN SALIM dan ANGEL THENGI.11.2. ASAS KECERMATAN :TERGUGAT tidak cermat dalam meneliti persyaratan dalammenerbitkan objek sengketa, karena nyatanyata merupakan tanahHalaman 10 dari 21 halaman.

Sukarami Kota Palembang berdasarkan SHM No.1362/Desa Talang Kelapa tanggal 12 Agustus 1978 GS No. 144/1975tanggal 22 Juli 1975 seluas 39.800 M2.Berdasarkan dalil gugatan padaposita angka 2 tersebut sudah jelas jelas dan nyata bahwa esensigugatan Penggugat mengenai sengketa hak perdata, oleh karena itugugatan Penggugat merupakan Kompetensi Absolut Pengadilan Negeribukan Pengadilan Tata Usaha Negara.

Bahwa gugatan Penggugat Kabur / Obscuur Libels, karena Penggugat dalamposita gugatannya mendalilkan bahwa tanah yang menjadi objek sengketa aquo terletak di Desa Talang Kelapa Kabupaten Musi Banyuasin KecamatanBanyuasin berdasarkan SHM No. 1362/Desa Talang Kelapa tanggal 12Agustus 1978 GS No. 144/1975 tanggal 22 Juli 1975 seluas 39.800 M?

dengan pidana penjara selama 3 ( Tiga ) bulan ;-------------------------------------------------3) Menetapkan bahwa lamanya Para Terdakwa di dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;----4) Memerintahkan Para terdakwa tetap ditahan;--------------5) Menyatakan barang bukti berupa :---------------------- 40 .000 (Empat Puluh Ribu Gram ) Narkotika Jenis Ganja yang mana sesuai dengan Berita Acara Pemusnahan Barang Bukti Pada hari Senin tanggal 28 November 2011 39.800

(empat puluh ribu)gram dan berat bersih 39.800 (tiga puluh sembilan ribudelapan ratus) Qramyo ose seePerbuatan terdakwa tersebut diatas diatur dan diancampidana melanggar Pasal 114 Ayat (2) Undang Undang RINomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika jo Pasal 132 Ayat (1)Undang Undang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika; ATAUKeduaBahwa terdakwa I SAIFUNDI bersama dengan terdakwa IIANWAR, ICHAN (DPO) dan SUNAR (DPO) pada hari Selasa tanggal25 Oktober 2011 sekira pukul 07.30 Wib atau setidaknyapada suatu

(empat puluh ribu)gram dan berat bersih 39.800 (tiga puluh sembilan ribuG6Lapam Fae ws ) CGS GmPerbuatan terdakwa tersebut diatas diatur dan diancampidana melanggar Pasal 115 Ayat (2) Undang Undang RINomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika jo Pasal 132 Ayat (1)Undang Undang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika; ATAUKETIGABahwa terdakwa I SAIFUNDI bersama dengan terdakwa IIANWAR, ICHAN (DPO) dan SUNAR (DPO) pada hari Selasa tanggal25 Oktober 2011 sekira pukul 07.30 Wib atau setidaknyapada suatu

(empat puluh ribu)gram dan berat bersih 39.800 (tiga puluh sembilan ribudelapan ratus) QTram; oe see SePerbuatan terdakwa tersebut diatas diatur dan diancampidana melanggar Pasal 111 Ayat (2) Undang Undang RINomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika jo Pasal 132 Ayat (1)Undang Undang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika; Menimbang, bahwa atas pembacaan surat dakwaan tersebutdi atas, Terdakwa menerangkan telah mengerti isi dan maksuddakwaan Penuntut umum dan dipersidangan Terdakwa maupunPenasehat

(empat puluh ribu) gramdan berat bersih 39.800 (tiga puluh sembilan ribudelapan ratws) QF aM foMenimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan seperti diuraikan tersebut diatas, makaMajelis Hakim akan mempertimbangkan apakah perbuatan yangdilakukan oleh Para terdakwa telah memenuhi semua unsurdari dakwaan dari Penuntut Umum ; ~~~~~Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam mempertimbangkandakwaan Jaksa Penuntut Umum tentunya akan berpedomankepada ketentuan perundangundangan yang berlaku

(empat puluh ribu) gram dan berat bersih 39.800(tiga puluh sembilan ribu delapan ratus) gram; Menimbang,bahwa dalam perkara ini dengan ditemukannyabarang bukti berupa : 40 .000 (Empat Puluh Ribu Gram )Narkotika Jenis Ganja yang mana sesuai dengan Berita AcaraPemusnahan Barang Bukti Pada hari Senin tanggal 28 November2011 39.800( Tiga Puluh Sembilan Ribu Delapan Ratus Gram)Narkotika Jenis Ganja tersebut telah dilakukan pemusnahansedangkan 200 (Dua Ratus Gram) Narkotika Jenis Ganja telahdikirim ke

Yani KM.39.800 Kecamatan Martapura Kab.

YaniKM.39.800 Kecamatan Martapura Kab. Banjar sering terjadi transaksi obatobatan lalusdr. Jiemy Saputra dan sdr. Ahmad Ramadhan dan anggota polisi lainnya menujuketempat tersebut dan pada saat sampai ditempat itu sdr. Jiemy Saputra dan sdr. AhmadRamadhan melihat Terdakwa yang sedang duduk diatas sepeda motor Honda Scoopywarna hitam putih DA 6947 PV lalu sdr. Jiemy Saputra dan sdr.

Yani KM.39.800 Kecamatan Martapura Kab. Banjar atau setidaktidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Martapura,secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan III, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut:Berawal dari Terdakwa yang membeli 17 (tujuh belas) butir Narkotika GolonganIII jenis Kodein merk Coditam dari sdr.

AMIN, disisinkanmenjadi barang bukti dengan berat 200 (dua ratus) gram dikirim keLaboratorium Forensik Polri Cabang Medan untuk dianalisis, dan telahdilakukan pemusnahan Barang bukti narkotika jenis Ganja sebanyak 39.800(tiga puluh sembilan ribu delapan ratus) Gram dari Ganja sebanyak 40.000(empat puluh ribu) Gram di Polres Aceh Tenggara sesuai dengan BeritaAcara Pemusnahan Barang Bukti tanggal 24 Juni 2014.Bahwa Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika dari Puslabfor

No.1846 K/Pid.Sus/2015menjadi barang bukti dengan berat 200 (dua ratus) gram dikirim ke Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan untuk dianalisis, dan telah dilakukanpemusnahan Barang bukti narkotika jenis Ganja sebanyak 39.800 (tiga puluhsembilan ribu delapan ratus) Gram dari Ganja sebanyak 40.000 (empat puluhribu) Gram di Polres Aceh Tenggara sesuai dengan Berita Acara Pemusnahan Barang Bukti tanggal 24 Juni 2014.Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika dari Puslabfor

yang bertuliskanBERAS BULOG,b) 13 (tiga belas) bungkus besar narkotika jenis ganja yang masingmasing dibalut dengan lakban warna kuning yang dimasukkan kedalam 1 (satu) buah karung goni plastik warna putih,c) 14 (empat belas) bungkus besar narkotika jenis ganja yang masingmasing dibalut dengan lakban warna kuning,Jumlah keseluruhan sebanyak 40 (empat puluh) bungkus besar denganberat keselurunhan 40 (empat puluh) kilogram dan telah dilakukanpemusnahan barang bukti narkotika jenis Ganja sebanyak 39.800

No.1346 K/Pid.Sus/2015c. 14 (empat belas) bungkus besar narkotika jenis ganja yang masingmasing dibalut dengan lakban warna kuning,Jumlah keseluruhan sebanyak 40 (empat puluh) bungkus besar denganberat keseluruhan 40 (empat puluh) kilogram dan telah dilakukanpemusnahan barang bukti narkotika jenis Ganja sebanyak 39.800 (tigapuluh sembilan ribu delapan ratus) Gram di Polres Aceh Tenggara sesuaidengan Berita Acara Pemusnahan Barang Bukti tanggal 24 Juni 2014.Disisinkan menjadi barang bukti dengan berat

yang bertuliskanBERAS BULOG,b) 13 (tiga belas) bungkus besar narkotika jenis ganja yang masingmasing dibalut dengan lakban warna kuning yang dimasukkan kedalam 1 (satu) buah karung goni plastik warna putih,c) 14 (empat belas) bungkus besar narkotika jenis ganja yang masingmasing dibalut dengan lakban warna kuning,Jumlah keseluruhan sebanyak 40 (empat puluh) bungkus besar denganberat keseluruhan 40 (empat puluh) kilogram dan telah dilakukan pemusnahan barang bukti narkotika jenis Ganja sebanyak 39.800

Angel Thengi (Penggugat).Oleh karenanya menjadi jelas sifat individualnya atau orang perorangnya, dengan demikian keputusan a quo, nyata bersifat individual.Keputusan Tergugat yang menerbitkan objek sengketa adalah jugabersifat final Karena produk keputusan tersebut tidak memerlukanPersetujuan lagi dari pejabat atau instansi lainnya dan telah menimbulkanakibat hukum yaitu:Beralihnya hak kepemilikan bidang tanah Penggugat, seluas 39.800 M7sebagaimana tercantum dalam SHM No. 1362/Desa Talang Kelapa

Bahwa Penggugat adalah pemilik atas bidang tanah seluas 39.800 M?

Alas hak atas bidang tanah milik Penggugat yang terletak diKelurahan Talang Jambe, Kecamatan Sukarami, Palembang,sebelumnya di Kelurahan Kebun Bunga, Kecamatan Sukarami,Palembang (berdasarkan Pengukuran dan Penegasan Batas wilayahgeografis dan administratif Kelurahan Talang Jambe dan KelurahanKebun Bunga tanggal 12 Desember 2012) adalah berupa: Sertipikat Hak Milik Nomor 1362/Desa Talang Kelapa tanggal 1281978 Gambar Situasi No. 144/1975 tanggal 22 Juli 1975,seluas 39.800 M?

Kelapa diuraikan dalamSurat Ukur/Gambar Situasi tanggal 18 Juli 1975, seluas 39.800 M?.

Notaris Kota PalembangKemudian Novum 3 berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 301/Talang KelapaGS Nomor 143/1975 tanggal 22 Juli 1975 dapat dibuktikan bahwa SHM atasnama Sumadi Subariman lokasi tanahnya tepat disebelan kananberbatasan langsung dengan GS Nomor 144/1975 untuk SHM Nomor 1362/Talang Kelapa dengan luas tanah 39.800 M? milik Pemohon PeninjauanKembali, dengan demikian membuktikan letak GS Nomor 144/1975 milikPemohon Peninjauan Kembali dibuktikan keberadaannya/ditemukansehingga :1.

bertuliskan BERAS BULOG,b. 13 (tiga belas) bungkus besar narkotika jenis ganja yang masing-masing dibalut dengan lakban warna kuning yang dimasukkan ke dalam 1 (satu) buah karung goni plastik warna putih,c. 14 (empat belas) bungkus besar narkotika jenis ganja yang masing-masing dibalut dengan lakban warna kuning,Jumlah keseluruhan sebanyak 40 (empat puluh) bungkus besar dengan berat keseluruhan 40 (empat puluh) kilogram dan telah dilakukan pemusnahan barang bukti narkotika jenis Ganja sebanyak 39.800

putih yang bertuliskan BERAS BULOG,b 13 (tiga belas) bungkus besar narkotika jenis ganja yang masingmasing dibalutdengan lakban warna kuning yang dimasukkan ke dalam 1 (satu) buah karung goniplastik warna putih,c 14 (empat belas) bungkus besar narkotika jenis ganja yang masingmasing dibalutdengan lakban warna kuning,Jumlah keseluruhan sebanyak 40 (empat puluh) bungkus besar dengan beratkeseluruhan 40 (empat puluh) kilogram dan telah dilakukan pemusnahan barang buktinarkotika jenis Ganja sebanyak 39.800

AMIN, disisihkan menjadi barang buktidengan berat 200 (dua ratus) gram dikirim ke Laboratorium Forensik Polri CabangMedan untuk dianalisis, dan telah dilakukan pemusnahan Barang bukti narkotika jenisGanja sebanyak 39.800 (tiga puluh sembilan ribu delapan ratus) Gram dari Ganjasebanyak 40.000 (empat puluh ribu) Gram di Polres Aceh Tenggara sesuai denganBerita Acara Pemusnahan Barang Bukti tanggal 24 Juni 2014.e Bahwa Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika dariPuslabfor

AMIN, disisihkan menjadi barang buktidengan berat 200 (dua ratus) gram dikirim ke Laboratorium Forensik Polri CabangMedan untuk dianalisis, dan telah dilakukan pemusnahan Barang bukti narkotika jenisGanja sebanyak 39.800 (tiga puluh sembilan ribu delapan ratus) Gram dari Ganjasebanyak 40.000 (empat puluh ribu) Gram di Polres Aceh Tenggara sesuai denganBerita Acara Pemusnahan Barang Bukti tanggal 24 Juni 2014.e Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika dariPuslabfor

putih yang bertuliskan BERAS BULOG,b 13 (tiga belas) bungkus besar narkotika jenis ganja yang masingmasing dibalutdengan lakban warna kuning yang dimasukkan ke dalam (satu) buah karung goniplastik warna putih,c 14 (empat belas) bungkus besar narkotika jenis ganja yang masingmasing dibalutdengan lakban warna kuning,Jumlah keseluruhan sebanyak 40 (empat puluh) bungkus besar dengan beratkeseluruhan 40 (empat puluh) kilogram dan telah dilakukan pemusnahan barang buktinarkotika jenis Ganja sebanyak 39.800

putih yang bertuliskan BERAS BULOG,b 13 (tiga belas) bungkus besar narkotika jenis ganja yang masingmasing dibalutdengan lakban warna kuning yang dimasukkan ke dalam (satu) buah karung goniplastik warna putih,c 14 (empat belas) bungkus besar narkotika jenis ganja yang masingmasing dibalutdengan lakban warna kuning,Jumlah keseluruhan sebanyak 40 (empat puluh) bungkus besar dengan berat keseluruhan 40(empat puluh) kilogram dan telah dilakukan pemusnahan barang bukti narkotika jenis Ganjasebanyak 39.800

li>

1. Barang Kena Cukai Hasil Tembakau (BKCHT) jenis Sigaret Kretek Mesin (SKM) Merk GUDANG CENGKEH sebanyak 288.000 (Dua ratus delapan puluh delapan ribu) batang yang dilekati pita cukai palsu;
2. Barang Kena Cukai Hasil Tembakau (BKCHT) jenis Sigaret Kretek Mesin (SKM) Merk BRAVO MILD sebanyak 160.000 (Seratus enam puluh ribu) batang yang dilekati pita cukai palsu;
3. Barang Kena Cukai Hasil Tembakau (BKCHT) jenis Sigaret Kretek Mesin (SKM) Merk MAXX BOLD sebanyak 39.800

Barang Kena Cukai Hasil Tembakau (BKCHT) jenis Sigaret Kretek Mesin (SKM)Merk MAXX BOLD sebanyak 39.800 (Tiga puluh sembilan ribu delapan ratus)batang yang dilekati pita cukai palsu;d. Barang Kena Cukai Hasil Tembakau (BKCHT) jenis Sigaret Kretek Mesin (SKM)Merk ARENA sebanyak 16.000 (Enam belas ribu) batang yang dilekati pita cukaipalsu;e.

Pasuruan, dengan rincian sebagai berikut :a) Barang Kena Cukai Hasil Tembaau (BKCHT) jenis Sigaret Kretek Mesin (SKM) MerkGUDANG CENGKEH sebanyak 288.000 (Dua ratus delapan puluh delapan ribu)batang yang dilekati pita cukai palsu;b) Barang Kena Cukai Hasil Tembaau (BKCHT) jenis Sigaret Kretek Mesin (SKM) MerkBRAVO MILD sebanyak 160.000 (Seratus enam puluh ribu) batang yang dilekati pitacukai palsu;c) Barang Kena Cukai Hasil Tembaau (BKCHT) jenis Sigaret Kretek Mesin (SKM) MerkMAXX BOLD sebanyak 39.800

Barang Kena Cukai Hasil Tembaau (BKCHT) jenis Sigaret Kretek Mesin (SKM)Merk BRAVO MILD sebanyak 160.000 (Seratus enam puluh ribu) batang yangdilekati pita cukai palsu;Barang Kena Cukai Hasil Tembaau (BKCHT) jenis Sigaret Kretek Mesin (SKM)Merk MAXX BOLD sebanyak 39.800 (Tiga puluh sembilan ribu delapan ratus)batang yang dilekati pita cukai palsu;.

Barang Kena Cukai Hasil Tembakau (BKCHT) jenis Sigaret Kretek Mesin (SKM) MerkMAXX BOLD sebanyak 39.800 (Tiga puluh sembilan ribu delapan ratus) batangyang dilekati pita cukai palsu;d. Barang Kena Cukai Hasil Tembakau (BKCHT) jenis Sigaret Kretek Mesin (SKM) MerkARENA sebanyak 16.000 (Enam belas ribu) batang yang dilekati pita cukai palsu;e.

Barang Kena Cukai Hasil Tembakau (BKCHT) jenis Sigaret Kretek Mesin (SKM)Merk MAXX BOLD sebanyak 39.800 (Tiga puluh sembilan ribu delapan ratus)batang yang dilekati pita cukai palsu;Halaman 31 dari 33 Putusan Nomor 596/Pid.Sus/2018/PN.Bild. Barang Kena Cukai Hasil Tembakau (BKCHT) jenis Sigaret Kretek Mesin (SKM)Merk ARENA sebanyak 16.000 (Enam belas ribu) batang yang dilekati pita cukaipalsu;e.

Yani Km 39.800 Kec. Martapura KabupatenBanjar atau setidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Martapura, secara tanpa hak memiliki, menyimpandan /atau membawa psikotropika yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas anggotaKepolisian Resort Banjar mendapatkan informasi dari masyarakatyang menerangkan di depan Kantor Pemda Kab. Banjar yang beradadi Jalan A. Yani Km39.800 Kec. Martapura Kab.

Bahwa PENGGUGAT adalah pemilik atas bidang tanah seluas 39.800 M?

UsahaNegara yang disengketakan itu dinyatakan batal atau tidak sah, dengan atautanpa disertai tuntutan ganti rugi /atau rehabilitasi; Bahwa dari ketentuan Pasal 53 ayat (1) tersebut mensyaratkan hak gugat dariorang atau badan hukum perdata baru dapat dipergunakan jika ia merasakepentingannya dirugikan oleh suatu Keputusan Tata Usaha Negara; Bahwa Para Penggugat dalam fundamentum petendi/ posita gugatannya angka6, 7 dan 8 menyebutkan bahwa Para Penggugat merupakan pemilik atas bidangtanah seluas 39.800

Tanggal 5 Februari 1974atas nama AHMAD SAARI Bin SUMADI( Bukti P 3.3 ), Bukti P 3.1 Sertifikat Hak Milik Nomor 1362 / Talang Kelapa tanggal 12Agustus 1978 atas nama AHMAD SAARI Bin SUMADI luas =39.800 M2;Bahwa kedua Sertifikat Hak Milik Nomor : 1777 dan 1778 masingmasing tertanggal 06 Mei 2013 atas nama AGUS BELLYVIANSYAH dan REMI ACHMAD dalam proses penerbitannyatelah beberapa kali mendapat sanggahan atau keberatan agar KantorPertanahan Kota Palembang tidak menerbitkan Sertifikat yangdimohon oleh

Kelapa tanggal 12 Agustus 1978GS No. 144/1975 tanggal 18 Juli 1975 seluas 39.800 M2 atas namaAHMAD SAARI Bin SUMADI ternyata berada di atas SHM No. 5452 Kelurahan Kebun Bunga SU No. 774 / Kebun Bunga/2000luas 37.464 M2 atas nama Ny. ELLY. Bahwa dengan adanyapenunjukan batas oleh Sdr. Sumadi Sabariman dan Ahmad Saari BinSumadi maka pengukuran ulang terhadap SHM No. 301 DesaTalang Kelapa dan SHM No. 1362 Desa Talang Kelapa belum dapatdilaksanakan.

No. 144/1975 dengan Luas = 39.800 M2 A/n.

Thamrin Azwari, SH. antara AHMADSAARI BIN SUMADI selaku Penjual dengan SULAIMAN SALIM dan ANGELTHENGI (Para Penggugat Rekonpensi) selaku Pembeli, atas sebidang tanahseluas 39.800 m2 (tiga puluh sembilan ribu delapan ratus meter persegi) yangterletak di Kelurahan Kebun Bunga d/h. Kelurahan Talang Kelapa Kec. Sukaramisebagaimana dimaksud di dalam Sertifikat Hak Milik No. 1362/Kel. TalangKelapa tgl. 12 Agustus 1978 dan Gambar Situasi No. 144/1975 tgl. 22 Juli 1975Pemegang Hak an.

THAMRIN AZWARI, SH., karenaTerbanding belum melunasi sisa pembayaran sebesar Rp2.075.000.000, (dua milyartujuh puluh lima juta rupiah).Menimbang, bahwa kontra memori banding dari Terbanding tanggal 6 Januari 2015telah mengajukan jawabannya yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa secara FORMIL MAUPUN MATERIIL, terbukti dalam persidangan perkara aquo bahwasanya Obyek dalam Perjanjian JualBeli berupa tanah seluas 39.800 m?

putin dengan beratnetto 200 (dua ratus) gram diduga mengandung narkotika, pada BAB III mengambilkesimpulan bahwa barang bukti yang dianalisis milik terdakwa Riki Saputra, HendraApriyono dan Wahyudi adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamgolongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Berdasarkan Berita Acara Pemusnahan Barang Bukti pada hari Rabu tanggal05 Agustus 2020, telah dilakukan pemusnahan barang bukti sebanyak 39.800

Perempuan Feminisme & Islam 27.000 8 216.000129 Perjanjian Internasinal 27.000 8 216.000130 Piagam Umat Islam 10.000 8 80.000131 Pengantar Ekonomi Islam 70.000 8 560.000132 PesanPesan Menggugah 28.000 8 224.000133 Politik Partai 40.000 8 320.000134 Reideologi Islam 46.000 8 368.000135 = Risalah Khitbah 45.000 8 360.000136 = Siroh Nabawiyah 70.000 8 560.000137 Sistem Ekonomi Islam 65.000 8 520.000138 Politik Ekonomi Islam 60.000 8 480.000139 Hukum Seputar Asuransi 5.000 8 40.000140 = Spiritual Thinking 39.800

125.000 5 625.00081 Kamus Index Inggris Indonesia 125.000 5 625.00082 Perencanaan Pembangunan Wilayah 45.000 3 135.00083 SistemSistem Ekonomi 38.000 3 114.00084 Manajemen SDM 50.000 3 150.00085 DasarDasar Akuntansi Dana Pensiun 46.500 10 465.00086 Filsafat Ilmu 43.500 10 435.00087 Ekonomi Islam Suatu Kajian Kontemporer 39.900 9 359.10088 Islam & Pembangunan Ekonomi 43.900 15 658.50089 Zakat Dalam perekonomian Modern 32.900 10 329.00090 Bank Syariah 44.800 8 358.40091 DasarDasar Ekonomi Wilayah 39.800

Pengantar Ekonomi Islam 70.000 8 560.000132 PesanPesan Menggugah 28.000 8 224.000133 Politik Partai 40.000 8 320.000134 Reideologi Islam 46.000 8 368.000135 Risalah Khitbah 45.000 8 360.000136 Siroh Nabawiyah 70.000 8 560.000137 Sistem Ekonomi Islam 65.000 8 520.000138 Politik Ekonomi Islam 60.000 8 480.000139 Hukum Seputar Asuransi 5.000 8 40.000140 Spiritual Thinking 39.800 5 199.000141 Poligami Yang Tak Melukai 17.500 5 87.500142 Rahasia HalalHaram 39.000 5 195.000143 Ringkasan Shahih Muslim 229.000

125.000 5 625.00081 Kamus Index Inggris Indonesia 125.000 5 625.00082 Perencanaan Pembangunan Wilayah 45.000 3 135.00083 SistemSistem Ekonomi 38.000 3 114.00084 Manajemen SDM 50.000 3 150.00085 DasarDasar Akuntansi Dana Pensiun 46.500 10 465.00086 Filsafat IIlmu 43.500 10 435.00087 Ekonomi Islam Suatu Kajian Kontemporer 39.900 9 359.10088 Islam & Pembangunan Ekonomi 43.900 15 658.50089 Zakat Dalam perekonomian Modern 32.900 10 329.00090 ~=Bank Syariah 44.800 8 358.40091 DasarDasar Ekonomi Wilayah 39.800

Giwang emas model COR MDL MHITE (TP) seberat0.950 gram;QO. 1 (Satu) buah gelang emas model TGN anak CAT seberat 3.000 garm;a. 1 (Satu) buah gelang emas model TGN CAT BABY seberat 3.000 gram;@. 1 (Satu) buah Liontin emas model ADP MDL seberat 7.900 gram;Halaman 7 dari 32 Putusan Nomor 78/Pid.B/2018/PN Bbsf. 1 (Satu) buah Gelang emas model TGN MDL COR seberat 14.250gram;g. 1 (Satu) buah cincin emas model ADP MDL seberat 3.400 gram;h. 1 (satu) buah kalung emas model MRICA ARSIR PJ BJG POLOSseberat 39.800

kalung emas model NORY KY ADP seberat 2.950 gram;1 (satu) pasang Giwang emas model COR MDL MHITE (TP) seberat0.950 gram;1 (satu) buah gelang emas model TGN anak CAT seberat 3.000 garm;. 1 (Satu) buah gelang emas model TGN CAT BABY seberat 3.000 gram;1 (satu) buah Liontin emas model ADP MDL seberat 7.900 gram;1 (satu) buah Gelang emas model TGN MDL COR seberat 14.250gram;. 1 (Satu) buah cincin emas model ADP MDL seberat 3.400 gram;. 1 (Satu) buah kalung emas model MRICA ARSIR PJ BJG POLOSseberat 39.800

putin dengan beratnetto 200 (dua ratus) gram diduga mengandung narkotika, pada BAB III mengambilkesimpulan bahwa barang bukti yang dianalisis milik terdakwa Riki Saputra, HendraApriyono dan Wahyudi adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamgolongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Berdasarkan Berita Acara Pemusnahan Barang Bukti pada hari Rabu tanggal05 Agustus 2020, telah dilakukan pemusnahan barang bukti sebanyak 39.800

mengandung narkotika, pada BAB Ilmengambil kesimpulan bahwa barang bukti yang dianalisis milik terdakwa RikiSaputra, Hendra Apriyono dan Wahyudi adalah benar mengandung MetamfetaminaHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 3917/Pid.Sus/2020/PN Mdndan terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Berdasarkan Berita Acara Pemusnahan Barang Bukti pada hari Rabu tanggal05 Agustus 2020, telah dilakukan pemusnahan barang bukti sebanyak 39.800

putin dengan beratnetto 200 (dua ratus) gram diduga mengandung narkotika, pada BAB III mengambilkesimpulan bahwa barang bukti yang dianalisis milik terdakwa Riki Syahputra, HendraApriyono dan Wahyudi adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamgolongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Berdasarkan Berita Acara Pemusnahan Barang Bukti pada hari Rabu tanggal05 Agustus2020, telah dilakukan pemusnahan barang bukti sebanyak 39.800

Yani Km. 39.800 Kec. Martapura Kota Kab. Banjar tepatnyadi depan Kantor Pemda Kab.

JUAL)DLM LTRPremium 280.000 7.348 Premium 277.306 7.600 (+2.694)Premium (+2.694 Premium 1.294 7.250 1.400)Solar 64.000 7.003 Solar 57.101 7.250 (+6.899)Solar (+6.899 Solar 6.707 6.400 192 Halaman 65 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1266/Pat.G/2020/PN Sby ) SETELAH PENURUNAN HARGA Premium 224.000 6.448 Premium 222.880 6.700 1.120Solar 56.000 6.153 Solar 55.832 6.400 168Pertamax 8.000 9.597 Pertamax 7.936 9.950 (+64)Pertamax 32.000 8.494 Pertamax 31.840 8.800 (+224)(+64)Pertamax 40.000 7.693 Pertamax 39.800

2017PEMBELIAN PENJUALAN SisaBBM JML HRG BBM JML BBM HRG (BELI BBM PER LTR PER LTR JUAL)DLM LTRPremium 192.000 6.325 Premium 190.656 6.550 1.344Solar 40.000 4.930 Solar 39.860 5.150 140Pertamax 168.000 7.933 Pertamax 166.824 8.250 1.176Pertalite 72.000 7.152 Pertalite 71.496 7.900 504Berupa Laporan Laba Rugi SPBU 54.684.37 Periode Agustus 2017PEMBELIAN PENJUALAN SisaBBM JML HRG BBM JML BBM HRG (BELI BBM PER LTR PER LTR JUAL)DLM LTRPremium 176.000 6.325 Premium 174.768 6.550 1.232Solar 40.000 4.930 Solar 39.800

272.000 6.225 Premium 270.100 6.450 1.900Pertalite 176.000 7.322 Pertalite 174.768 7.650 1.232Pertamax 78.000 9.527 Pertamax 77.454 9.850 546Solar 64.000 5.150 Solar 63.700 5.150 300Berupa Laporan Laba Rugi SPBU 54.684.37 Periode juni 2019PEMBELIAN PENJUALAN SisaBBM JML HRG BBM JML BBM HRG (BELI BBM PER LTR PER LTR JUAL)DLM LTRPremium 264.000 6.225 Premium 262.073 6.450 1.927Pertalite 168.000 7.332 Pertalite 166.824 7.650 1.176Pertamax 48.000 9.537 Pertamax 47.664 9.850 336Solar 40.000 5.150 Solar 39.800

PENJUALAN SisaBBM JML HRG PER BBM JMLBBM HRG PER (BELI BBM LTR LTR JUAL)DLM LTRPremium 280.000 7.348 Premium 277.306 7.600 (+2.694)Premium (+2.694 Premium 1.294 7.250 1.400)Solar 64.000 7.003 Solar 57.101 7.250 (+6.899)Solar (+6.899 Solar 6.707 6.400 192)SETELAH PENURUNAN HARGAPremium 224.000 6.448 Premium 222.880 6.700 1.120Solar 56.000 6.153 Solar 55.832 6.400 168Pertamax 8.000 9.597 Pertamax 7.936 9.950 (+64)Pertamax 32.000 8.494 Pertamax 31.840 8.800 (+224)(+64)Pertamax 40.000 7.693 Pertamax 39.800

PENJUALAN SisaBBM JML HRG BBM JML BBM HRG (BELI BBM PER LTR PER LTR JUAL)DLM LTRPremium 184.000 6.325 Premium 182.720 6.550 1.280Solar 112.000 4.930 Solar 111.600 5.150 400Pertamax 112.000 9.146 Pertamax 150.220 9.500 38.220Pertalite 48.000 7.442 Pertalite 47.665 7.800 335T311 Berupa Laporan Laba Rugi SPBU 54.684.37 Periode Agustus 2018PEMBELIAN PENJUALAN SisaBBM JML HRG BBM JML BBM HRG (BELI BBM PER LTR PER LTR JUAL)DLM LTRPremium 208.000 6.325 Premium 206.544 6.550 1.456Solar 40.000 4.930 Solar 39.800

., antaraAhmad Saari bin Sumadi selaku Penjual dengan Sulaiman Salim dan AngelThengi (Para Penggugat Rekonvensi) selaku Pembeli, atas sebidang tanahseluas 39.800 m? (tiga pulun sembilan ribu delapan ratus meter persegi) yangterletak di Kelurahan Kebun Bunga d/h. Kelurahan Talang Kelapa KecamatanSukarami sebagaimana dimaksud di dalam Sertifikat Hak Milik Nomor1362/Kel. Talang Kelapa tanggal 12 Agustus 1978 dan Gambar SituasiNomor 144/1975 tanggal 22 Juli 1975 Pemegang Hak an.

NAIM, luas lokasi 3.200 M2 dengan Persil 39 SII Kohir 27Ci dan lokasi seluas 39.800 M2 dengan Persil 40 Di Kohir 27 Ci, dengan Nilaipembayaran sebesar Rp. 1.820.899.800, (Satu Milyar Delapan Ratus DuaPuluh Juta Delapan Ratus Sembilan Puluh Sembilan Ribu Delapan RatusRupiah).2. JAFAR AHLI WARIS KAPPALA BIN BONDE, luas lokasi 8.200 M2 Persil40 Di Kohir 173 Ci dengan nilai pembayaran sebesar Rp. 492.000.000, (EmpatRatus Sembilan Puluh Dua Juta Rupiah).3.

NAIM, luas lokasi 3.200 M2 dengan Persil 39 SIl Kohir 27Ci dan lokasi seluas 39.800 M2 dengan Persil 40 Di Kohir 27 Ci, dengan Nilaipembayaran sebesar Rp. 1.820.899.800, (Satu Milyar Delapan Ratus DuaPuluh Juta Delapan Ratus Sembilan Puluh Sembilan Ribu Delapan RatusRupiah).2. JAFAR AHLI WARIS KAPPALA BIN BONDE, luas lokasi 8.200 M2 Persil40 Di Kohir 173 Ci dengan nilai pembayaran sebesar Rp. 492.000.000, (EmpatRatus Sembilan Puluh Dua Juta Rupiah).3.

Naim, dengan Persil 39 Sll Kohir 270 CI dengan lokasi seluas3.200 M2 dengan Persil 40 Di Kohir 27 CI dengan luas 39.800 M2.Rekomendasi : Untuk Persil 39 SII, Tim Merekomendasikan penyelesaianpembayaran ganti rugi tanahnya dengan syarat lurah membuat suratketerangan sebagai tambahan kelengkapan bahwa tanah luasan 3.200 m2memang dikuasai dan digarap secara turun temurun dan mencantumkan luasareal yang digarap oleh MANGGA Bin H. NAIM.2.