2008;bahwa Pemohon Banding Menolak Koreksi Terbanding dengan alasan dan bukti sebagaiberikut :bahwa Terbanding menyatakan adanya Peredaran Usaha Pemohon Banding yang belumdilaporkan oleh Pemohon Banding adalah bersumber dari Surat Setoran Pajak PajakPertambahan Nilai Impor dan PIB (yang bersumber dari MP3) sebesar Rp.870.750.594,00 dan dalam menentukan penjualan selanjutnya Terbanding menggunakan% laba bruto yang dilaporkan Pemohon Banding dalam Surat Pemberitahuan/LaporanKeuangan yaitu sebesar 35,83%

SuratSetoran Pajak Pajak Pertambahan Nilai Impor sebesarRp870.750.594,00 atau senilai pembelian impor sebesarRp8.707.505.939,00 yang belum dilaporkan penjualannya.Atas Surat Setoran Pajak Pajak Pertambahan Nilai Impor (MP3) sebesarRp870.750.594,00 atau nilai pembelian impor sebesar Rp8.707.505.939,00 yangbelum dibukukan dan dilaporkan sebagai Harga Pokok Penjualan sehingga belumtermasuk dalam perhitungan peredaran usaha, maka pemeriksa melakukan koreksipenyerahan sesuai prosentase laba sebesar 35,83%

Surat Setoran PajakPajak Pertambahan Nilai Impor sebesar Rp870.750.594,00 atau senilai pembelianimpor sebesar Rp8.707.505.939,00 yang belum dilaporkan penjualannya.Atas Surat Setoran Pajak Pajak Pertambahan Nilai Impor (MP3) sebesarRp870.750.594,00 atau nilai pembelian impor sebesar Rp8.707.505.939,00 yangbelum dibukukan dan dilaporkan sebagai Harga Pokok Penjualan sehingga belumtermasuk dalam perhitungan peredaran usaha, maka pemeriksa melakukankoreksi penyerahan sesuai prosentase laba sebesar 35,83%

dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:4 (empat) bungkus paket besar berisi Narkotika jenis ganja dengan berat bruto 35,83

Menyatakan barang bukti berupa: 4 (empat) bungkus paket besar yang berisikan narkotika jenis ganjadengan berat brutto 35,83 (tiga lima koma delapan tiga) gram; 4 (empat) paket/am yang berukuran sedang yang berisikan narkotika jenisganja dengan berat brutto 6,38 (enam koma tiga delapan) gram; 40 (empat puluh) paket/am yang berukuran kecil berisikan narkotika jenisganja dengan berat brutto 31,74 (tiga satu koma tujuh empat) gram; 1 (satu) bungkus plastik asoy warna hitam berisikan narkotika jenis ganjadengan

Terdakwa bekerja di tempat pembuatan batu bata, yang pekerjaannyatidak berhubungan dengan obatobatan;Bahwa Terdakwa menjual Narkotika jenis ganja karena tidak memilikipenghasilan;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Menimbang bahwa Terdakwa menyatakan tidak mengajukan Ahlimaupun Saksi yang meringankan (a de charge);Menimbang bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 4 (empat) bungkus paket besar berisi Narkotika jenis ganja dengan beratbruto 35,83

Bahwa sebelum ditangkap, Terdakwa sudah menerima keuntungan sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) sejak mendapatkan Narkotika jenisganja dari Rahmat (DPO) pada tanggal 5 Desember 2020;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin atas Narkotika jenis ganja tersebut;Bahwa Terdakwa bekerja di tempat pembuatan batu bata, yang pekerjaannyatidak berhubungan dengan obatobatan;Bahwa barang bukti yang diajukan ke persidangan yaitu 4 (empat) bungkuspaket besar berisi Narkotika jenis ganja dengan berat bruto 35,83

KUHAP), masapenangkapan dan atau penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;Menimbang bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang bahwa barang bukti berupa:4 (empat) bungkus paket besar berisi Narkotika jenis ganja dengan beratbruto 35,83

Menetapkan barang bukti berupa: 4 (empat) bungkus paket besar berisi Narkotika jenis ganja dengan beratbruto 35,83 (tiga puluh lima koma delapan tiga) gram; 4 (empat) paket/Am ukuran sedang berisi Narkotika jenis ganja denganberat bruto 6,38 (enam koma tiga delapan) gram; 40 (empat puluh) paket/Am berukuran kecil berisi Narkotika jenis ganjadengan berat bruto 31,74 (tiga puluh satu koma tujuh empat) gram; 1 (satu) bungkus plastik asoy warna hitam berisi Narkotika jenis ganjadengan berat bruto 55,45

enam) bulan serta denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

AD KARYA AWARDdengan nomor 021001300001533 pada PT.Bank Tabungan Negara (BTN).Bahwa pada tanggal 15 Desember 2012, CV FATEK ENGINEERINGCONSULTANT melaporkan progress fisik pekerjaan Pembangunan JembatanSungai Ramdi telah mencapai 35,83% sebagaimana telah dituangkan dalamLaporan Realisasi Fisik Pekerjaan Periode 15 Desember 2012.Halaman 13 dari 166 Putusan Nomor 6/Pid.SusTPK/2020/PN.Tte> Bahwa pada tanggal 18 Desember 2012, Sdr.

FATEK ENGINEERINGCONSULTANT melaporkan progress fisik pekerjaan Pembangunan JembatanSungai Ramdi telah mencapai 35,83% sebagaimana telah dituangkan dalamLaporan Realisasi Fisik Pekerjaan Periode 15 Desember 2012.Bahwa pada tanggal 18 Desember 2012, Sdr. ACHMAD KIAT selaku KPAmenerbitkan Surat Penyampaian Putus Kontrak dengan nomor surat359.a/595/2012 kepada PT.

ADI KARYA AWARD dengan nomor 021001300001533 pada PT.BankTabungan Negara (BTN);Menimbang, bahwa pada tanggal 15 Desember 2012, CV FATEKENGINEERING CONSULTANT melaporkan progress fisik pekerjaanPembangunan Jembatan Sungai Ramdi telah mencapai 35,83% sebagaimanatelah dituangkan dalam Laporan Realisasi Fisik Pekerjaan Periode 15 Desember2012;Menimbang, bahwa ternyata sesuai hasil Laporan Perhitungan VolumePekerjaan Konstruksi Jembatan Sungai Ramdi Berbentang 40 M oleh Tim AbhliKonstruksi Fakultas Teknik

ADI KARYA AWARD, hanya 8,7%,dan bukan 35,83%, sehingga menurut Majelis Hakim konsultan pengawas jugatelah lalai dalam melakukan pengawasan, sehingga mengakibatkan timbulnyakerugian keuangan Negara;Menimbang, bahwa hingga tanggal 15 Desember 2012 sebagaimanadalam surat perjanjian kontrak pembangunan Jembatan Sungai Ramdi tidakHalaman 142 dari 166 Putusan Nomor 6/Pid.SusTPK/2020/PN.Tteselesai dikerjakan oleh PT.

enam puluh satu rupiah koma nol satu sen);Menimbang, bahwa walaupun Terdakwa sudah mengetahul pekerjaanpembangunan Jembatan Sungai Ramdi tidak selesai dikerjakan sesuai dengankontrak akan tetapi Terdakwa sampai saat ini tidak mengembalikan selisih yangtidak dikerjakan Terdakwa sebagaimana surat pernyataan yang dibuat olehTerdakwa tanggal 1 Oktober 2012, dan saksi HAMDI MARSAOLI juga selakuPengawas dan Perencana menyatakan Proyek Pembangunan Jembatan SungaiRamdi tersebut telah selesai dikerjakan 35,83%

ADL KARYAAWARDdengan nomor 021001300001533 pada PT.Bank Tabungan Negara (BIN).Bahwa pada tanggal 15 Desember 2012, CV FATEK ENGINEERINGCONSULTANT melaporkan progress fisik pekeriaan Pembangunan JembatanSungai Ramdi telah mencapai 35,83% sebagaimana telah dituangkan dalamLaporan Realisasi Fisik Pekerjaan Periode 15 Desember 2012.Bahwa pada tanggal 18 Desember 2012, Sdr. ACHMAD KIAT selaku KPAmenerbitkan Surat Penyampaian Putus Kontrak dengan nomor surat359.a/595/2012 kepada PT.

FATEK ENGINEERINGCONSULTANT melaporkan progress fisik pekerjaan Pembangunan JembatanSungai Ramdi telah mencapai 35,83% sebagaimana telah dituangkan dalamLaporan Realisasi Fisik Pekerjaan Periode 15 Desember 2012.Bahwa pada tanggal 18 Desember 2012, Sdr. ACHMAD KIAT selaku KPAmenerbitkan Surat Penyampaian Putus Kontrak dengan nomor surat359.a/595/2012 kepada PT.

ADI KARYA AWARD dengan nomor 021001300001533 padaPT.Bank Tabungan Negara (BTN);Menimbang, bahwa pada tanggal 15 Desember 2012, CV FATEKENGINEERING CONSULTANT melaporkan progress ffisik pekerjaanPembangunan Jembatan Sungai Ramdi telah mencapai 35,83% sebagaimanatelah dituangkan dalam Laporan Realisasi Fisik Pekerjaan Periode 15 Desember2012;Menimbang, bahwa ternyata sesuai hasil Laporan Perhitungan VolumePekerjaan Konstruksi Jembatan Sungai Ramdi Berbentang 40 M oleh Tim AhliKonstruksi Fakultas Teknik

ADI KARYA AWARD, hanya 8,7%,dan bukan 35,83%, sehingga menurut Majelis Hakim konsultan pengawas jugatelah lalai dalam melakukan pengawasan, sehingga mengakibatkan timbulnyakerugian keuangan Negara;Menimbang, bahwa hingga tanggal 15 Desember 2012 sebagaimanadalam surat perjanjian kontrak pembangunan Jembatan Sungai Ramdi tidakselesai dikerjakan oleh PT. ADI KARYA AWARD yang dalam hal ini penanggungjawabnya adalah Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa selaku Direktur PT.

enam puluh satu rupiah koma nol satu sen);Menimbang, bahwa walaupun Terdakwa sudah mengetahui pekerjaanpembangunan Jembatan Sungai Ramdi tidak selesai dikerjakan sesuai dengankontrak akan tetapi Terdakwa sampai saat ini tidak mengembalikan selisih yangtidak dikerjakan Terdakwa sebagaimana surat pernyataan yang dibuat olehTerdakwa tanggal 1 Oktober 2012, dan saksi HAMDI MARSAOLI juga selakuPengawas dan Perencana menyatakan Proyek Pembangunan Jembatan SungaiRamdi tersebut telah selesai dikerjakan 35,83%

sv 0spsn lineWidth sv 0spsn lineDashingsv 0spsn fArrowheadsOK sv 1spsn flinesv 1spsnlidRegroupsv 0spsn dhgt sv 251660288 spsn fLayoutInCellsv 1spsn fLayoutinCell sv 1shp*shpinstshplid1054spsn relLeft sv 961spsn relTop sv21spsn relRightsv 996spsn relBottom sv 122spsnfRelFlipH sv 0spfsn fRelFlipV sv 0 spsn shapeTypesv 0spsn geoRight sv 35spsn geoBottom sv 101spfsnshapePath sv 4spsn pVerticies sv 8;20*(5,0);(4,5);(2,21);(0,28);(0,30);(9,38);(17,50);(21,64);(25,77);(27,89);(29,98);(29,101);(33,94);(35,83

sv 0spsn lineWidth sv 0spsn lineDashingsv 0spsn fArrowheadsOK sv 1spsn flinesv 1spsnlidRegroupsv 0spsn dhgt sv 251660288 spsn fLayoutInCellsv 1spsn fLayoutinCell sv 1shp*shpinstshplid1054spsn relLeft sv 961spsn relTop sv21spsn relRightsv 996spsn relBottom sv 122spsnfRelFlipH sv 0spfsn fRelFlipV sv 0 spsn shapeTypesv 0spsn geoRight sv 35spsn geoBottom sv 101spfsnshapePath sv 4spsn pVerticies sv 8;20*(5,0);(4,5);(2,21);(0,28);(0,30);(9,38);(17,50);(21,64);(25,77);(27,89);(29,98);(29,101);(33,94);(35,83

lineType sv 0spsn lineWidthsv 0spsn lineDashingsv 0spsn fArrowheadsOK sv 1spsn flinesv 1spsnlidRegroupsv 0spsn dhgt sv 251660288 spsn fLayoutInCellsv 1spsn fLayoutinCellsv 1shp*shpinstshplid1054spsn relLeft sv 961spsn relTop sv21spsn relRight sv 996spsn relBottom sv 122spsnfRelFlipH sv 0 spsn fRelFlipVsv 0spsn shapeTypesv 0spsn geoRight sv 35spsn geoBottom sv 101spfsnshapePath sv 4 spsn pVerticies sv 8;20*(5,0);(4,5);(2,21);(0,28);(0,30);(9,38);(17,50);(21,64);(25,77);(27,89);(29,98);(29,101);(33,94);(35,83

sv 0spsn lineWidth sv 0spsn lineDashingsv 0spsn fArrowheadsOK sv 1spsn flinesv 1spsnlidRegroupsv 0spsn dhgt sv 251660288 spsn fLayoutInCellsv 1spsn fLayoutinCell sv 1shp*shpinstshplid1054spsn relLeft sv 961spsn relTop sv21spsn relRightsv 996spsn relBottom sv 122spsnfRelFlipH sv 0spfsn fRelFlipV sv 0 spsn shapeTypesv 0spsn geoRight sv 35spsn geoBottom sv 101spfsnshapePath sv 4spsn pVerticies sv 8;20*(5,0);(4,5);(2,21);(0,28);(0,30);(9,38);(17,50);(21,64);(25,77);(27,89);(29,98);(29,101);(33,94);(35,83

lineType sv 0spsn lineWidthsv 0spsn lineDashingsv 0spsn fArrowheadsOK sv 1spsn flinesv 1spsnlidRegroupsv 0spsn dhgt sv 251660288 spsn fLayoutInCellsv 1spsn fLayoutinCellsv 1shp*shpinstshplid1054spsn relLeft sv 961spsn relTop sv21spsn relRight sv 996spsn relBottom sv 122spsnfRelFlipH sv 0 spsn fRelFlipVsv 0spsn shapeTypesv 0spsn geoRight sv 35spsn geoBottom sv 101spfsnshapePath sv 4 spsn pVerticies sv 8;20*(5,0);(4,5);(2,21);(0,28);(0,30);(9,38);(17,50);(21,64);(25,77);(27,89);(29,98);(29,101);(33,94);(35,83

sv 0spsn lineWidth sv 0spsn lineDashingsv 0spsn fArrowheadsOK sv 1spsn flinesv 1spsnlidRegroupsv 0spsn dhgt sv 251660288 spsn fLayoutInCellsv 1spsn fLayoutinCell sv 1shp*shpinstshplid1054spsn relLeft sv 961spsn relTop sv21spsn relRightsv 996spsn relBottom sv 122spsnfRelFlipH sv 0spfsn fRelFlipV sv 0 spsn shapeTypesv 0spsn geoRight sv 35spsn geoBottom sv 101spfsnshapePath sv 4spsn pVerticies sv 8;20*(5,0);(4,5);(2,21);(0,28);(0,30);(9,38);(17,50);(21,64);(25,77);(27,89);(29,98);(29,101);(33,94);(35,83

sv 0spsn lineWidth sv 0spsn lineDashingsv 0spsn fArrowheadsOK sv 1spsn flinesv 1spsnlidRegroupsv 0spsn dhgt sv 251660288 spsn fLayoutInCellsv 1spsn fLayoutinCell sv 1shp*shpinstshplid1054spsn relLeft sv 961spsn relTop sv21spsn relRightsv 996spsn relBottom sv 122spsnfRelFlipH sv 0spfsn fRelFlipV sv 0 spsn shapeTypesv 0spsn geoRight sv 35spsn geoBottom sv 101spfsnshapePath sv 4spsn pVerticies sv 8;20*(5,0);(4,5);(2,21);(0,28);(0,30);(9,38);(17,50);(21,64);(25,77);(27,89);(29,98);(29,101);(33,94);(35,83

sv 0spsn lineWidth sv 0spsn lineDashingsv 0spsn fArrowheadsOK sv 1spsn flinesv 1spsnlidRegroupsv 0spsn dhgt sv 251660288 spsn fLayoutInCellsv 1spsn fLayoutinCell sv 1shp*shpinstshplid1054spsn relLeft sv 961spsn relTop sv21spsn relRightsv 996spsn relBottom sv 122spsnfRelFlipH sv 0spfsn fRelFlipV sv 0 spsn shapeTypesv 0spsn geoRight sv 35spsn geoBottom sv 101spfsnshapePath sv 4spsn pVerticies sv 8;20*(5,0);(4,5);(2,21);(0,28);(0,30);(9,38);(17,50);(21,64);(25,77);(27,89);(29,98);(29,101);(33,94);(35,83

sv 0spsn lineWidth sv 0spsn lineDashingsv 0spsn fArrowheadsOK sv 1spsn flinesv 1spsnlidRegroupsv 0spsn dhgt sv 251660288 spsn fLayoutInCellsv 1spsn fLayoutinCell sv 1shp*shpinstshplid1054spsn relLeft sv 961spsn relTop sv21spsn relRightsv 996spsn relBottom sv 122spsnfRelFlipH sv 0spfsn fRelFlipV sv 0 spsn shapeTypesv 0spsn geoRight sv 35spsn geoBottom sv 101spfsnshapePath sv 4spsn pVerticies sv 8;20*(5,0);(4,5);(2,21);(0,28);(0,30);(9,38);(17,50);(21,64);(25,77);(27,89);(29,98);(29,101);(33,94);(35,83

sv 0spsn lineWidth sv 0spsn lineDashingsv 0spsn fArrowheadsOK sv 1spsn flinesv 1spsnlidRegroupsv 0spsn dhgt sv 251660288 spsn fLayoutInCellsv 1spsn fLayoutinCell sv 1shp*shpinstshplid1054spsn relLeft sv 961spsn relTop sv21spsn relRightsv 996spsn relBottom sv 122spsnfRelFlipH sv 0spfsn fRelFlipV sv 0 spsn shapeTypesv 0spsn geoRight sv 35spsn geoBottom sv 101spfsnshapePath sv 4spsn pVerticies sv 8;20*(5,0);(4,5);(2,21);(0,28);(0,30);(9,38);(17,50);(21,64);(25,77);(27,89);(29,98);(29,101);(33,94);(35,83

berhentibekerja 31 Desember 2005 berdasarkan Surat Keputusan NOKEP 95KCVI/SDM/12/2005 tanggal 30 Desember 2005 dengan masa kerja31,35 tahun;Bahwa Penggugat 883 (Warya Sugiana), merupakan mantan Pekerja PTBank Rakyat Indonesia (Persero) yang mulai bekerja pada tanggal 01Agustus 1976 dan telah dilakukan Pemutusan Hubungan Kerja (PHK)karena memasuki usia pensiun normal (56 tahun) mulai tanggal berhentibekerja 31 Mei 2012 berdasarkan Surat Keputusan NOKEP 33 KCVI/LY1/05/2012 tanggal 28 Mei 2012 dengan masa kerja 35,83