Ditemukan 15 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-05-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 205/Pid.Sus/2020/PN Kot
Tanggal 24 Juni 2020 — - Erwin Alias Wiwin Bin Hamdan Alm; - Rani Dwi Desleana Binti Johan Suherli Lilih;
8138
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 11 (sebelas) buah Plastik klip berisi narkotika jenis sabu dengan berat 35,85 gram;- 1 (satu) buah plastik klip bekas pakai;- 1 (satu) buah Timbangan;- 1 (satu) buah Kotak yang bertuliskan Aosal;- 1 (satu) buah Sekop terbuat dari sedotan;- 4 (empat) buah Bundel Plastik Klip;- 1 (satu) buah Tampah;- 3 (tiga) buah Kantong plastik keresek warna hitam;- 1 (satu) buah Kotak Tisu Warna Biru;- 1 (satu) unit handphone merk samsung warna rose gold;- 1 (satu) unit
    Menyatakan agar terhadap barang bukti berupa : 11 Plastik klip berisi narkotika jenis sabu dengan berat 35,85 gram 1 plastik klip bekas pakai 1 Timbangan 1 Kotak yang bertuliskan AosalHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 205/Pid.Sus/2020/PN Kot 1 Sekop terbuat dari sedotan 4 Bundel Plastik Klip 1 Tampah 3 Kantong plastik keresek warna hitam 1 Kotak Tisu Warna Biru 1 handphone merk samsung warna rose gold 1 Handphone merk OPPO warna hitam 1 HandPhone Liupat Merk Samsung warna putih(dirampas untuk dimusnahkan
    Sus/2020/PN Kot11 Plastik klip berisi narkotika jenis sabu dengan berat 35,85 gram1 plastik klip bekas pakai1 Timbangan1 Kotak yang bertuliskan Aosal1 Sekop terbuat dari sedotan4 Bundel Plastik Klip1 Tampah3 Kantong plastik keresek warnahitam9. 1 Kotak Tisu Warna Biru10.1 handphone merk samsung warna rose gold11.1 Handphone merk OPPO warna hitam12.1 HandPhone Liupat Merk Samsung warna putih13.Uang Tunai senilai Rp. 9.000.000,00 (sembilan Juta rupiah)14.1 Sepeda Motor merk Honda Beat warna hitam list
    Berita) Acara WHasil Pemeriksaan Laboratoris Nomor:: 405BM/I/2020/PUSAT LAB NARKOTIKA tanggal 29 Januari 2020;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi, keteranganTerdakwa maupun bukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidanganyang satu sama lain saling bersesuaian maka diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut: Bahwa para Terdakwa telah ditangkap pleh Petugas Kepolisian dari SatNarkoba Polres Pringsewu karena terkait peredaran Narkotika jenis sabudengan berat 35,85 gram; Bahwa Terdakwa
    gram, dimana ParaTerdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut dari Saudara Albet binAbidin untuk bertindak menjadi perantara jual beli supaya mendapatkan uanguntuk modal pernikahan Para Terdakwa, maka dengan demikian unsur yangketiga telah terpenuhi;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah perbuatanpermufakatan jahat menjadi perantara dalam jual beli narkotika Golongan berupa sabu dengan berat 35,85 gram tersebut telah dilakukan Para Terdakwasecara tanpa hak atau melawan hukum
    Sus/2020/PN Kotberupa narkotika jenis sabu seberat 35,85 gram, dan dengan demikian unsurkedua dakwaan kesatu juga telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganyang menerangkan Terdakwa dalam melakukan perbuatan tindak pidananarkotika telah lebih dulu atau lebih lama dibandingkan dengan Terdakwa ll,adapun Terdakwa Il membantu Terdakwa dalam jual beli Nakotika tersebutketika menjalin hubungan sebagai pacar dengan Terdakwa dan untukmembantu mendapatkan biaya modal
Putus : 19-09-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1084 K/Pdt/2018
Tanggal 19 September 2018 — ANTHONY JAYA VS ZARMEDI ABIDIN, DKK
13633 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Memerintahkan Para Tergugat untuk membongkar tiang dan/ataudinding bangunan di atas tanah penggugat setinggi lebih kurang 6 Msepanjang 45,35 M, yaitu sebelah Timur sepanjang 35,85 M dan sebelahSelatan sepanjang 9,50 M;4. Memerintahkan Para Tergugat untuk membuat pagar tembok kembalisebagai batas tanah penggugat dengan tergugat setinggi 2 M dansepanjang 45,35 M? (empat puluh lima koma tiga puluh lima) meter, yaitusebelah Timur sepanjang 35,85 M dan sebelah Selatan sepanjang 9,50 M;5.
Putus : 29-10-2012 — Upload : 08-11-2012
Putusan PN SIGLI Nomor 145/PID.B/2012/PN-SGI
Tanggal 29 Oktober 2012 — WARDANI Binti SYAMSUDDIN
7710
  • Menyatakan barang bukti berupa:e Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman , seberat 400 (empat ratus ) gram,dan yang telah dipergunakan untuk analisis kimia Laboratorium Forensikterhadap barang bukti Narkotika jenis Ganja tersebut sebannyak 35,85 (tigapuluh lima koma delapan puluh lima ) gram, sehingga tersisa sebagai pembuktiandipersidangan sebanyak 364,15 (tiga ratus enam puluh empat koma lima belasgram) gram;e 1 (satu) unit HP (hand Phone) nokia Tife 1112 RH93 Ce 0434 warna hitamputih ;(Dirampas
    yang dilakukan terhadap contohadalah Cannabinoid (positif Ganja) dan termasuk Narkotika Golongan I berdasarkanUndangundang RI Nomor 35 Tahun 2009;dan oleh para saksi, dan terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telah pula mengajukanbarang bukti berupa : Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman , seberat 400 (empat ratus ) gram, danyang telah dipergunakan untuk analisis kimia Laboratorium Forensik terhadapbarang bukti Narkotika jenis Ganja tersebut sebannyak 35,85
    seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan,dan untuk memudahkan pelaksanaan putusan ini maka berdasarkan pasal 193 ayat (2)KUHAP jo Pasal 21 KUHAP Majelis memandang perlu supaya terdakwa tetap beradadidalam tahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan iniberupa : Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman , seberat 400 (empat ratus ) gram, danyang telah dipergunakan untuk analisis kimia Laboratorium Forensik terhadapbarang bukti Narkotika jenis Ganja tersebut sebannyak 35,85
    dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3 Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menyatakan barang bukti berupa:Narkotika Golongan I dalam bentuktanaman , seberat 400 (empat ratus )gram, dan yang telah dipergunakanuntuk analisis kimia LaboratoriumForensik terhadap barang buktiNarkotika jenis Ganja tersebutsebannyak 35,85
Putus : 13-10-2016 — Upload : 11-05-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 95/PDT/2016/PT.PBR
Tanggal 13 Oktober 2016 — ANTHONY JAYA Sebagai PENGGUGAT Lawan ZARMEDI ABIDIN, Dkk Sebagai TERGUGAT
6120
  • tersebut pada tanggal 25Februari 2013 dilakukan pengukuran oleh Badan Pertanahan NasionalPekanbaru ( BPN ) tanggal 29 Januari 2013, ternyata tanah tersebutHalaman 2 dari 21 Putusan Nomor 95/PDT/2015/PT.PBRluasnya telah berkurang menjadi seluas 1093 M2 dengan rincian SHMNO.51 luasnya 727 M2 dan SHM 205 luasnya 366 M2 dengan ukuran danbatas batas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan Jl.Hasanuddin 29,60 M;Sebelah Timur berbatas dengan .Yusmini, Zubaidar, Azizah, Rafly Kimin(Tergugat ILIII,IV,V ) 35,85
    >Mengabulkan gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya;Menyatakan secara hukum PARA TERGUGAT bersalah melakukanPerbuatan Melawan Hukum;Memerintahkan Para tergugat untuk membongkar tiang dan / atau dindingbangunan diatas tanah penggugat setinggi lebih kurang 6 M sepanjang45,35 M , yaitu sebelah Timur sepanjang 35,85 M dan sebelah Selatansepanjang 9,50 M;Memerintahkan para tergugat untuk membuat pagar tembok kembalisebagai batas tanah penggugat dengan tergugat setinggi 2 M dansepanjang 45,35 M2 (empat puluh
    lima koma tiga puluh lima) meter, yaitusebelah Timur sepanjang 35,85 M dan sebelah Selatan sepanjang 9,50 M;Memerintahkan para Tergugat mengembalikan tanah milik Penggugatseluas 14 M2;Menghukum PARA TERGUGAT untuk membayar secara sekaligus dantunai ganti kerugian materiil dan imateril kepada PENGGUGAT sebesarRp. 1.140.000.000, (satu milyar seratus empat puluh juta rupiah) denganperincian:Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 95/PDT/2015/PT.PBRa.
    Hasanuddin ...............:. 29,60 M;Sebelah Timur : berbatas dengan Yusmini, Zulbaidar, Azizah,Rafli Kimin (Tergugat Il, Ill, M dan V) ee. 35,85 M;Sebelah Barat > CENGAN Gang ......eeecee cece: 36M;Sebelah Selatan : berbatas dengan Yusmini, Zulbaidar, Azizah, Rafli Kimin(Tergugat Il, Ill, NM dan V) dan Burhan... 31M;Bahwa ukuran setiap sisi bidang tanah seluas 1.079 M(seribu tujuh puluhsembilan meter persegi) tersebut, penting dicantumkan di dalam surat gugatanuntuk mengetahui sisi bidang tanah
Putus : 31-05-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 97 K/AG/2011
Tanggal 31 Mei 2011 — 1. YALA bin H. PANDANG, dkk vs 1. Hj. NAHARIA binti H. PANDANG, dkkISEL
2627 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pandang; Sebelah Selatan tanah milik Tandi Ali; Sebelah Barat saluran air/Jalan Raya;Tanah persawahan yang terletak di Lingkungan KiriKiri, KelurahanDarma, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar, seluaskurang lebih 1 hektar 35,85 are, dengan batasbatas: Sebelah Utara kebun Hj. Cicci, Mujahid, dan sawah H. Bachri; Sebelah Timur saluran air; Sebelah Selatan sawah/kebun Cudding; Sebelah Barat tanah milik H. Pandang, Ocang dan Hj.
Register : 02-04-2012 — Putus : 17-07-2012 — Upload : 16-02-2015
Putusan PA POLEWALI Nomor 127/Pdt.G/2012/PA Pol.
Tanggal 17 Juli 2012 — -Mahmuddin bin Hamil -Drs. Abd. Azis, M. Si. Bin Rurung -Yala bin H. Pandang -H. Syamsuddin bin H. Pandang -Asmah binti H. Pandang -Hj. Nahara binti H. Pandang
5542
  • Tanah Persawahan yang terletak di Lingkungan KiriKiri, Kelurahan Darma,Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar, Luas kurang lebih 1Hektar 35,85 Are dengan batasbatas sebagai berikut;e Sebelah Utara batas dengan :Kebun Hj. Cicci, Mujahid, dan Sawah H.Bachri;e Sebelah Timur batas dengan : Saluran Air;e Sebelah Selatan batas dengan : Sawah/Kebun Cudding;e Sebelah Barat batas dengan : Tanah milik H. Pandang, Ocang dan Hj.Cicci.3.
    Tanah Persawahan yang terletak di Lingkungan KiriKiri,Kelurahan Darma, Kecamatan Polewali, Kabupaten PolewaliMandar, Luas kurang lebih 1 Hektar 35,85 Are dengan batasbatas sebagai berikut;e Sebelah Utara batas dengan : Kebun Hj. Cicci, Mujahid, dan Sawah H.Bachri;e Sebelah Timur batas dengan: Saluran Air,e Sebelah Selatan batas dengan : Sawah/Kebun Cudding;e Sebelah Barat batas dengan :Tanah milik H. Pandang, Ocang dan Hj.Cicci.a.
Register : 23-08-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 321/PID.SUS/2019/PT PBR
Tanggal 21 Oktober 2019 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : HERLINA SAMOSIR, SH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MISNO Bin KARYOREJO Diwakili Oleh : H. AKSAR BONE, SH., MH.,
21676
  • Titik 11 dengan koordinat N 00 43 35,85, E 101 51 38,45, Blok B25.Keseluruhan koordinat yang diambil tersebut di overlay kan ke dalampeta kawasan hutan Provinsi Riau (SK.903/MENLHK/SETJENI/PLA.2/12/2016).Bahwa dasar overlay peta yang dilakukan Ahli adalah:1) Peta kawasan hutan Provinsi riau, yaitu SK.903/MENLHK/SETJEN/PLA.2/12/2016.2) Peta PT.
    kelapa sawit berbatasan dengan kebun kelapa sawit milikmasyarakat yang ditandai dengan parit 68 meter;Titik 9 dengan koordinat N 00 43 58,74, E101 55 20,62, Blok H22,areal tertanam kelapa sawit berbatasan dengan kebun kelapa sawit milikmasyarakat yang ditandai dengan parit 68 meter;Titik 10 dengan koordinat N 00 44 46,80, E101 54 26,70, Blok F17,areal tertanam kelapa sawit berbatasan dengan kebun kelapa sawit milikmasyarakat yang ditandai dengan parit 68 meter;Titik 11 dengan koordinat N 00 43 35,85
    Titik 11 dengan koordinat N 00 43 35,85, E101 51 38,45, Blok B25, arealtertanam kelapa sawit berbatasan dengan kebun kelapa sawit milikmasyarakat yang ditandai dengan parit 68 meter.Dikembalikan kepada yang berhak melalui Pemerintah Daerah Provinsi Riau.4.
    Titik 11 dengan koordinat N 00 43 35,85, E101 51 38,45, Blok B25,areal tertanam kelapa sawit berbatasan dengan kebun kelapa sawit milikmasyarakat yang ditandai dengan parit 68 meter.Dikembalikan kepada yang berhak melalui Pemerintah DaerahProvinsi Riau.
Putus : 28-03-2012 — Upload : 01-10-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2284 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 28 Maret 2012 — IRDANSYAH LUBIS
2516 Berkekuatan Hukum Tetap
  • B/2011/PN.Mdl. tanggal 24 Mei 2011 tidak dapatdipertahankan lagi, oleh karena itu harus dibatalkan dan Mahkamah Agungakan mengadili sendiri perkara tersebut, seperti tertera dibawah ini;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana Mahkamah Agungakan mempertimbangkan halhal yang memberatkan dan yang meringankan ;Halhal yang memberatkan : Akibat perbuatan Terdakwa negara mengalami kerugian sebesarRp153.678,00 dan Dana Reboisasi sebesar 35,85 US Dollar.Halhal yang meringankan : Terdakwa bersikap sopan
Register : 20-03-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 81/Pid.Sus/2019/PN Sak
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
HERLINA SAMOSIR, SH.
Terdakwa:
MISNO Bin KARYOREJO
386232
  • kelapa sawit berbatasan dengan kebun kelapasawit milik masyarakat yang ditandai dengan parit 68 meter;Titik 9 dengan koordinat N 00 43 58,74, E101 55 20,62, Blok H22, areal tertanam kelapa sawit berbatasan dengan kebun kelapasawit milik masyarakat yang ditandai dengan parit 68 meter;Titik 10 dengan koordinat N 00 44 46,80, E101 54 26,70, Blok F17, areal tertanam kelapa sawit berbatasan dengan kebun kelapasawit milik masyarakat yang ditandai dengan parit 68 meter;Titik 11 dengan koordinat N 00 43 35,85
    Titik 11 dengan kordinant N 00 43 35,85, E101 5138,45 Blok 25,areal tertanam kelapa sawit berbatasan dengan kebun kelapa sawit milikmasyarakat yang ditandai dengan parit 68 meter;Barang Bukti Tanaman Kelapa Sawit, yaitu ;Tanaman Kelapa Sawit pada Afdeling Sengkemang seluas 143 Ha., danAfdeling Sengkemang II seluas 150 Ha.
    Titik 11 dengan koordinat N 00 43 35,85, E 101 51 38,45, Blok B25.Menimbang, bahwa Keseluruhan koordinat yang diambil tersebut dioverlay kan ke dalam peta kawasan hutan Provinsi Riau (SK.903/MENLHK/SETJEN/PLA.2/12/2016) yang menjadi dasar overlay peta yangdilakukan Ahli adalah:1. Peta kawasan hutan Provinsi riau, yaitu SK.903/MENLHK/SETJEN/PLA. 2/12/2016.2. Peta PT.
    Titik 11 dengan koordinat N 0043 35,85, E101 51 38,45, Blok B25, areal tertanam kelapa sawitberbatasan dengan kebun kelapa sawit milik masyarakat yang ditandaidengan parit 68 meter.Dikembalikan kepada yang berhak melalui Pemerintah Daerah Provinsi Riau.Halaman 142 dari 151 Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2019/PN.SakMenimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa.
    Titik 11 dengan koordinat N 00 43 35,85, E101 51 38,45, Blok B25,areal tertanam kelapa sawit berbatasan dengan kebun kelapa sawit milikmasyarakat yang ditandai dengan parit 68 meter.Dikembalikan kepada yang berhak melalui Pemerintah Daerah ProvinsiRiau.4.
Register : 30-01-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PTA BANTEN Nomor 0018/Pdt.G/2020/PTA.Btn
Tanggal 29 April 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
10939
  • Santiah binti Samsudin = 35,850 = 35,85 M214.2. Jaka Agustian bin samsudin71,700 = 71,70 M215. Menetapkan masingmasing Penggugat (Penggugat I, Il, Ill, IV, V danPenggugat VI) berhak atas sisa harta warisan Ahmad bin Kuntin(1.042M2) sesuai luas hak masingmasing sebagaimana tercantumpada angka 13 dan 14 di atas;16. Memerintahkan kepada para penggugat, Tergugat , Tergugat II, TurutTergugat , Turut Tergugat Ill, IV,V, VI, VII, VI dan IX untuk patuh padaputusan ini;17.
Register : 03-06-2024 — Putus : 24-06-2024 — Upload : 24-06-2024
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 347/Pdt.P/2024/PN Jkt.Utr
Tanggal 24 Juni 2024 — Pemohon:
HJ. GUSTIYATI
911
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan bahwa Grosse Akta Pendaftaran Kapal Nomor 1632 tanggal 13 Agustus 2002 atas nama kapal Francis Exspress yang diterbitkan oleh Direktorat Jenderal Perhubungan Laut, Kantor Administrator Pelabuhan Pontianak, Pejabat Pendaftar dan Pencatat Balil Nama Kapal, dengan ukuran-ukuran sebagai berikut:
      1. Panjang. : 35,85
Register : 16-03-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 113/Pdt.G/2020/PN Mks
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat:
1.Tuan MUH. NUR ZAIN Z
2.Nyonya HAERIAH TAHIR
Tergugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk KANTOR CABANG AHMAD YANI
7216
  • 6,92% (enam komaSembilan puluh dua persen) angka ini diatas ratarata pertumbuhanekonomi secara nasional, sebagaimana dijelaskan dalam websiteBadan Pusat Statistik Kabupaten Pangkep,https://oangkepkab.bps.go.id/pressrelease/2020/02/05/5/pertumbuhanekonomisulawesiselatantriwulaniv2019.html yang diakses padaJumat 13 Maret 2020 (Vide Bukti P15)Selanjutnya disebutkan juga pertumbuhan tertinggi dicapai oleh Komponen Pengeluaran Konsumsi Lembaga Non Profit yang MelayaniRumah Tangga (PKLNPRT) yang tumbuh 35,85
Putus : 01-05-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 197 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 1 Mei 2012 — Ir. ZULKIFLI, MM bin SYAHBUDDIN ; dkk
6860 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Salahsatunya adalah pada laporan progress minggu ke V (lima) tanggal 18September 2008 periode 11 September 2008 s/d 17 September 2008,tertulis bahwa realisasi bobot adalah 79,03% dalam laporan pengawasanyang dibuat oleh CV Free Port, tetapi dalam surat permohonanpembayaran yang dibuat oleh Kontraktor pelaksana tertulis 35,85%.Laporan kemajuan pekerjaan minggu ke X (Ssepuluh) tanggal 16 Oktober2008 periode 9 Oktober 2008 s/d 16 Oktober 2008 realisasinya samadengan laporan progress minggu ke V tanggal
Register : 11-03-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 30-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 623/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
880
  • Samsudin bin samin = 35,850 = 35,85 M2

    Santiah binti Samsudin = 35,850 = 35,85 M2
    Jaka Agustian bin samsudin = 71,700 = 71,70 M2

    Menetapkan masing-masing Penggugat (Penggugat I, II, III, IV, V dan Penggugat VI) berhak

Register : 09-04-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 77/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 26 Agustus 2015 — -KABANG HIDAYAT BIN ARNATA -ENTIS SUTISNA BIN SARHASIM -ATIM BIN SUKARYA
9610
  • Tanah Darat/Pertanian/Kebun : 520,8 M2Bahwa benar pada tahun 1984, tanah sawah dalam wilayah Desa PajaganKecamatan Cisitu Kabupaten Sumedang adalah seluas sebagai berikut :=" Tanah Sawah : 35,85 Ha Tanah Darat : 12,78 Ha.= Jumlah : 48,63 Ha.Tata cara prosedur Pengadaan tanah, mengacu pada :1. Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomor 65 tahun 2006 tentangperubahan atas Peraturan Presiden Nomor 36 tahun 2005 tentangPengadaan Tanah Bagi Pelaksanaan Pembangunan Untuk KepentinganUmum.2.