Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-07-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1749 B/PK/PJK/2018
Tanggal 19 September 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. KALTIM PARNA INDUSTRI
2813 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rasuna Said Kavling 1, Jakarta Selatan 12980, diwakilioleh Eiji Takemura, jabatan Direktur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.35163/PP/M.X1I/16/2011, tanggal 23 November 2011, yang telahberkekuatan hukum tetap
    Penyerahan Kena Pajak 16.275.119.13Jumlah 38.730.879.141.627.511.912.214.018.04 2.214.018.04 (586.506.134 (586.506.134(586.506.13q (586.506.134 Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukansurat uraian banding tanggal 3 Februari 2010;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.35163/PP/M.X1I/16/2011, tanggal 23 November 2011, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:MENGADILIMenyatakan mengabulkan seluruh permohonan banding Pemohon Bandingterhadap
    Menerima dan mengabulkan Permohonan Peninjauan Kembali atasPutusan Pengadilan Pajak Nomor Put.35163/PP/M.XI/16/2011 tanggalHalaman 3 dari 7 halaman. Putusan Nomor 1749/B/PK/Pjk/201838.742.071.628.6%2.214.0585.3823 November 2011 yang dimohonkan Pemohon Peninjauan Kembali(semula Terbanding) untuk seluruhnya;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.35163/PP/M.X1/16/2011 tanggal 23 November 2011;3.
    Menyatakan dalam putusannya bahwa Putusan Pengadilan PajakNomor Put.35163/PP/M.X1/16/2011 tanggal 23 November 2011 terkaitdengan koreksi penyerahan yang PPNnya harus dipungut sebesarRp1.193.734.322,00 telah bertentangan dengan peraturanperundangundangan yang berlaku;4. Dengan mengadili sendiri:a. Menolak permohonan banding Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding);b.
Putus : 05-06-2014 — Upload : 14-08-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 163/Pid.Sus/2014/PN.Tsm
Tanggal 5 Juni 2014 — YONO SURYONO Bin SAEPUL
346
  • sesuatu yang terjadidipersidangan sebagaimana terurai dalam berita acara pemeriksaan perkara ini yangmerupakan satu kesatuan yang tak terpisahkan dianggap telah termuat dalam putusan ;Menimbang, bahwa selanjutnya dengan faktafakta yang di uraikan di atas, akandipertimbangkan apakah surat dakwaan yang di dakwakan kepada terdakwa telah terbuktiatau tidak ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah didakwa dengansurat dakwaan melanggar: KESATU Pasal 111 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35163
Putus : 12-01-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1431/B/PK/PJK/2016
Tanggal 12 Januari 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT MURINIWOOD INDAH INDUSTRY
228 Berkekuatan Hukum Tetap
  • .64870/PP/M.IIIA/16/2015 tanggal 15 Oktober 2015, atas namaPT Muriniwood Indah Industry (Termohon Peninjauan Kembali/semula Pemohon Banding), telah diberitahukan secara patut dandikirimkan oleh Pengadilan Pajak kepada Pemohon PeninjauanKembali (Semula Terbanding) dengan Surat Pengiriman PutusanPengadilan Pajak dan telah diterima secara langsung oleh PemohonPeninjauan Kembali (semula Terbanding) pada tanggal 24November 2015 sesuai dengan bukti Lembar Disposisi DirektoratKeberatan Dan Bading Nomor KK: 35163
Register : 27-11-2014 — Putus : 30-12-2014 — Upload : 02-01-2015
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1752/Pdt.G/2014/PA.TL.
Tanggal 30 Desember 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
110
  • TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 343.00 225.00 Tm/E8 1 TE(67) 1(11) 2(23) 1(11) 2(4711) 2(52) 2(4) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 389.00 225.00 Tm/F8 1 Tf(6) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 393.00 225.00 Tm/F8 1 TE(3757) 2(23) 1(4) 1(52) 2(2) 2(5) 2(6) 9(304723) 1(2) 2(6) 9(10) 1(4) 1(472) 2(55) 2(6) 9(502) 2(5) 2(46) 2(6) TJETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 205.00 Tm/F8 1 Tf(22) 24) 13) 12) 213472) 211) 223) 16) 351502) 25) 26) 35163
Putus : 30-01-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PN SERANG Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2019/PN Srg
Tanggal 30 Januari 2020 — - ANDI GOUW anak dari GOUW KHEK TIE
350448
  • 19.01.2014 sejumlah Rp.5.819.783.021,-;- 1(satu) lembar kwintansi untuk pembayaran 25% tanggal 14 Maret 2014 sejumlah Rp. 1.380.357.520,80,-;- 1(satu) lembar perhitungan harga batu bara Ex Kal-Sel tanggal 10 Maret 2014.28. 1(satu) bundel data fotocopy yang dilegalisir dengan PO No : 9500000148/ZMK2/ST/ 33.00/08-2013, yaitu antara lain :- 1(satu) lembar payment register no 1500002719 tanggal 12.02.2014 sebesar Rp.4.999.673.700,-;- 1(satu) lembar surat permintaan pengiriman/pemindahbukuan uang no 35163
Putus : 26-07-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN SERANG Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2019/PN Srg
Tanggal 26 Juli 2019 — Drs. HERMAN HUSODO Bin HARTONO
693441
  • 19.01.2014 sejumlah Rp5.819.783.021;- 1 (satu) lembar kwintansi untuk pembayaran 25% tanggal 14 Maret 2014 sejumlah Rp1.380.357.520,80,- 1 (satu) lembar perhitungan harga batu bara Ex Kal-Sel tanggal 10 Maret 2014;425) 1 (satu) bundel data fotokopi yang dilegalisir dengan PO Nomor 9500000148/ZMK2/ST/ 33.00/08-2013 antara lain;- 1 (satu) lembar payment register Nomor 1500002719 tanggal 12.02.2014 sebesar Rp4.999.673.700,00;- 1 (satu) lembar surat permintaan pengiriman/pemindahbukuan uang Nomor 35163
Putus : 26-07-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN SERANG Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2019/PN Srg
Tanggal 26 Juli 2019 — -TRIONO, SE Bin WIDYO WARDONO
520278
  • 19.01.2014 sejumlah Rp5.819.783.021;- 1 (satu) lembar kwintansi untuk pembayaran 25% tanggal 14 Maret 2014 sejumlah Rp1.380.357.520,80,- 1 (satu) lembar perhitungan harga batu bara Ex Kal-Sel tanggal 10 Maret 2014;164) 1 (satu) bundel data fotokopi yang dilegalisir dengan PO Nomor 9500000148/ZMK2/ST/33.00/08-2013 antara lain:- 1 (satu) lembar payment register Nomor 1500002719 tanggal 12.02.2014 sebesar Rp4.999.673.700,00;- 1 (satu) lembar surat permintaan pengiriman/pemindahbukuan uang Nomor 35163