Maret 2012;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;melawan:GUBERNUR NUSA TENGGARA BARAT, tempat kedudukan di JalanPejanggik Nomor 12, Mataram, Nusa Tenggara Barat;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Pemohon Banding, telahmengajukan permohonan peninjauan kembali terhadap Putusan PengadilanPajak Jakarta Nomor Putusan 35266

Atas perhatian dan kerjasama Bapak,Pemohon Banding ucapkan terima kasih;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Jakarta NomorPutusan 35266/PP/M.XIV/04/2011, Tanggal 30 November 2011, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan Gubernur NusaTenggara Barat Nomor: 973/3298/PJK/2010 tanggal 15 Nopember 2010mengenai Surat Ketetapan Pajak Daerah Pajak Kendaraan Bermotor dan BeaBalik Nama Kendaraan Bermotor Jenis Alat Berat

Put.35266/PP/M.XIV/04/2011 yang amarnya berbunyi sebagai berikut:MENGADILIMenolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan Gubernur NusaTenggara Barat Nomor: 973/3298/PJK/2010 tanggal 15 Nopember 2010mengenai Surat Ketetapan Pajak Daerah Pajak Kendaraan Bermotor danBea Balik Nama Kendaraan Bermotor Jenis Alat Berat dan Besar TahunPajak 2009 Nomor: 441/XII/AB/07E tanggal 25 September 2009, atasnama PT Newmont Nusa Tenggara, NPWP: 01.061.573.0091.000,alamat: Jalan Mega Kuningan LOT 5.1, Menara Rajawali

Oleh karena itu, sudah sepatutnyaPermohonan Peninjauan Kembali ini diterima oleh Mahkamah AgungRepublik Indonesia;Bahwa dalam putusan Majelis Hakim Pengadilan Pajak Nomor Put.35266/PP/M.XIV/04/2011 tanggal 30 November 2011, telah terdapatkekhilafan Majelis Hakim dan suatu kekeliruan hukum yang nyatanyatakarena dalam putusan tersebut pertimbangan Majelis Hakim telahnyatanyata tidak sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku yang menimbulkan ketidakpastianhukum dan ketidakadilan

Put. 35266/PP/M.XIV/04/2011tanggal 30 November 2011;DALAM POKOK SENGKETA;8.8.1.Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali sangat keberatan dengan pendapatMajelis Hakim Pengadilan Pajak yang tertuang di dalam halaman 38sampai 40 dari Putusan di atas, yang dapat diuraikan lebih rinci sebagaiberikut:Berikut adalah Pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Pajak dalammemutus perkara ini:"Bahwa Kontrak Karya adalah suatu perjanjian pengusahaanpertambangan antara pemerintah Republik Indonesia dengan perusahaanswasta

F12 1 TE(57) 2(21) 2(1L72621) 2(3022) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 148.00 506.00 Tm/F12 1 TE(24) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 154.00 506.00 Tm/F12 1 TE(112174) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 178.00 506.00 Tm/F12 1 TE(24) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 183.00 506.00 TmfELZ 1, DE(6) 1(16) 2(23) 1(21) 2(SB24) 237(6) 1(16) 2(3O172721) 2(6) 1(21) 2(24) 237(3221) 2(17202022) 1(23) 1(21) 2(1724) 237(6) 1(16) =2(3015) 2(16) 2(35266

21724) 271521) 21724) 2716) 122) 1521) 23124) 271ee ee ee ee ee ee ee((((((((((((322623) 121) 224) 27125) 116) 2((((((L7272630263324) 271(473021) 2(L72024) 271(23) 1(21) 2(22) 1(L724) 271(15) 2(16) 2(3521) 2(2021) 2(22) 1(24) 271(312621) 2(15) 2(21) 2(172721) 2(24) 271(15) 2(16) 2(306) 1(21) 2(24) 271(3116) 2(6) 1(22) 1(521) 2(3124) ToETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 441.00 Tm/F12 1 TE(3321) 2(522) 1(3021) 2(1L724) 42(46) 1(16) 2(3020262021) 2(6) 1(24) 42((16) 2(3015) 2(16) 2(35266

12.00 473.00 376.00 Tm/F12 1 TE(521) 2(1724) 104(46) 1(16) 2(3020262021) 2(6) 1(24) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 354.00 Tm/F12 1 TE(25) 116) 21L7202637) 221) 2323121) 21724) 12515) 222) 1203321) 26) 124) 1256) 121) 23123) 122) 13124) 1256) 121) 223) 121) 23124) 125SR TB Ru FR CR a Gig, Gag, era, Gm, GER. sity, Gog, Gir, a, in, Gag Go(YSWA1Ly 2(1L724) 125(44) 2(16) 2(6) 1(16) 2(23) 1(21) 2(3324) 125(3216) 2(3801722) 1(3121) 2(3321) 2(1L724) 125(6) 1(16) 2(3015) 2(16) 2(35266

sebesar Rp 38.100.000,00 (tiga puluhdelapan juta seratus rupiah), sebesar Rp 33.375.000,00 (tigapuluh tiga juta tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah),dirampas untuk negara dan diperhitungkan untuk pembayaranUang Pengganti yang dibebankan kepada Terdakwa Drs.Nyoman Sempiden, sedangkan sisanya dipergunakan dalamperkara lain.2 (dua) lembar billing Refno: BQ00478 tanggal 18 Nopember2020 senilai Rp 6.160.000,00 dan BQO0493 tanggal 03Desember 2020 senilai Rp6.600.000,00.1 (Satu) lembar kwitansi nomor 35266

sisanya sebesarRp.441.585.900,00 (empat empat puluh satu juta lima ratus delapanHalaman 171 dari 191 Putusan Nomor 6/PID.SUSTPK/2021/PT DPS7.2.7.3.7.4.7.5.7.6.7.7.8.7.9.7.10.7.11.puluh lima ribu sembilan ratus rupiah), dipergunakan dalam perkaralain atas nama Nyoman Gede Gunawan, S.S dan Gusti Ayu MaheriAgung, SST, Par, MAP.2 (dua) lembar billing Refno: BQ00478 tanggal 18 Nopember 2020 senilaiRp 6.160.000,00 dan BQO0493 tanggal 03 Desember 2020 senilaiRp6.600.000,00.1 (satu) lembar kwitansi nomor 35266

Nyoman Sempiden, sedangkan sisanyadipergunakan dalam perkara lain.2 (dua) lembar billing Refno: BQ00478 tanggal 18 Nopember2020 senilai Rp 6.160.000,00 dan BQ00493 tanggal 03Desember 2020 senilai Rp6.600.000,00.1 (Satu) lembar kwitansi nomor 35266 tanggal 06 Januari 2021senilai Rp6.160.000,00.1 (Satu) lembar kwitansi nomor 35265 tanggal 06 Januari 2021senilai Rp 6.600.000,00.1 (satu) buah invoice PT.

,sedangkan sisanya sebesar Rp159.014.308,00 (seratus limapuluh sembilan juta empat belas ribu tiga ratus delapan rupiah)dirampas untuk negara.7.2. 2 (dua) lembar billing Refno: BQ00478 tanggal 18 Nopember 2020senilai Rp6.160.000,00 dan BQ00493 tanggal 03 Desember2020 senilai Rp6.600.000,00 (enam juta enam ratus ribu rupiah)7.3.1 (satu) lembar kwitansi nomor 35266 tanggal O06 Januari 2021senilai Rp6.160.000,00 (enam juta seratus enam puluh riburupiah)7.4.1 (satu) lembar kwitansi nomor 35265 tanggal

dua ratus tujuh puluh limajuta lima ratus tujuh puluh satu ribu lima ratus sembilan puluh duarupiah) dalam perkara Nyoman Gede Gunawan, SS dkk,sedangkan sisanya sebesar Rp159.014.308,00 (seratus lima puluhsembilan juta empat belas ribu tiga ratus delapan rupiah)dirampas untuk negara.7.2.2 (dua) lembar billing Refno: BQ00478 tanggal 18 Nopember 2020senilai Rp6.160.000,00 dan BQ0O0493 tanggal 03 Desember 2020senilai Rp6.600.000,00 (enam juta enam ratus ribu rupiah)7.3.1 (satu) lembar kwitansi nomor 35266

TPK/2021/PT DPS3.7.2.3.7.3,3.7.4,3.7.5,3.7.6.2 (dua) lembar billing Refno: BQ00478 tanggal 18 Nopember2020 senilai Rp 6.160.000,00 dan BQ00493 tanggal 03Desember 2020 senilai Rp6.600.000,00.1 (satu) lembar kwitansi nomor 35266 tanggal 06 Januari2021 senilai Rp6.160.000,00.1 (Satu) lembar kwitansi nomor 35265 tanggal 06 Januari2021 senilai Rp6.600.000,00.1 (satu) buah invoice PT.

., sedangkan sisanya dipergunakan dalam perkara lain.2 (dua) lembar billing Refno: BQ00478 tanggal 18 Nopember2020 senilai Rp 6.160.000,00 dan BQO00493 tanggal 03Desember 2020 senilai Rp6.600.000,00.1 (Satu) lembar kwitansi nomor 35266 tanggal 06 Januari 2021senilai Rp6.160.000,00.1 (Satu) lembar kwitansi nomor 35265 tanggal 06 Januari 2021senilai Rp6.600.000,00.1 (Satu) buah invoice PT.

dandiperhitungkan untuk pembayaran Uang Pengganti dalam perkaraTerdakwa Putu Budiani, S.E., sebesar Rp5.000.000,00 (lima jutarupiah), sedangkan sisanya sebesar Rp.536.860.900,00 (limaratus tiga puluh enam juta delapan ratus enam puluh ribusembilan ratus rupiah) dipergunakan dalam perkara lain atasnama Putu Sudarsana.7.2. 2 (dua) lembar billing Refno: BQ00478 tanggal 18 Nopember 2020senilai Rp 6.160.000,00 dan BQ00493 tanggal 03 Desember 2020senilai Rp6.600.000,00.7.3. 1 (Satu) lembar kwitansi nomor 35266

15.500.000,00 (limabelas juta lima ratus ribu rupiah, dalam perkara terdakwa MadeSudama Diana, S.Sos,M.M., DKK) sebesar Rp 5.000.000,00(lima juta rupiah) dirampas untuk negara dan diperhitungkanuntuk pembayaran Uang Pengganti yang dibebankan kepadaTerdakwa Putu Budiani, S.E., sedangkan sisanya dipergunakandalam perkara lain.2 (dua) lembar billing Refno: BQ00478 tanggal 18 Nopember2020 senilai Rp 6.160.000,00 dan BQ00493 tanggal 03Desember 2020 senilai Rp6.600.000,00.1 (Satu) lembar kwitansi nomor 35266

., sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah),sebesar Rp23.800.000,00 (dua puluh tiga juta delapan ratus ribu rupiah)dirampas untuk negara dan diperhitungkan untuk pembayaran UangPengganti yang dibebankan kepada Terdakwa Putu Sudarsana, sedangkansisanya dipergunakan dalam perkara lain.2 (dua) lembar billing Refno: BQ00478 tanggal 18 Nopember 2020 senilaiRp 6.160.000,00 dan BQO0493 tanggal 03 Desember 2020 senilaiRp6.600.000,00.1 (satu) lembar kwitansi nomor 35266 tanggal 06 Januari 2021 senilaiRp6.160.000,00

untuk pembayaran UangPengganti dalam perkara Terdakwa Putu Sudarsana sebesarRp23.800.000,00 (dua puluh tiga juta delapan ratus ribu rupiah),.sedangkan sisanya sebesar Rp.513.060.900,00 (lima ratus tiga belasjuta enam puluh ribu sembilan ratus rupiah), dipergunakan dalamperkara lain atas nama KADEK WIDIASTRA, S.Sn.7.2. 2 (dua) lembar billing Refno: BQ00478 tanggal 18 Nopember 2020 senilai Rp6.160.000,00 dan BQO00493 tanggal O3 Desember 2020 senilaiRp6.600.000,00.7.3. 1 (satu) lembar kwitansi nomor 35266

., sebesar Rp15.500.000,00 (lima belas juta limaratus ribu rupiah) sedangkan sisanya dipergunakan dalamperkara lain.7.2.2 (dua) lembar billing Refno: BQ00478 tanggal 18 Nopember 2020senilai Rp6.160.000,00 dan BQ00493 tanggal 03 Desember 2020senilai Rp6.600.000,00 (enam juta enam ratus ribu rupiah)7.3.1 (Satu) lembar kwitansi nomor 35266 tanggal 06 Januari 2021 senilaiRp6.160.000,00 (enam juta seratus enam puluh ribu rupiah)7.4.1 (satu) lembar kwitansi nomor 35265 tanggal 06 Januari 2021 senilaiRp6.600.000,00

(enam juta enam rarus ribu rupiah)1 (satu) lembar kwitansi nomor 35266 tanggal 06 Januari 2021 senilaiRp6.160.000,00. (enam juta seratus enam puluh ribu rupiah)1 (satu) lembar kwitansi nomor 35265 tanggal 06 Januari 2021 senilaiRp6.600.000,00.(enam juta rupiah)1 (Satu) buah invoice PT.

., sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah), sedangkan sisanya sebesar Rp.536.860.900,00 (lima ratus tiga puluh enam juta delapan ratus enam puluh ribu sembilan ratus rupiah) dipergunakan dalam perkara lain atas nama Putu Sudarsana. 2 (dua) lembar billing Refno: BQ00478 tanggal 18 Nopember 2020 senilai Rp 6.160.000,00 dan BQ00493 tanggal 03 Desember 2020 senilai Rp6.600.000,00. 1 (satu) lembar kwitansi nomor 35266 tanggal 06 Januari 2021 senilai Rp6.160.000,00. 1 (satu) lembar kwitansi nomor

(enam juta enam rarus ribu rupiah)

., sedangkan sisanya dipergunakan dalamperkara lain.2 (dua) lembar billing Refno: BQ00478 tanggal 18 Nopember 2020senilai Rp 6.160.000,00 dan BQ00493 tanggal 03 Desember2020 senilai Rp 6.600.000,00.1 (satu) lIembar kwitansi nomor 35266 tanggal 06 Januari 2021senilai Rp6.160.000,00.1 (satu) Iembar kwitansi nomor 35265 tanggal 06 Januari 2021senilai Rp6.600.000,00.1 (Satu) buah invoice PT.

1. 2 (dua) lembar billing Refno: BQ00478 tanggal 18 Nopember 2020 senilai Rp6.160.000,00 dan BQ00493 tanggal 03 Desember 2020 senilai Rp6.600.000,00 (enam juta enam ratus ribu rupiah)
2. 1 (satu) lembar kwitansi nomor 35266 tanggal 06 Januari 2021 senilai Rp6.160.000,00 (enam juta seratus enam puluh ribu rupiah)
3. 1 (satu) lembar kwitansi nomor 35265 tanggal 06 Januari 2021 senilai Rp6.600.000,00 (enam juta enam ratus ribu rupiah)
4. 1 (satu) buah invoice