AnwarDjunaidi, Sp.F pada tanggal 13 Desember 2019 menyatakanberdasarkan pemeriksaan pada korban lakilaki dewasa ditemukanlukaluka lecet di kepala kiri, Iluka robek di dada dan pergelangantangan kiri yang menunjukkan adanya persentuhan dengan bendatumpul atau kekerasan tumpul;0 Saksi Korban KUSMANTORO mengalami Iuka robek pada bagiankepala belakang, luka robek pada kepala bagian atas, dan luka robekpada bagian pelipis sebelah kanan sesuai dengan hasil visum etrepertum Nomor : 357.1/4.4.721886/XII/

Kedua lukatersebut menunjukkan adanya persentuhan dengan benda tumpul ataukekerasan tumpul;Halaman 5 dari 17 Putusan No.45/PID/2020/PT SMR0 Saksi Korban DENA PERMANA mengalami rasa sakit pada bagiankepala sama bahu bagian depan sesuai dengan hasil visum etrepertum Nomor : 357.1/4.4.721888/XII/RSUD.TRK.2019 dari RumahSakit Umum Daerah Tarakan yang ditanda tangani oleh dr. H.

AnwarDjunaidi, Sp.F pada tanggal 16 Desember 2019 menyatakanberdasarkan pemeriksaan pada korban lakilaki dewasa ditemukanluka memar di punggung yang menunjukkan adanya persentuhandengan benda tumpul atau kekerasan tumpul;0 Saksi Korban SONI MURNIAWAN mengalami memar padabagianpunggung dan lengan kanan serta rasa sakit pada bagian kepalabelakang sesuai dengan hasil visum et repertum Nomor : 357.1/4.4.721885/XII/RSUD.TRK.2019 dari Rumah Sakit Umum Daerah Tarakanyang ditanda tangani oleh dr. H.

Kedua lukatersebut menunjukkan adanya persentuhan dengan benda tumpul ataukekerasan tumpul;0 Saksi Korban DENA PERMANA mengalami rasa sakit pada bagiankepala sama bahu bagian depan sesuai dengan hasil visum etrepertum Nomor : 357.1/4.4.721888/XII/RSUD.TRK.2019 dari RumahSakit Umum Daerah Tarakan yang ditanda tangani oleh dr. H.

dari arah belakang Terdakwa mengatakan kepada saksi NurulRashidah Ngapain ke sini Anjing dan langsung memukul dengan caraterdakwa mengepalkan tangan kanannya dan diayunkan kearah bahu sebelahkanan sebanyak 1 (satu) kali serta memukul kepala saksi Nurul Rashidahsebelah kanan sebanyak 2 (dua) kali, atas perbuatan Terdakwa tersebutmengakibatkan saksi Nurul Rashidah mengalami Iuka dibagian bahu sebelahkanan, kepala dan lengan serta mengalami takut atau trauma berdasarkanhasil Visum Et Repertum Nomor : 357.1

kampus.e Bahwa tibatiba dari arah belakang Terdakwa mengatakan kepada saksi NurulRashidah Ngapain ke sini Anjing dan langsung memukul dengan caraterdakwa mengepalkan tangan kanannya dan diayunkan kearah bahu sebelahkanan sebanyak 1 (satu) kali serta memukul kepala saksi Nurul Rashidahsebelah kanan sebanyak 2 (dua) kali, atas perbuatan Terdakwa tersebutmengakibatkan saksi Nurul Rashidah mengalami sakit dibagian bahu sebelahkanan, kepala dan lengan.e Bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum Nomor : 357.1

Nurul Rashidah Binti Made berwarna cokelat danhijau.Dimana barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukumsehingga dapat di pergunakan sebagai pembuktian dalam perkara ini.Menimbang, bahwa di persidangan penuntut umum telah mengajukan alatbukti surat berupa Visum Et Repertum atas nama NURU RASHIDAH Nomor :357.1/5.111511/RSUD.TRK.2016 yang ditandatangani oleh dr. H. AnwarDjunaidi, Sp.

Tarakan Timur Kota Tarakan terdakwa telah melakukanpemukulan terhadap saksi Nurul Rashidah yang merupakan isteri terdakwadengan cara memukul sebanyak 3 kali dimana pada bahu sebelah kanan12sebanyak 1 kali dan pada bagian kepala 2 kali, sehingga akibat kekerasanfisik yang dilakukan terdakwa kepada Saksi Nurul Rashidah ia mengalamiluka memar pada bagian punggung berdasarkan Visum Et Repertum atasnama NURUL RASHIDAH Nomor : 357.1/5.111511/RSUD.TRK.2016 yangditandatangani oleh dr. H.

Tarakan Timur Kota Tarakan tersebut menyebabkankorban mengalami luka memar ditubuhnya pada bagian punggung akantetapi penderitaan yang dialaminya tersebut tidak menghalangi korbanuntuk menjalankan pekerjaan jabatan atau mata pencaharian ataumelakukan kegiatannya seharihari,Berdasarkan Visum Et Repertum atas nama NURUL RASHIDAHNomor : 357.1/5.111511/RSUD.TRK.2016 yang ditandatangani oleh dr. H.Anwar Djunaidi, Sp.

Binti JAKA yang ditabraktersebut terpental didepan ban sebelah kanan mobil Terdakwa dan korbananak NURUL Binti AHMAD YANI terjatuh didekat sepeda motornya tersebut.Kemudian atas kejadian tersebut beberapa warga yang sedang melintasmemberi pertolongan kepada korban untuk dibawa ke Rumah sakitPertamedika Tarakan dan kemdian dirujuk ke RSUD TARAKAN; Bahwa akibat kecelakaan tersebut menyebabkan korban JULIYANTI BintiJAKA, sesuai dengan Surat Visum Et Repertum Hidup Rumah Sakit UmumDaerah Tarakan Nomor 357.1

Kekerasan tersebut menyebabkan korban mengalami luka yang tidakmengancam nyawa namun mengalami operasi tulang dan perawatan dirmuah sakit selama 5 (lima) hari yaitu mulai tanggal delapan belasNovember dua ribu enam belas hingga tanggal dua puluh tiga Novemberdua ribu enambelas dan selanjutnya kontrol poli bedah; Bahwa akibat kecelakaan tersebut menyebabkan korban anak NURUL,sesuai dengan Surat Visum Et Repertum Hidup Rumah Sakit Umum DaerahTarakan Nomor 357.1/5.1 38/RSUD.TRK.2016 tanggal 13 Desember

UnsurYang menyebabkan Korban LUKA Berat ;Menimbang, bahwa akibat kecelakaan tersebut menyebabkan korbanJULIYANTI Binti JAKA, sesuai dengan Surat Visum Et Repertum Hidup RumahSakit Umum Daerah Tarakan Nomor 357.1/5.1 13227/RSUD.TRK.2016 tanggal13 Desember 2016 yang ditandatangani oleh dr. H. Anwar Djunaidi, Sp.F.Disimpulkan bahwa : Ditemukan luka memar di tangan kanan dan kaki kiri. Luka robekdi dahi, kelopak mata kanan, dagu, dan paha kiri.

M.RAFA MAULANA, untuk kemudianmelihat kejadian tersebut maka warga sekitar berdatangn dan memanggilanggota kepolisian untuk mengamankan terdakwa;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi PUJI ASTUTIK mengalamitrauma sedangkan untuk Sdr.M RAFA MAULANA berdasarkan hasil Visum etrepertum hidup No.357.1/5.15740/RSUD.TRK.2016 tanggal 27 Mei 2016 yangditanda tangani oleh dr.HAANWAR DJUNAIDI, Sp.F dengan kesimpulan :e Berdasarkan pemeriksaan pada korban lakilaki umur 1 (satu) tahunditemukan luka iris

tangan kirinya ke lehersaksi PUJI ASTUTIK serta tangan kanan memegang gunting yang ujungnyadiarahkan bergantian kearah dada Sdr.M.RAFA MAULANA dan juga kearahleher saksi PUJIASTUTI, sambil meminta agar saksi PUJI ASTUTI diam ditempat, melihat kejadian tersebut maka warga sekitar berdatangn danmemanggil anggota kepolisian untuk mengamankan terdakwa;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi PUJI ASTUTIK mengalamitrauma sedangkan untuk Sdr.M RAFA MAULANA berdasarkan hasil Visum etrepertum hidup No.357.1

saksi PUJI ASTUTIK serta tangan kananmemegang gunting yang ujungnya diarahkan bergantian kearah dadaSdr.M.RAFA MAULANA dan juga kearah leher saksi PUJIASTUTI hinggagunting tersebut mengenai dada Sdr.M.RAFA MAULANA, untuk kemudianmelihat kejadian tersebut maka warga sekitar berdatangn dan memanggilanggota kepolisian untuk mengamankan terdakwa;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi PUJI ASTUTIK mengalamitrauma sedangkan untuk Sdr.M RAFA MAULANA berdasarkan hasil Visum etrepertum hidup No.357.1

kecil dan mengambilnya sambil tetapmengalungkan lengan kiri terdakwa ke leher saksi PUJI ASTUTIK dandengan menggunakan tangan kanannya terdakwa mengarahkan ujunggunting ke leher saksi PUJI ASTUTIK dan dada anak kecil yangdigendong oleh saksi PUJI ASTUTIK sampai tibatiba warga dan polisidatang; Bahwa ketika polisi membujuk terdakwa kemudian terdakwamenyerahkan diri ke polisi tersebut; Bahwa terdakwa tidak mempunyai masalah dengan saksi PUJI ASTUTIK; Bahwa berdasarkan hasil Visum et repertum hidup No.357.1

kiriterdakwa keleher saksi PUJI ASTUTIK dari arah belakang namun terdakwamelihat ada seorang lakilaki melihat kejadian ini sehinnga terdakwa melihatgunting kecil dan mengambilnya sambil tetap mengalungkan lengan kiri terdakwake leher saksi PUJI ASTUTIK dan dengan menggunakan tangan kanannyaterdakwa mengarahkan ujung gunting ke leher saksi PUJI ASTUTIK dan dadaanak kecil yang digendong oleh saksi PUJI ASTUTIK sampai tibatiba warga danpolisi datang;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil Visum et repertum No.357.1

saksiSAIDUL Bin DULLAH datang untuk melerai.Akibat dari perbuatan terdakwa, saksi korban mengalami memardikedua kelopak mata kanan kiri, luka memar bola mata (sub conjbleeding)mata kanan dan kiri, dengan penurunan penglihatan, semua jejak tersebutdisebabkan kekerasan tumpul serta saksi korban tidak rawat inap tetapilangsung pulang dan kontrol poli dua kali dan kontrol terakhir Kemampuanpenglihatan sudah normal kembali, sebagaimana Visum Et Repertum Hidupdari Rumah Sakit Umum Daerah Tarakan Nomor : 357.1

Alat Bukti Surat :Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula diajukan alat bukti suratberupa Visum Et Repertum Nomor : 357.1/5.1454/RSUD.TRK.2017 tanggal23 Januari 2017 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr. H.

DULLAH datang untuk melerai;Bahwa, benar akibat dari perobuatan terdakwa, saksi korban mengalamimemar dikedua kelopak mata kanan kiri, luka memar bola mata (subconjbleeding) mata kanan dan kiri, dengan penurunan penglihatan, semuajejak tersebut disebabkan kekerasan tumpul serta saksi korban tidak rawatinap tetapi langsung pulang dan kontrol poli dua kali dan kontrol terakhirkemampuan penglihatan sudah normal kembali, sebagaimana Visum EtRepertum Hidup dari Rumah Sakit Umum Daerah Tarakan Nomor : 357.1

DULLAH datanguntuk melerai;Menimbang, bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, saksi korbanmengalami memar dikedua kelopak mata kanan kiri, luka memar bola mata(sub conjbleeding) mata kanan dan kiri, dengan penurunan penglihatan,semua jejak tersebut disebabkan kekerasan tumpul serta saksi korban tidakrawat inap tetapi langsung pulang dan kontrol poli dua kali dan kontrol terakhirkemampuan penglihatan sudah normal kembali, sebagaimana Visum EtRepertum Hidup dari Rumah Sakit Umum Daerah Tarakan Nomor : 357.1

.> Bahwa berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 7604LT241020110030yang ditanda tangani Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan SipilKabupaten Polewali Mandar Dr.H.Sarja,SH,MH atas nama MUH.SYAHRUL RAMADAN yang lahir pada tanggal 27 Desember 2004 diMatalaki yang pada saat ini berumur 14 (empat belas) Tahun ;> Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Hidup Nomor : 357.1/4.4.73851/II/RSUD.TRK.2019 tanggal 11 Februari 2019 yang dikeluarkanoleh Rumah Sakit Umum Daerah Tarakan dan ditanda tangani oleh dr.H.

SYAHRUL RAMADHANAls ALDO pulang.> Bahwa berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 7604LT241020110030yang ditanda tangani Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan SipilKabupaten Polewali Mandar Dr.H.Sarja,SH,MH atas nama MUH.SYAHRUL RAMADAN yang lahir pada tanggal 27 Desember 2004 diMatalaki yang pada saat ini berumur 14 (empat belas) Tahun ;> Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Hidup Nomor : 357.1/4.4.73851/II/RSUD.TRK.2019 tanggal 11 Februari 2019 yang dikeluarkanoleh Rumah Sakit Umum Daerah Tarakan dan ditanda

SYAHRUL RAMADHANAls ALDO pulang.> Bahwa berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 7604LT241020110030yang ditanda tangani Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Halaman 7 dari 17 halaman Putusan Nomor 156/PID/2019/PT.SMRKabupaten Polewali Mandar Dr.H.Sarja,SH,MH atas nama MUH.SYAHRUL RAMADAN yang lahir pada tanggal 27 Desember 2004 diMatalaki yang pada saat ini berumur 14 (empat belas) Tahun ;> Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Hidup Nomor : 357.1/4.4.73851/II/RSUD.TRK.2019 tanggal 11 Februari 2019

SYAHRULRAMADAN Nomor : 357.1/4.4.73851/II/RSUD.TRK.2019 tanggal 11Februari 2019 yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum Daerah Tarakandan ditanda tangani oleh dr. H. Anwar Djunaidi, Sp.F. dengan kesimpulanberdasarkan pemeriksaan pada korban anak lakilaki ditemukan rahang Halaman 13 dari 17 halaman Putusan Nomor 156/PID/2019/PT.SMRbawah tidak bisa dibuka dan pada pemeriksaan foto rongen terlihatkemungkinan patah tulang leher.

Saksi korban SUPARDI Bin (Alm) BASAR mengalami rasa sakit,berdasarkan dengan Visum Et Repertum Nomor : 357.1/5.117/RSUD.TRK.2016 tanggal O5 Januari 2016 yang dibuat danditandatangani oleh dr. Septiardhi Husodo Dokter Pemerintah selakudokter jaga RSUD Tarakan Propinsi Kaltim, dengan hasil pemeriksaan : Bengkak di kepala sebelah kiri bagian belakang, tiga centimeter daritelinga sebelah kiri, dengan ukuran panjang delapan centimeter danlebar delapan centimeter.

Keluar darah dari telinga sebelah kiriKesimpulan:Kerusakan tersebut disebabkan oleh persentuhan dengan barang tumpul.Hal ini mendatangkan penyakit atau halangan buat menjalankankewajiban, jabatan atau pekerjaan serta menyebabkan penderita diRawat Inap di Rumah Sakit Umum Daerah Tarakan selama : tigahari sejak Tanggal 27 Desember s/d 30 Desember 2015.2.Saksi korban GUSTI SABAR JULI SAKTA Bin GUSTI BUSTAMINmengalami rasa sakit, berdasarkan dengan Visum Et Repertum Nomor :357.1/5.117/RSUD.TRK.2016 tanggal

Saksi korban GUSTI SABAR JULI SAKTA Bin GUSTI BUSTAMINmengalami rasa sakit, berdasarkan dengan Visum Et Repertum Nomor:357.1/5.117/RSUD.TRK.2016 tanggal 05 Januari 2016 yang dibuat danditandatangani oleh dr. Septiardhi Husodo Dokter Pemerintah selakudokter jaga RSUD Tarakan Propinsi Kaltim, dengan hasil pemeriksaan : Luka terbuka di kepala bagian belakang sepuluh centimeter sebelahkiri dari daun telinga kiri, dengan ukuran panjang lima centimeterdan lebar satu centimeter.

GustiSabar, kemudian datang terdakwa bertanya kepada saksi denganmenanyakan amal dimana, kemudian saksi menjawab didaerah pantai sanakemudian terdakwa meminta kopi dan rokok lalu saksi memberikannya.Selanjutnya saksi berbicara bersama saksi Gusti Sabar tibatiba terdakwalangsung memukul saksi dan saksi Gusti Sabar dengan menggunakan balokkayu sebanyak lebih dari 1 (satu) kKali; Bahwa benar akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi korbanmengalami luka sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor : 357.1

Terdakwa SUPRIADI BinSUKARDI memukul kepala bagian belakang saksi korban denganmenggunakan 1 (satu) potong kayu ulin hingga saksi korban jatuhtersungkur selanjutnya datang Saksi ASSE Binti KUBA untuk melerai danmeminta Terdakwa SUPRIADI Bin SUKARDI dan Terdakwa II BOTA BinSANGKALA untuk bubar ;Bahwa perbuatan para terdakwa mengakibatkan Saksi Korban IQBAL, SE.MM Bin Alm JAMIL mengalami perdarahan otak yang luas sehinggamenyebabkan penurunan kesadaran, sebagaimana hasil Visum EtRepertum Nomor : 357.1

Bahwa akibat perouatan Terdakwa, saksi IQBAL menderita lukaberdasarkan Visum Et Repertum Nomor : 357.1/4.4.719728/XII/RSUD.TRK.2018 tanggal 06 Desember 2018 yang dibuat danditandatangani oleh dokter H.

BSMP Tidung Estate Desa LiagoKecamatan Sekatak Kabupaten Bulungan, Terdakwa SUPRIADI Bin SUKARDIdan Terdakwa Il BONTA Bin SANGKALA memukul saksi IQBAL, SE.MM BinAlm JAMIL dengan menggunakan 1 (satu) potong kayu ulin yang tidak beraturandengan panjang 40 cm ;Menimbang bahwa akibat perouatan Terdakwa Berdasarkan Visum EtRepertum Nomor : 357.1/4.4.719728/XIIl/RSUD.TRK.2018 tanggal 06Desember 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh dokter H.

M.RAFA MAULANA, untuk kemudianmelihat kejadian tersebut maka warga sekitar berdatangn dan memanggilanggota kepolisian untuk mengamankan terdakwa;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi PUJI ASTUTIK mengalamitrauma sedangkan untuk Sdr.M RAFA MAULANA berdasarkan hasil Visum etrepertum hidup No.357.1/5.15740/RSUD.TRK.2016 tanggal 27 Mei 2016 yangditanda tangani oleh dr.HAANWAR DJUNAIDI, Sp.F dengan kesimpulan:e Berdasarkan pemeriksaan pada korban lakilaki umur 1 (satu) tahunditemukan luka iris

memegang gunting yangujungnya diarahkan bergantian kearah dada Sdr.M.RAFA MAULANA dan jugakearah leher saksi PUJIASTUTI, sambil meminta agar saksi PUJI ASTUTI diamHalaman 4dari 11 halaman Putusan No. 126/Pid/2016/PT.SMRdi tempat, melihat kejadian tersebut maka warga sekitar berdatangan danmemanggil anggota kepolisian untuk mengamankan terdakwa;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi PUJI ASTUTIK mengalamitrauma sedangkan untuk Sdr.M RAFA MAULANA berdasarkan hasil Visum etrepertum hidup No.357.1

saksi PUJI ASTUTIK sertatangan kanan memegang gunting yang ujungnya diarahkan bergantian kearahdada Sdr.M.RAFA MAULANA dan juga kearah leher saksi PUJIASTUTI hinggagunting tersebut mengenai dada Sdr.M.RAFA MAULANA, untuk kemudianmelihat kejadian tersebut maka warga sekitar berdatangn dan memanggilanggota kepolisian untuk mengamankan terdakwa;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi PUJI ASTUTIK mengalamitrauma sedangkan untuk Sdr.M RAFA MAULANA berdasarkan hasil Visum etrepertum hidup No.357.1

saat menikam saksikor banuntuk yang keempatkalinya saksikorban menahan dan berebut pisau denganTerdakwa, akibatdari Perbuatan Terdakwa tersebut saksi korban mengalami luka tusukdipinggang belakang, luka tusuk pada bagian dada depan,dan luka tusukpada bagian dada samping sebelah kiri dekat tulangrusuk dimana saksikorban tidak bisa melakukan aktifitas seharihari;Bahwa Akibat dari perbuatan terdakwa Saksi korban ROBERTPARANDUK mengalami luka berat, berdasarkan dengan Visum EtRepertum Hidup Nomor : 357.1

saat menikam saksikor banuntuk yang keempatkalinya saksikorban menahan dan berebut pisau denganTerdakwa, akibatdari Perbuatan Terdakwa tersebut saksi koroban mengalami luka tusukdipinggang belakang, luka tusuk pada bagian dada depan,dan luka tusukpada bagian dada samping sebelah kiri dekat tulangrusuk dimana saksikorban tidak bisa melakukan aktifitas seharihari;Bahwa Akibat dari perobuatan terdakwa Saksi korban ROBERTPARANDUK mengalami luka berat, berdasarkan dengan Visum EtRepertum Hidup Nomor : 357.1

denganTerdakwa;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa tidakberkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa selain saksisaksi tersebut di depan persidanganPenuntut Umum telah membacakan keterangan saksi korban atas namaROBERT PARANDUK anak dari YOHANIS PARANDUK keterangan tersebutTerdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa selain saksisaksi tersebut di persidangan PenuntutUmum telah pula mengajukan bukti Surat ke depan persidangan berupa:Visum Et Repertum Hidup Nomor : 357.1

menggunakan 1 (satu) bilah pisau dimana awalnya saksikorban tidak mengetahui dengan menggunakan apa Terdakwa menusuksaksi Korban;Bahwa kemudian saksi korban mendorong Terdakwa dan kembaliberbicara dengan saksi, tibatiba Terdakwa datang dari arah sampingsebelah kiri dan langsung menikam dada sebelah kiri, rusuk sebelah Kirisaksi korban;14Bahwa selanjutnya pada saat menikam saksi korban untuk yang keempatkalinya saksi koroan menahan dan berebut pisau denganTerdakwa;Visum Et Repertum Hidup Nomor : 357.1

Yang mengakibatkan korban mengalami luka Berat;Menimbang, bahwa selanjutnya pada saat menikam saksi korban untukyang keempat kalinya saksi korban menahan dan berebut pisaudenganTerdakwa; Visum Et Repertum Hidup Nomor : 357.1/5.12295/RSUD.TRK.2017tanggal 13Maret 2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. H. AnwarDjunaidi, Sp.

;Bahwa akibat perobuatan terdakwa tersebut, Saksi Korban ARI mengalamirasa sakit pada bagian kaki dan tangannya.Bahwa berdasarkan pemeriksaan Visum et Repertum Hidup Nomor :357.1/5.1229/ RSUD.TRK.2017 tanggal 26 Januari 2017 Jam 22:20 WITA diRSUD Tarakan terhadap diri Saksi Korban ARI Als SARIFUDIN, dengan dokter Putusan Nomor: 131/Pid.B/2017/PN.Tar Hal 1 s/d Hal. 20pemeriksa dr. H.

KorbanARI yang dipergunakan Saksi Korban ARI untuk menendang terdakwa.Kemudian pisau tersebut mengenai bagian belakang dari lutut Saksi Korban ARIdan setelahnya perkelahian antara Saksi Korban ARI dengan terdakwa dileraiwarga sekitar kKemudian Saksi Korban ARI pergi meninggalkan tempat tersebutdengan berjalan menuju rumahnya.Bahwa akibat perobuatan terdakwa tersebut, Saksi Korban ARI mengalamirasa sakit pada bagian kaki dan tangannya.Bahwa berdasarkan pemeriksaan Visum et Repertum Hidup Nomor :357.1

pergi ke Rumah sakituntuk mengobati Saksi Korban ARI dan kejadian tersebut dilaporkan ke PolresTarakan ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan ; Putusan Nomor: 131/Pid.B/2017/PN.Tar Hal 1 s/d Hal. 20Menimbang, bahwa selain mengajukan alatalat bukti berupa Keterangansaksisaksi, maka dalam pemeriksaan perkara ini pihak Penuntut Umum jugamengajukan alat bukti surat sebagai berikut :* Berita Acara pemeriksaan Visum et Repertum Hidup Nomor : 357.1

Kemudian pisau tersebutmengenai kaki Saksi Korban ARI yang mengakibatkan kaki belakang tempurunglutut saksi koroban ARI sobek serta mengeluarkan darah ;Menimbang, bahwa Hasil pemeriksaan Visum et Repertum Hidup Nomor :357.1/5.1229/ RSUD.TRK.2017 tanggal 26 Januari 2017 Jam 22:20 WITA diRSUD Tarakan terhadap diri Saksi Korban ARI Bin ABAS, dengan dokterpemeriksa dr. H.

Kemudian pisau tersebutmengenai kaki Saksi Korban ARI yang mengakibatkan kaki belakang tempurunglutut saksi koroan ARI sobek serta mengeluarkan darah;Menimbang, bahwa Hasil pemeriksaan Visum et Repertum Hidup Nomor :357.1/5.1229/ RSUD.TRK.2017 tanggal 26 Januari 2017 Jam 22:20 WITA diRSUD Tarakan terhadap diri Saksi Korban ARI Bin ABAS, dengan dokterpemeriksa dr. He.

Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban saksi korbanGRIGURIUS Alias GERRY Anak dari YONATHAN MUTANG mengalami lukabacok dileher, bahu kiri luar dan punggung kanan yang merupakan lukaakibat Suatu persentuhan dengan benda tajam, sebagaimana hasil Visum EtRepertum Hidup dari UPT Rumah Sakit Umum Daerah Tarakan Nomor :357.1/4.4.719034/X/RSUD.TRK.2019 tanggal 15 Januari 2020 yang dibuatdan ditandatangani oleh dr. H.

danleher saksi korban GRIGURIUS Alias GERRY Anak dari YONATHANMUTANG, selanjutnya terdakwa pergi meninggalkan saksi korbanGRIGURIUS Alias GERRY Anak dari YONATHAN MUTANG.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban saksi korbanGRIGURIUS Alias GERRY Anak dari YONATHAN MUTANG mengalami Ilukabacok dileher, bahu kiri luar dan punggung kanan yang merupakan lukaakibat Suatu persentuhan dengan benda tajam, sebagaimana hasil Visum EtRepertum Hidup dari UPT Rumah Sakit Umum Daerah Tarakan Nomor :357.1

danleher saksi korban GRIGURIUS Alias GERRY Anak dari YONATHANMUTANG, selanjutnya terdakwa pergi meninggalkan saksi korbanGRIGURIUS Alias GERRY Anak dari YONATHAN MUTANG;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban saksi korbanGRIGURIUS Alias GERRY Anak dari YONATHAN MUTANG mengalami lukabacok dileher, bahu kiri luar dan punggung kanan yang merupakan lukaakibat Suatu persentuhan dengan benda tajam, sebagaimana hasil Visum EtRepertum Hidup dari UPT Rumah Sakit Umum Daerah Tarakan Nomor :357.1

terdakwa yang pada saat itu berada di pinggirjalan dengan membawa 1 (satu) batang kayu dan 1 (satu) buah kapak, untuk kemudianmelemparkan kayu yang terdakwa pegang tersebut kearah saksi RUSDI Bin HASBULLAHdengan jarak kurang lebih 3 (tiga) meter, dikarenakan terkena kayu yang dilempar olehterdakwa maka saksi RUSDI Bin HASBULLAH terjatuh dan tertimpa sepeda motor yang iakendarai;Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Korban RUSDI Bin HASBULLAHmengalami lukaluka sesuai dengan Visum Et Repertum No. 357.1

Bahwa maksud terdakwa adalah inginmelakukan penganiayaan terhadap selingkuhan dari istri terdakwa. kemudian terdakwamemapah saksi RUSDI bersama beberapa orang warga serta membawanya kepuskesmas terdekat.Menimbang, bahwa berdasarkan Visum Et Repertum No. 357.1/5.19208/RSUD.TRK.2016 tanggal 09 September 2016 yang dibuat dan ditandatangani olehdr.SH.ANWAR Djunaidi, Sp.F Dokter pada Rumah Sakit Umum Tarakan yang padakesimpulannya menyebutkan : Berdasarkan pemeriksaan pada korban lakilaki dewasa, ditemukan

Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Mayatdengan Nomor : 357.1/4.4.710948/VIII/RSUD.TRK.2020 tanggal 10Agustus 2020 dari Rumah Sakit Umum Daerah Tarakan yangditandatangani oleh dr. H.

ZAINAL sempat masih sadarkan diri hingga akhirnyatidak lama setelahnya lalu meninggal dunia.Halaman 7 dari 22 halaman Putusan No. 153/PID/2021/PT SMR Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Mayatdengan Nomor : 357.1/4.4.710948/VIII/RSUD.TRK.2020 tanggal 10Agustus 2020 dari Rumah Sakit Umum Daerah Tarakan yangditandatangani oleh dr. H.

ZAINAL sempat masih sadarkan diri hingga akhirnyatidak lama setelahnya lalu meninggal dunia.Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Mayatdengan Nomor : 357.1/4.4.710948/VIII/RSUD.TRK.2020 tanggal 10Agustus 2020 dari Rumah Sakit Umum Daerah Tarakan yangHalaman 10 dari 22 halaman Putusan No. 153/PID/2021/PT SMRditandatangani oleh dr. H.

ZAINAL sempat masih sadarkan diri hingga akhirnyatidak lama setelahnya lalu meninggal dunia.Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Mayatdengan Nomor : 357.1/4.4.710948/VIII/RSUD.TRK.2020 tanggal 10Agustus 2020 dari Rumah Sakit Umum Daerah Tarakan yangditandatangani oleh dr. H.

ZAINALmenuju ke Puskesmas Karang Rejo dimana saat tiba di Puskesmas, Sdr.ZAINAL sempat masih sadarkan diri hingga akhirnya tidak lama setelahnyalalu meninggal dunia; Bahwa Visum Et Repertum Mayat dengan Nomor: 357.1/4.4.710948/VIII/RSUD.TRK.2020 tanggal 10 Agustus 2020 dari Rumah Sakit Umum DaerahTarakan yang ditandatangani oleh dr. H. Anwar Djunaidi, Sp, F. terhadapkorban An.

ZAINALmenuju ke Puskesmas Karang Rejo dimana saat tiba di Puskesmas, Sdr.Halaman 7 dari 38 Putusan Nomor 151/PID/2021/PT SMRZAINAL sempat masih sadarkan diri hingga akhirnya tidak lama setelahnyalalu meninggal dunia; Bahwa Visum Et Repertum Mayat dengan Nomor: 357.1/4.4.710948/VIII/RSUD.TRK.2020 tanggal 10 Agustus 2020 dari Rumah Sakit Umum DaerahTarakan yang ditandatangani oleh dr. H. Anwar Djunaidi, Sp, F terhadapkorban An.

ZAINALmenuju ke Puskesmas Karang Rejo dimana saat tiba di Puskesmas, Sdr.ZAINAL sempat masih sadarkan diri hingga akhirnya tidak lama setelahnyalalu meninggal dunia;Halaman 10 dari 38 Putusan Nomor 151/PID/2021/PT SMR Bahwa Visum Et Repertum Mayat dengan Nomor: 357.1/4.4.710948/VIII/RSUD.TRK.2020 tanggal 10 Agustus 2020 dari Rumah Sakit Umum DaerahTarakan yang ditandatangani oleh dr. H. Anwar Djunaidi, Sp, F terhadapkorban An.

Bahwa perbuatan melarikan danHalaman 19 dari 38 Putusan Nomor 151/PID/2021/PT SMRmenyembunyikan Terdakwa tersebut dilakukan oleh saksi Ayub bersamadengan saksi Valderama padahal diketahui atas Terdakwa sebelumnyatelah melakukan perbuatan melawan hukum kepada korban Zainal;Bahwa Visum Et Repertum Mayat dengan Nomor:357.1/4.4.710948/VIII/ RSUD.TRK.2020 tanggal 10 Agustus 2020 dariRumah Sakit Umum Daerah Tarakan yang ditandatangani oleh dr. H. AnwarDjunaidi, Sp, F terhadap korban An.

perbuatanmelawan hukum kepada korban Zainal;Bahwa melihat korban Zainal tergeletak tersebut, kemudian saksiMuhammad Rais yang saat itu ada di tempat kejadian, langsung mengambilkunci motor lalu mengangkat sendiri korban Zainal ke atas motor kemudiansaksi Muhammad Rais berboncengan dengan korban Zainal menuju kePuskesmas Karang Rejo dimana saat tiba di Puskesmas, korban Zainalsempat masih sadarkan diri hingga akhirnya tidak lama setelahnya lalumeninggal dunia;Bahwa Visum Et Repertum Mayat dengan Nomor: 357.1

ZAINAL sempat masih sadarkan diri hingga akhirnya tidaklama setelahnya lalu meninggal dunia; Bahwa Visum Et Repertum Mayat dengan Nomor:357.1/4.4.710948/VIII/ RSUD.TRK.2020 tanggal 10 Agustus 2020 dariRumah Sakit Umum Daerah Tarakan yang ditandatangani oleh dr. H. AnwarDjunaidi, Sp, F terhadap korban An.

ZAINAL sempat masih sadarkan diri hingga akhirnya tidaklama setelahnya lalu meninggal dunia; Bahwa Visum Et Repertum Mayat dengan Nomor :357.1/4.4.710948/VIII/RSUD.TRK.2020 tanggal 10 Agustus 2020 dariRumah Sakit Umum Daerah Tarakan yang ditandatangani oleh dr. H. AnwarDjunaidi, Sp, F terhadap korban An.

ZAINAL sempat masih sadarkan diri hingga akhirnya tidaklama setelahnya lalu meninggal dunia;Bahwa Visum Et Repertum Mayat dengan Nomor :357.1/4.4.710948/VIII/RSUD.TRK.2020 tanggal 10 Agustus 2020 dariRumah Sakit Umum Daerah Tarakan yang ditandatangani oleh dr. H. AnwarDjunaidi, Sp, F terhadap korban An.

ZAINALmenuju ke Puskesmas Karang Rejo dimana saat tiba di Puskesmas, Sdr.ZAINAL sempat masih sadarkan diri hingga akhirnya tidak lama setelahnyalalu meninggal dunia;Bahwa Visum Et Repertum Mayat dengan Nomor: 357.1/4.4.710948/VIII/RSUD.TRK.2020 tanggal 10 Agustus 2020 dari Rumah SakitUmum Daerah Tarakan yang ditandatangani oleh dr. H. Anwar Djunaidi, Sp,F terhadap korban An.

Menimbang, bahwa setelah meneliti secara cermat dan seksamapertimbangan hukum yang diuraikan dalam putusan Pengadilan Negeri Tarakantanggal 8 Juni 2021 Nomor 23/Pid.B/2021/PN Tar, ternyata Majelis HakimTingkat Pertama telah memberikan pertimbangan putusan yang tepat dan benardalam membuktikan unsurunsur pasal yang didakwakan dalam DakwaanAlternatif Kesatu dengan mengkaitkan faktafakta yang terungkap dipersidangandan diperkuat dengan hasil visum et repetum dari RSUD Tarakan tanggal 10Agustus 2020 Nomor 357.1

Kamalia sdri perempuan Terdakwa yang bernamaSopiah dan keponakan Terdakwa yang bernama Jaya Budiono serta istri dari sdr.Murba yang bernama Rusmala pada saat di lerai tersebut Terdakwa menjadimarah dan mengayunkan siku tangan sebelah kirinya ke arah dagu saksi korbanRusmala sehingga dagu saksi korban Rusmala robek mengeluarkan darah.Akibat dari pukulan sikut Terdakwa yang mengenai dagu sebelah kiri sdriRusmala mengalami luka pada dagu bagian sebelah kiri, sesuai dengan hasilVisum Et Repertum Nomor : 357.1

Murba yang bernama Rusmala pada saat di leraitersebut Terdakwa menjadi marah dan mengayunkan siku tangan sebelahkirinya ke arah dagu saksi korban Rusmala sehingga dagu saksi korbanRusmala robek mengeluarkan darah;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa tidakberkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa selain saksisaksi tersebut di persidangan PenuntutUmum telah pula mengajukan bukti Surat ke depan persidangan berupa:Visum Et Repertum Nomor : 357.1/5.15834/RSUD TRK 2016 Tanggal

Bahwa berdasarkan hasil visum et repertum hidup nomor: 357.1/5.1/RSUD.TRK.2017 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh dr. H. AnwarDjunaidi, Sp.

setelah itu Saksi Harmawati dan terdakwa bertengkar,selanjutnya terdakwa memukul Saksi harmawati dengan menggunakantangan kosong pada bagian wajah dan pundak sebanyak 3 (tiga) kali danmenempelkan kaki ke muka Saksi Harmawati, selanjutnya Saksi Rudiahbersama dengan Saksi Samsiah yang mendengar kejadian tersebut datangdan masuk ke rumah tersebut untuk melerai dan kemudian Saksi Harmawatimenangis lalu pergi dengan membawa anaknya.Bahwa berdasarkan hasil visum et repertum hidup nomor: 357.1/5.1/RSUD.TRK

Terdakwa langsung marah dan menendangkearah dada sebelah kiri saksi korban dengan menggunakan kaki yangmemakai sepatu laras sebanyak 1 (satu) kali, dimana pada saat itu posisiTerdakwa berdiri didepan saksi korban dengan jarak 1 (satu) meter denganmenggunakan kaki kanan yang mengakibatkan saksi korban mengalamirasa sakit dan luka memar pada bagian dada.Bahwa Akibat dari perbuatan Terdakwa terhadap Saksi korban Taspirin BinSulaiman mengalami rasa sakit, berdasarkan Visum Et Repertum HidupNomor : 357.1

Bahwa terdakwa merasa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi.Menimbang, bahwa terdakwa menyatakan tidak akan mengajukan saksiyang meringankan (a de charge) baginya, walaupun hak terdakwa tersebut telahdiberikan kepadanya, sehingga terdakwa dipandang melepaskan haknya untukitu;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan bukti surat sebagaiberikut: Visum Et Repertum Nomor : 357.1/5.1338/RSUD.TRK.2016 tanggal 18Januari 2017 atas nama TASRIPIN yang dibuat dan ditanda tangani olehdr

Bahwa berdasarkan Visum Et MRepertum Nomor : 357.1/5.1338/RSUD.TRK.2016 tanggal 18 Januari 2017 atas nama TASRIPIN yangdibuat dan ditanda tangani oleh dr. H. Anwar Djunaidi, Sp. F, DokterPemerintah pada Instalasi Kedokteran Kehakiman RSUD Tarakan denganhasil pemeriksaan : Kesimpulan:1. Berdasarkan pemeriksaan pada korban lakilaki dewasa ditemukan lukalecet pada pangkal jari kanan luka ini akibat kKekerasan tumpul.2.

Terdakwa langsung marah dan menendang kearah dadasebelah kiri saksi koroan dengan menggunakan kaki yang memakai sepatu larassebanyak 1 (satu) kali, dimana pada saat itu posisi Terdakwa berdiri didepansaksi korban dengan jarak 1 (satu) meter dengan menggunakan kaki kanan yangmengakibatkan saksi korban mengalami rasa sakit dan luka memar pada bagiandada.Bahwa Akibat dari perbuatan Terdakwa terhadap Saksi korban Taspirin BinSulaiman mengalami rasa sakit, berdasarkan Visum Et Repertum Hidup Nomor :357.1

didepan pintukeluar Pasar Tengkuyun Tarakan, kemudian saksi Muhammad Ashari BinAhmad Usman kembali ketempat kecelakaan tersebut, dan tidak lamakemudian datang petugas Polisi Lalu Lintas untuk memeriksa tempat kejadiankecelakaan tersebut, dan pada saat itu korban kecelakaan yang bernama NurSakinah sudah dibawa ke Rumah Sakit Umum Daerah Tarakan untukmendapatkan pertolongan pertama karena akibat kecelakaan tersebut korbanNur Sakinah mengalami luka yang berdasarkan hasil Visum et Repertum HidupNomor :357.1