N000 18 36,64 E 102 0 59 54,64;4. NOOO 18' 38,04 E 102 0 59 57,29;5.

./2 yaitu berupa SuratKeterangan tertanggal Tiumang 20 Juni 2000, dimana bukti surat ini telahmembuktikan:Bahwa bukti ini membuktikan bahwa ninik mamak Desa Tiumang padawaktu itu mengakui dengan sebenarnya bahwa Pemohon Kasasimemang mempunyai kebun karet seluas 36,64 ha, sesuai denganpengukuran yang dilakukan oleh Termohon Kasasi;Bahwa benar kebun karet tersebut tidak termasuk ganti rugi tanah ulayatDesa Tiumang yang telah diganti rugi oleh Termohon Kasasi;Bahwa benar tanah kebun karet Pemohon Kasasi

Nomor 1469 K/Pdt/2016Bahwa selanjutnya Pemohon Kasasi tidak ada mengklaim luas objek perkaraseluas sesuai dengan hasil pemeriksaan setempat, tetapi luas kebun karetPemohon Kasasi adalah seluas 36,64 Ha, sedangkan yang lainnya seluas lebihkurang 10 Ha adalah tanah kebun karet milik Saksi Nurdin yang pernahPemohon Kasasi ajukan di persidangan Pengadilan Negeri a quo;Bahwa jika seandainya Pengadilan Tinggi serta Pengadilan Negeri a quomeneliti dan mencermati dengan cermat tentang hal ini, maka secara

Menetapkan barang bukti berupa:1. 8 (Delapan) bungkus plastik bening klip berisikan Narkotika jenis Shabu-Shabu dengan berat (netto) seberat 44,10 gram dan sisa setelah dilakukan pemeriksaan Laboratorium Narkotika dengan berat netto 36,64 gram2. 1 (Satu) buah timbangan elektrik;3. 5 (Lima) buah Sobekan Lakban Warna Cokelat.Dirampas Untuk Dimusnahkan4. 1 (satu) buah HandphoneDirampas Untuk Negara6.

: halaman, Putusan Nomor 5/PIDANAK/2021/PT SMR Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Nomor:256/IL.13050/2021, tanggal 10 Mei 2021 yang ditandatangani oleh AHDIANINOOR, S.E. selaku Pimpinan Cabang PT Pengadaian, menerangkan telahmelakukan penimbangan terhadap 14 (empat belas) bungkus plastik beningberisi kristal putin dengan berat brutto 1.642,08 (seriou enam ratus empatpuluh dua koma nol delapan) gram, dengan rincian sebagai berikut: Ketcrangan Bruto Pembungkus NettoBB 10.38,57 gram 36,64

ERIK (DPO);Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Nomor:256/IL.13050/2021, tanggal 10 Mei 2021 yang ditandatangani oleh AHDIANINOOR, S.E. selaku Pimpinan Cabang PT Pengadaian, menerangkan telahmelakukan penimbangan terhadap 14 (empat belas) bungkus plastik beningberisi kristal putin dengan berat brutto 1.642,08 (Seribu enam ratus empatpuluh dua koma nol delapan) gram, dengan rincian sebagai berikut: Ketcrangan Bruto Pembungkus NettoBB 1 10.38,57 gram 36,64 gram 1.001,93 gramBB2 50,06 gram

) tahun dan pidana denda sebesar Rp 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

Stamp Beton Lantai K175 M3 36,64 784.753,00 28.753.899,253 Pek. Pasang Granito 60x60 cm M2 346,52 260.202,00 90.165.066,944 Pek. Pasang Keramik 20x20 cm M2 19,89 114.383,00 2.274.791,915 Pek. Pasang Plint Granito 10x60 M1 251,50 18.307,00 4.604.210,506 Pek. Pasang Stepnoising M1 61,15 46.666,00 2.853.625,90Sub Total 133.556.868,21V PEKERJAAN PLAFOND1 Pek. Rangka Plafond M2 329,17 60.115,00 19.788.054,55Pek. Pasang Plafond Gypsum t = 9 mm + acc M2 309,28 56.457,00 17.461.162,10Pek.

PN.JKT.TIM 15 1 (Satu) kaleng bekas Cat Cair16 7 (tujuh) botol obat penyubur tanah Cair17 1 (satu) botol aqua ukuran 1500 ml diduga CairTuak18 % liter bensin dimasukkan dalam botol aqua Cairbekas ukuran 1500 ml19 5 liter cairan bening Cair20 % sak garam bentuk butiran Padat Bahwa Ahli membenarkan Barang bukti tersebut, selanjutnyadisisinkan dan masingmasing diberi nomor register barangbukti dengan rincian sebagai berikut : N Jenis Barang bukti Nomor JumlahoO registerBB1 Kristal warna putih 02/2017/BHF + 36,64

Cairan warna kuning 07/2017/BHF +7,5 mlmuda7 Serbuk warna putih 08/2017/BHF + 17,89 gram8 Cairan warna kuning 09/2017/BHF + 34 ml9 Cairan warna kuning 010/2017/BHF + 38 ml10 Cairan warna bening 011/2017/BHF +39 ml Bahwa Ahli menjelaskan hasil pemeriksaan secara Laboratorisdengan menggunakan instrument (alat knusus) lon Scan, FTIR,RAMAN dan metode reaksi kimia kualitatif didapatkan hasilsebagai berikut: No Nomor Register Jenis Jumlah HasilBarang Bukti pemeriksaanLaboratoris1 02/2017/BHF Kristal + 36,64

sebagaimana berikut: e untuk pembersihan lapangan yaitu seluas 5.698,35 M2; e galian tanah pondasi 461,81 M3; e urugan pasir bawah pondasi 83,4 M3; e urugan tanah kembali 115,45 M3; e urugan sirtu peninggian bawah lantai 1456,8 M9; e pondasi lajur 88,32 M3;e pondasi plat setempat 10,58 M3; e pondasi plat setampat (dudukan sopot) 5,4 M3; e pondasi batu kali 85,84 M3; 22 02 ven nnn nee nnne beton rabat bawah pondasi 17,82 M93; e beton rabat bawah pondasi titik 3,53 M3;e beton balok slop kopel 20/40 36,64

pengukuran objek sengketa oleh BadanPertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Nias pada hari Jumat tanggal21 Mei 2021 maka didapatkanlah ukuran yang sesungguhnya dariobjek sengketa serta batasbatasnya sebagai berikut :Sebelah Utara : Dengan Panjang 69,09 Meter, berbatasan denganrumah milik Fatizatulo Lahagu alias Ama MitaLahagu dan Tanah milik AROZATULO GEA aliasAma Tana;Sebelah Selatan : Dengan Panjang 74,86 Meter, berbatasan dengantanah FONA'ATOZALUKHU alias Ama Putra;Sebelah Barat : Dengan Panjang 36,64

sedangkan menurut hasil pengukuran SidangPemeriksaan Setempat sepanjang 46,41 Meter, terdapatperbedaan ukuran sepanjang 8,59 Meter;3) Sebelah Selatan merurut gugatan Para Penggugat/Para Terbandingsepanjang + 70 Meter sedangkan menurut hasil pengukuran SidangPemeriksaan Setempat sepanjang 74,86 Meter, terdapatperbedaan ukuran sepanjang 4,86 Meter;4) Sebelah Barat merurut gugatan Para Penggugat/Para Terbandingsepanjang + 55 Meter sedangkan menurut hasil pengukuran SidangPemeriksaan Setempat sepanjang 36,64

penyubur tanah Cair 17 1 (Satu) botol aqua ukuran 1500 ml diduga Tuak Cair Hal 48 dari 76 hal Putusan No.396/Pid.Sus/2017/PN.JKT.TIM 18 % liter bensin dimasukkan dalam botol aqua bekas Cairukuran 1500 ml19 5 liter cairan bening Cair20 14 sak garam bentuk butiran PadatBahwa Ahli membenarkan Barang bukti tersebut, selanjutnyadisisinkan dan masingmasing diberi nomor register barang buktidengan rincian sebagai berikut : No Jenis Barang bukti Nomor JumlahregisterBB1 Kristal warna putih 02/2017/BHF + 36,64

Cairan warna kuning 07/2017/BHF +7,5 mlmuda7 Serbuk warna putih 08/2017/BHF + 17,89 gram8 Cairan warna kuning 09/2017/BHF + 34 ml9 Cairan warna kuning 010/2017/BHF +38 ml10 Cairan warna bening 011/2017/BHF +39 mlBahwa Ahli menjelaskan hasil pemeriksaan secara Laboratorisdengan menggunakan instrument (alat khusus) lon Scan, FTIR,RAMAN dan metode reaksi kimia kualitatif didapatkan hasil sebagai berikut:No Nomor Register Jenis Jumlah HasilBarang Bukti pemeriksaanLaboratoris1 02/2017/BHF Kristal + 36,64

Stamp Beton Lantai K M3 36,64 784.753,00 28.753.899,251753 Pek. Pasang Granito 60x60 M2 346,52 260.202,00 90.165.066,94cm4 Pek. Pasang Keramik M2 19,89) 114.383,00 2.274.791,9120x20 cm5 Pek. Pasang Plint Granito M1 251,50 18.307,00 4.604.210,5010x606 Pek. Pasang Stepnoising M1 61,15 46.666,00 2.853.625,90Sub Total133.556.868,21V PEKERJAAN PLAFOND1 Pek. Rangka Plafond M2 329,17 60.115,00 19.788.054,552 Pek. Pasang Plafond M2 309,28 56.457,00 17.461.162,10Gypsum t = 9mm + acc3 Pek.

Stamp Beton Lantai K175 M3 36,64 784.753,00 28.753.899,253 Pek. Pasang Granito 60x60 cm M2 346,52 260.202,00 90.165.066,944 Pek. Pasang Keramik 20x20cm M2 19,89 114.383,00 2.274.791,915 Pek. Pasang Plint Granito 10x60 M1 251,50 18.307,00 4.604.210,506 Pek. Pasang Stepnoising M1 61,15 46.666,00 2.853.625,90Sub Total 133.556.868,21Vv PEKERJAAN PLAFOND1 Pek. Rangka Plafond M2 329,17 60.115,00 19.788.054,552 Pek. Pasang Plafond Gypsum t =9 mm +acc M2 309,28 56.457,00 17.461.162,103 Pek.

Stamp Beton Lantai K175 M3 36,64 784.753,00 28.753.899,253 Pek. Pasang Granito 60x60 cm M2 346,52 260.202,00 90.165.066,944 Pek. Pasang Keramik 20x20cm M2 19,89 114.383,00 2.274.791,915 Pek. Pasang Plint Granito 10x60 M1 251,50 18.307,00 4.604.210,506 Pek. Pasang Ste pnoising M1 61,15 46.666,00 2.853.625,90Sub Total 133.556.868,21Vv PEKERJAAN PLAFOND1 Pek. Rangka Plafond M2 329,17 60.115,00 19.788.054,552 Pek. Pasang Plafond Gypsum t =9 mm +acc M2 309,28 56.457,00 17.461.162,103 Pek.

.= 36,64 %Nilai konsultan pengawas x 19,94% = Rp. 89.976.000 x 36,64 % =Rp.31.868.006,40 ;Menimbang, bahwa terdakwa telah menitipkan uang sebesar Rp.31.900.000, (tiga puluh satu juta sembilan ratus ribu rupiah), yaitu pada tanggal17 Febuari 2015 sebesar Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah) dan padatanggal 03 Maret 2015 sebesar Rp. 19.900.000, (sembilan belas juta sembilanratus ribu rupiah), uang titipan mana dimaksudkan untuk mengembalikankerugian keuangan negara yang diterima oleh terdakwa sebagaimana

Bahwa setelah memperhatikan isi dari buktisurat T/2 tersebut, Majelis Hakim menilai bukti tersebut tidaklah dapat membuktikankepemilikan Tergugat terhadap tanah yang disengketakan karena di dalam surat tersebuthanya menyebutkan Tergugat/Rabiah mempunyai kebun karet seluas 36,64 ha sesuaidengan pengkuran yang dilakukan oleh PT SAK/Penggugat tanpa menyebutkan letakdari kebun karet tersebut, apakah yang sekarang menjadi objek perkara/yangdisengketakan atau tidak, sehingga menurut Majelis Hakim bukti