pidana karena kelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana dakwaan tunggal;

3616/Pdt.G/2016/PA.JS

N . 3616/Pdt.G/2016/PAJSngan dibawah ini:H. D.dy Haryanto, S.H. Dedi Yusuf, S.H., Advokat dan Penasehat Hukum dari Kantor. Hukum "H.

No. 3616/Pdt.G/2016/PAJSB.

No.3616/Pdt.G/2 016/PAJS2.1.

No. 3616/Pdt.G/2016/PAJSIll. 2."

No. 3616/Pdt.G/2016/PAJS5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp 516.000, (lima raus enam belas ribu rupiah)Hal 35 dari 25 hal. Put. No. 3616/Pdt.G/2016/PAJS

3616/Pdt.G/2016/PA.Bwi

,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 Juli 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor:3616/Pdt.G/2016/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

No. 3616/Pdt.G/2016/PA.Bwi4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dalam keadaan ba'daddukhul, namun belum dikaruniai anak keturunan;5. Bahwaawalnyarumah tangga Penggugatdan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak bulan Maret 2016, antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkana.

No. 3616/Pdt.G/2016/PA.Bwisebagai wakilnya, meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut,sesuai relaas panggilan pertama tanggal 26 Juli 2016, Nomor:3616/Pdt.G/2016/PA.Bwi dan relaas panggilan kedua tanggal 9 Agustus2016, Nomor: 3616/Pdt.G/2016/PA.Bwi;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, Penggugat adalah pegawai

No. 3616/Pdt.G/2016/PA.Bwi Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidakpernah memberi nafkah kepada Penggugatdan selingkuh.

No. 3616/Pdt.G/2016/PA.BwiHakim Anggota, Ketua MajelisDra. Hj. Hulailah, M.H Drs. H. Anmad Jakar, M.HDra. Hj. Nur Alam BaskarPanitera Pengganti,Ahmad Zainuddin, S.HPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 225.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Hal. 9dari9 hal. Put. No. 3616/Pdt.G/2016/PA.Bwi

/Pdt.G/2019/PA.BLHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 3616/Pdt.G/2019/PA.BLHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 3616/Pdt.G/2019/PA.BLHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 3616/Pdt.G/2019/PA.BL1.

Bahwa, Puncak perselisihan terjadi pada Maret 2019ketikaPenggugat dan Tergugat bertengkar melalui TelepondikarenakanHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 3616/Pdt.G/2019/PA.BLHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 3616/Pdt.G/2019/PA.BLHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 3616/Pdt.G/2019/PA.BLHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 3616/Pdt.G/2019/PA.BLTergugat tidak memiliki tanggungjawab terhadap keluarga danPenggugat memutuskan untuk berpisah/bercerai melalui pengadilanagama7.

Bahwa Para saksi sudah merukunkan Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa terhadap petitum angka 2 dari Penggugat yangmenuntut agar Penggugat diceraikan dari Tergugat akan dipertimbangkansebagai berikut;Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 3616/Pdt.G/2019/PA.BLHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 3616/Pdt.G/2019/PA.BLHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 3616/Pdt.G/2019/PA.BLHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 3616/Pdt.G/2019/PA.BLMenimbang, bahwa terhadap dalil yang disampaikan oleh Penggugatmaka

Achmad Suyuti, M.H.HAKIM ANGGOTAHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 3616/Pdt.G/2019/PA.BLHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 3616/Pdt.G/2019/PA.BLHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 3616/Pdt.G/2019/PA.BLHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 3616/Pdt.G/2019/PA.BLDrs. M. YahyaPerincian Beaya:AF ONPANITERA PENGGANTIHj. Umi Mufarikah, S.H.,M.H. Kepaniteraan ....... Rp. 30.000,Biaya Proses........ Rp. 75.000,Panggilan ............ Rp. 270.000,Redaksi............. Rp. 10.000,Meterai Rp. 6.000.

Rp. 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh saturibu rupiah)Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 3616/Pdt.G/2019/PA.BLHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 3616/Pdt.G/2019/PA.BLHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 3616/Pdt.G/2019/PA.BLHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 3616/Pdt.G/2019/PA.BL

3616/Pid.B/2018/PN Mdn

PUTUSANNomor 3616/Pid.B/2018/PN.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : Abdullah Nasution Als DolaTempat lahir : MedanUmur/Tanggal lahir : 40 Tahun/ 30 Juni 1978Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Bunga Mawar No. 25 Kel.

Hakim Pengadilan Negeri Medan, tanggal 20 Desember 2018, No. 3616 / Pid.B/2018/ PN.Mdn, sejak tanggal 20 Desember 2018, s/d tanggal 18 Januari 2019 ;6.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Medan, sejak tanggal 19 Januari 2019 s/dtanggal 19 Maret 2019;Terdakwa menyatakan tidak akan didampingi oleh Penasihat Hukum, dan iaakan maju sendiri untuk membela kepentingannya dalam perkara ini ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :Halaman 1Putusan Pidana Nomor 3616/Pid.B/2018/PN Mdn Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 3616/ Pid.B/ 2018/ PN.Mdn,tanggal 20 Desember 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor 3616/Pid.B

Il Kec.Medan Selayang KotaMedan setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Medan, Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukan oleh duaHalaman 2Putusan Pidana Nomor 3616

M.H.JAMALUDDIN, S.H., M.HPANITERA PENGGANTI,JUNAIN ARIEF, S.H., M.H.Halaman 10Putusan Pidana Nomor 3616/Pid.B/2018/PN Mdn

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 3616/Pdt.G/2020/PA.Badg dari Penggugat;

2. Menyatakan perkara Nomor 3616/Pdt.G/2020/PA.Badg selesai karena dicabut;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 306.000 ( tiga ratus enam ribu rupiah).

3616/Pdt.G/2020/PA.Badg

Putusan Nomor 3616/Pdt.G/2020/PA.Badgmeninggalkan istri saya selama dua tahun berturutturut, atau saya tidakmemberi nafkah kepadanya tiga bulan lamanya, atau saya membiarkanisteri saya enam bulan lamanya, kemudian istri saya tidak ridha danmengadukan halnya kepada Pengadilan Agama dan pengaduannyadibenarkan serta diterima oleh Pengadilan tersebut, dan istri sayamembayar uang sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu Rupiah) sebagaiiwadh (pengganti) kepada saya, maka jatuhlah talak saya satukepadanya, sebagaimana

Putusan Nomor 3616/Pdt.G/2020/PA.Badg7. Bahwa atas permasalahan tersebut di atas penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karena ituPenggugat telah berketetapan hati untuk menggugat cerai dari Tergugat.8.

Putusan Nomor 3616/Pdt.G/2020/PA.BadgMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetepan ini ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Persidanganperkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa Majelis hakim menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat dalam mengurus rumah tangga, kemudianselanjutnya Penggugat menyatakan secara lisan dipersidangan bahwagugatannya dicabut, karena Penggugat

Putusan Nomor 3616/Pdt.G/2020/PA.BadgKetua Majelis, Drs. H.. W. Setiawan, SH. Dan Drs. H.. Ilham Suhrowardi,MH., sebagai Hakim Anggota, penetapan ini pada hari itu juga diucapkanoleh Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dibantuHafsah Langkau, SH. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiriPenggugat diluar hadirnya Tergugat.Ketua MajelisDra. Euis Nurkhaeroni.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H.. W. Setiawan, SH. Drs. H..

Putusan Nomor 3616/Pdt.G/2020/PA.Badg

3616/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 3616/Pdt.G/2019/PA.SbyKEIN sysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di JalanKota Surabaya, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada H. MOCH.

No. 3616/Pdt.G/2019/PA.Sby1974, yang menyatakan perkawinan ialah ikatan lahir batin antaraseorang pria dan wanita sebagai suami istri dengan tujuaan membentukkeluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan KetuhananYang Maha Esa;7.

No. 3616/Pdt.G/2019/PA.SbyBahwa Penggugat telah mengajukan alat bukti surat berupa:1.

No. 3616/Pdt.G/2019/PA.SbyMemperhatikan, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ()terhadap Penggugat ();4.

No. 3616/Pdt.G/2019/PA.SbyPanitera Pengganti,AHMAD ZAINUDDIN, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses > Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 744.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 860.000, (delapan ratus enam puluh ribu rupiah)Hal 10 dari 10 Put. No. 3616/Pdt.G/2019/PA.Sby

3616/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 3616/Pdt.G/2018/PA.CbnPSF NE AlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT , umur 27 tahun, agama islam , pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan Swasta , tempat kediaman diXXKXKXKXKXKXKXKKXKKKKKKKKKKKKK KKK KKK KKK MK KN , sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT , umur 37 tahun, agama islam , pendidikan SMK

, pekerjaanKaryawan Swasta , tempat kediaman diXXXXXKXKXXXKXKXKXKXKXKK KKK KKK K KKK KKK K KKK KX, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 06Agustus 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 3616/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 06 Agustus2018

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 18 Juli 2010, berdasarkan kutipan akta nikahHalaman 1 dari 9, Putusan Nomor 3616/Pdt.G/2018/PA.Cbnnomor XXXXXXXXXXXXXKXKXKXXKXKKXKKXKXKKXKXKXKXKKXKKXKXKXX tertanggal 18Juli 2010, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKecamatan Pasar Minggu Kota Jakarta Selatan ;1.

Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi, sehinggarumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidak tercapai.Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkin lagiuntuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 9, Putusan Nomor 3616/Pdt.G/2018/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak

Nasich Salam Suharto, Lc, LLM.Panitera Pengganti,Helda Fitriati, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Halaman 8 dari 9, Putusan Nomor 3616/Pdt.G/2018/PA.Cbn Biaya Proses Rp. 50.000, PanggilanRp. 400.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 9 dari 9, Putusan Nomor 3616/Pdt.G/2018/PA.Cbn

3616/Pdt.G/2018/PA.Jr

PUTUSANNomor 3616/Pat.G/2018/PA.JrAg N ENS SESS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat , umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanburuh serabutan, tempat tinggal di Jalan Kabupaten Jember, sebagaiPenggugat;melawanTergugat , umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanpedagang, tempat tinggal di Dusun

Salinan putusan Nomor 3616/Pdt.G/2018/PA.Jr2. Menjatuhkan talak satu ba'in dari Tergugat terhadap Penggugat;3.

Salinan putusan Nomor 3616/Pdt.G/2018/PA.JrGiga Naas De Age gl Nga gl Sed aie GustsArtinya: Apabila ia (tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskan denganberdasarkan pada pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, gugatanPenggugat telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti serta memenuhipasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 jo.

Salinan putusan Nomor 3616/Pdt.G/2018/PA.Jrdibantu oleh Abd. Rachman, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya T ergugat;Hj. Dwi Wahyu Susilawati, S.H., M.H.ES.Perincian Biaya Perkara :1.eSHakim Anggota tidHakim Anggota IItidDrs. H. M. ljmak, S.H., M.H.PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlah:Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00:Rp. 375.000,00>Rp. 5.000,00:Rp. 6.000,00Rp. 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Ketua MajelistidDrs.

Salinan putusan Nomor 3616/Pdt.G/2018/PA.Jr

3616/Pdt.G/2016/PA.Slw

PUTUSANNomor 3616/Pdt.G/2016/PA.SlwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara;Rokhayani binti Edi Ismail, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DesaKertasari, RT.05 RW.07, Kecamatan Suradadi,Kabupaten Tegal, sebagai PenggugatMelawanSumarno bin Kasman, umur 29 tahun, agama Islam

No 3616/Pdt.G/2016/PA.SlwPRIMAIR :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (Sumarno bin Kasman) terhadapPenggugat (Rokhayani binti Edi Ismail);3.

No 3616/Pdt.G/2016/PA.Slw2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Rokhayani binti Edi IsmailNIK. tanggal , yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Tegal, bukti surat tersebut telah bermeterai cukupdan dinazegelen serta sesuai dengan aslinya (bukti P.2);3.

No 3616/Pdt.G/2016/PA.Slwputusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat danTergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;6.

No 3616/Pdt.G/2016/PA.SlwPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiRpRpRpRpRpJumlah : Rp30.000,50.000,280.000,5.000,6.000,376.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Hal 10 dari 10 hal Put. No 3616/Pdt.G/2016/PA.Slw

3616/Pdt.G/2019/PA.BL

PUTUSANNomor 3616/Pdt.G/2019/PA.BLaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXX , UMur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, an Karyawan Swasta,jutnya disebut sebagaingan perkara ini;gat serta saksisaksi dife engan surat gugatannyaAn gugatan cerai yang terdaftardi Kepaniteraan ~~ scien Agama Blitar dengan

Bahwa pada tanggal 27 Juli 2015, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanSutojayan Kabupaten Blitar Propinsi Jawa Timur, sebagaimana ternyatapada Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxxxxx tanggal 27 Juli 2015;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 3616/Padt.G/2019/PA.BL2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor xxxxxxxxxxx atas namaPenggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 3616/Padt.G/2019/PA.BLAgama Kecamatan Kabupaten Blitar, tanggal 08 September2016, yang telah dicocokan dengan aslinya dan telah dinezegelnd(P.2);B. SaksiSaksi1.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak bulan 2017 seringterjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugatmelakukan tindakan kekerasan fisik kepada Penggugat dan Penggugattidak tahan (tidak kerasan) hidup bersama dirumah orang tua Tergugat;Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 3616/Padt.G/2019/PA.BL3. Bahwa akibat pertengkaran tersebut antara Penggugat dan Tergugatterjadi pisah tempat tinggal yang sampai dengan sekarang sudahberjalan selama + 1 bulan;4.

Perincian Beaya:Of $9 PO feHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 3616/Padt.G/2019/PA.BL

3616/Pdt.G/2020/PA.Cjr

dan saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 20 Oktober 2020telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cianjur, dengan Nomor 3616/Pdt.G/2020/PA.Cjr, padatanggal 20 Oktober 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 3616/Pdt.G/2020/PA.

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primair :Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 3616/Pdt.G/2020/PA. Cjr1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talaq 1 Satu Ba'in sugro dari Tergugat Xxxxxx terhadapPenggugat Xxxxxx;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsidair :Apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, Mohon Putusan yang seadiladilnya.

XXXXxXxX, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalah adikkandung Penggugat;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 3616/Pdt.G/2020/PA.

Oleh karenaHalaman 8 dari 12 Putusan Nomor 3616/Pdt.G/2020/PA.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 3616/Pdt.G/2020/PA. Cjr

3616/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan No. 3616/Pdt.G/2021/PA.SIwPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 3616/Pdt.G/2021/PA.SIwtelah sesual dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (buktiP.2);B. Bukti Saksi :1.

Putusan No. 3616/Pdt.G/2021/PA.SIw2.

Putusan No. 3616/Pdt.G/2021/PA.SIwMenimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

Putusan No. 3616/Padt.G/2021/PA.SIw

3616/Pdt.G/2019/PA.Mjl

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan WanarejaKabupaten Cilacap pada tanggal 23 Oktober 2008 berdasarkan bukuKutipan Akta Nikah Nomor : 1024/08/XI/2008 tertanggal 23 Oktober 2008dengan status jejaka dan perawan ;Hal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 3616/Padt.G/2019/PA. Mj!2.

Bahwa atas uraian di atas, dengan ini Pemohon mengajukan CeraiTalak terhadap Termohon dengan alasan antara Pemohon dengan Termohonterus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam perkawinan dengan Termohon;Hal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 3616/Padt.G/2019/PA. Mj!

Saksi sebagaipaman Pemohon, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon;Hal. 4 dari 10 hal Putusan Nomor 3616/Padt.G/2019/PA. Mj!

Esib Jaelani, M.H.Panitera Pengganti,Hal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 3616/Padt.G/2019/PA. Mj!Nana Sujana, S.H.I.Rincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 60.000,003. Biaya panggilan Pemohon Rp 140.000,004. Biaya PNBP panggilan Pemohon Rp 10.000,005. Biaya panggilan Termohon Rp 150.000,006. Biaya PNBP panggilan Termohon Rp 10.000,007. Biaya redaksi Rp 10.000,008.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 3616/Pat.G/2019/PA. Mjl

3616/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr

SALINAN PUTUSANNomor: 3616/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdrqv2RU sp2RU tnU qIT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Jombang, sebagai " Pemohon",MELAWANTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai " Termohon"; Pengadilan

Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal13 Desember 2011, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Kediri Nomor: 3616/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr tanggal 13 Desember2011, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Putusan Nomor : 3616/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrRekonpensi tersebut telah sesuai dengan maskud pasal 45 Undangundang nomor 1tahun 1974 jo pasal 149 Kompilasi Hukum Islam;C.

Putusan Nomor : 3616/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdrc. Nafkah dua orang anak yang bernama 1. ANAK I, 2 . ANAK II sebesarminimal Rp.700.000, ( Tujuh ratus ribu rupiah ) setiap bulan sampaikedua anak tersebut dewasa ;d. Hutang bersama sebesar Rp. 2.600.000, ( Dua juta enam ratus ribu rupiah)C. Dalam Konpensi dan Rekonpensi;1.

Putusan Nomor : 3616/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrRincian biaya perkara:1.2.3.Biaya KepaniteraanBiaya ProsesBiaya MeteraiJumlahGGOTAttdQa.Dra.ISTIANLFARDA PANITERA PENGGANTI,ttdDrs. H. MOH. MUKLIS Rp. .000,Rp. .800,Rp. 6.000,Rp. .800,Untuk Salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Kab. KediriDrs. A. NURUL MUJAHIDINHal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor : 3616/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr

tunggal Penuntut Umum;

3616/Pdt.G/2019/PA.Sor

Putusan Nomor 3616/Pdt.G/2019/PA.Sor.merubah sikapnya. Puncaknya pada bulan April 2019 antaraPenggugat dan Tergugat bertengkar hebat, sehingga pisah rumah dansudah tidak ada hubungan layaknya suami istri lagi.7. Bahwa Penggugat' telah berusaha untukmempertahankan rumah tangga bersama Tergugat bahkan Penggugattelah meminta bantuan kepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.8.

Putusan Nomor 3616/Pdt.G/2019/PA.Sor.1. XXXXXXXXX bin XXXXXXX, umur 59 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh harian Lepas, tempat tinggal di KecamatanBaleendah Kabupaten Bandung. Saksi adalah Ayah KandungPenggugat.

Putusan Nomor 3616/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Putusan Nomor 3616/Pdt.G/2019/PA.Sor. INy, as ols Hol aisle 034Ja? 5 lef) 5iShwa) Gal Les *old ANS 63 5 Dsl> js 8352 2jgskas analArtinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, Ssupaya kamu cenderungdan merasa tenteram, dan Allah telah dijadikan diantaramu rasakasih dan sayang.

3616/Pdt.G/2016/PA.BL

SALINANPUTUSANNomor 3616/Pdt.G/2016/PA.BL6 thy Va th7eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, Agama Islam, pekerjaan Asisten RumahTangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman di KotaBlitar, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, Agama slam, pekerjaan Kuli Bangunan,pendidikan SLTP, tempat kediaman

di Kabupaten Blitar,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastidi wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12Oktober 2016 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama BlitarNomor 3616/Pdt.G/2016/PA.BL tanggal 12 Oktober 2016 mengajukan halhalsebagai berikut ;1.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;Putusan 3616/PatG/2016/PA BL halaman. 2 dari 10 halamanBahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Penggugathadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangandan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakilnya yang sah meskipunTergugat telah dipanggil secara patut dan tidak datangnya Tergugat tersebuttidak disertai dengan alasan hukum yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah

SAKSI PENGGUGAT , umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Blitar;Di persidangan memberikan keterangan sebagai saksi dibawah sumpahsebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahbibi Penggugat ;Putusan 3616/PatG/2016/PA BL halaman. 3 dari 10 halamanBahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan dariperkawinan tersebut telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa setahu saksi sekarang rumah tangga Penggugat dan

NURUL MUJAHIDIN, M.H.rupiah)Putusan 3616/PatG/2016/PA BL halaman. 10 dari 10 halaman

3616/Pdt.G/2018/PA.Smdg

P U T U S A NNomor 3616/Pdt.G/2018/PA.SmdgsepiaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sumedang yang mengadili perkara perdata agamadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGAT ASLI, Agama Islam, Tempat Tgl Lahir Sumedang, 17 Juli 1972,Pendidikan Terakhir SMA, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Bertempat tinggaldi Kabupaten Sumedang, sebagai Tergugat melawanTERGUGAT ASLI, Agama Islam, Tempat Tgl Lahir Jakarta, tanggal

30 April 1972,Pendidikan Terakhir SMP, Pekerjaan Supir, Bertempat tinggal diKabupaten Karawang, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mempelajari suratsurat bukti; Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19Oktober 2018, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedangpada tanggal itu juga dengan Nomor 3616/Pdt.G/2018/PA.Smdg,

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga tinggal dirumah kediaman milik Penggugat di Kabupaten Sumedang dan telah bergaulbaik sebagaimana layaknya suami isteri, sehingga selama pernikahannyaPutusan Nomor 3616/PdtG/2018/PA.Smdg Halaman 1 dari 9antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 4 (empat) orang anakbernama : XXXXXXXXXX (berusia 22 tahun), XXXXXXXXX. (berusia 18 tahun), XXXXXXXX (berusia 12 tahun) dan XXXXXXX(berusia 9tahun).3.

Bahwa keretakan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pernahdidamaikan oleh keluarga, tetapi tidak berhasil.Putusan Nomor 3616/Pdt.G/2018/PA.Snndg Halaman 2 dari 96.

Ajiji Kohim, M Hakim Anggofa,Al Pine eA eld ardPutusan Nomor 3616/Pdt.G/2018/PA.Smdgtua Majelis, Ans Af fAHalaman 9 dari 9

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara oleh Penggugat;

2. Menyatakan perkara Nomor : 3616/Pdt.G/2017/PA.Sbg, telah selesai dengan dicabut;

3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 451.000 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;

3616/Pdt.G/2017/PA.Sbg

Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 21 Desember 2017yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang di bawahNomor 3616/Pdt.G/2017/PA.Sbg. bermaksud mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat berdasarkan dalildalil sebagaimana dalam surat gugatanyang petitumnya sebagai berikut :1.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri di rumah orang tua Penggugat selama 1 tahunHalaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 3616/Pat.G/2017/PA.Sbgkemudian tinggal di rumah kontrakan selama 3 tahun dan terakhir di rumahorang tua Penggugat;3.Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sampai saat initelah berjalan selama 22 tahun 5 bulan, telah hidup sebagaimana layaknyasuami ister!

Bahwa Penggugat telah berusaha meminta bantuan baik kepadakeluarga, kerabat dekat, maupun pihak lain berusaha untuk mencariHalaman 2 dari 6 halaman Penetapan Nomor 3616/Pat.G/2017/PA.Sbgpenyelesaian masalah rumah tangga dengan Tergugat, tetapi usahatersebut tiak berhasil;9. Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas gugatan Penggugat telahsesuai dengan maksud Pasal 19 huruf ( f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

/Pat.G/2017/PA.SbgBahwa Majelis Hakim telah mengupayakan menasehati Penggugat agarmau mengurungkan keinginannya bercerai dengan Tergugat, atas nasehatMajelis Hakim tersebut Penggugat menyatakan Penggugat dengan Tergugattelah berdamai, oleh karena itu Penggugat bermohon mencabut perkaragugatan cerai dengan Nomor 3616/Pdt.G/2017/PA.Sbg.

(Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 3616/Pat.G/2017/PA.Sbg