Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-07-2023 — Putus : 08-01-2024 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN SEMARANG Nomor 332/Pdt.G/2023/PN Smg
Tanggal 8 Januari 2024 — Penggugat:
1.Bobby Wijaya
2.RONNIE ISKANDAR
Tergugat:
PT. BPR MUNCUL ARTHA SEJAHTERA
Turut Tergugat:
1.PT. BPR KLEPU MITRA KENCANA
2.PT. BPR MITRA MULIA PERSADA
3.PT. BPR ANUGERAH HARTA KALIWUNGU
4.PT. BPR ARTHA KALIWUNGU
140
  • Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara ini secara tanggung renteng sama besarnya sejumlah Rp. 381.800,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu delapan ratus rupiah)
Register : 06-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 28-08-2020
Putusan PN SRAGEN Nomor 34/Pdt.G/2020/PN Sgn
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat:
Hari saktiyanto
Tergugat:
1.Narto
2.Warno
3.Paimin
4.Warno (Mantan wakil carik)
5.Paimin (lurah Dawung)
807
    1. Menyatakan Gugatan Penggugat dicabut:
    2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat perihal pencabutan dalam register yang disediakan untuk itu;
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 381.800,-(Tiga ratus delapan puluh satu ribu delapan ratus rupiah).
Register : 28-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 6/Pdt.G.S/2019/PN SDA
Tanggal 15 April 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk. Krian
Tergugat:
1.Moch Supii
2.Purningsih
6522
  • ACICE SENDONG , SH.MH.Panitera Pengganti,BAMBANG DWI ADMONO, SH.Perincian biaya perkara :Panggilan .............eeeee eee Rp. 381.800 ,Hak Kepaniteraan ............. Rp. 30.000 ,Penyerahan surat .............. Rp. 5.000 ,Meterail .............. cece eee eee Rp. 6.000 ,Redaksi .................eeeeeeee Rp. 5.000 .JOM, 5 + conse s conse ewes a eweeews Rp. 427.800 , ( empat ratus dua puluh tujuh ribudelapan ratus rupiah ) ;Halaman 7 dari 2 Penetapan.No.06/Pdt.G/2019/PN.Sda.
Register : 16-01-2020 — Putus : 12-06-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PTUN DENPASAR Nomor 1/G/2020/PTUN.DPS
Tanggal 12 Juni 2020 — Penggugat:
PONI RAHAYU.,dkk
Tergugat:
KETUA PERWAKILAN BADAN WAKAF INDONESIA (BWI) PROVINSI BALI
Intervensi:
SUBARDI Dkk
331184
  • DALAM EKSEPSI :

    Menerima Eksepsi Tergugat dan Para Tergugat II Intervensi tentang Kepentingan (Legal Standing);

    DALAM POKOK SENGKETA:

    • Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard) ;
    • Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 381.800 (Tiga Ratus Delapan Puluh Satu Ribu Delapan Ratus Rupiah) ;
Register : 25-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 152/B/2020/PT.TUN.SBY
Tanggal 16 September 2020 —
10931
  • dalam Putusan Pengadilan Tata UsahaNegara Denpasar Nomor : 1/G/2020/PTUN.DPS. tanggal 12 Juni 2020 yangamarnya sebagai berikut : 2205 25 2n2 eon noe nnnMENGADILIDALAM EKSEPSI : 2220200 22 202222 Menerima Eksepsi Tergugat dan Para Tergugat Il Intervensi tentangKepentingan (Legal Standing); DALAM POKOK SENGKETA: 7 7 =" Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima (niet ontvankelijkeverklaarad) ; Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 381.800
Register : 07-11-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 381/Pdt.P/2018/PN SDA
Tanggal 22 Nopember 2018 — Pemohon:
LUCIANA HENDRANTI
6015
  • Rp. 381.800 , Hak Kepaniteraan .....8. . Rp. 30.000 , Penyerahan surat uw. 5 Rp. 5.000 ,MOCO AL csssecssstessssiesees .Rp. 6.000 ,RECAKSA sessesssssseessses . Rp. 5.000 ,JUMLAN veescctesssseene s Rp. 427.800 , ( empat ratus dua puluh tujuh ribudelapan ratus rupiah ) ;
Register : 18-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 202/Pdt.P/2019/PN SDA
Tanggal 5 Agustus 2019 — Pemohon:
SULASIH
231
  • Rp. 381.800 , Hak Kepaniteraan .....8. . Rp. 30.000 , Penyerahan surat uw. 5 Rp. 5.000 ,MOCO AL csssecssstessssiesees .Rp. 6.000 ,RECAKSA sessesssssseessses . Rp. 5.000 ,JUMLAN veescctesssseene s Rp. 427.800 , ( empat ratus dua puluh tujuh ribudelapan ratus rupiah ) ;
Register : 01-08-2012 — Putus : 08-01-2013 — Upload : 29-04-2013
Putusan PA MUNGKID Nomor 1340/Pdt.G/2012/PA.Mkd
Tanggal 8 Januari 2013 —
136
  • dipertimbangkandidalam konpensi maka tidak perlu dipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa tentang hutang selama perkawinan, sebagaimana bukti T1 terbukti Penggugat rekonpensi dan Tergugat rekonpensi telah mengajukan kredit diBRI unit XXXXX sebesar Rp. 10.000.000 (sepuluh juta rupiah) dengan jangkawaktu selama 38 bulan terthitung sejak tanggal 6 Desember 2011, dengan angsuranpokok Rp. 227.800 (dua ratus tujuh puluh tujuh delapan ratus rupiah dan bubgasebesar Rp. 104.000 (seratus empat ribu rupiah) berjumlah Rp. 381.800