Ditemukan 20 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-04-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 03-01-2022
Putusan PN NUNUKAN Nomor 86/Pid.Sus/2018/PN Nnk
Tanggal 10 Juli 2018 — Penuntut Umum:
BAMBANG WIDIANTO, S.H.
Terdakwa:
MOHAMMAD AIDIL Bin TAJUDDIN
7122
  • penangkapan terhadap KM ANUGRAH JAYA yang setelahdilakukan pemeriksaan kapal tersebut mengangkut kayu pada hari kamis 15Februari 2018 sekira pukul 08:00 wita diperairan sebatik dengan kordinat 0358594"U/11755923T/Kab.Nunukan Prov.Kaltara;Bahwa jenis kayu yang telah ditangkap didalam KM ANUGRAH JAYA jeniskayu rimba campuran sebagai berikut :Ukuran 5x10x4m sebanyak 143 batang dengan kubikasi 2.86 M3.Ukuran 3x10x4m sebanyak 2 abtang dengan kubikasi 0.024 m3.Ukuran 3x15x4m sebanyak 223 batang dengan kubikasu 4.104
    Bahwa Jenis kayu yang telah ditangkap didalam KM ANUGRAH JAYA jeniskayu rimba campuran sebagai berikut :Ukuran 5x10x4m sebanyak 143 batang dengan kubikasi 2.86 M3.Ukuran 3x10x4m sebanyak 2 abtang dengan kubikasi 0.024 m3.Ukuran 3x15x4m sebanyak 223 batang dengan kubikasu 4.104 m3.Ukuran 2,5x20x4m sebanyak 162 batang dengan kubikasi 3.24 m3.Jumlah total semua 530 batang dengan kubikasi 10. 138 M.Bahwa kapal yang mengangkut kayu tersebut bernama KM ANUGRAHJAYA; Bahwa nahkoda kapal KM ANUGRAH JAYA bernama
    ANUGERAH JAYA dengan masin Jian Fong ZH III5 danadapun Bahwa jenis kayu yang telah ditangkap didalam KM ANUGRAHJAYA jenis kayu rimba campuran sebagai berikut :Ukuran 5x10x4m sebanyak 143 batang dengan kubikasi 2.86 M3;Ukuran 3x10x4m sebanyak 2 abtang dengan kubikasi 0.024 m3;Ukuran 3x15x4m sebanyak 223 batang dengan kubikasu 4.104 m3;Ukuran 2,5x20x4m sebanyak 162 batang dengan kubikasi 3.24 m3;Jumlah total semua 530 batang dengan kubikasi 10. 138 M;Bahwa Upah yang akan diterima terdakwa sebesar Rp
    ANUGERAH JAYA dengan masin Jian Fong ZH III5 danadapun Bahwa jenis kayu yang telah ditangkap didalam KM ANUGRAHJAYA jenis kayu rimba campuran sebagai berikut : Ukuran 5x10x4m sebanyak 143 batang dengan kubikasi 2.86 M3; Ukuran 3x10x4m sebanyak 2 abtang dengan kubikasi 0.024 m3; Ukuran 3x15x4m sebanyak 223 batang dengan kubikasu 4.104 m3; Ukuran 2,5x20x4m sebanyak 162 batang dengan kubikasi 3.24 m3;Jumlah total semua 530 batang dengan kubikasi 10. 138 M; Bahwa Upah yang akan diterima terdakwa sebesar
Register : 22-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 632/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • Rumita binti xxx) meninggalduniaBahwa seterusnya dari atas kedua bidang tanah tersebut pada tanggal 15Juli 1987 Almh. xxx membuat surat pernyataan dan atau pengakuan yangintinya menyatakan: Telah menguasai kedua bidang tanah yang tersebut diatas yang luastanah tersebut ditotalkan sekitar 57 m2 X 72,5 m2 = 4.104 m2 (empatribu seratus empat meter perseg)); Bahwa 2 (dua) hari Kemudian tepatnya pada tanggal 17 Juli 1987 Almh.Xxx Membuat surat Penyerahan Hibah Terhadap anak kandungnya yangbernama Alm.
Register : 05-10-2020 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PA SOA SIO Nomor 186/Pdt.G/2020/PA.SS
Tanggal 25 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7931
  • sebanyak 120 dan Pohon Cengkeh sebanyak 20 yangberlokasi di Desa xxx, Kecamatan Kota xxx, Kabupaten xxx dengan luaskurang lebih seluas 14.300 M 7 (110 x 130 M *) dengan batas batassebagai berikut :Sebelah Utara Berbatasan dengan Jalan Raya; Sebelah Selatan Berbatan dengan tanah Bapak xxx; Sebelah Timur Berbatasan dengan tanah xxx; Sebelah Barat Berbatasan dengan tanah Bapak xxx;Benda tidak bergerak berupa sebidang Tanah Pertanian yang berlokasi diDesa xxx, Kecamatan Kota xxx, Kabupaten xxx dengan luas 4.104
    denganluas kurang lebih seluas 14.300 M * (Empat Belas Ribu Tiga Ratus MeterPersegi) atau (110 x 130 M) dengan batas batas sebagai berikut :Putusan Nomor 186/Pdt.G/2020/PA.SS halaman 27 dari 40 Sebelah Utara Berbatasan dengan Jalan Raya; Sebelah Selatan Berbatan dengan tanah Bapak xxx; Sebelah Timur Berbatasan dengan tanah xxx; Sebelah Barat Berbatasan dengan tanah Bapak xxxBenda tidak bergerak berupa sebidang Tanah Pertanian yang berlokasi diDesa xxx, Kecamatan Kota xxx, Kabupaten xxx dengan luas 4.104
    dengan luas kurang lebih seluas 14.300 M * (Empat Belas Ribu TigaPutusan Nomor 186/Pdt.G/2020/PA.SS halaman 31 dari 40Ratus Meter Persegi) atau (110 x 130 M) dengan batas batas sebagaiberikut : Sebelah Utara Berbatasan dengan Jalan Raya; Sebelah Selatan Berbatan dengan tanah Bapak xxx; Sebelah Timur Berbatasan dengan tanah xxx; Sebelah Barat Berbatasan dengan tanah Bapak xxx;Benda tidak bergerak berupa sebidang Tanah Pertanian yang berlokasi diDesa xxx, Kecamatan Kota xxx, Kabupaten xxx dengan luas 4.104
    Pdt.G/2020/PA.SS halaman 36 dari 40 Halmahera Timur dengan luas kurang lebih seluas 14.300 M *(EmpatBelas Ribu Tiga Ratus Meter Persegi) atau (110 x 130 M) denganbatas batas sebagai berikut : Sebelah Utara Berbatasan dengan Jalan Raya; Sebelah Selatan Berbatan dengan tanah Bapak xxx; Sebelah Timur Berbatasan dengan tanah xxx; Sebelah Barat Berbatasan dengan tanah Bapak xxxBenda tidak bergerak berupa sebidang Tanah Pertanian yangberlokasi di Desa xxx, Kecamatan Kota xxx , Kabupaten xxx denganluas 4.104
Register : 08-09-2020 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 60/Pdt.G/2020/PN Trt
Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat:
1.AMAN LUMBAN GAOL. SH
2.TIORIA LUMBAN GAOL
Tergugat:
1.MINTA LUMBANGAOL
2.AMIR LUMBANGAOL
3.NASIB LUMBANGAOL
4.MANGANTAR LUMBANGAOL OP. KUMPULAN LUMBANGAOL
5.OSMAR LUMBANGAOL
6.MANGANDAR LUMBANGAOL
7.SAHALA LUMBANGAOL, AMA DOMU LUMBANGAOL
Turut Tergugat:
8.Kepala Desa Hutapaung
9.Pemerintah Republik Indonesia, Cq. Kementerian Agraria dan Tata Ruang/ Kepala Badan Pertanahan Nasional, Cq. Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sumatera Utara,Cq. Kantor Pertanahan Nasional Kabupaten Humbang Hasundutan
6927
  • Nagaja Lumbangaol),dengan menanaminya dengan pohon anti api dan tanamantanamanlainnya, dan menyerahkannya kepada Tergugat V dan Tergugat VI, adalahperbuatan melawan hukum;Bahwa Tergugat V telah mendapat bagian tanah dari Tergugat IV seluas 54M X 76 M (4.104 M2), selanjutnya Tergugat V telah mendirikan sebuahbangunan rumah tempat tinggalnya serta mengusahai tanah lainnya denganmenanam kopi dan tanaman tanaman lainnya diatas tanah milik Alm. AmanTuan Nagaja Lumbangaol (AT.
    Aman Tuan Nagaja Lumbangaol (AT.NagajaLumbangaol) yang dikuasai dan diusahai oleh Tergugat V adalahseluas 54 M X 76 M (4.104 M2), mempunyai batasbatas sebagai berikut: Sebelah Timur : Berbatas dengan tanah milik Alm. Aman TuanNagaja Lumbangaol (AT. Nagaja Lumbangaol); Sebelah Selatan : Berbatas dengan alan Mayor Purn. CJ. Marbun; Sebelah Barat : Berbatas dengan tanah milik Alm. Aman TuanNagaja Lumbangaol (AT. Nagaja Lumbangaol); Sebelah Utara : Berbatas dengan tanah milik Alm.
    Aman Tuan Nagaja Lumbangaol (AT.Nagaja Lumbangaol) seluas 54 M X 76 M (4.104 M2) serta mendirikansebuah bangunan rumah tempat tinggalnya serta mengusahai tanah lainnyadengan menanam kopi dan tanaman tanaman lainnya diatas tanah milikAlm. Aman Tuan Nagaja Lumbangaol (AT. Nagaja Lumbangaol) tanpamendapat jjin dari seluruh ahli waris dari Alm. Aman Tuan NagajaHalaman 12 dari 83 Putusan Nomor 60/Padt.G/2020/PN Tit31.32.33.34.Lumbangaol (AT.
    Selanjutnya Tergugat IV menyerahan tanah seluas 7.587 M2tersebut, masingmasing kepada Tergugat V (OSMAR LUMBANGAOL) yang seluas 4.104 M2 dan kepada Tergugat VI(MANGANDAR LUMBAN GAOL) yang seluas 3.483 M2, tanpapersetujuan dari seluruh ahliwaris almarhum AMAN TUAN NAGAJALUMBAN GAOL;d.3. Dengan demikian tindakan Tergugat IV tersebut adalah merupakanperbuatan melawan hukum yang merugikan seluruh ahliwarisalmarhum AMAN TUAN NAGAJA LUMBAN GAOL;e.
    Tergugat V menguasai dan mengusahai dengan menanami Kopidan tanamantanaman lainnya serta mendirikan bangunan di atassebagian TANAH, seluas 54 M x 76 M = 4.104 M2, bukan atas izindari seluruh ahliwaris almarhum AMAN TUAN NAGAJA LUMBANGAOL, akan tetapi asal penyerahan dari Tergugat IV (MANGANTARLUMBAN GAOL/OP. KUMPULAN LUMBAN GAOL);e.2. Dengan demikian tindakan Tergugat V tersebut adalah merupakanperbuatan melawan hukum yang merugikan seluruh ahliwarisalmarhum AMAN TUAN NAGAJA LUMBAN GAOL;f.
Register : 07-11-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 0408/Pdt.P/2017/PA.Tbn
Tanggal 22 Nopember 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
7110
  • ;Bahwa, untuk meneguhkan dalil permohonannya, para Pemohon mengajukan bukti tertulis sebagai berikut : Fotokopi Surat Keterangan pengganti Kartu Tanda Penduduk Pemohon Nomor471/Sket.54278/41 4.104/2017 atas nama Pemohonl, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Tuban, tanggal 20 Nopember 2017, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, oleh Majelis diberi tanda P.1.
Register : 12-07-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 02-11-2017
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 107/Pdt.P/2016/PA.TR
Tanggal 27 Juli 2016 — Pemohon I, Pemohon II Pemohon IV, Pemohon III
9117
  • Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 4.104, tertanggal 6 April 2004,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Berau,telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya,diberi kode P.8;Bahwa selain alat bukti tertulis tersebut di atas, Para Pemohon jugatelah mengajukan saksisaksi yang masingmasing mengucap sumpahmenurut agamanya, yaitu :Saksi , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempattinggal di Kelurahan Gayam, Kecamatan Tanjung Redeb, KabupatenBerau, pada pokoknya
Putus : 21-05-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PN TAKENGON Nomor 43/Pid.B/2014/PN Tkn
Tanggal 21 Mei 2014 — SAFARUDDIN Bin HASAN BASRI ABDUL LATIF Bin ALAM
496
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya dan bungakepada Penggugat secara tunai dan seketika denganperincian sebagaiberi Kut tre Hutang pokok sebesar Rp.68.400.000, ;e Membayar Bunga 6% dari Rp.68.400.000sebesar R 4.104 sJUMLAH Rp.72.504.000,4. Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan patuhterhadap putusan perkaraLIL,5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 981.000,(Sembilan ratus delapan puluh satu riburupiah) ;6.
Register : 03-10-2017 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 14/Pdt.G/2017/PN Agm
Tanggal 28 Juni 2018 — Penggugat:
SITI ARIFAH BINTI MUKRI AMIN SUTIKNO
Tergugat:
1.PT.BANK TABUNGAN PENSIUN NASIONAL TBK CQ PT. BANK TABUNGAN PENSIUN NASIONAL TBK KANTOR CABANG ARGA MAKMUR, DKK
2.kantor pelayanan kekayaan negara dan lelang bengkulu
3.ahmad fitriyanto
4.samsir riduan
Turut Tergugat:
kepala kantor pertanahan kab. bengkulu utara
9144
  • AktaPemberian Hak Tanggungan No. 4.104/2014 tanggal 16Desember 2014 yang dibuat oleh Hery Yusmanita, S.H., M.Kn.selaku Notaris/PPAT Kabupaten Bengkulu Utara, yangsebelumnya telah dibuat juga Surat Kuasa Membebankan HakTanggungan (SKMHT) No. 3.853/2014 tanggal 21 November2014 dihadapan Hery Yusmanita, S.H., Notaris Wilayah Kerja diBengkulu Utara, dengan nilai Hak Tanggungan sebesar Rp.82.650.000, yang terdiri dari:Obyek Hak Tanggungan SHM No. 1113/BU sebesar Rp. 62.400.000,Obyek Hak Tanggungan SHM
    SHM No. 1566 atas nama Ngasimin dengan Akta Pemberian HakTanggungan (APHT) Nomor: 308/APHT/12 tanggal 28022012dengan Sertifikat Hak Tanggungan Peringkat (pertama) No. 00335/12, selanjutnya APHT Nomor: 3.020/2013 tanggal 03092013 tanggal03092013 dengan Sertifikat Hak Tanggungan Peringkat II Nomor:01540/2013, selanjutnyaAPHT Nomor: 4.104/2014 tanggal 16122014 dengan Sertifikat HakTanggungan Peringkat IIl Nomor: 02085/2014 kesemua akta tersebutdibuat dihadapan Pejabat Umum Herry Yusmanita, SH.M.Kn PPATWilayah
    SHM No. 1578 atas nama Ngasimin dengan Akta Pemberian HakTanggungan (APHT) Nomor: 308/APHT/12 tanggal 28022012dengan Sertifikat Hak Tanggungan Peringkat (pertama) No.00335/12, selanjutnya APHT Nomor: 3.020/2013 tanggal 03092013tanggal 03092013 dengan Sertifikat Hak Tanggungan Peringkat IINomor: 01540/2013, selanjutnyaAPHT Nomor: 4.104/2014 tanggal 16122014 dengan Sertifikat HakTanggungan Peringkat III Nomor: 02085/2014 kesemua akta tersebutdibuat dihadapan Pejabat Umum Herry Yusmanita, SH.M.Kn PPATWilayah
    SHM No. 947 atas nama Ngasimin dengan Akta Pemberian HakTanggungan (APHT) Nomor: 308/APHT/12 tanggal 28022012dengan Sertifikat Hak Tanggungan Peringkat (pertama) No. 00335/12, selanjutnya APHT Nomor: 3.020/2013 tanggal 03092013 tanggal03092013 dengan Sertifikat Hak Tanggungan Peringkat II Nomor:01540/2013, selanjutnyaAPHT Nomor: 4.104/2014 tanggal 16122014 dengan Sertifikat HakTanggungan Peringkat Ill Nomor: 02085/2014 kesemua akta tersebutdibuat dihadapan Pejabat Umum Herry Yusmanita, SH.M.Kn PPATWilayah
    2013tanggal 17 September 2013, diberi tanda T Il 13;Fotokopi Sertifikat Hak Tanggungan Nomor: 02085/2014 tanggal 23Desember 2014, diberi tanda T Il 14;Fotokopi Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor: 3.019/2013 tanggal 3September 2013, diberi tanda T Il 15;Fotokopi Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor: 308/APHT/2012 tanggal28 Februari 2012, diberi tanda T Il 16;Fotokopi Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor: 3020/2013 tanggal 3September 2013, diberi tanda T Il 17;Fotokopi Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor: 4.104
Putus : 02-12-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 260 B/PK/PJK/2010
Tanggal 2 Desember 2010 — PT. NESTLE INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
2010 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.260/B/PK/PJK/2010.88 Jakarta 12520, dan mempertahankan ~~ penetapanklasifikasi Terbanding terhadap PIB No.003060 tanggal18 Januari 2006 atas importasi 4.104 cases Lactogenyang terdiri dari 210 cases Lactogen 1 With DHA 40 x 200 gram ; 128 cases Lactogen 1 With DHA 12 x 800 gram ; 2.590 cases Lactogen 2 With DHA 40 x 200 gram ; 25 cases Lactogen 2 With DHA 24 x 400 gram ; 1.151 cases Lactogen 2 With DHA 12 x 800 gram ;Negara asal Philipina dengan Klasifikasi Pos Tariff1901.10.29.00 (BM CEPT 5%
Register : 29-03-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 12-09-2021
Putusan PN RUTENG Nomor 12/Pdt.G/2021/PN Rtg
Tanggal 9 September 2021 — Penggugat: PIUS NGANGGU Tergugat: 1.EGIDIUS NAGUR 2.DAMIANUS JANDUR 3.MARKUS JANDUNG 4.MARTINA CIUM 5.YULIANA APE
10727
  • Menyatakan menurut hukum bahwa tanah obyek sengketa terletak di Rengket (Tobok Rengket), Desa Cambir Leca (dahulu Desa Hilihintir), Kecamatan Satar Mese Barat, Kabupaten Manggarai, Provinsi NTT, dengan ukuran panjang sisi utara 76m (tujuh puluh enam meter), panjang sisi selatan 75m (tujuh puluh lima meter), panjang sisi timur 57m (lima puluh tujuh meter), panjang sisi barat 51m (lima puluh satu meter) dengan luas seluruhnya 4.104 m (empat ribu seratus empat meter persegi)
Register : 27-08-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 11-03-2016
Putusan PA POLEWALI Nomor 326/Pdt.G/2015/PA.Pwl
Tanggal 16 Februari 2016 — -H. Syaifuddin Mas'ud bin H. Mas'ud Rauf -Hj. Hasnani binti M. Sain
239
  • mas,4.91.1 Set baki kristal,4.92.1 Kotak uang warna hijau,4.93.6 Gelas minuman hiasan besar,4.94.1 Lusin minuman hiasan kecil,4.95.1 Lusin mangkok merah besar dan kecil,4.96.1 Lusin tutup bosara warna pink,4.97.1 Set tempat pacci,4.98.3 Toples hiasan warna (biru, merah, hijau),4.99.2 Toples hiasan kaca,4.100.1 Set cangkir dan teko hiasan keranjang warna hijau,4.101.1 Set toples kecil dan keranjang (6),4.102.1 Set keramik berlafaz Allah,4.103. 1 Set hisan keramik kembang,4.104
    Set cerek kristal kuning mas,4.91.1 Set baki kristal,4.92.1 Kotak uang warna hijau,4.93.6 Gelas minuman hiasan besar,4.94.1 Lusin minuman hiasan kecil,4.95.1 Lusin mangkok merah besar dan kecil,4.96.1 Lusin tutup bosara warna pink,4.97.1 Set tempat pacci,4.98.3 Toples hiasan warna (biru, merah, hijau),4.99.2 Toples hiasan kaca,4.100.1 Set cangkir dan teko hiasan keranjang warna hijau,4.101.1 Set toples kecil dan keranjang (6),4.102.1 Set keramik berlafaz Allah,4.103. 1 Set hisan keramik kembang,4.104
Register : 16-09-2011 — Putus : 20-09-2005 — Upload : 16-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 90/Pdt.G/2005/PN.Ska
Tanggal 20 September 2005 — M.V. INDRATI ENDANG MARSUKI, DKK VS TIMOTIUS TRI SABARNO
14458
  • Tergugat melakukan wanprestasi kepadaPenggugat CXIX karena Tergugat tidak membayardeviden/keuntungan pada bulan Maret 2005, bulanApril 2005 dan bulan Mei 2005 sebesar Rp3.300.000, dimana investasi pokok Penggugat CxXIxXadalah sebesar Rp. 11.000.000, (Investor : JorisRiyanja )4.104. Tergugat melakukan wanprestasi kepada PenggugatCXX, karena setelah berakhirnya Perjanjian,Tergugat tidak memberikan Hasil Panen atau61keuntungan sebesar Rp. 15.000.000, (InvestorRani )4.105.
    Penggugat III sebesar Rp. 10.000.000, (invespokok) ditambah keuntungan yang seharusnyaditerima pada akhir perjanjian yaitu sebesar Rp.8.000.000, sehingga Jumlahnya Rp. 18.000.000, Penggugat III sebesar Rp. 10.000.000, (invespokok) ditambah keuntungan yang seharusnyaditerima pada akhir perjanjian yaitu sebesar Rp.6.000.000, sehingga Jumlahnya Rp. 16.000.000,Sehingga jumlah keseluruhannya adalah sebesar Rp.36.500.000, 4.104. Penggugat CIV sebesar Rp. 5.000.000, (Sistem159Paket Tanam).
Register : 25-10-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 40/Pdt.G/2018/PN Idm
Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat:
1.SODIKIN
2.KARMUN
3.OJI
4.SODIKIN
5.SARKA
6.CARUNA
Tergugat:
1.Direktur Utama PT. PG. Rajawali II
2.Kepala Kanwil BPN Propinsi Jawa Barat Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Indramayu
3.Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan RI
4.Perum Perhutani Unit III Jawa Barat Cq. Perum Perhutani Kabupaten Indramayu
5.Gubernur Jawa Barat Bupati Kepala Daerah Kabupaten Indramayu
301245
  • Desa Malangsari Kecamatan BangoduaKabupaten Indramayu dengan batas batas :Sebelah Timur : Garapan Bapak WasdiSebelah Barat : Garapan Bapak NartoSebelah Selatan : Garapan Bapak DarminSebelah Utara : Garapan Bapak NiniYang setiap tahunnya menghasilkan panenan padi kering sejumlah 1ton (10 kwintal) terhitung sejak tahun 1980 hingga tahun 2018 dapatmenghasilkan 38 ton (Tiga puluh delapan ton) yang apabila disetarakandengan harga nilai rupiah sebesar Rp. 84.000.000, (Delapan puluhempat juta rupiah).4.104
Putus : 05-12-2006 — Upload : 06-05-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2257K/PID/2006
Tanggal 5 Desember 2006 — Jaksa Penuntut Umum dari Komisi Pemberantasan Korupsi ; LIM KIAN YIN alias YIN YIN
10351 Berkekuatan Hukum Tetap
  • . ;4.104. Bukti transfer dari SURYADI kepada PT INSAN sebesar Rp.1.170.000.000, tertanggal 1 Nopember 2004. ;Dikembalikan kepada pihak dimana barang bukti tersebut disita.5. Menetapkan agar Terdakwa LIM KIAN YIN membayar biaya perkarasebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Jakarta Pusat No. 01 /Pid.B/TPK/2006/PN.JKT.PST tanggal 23 Meitahun 2006 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.
Putus : 28-11-2008 — Upload : 20-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1655 K/PID/2008
Tanggal 28 Nopember 2008 — H. AGUS SUPRIADI;
7939 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.1655 K/PID/2008.4.102. 1 (satu) bendel RC Kas Daerah di Bank Jabar tahun 2006.4.103. 1 (satu) bendel berisi : Surat Tugas, Kuitansi, dan SPPD (suratperintah perjalanan dinas) yang dipotong biayanya untukdigunakan menutup hutang bupati.4.104. 1 (satu) Map terdiri : SPJ Belanja Adum Pebruari dan Maret 200.4.105. 1 (satu) Map terdiri : SPP, SPM, dan Bonggol Cek.
Putus : 22-08-2011 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 19/PID.SUS/TPK/2011/PN.BDG
Tanggal 22 Agustus 2011 — DRS.EEP HIDAYAT Bin P. OEKING
221123
  • Kwitansi pembayaran Biaya Pungut PBB dari Dipenda tanggal 28Desember 2008 setelah dikurangi PPh Pasal 21 sebesar Rp20.751.961.Penerima Drs Agus Muharam .4.104. Kwitansi pembayaran Biaya Pungut PBB dari Dipenda tanggal 29Desember 2006 setelah dikurangi PPh Pasal 21 sebesar Rp 36.327.319.Penerima Drs Agus Muharam .4.105. Kwitansi pembayaran Biaya Pungut PBB dari Dipenda tanggal 18Desember setelah dikurangi PPh Pasal 21 sebesar Rp 73.240.090. PenerimaDrs Agus Muharam .4.106.
Putus : 10-05-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 262 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 10 Mei 2011 — DANIEL SUNARYA KUSWANDI, SE., Ak.,MBA, MH
12385 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 262 K/Pid.Sus/20114.103. 1 (satu) lembarNo.FC/06/06/00871sebelum PPN ;4.104. 1 (satu) lembarNo.FC/06/06/00870sebelum PPN ;4.105. 1 (satu) lembarNo.FC/06/06/00869sebelum PPN ;4.106. 1 (Satu) lembarNo.FC/06/06/00866sebelum PPN ;4.107. 1 (Satu) lembarNo.FC/06/06/00865sebelum PPN ;4.108. 1 (satu) lembarNo.FC/06/06/00864sebelum PPN ;4.109. 1 (satu) lembarNo.FC/06/06/00860sebelum PPN ;4.110. 1 (satu) lembarNo.FC/06/06/00858sebelum PPN ;4.111. 1 (satu) lembarNo.FC/06/06/ 00857sebelum PPN ;4.112. 1 (
Putus : 26-02-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 230 PK/Pid.Sus/2012
Tanggal 26 Februari 2013 — Drs.EEP HIDAYAT Bin P. OEKING
10587 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penerima Drs.Agus Muharam.4.104. Kwitansi pembayaran Biaya Pungut PBB dari Dipenda tanggal 29Desember 2006 setelah dikurangi PPh Pasal 21 sebesar Rp36.327.319.
Register : 11-10-2018 — Putus : 01-03-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 83/Pid.Sus-TPK/2018/PN.Jkt.Pst
Tanggal 1 Maret 2019 — Pidana Korupsi - HASAN S HANAPI
496259
  • ./11.421,28 Juni 2014 :uang keluar sebesar Rp.7.500 sebagaiAdministrasi bank sisa saldo menjadi Rp.3.703.921,26 Juli 2014 :uang masuk sebesar Rp.5.168 sebagaibunga tabunga sisa saldo menjadi Rp.3.709.089,1 Agustus 2014 :uang keluar sebesar Rp.7.500 sebagaiAdministrasi bank sisa saldo menjadi Rp.3.701.589,27 Agustus 2014 : uang masuk sebesar Rp.4.104 sebagaibunga bank sisa saldo menjadi Rp.3.705.693,28 Agustus 2014 :uang keluar sebesar Rp.7.500 sebagaiAdministrasi bank sisa saldo menjadi Rp.3.698.193,27
Register : 04-12-2023 — Putus : 18-12-2023 — Upload : 18-12-2023
Putusan PT GORONTALO Nomor 24/PID.SUS-TPK/2023/PT GTO
Tanggal 18 Desember 2023 — Pembanding/Penuntut Umum I : IRPAN HARIONO, SH
Terbanding/Terdakwa : YOFAN HENGA alias DEDE
154108
  • bendahara Koni Kab Gorontalo uang sejumlah Rp 6.000.000,- untuk pembayaran biaya sewa soud sistim kepada Akbar T Naue
4.103. 1 (satu) rangkap berita acara penyelesain pekerjaan tanggal 28 agustus 2020 untuk kegiatan belanja komsumsi rapat harian KONI Kabupaten Gorontalo tahun 2020 dengan lampiran sebagai berikut :
- 1 (satu) lembar Nota pesanan sebesar Rp 600.000,-
- 1 (satu) lembar Nota pesanan RM Telaga Rasa
- 1 (satu) Foto Kegiatan
4.104