kemudian di bungkus dengan plastik merk GUAN YIN WANG kemudian di balut dengan plastik bening kemudian di balut dengan alumunium foil kemudian di balut dengan lakban warna bening;

1. 1 (satu) buah tas ransel merk BIMA yang beriskan :

kemudian di bungkus dengan plastik merk GUAN YIN WANG kemudian di balut dengan plastik bening kemudian di balut dengan alumunium foil kemudian di balut dengan lakban warna bening;

1. 1 (satu) buah tas ransel merk BIMA yang beriskan :

kemudian di bungkus dengan plastik merk GUAN YIN WANG kemudian di balut dengan plastik bening kemudian di balut dengan alumunium foil kemudian di balut dengan lakban warna bening;

1. 1 (satu) buah tas ransel merk BIMA yang beriskan :

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 4.398/1999 atas nama Uvy Yuliyanti,selanjutnya di beri tanda bukti P23. Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3215031704100077 atas nama nama AgusSetiono, selanjutnya di beri tanda bukti P34. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3215LT060720150085 atas namaMuhammad Rehan, selanjutnya di beri tanda bukti P4;5. Asli surat keterangan dan pernyataan ahli waris selanjutnya di beri tanda bukti P9;6.

Putusan Nomor 728/B/PK/PJK/2013memperhitungkan saldo akhir benang 4.398 bal dan saldo awal5.393 bal, maka perhitungan Pemeriksa berdasakan asumsi dananalisa di atas, jumlah benang yang dijual tahun 2007 adalahsebanyak 15.560 bal;c.

Oleh karenaitu, di tahun 2009 sama sekali tidak ada pembelian paper cones, karenapersediaan paper cones masih banyak.Dalam putusan banding, Termohon Peninjauan Kembali memberikanasumsi bahwa dengan pembelian paper cones yang begitu besar padatahun 2007 (2.5 kali dari kebutunan paper cones yang seharusnya),dengan memperhitungkan saldo akhir benang 4.398 (empat ribu tigaratus sembilan puluh delapan) bale dan saldo awal 5.393 (lima ribu tigaratus sembilan puluh tiga) bale, maka produksi benang mencapai

karena banyaknyamesinmesin yang rusak akibat penanganan yang seadanya;b Bahwa terhadap asumsi dan analisa Pemeriksa ataspembelian paper cones pada tahun 2007, PemohonBanding berikan tanggapan dan penjelasan seperti dibawahini:Bahwa Pemeriksa berasumsi bahwa pembelian paper cones tahun 2007sejumlah 1.589.272 pcs seluruhnya habis terpakai selama tahun 2007.Jika satu bal benang membutuhkan 96 cones, maka produksi benangtahun 2007 adalah sebanyak 16.555 bal dengan memperhitungkan saldoakhir benang 4.398

Oleh karena itu, di tahun 2009sama sekali tidak ada pembelian paper cones, karena persediaan papercones banyak.Dalam putusan banding, Termohon PK memberikan asumsi bahwa denganpembelian paper cones yang begitu besar pada tahun 2007 (2.5 kali darikebutuhan paper cones yang seharusnya), dengan memperhitungkan saldoakhir benang 4.398 (empat ribu tiga ratus sembilan puluh delapan) bale dansaldo awal 5.393 (lima ribu tiga ratus sembilan puluh tiga) bale, makaproduksi benang mencapai 15.560 (lima belas

Jika satu bal benang membutuhkan 96 cones,maka produksi benang tahun 2007 adalah sebanyak 16.555 baldengan memperhitungkan saldo akhir benang 4.398 bal dan saldoawal 5.393 bal, maka perhitungan Pemeriksa berdasakan asumsidan analisa di atas, jumlah benang yang dijual tahun 2007 adalahsebanyak 15.560 bal;Bahwa pada tahun 2007 pembelian paper cones adalah sebanyak1.589.272 pcs, dan tahun 2008 dibeli 755.676 pcs, tetapi tahun2009 sama sekali tidak ada pembelian paper cones, sedangkanproduksi benang

Oleh karena itu, di tahun 2009 sama sekali tidak adapembelian paper cones, karena persediaan paper cones masih banyak;Dalam putusan banding, Termohon Peninjauan Kembali memberikanasumsi bahwa dengan pembelian paper cones yang begitu besar padatahun 2007, (2,5 kali dari kebutunan paper cones yang seharusnya),dengan memperhitungkan saldo akhir benang 4.398 (empat ribu tigaratus sembilan puluh delapan) bale dan saldo awal 5.393 (lima ribu tigaratus sembilan puluh tiga) bale, maka produksi benang mencapai15.560

Jika satu bal benang membutuhkan 96 cones, makaproduksi benang tahun 2007 adalah sebanyak 16.555 bal denganmemperhitungkan saldo akhir benang 4.398 bal dan saldo awal5.393 bal, maka perhitungan Pemeriksa berdasakan asumsi dananalisa di atas, jumlan benang yang dijual tahun 2007 adalahsebanyak 15.560 bal;c. bahwa pada tahun 2007 pembelian paper cones adalah sebanyak1.589.272 pcs, dan tahun 2008 dibeli 755.676 pcs, tetapi tahun2009 sama sekali tidak ada pembelian paper cones, sedangkanproduksi benang

Oleh karena itu, di tahun2009 sama sekali tidak ada pembelian paper cones, karena persediaanpaper cones masih banyak.Dalam putusan banding, Termohon PK memberikan asumsi bahwadengan pembelian paper cones yang begitu besar pada tahun 2007 (2.5kali paper yangmemperhitungkan saldo akhir benang 4.398 (empat ribu tiga ratusdari kebutuhan cones seharusnya), dengansembilan puluh delapan) bale dan saldo awal 5.393 (lima ribu tiga ratussembilan puluh tiga) bale, maka produksi benang mencapai 15.560 (limabelas

Jika satu bal benang membutuhkan 96 cones,maka produksi benang tahun 2007 adalah sebanyak 16.555 baldengan memperhitungkan saldo akhir benang 4.398 bal dan saldoawal 5.393 bal, maka perhitungan Pemeriksa berdasakan asumsidan analisa di atas, jumlah benang yang dijual tahun 2007 adalahsebanyak 15.560 bal;Bahwa pada tahun 2007 pembelian paper cones adalah sebanyak1.589.272 pcs, dan tahun 2008 dibeli 755.676 pcs, tetapi tahun2009 sama sekali tidak ada pembelian paper cones, sedangkanproduksi benang

Oleh karena itu, di tahun 2009 samasekali tidak ada pembelian paper cones, karena persediaan papercones banyak;Dalam putusan banding, Termohon Peninjauan Kembali memberikanasumsi bahwa dengan pembelian paper cones yang begitu besar padatahun 2007 (2.5 kali dari kebutuhan paper cones yang seharusnya),dengan memperhitungkan saldo akhir benang 4.398 (empat ribu tigaratus sembilan puluh delapan) bale dan saldo awal 5.393 (lima ribu tigaratus sembilan puluh tiga) bale, maka produksi benang mencapal15.560

Jika satu bal benang membutuhkan 96 cones, makaproduksi benang tahun 2007 adalah sebanyak 16.555 bal denganmemperhitungkan saldo akhir benang 4.398 bal dan saldo awal5.393 bal, maka perhitungan Pemeriksa berdasakan asumsi dananalisa di atas, jumlah benang yang dijual tahun 2007 adalahsebanyak 15.560 bal;Bahwa pada tahun 2007 pembelian paper cones adalah sebanyak1.589.272 pcs, dan tahun 2008 dibeli 755.676 pcs, tetapi tahun2009 sama sekali tidak ada pembelian paper cones, sedangkanHalaman 6 dari 22

Oleh karena itu, di tahun 2009 samasekali tidak ada pembelian paper cones, karena persediaan papercones banyak;Dalam putusan banding, TERMOHON PK memberikan asumsibahwa dengan pembelian paper cones yang begitu besar padatahun 2007 (2.5 kali dari kebutuhan paper cones yang seharusnya),dengan memperhitungkan saldo akhir benang 4.398 (empat ribu tigaratus sembilan puluh delapan) bale dan saldo awal 5.393 (lima ributiga ratus sembilan puluh tiga) bale, maka produksi benangmencapai 15.560 (lima belas

Pejabata Pembuat Akta Tanah (PPAT) Kabupaten Bogor,sesuai dengan Persil Nomor 134, Blok Haruman Parung Ponteng, KohirC Nomor 2008, luas lebih kurang 4.398 m2 (empat ribu tiga ratusSembilan puluh delapan meter persegi) terletak di Desa TajurKecamatan Citeureup Kabupaten Bogor Propinsi Jawa Barat denganbatas batas sebagai berikut:eenen eee nene nee Sebelah utara : tanah milik Sakim; Sebelah Timur : Tanah milik Abd Toib; Sebelah Selatan : tanah milik Samsudin; Sebelah Barat : tanah milik Bandi;..Akta

Bukti P 62 Surat Pernyataan Pemilikan Dan Penguasaan Tanah Halaman 63 dari 109 halaman Putusan No. 43/G/2018/PTUN.BDG Persil 134, luas 4.398 M? atas nama Elvin (bukti sesuai denganOSl) ~~ nnn63. Bukti P 63 Surat Setoran Pajak Daerah Bea Perolehan Hak AtasTanah Dan Bangunan (SSPD BPHTB), luas 4.398 M?atas nama wajib pajak Elvin (bukti sesuai dengan fotocopy yangdilegalisir) ;64. Bukti P 64 Ipeda atas nama H.M. Sukandi No. 2008 (bukti sesuaidengan foto copy yang dilegalisir) ;65.

Bukti P 65 Surat Pernyataan Pelepasan Hak Tanah Darat SebelumDiaktakan atas nama Udin Topik, luas 4.398 M? No.593.2/17/IV/1996, tanggal April 1996 (bukti sesuaidenganASI I) jqna nmr66. Bukti P 66 lpeda atas nama Udin B. Taufik No. 1679 (bukti sesuaidengan foto copy yang dilegalisir) ;67. Bukti P 67 Surat Pernyataan Pemilikan Dan Penguasaan TanahPersil 134, luas 6.950 M? atas nama Elvin (bukti sesuaidenganasi) j 68.

Putusan Nomor 725/B/ PK/PJK/2013Dalam putusan banding, TERMOHON PK memberikan asumsibahwa dengan pembelian paper cones yang begitu besar padatahun 2007, (2,5 kali dari kebutuhan paper cones yang seharusnya),dengan memperhitungkan saldo akhir benang 4.398 (empat ribu tigaratus sembilan puluh delapan) bale dan saldo awal 5.393 (lima ributiga ratus sembilan puluh tiga) bale, maka produksi benangmencapai 15.560 (lima belas ribu lima ratus enam puluh) bale.Padahal TERMOHON PK sudah meninjau sendiri ke

Jika satu bal benang membutuhkan 96 cones, makaproduksi benang tahun 2007 adalah sebanyak 16.555 bal denganmemperhitungkan saldo akhir benang 4.398 bal dan saldo awal5.393 bal, maka perhitungan Pemeriksa berdasakan asumsi dananalisa di atas, jumlah benang yang dijual tahun 2007 adalahsebanyak 15.560 bal;bahwa pada tahun 2007 pembelian paper cones adalah sebanyak1.589.272 pcs, dan tahun 2008 dibeli 755.676 pcs, tetapi tahun2009 sama sekali tidak ada pembelian paper cones, sedangkanproduksi benang

kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan pidana denda sejumlah Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;

berupa :5 (lima) bidang tanah sawah yakni:Sebidang tanah sawah dengan identitas SPPT-Nop. 007.0076.0, luas lebih kurang 2.900 M2, pemilik asalnya adalah Emin Encu, yang dijual kepada Tejo Suripno, terletak di Desa Cihambulu, Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Subang, dengan batas-batas :Sebelah Utara : Tanah Miung;Sebelah Selatan : Tanah Edol;Sebelah Timur : Tanah Asim;Sebelah Barat : Saluran Air;Sebidang tanah sawah dengan identitas SPPT- Nop. 024.0003.0, seluas lebih kurang 4.398

Tingkat Kepuasan Peserta tercapai 80.1% atau mengalamikenaikan 0.5% dari tahun 2018.11.Jumlah Fasilitas Kesehatan Tingkat Pertama (FKTP) yangbekerjasama dengan BPJS Kesehatan mencapai 23.430 ataubertambah 132 dari Tahun 2018.12.Jumlah Fasilitas Kesehatan Tingkat Rujukan (FKRTL) yangbekerjasama dengan BPJS Kesehatan mencapai 2.459 RS/KilinikUtama dan jumlah Fasilitas Kesehatan Penunjang yangbekerjasama tercapai 4.398 (Apotik/Optik).13.Channel pembayaran yang telah bekerja sama dengan BPJSKesehatan

Cakupan Fasilitas KesehatanProgram Jaminan Kesehatan per 31 Desember 2019 memilikikerja sama dengan Fasilitas Kesehatan Tingkat Pertama(FKTP) yang mencapai 23.430, Fasilitas Kesehatan TingkatRujukan (FKRTL) yang mencapai 2.459 RS/Kilinik Utama danFasilitas Kesehatan Penunjang yang mencapai 4.398(Apotik/Optik).Sedangkan masingmasing Asuransi Komersial mempunyaibatasan dalam pelaksanaan kerjasama dengan FKTP, FKRTLdan Fasilitas Kesehatan penunjang.33.Bahwa BPJS Kesehatan terus berupaya memberikan pelayananterbaik

Jumlah Fasilitas Kesehatan Rujukan Tingkat Lanjut (FKRTL)yang bekerjasama dengan BPJS Kesehatan mencapai 2.459RS/Kilinik Utama dan jumlah Fasilitas Kesehatan Penunjang yangbekerjasama tercapai 4.398 (Apotik/Optik) meningkat sebesar10.95% dari posisi akhir tahun 2018;e. Channel pembayaran yang telan bekerja sama dengan BPJSKesehatan dan menerima pembayaran iuran JKNKIS meliputijaringan perbankan, PPOB, KaderJKN, Media ecommerce danvirtual money mencapai + 694.731 titik pembayaran;f.

Cakupan Fasilitas KesehatanProgram Jaminan Kesehatan per 31 Desember 2019 memilikikerja sama dengan Fasilitas Kesehatan Tingkat Pertama (FKTP)yang mencapai 23.430, Fasilitas Kesehatan Tingkat Rujukan(FKRTL) yang mencapai 2.459 RS/Kilinik Utama dan FasilitasKesehatan Penunjang yang mencapai 4.398 (Apotik/Optik),sedangkan masingmasing Asuransi Komersial mempunyaibatasan dalam pelaksanaan kerjasama dengan FKTP, FKRTLdan Fasilitas Kesehatan penunjang.26.

tanah objek sengketa;+ Bapak BONEVASIUS BAKA mendapat bagian Barat dengan ukuran danbatasbatas sebagai berikut:e Panjang: pada sisi timur 96 m berbatasan dengan bagianmilik Bapak Dominikus Dasing pada sisi barat 107 m berbatasan denganbidang tanah milik Karolus Wana, Estere Lebar: pada sisi utara 45 m berbatasan dengan tanah milik bapak Tori.Halaman 3 dari 34 Halaman Putusan Nomor 100/PDT/2020/PT KPG10.11.12.13.14.15.16. pada sisi selatan 41m berbatasan dengan bidang Tanah milik Basa.Atau seluas + 4.398

4 (empat) bundel dokumen asli Surat Pernyataan Tidak Dalam Sengketa yang telah ditandatangani, dicap dan diberi materai tanpa keterangan lokasi dan luas tanah
7. 1 (satu) lembar dokumen asli Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi Dan Bangunan Tahun 2012, dengan Nama dan Alamat Wajib Pajak : Aminah HJ BT Tuna, Ondang I Rt 001 Rw 01 Tegalwaru Karawang; Letak Objek Pajak Kp Ondang I Rt 001 Rw 01 Tegalwaru Cilamaya Wetan Karawang, Luas 4.398

.923/64/XII/87antara Satim dengan Sumiasih tanggal 10 Desember 19876. 4 (empat) bundel dokumen asli Surat Pernyataan Tidak DalamSengketa yang telah ditandatangani, dicap dan diberi materai tanpaketerangan lokasi dan luas tanah7. 1 (Satu) lembar dokumen asli Surat Pemberitahuan Pajak TerhutangPajak Bumi Dan Bangunan Tahun 2012, dengan Nama dan AlamatWajib Pajak : Aminah HJ BT Tuna, Ondang Rt 001 Rw 01 TegalwaruKarawang; Letak Objek Pajak Kp Ondang Rt 001 Rw 01 TegalwaruCilamaya Wetan Karawang, Luas 4.398

yang ditandatangani oleh Penggawa Desa Pal IX dandisaksikan oleh GOGA TANREBBAH sebagai salah satu saksi (VideT17) yang sebelumnya tanah tersebut diperoleh dengan membukahutan pada tahun 1958 (Vide T17); Bahwa selanjutnya tanah tersebut diajukan permohonan HakMiliknya di Kantor Pertanahan dan terbit Surat KeputusanPemberian Haknya (Surat Keputusan Kepala Kantor PertanahanKabupaten Pontianak Nomor 391520.114.22005 TentangPemberian Hak Milik Kepada Sdr TAWI DIMANG Atas TanahNegara Seluas 14.632 M2 (4.398