,(Penggugat), Vide Bukti P1;Bahwa dari areal tanah seluas 4.437 m2, dalam sertifikat Hak MilikNo.2137/Kelurahan Karang Asem atas nama Penggugat, dengan luas kuranglebih 16 m2, yang terletak dan dikenal setempat di kelurahan Karang Asem,Kecamatan Cibeber, Kota Cilegon, Propinsi Banten, dengan batasbatas yaitu: Sebelah Utara : Tanah Drs. Nikmatullah, M.Si.Hal. 1 dari 19 hal. Put. No. 2031 K/Pdt/201 1 Sebelah Timur : Tanah Drs. Nikmatullah, M.Si. Sebelah Barat : Tanah Drs.

Serta diketahui oleh Kepala Desa KarangAsem yang pada pokoknya menyatakan bahwa kami mengakui dan menerimatentang batas tanah rumah kami adalah sesuai dengan gambar yangdikeluarkan oleh BPN yaitu sama dengan batas tanahnya tetangga lain yangberderet dengan tanah kami , Vide Bukti P3;Bahwa tanah dalam sertifikat Hak Milik No.2137/Kelurahan KarangAsem, seluas 4.437 M2.

(Penggugat) adalah sah;Menyatakan sebagai hukum dari areal tanah seluas 4.437 M2. DalamSertifikat Hak Milik No.2137/Kelurahan Karangasem, dengan luas + 16 M2.,yang terletak dan dikenal stempat di Kelurahan Karang Asem, KecamatanCibeber, Kota Cilegon, Propinsi Banten, dengan batasbatas yaitu: Sebelah Utara : Tanah Drs. Nikmatullah, M.Si. Sebelah Timur : Tanah Drs. Nikmatullah, M.Si. Sebelah Barat : Tanah Drs. Nikmatullah, M.Si Sebelah Selatan : Tanah H. To. Fuad/ Hj.

TENTANG POKOK PERKARA:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian;Menyatakan sebagai hukum Sertifikat Hak Milik No. 2137/KelurahanKarangasem seluas 4.437 M2 (empat ribu empat ratus tiga puluhtujuh meter persegi) atas nama Drs.

+ luas tanah H.nikmatullah (terbanding) 4.437 M?jumlah keseluruhan 5.301 M? sedangkan luas asal berdasarkan gambar tanahpada rincian adalah 4900 M? jadi ada kelebihan tanah darat yang di kuasai olehterbanding 5301 M? 4900 M? = 401 M?, dengan demikian jelas termohon kasasitelah merugikan kepentingan umum dan melawan hukum ini terrnasuk tanahdarat milik pembanding/ para pemohon kasasi seluas 16 M?

Bahwa agar gugatan ini tidak kabur (Obscuur Libel) dan tidakbernilai, serta demi menghindari usaha Tergugat (Tergugat (Satu) danTergugat (Dua) untuk mengalihkan harta kekayaannya kepada pihak lain,maka Penggugat mohon agar dapatnya dilakukan SITA JAMINAN(CONSERVATOIR BESLAG) atas sebidang tanah perkebunan :Seluas = 4.437 m2 (Empat Ribu Empat Ratus Tidah Puluh Tujuh MeterPersegi) dengan buku desa Nomor: No Petok C Nomor 106 Persil 110Kelas D Il seluas 4.437 m2 tercatat atas nama Asari Bin H.

Menyatakan sah demi Hukum atas sebidang tanah perkebunan seluas4.437 m2 (empat ribu empat ratus tiga puluh tujuh meter persegi), PersilNomor : 110 Buku Petok C Nomor : 106, Kelas D Il, seluas 4.437 m2 tercatatatas nama Asari Bin H. Abu Bakar yang terletak di Dusun Rowo Il, DesaHalaman 10 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 124/Pdt.G/2020/PN JmrGambiran, Kecamatan Kalisat. Kabupaten Jember adalah milik Penggugatsebagai ahli waris Alm. Asari Bin H. Abu Bakar;3.

Nasional Kabupaten Jember 9TURUTTERGUGAT) untuk melakukan proses pembatalan Sertifikat Hak Milik Nomor220/Desa Gambiran, dan menghapus dari prosese penerbitansertifikat/dokumen/akta yang diajukan oleh pemohon;Menyatakan tidak sah dan batal demi hukum atas pembuat AKTA JUAL BELIatas tanah yang dikuasai oleh Tergugat Il (Fawaid) yang terletak di DusunRowo II, Desa Gambiran Kecamatan Kalisat, Kabupaten Jember;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservation) atas sebidang tanahperkebunan seluas 4.437

Menyatakan sah demi Hukum atas sebidang tanah perkebunan seluas4.437 m2 (empat ribu empat ratus tiga puluh tujuhn meter persegi), PersilNomor : 110 Buku Petok C Nomor : 106, Kelas D Il, seluas 4.437 m2 tercatatatas nama Asari Bin H. Abu Bakar yang terletak di Dusun Rowo Il, DesaGambiran, Kecamatan Kalisat. Kabupaten Jember adalah milikPenggugat/dahulu Penggugat sebagai ahli waris Alm. Asari Bin H. Abu Bakar;3.

dahulu Turut Tergugat) untuk melakukan proses pembatalanSertifikat Hak Milik Nomor 220/Desa Gambiran, dan menghapus dari prosespenerbitan sertifikat/dokumen/akta yang diajukan oleh pemohon;Menyatakan tidak sah dan batal demi hukum atas pembuat AKTA JUAL BELIatas tanah yang dikuasai oleh Terbanding II/dahulu Tergugat II (Fawaid) yangterletak di Dusun Rowo II, Desa Gambiran Kecamatan Kalisat, KabupatenJember;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservation) atas sebidang tanahperkebunan seluas 4.437

dan sertipikat nomor hak milik : M.4 tahun 1984 (Surat UkurNo. xxxx) di RT.10 Kelurahan Sambaliung dengan luas 4.437 m2 atas namaxxxx kepada ahli waris serta Administrasi lain yang berkaitan dengan haltersebut;12. Bahwa Pemohon sanggup untuk membayar seluruh biaya perkaraint;Berdasarkan halhal tersebut di atas,para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tanjung Redeb segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1.

Menyatakan sebagai hukum Sertifikat Hak MilikNo.2137/Kelurahan Karangasem seluas 4.437 M2 (empatribu) empat ratus tiga puluh tujuh meter persegi) atasnama Drs. Nikmatullah ,Msi (penggugat) adalah sah ;3. Menyatakan sebagai hukum = dari areal tanah ~ seluas4.437.M2 dalam Sertifikat Hak Milik No.2137/KelurahanKarangasem, dengan luas + 16 M2 yang terletak dandikenal setempat di Kelurahan Karangasem KecamatanCibeber Kota Cilegon propinsi Banten dengan batas batasyaitu Sebelah utara : Tanah Drs.

Nomor 481 PK/Pdt/2018sebagai pihak yang berhak atas bidangbidang tanah yang dibeliPenggugat berdasarkan:2.12.22.32.42.52.6Akta Jual Beli Nomor 631A/Agr/1978, tertanggal 28 September1978, seluas 4.437 m? (empat ribu empat ratus tiga puluh tujuhmeter persegi) Kohir C.

Akta Jual Beli Nomor 631 A/Agr/1978, tertanggal 28 September1978, seluas 4.437 m? (empat ribu empat ratus tiga puluh tujuhmeter persegi) Persil Nomor 66.D.1 Kohir Nomor 416, hasilpembelian dari Musa Jayadi yang dibuat oleh dan dihadapanMugnie Ismail, BBA selaku PPAT Camat Kepala WilayahKecamatan Batu Ceper;2.2. Akta Jual Beli Nomor 632 A/Agr/1978, tertanggal 28 September1978, seluas 156 m?

Akta Jual Beli Nomor 631A/Agr/1978, Tertanggal 28 September1978, seluas 4.437 m? Persil Nomor 66.DIKohir Nomor 416,hasil pembelian dari Musa Jayadi yang dibuat oleh dandihadapan Mugnie Ismail, BBA selaku PPAT Camat KepalaWilayah Kecamatan Batu Ceper;2.2. Akta Jual Beli Nomor 632A/Agr/1978, Tertanggal 28 September1978, seluas 156 m?

M.4, Luas 4.437 M², Tanggal 14 Pebruari 2008, Jual Beli Tanah Sertifikat Hak Milik Kartinah No. M.5, Luas 2.790 M², Tanggal 04 Desember 2008 yang terletak di Jl. Raja Alam II RT. 10 Kelurahan Sambaliung, Kecamatan Sambaliung, Kabupaten Berau dan Surat Pernyataan Tanggal 31 Juli 2021 adalah sah dan berkekuatan hukum;

4. Menyatakan Tanah Sertifikat Hak Milik Kartinah No.

M.4 terbit tanggal 21-9-1984, Luas 4.437 M², dengan Batas batas;

• Utara berbatasan dengan Hak Milik No. 35;
• Timur berbatasan dengan Parit;
• Selatan berbatasan dengan Hak Milik No. 42;
• Barat berbatasan dengan Parit, (sekarang sudah menjadi Jalan Raja Alam II);

Yang terletak di Jalan Raja Alam II RT. 10 Kelurahan Sambaliung, Kecamatan Sambaliung, Kabupaten Berau, dan Sertifikat Hak Milik Kartinah No.

M.4 terbit tanggal 21-9-1984, Luas 4.437 M² dan Sertifikat Hak Milik No. M.5 tanggal 21 September 1984, Luas 2.790 M² atas nama KARTINAH menjadi YUSUF GUNAWAN;

6. Memerintahkan Turut Tergugat untuk mencatat peralihan hak/balik nama Sertifikat Hak Milik No. M.4 terbit tanggal 21-9-1984, Luas 4.437 M² dan Sertifikat Hak Milik No.

ADEK (dalam proses pencarian) dan Sadr.AZHAR Alias SI HAR (dalam proses pencarian), pada hari Senin tanggal 31Agustus 2020 sekira pukul 12.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Agustus atau pada tahun 2020 bertempat di Kawasan HutanProduksi dengan Titik koordinat 9731'13.5"E,4.437"N dan9731'19.3E,4.4354.1N yang berada di Dusun Sejuk, Desa Sijudo, KecamatanPante Bidari, Kabupaten Aceh Timur atau setidaktidaknya tempat tertentu yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri

bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa terdakwa MARZUKI Bin YUSUF bersamasama dengan SaksiUSMAN AMAT ALIAS MAN POLHUT BIN AMAT (dilakukan penuntutan secaraterpisah) baik bertindak sendirisendiri atau bersamasama pada hari Senintanggal 31 Agustus 2020 sekira pukul 11.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Agustus atau pada tahun 2020 bertempat di KawasanHutan Produksi dengan Titik koordinat 9731'13.5"E,4.437

RINo. 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan dan pemberantasan perusakanhutan jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP.AtauKeduaBahwa terdakwa MARZUKI Bin YUSUF bersamasama dengan SaksiUSMAN AMAT ALIAS MAN POLHUT BIN AMAT (dilakukan penuntutan secaraterpisah) baik bertindak sendirisendiri atau bersamasama pada hari Senintanggal 31 Agustus 2020 sekira pukul 11.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Agustus atau pada tahun 2020 bertempat di KawasanHutan Produksi dengan Titik koordinat 9731'13.5"E,4.437

Bahwa Nomor Bidang 21 seluas 177 m2 dengan nilai penggantianRp. 365.572.000, (tiga ratus enam puluh lima juta lima ratus tujuhpuluh dua ribu rupiah) berasal dari SHM No.547/ Gempolsari,seluas 519 m2, Surat Ukur No. 11.461/ 1996 atas nama InnawatiBunjamin/ Penggugat 6;Bahwa Nomor Bidang 22 seluas 419 m2 dengan nilai penggantianRp. 951.932.300, (Sembilan ratus lima puluh satu juta sembilanratus tiga puluh dua ribu tiga ratus rupiah) berasal dari SHMNo.363/ Gempolsari, seluas 377 m2, Surat Ukur No. 4.437

batang @ Rp. 6.500, (enam ribu lima ratus rupiah) kepadaSUNARDI sebanyak 11 (sebelas) kali senilai Rp. 33.897.500, (tiga puluhtiga juta delapan ratus sembilan puluh tujuh ribu lima ratus rupiah) daripinjaman uang pribadi saksi ALI UMAR dan pinjaman beberapa pihakkemudian pengerjaan pagar sawah dilaksanakan pada bulan Novembersampai dengan bulan Desember 2008 secara gotongroyong olehmasyarakat Desa Olak Besar tanpa upah, selanjutnya tonggak kayu bulianyang dipergunakan untuk pagar sawah desa sebanyak 4.437

atasUndangundang Nomor 5 Tahun 1986, Tentang Peradilan Tata UsahaNegara adalah suatu penetapan tertulis yang di keluarkan oleh Badan atauPejabat Tata Usaha Negara yang berdasarkan Peraturan Perundangundangan yang bersifat Konkrit karena objek sengketa nyatanyata di buatoleh Tergugat dan tidak bersifat abstrak tetapi berwujud tertentu dan dapatditentukan yaitu berupa penerbitan, Sertifikat Hak Milik Nomor 129/DesaStabat Lama tanggal 11 September 1996, Surat Ukur Nomor 358/1996tanggal 11 September 1996, seluas 4.437

Bahwa terhadap Replik Penggugat pada point 4 Para Tergugat tolak dengantegas, oleh karena Penggugat sepertinya pintar bersandiwara dan membalikkankebenaran, karena sudah jelas orang tua Para Tergugat memang benar diberioleh Pemerintah tanah seluas + 5.000 M2 dengan Nomor Kapling 244mengenai tanah seluas + 4.437 M2 dengan Nomor Kapling 105 yang manasertifikat dipegang suami Penggugat, padahal yang sebenarnya orang tua ParaTergugat yang mendapat tanah tersebut dari Pemerintah sebagai anggotatransmigrasi

Bahwa menurut hemat Turut Pembanding, Majelis Hakim kurang teliti dalammempertimbangkan bukti bukti yang diajukan oleh Turut Tergugat berupabukti T.T.4 (Berita Acara Pembebasan Tanah Nomor : 500/206/BAPT/5314/97) tanggal 10 Maret 1997, beserta lampiran daftar nama, Bukti T.T.5(berita Acara Pembebasan Tanah Nomor : 500/207/BAPT/5314/97 tanggal20 Agustus 1997, beserta lampiran daftar nama, yang dimana kedua buktitersebut tercantum nama Syamsuddin seluas 2.232 m2 dan DM Syamsuddinseluas 4.437 m2 sebagai

4.437.447,-

Jumlah = Rp.