Bahwa tanah harta Pusaka Tinggi milik kaum Para Penggugat yang semulaseluas + 4.777 m? tersebut bersama dengan tanah Dt.

Majo Indo Nan Hitam suku Koto Sembilan, Jorong KetinggianNagari Sarilamak, Kecamatan Harau, yang semula seluas + 4.777 m2;Dan kedua bidang tanah objek perkara masingmasing seluas 1.510 m? danseluas 1.631 m?

Putusan Nomor 1462 K/Pdt/2015Para Penggugat yang semula adalah 1 (bidang) dengan luas + 4.777 m?enjadi 2 (dua) bidang yaitu masingmasing seluas 1.510 m? dan seluas 1.631m2.

Menyatakan sebidang tanah pertanian seluas + 4.777 m?

Putusan Nomor 1462 K/Pdt/201510.11.1996 tanggal 7 Februari 1996, semula adalah 1 (satu) bidang tanah seluas +4.777 m?

Bahwa tanah harta Pusaka Tinggi milik kaum Para Penggugat yang semula seluas+ 4.777 M2 tersebut bersama dengan tanah Dt.

Bahwa kedua bidang tanah Objek Perkara yang sebelum diterbitkan SuratKeputusan Menteri Negara Agraria/ Kepala Badan Pertanahan Nasional Nomor :12VI1996 tanggal 7 Februari 1996, semula adalah 1 (satu) bidang tanah seluas+ 4.777 M2 merupakan harta Pusaka Tinggi yang telah diwarisi dan dikuasaisecara turun temurun semenjak dahulunya dalam kaum Para Penggugat yaitukaum Dt.

sebelum diterbitkan Surat Keputusan Menteri Negara Agraria/Kepala Badan Pertanahan Nasional Nomor : 12VI1996 tanggal 7 Februari 1996,semula adalah 1 (satu) bidang tanah seluas + 4.777 M2 tersebut yang dibuat danditandatangani oleh Tergugat dihadapan Tergugat VII adalah tidak sah, tidakmempunyai kekuatan hukum dan batal demi hukum.15.

Harau, yang semula seluas +4.777 M2 ;.

GUGATAN PENGGUGAT BATASBATAS OBJEK PERKARASERTA LUASNYA TIDAK JELAS DAN KABUR.1 Bahwa Menurut Pengugat Luas objek Perkara semula adalah 4.777 M2dengan batasbatas ; Utara berbatas dengan tanah Dt. Munsoik Nan Panjang. Selatan berbatas dengan tanah Khadijah. Timur berbatas dengan Bandar Air dan Jalan PayakumbuhPekanbaru. Barat berbatas dengan Dt.Munsoik Nan Panjang.Bahwa batas tersebut adalah tidak benar..

disatukandengan bagian Penggugat,adalah tanah milik Almarhum H.MuhAzikin (orang tua/bapak)Tergugat yang diperoleh dengan caradibeli dari La Ogi pada tahun 1981 seluas 4.500 M2,namunsetelah dilakukan pengukuran ulang luas tanah menjadi 4.777 M25.

Bahwa obyek sengketa yang diajukan oleh penggugatkabur/tidak jelas yakni Tanah kering kebun luas 4.777 M2 yangterletak diDusun awerange sebagaimana diuraikan dalam gugatanPenggugat,namun yang sebenarnya Tanah kering kebun tersebutadalah terletak di Dusun batu) Rebbangnge berdasarkanketerangan saksi BURHANUDDIN BIN ARSYAD yang juga selakuKepala Dusun batu Rebangnge4.

Muh SaadSebelah Selatan : Jalan setapakSebelah Timur : Tanah jalan poros Makassar ParepareSebelah Barat : Tanah/rumah Hatimahdikuasai oleh Tergugat Satu bidang tanah kering kebun dengan luas + 4.777 M ? atau + 47are yang terletak di Dusun Awerange, Desa Batupute, KecamatanHal. 35 dari 55 Put.

dengan bagian Penggugat,adalahtanah milik Almarhum H.Muh Azikin (orang tua/bapak)Tergugat yangdiperoleh dengan cara dibeli dari La Ogi pada tahun 1981 seluas4.500 M2, namun setelah dilakukan pengukuran ulang luas tanahmenjadi 4.777 M2.4.

yang kemudian disatukan dengan warisan dari Labeddusehingga luasnya menjadi 4.777 M? dan Tergugat telah melampirkanalat bukti berupa kwitansi pembelian tanah atas nama H.M. Azikin dariHal. 49 dari 55 Put.

dilakukan secara sepihak atau tanpa persetujuanahli waris lain yaitu Penggugat/Terbanding, maka Majelis Hakim Tingkat Bandingberpendapat bahwa obyek tersebut dapat dibagi kepada para ahli waris yaituPenggugat/Terbanding dan Tergugat/Pembanding dan segala akibat yang timbuldari perjanjian secara sepihak menjadi tanggung jawab Tergugat/Pembanding;Menimbang, bahwa terhadap obyek sengketa Il, Tergugat/Pembandingdalam jawabannya membantah bahwa luas tanah yang digugat olehPenggugat/Terbanding, bukan 4.777

aksara yang berfungsi sebagai tanda bacaan, namun sesuaiperkembangan hukum pembuktian, peta sudah dapat diterima sebagai alat bukti,meskipun tidak dikategorikan sebagai alat bukti tulisan, sepanjang mempunyaikoneksitas yang erat dengan perkara yang disengketakan;Menimbang, bahwa bukti yang berupa peta yang diajukan olehPenggugat/Terbanding dengan kode P4 adalah peta lokasi tanah obyek sengketaHal. 9 dari Hal.16 Putusan Nomor 104/Pdt.G/2017/PTA.MksIl dalam gugatan, berupa tanah kering yang luasny 4.777

kKemudiandalam persidangan yang dihadin oleh kedua belah pihak, tidak ada yang menolakdan membantah bahwa tanah yang diperiksa bukan tanah yang disengketakan,begitupula ukuran luas tanah yang tercantum dalam tanda bukti pembayaranpajak, baik yang diajukan oleh Penggugat/Terbanding dengan kode P 10, maupunyang diajukan oleh Tergugat/Pembanding dengan kode 122, 124, 125, 126, 127,T28, 7T29, T3830, dan 132, semuanya sama dengan yang didalilkan olehPenggugat/Terbanding dalam gugatannya, yaitu seluas 4.777

Yusransyah (Pejabat PembuatAkte Tanah), ukuran tanah tergugat seluas 161 M2 (seratus enam puluhsatu meter persegi) berdasarkan Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 4.777 dansurat ukur No. 3.086/2007 atas nama Kamsinah, S. Ag (Sebelumnya atasnama M. Djamani Sabran alias Muhammad Djamani Sabran) dengan ukurandan batas sebagai berikut :> Panjang 13,5m> Lebar depan :12,5m> Lebar belakang :11,5m> Luas : 161 M2 (Seratus enam puluh satu meter persegi)Batas batas :> Sebelah Barat : Jalan.

Mahakam RT/RW 019Kelurahan Selat Tengah, Kecamatan Selat Kabupaten Kapuas KalimantanTengah namun pemiliknya adalah atas nama Kamsinah, S.Ag sesuaiSertipikat Hak Milik (SHM) No. 4.777 dan Akta Jual Beli Pada tanggal1 Desember 2011 Nomor: 137/PPATS/KCS/2011 yang dibuat oleh Drs.Yusransyah (Pejabat Pembuat Akte Tanah).3.

ada;Atas keterangan Saksi, Kuasa Penggugat dan Kuasa Tergugatmenyatakan akan menanggapi dalam kesimpulan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil sangkalannya,Tergugat telah mengajukan bukti Surat berupa:1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 62030105333750007 atas namaABDUL WAHAB, diberi tanda T1;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 6203011103730007 atas namaKAMSINAH, diberi tanda T2 ;Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga ABDUL WAHAB,diberi tanda T3;Fotocopy Sertifikat Hak Milik No 4.777

Yusransyah (Pejabat PembuatAkte Tanah), ukuran tanah Tergugat seluas 161 M2 (seratus enam puluh satumeter persegi) berdasarkan Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 4.777 dan suratukur No. 3.086/2007 atas nama Kamsinah, S.

bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganPara Terdakwa dipersidangan (vide catatan/putusan Nomer 20/Pid.C/2020/PNPya) dihubungkan keterangan saksisaksi dan keterangan Para Terdakwadalam Berita Acara Pemeriksaan tanggal 13 Januari 2020 dan tanggal 16 Maret2020 (vide Berkas Perkara nomer BP/35/III/2020/RESKRIM tanggal 17 Maret2020 telah terbukti halhal sebagai berikut :1. saksi Pelapor/korban Lalu Muksin beserta keluarganya telah menguasaitanah obyek sengketa yaitu tanah sawah seluas 4.777

SHMNomor 182, Luas 23.878 m*: SHM Nomor 188, Luas 21.984 m*: SHM Nomor 189, Luas 36.620 m*: SHM Nomor 193, Luas 11.974 m, dan SHM Nomor 204, Luas 9.882 m*Yang kesemuanya tercatat atas nama Burhan Uray (Tergugatl) yang terletak di Desa Tinggiran, Kecamatan Tamban,Kabupaten Barito Kuala, Kalimantan Selatan;V2.2. 8 (delapan) bidang tanah yang terletak dalam satu hamparanberikut bangunan serta hakhak yang ada diatasnyasebagaimana tercatat dalam Sertipikat Hak Milik ("SHM")masingmasing: SHMNomor 1, Luas 4.777

Hl 4.777 600) 10D fake, 35 14a3 MO Fl q td 2602 a1 OW OM) 22500 Lh) 2120 52h awea OL asa MADE SU DIANA Fl q bd SLA 77 SO 277 a) iawn 3.099 124 Uabh OLS SUMINAR Fa q fo SH as 10000) thd 1S 4171 60) 5.194922 EdLL RO 0 99 98. eT MADE MAS Fl q 2 Mio 30.00 Oe), 57 3542) aa46.442 3382 Baas12 SO OS Ls GRDR MASA Fl a id Sno 1500 hab L740 634. 5.555 Ai 5.955 Gah 2dLa Oe 8 GRDE NASA Fl q 2 veo 1000 1&1 4200 508 400) 52 552TOTAL L157500,004) HDI 53 598 443 45 55 408 A505 51 * Dari periode bulan September 2012

9,71 184,68 3.378 04.256 6.00413.) 2004) China Xelulont (USD.145.1)/Rp.1.409.38Rp.140.9Rp.155.Rp.38.75Rp.334.728.9182013 77,68 4.917,44 38.492 032.341 8.08514.) 0204 Filipina Cream/soUSD.102.6Rp.1.001.10Rp.100.1Rp.110.Rp.27.53/Rp.237.763.5902013 ap 99 9.852 10.985 122.084) 0.52115. 0405 China Shirts USD.102.8Rp.1.000.25Rp.150.0Rp.115..Rp.2.875Rp.267.942.9132013 74,99 3.527,77 38.028 029.156 72916.) 2804) China ChrismastUSD.4560Rp.442.947.Rp.44.29Rp.48.7/Rp.12.18/Rp.105.200.0942013 Light 3.60 767,8 4.777

Keling 4.777 1504 Pemeliharaan Jl. Rengging Pulodarat dengan beton 80.982.000, 221220105 Pembangunan jalan masuk Stadion GBK sebelah 4.049.100,Timur Paket 1. 93.797 .000, 091120104.689.850,49.343.750, 161220109.868.250,CV. Purnama Jaya : 46.320.000,0 = 2.316.000, 231220101 Pemeliharaan Jl. Wilayah Kec. Batealit Peket 32 Pemeliharaan pekerjaan lainlain Paket 2 32.528.000, 1.626.400, 281220103 Pemeliharaan Jl. Wilayah Kec. Tahunan Paket 30.555.000, 1.527.750, 22122010CV.

GBK dan depan 1.115,000,KFC 95.543.000, 021220102 Pengecatan trotoar dalam kota paket 2 4.777 1503 Pemeliharaan bangunan pelengkap di Kec.80.982.000, 22122010Keling 4.049.100,4 Pemeliharaan Jl. Rengging Pulodarat dengan93.797.000, 09112010beton 4.689.850,5 Pembangunan jalan masuk Stadion GBKsebelah Timur Paket 1. 49.343.750, 161220109.868.250,CV. Purnama Jaya : 46.320.000,0 2.316.000, 231220101 Pemeliharaan Jl. Wilayah Kec.