Cireundeu Rt. 04, Rw. 01,Kelurahan Cireundeu, Kecamatan Ciputat Timur, Kota TangerangSelatan tersebut diatas, sebagiannya sekitar + 4.955 M? yangdiatasnya berdiri bangunan berupa Sekolah Menengah Atas (SMA)Negeri 8 Kota Tangerang Selatan, telah dikuasai TERGUGAT tanpaalas hukum peralihan yang jelas.

Bahwa tibatiba diatas tanah milik PARA PENGGUGAT seluas +4.955 M? sebagaimana tersebut diatas, dikuasai secara melawanhukum oleh TERGUGAT dengan cara mendirikan bangunan SekolahMenengah Atas (SMA) Negeri 8 Kota Tangerang Selatan.Penguasaan tanah milik PARA PENGGUGAT seluas + 4.955 M?

(Bukti P 6)Bahwa adapun rincian harga pasaran tanah saat ini yang terletak di Kp.Cirendeu Rt. 04, Rw. 01, Kelurahan Cireundeu, Kecamatan Ciputat Timur,Kota Tangerang Selatan dan berdasarkan penilaian Appraisal Independentadalah sebesar Rp. 8.000.000, per meter persegi, dan luas tanah objeksengketa adalah seluas + 4.955 M?. Jadi Rp. 8.000.000, per meter persegiX 4.955 M?

Cireundeu Rt. 04, Rw. 01, KelurahanCireundeu, Kecamatan Ciputat Timur, Kota Tangerang Selatan tersebutdiatas, sebagiannya sekitar + 4.955 M yang diatasnya berdiri bangunanberupa Sekolah Menengah Atas (SMA) Negeri 8 Kota Tangerang Selatan,telah dikuasai TERGUGAT tanpa alas hukum peralinan yang jelas.

Memerintahkan TERGUGAT atau siapapun juga untuk mengosongkantanah milik PARA PENGGUGAT seluas + 4.955 Mz? tersebut danmenyerahkannya kepada PARA PENGGUGAT dalam waktu 7 (tujuh) harisetelah putusan berkekuatan hukum tetap (inkracht van gewisjde) ATAUmenghukum TERGUGAT untuk membayar ganti kerugian tanah seluas +4.955 M? tersebut kepada PARA PENGGUGAT sebesar Rp. 7.000.000,permeter persegi X 4.955 M?

Cireundeu RT.04, RW.01, Kelurahan Cireundeu, Kecamatan CiputatTimur, Kota Tangerang Selatan tersebut diatas, sebagiannya sekitar kuranglebih 4.955 meter persegi yang diatasnya berdiri bangunan berupa SekolahMenengah Atas (SMA) Negeri 8 Kota Tangerang Selatan, telah dikuasaiTergugat tanpa alas hukum peralihan yang jelas.

Memerintahkan Tergugat atau siapapun juga untuk mengosongkan tanahmilik Para Penggugat seluas kurang lebih 4.955 (empat ribu sembilan ratuslima puluh lima) meter persegi tersebut dan menyerahkannya kepada ParaPenggugat dalam waktu 7 (tujuh) hari setelah putusan berkekuatan hukumtetap (inkracht van gewisjde) atau menghukum Tergugat untuk membayarganti kerugian tanah seluas kurang lebih 4.955 (empat ribu sembilan ratuslima puluh lima) meter persegi tersebut kepada Para Penggugat sebesarRp7.000.000,00

per meter persegi (tujuh juta per meter persegi) x 4.955(empat ribu) sembilan ratus lima puluh lima) meter persegi =Halaman 17 dari 46 hal.

adalah seluas kurang lebih 4.955 (empat ribu sembilan ratuslima puluh lima) meter persegi; Namun pada angka 3 petitum surat gugatanPenggugat telah meminta kepada Pengadilan supaya dinyatakan sebagaipemilik yang sah atas sebidang tanah seluas kurang lebih 7.750 (tujuh ributujuh ratus lima puluh) meter persegi, sedangkan pada angka 5 petitum suratgugatan meminta kepada Pengadilan supaya tanah seluas kurang lebih 4.955(empat ribu sembilan ratus lima puluh lima) meter persegi dinyatakan sebagaibagian

(tujuh ribu tujuh ratus lima puluh meterpersegi) dan tanah objek sengketa seluas kurang lebih 4.955 m?

Menyatakan tanah/Objek sengketa atas tanah seluas + 4.955 M? yangterletak di Kp. Cirendeu RT 04, RW 01, Kelurahan Cireundeu,Kecamatan Ciputat Timur, Kota Tangerang Selatan dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah Utara : SMPN 2 Kota Tangerang Selatan;Sebelah Timur : Kantor Kelurahan Cireundeu;Sebelah Selatan : Tanah H. Mardjuki:Sebelah Barat : Tanah H. Mardjuki;Adalah merupakan bagian dari asal muasal dari tanah Girik C. 1650Persil 179. D. Il seluas + 7.750 M?

Menyatakan meletakan sita jaminan (conservatoir beslaag) atas sebidangtanah yang telah yang di atasnya berdiri sebuah bangunan sekolah SMANegeri 8 Kota Tangerang Selatan seluas + 4.955 M? disebagian tanahmilik Para Pengugat Girik C. 1650 Persil 179. D. Il yang terletak di Kp.Cireundeu RT 04, RW 01, Kelurahan Cireundeu, Kecamatan CiputatTimur, Kota Tangerang Selatan;10.

Anisah Binti Sailan;Menyatakan tanah milik Para Penggugat yang dibangun SMAN 8 KotaTangerang Selatan seluas + 4.955 M? yang terletak di Kp. Cirendeu RT04, RW 01, Kelurahan Cireundeu, Kecamatan Ciputat Timur, KotaTangerang Selatan dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : SMPN 2 Kota Tangerang Selatan;Sebelah Timur : Kantor Kelurahan Cireundeu;Sebelah Selatan : Tanah H. Mardjuki;Sebelah Barat : Tanah H. Mardjuki;Adalah merupakan bagian dari tanah Girik C. 1650 Persil 179. D.

Memerintahkan Tergugat atau siapapun juga untuk mengosongkan tanahmilik Para Penggugat seluas + 4.955 M? tersebut dan menyerahkannyakepada Para Penggugat dalam waktu 7 (tujuh) hari setelan putusanberkekuatan hukum tetap (inkracht van gewisjde) atau menghukumTergugat untuk membayar ganti kerugian tanah seluas + 4.955 M?tersebut kepada Para Penggugat sebesar Rp/7.000.000,00 permeterpersegi X 4.955 M?

Menyatakan batal Surat Keputusan berupa : 1) Sertipikat Hak Pakai Nomor: 3/Desa Kalimaro, terbit tanggal 11 Maret 1999, Surat Ukur Nomor : 4530/1997 tanggal 23 Mei 1997, Luas 4.645 m2 (empat ribu enam ratus empat puluh lima meter persegi) atas nama Pemerintah Desa Kedungjati; 2) Sertipikat Hak Pakai Nomor: 4/Desa Kalimaro, terbit tanggal 11 Maret 1999, Surat Ukur Nomor : 4531/1997 tanggal 23 Mei 1997, Luas 4.955 m2 (empat ribu sembilan ratus lima puluh lima meter persegi) atas nama Pemerintah

kepada Tergugat untuk mencabut dan mencoretnya dari buku tanah pada Kantor Pertanahan Kabupaten Grobogan Surat Keputusan berupa : 1) Sertipikat Hak Pakai Nomor: 3/Desa Kalimaro, terbit tanggal 11 Maret 1999, Surat Ukur Nomor : 4530/1997 tanggal 23 Mei 1997, Luas 4.645 m2 (empat ribu enam ratus empat puluh lima meter persegi) atas nama Pemerintah Desa Kedungjati; 2) Sertipikat Hak Pakai Nomor: 4/Desa Kalimaro, terbit tanggal 11 Maret 1999, Surat Ukur Nomor : 4531/1997 tanggal 23 Mei 1997, Luas 4.955

(empat ribuenam ratus empat puluh lima meter persegi) atas nama PemerintahDesa Kedungjati dan Sertipikat Hak Pakai Nomor: 4/Desa Kalimaro,terbit tanggal 11 Maret 1999, Surat Ukur Nomor: 4531/1997 tanggal23 Mei 1997, Luas 4.955 m?

(empat ribu enam ratus empat puluh lima meterpersegi) atas nama Pemerintah Desa Kedungjati dan Sertipikat HakPakai Nomor: 4, Desa Kalimaro, terbit tanggal 11 Maret 1999, SuratUkur Nomor: 4531/1997 tanggal 23 Mei 1997, Luas 4.955 m?

*, terletak di Kelurahan Kalimaro,Kecamatan Kedungjati, Kabupaten Gobogan dan Buku C DesaNomor 660/Per.5/D.IV Luas 4.955 m*, terletak di Kelurahan KalimaroKecamatan Kedungjati, Kabupaten Gobogan.

Sertipikat Hak Pakai Nomor: 4/Desa Kalimaro, terbit tanggal 11 Maret1999, Surat Ukur Nomor: 4531/1997 tanggal 23 Mei 1997, Luas 4.955 m?

(empat ribu enam ratus empat puluh lima meterpersegi) atas nama Pemerintah Desa Kedungjati; Sertipikat Hak Pakai Nomor: 4/Desa Kalimaro, terbit tanggal 11Maret 1999, Surat Ukur Nomor : 4531/1997 tanggal 23 Mei 1997,Luas 4.955 m?

Bahwa Para Penggugat dan Tergugat A mempunyai harta pusaka tinggmilik kaum yang telah bersertifikat, semula dikenal dengan Sertifikat HakMilik No. 972, GS No. 123, tanggal 27 Januari 1987, dengan luas 4.955 M2tercatat atas nama Buyung Bidik Gir. Rj. Batuah Cs (Alm), kemudianberubah menjadi Sertifikat Hak Milik No. 2357 GS No. 545, tanggal 26Oktober 2007 keatas nama Kahar Glr.

Kurao Pagang Surat Ukur No.00595/2007 tanggal 26 Oktober 2007 seluas 4.955 m2 atas nama Warnimdengan perkara Perdata No.100/Pdt.G/2017/PN Pdg. Dimana terhadapHalaman 27 dari 39 Putusan Perdata Gugatan Nomor 160/Pdt.G/2019/PN Pdg.Sertifikat Hak Milik No. 2357/Kel. Kurao Pagang Surat Ukur No. 00595/2007tanggal 26 Oktober 2007 seluas 4.955 m2 atas nama Warnim telah dipisahmenjadi 10 persil, yaitu:1. Sertifikat Hak Milik No.3457/Kel.

Kurao PagangSurat Ukur No. 00595/2007 tanggal 26 Oktober 2007 seluas 4.955 m2atas nama Warnim dengan perkara Perdata No.100/Pdt.G/2017/PN Pdg.Dimana terhadap Sertifikat Hak Milik No. 2357/Kel. Kurao Pagang SuratUkur No. 00595/2007 tanggal 26 Oktober 2007 seluas 4.955 m2 atasnama Warnim telah dipisah menjadi 10 persil, yaitu:a. Sertifikat Hak Milik No.3457/Kel. Kurao Pagang SUNo.00665/2017 tanggal 24 Februari 2017 seluas 193 m2 atas namaWarnim;b. Sertifikat Hak Milik No.3458/Kel.

Fotocopy Sertifikat Hak Milik No.2357/Sisa Surat Ukur tanggal 26Oktober 2007 No.00595/2007 seluas 4.955 M2 Kelurahan Kurao Pagangatas nama Warnim, selanjutnya pada fotocopy bukti surat tersebut diberitanda T.A.D.E6;7. Fotocopy Akta Jual Beli Nomor 09/2015 tanggal 11 Februari 2015,selanjutnya pada selanjutnya pada fotocopy bukti surat tersebut diberi tandaT.A.D.E7;8.

Kurao Pagang Surat Ukur No.00595/2007 tanggal 26 Oktober 2007 seluas 4.955 m2 atas nama Warnimdengan perkara Perdata No.100/Pdt.G/2017/PN Pdg.Menimbang, bahwa oleh karena eksepsi Tergugat B dapat diterima,maka Majelis Hakim tidak perlu mempertimbangkan lagi eksepsi Tergugat F;ll.

Surat Keputusan Kepala Kantor Wilayah Badan PertanahanNasional Provinsi Jawa Tengah tanggal 15 Agustus 1998 NomorSK.530.3/663/1/1016/33/98 tentang Pemberian Hak Pakai atasnama Pemerintah Desa Kedungjati atas tanah seluas 4.955 m2terletak di Desa Kalimaro, Kecamatan Kedungjati, Kabupaten DatiIl Grobogan;Adalah benar dan sah sesuai ketentuan perundangan yang berlaku;3) Menyatakan bahwa penerbitan Sertipikat Hak Pakai Nomor 3 DesaKalimaro, Kecamatan Kedungjati, Kabupaten Grobogan, Provinsi JawaTengah

seluas 4.645 m2 dan Sertipikat Hak Pakai Nomor 4 DesaKalimaro, Kecamatan Kedungjati, Kabupaten Grobogan, Provinsi JawaTengah seluas 4.955 m2, keduanya tercatat atas nama PemerintahDesa Kedungjati adalah benar dan sah sesuai ketentuan perundanganyang berlaku;4) Menyatakan bahwa Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara SemarangNomor 63/G/2017/PTUN.SMG batal demi hukum.Atau apabila Yang Mulia Majelis Hakim Peninjauan Kembali berpendapatlain, mohon putusan Peninjauan Kembali (PK) ini dengan putusan yangseadiladilnya

NegeriPadang dibawah register Nomor 100/Pdt.G/2017/PN Pdg, telah mendalilkansebagai berikut:1.Bahwa hubungan antara para Penggugat dengan Tergugat A adalahbermamak berkemenakan, sekaum seharta pusaka, seranji, segoloksegadai, sehino semalu dan sepandan sekuburan, dimana Tergugat Aadalah selaku Mamak Kepala waris Dalam Kaum;Bahwa para Penggugat mempunyai harta pusaka milik kaum yang telahdikeluarkan Sertifikatnya, semula Sertifikat Hak Mllik Nomor 972 GS Nomor123, tanggal 27 Januari 1987, dengan luas 4.955

(Alm), Kemudian berubah dengan SertifikatHak Milik Nomor 2357 GS Nomor 545, tanggal 26 Oktober 2007, denganluas 4.955 M2, atas nama KAHAR Gelar Rajo Batuah (Alm), yang terletak diKelurahan Kurao Pagang, Kecamatan Nanggalo, Kota Padang, denganbatasbatas sepadan sebagai berikut :" Sebelah Utara dengan Bandar;" Sebelah Selatan dengan kawan tanah ini juga;" Sebelah Timur dengan Jalan Kurao ke Pagang; Sebelah Barat dengan tanah Buyung Kilek (Alm) suku Guciwarisnya Darwis;Mohon disebut objek perkara;Bahwa

PN.Pdg telah diputus olehPengadilan Negeri Padang tanggal 18 Agustus 2009 dengan amarnyaberbunyi sebagai berikut:Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 78/PDT/2018/PT PDGMENGADILIDalam Eksepsi: Menolak eksepsi dari TergugatTergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara: Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebahagian;Menyakan sah Penggugat Zainuddin adalah mamak kepala warisdalam kaumnya; Menyatakan sah tanah objek perkara dalam Sertifikat Hak Mllik Nomor972 GS Nomor 123, tanggal 27 Januari 1987, dengan luas 4.955

KAHAR gelar RAJO BATUAH,kemudian berubah menjadi Sertifikat Hak Milik Nomor 2357 GS Nomor 545,tanggal 26 Oktober 2007, dengan luas 4.955 M2, atas nama KAHAR GelarRajo Batuah (Alm), telah dinyatakan lumpuh dan tidak mempunyaikekuatan hukum, dengan demikian perbuatan mana merupakan perbuatanmelawan hukum dan Surat kesepakatan tersebut menjadi cacat hukumkarenanya harus dibatalkan;7.

(Alm), Kemudianberubah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 2357 GS Nomor 545, tanggal 26Oktober 2007, dengan luas 4.955 M2, atas nama KAHAR Gelar Rajo Batuah(Alm), yang terletak di Kelurahan Kurao Pagang, Kecamatan Nanggalo, KotaPadang, dengan batasbatas sepadan sebagai berikut:" Sebelah Utara dengan Bandar;" Sebelah Selatan dengan kawan tanah ini juga;" Sebelah Timur dengan Jalan Kurao ke Pagang;" Sebelah Barat dengan tanah Buyung Kilek (Alm) suku Guciwarisnya Darwis;disebut objek perkara, kemudian

TettyImron Malik (Penggugat I), dan pihak Pembeli adalah Haji Andi HamzahAmri dan tanah yang dijual adalah bagian tanah dari Sertifikat Hak MilikNomor 81/Segara Makmur, Gambar Situasi Nomor 162/1972 tanggal 7Oktober 1972 dengan luas tanah yang dijual adalah 4.955 rn?,(2) Akta Jual Beli Nomor 192/2/Cilincing/1988 tanggal 3 November 1988dengan data yang sama dengan yang di atas, luas tanah yang dijual4.955 m?, pembelinya H.

Andi Hamzah Amri;(3) Akta Jual Beli Nomor 193/3/Cilincing/1988 tanggal 3 November 1988,luas tanah yang dijual 4.955 m? dan pembelinya H. Andi Hamzah Amri;(4) Akta Jual Beli Nomor 194/4/Cilincing/1988 tanggal 3 November 1988,luas tanah yang dijual 4.955 m? dan pembelinya H. Andi Hamzah Amri;(5) Akta Jual Beli Nomor 195/5/Cilincing/1988 tanggal 3 November 1988,luas tanah yang dijual 4.955 m? dan pembelinya Ny.

Andi Pawiloi;(6) Akta Jual Beli Nomor 196/6/Cilincing/1988 tangg 3 November 1988,luas tanah yang dijual 4.955 m? dan pembelinya Ny. Andi Pawiloi;(7) Akta Jual Beli Nomor 197/7/Cilincing/1988 tanggal 3 November 1988,luas tanah yang dijual 4.955 m? dan pembelinya Ny. Andi Pawiloi;(8) Akta Jual Beli Nomor 198/8/Cilincing/1988 tanggal 3 November 1988,luas tanah yang dijul 4.955 m? dan pembelinya Ny. Andi Pawiloi;Bahwa luas tanah yang dijual menurut aktaakta tersebut di atas adalah: 8 x4.955 m?

Menyatakan tanah milik PARA PENGGUGAT yang dibangun SMAN 8 Kota Tangerang Selatan seluas + 4.955 M2 yang terletak di Kp. Cirendeu Rt. 04, Rw. 01, Kelurahan Cireundeu, Kecamatan Ciputat Timur, Kota Tangerang Selatan dengan batas-batas sebagai berikut:Sebelah Utara : SMPN 2 Kota Tangerang SelatanSebelah Timur : Kantor Kelurahan CireundeuSebelah Selatan : Tanah H. MARDJUKISebelah Barat : Tanah H. MARDJUKIAdalah merupakan bagian dari tanah Girik C. 1650 Persil 179. D.

Memerintahkan TERGUGAT atau siapapun juga untuk mengosongkan tanah milik PARA PENGGUGAT seluas + 4.955 M2 tersebut dan menyerahkannya kepada PARA PENGGUGAT dalam waktu 7 (tujuh) hari setelah putusan berkekuatan hukum tetap (inkracht van gewisjde) ATAU menghukum TERGUGAT untuk membayar ganti kerugian tanah seluas + 4.955 M2 tersebut kepada PARA PENGGUGAT sebesar Rp. 7.000.000,- permeter persegi X 4.955 M2 = Rp. 34.685.000.000,- (tiga puluh empat milyar enam ratus delapan puluh lima juta rupiah) dibayar

SHM No. 299/Pasar Minggu, luas 4.955 M? a.n. Purnama Hati Siregaryang katanya berasal dari SHM No. 164/Pasar Minggu, tetapi caraperalihannya tidak jelas dan terputus ;b. SHM 299/Pasar Minggu, berasal dari penggabungan SHM No. 297dan 298 Pasar Minggu a.n. Purnama Hati Siregar ; Kalau benar SHM 297 dan 298 a.n. Purnama Hati Siregar,dengan alasan apa penggabungannya menjadi SHM No. 299 ?

BAHWA MENGAPA TIDAK DILAKUKANNYA VERIFIKASI OLEHPEMERINTAH PARA PENGGUGAT TIDAK MENJELASKANNYA.Bahwa mengenai objek tanah sengketa terdapat berbagai macam ukuran luastanah yang diakui oleh Penggugat antara lain sebagai berikut :e Dalam dalil gugatan halaman 6 No. 1 luas tanah yang disengketakanadalah 1.160 M2 + 3.400 M2 = 4.560 M2e Dalam dalil gugatan halaman 30 No. 29 diakui luas tanahsesungguhnya 4.955 M2 sebagaimana digunakan oleh Penggugatsebagai dasar perhitungan kerugian materiil.e Sedangkan

Apalagihitungan Para Penggugat yang jelasjelas ngawur hasil dari 4.955 m2 xRp.6.000.000.000, adalah Rp.29.730.000.000, BUKANKAHSEHARUSNYA SEBESAR Rp.29.730.000.000.000, (dua puluh Sembilantriliyun tujuh ratus tiga puluh milyar). Namanya juga untunguntungan.Bahwa dari hitungan secara matematika saja kerugian materiil SUDAHSALAH TOTAL bagaimana mungkin Para Penggugat bisa membuktikankerugian materiil tersebut. Sudah sepatutnya dalildalil mengenai kerugianHal.63 dari 104 hal.

terletak di DesaOebelo,Kecamatan Kupang Tengah,Kabupaten Kupang dengan batasbatas :Utara : Jalan DesaSelatan :Dan Erwin BulanTimur : Niko AduBarat : Yeri MbatuMenimbang, bahwa dalil Penggugat mengenai obyek ini telah didukung denganbukti surat Penggugat yang bertanda P.9 yakni Sertifikat tanah atas nama Abraham Isa/tergugat tertanggal 27 Juli 2001, sebidang tanah kebun yang terletak di desa OebeloKec.Kupang Kabupaten Kupang dengan luas 4.955 m2;Menimbang bahwa selain didukung oleh bukti surat P.9

Sertifikat HGB No. 2711 seluas 4.955 M2; dan5.

Surat Pernyataan Pelepasan Hak atas Tanah Nomor580.1/29/SPMH/1995 tanggal 17 April 1995 atas nama RawaWaingu Bara seluas 2.640 M2.Y Surat Pernyataan Pelepasan Hak atas Tanah Nomor580.1/36/SPMH/1995 tanggal 17 April 1995 atas nama Tede BolaBange seluas 4.955 M2.Y Surat Pernyataan Pelepasan Hak atas Tanah Nomor580.1/46/SPMH/1995 tanggal 17 April 1995 atas nama Magu Yeruseluas 1.560 M2.Y Surat Pernyataan Pelepasan Hak atas Tanah Nomor580.1/51/SPMH/1995 tanggal 17 April 1995 atas nama Kedu Lebaseluas

nomor 290/Pat.G/2015/PN.Tng 21 38 C sda 600 NomorNomor M2 2883/PPT/PHK/I1471: X/198722 39 C sda 2.280 NomorNomor M2 2884/PPT/PHK/1454: X/198723 40 C sda 2.940 NomorNomor M2 2885/PPT/PHK/I437: X/198724 41 C sda 2.585 NomorNomor M2 2886/PPT/PHK/I800: X/198725 45 C sda 1.465 NomorNomor M2 2887/PPT/PHK/1713: X/198726 52 C sda 1.745 Nomor 2883Nomor M2 2888/PPT/PHK/I1449: X/198727 53 C sda 1.620 NomorNomor M2 2889/PPT/PHK/I1304: X/198728 54 C sda 2.140 NomorNomor M2 2890/PPT/PHK/675: X/198729 55 C sda 4.955

Surat Pernyataan Pelepasan Hak atas Tanah Nomor580.1/13/SPMH/1995 tanggal 17 April 1995 atas nama Laku NidjaBangela seluas 9.730 M2.v Surat Pernyataan Pelepasan Hak atas Tanah Nomor580.1/29/SPMH/1995 tanggal 17 April 1995 atas nama RawaWaingu Bara seluas 2.640 M2.Halaman 12 dari 77 Halaman, Putusan Nomor 216/PDT/2019/PT KPGY Surat Pernyataan Pelepasan Hak atas Tanah Nomor580.1/36/SPMH/1995 tanggal 17 April 1995 atas nama Tede BolaBange seluas 4.955 M2.v Surat Pernyataan Pelepasan Hak atas Tanah Nomor580.1

., tanggal 09 November 2006 yang telahberkekuatan hukum tetap sesuai ketentuan Peraturan Menteri Agraria dan TataRuang / Kepala Badan Pertanahan Nasional Nomor 11 Tahun 2016.Bahwa Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi DKI Jakartatelah memberitahukan rencana pembatalan Sertipikat Hak Guna BangunanNomor : 1568/Kembangan Selatan seluas 4.955 m?

Putusan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor : 173 PK/PDT/2006., tanggal 09 November 2006 yang telah berkekuatan hukumtetap sesuai ketentuan Peraturan Menteri Agraria dan Tata Ruang / Kepala BadanPertanahan Nasional Nomor 11 Tahun 2016.Bahwa Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi DKI Jakarta telahmemberitahukan rencana pembatalan Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor :1568/Kembangan Selatan seluas 4.955 m* dan Sertipikat Hak Guna BangunanNomor : 1569/Kembangan Selatan seluas 3.000 m* kepada

ratus enam puluh lima juta dua ratus ribu rupiah) dialokasikan untuk pengadaan bibit kelapa sawit bagi 11 (sebelas)kelompok tani di wilayah Kabupaten Mamuju Utara/Pasangkayu, Adapunnamanama kelompok tani penerima bibit kelapa sawit di wilayahKabupaten Mamuju Utara/Pasangkayu yang tercantum dalam DPPA DinasPerkebunan Provinsi Sulawesi Barat untuk kegiatan tersebut adalah :Halaman 3 dari 90 halaman Putusan Nomor 15/PID.SUSTPK/2021/PT MKS NAMA HARGANO KELOMPOK VOLUME SATUAN JUMLAHTANI B1 SIASAYANNI 4.955