Ditemukan 428 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-09-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 4098/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 14 Desember 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
194
  • 4098/Pdt.G/2016/PA.Sby
    Putusan No. 4098/Pdt.G/2016/PA.Sby.2.
    Putusan No. 4098/Pdt.G/2016/PA.Sby.
    Putusan No. 4098/Pdt.G/2016/PA.Sby.Him. 38 dari 38 hlm. Putusan No. 4098/Pdt.G/2016/PA.Sby.
Register : 23-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 4098/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
911
  • 4098/Pdt.G/2021/PA.Cbn
    Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Warureja,Kabupaten Tegal, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah;Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 4098/Padt.G/2021/PA.Cbn2. Bahwa, perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah dan warahmah yang diridhoi olehAllah SWT:3.
    Bahwa, ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan wa rahmah sebagaimana maksuddan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga perceraian merupakan jalanyang terbaik;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 4098/Padt.G/2021/PA.Cbn9.
    Pasal 73 UndangUndang No. 7 TahunHalaman 6 dari 11, Putusan Nomor 4098/Padt.G/2021/PA.Cbn1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 50 tahun 2009 jo. Pasal 63ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 20 ayat (1) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.
    Budi Purwantini,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertaHalaman 9 dari 11, Putusan Nomor 4098/Padt.G/2021/PA.CbnHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Zikri Muliansyah, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. H. Abid, M.H. Drs. H. Qomaru Zaman, M.H.Dra. Hj.
    Budi Purwantini, M.H.Panitera Pengganti,Zikri Muliansyah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 320.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 440.000,(empat ratus empat puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 4098/Pdt.G/2021/PA.CbnHalaman 11 dari 11, Putusan Nomor 4098/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Register : 22-07-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 12-10-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4098/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 9 September 2014 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
76
  • 4098/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 4098/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPembantu Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta
    , tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22Juli 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 4098/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Pada tanggal 20 Februari 2003, Penggugat
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Juni 2006 sampai sekarangsudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4098/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat danTergugat tersebut adalah cekcok mulut;4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena :a.
    ,M.H., sebagai Panitera Pengganti, dandihadiri oleh Penggugat serta tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota l, Ketua Majelis,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4098/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgDr. AHMAD ZAENAL FANANI, S.HI.,M.SI. MARDI CANDRA, S.Ag, M.Ag.,M.H.Hakim Anggota Il,Drs. MUHAMMAD HILMYPanitera Pengganti,LUTFI, S.H.,M.H.Rincian Biaya Perkara1. Biaya Kepaniteraan : Rp 38.000,2. Biaya Proses : Rp. 350.000.3. Materai : Rp. 6.000.
    ,Jumlah : Rp. 394.000,(tiga ratus sembilan puluh empat ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4098/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
Register : 03-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4098/Pdt.G/2020/PA.Sda
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • 4098/Pdt.G/2020/PA.Sda
    Putusan No.4098 /Pdt.G/2020/PA.
    Putusan No.4098 /Pdt.G/2020/PA.Sda.
Putus : 08-12-2016 — Upload : 12-05-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 447/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 8 Desember 2016 — IBNI YANU DIBA melawan YUSRIATI dkk
2613
  • KromoSelatan : Jalan Jepara BangsiBarat : KPN Mlonggo / 01381 (milik Pembeli)Timur : SulistyonoUntuk selanjutnya mohon disebut Sebagai SHM No. 409813.Bahwa dengan kejadian tersebut diatas Pelawan melakukan proteskepada Terlawan dan Terlawan menjanjikan akan memecah SHMNo. 4098 menjadi dua bagian, akan tetapi yang terjadi adalah ObyekSengketa tersebut telah dihibahkan kepada Terlawan Il sehinggaberalihllan SHM No. 4098 menjadi atas nama Terlawan Il denganditerbitkannya Sertifikat Hak Milik Nomor :
    4098 atas nama DORRISSRI LESTARI luas 311 m?
    , Desa Jambu atas nama Terlawan Il (DORRIS SRILESTARI) dan Pembatalan sertifikat hak milik No.4098.
    dengan ini memohon kepada Pengadilan Negeri Jeparauntuk menyatakan SHM No. 4098 atas nama AHMAD SYAFTI adalahcacat hukum sehingga SHM No.4098 atas nama AHMAD SYAFIIdinyatakan batal demi hukum dan tidak memiliki kekuatan hukumHal 7 Puts.
    Cabang Jepara dengan jaminan SHM No. 4098 atas namaTerlawan Il yang mana SHM No.4098 atas nama Terlawan Iitersebut diterbitkan atas dasar akta hibah No.156/2011, tertanggal1582011 yang dikeluarkan olen PPAT ZAINUR ROHMAN, SarjanaHukum sehingga sertifikat tersebut adalah sah menurut hukum,Hal 9 Puts.
Register : 21-07-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4098/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
176
  • 4098/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 4098/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2 ! >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Alamat Dahulu Hongkong, China AlamatSekarang Kahn Chroy Changvar, PHNOM PENH dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya Rommy Hardyansah, S.H.
    Malang, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal21 Juli 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 4098/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.
    Atas dasar itu, Pemohon mohon untukdiberi izin untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon;Menimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil permohonan Pemohontersebut dan keterangan Pemohon di persidangan, Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan Pemohon mengisyaratkan didasarkan pada ketentuanhalaman 11 dari 21 halaman, Putusan Nomor 4098/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah Termohon mengaku kepada Pemohon telah memiliki danmencintai lakilaki lain bernama PIL yang berasal dari Australia dan berniatuntuk berpisah dengan Pemohon dan Termohon mengaku kepada Pemohontelah memiliki dan mencintai lakilaki lain bernama PIL yang berasal dariAustralia dan berniat untuk berpisah dengan Pemohon;halaman 13 dari 21 halaman, Putusan Nomor 4098/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg5.
    SUAIDI MASHFUH, S.Ag., M.H.ES.Panitera Pengganti,UMAR TAJUDIN, S.H.halaman 20 dari 21 halaman, Putusan Nomor 4098/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. PNBP Kuasa : Rp. 10.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 480.000,5. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,6. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,7. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 631.000,(enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 4098/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Register : 16-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 4098/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;

    2. Menyatakan perkara nomor 4098/Pdt.G/2019/PA.Sby dicabut

    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 276000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)

    4098/Pdt.G/2019/PA.Sby
    PUTUSANNomor 4098/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat Umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swastabertempat tinggal di , Kota Surabaya, dalam hal inidiwakili/didampingi oleh Agung Maulana Husin, S.H.
    Bahwa penggugat dan tergugat merupakan suamiistriyang sah dan telah melangsungkan perkawinan di Surabaya pada tanggal24 Juni 2018 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 0161/09/V1/2018;Hal 1 dari 5 Put No 4098./Pdt.G/2019/PA.Sbyyang dikeluarkan oleh kantor urusan agama (KUA) Kecamatan Benowo,Kota Surabaya;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan penggugatdan tergugat hidup rukun dan damai, serta bertempat tinggal dirumahnenek tergugat di, Kota Surabaya.
    Dimana tergugat pergidan meninggalkan rumah dan hingga saat ini tergugat tidak pernahkembali , Akibatnya antara penggugat dan tergugat terjadi pisah tempattinggal selama + tujuh (7) bulan dan selama itu tergugat tidak pernahpulang, serta tidak memberikan nafkah lahir maupun batin;Hal 2 dari 5 Put No 4098./Pdt.G/2019/PA.Sby7. Bahwa atas perlakuan dan tindakan tergugat tersebutserta keadaan rumah tangga yang demikian itu.
    Menyatakan perkara nomor 4098/Pdt.G/2019/PA.Sby dicabut3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 276000,00(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 25September 2019 Masehi. bertepatan dengan tanggal 25 Muharam 1441Hijriyah. oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. He. ENAS NASRUDIN,Hal 4 dari 5 Put No 4098./Pdt.G/2019/PA.SbyS.H., M.H. selaku Ketua Majelis, Dra. Hj. SANIATI HARUN, M.H. dan Drs.
    Biay Rp.a MateraiJumlah Rp.30.000,0050.000,00150.000,0030.000,0010.000,006.000,00276.000,00(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal 5 dari 5 Put No 4098./Pdt.G/2019/PA.Sby
Register : 17-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4098/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
44
  • 4098/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 4098/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2 KAT) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507016309870002, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKabupaten Malang. dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya KHOIRUL ANWAR, S.H., M.H., Advokat, beralamatdi JI Raden Prajitno Rt/
    sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang., selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17Juli 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 4098
    Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;halaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor 4098/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidakhadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk ituTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor4098/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg, tanggal 23
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada 25 Oktober 2005 namun belum dikaruniai keturunan;halaman 11 dari 19 halaman, Putusan Nomor 4098/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Januari 2014sampai sekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaransecara terus menerus;2 Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugatdan Tergugat tersebut adalah cekcok mulut ;4.
    Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 791.000,(tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 4098/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Register : 11-02-2015 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 193/PID.B/2014/PN.Mre
Tanggal 12 Juni 2014 — Nama : ALEX FRENDI BIN ASRUL ; Tempat Lahir : Pagar Jati ; Umur/Tanggal Lahir : 24 Tahun/tahun 1992 ; Jenis Kelamin : Laki – laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Dusun I Desa Pagar jati Kec Tanjung Agung Kab Muara Enim; Agama : Islam ; Pekerjaan : Buruh;
272
  • BG 4098 QU warna putih.Dikembalikan kepada HARIUS ANITA melalui terdakwa AS TEGAR RENGKI Als HENGKI Bin ANSORIANI.1 (satu) unit Handphone merek Blackberry tipe curve gemini 8250 dengan No. Imei 368408043680151.Dikembalikan kepada saksi LAKSMI RETNO MINARTI Bin ROBANU SUTEJO .; Menetapkan agar para terdakwa membayar biaya perkara masing masing sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;
    BG 4098 QU warna putih, langsung mengikuti sakst LAKSMI RETNOMINARTI Bin ROBANU SUTEJO. Setibanya di daerah jalanan yang sepi yaitu disekitarjalan Desa Tegal Rejo, RT.04, Kec. Lawang Kidul Kab.
    BG 4098 QU warna putih, langsung mengikuti saksit LAKSMI RETNOMINARTI Bin ROBANU SUTEJO. Setibanya di daerah jalanan yang sepi yaitu disekitarjalan Desa Tegal Rejo, RT.04, Kec. Lawang Kidul Kab.
    BG 4098 QU warna putih, langsung mengikuti saksi LAKSMI RETNOMINARTI Bin ROBANU SUTEJO;Bahwa setibanya di daerah jalanan yang sepi yaitu disekitar jalan Desa Tegal Rejo,RT.04, Kec. Lawang Kidul Kab.
    BG 4098 QU warna putih.1 (satu) unit Handphone merek Blackberry tipe curve gemini 8250 dengan No.
    BG 4098 QU warna putih, langsung mengikuti saksi LAKSMI RETNOMINARTI Bin ROBANU SUTEJO.Menimbang, bahwa Setibanya di daerah jalanan yang sepi yaitu disekitar jalanDesa Tegal Rejo, RT.04, Kec. Lawang Kidul Kab.
Register : 09-11-2018 — Putus : 30-11-2018 — Upload : 02-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4098/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 30 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
250
  • 4098/Pdt.P/2018/PA.Jr
    PENETAPANNomor 4098/Padt.P/2018/PA.Jras 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Umaryadi bin Miskum, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Dagang, tempat kediaman di Dusun Krajan BaratRT.003 RW. 001 Desa Candijati Kecamatan Arjasa KabupatenJember sebagai Pemohon ;Ramna binti Muhadin, umur 48 tahun, agama Islam,
    Nomor 4098/Pdt.P/2018/PA.JrLafad ljab dilakukan oleh tokoh masyarakat setelah mendapat kuasa dari walinikah (pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun
    Nomor 4098/Padt.P/2018/PA.JrPrimer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Umaryadi bin Miskum) danPemohon II (Ramna binti Muhadin) yang dilangsungkan pada tahun 1987 diKecamatan Arjasa Kabupaten Jember;3.
    Nomor 4098/Padt.P/2018/PA.Jrjo pasal 10 ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 serta pasal 14 s/d 19Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan para Pemohon cukup beralasan berdasar atas hukum,karena itu permohonan para Pemohon dapat dikabulkan karena telah memenuhimaksud UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 pasal 2 jo. Pasal 14 KHI jo.
    Nomor 4098/Padt.P/2018/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1.aoe & fbHakim Anggota IItidDrs. Anwar, S.H., M.H.ES.PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Rp.Panitera Pengganti,ttdHamid Salama, S.Hi. M.Hi.30.000,0050.000,00225.000,005.000,006.000,00316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H. hal. 8 dari 8 hal. Pen. Nomor 4098/Padt.P/2018/PA.Jr
Register : 18-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 4098/Pdt.G/2020/PA.Sbg
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat - Tergugat
131
  • 4098/Pdt.G/2020/PA.Sbg
    PUTUSANNomor 4098/Pdt.G/2020/PA.Sbgz ay J ;sila DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten Subang, disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh
    Harian Lepas, tempat tinggal di KabupatenSubang, disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 November2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang pada tanggal18 November 2020 dengan register perkara Nomor 4098/Pdt.G/2020/PA.Sbg,telah mengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut:1.
    Bahwa pada tanggal 11 Februari 2003, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Wilayan Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Jalancagak Kabupaten Subang sebagaimana ternyata dariHalaman 1 dari 5 putusan Nomor 4098/Pat.G/2020/PA.SbgBuku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jalancagak Kabupaten Subang Nomor2003 tertanggal 11 Februari 2003;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di rumah kediaman
    Membebankan biaya perkara ini menuruthukum;Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, dan berdasarkan surat panggilan (relaas)Nomor 4098/Padt.G/2020/PA.Sbg.
    Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp306.000,00(tiga ratus enamribu rupiah)Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 4098/Pat.G/2020/PA.Sbg
Register : 14-08-2017 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 24-09-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4098/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 14 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • 4098/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 4098/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg.
    Selama pernikahan tersebut Penggugathalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 4098/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg6.dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri(ba'dadduhul) namun belum dikaruniai keturunan;. Kurang lebih sejak bulan April tahun 2018 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.
    tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 4098
    SAKSI I, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagalanak kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri;halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 4098/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugatdengan Tergugat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah milikPenggugat;
    Biaya Meteral : Rp 6.000,halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 4098/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgJumlah : Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 4098/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Register : 04-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 4098/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • Menyatakan perkara Nomor 4098/Pdt.G/2019/PA.Bks dicabut;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

    4098/Pdt.G/2019/PA.Bks
    PUTUSANNomor 4098/Pdt.G/2019/PABks.sessDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXX, tempat dan tanggal lahir Bekasi, 07 April 1987 (umur 32 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di XXX sebagai Penggugat;melawanXXX, tempat dan tanggal lahir Subang, 07 Maret 1991 (umur
    Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di XXX;Halaman 1 dari 5 putusan Nomor 4098/Pdt.G/2019/PA.Bks3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbehubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (bada dukhul),kemudian telah dikarunia 1 (Satu) orang anak yang bernama : XXX, lahir diBekasi 16 Oktober 2014;4.
    Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sugra Tergugat (XXX) terhadapPenggugat (XXX);Halaman 2 dari 5 putusan Nomor 4098/Pdt.G/2019/PA.Bks3.
    Menyatakan perkara Nomor 4098/Pdt.G/2019/PA.Bks dicabut;Ss Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 20 November 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Awwal 1441 Hijriah, oleh kami Dr.H. Acep Saifuddin, S.H. M.Ag.sebagai Ketua Majelis, Drs. Anmad Zawawi,M.H. dan Drs.
    MH.Rp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 200.000,00RP. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 341.000,00Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 4098/Pdt.G/2019/PA.Bks(tiga ratus empat puluh satu riburupiah)Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 4098/Pdt.G/2019/PA.Bks
Putus : 16-04-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 4098/Pdt.P/2013/PN.SBY
Tanggal 16 April 2013 —
60
  • 4098/Pdt.P/2013/PN.SBY
    PENETAPAN No. 4098/Pdt.P/2013/PN.Sby.
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri SurabayaTelah membaca Surat Pencabutan Perkara Permohonan dari SOERATMAN selakuPemohon yang pada pokoknya menyatakan mencabut perkara permohonan Nomor :4098/Pdt.P/2013/PN.Sby. tertanggal 21 Maret 2013 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya pada tanggal 02 April 2013, yaitu perihal :Permohonan Pendaftaran Kelahiran ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon hadir menghadapdipersidangan
    Menyatakan, bahwa pemeriksaan permohonan Pemohon yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya pada tanggal 02 April 2013 Nomor : 4098/Pdt.P/2013/PN.Sby. cukup dan dihentikan ;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya agar mencoretpermohonan dimaksud dari daftar perkara perdata permohonan ;1. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar NIHIL ; Demikianlahditetapkan pada hari : SELASA tanggal : 16 APRIL 2013 oleh kami ACHMAD FAUZI,SH. MH.
    MH.Catatan : Bahwa Pemohon telah menerima baik isi Penetapan Perkara PerdataPermohonan Nomor : 4098/Pdt.P/2013/PN.Sby pada hari : Selasa, tanggal : 16 April 2013 ;Surabaya, Mei 2013Panitera Pengadilan Negeri SurabayaDARNO, S.H., M.H.NIP. 19580817 198012 1 001Catatan : Bahwa Turunan Penetapan Perkara Perdata Permohonan Nomor : 4098/Pdt.P/2013/PN.Sby ini diberikan atas permintaan Pemohon pada hari : , tanggalMei 2013 ;Surabaya, Mei 2013Panitera Pengadilan Negeri SurabayaDARNO, S.H., M.H.NIP. 19580817
Register : 04-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4098/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 11 Oktober 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
100
  • 4098/Pdt.G/2017/PA.Bwi
    tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 September2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor: 4098/Pdt.G/2017/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :1.
    Putusan No. 4098 /Pdt.G/2017/PA.Bwialasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama Nomor: 4098/Pdt.G/2017/PA.Bwitanggal 11 September 2017, dan surat panggilan kedua Nomor:4098/Padt.G/2017/PA.Bwi tertanggal 02 Oktober 2017,;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan
    Putusan No. 4098 /Pdt.G/2017/PA.Bwi Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha merukunkan mereka,tetapi tidak berhasil ;2.
    Putusan No. 4098 /Pdt.G/2017/PA.BwiMemperhatikan I'tibar yang tersebut dalam Kitab At Thalaq Fis SyariatilIslamiyah Wal Qonun oleh Dr.
    Putusan No. 4098 /Pdt.G/2017/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 325.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 416.000,00( empat ratus enam belas ribu rupiah )Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No. 4098 /Pdt.G/2017/PA.Bwi
Putus : 05-11-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PN JENEPONTO Nomor 68/Pid.B/2015/PN.JNP
Tanggal 5 Nopember 2015 — ICCANG BIN MANNI DG. SITABA
5017
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria FU nomor polisi DD 4098 GD warna hitam Abu-abu dikembalikan kepada korban Sunar Bin Nasa;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria FU nomor polisiDD 4098 GD warna hitam Abuabu dengan nomor rangkaMH8BG4CJ829493 No. mesin G420 ID88706 dikembalikankepada korban Sunar Bin Nasa;4.Menetapkan agar ia Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang disampaikan dipersidangan yang pada pokoknya Terdakwa hanya memohon keringananhukuman kepada Majelis Hakim dengan alasan alasan bahwa TerdakwaTerdakwa
    terdakwa berhenti didepan Mesjid Belokallong lalu terdakwa bersamasaksi Suwandi Bin Midding dudukduduk dipintu gerbang mesjid dan sekitarpukul 18.00 wita, terdakwa dan saksi Suwandi Bin Midding meninggalkanmesjid Belokallong hendak pulang ke kerumah saksi Suwandi Bin Middingdikampung Bangkengnunu dengan dibonceng oleh terdakwa dan ketikamelintas di kampong Manjangloe tepat didepan rumah saksi Sunar Bin Nasa,tibatiba terdakwa melihat satu unit sepeda motor Suzuki Satria FU dengannomor polisi DD 4098
    Sitaba bersama saksi Suwandi AliasNyayang;e Bahwa kejadian pencurian tersebut pada hari Rabu tanggal 07 Mei 2014sekira pukul 18.30 Wita di halaman rumah milik saksi di KampungManjangloe Kelurahan Manjangloe Kecamatan Tamalatea KabupatenJeneponto;e Bahwa sepeda motor saksi yang dicuri adalah Suzuki satria FU 150warna hitam abuabu dengan nomor polisi DD 4098 GD;e Bahwa kejadian pada saat saksi memarkir sepeda motor miliknyadihalaman rumah saksi kemudian saksi bergegas naik keatas rumahnyauntuk minum
    (lima puluh ribu rupiah) danuang tersebut saksi terdakwa dan saksi Suwandi gunakan membeli ayamkemudian ayam tersebut dimakan bersama;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan tersebut,Majelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwa telah mengambil sepedamotor Suzuki satria FU dengan nomor Polisi DD 4098 GD, dengandemikian unsur mengambil barang yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain telah terpenuhi;halaman 17 dari 23 putusan pidana nomor 68/Pid.B/2015/PN.JNP3.
    yaitu Saksi SunarBin Nasa, dengan demikian tujuan yang hendak dicapai oleh Terdakwadilakukan di luar dari Kehendak dari pemilik sepeda motor Suzuki SatriaFU dengan nomor polisi DD 4098 GD warna Abuabu hitam tersebut yaituSaksi Sunar Bin Nasa, dan berdasarkan pertimbangan tersebut makaunsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum telahterpenuhi;4.
Putus : 12-12-2019 — Upload : 03-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4098 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 12 Desember 2019 — SUKARNA bin TOMI
4326 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 4098 K/Pid.Sus/2019
    PUTUSANNomor 4098 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Purwakarta, telahmemutus perkara Terdakwa:Nama : SUKARNA bin TOMI;Tempat Lahir > Karawang;Umur/Tanggal Lahir : 35 tahun / 8 Oktober 1983;Jenis Kelamin > Lakilakti;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Sukamaju RT. 002 RW. 002, DesaJatisari, Kecamatan Jatisari, KabupatenKarawang
    sebagai berikut:Kesatu : Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKedua : Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPurwakarta tanggal 27 Mei 2019 sebagai berikut:Halaman 1 dari 7 halaman Putusan Nomor 4098
    dengan tepat dan benar, serta tidaksesuai dengan fakta hukum yang terungkap di muka sidang; Bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dimuka sidang,yaitu pada saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa jugadilakukan penggeledahan badan ditemukan barang bukti berupa 1(satu) buah bekas bungkus rokok Magnum Mild yang didalamnyaterdapat 1 (satu) bungkus kecil plastik bening berisikan kristal warnaputin dengan berat nefto 0,0694 (nol koma nol enam sembilanHalaman 4 dari 7 halaman Putusan Nomor 4098
    ,M.Hum., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah AgungHalaman 6 dari 7 halaman Putusan Nomor 4098 K/Pid.Sus/2019sebagai Ketua Majelis, Dr. H.
    SUHARTO, S.H., M.Hum.NIP. : 19600613 198503 1 002Halaman 7 dari 7 halaman Putusan Nomor 4098 K/Pid.Sus/2019
Register : 03-12-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 07-02-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 4098/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Tanggal 28 Januari 2019 — PENGGUGAT TERGUGAT
87
  • mengadili1. menyatakan perkara nomor 4098/Pdt.G/2018/PA.Dpk, gugur;2. membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 611.000,00 (enam ratus sebelas ribu rupiah)
    4098/Pdt.G/2018/PA.Dpk
    PUTUSANNomor 4098/Pdt.G/2018/PA.DPKean l) Cea) all ataDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan, Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan perceraian seperti tersebutdi bawah ini dalam perkara antara :PENGGUGAT, Jakarta, 19 Februari 1980, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempattinggal di ALAMAT, selanjutnya disebutsebagai
    Bahwa, selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di ALAMAT;Hal 1 dari 6 hal Putusan Nomor 4098/Pat. G/2018/PA.DPK3. Bahwa, selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai 3 orang anak yang masingmasing bernama:a) NAMA ANAK, lahirdi Jakarta pada tanggal 18 April 2007;b) NAMA ANAK, lahirdi Jakarta pada tanggal 27 September 2012;c) NAMA ANAK, lahirdi Tangerang pada tanggal 24 Januari 2014;4.
    Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini.Hal 2 dari 6 hal Putusan Nomor 4098/Pat.G/2018/PA.DPKBerdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Depok Cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara inikiranya berkenan menjatuhkan putusan hukum sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Menyatakan perkara Nomor 4098/Pdt.G/2018/PA.DPK, gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 611.000,00 (enam ratus sebelas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Depok pada hari Senin tanggal 28 Januari 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Jumadil Awal 1440 Hijriah, oleh kami RIFKYARDHITIKA, S.HI., M.HI sebagai Ketua Majelis, ENCEP SOLAHUDIN, S.AGdan DRA. TUT!
    Redaksi Rp. 5.000.00Jumlah Rp. 611.000.00(enam ratus sebelas ribu rupiah)Hal 5 dari 6 hal Putusan Nomor 4098/Pat. G/2018/PA. DPKHal 6 dari 6 hal Putusan Nomor 4098/Pat.G/2018/PA. DPK
Register : 25-08-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4098/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
169
  • 4098/Pdt.G/2020/PA.Bwi
    Put.No.4098/Pdt.G/2020/PA.Bwi.Bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 Agustus 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor4098/Pdt.G/2020/PA.Bwi tanggal 25 Agustus 2020 pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Put.No.4098/Pdt.G/2020/PA.Bwi.A. Bukti Surat:1. Fotokopi Duplikat Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 24 Agustus 2020yang sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor XXX tanggal 05Juni 1994 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama XXX Kabupaten Banyuwangi, yang telah dinazegelen dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.1);2.
    Put.No.4098/Pdt.G/2020/PA.Bwi.2.
    Put.No.4098/Pdt.G/2020/PA.Bwi.Ocqjead xaNVcea Lp=Q p w5va o a% 9NQ Hw6ea ea Oa2ea uCCA laufea 8p91 OlaJa h9QArtinya: Sesungguhnya sebab diperbolehkannya melakukan perceraian adalahadanya kehendak untuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadipertengkaran (berlatar belakang) akhlak dan timbulnya rasa benci(antara suami ister!)
    Put.No.4098/Pdt.G/2020/PA.Bwi.Drs. H. Fauzi, S.H.Panitera Pengganti,ttdRusdiyanto, S.H., M.HES.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp385.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Hlm.11 dari 11 hlm. Put.No.4098/Pdt.G/2020/PA.Bwi.
Register : 21-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 4098/Pdt.G/2020/PA.Cms
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
273
  • 4098/Pdt.G/2020/PA.Cms
    PUTUSANNomor 4098/Pdt.G/2020/PA.Cmsae= >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Cimaragas, Kab. Ciamis,Jawa Barat, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada H. Pipin Saripin,SH.
    Ciamis, Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar dan mempertimbangkan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21September 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamispada tanggal 21 September 2020 dengan register perkara NomorPut, No, 4098/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 1 dari 12 hal.4098/Pdt.G/2020/PA.Cms, telah mengajukan gugatan perceraian
    Tergugatsemakin tidak harmonis, yang akibatnya sejak bulan Oktober 2019 hinggasekarang sudah mencapai 3 tahun 8 bulan lamanya antara Penggugat danTergugat telah berpisah rumah, masingmasing dialamat tersebut diatassesuai identitas Penggugat dan Tergugat ;Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah berusaha memusyawarahkan dengan keluarga Penggugatdan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, tetapi usaha tersebut tidak berhasil ;Put, No, 4098
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Put, No, 4098/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 10 dari 12 hal.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah majelis padahari Kamis tanggal 15 Oktober 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 27Safar 1442 Hijriah, oleh kami Drs.
    Komarudin, M.H.Panitera Pengganti,Put, No, 4098/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 11 dari 12 hal.Richah Laili Sifa, S.HPerincian Biaya Perkara :N OO OF FB WN BF. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,. Biaya Proses > Rp. 60.000, . Biaya Panggilan > Rp. 200.000,. Biaya PNBP Surat Kuasa > Rp. 10.000,. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,. Biaya Matera > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Put, No, 4098/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 12 dari 12 hal.