4222/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 4222/Pdt.G/2017/PA.Cbna an 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikutdalam perkara Cerai Gugat, antara :PEMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Gunung Putri,Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagai Penggugat;melawanTERMOHON, umur 75 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta

Bahwa pada tanggal 04 April 2008, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sukaresmi, Kabupaten Cianjur, JawaHalamantdari11, Putusan Nomor 4222/Pat.G/2017/PA.CbnBarat, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX/KX/XX/XXXX,tertanggal 04 April 2008;.

Bahwa dengan kondisi demikian itu rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik serta tidak lagi dapatdipertahankan dan Penggugat sudah tidak ingin lagi melanjutkan rumahHalaman2dari11, Putusan Nomor 4222/Pat.G/2017/PA.Cbntangga dengan tergugat. Maka oleh karenanya penggugat berpendapatbahwa perceraian merupakan jalan yang terbaik bagi penggugat;7.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkansalinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaresmi, KabupatenCianjur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGunung Putri, Kabupaten Cianjur untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Halaman9dari11, Putusan Nomor 4222/Pat.G/2017/PA.Cbn5.

Fikri Habibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Defrialdi, S.H.Halamant10dari11, Putusan Nomor 4222/Pat.G/2017/PA.CbnPerincian Biaya Perkara : BiayaPendaftaran Rp. 30.000, BiayaProses Rp. 40.000. Panggilan Rp.270.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman11dari11, Putusan Nomor 4222/Pat.G/2017/PA.Cbn

4222/Pdt.G/2019/PA.Sor

Putusan Nomor 4222/Pdt.G/2019/PA.Sor.Cikancung Kabupaten Bandung dengan memenuhi syarat rukun nikah,sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 227/27/II/2010pada tanggal 14 Februari 2010.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugatdengan Tergugat terakhir tinggal bersama di Kabupaten Bandung.a.

Putusan Nomor 4222/Pdt.G/2019/PA.Sor.8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhisyarat sesuai ketentuan Pasal 19 huruf (bo) dan (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (b) dan (f)Kompilasi Hukum Islam.9.

Putusan Nomor 4222/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Putusan Nomor 4222/Pdt.G/2019/PA.Sor.Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 33 UndangundangNomor 1 Tahun 1974 jo pasal 77 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, suamiistri wajib saling cintamencintai, hormatmenghormati, setia dan member!

4222/Pdt.G/2018/PA.Bwi

PUTUSANNomor 4222/Pdt.G/2018/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Cerai Talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan antara:PEMOHON, umur 46 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 30 Juni1972, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KuliBangunan, tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi,sekarang bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 40

tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 05 Juni1978, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Penjahit,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta telahmemeriksa alat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal28 Agustus 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor 4222/Pdt.G

Put.No.4222/Pdt.G/2018/PA.Bwi.1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo.

Put.No.4222/Pdt.G/2018/PA.Bwi.sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingiHakim Anggota dan dibantu oleh Sumiyati, S.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon dan diluar hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. Imam Qozin Bahrowi, M.H. Drs. Muh.

Put.No.4222/Pdt.G/2018/PA.Bwi.

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda jenis Supra X 125 warna hitam lis merah abu-abu metalik Noka :MHIJB9126BK605645, Nosin :JB91E-2596047 No.Pol.BG.4222 YL, 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda jenis Supra X 125 warna hitam lis merah abu-abu metalik Noka :MHIJB9126BK605645, Nosin :JB91E-2596047 No.Pol.BG.4222 YL An.

Agus Hidayat, 1 (satu) buah BPKB sepeda motor merk Honda jenis Supra X 125 warna hitam lis merah abu-abu metalik Noka :MHIJB9126BK605645, Nosin :JB91E-2596047 No.Pol.BG.4222 YL An. Agus Hidayat, 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor jenis Honda milik sdr. Suradi Tam, dikembalikan kepada saksi korban SURADI BIN PARMAN ; ------------------------------------------------------------------------------------------------------6.

.4222 YL, An.Agus Hidayat, 1 (satu) buah BPKB sepeda motor merkHonda jenis Supra X 125 warna hitam lis merah abuabu metalik Noka MHIJB9126BK605645,Nosin JB91E2596047, No.Pol.BG.4222 YL, An.Agus Hidayat, 1 (satu) buah kunci kontak sepedamotor jenis Honda milik sdr.

No.Pol.BG.4222 YL, An.Agus Hidayat, 1 (satu) buah BPKB sepeda motor merkHonda jenis Supra X 125 warna hitam lis merah abuabu metalik Noka MHIJB9126BK605645,Nosin JB91E2596047, No.Pol.BG.4222 YL, An.Agus Hidayat, 1 (satu) buah kunci kontak sepedamotor jenis Honda milik sdr.

, No.Pol.BG.4222 YL, An.Agus Hidayat, 1 (satu) buah kunci kontak sepedamotor jenis Honda milik sdr.

,Nosin :JB91E2596047 No.Pol.BG.4222 YL An.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 4222/Pdt.G/2019/PA.Dpk dari Penggugat; Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara; Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp406.000,00 ( empat enam ribu rupiah);

4222/Pdt.G/2019/PA.Dpk

PENETAPANNomor 4222/Pdt.G/2019/PA.Dpk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapanatas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:NAMA, umur 31, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal diALAMAT, sebagai Penggugat;melawanNAMA, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di ALAMAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 26 November2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang dalamregister Nomor 4222/Pdt.G/2019/PA.Dpk, tanggal26 November 2019 telahmengajukan perkara Cerai Gugat yang secara rinci sebagaimana tertuangdalam Berita Acara perkara ini;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan untuk pemeriksaanperkara ini Penggugat

Penetapan No. 4222/Pdt.G/2019/PA.Dpk.kembali memperbaiki hubungan rumah tangganya dan untuk itu akan kembalirukun sebagai suamisteri, dan Tergugat membenarkan pernyataan Penggugattersebut;Bahwa untuk mempersingkat penetapan ini, ditunjuklan halinwalsebagaimana telah tercantum dalam berita acara sidang yang merupakanbagian tak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas.Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat

Penetapan No. 4222/Pdt.G/2019/PA.Dpk.Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 12 Desember 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 15 Rabiul Akhir 1441 Hijriah, olen kami Drs.Katong Pujadi Sholeh sebagai Ketua Majelis, Dr. H. Amin Muslich Az., S.H.,M.H. dan Dra.

Penetapan No. 4222/Pdt.G/2019/PA.Dpk.. Panggilan Tergugat : Rp. 175.000,005. BiayaPNBP PenyerahanPanggilan Pertama Penggugat :Rp. 10.000,00. BiayaPNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat :Rp. 10.000,007. Redaksi :Rp. 10.000,008. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 406.000,00Halaman 4 dari 4 hal. Penetapan No. 4222/Pdt.G/2019/PA.Dpk.

4222/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 4222/Pdt.G/2020/PA.CbnFh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Tangerang/14 April 1983, umur 37 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di XXXXX, Jawa Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tangal lahir

Bahwa, pada tanggal 30 Desember 2000, di wilayah Kecamatan Cisauk,Kabupaten Tangerang, telah dilangsungkan pernikahan antara PenggugatHalaman 1 dari 13, Putusan Nomor 4222/Padt.G/2020/PA.Cbn(Lomrah binti Asori) (Selaku Isteri) dengan Tergugat (Abdul Hotib binMarjaih) (Selaku Suami) dengan wali nikah Bapak Asori selaku Kakakkandung dari Penggugat, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.100.000. (Seratus ribu rupiah) tunai dan dihadiri 2 orang saksi yaitu BapakKudil dan Bapak Sis;2.

Tergugat diketahui telah menikah lagi dengan wanita lain;Halaman 2 dari 13, Putusan Nomor 4222/Padt.G/2020/PA.CbnC. Tergugat kurang layak dalam memberi nafkah lahir kepadaPenggugat;9. Bahwa Perselisihan dan pertengkaran itu berkelanjutan terusmenerussehingga akhirnya pada bulan Oktober 2019 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat sehingga sejak saat itu Penggugat dan Tergugat pisah rumahserta tidak melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri;10.

Abid, M.H. dan Efi Nurhafisah, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Jaenudin Ramdhan, S.H.I. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Halaman 12 dari 13, Putusan Nomor 4222/Padt.G/2020/PA.CbnDrs. H. Abid, M.H. Drs. H.

Qomaru Zaman, M.H.Efi Nurhafisah, S.H.Panitera Pengganti,Jaenudin Ramdhan, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 0, Biaya Proses : Ro 0, Panggilan : Rp 0, PNBP Panggilan : Rp 0, Redaksi : Rp 0, Meterai : Ro Q.Jumlah > Rp O,Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 4222/Padt.G/2020/PA.Cbn

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 4222/Pdt.G/2017/PA.Clp. dari Penggugat Harmilah binti Risto Rusmadi;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 411.000,-(empat ratus sebelas ribu rupiah);

4222/Pdt.G/2017/PA.Clp

PUTUSANNomor 4222/Pdt.G/2017/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam pendidikan Sekolah LanjutanTERGUGAT, umur 30Pengadilan Agama tersebut ;Tingkat Pertama, pekerjaan buruh harian lepas,tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, dalam halini) menguasakan kepada SUWARNI, SHAdvokat

06September 2017, untuk selanjutnya disebutsebagai "Penggugat",melawantahun, agama Islam, pendidikan SekolahMenengah Pertama, pekerjaan buruh harianlepas, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,sebagai "Tergugat";Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara serta para saksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal06 September 2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaPutusan Nomor.4222

/Pdt.G/2017/PA.ClpHalaman dari 6halamanCilacap, dibawah Register Nomor: 4222/Pdt.G/2017/PA.Clp, tertanggal 06September 2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCipari, Kabupaten Cilacap, pada tanggal 10 Juli 2011 dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 386/19/VIV2011 tertanggal 10 Juli 2011;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor:4222/Pdt.G/2017/PA.Clp. dari Penggugat Harmilah binti Risto Rusmadi;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Jaenuri, M.H.Panitera PenggantiPutusan Nomor.4222/Pdt.G/2017/PA.ClpHalaman 5 dari 6halamanToharun, S.Ag., S.H.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000;2. Administrasi Penyelesaian Perkara : Rp. 50.000; 3. Panggilanpanggilan :Rp. 320.000,4. Redaksi : Rp. 5.000;5. Meterai : Ro 6.000,Jumlah Rp. 411.000,Putusan Nomor.4222/Pdt.G/2017/PA.ClpHalaman 6 dari 6halaman

4222/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 4222/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTERGUGAT,Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenMALANG dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya M.ZAINUDIN, SH., & SOLEKAN JHONY, SH, Advokat, beralamatdi Jalan Martorejo

Akibat setelah Pisah Ranjang tersebut, PENGGUGAT tidakmendapatkan Nafkah Lahir maupun nafkah bathin dariTERGUGATselama 2(dua) Tahun.halaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 4222/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg6.

Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugatdan Tergugat tersebut adalah cekcok mulut;halaman 10 dari 15 halaman, Putusan Nomor 4222/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat tidak dapat memberinafkah secara layak kepada Penggugat;5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah).halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor 4222/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgDemikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 28 Juli 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Zulhijah 1442 Hijriyah, oleh kami Drs.MOH. JAENURI, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. WARNITAANWAR, M.H.E.S. dan Drs. ABD.

Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 455.000,(empat ratus lima puluh lima ribu rupiah)halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 4222/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlghalaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 4222/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

4222/Pdt.G/2016/PA.Bwi

PUTUSANNomor:4222/Pdt.G/2016/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;PENGGUGAT umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawantoko,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi sebagaiTergugat;Pengadilan Agama

tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta telah memeriksaalat buktidimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Agustus 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor :4222/Pdt.G/2016/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

No. 4222/Pdt.G/2016/PA.Bwipindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat diKabupaten Banyuwangi selama 3 bulan dan terakhir bertempat kediaman dirumah orangtua Penggugat di Kelurahan Kepatihan Kecamatan BanyuwangiKabupaten Banyuwangi selama 4 bulan dan telah dikaruniai seorang anakdikaruniai 1 orang anak3.

No. 4222/Pdt.G/2016/PA.BwiMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, Peraturan Perundang undangan yang berlaku danketentuanketentuan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No. 4222/Pdt.G/2016/PA.BwiPanitera Pengganti,Mundorin, S.HPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 325.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Put. No. 4222/Pdt.G/2016/PA.Bwi

4222/Pdt.G/2020/PA.Bbs

PUTUSANNomor 4222/Pdt.G/2020/PA.Bbs= =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT , umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di XXXXXXX, Kabupaten Brebes,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan

Putusan No. 4222/Pdt.G/2020/PA.Bbs2.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dukuh Karangbinangun, Desa Wanatawang,Kecamatan Songgom, Kabupaten Brebes selama 2 tahun 9 bulan.

Putusan No. 4222/Pdt.G/2020/PA.Bbs1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Songgom, Kabupaten Brebes pada tanggal 12 Juli 2017;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir dirumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;3.

Putusan No. 4222/Pdt.G/2020/PA.Bbsberusaha mendamaikan dan menasehati Penggugat agar rukun kembalidengan Tergugat, tetapi tidak berhasil juga, karena Penggugat tetap padapendiriannya untuk bercerai, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sudah pecah (broken marriage) dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga yang baik (vide :Yurisprudensi Putusan Mahkamah Agung R.I.

Putusan No. 4222/Pdt.G/2020/PA.Bbs

4222/Pdt.G/2020/PA.Clp

Putusan No 4222/Pdt.G/2020/PA.Clp Tergugat sering melakukan judi, baik judi online maupun judi kartudan sejenisnya, bahkan tidak jarang anak Penggugat dan Tergugatdibawa serta ke tempat judi, dan ketika Penggugat menasehati untuktidak melakukan perbuatan tersebut, Tergugat marahmarah danmenimbulkan cekcok antara Penggugat dan Tergugat;5.

Putusan No 4222/Pdt.G/2020/PA.Clp2. Menetapkan jatuhnya Talak Satu Bain Sughra dari Tergugat (Tergugat)kepada Penggugat (Penggugat (alm)). ;3.

Putusan No 4222/Pdt.G/2020/PA.Clpdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2;B.

Putusan No 4222/Pdt.G/2020/PA.ClpArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No 4222/Pdt.G/2020/PA.ClpHalaman 12 dari 12 hal. Putusan No 4222/Pdt.G/2020/PA.Clp

1. Mengabulkan pencabutan gugatan Penggugat;

2. Menyatakan perkara Nomor 4222/Pdt.G/2017/PA.Tgrs tertanggal 18 Oktober 2017, selesai karena dicabut;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 346000,- ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

4222/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

PENETAPANNomor 4222/Pdt.G/2017/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang mengadili perkara perdata tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara tersebut yang diajukan oleh: Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenTangerang, Provinsi Banten, sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta

, tempat tinggal di Kota Bandung Barat, ProvinsiJawa Barat, sebagai "Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal18 Oktober 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa dalam register Nomor 4222/Pdt.G/2017/PA.Tgrs telah mengajukangugatan terhadap Tergugat berdasarkan atas dalildalil sebagaimanatercantum dalam surat gugatan Penggugat; Bahwa pada hari persidangan

yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat telah hadir sendiri di persidangan; Hal. 1 dari 4 hal Penetapan Nomor: 4222/Pdt.G/2017/PA.

Menyatakan perkara Nomor 4222/Pdt.G/2017/PA.Tgrs tertanggal 18Oktober 2017, selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 346000. ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Hal. 2 dari 4 hal Penetapan Nomor: 4222/Pdt.G/2017/PA.

Samsul Fadli, S.Pd., S.H.Panitera PenggantiOki Haryadi, S.H.Perincian Biaya Perkara :Hal. 3 dari 4 hal Penetapan Nomor: 4222/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.Poa fF ON bPBiaya PendaftaranBiaya ATK PerkaraBiaya PanggilanBiaya PNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlah: Rp30.000,00: Rp50.000,00: Rp255.000,00: Rp20.000,00: Rp10.000,00: Rp6.000,00:Rp. 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu,00O rupiah)Hal. 4 dari 4 hal Penetapan Nomor: 4222/Pdt.G/2017/PA. Tgrs.

Menyatakan perkara Nomor 4222/Pdt.G/2018/PA.Cbn di cabut; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);

4222/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PENETAPANNomor 4222/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Pembatalan Perkawinan, antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di, Kecamatan Rumpin, Kabupaten Bogor,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 30 Agustus 2018berkuasa kepada Boby Rahman, SH, C.L.A, Advokat padakantor

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 1 dari 4, Penetapan Nomor 4222/Pdt.G/2018/PA.Cbn2. Membatalkan perkawinan antara Pemohon (Penggugat) dengan Termohon(Termohon) yang telah dilangsungkan di kantor Urusan Agama KecamatanCibinong;3. Menyatakan Akta Nikah dan Kutipan Akta Nikah Nomor: 1126/217/VII/2018tanggal 29 Juli 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cibinong tidak berkekuatan hukum /batal demi hukum;4.

Menyatakan perkara Nomor 4222/Pdt.G/2018/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 04 Oktober 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 24 Muharam 1440 Hijriyah oleh Drs. H. Z. Zaenal Arifin, M.H.sebagai Ketua Majelis, Dra. Yumidah, M.H. dan H.S.

Sitti Maryam Adam sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPemohon dan kuasa Pemohon tanpa dihadiri Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 3 dari 4, Penetapan Nomor 4222/Pdt.G/2018/PA.CbnDra. Yumidah, M.H. Drs. H. Z. Zaenal Arifin, M.H.Hakim Anggota,H.S. Shalahuddin, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,Dra. Hj. Sitti Maryam Adam1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 120.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 4 dari 4, Penetapan Nomor 4222/Pdt.G/2018/PA.Cbn

4222/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.4222/Pdt.G/2019/PA.

Put.No.4222/Pdt.G/2019/PA. Bwi

Menetapkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor YAMAHA Jupiter warna hitam Nomor Polisi BH 4222 PO Nomor Rangka MH350C002CK332600 Nomor Mesin 40C-332984;- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor YAMAHA Jupiter warna putih Nomor Polisi BH 4222 PO Nomor Rangka MH350C002CK332600 Nomor Mesin 40C-332984 atas nama BEJO HARI MURYANTO;Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan untuk perkara atas nama terdakwa ALAM SAPUTRA Bin BUSTOMI;4.

Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor YAMAHA Jupiter warna putihNomor Polisi BH 4222 PO Nomor RangkaMH33C004AK523132 Nomor Mesin 3C115241861;e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor YAMAHA Jupiterwarna putih Nomor Polisi BH 4222 PO Nomor RangkaMH33C004AK523132 Nomor Mesin 3C115241861 atasnama BEJO HARI MURYANTO;Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untukdipergunakan untuk perkara atas nama terdakwa ALAMSAPUTRA Bin BUSTOMI;4.

Sungai Manau untukmengambil sepeda motor Yamaha Jupiter MX BH 4222 POyang dibeli dari Sdr. ALAM SAPUTRA dan ternyata sepedamotor tersebut memang ada di rumah terdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatasterdakwa menyatakan keberatan karena terdakwa membelikanmotor untuk anaknya bukan untuk dijual kembali;3. Saksi JIMMY LAURENSIUS SITOMPUL, SE.

Dori (DPO);Bahwa benar dari tindak pidana tersebut saksimendapatkan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixionwama hitam nomor polisi BH 5112 PF dan 1 (satu) unitSepeda Motor Yamaha Jupiter wama putih BH 4222 PO;Bahwa benar setelah mengambil sepeda motor tersebut,saksi langsung membawa kedua sepeda motor tersebutke Tebo untuk dijual, lalu sepeda motor Yamaha Vixiontersebut dijual kepada Sdr.

Unsur Yang diketahuinya atau yang patutdisangkanya diperoleh karena kejahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Ssaksi,keterangan terdakwa dan barang bukti yang diajukan dipersidangan bahwa terdakwa telah membeli 1 (satu) unitSepeda Motor Yamaha Jupiter warna hitam BH 4222 PO yangdiperolehnya dengan cara bahwa sebelumnya terdakwa kenalsaksi ALAM SAPUTRA (teman dari anak terdakwa yangbernama ANGGA) yang menawari terdakwa 1 (satu) unitSepeda Motor Yamaha Jupiter warna hitam BH 4222 PO yangdiketahui

Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor YAMAHA Jupiter warna hitamNomor Polisi BH 4222 PO Nomor RangkaMH350C002CK332600 Nomor Mesin 40C332984;e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor YAMAHA Jupiterwarna putih Nomor Polisi BH 4222 PO Nomor RangkaMH350C002CK332600 Nomor Mesin 40C332984 atasnama BEJO HARI MURYANTO;Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untukdipergunakan untuk perkara atas nama terdakwa ALAMSAPUTRA Bin BUSTOMI;4.

4222/Pdt.G/2016/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 4222/Pdt.G/2016/PA.ClpByDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di KabupatenCilacap, yang dalam hal ini menguasakan kepada EkoSulis Setiadi, SH., pekerjaan Advokat yang berkantor diJalan Dr.

2016/PA.CLP,sebagai "Penggugat";melawanTergugat umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di KabupatenCilacap, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal26 September 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor 4222

+++Putusan Nomor: 4222/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 2 dari 10 halaman8. Bahwa dengan adanya halhal tersebut diatas, Penggugat merasatertekan batinnya dan merasa perkawinannya dengan Tergugat sudahtidak dapat dipertahankan lagi, sehingga Penggugat berketetapan hatimemilin jalan perceraian untuk mengakhiri perkawinannya denganTergugat. 9.

Shoffan Sudjadi, Hs masingmasing sebagaiPutusan Nomor: 4222/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 9 dari 10 halamanHakim Anggota, dibantu Miftakhul Hilal, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Kuasa hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KetuaTtdDrs. Baidlowi, S.H.Anggota Anggota IlTtd TtdDrs. Mufarikin, S.H. Drs. H. M. Shoffan Sudjadi, HsPanitera PenggantiTtdMiftakhul Hilal, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk Salinan2. Proses : Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama Cilacap3.

,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 4222/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman

4222/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

Putusan No. 4222/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No. 4222/Padt.G/2020/PA.

4222/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 4222/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2 Mig 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507336308930003, tempat/tanggal lahir Malang, 23Agustus 1993, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenGresik yang dalam perkara ini memilih domisili di alamatKabupaten

Pada tanggal 20 Januari 2014, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pagelaran Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor :19/19/1/2014 tanggal 20 Januari 2014 );halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 4222/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman orang tua Tergugat di alamat Kabupaten Gresik selamakurang lebin 5 tahun.

Saksisaksi:halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 4222/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg1.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat adalah karena Tergugat tidak dapat memberi nafkahsecara layak kepada Penggugat, sama sekali tidak mau memperhatikanPenggugat beserta anaknya, yakni ia lebin mementingkan diri sendiridaripada kepentingan rumah tangganya;halaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 4222/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg4.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 548.000,(lima ratus empat puluh delapan ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 4222/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

4222/Pdt.G/2020/PA.Cjr

No. 4222/Pdt.G/2020/PA.

4222/Pdt.G/2018/PA.Sby

PUTUSANNomor 4222/Pdt.G/2018/PA.Sbycit!

Bahwasemula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Awal Januari Tahun 2016,rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadiPutusan Nomor 4222/Pdt.G/2018/PA.Sby.hal. 1 dari 10 hal.perselisinan dan pertengkaran yangsulitdi damaikan lagi disebabkankarena;a Tidak ada kecocokan;b. Suami selingkuh;c. Tidak memberikan nafkah lahir batin mulai Januari 2016 sampaisekarang;5.

Nama xxxxx , umur 58 tahun, agama Islam, Pekerjaan swasta, tempattinggal xxxxxx, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor 4222/Pdt.G/2018/PA.Sby.hal. 3 dari 10 hal.

Tidak ada kecocokan;Putusan Nomor 4222/Pdt.G/2018/PA.Sby.hal. 5 dari 10 hal.b. Suami selingkuh;c.

MUBAHI, S.H.Panitera Pengganti,ttdEMBAY BAITUNAH, S.Ag., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 450.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Putusan Nomor 4222/Pdt.G/2018/PA.Sby.hal. 9 dari 10 hal. Jumlah : Rp. 541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 4222/Pdt.G/2018/PA.Sby.hal. 10 dari 10 hal.