Ditemukan 17 data
18 — 6
Menetapkan barang bukti berupa : - 2 (dua) paket sabu-sabu dengan berat bersih 176,25 gram ;- 12 (dua belas) paket sabu-sabu engan berat bersih 47,42 gram ;- 9 (sembilan) potong plastic warna hitam ;- 1 (satu) buah kotak warna hitam ;- 1 (satu)buah kotak warna hijau ;- 2 (dua) lembar potongan koran ;- 2 (dua)lembar plastic warna hitam ; - 1 (satu) buah terpal warna coklat; Dirampas untuk dimusnahkan ; 6.
Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) paket sabusabu dengan berat bersih 176,25 grame 12 (dua belas) paket sabusabu dengan berat bersih 47,42 gram.e 9 (Sembilan) potong plastic warna hitame 1 (Satu) buah kotak warna hitam.e 1 (Satu) buah kotak warna hijau.e 2 (dua) lembar potongan Koran.e 2 (dua) lembar plastic warna hitam.e 1 (Satu) buah terpal warna coklat.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
Tabuk Kab.Banjar, saksi bersamadengan saksi Leo Amanda telah menangkap terdakwa karenamemilik 2 (dua) paket sabusabu dengan berat bersih 176,25 gram,12(dua belas) paket sabusabu dengan berat bersih 47,42 gram yangtersimpan didalam gudang samping rumahnya ;Bahwa benar pada awalnya saksi dan saksi Leo Amanda mendapatinformasi dari masyarakat kalau terdakwa sering bertransaksiNarkoba di rumahnya;Bahwa benar kemudian saksi melakukan serangkaian penyelidikandan setelah mendapatkan waktu yang tepat langsung
selanjutnya terdakwa dan barang buktinya langsungdiamankan ke Dit Resnarkoba Polda KalSel untuk diproses lebihlanjute Bahwa menurut pengakuan terdakwa terdakwa memperolehnarkotika jenis sabusabu tersebut dari seseorang yang bernam Udindengan cara membeli dengan harga 100 gramnya sebesarRp120.000.000..e Bahwa terdakwa untuk memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan berupa 2 (dua) paket sabusabudengan berat bersih 176,25 gram,12 (dua belas) paket sabusabudengan berat bersin 47,42
gram tidak ada ijin dari pihak yangberwenang dan tidak dalam rangka pengobatan atau perawatane Bahwa benar saksi mengenali 2 (dua) paket sabusabu dengan beratbersih 176,25 gram,12 (dua belas) paket sabusabu dengan beratbersih 47,42 gram,9 (sembilan) potong plastic warna hitam,1 (satu)buah kotak warna hitam,1 (satu) buah kotak warna hijau,2 (dua)lembar potongan Koran,2 (dua) lembar plastic warna hitam,1 (satu)buah terpal warna coklat, yang ditemukan didalam plastik warna putihyang ditunjukkkan di
Menetapkan barang bukti berupa :2 (dua) paket sabusabu dengan berat bersih 176,25 gram ;e 12 (dua belas) paket sabusabu engan berat bersih 47,42 gram ;e 9(sembilan) potong plastic warna hitam ;e 1 (satu) buah kotak warna hitam ;e 1 (satu)buah kotak warna hijau ;e 2 (dua) lembar potongan koran ;e 2 (dua)lembar plastic warna hitam ;1 (satu) buah terpal warna coklat;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.
1.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
2.NIKY JUNISMERO, SH
Terdakwa:
WINATA SARI Alias WINA Binti HERMAN
36 — 10
Pegadaian (Persero) DumaiRiza Syahputra, bahwa setelah dilakukan penimbangan terhadap 8(delapan) paket berbagai ukuran Narkotika Gol. jenis shabushabudengan berat kotor 50,52 (lima puluh koma lima puluh dua) gram danberat bersih 47,42 (empat puluh tujun koma empat puluh dua) gram. Bahwa Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika NO.
Pegadaian (Persero) DumaiRIZA SYAHPUTRA, bahwa setelah dilakukan penimbangan terhadap 8(delapan) paket berbagai ukuran Narkotika Gol. jenis shabushabudengan berat kotor 50,52 (lima puluh koma lima puluh dua) gram danberat bersih 47,42 (empat puluh tujun koma empat puluh dua) gram. Bahwa Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika NO.
Pegadaian (Persero)Cabang Dumai, yang pada pokoknya menerangkan bahwa telah dilakukanpenimbangan, pembungkusan dan penyegelan barang bukti berupa 8(delapan) paket berbagai ukuran yang diduga berisikan Narkotika bukantanaman jenis sabu dengan berat kotor 50,52 (lima puluh koma lima puluhdua) gram termasuk plastik bening klip merah sebagai pembungkusmya,dengan berat bersih 47,42 (empat puluh tujuh koma empat puluh dua) gram;2.
Pegadaian (Persero) Cabang Dumaiyang ditandatangani oleh Riza Syaputra selaku Pemimpin Cabang PT.Pegadaian (Persero) Cabang Dumai, bahwa setelah dilakukanpenimbangan barang bukti berupa 8 (delapan) paket berbagai ukuran yangdiduga berisikan Narkotika bukan tanaman jenis sabu diketahui denganberat kotor 50,52 (lima puluh koma lima puluh dua) gram termasuk plastikbening klip merah sebagai pembungkusnya, dengan berat bersih 47,42(empat puluh tujuh koma empat puluh dua) gram; Bahwa berdasarkan Berita
Rian Saputra adalah untuk membawasabu dengan tujuan hendak dipakai bersamasama, namun fakta dipersidangan narkotika jenis sabusabu yang ditemukan di rumahTerdakwa berat bersihnya hingga 47,42 (empat puluh tujuh koma empatpuluh dua) gram, jumlah yang menurut kami Majelis Hakim termasukjumlah yang sangat banyak jika untuk sekedar dikonsumsi olehHalaman 21 dari 26 Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2021/PN RhlAd. 3.Terdakwa dan temantemannya saat itu, ditambah lagi pada saat dirumah tersebut Sdr.
1.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
2.NIKY JUNISMERO, SH
Terdakwa:
APRIADI SOESANTO Alias DOYOK Bin GIMAN
20 — 13
Pegadaian (Persero) DumaiRiza Syahputra, bahwa setelah dilakukan penimbangan terhadap 8(delapan) paket berbagai ukuran Narkotika Gol. jenis shabushabudengan berat kotor 50,52 (lima puluh koma lima puluh dua) gram danberat bersih 47,42 (empat puluh tujun koma empat puluh dua) gram. Bahwa Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika NO.
Pegadaian (Persero) DumaiRIZA SYAHPUTRA, bahwa setelah dilakukan penimbangan terhadap 8(delapan) paket berbagai ukuran Narkotika Gol. jenis shabushabudengan berat kotor 50,52 (lima puluh koma lima puluh dua) gram danberat bersih 47,42 (empat puluh tujun koma empat puluh dua) gram. Bahwa Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika NO.
Pegadaian (Persero)Cabang Dumai, yang pada pokoknya menerangkan bahwa telah dilakukanpenimbangan, pembungkusan dan penyegelan barang bukti berupa 8(delapan) paket berbagai ukuran yang diduga berisikan Narkotika bukantanaman jenis sabu dengan berat kotor 50,52 (lima puluh koma lima puluhdua) gram termasuk plastik bening klip merah sebagai pembungkusmya,dengan berat bersih 47,42 (empat puluh tujuh Koma empat puluh dua) gram;2.
Pegadaian (Persero) Cabang Dumaiyang ditandatangani oleh Riza Syaputra selaku Pemimpin Cabang PT.Pegadaian (Persero) Cabang Dumai, bahwa setelah dilakukanpenimbangan barang bukti berupa 8 (delapan) paket berbagai ukuran yangdiduga berisikan Narkotika bukan tanaman jenis sabu diketahui denganberat kotor 50,52 (lima puluh koma lima puluh dua) gram termasuk plastikbening klip merah sebagai pembungkusnya, dengan berat bersih 47,42(empat puluh tujun koma empat puluh dua) gram; Bahwa berdasarkan Berita
Winata Sari Als Wina beratbersinnya hingga 47,42 (empat puluh tujuh koma empat puluh dua)gram, jumlah yang menurut kami Majelis Hakim termasuk jumlah yangHalaman 21 dari 26 Putusan Nomor 23/Pid.Sus/2021/PN RhlAd. 3.sangat banyak jika untuk sekedar dikonsumsi oleh Terdakwa dantemantemannya saat itu, ditambah lagi pada saat di rumah tersebutSdr. Rian Saputra Als Rian juga membagibagikan/mempaketpaketkansabu dihadapan Terdakwa dan Sdri.
1.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
2.NIKY JUNISMERO, SH
Terdakwa:
RIAN SAPUTRA Alias RIAN Bin SUGENG
34 — 8
Pegadaian (Persero) DumaiRiza Syahputra, bahwa setelah dilakukan penimbangan terhadap 8(delapan) paket berbagai ukuran Narkotika Gol. jenis shabushabudengan berat kotor 50,52 (lima puluh koma lima puluh dua) gram danberat bersih 47,42 (empat puluh tujun koma empat puluh dua) gram. Bahwa Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No.
Pegadaian (Persero) DumaiRiza Syahputra, bahwa setelah dilakukan penimbangan terhadap 8(delapan) paket berbagai ukuran Narkotika Gol. jenis shabushabudengan berat kotor 50,52 (lima puluh koma lima puluh dua) gram danberat bersih 47,42 (empat puluh tujun koma empat puluh dua) gram. Bahwa Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika NO.
Pegadaian (Persero)Cabang Dumai, yang pada pokoknya menerangkan bahwa telah dilakukanpenimbangan, pembungkusan dan penyegelan barang bukti berupa 8(delapan) paket berbagai ukuran yang diduga berisikan Narkotika bukantanaman jenis sabu dengan berat kotor 50,52 (lima puluh koma lima puluhdua) gram termasuk plastik bening klip merah sebagai pembungkusmya,dengan berat bersih 47,42 (empat puluh tujuh Koma empat puluh dua) gram;2.
Pegadaian (Persero) Cabang Dumai,bahwa setelah dilakukan penimbangan barang bukti berupa 8 (delapan)paket berbagai ukuran yang diduga berisikan Narkotika bukan tanamanjenis sabu diketahui dengan berat kotor 50,52 (lima puluh koma limapuluh dua) gram termasuk plastik bening klip merah sebagaipembungkusnya, dengan berat bersih 47,42 (empat puluh tujuhkoma empat puluh dua) gram;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik No.
Rudi (DPO) menjanjikan kepadaTerdakwa akan memberikan upah sebesar Rp5.000.000,00 (lima jutarupiah) jika Narkotika tersebut selesai Terdakwa antarkan;Menimbang, bahwa dari uraian fakta tersebut diatas, dalam halini Majelis Hakim menilai telah nyata perbuatan Terdakwa dalammenguasai narkotika Jenis Sabusabu dengan berat bersih hingga 47,42(empat puluh tujuh koma empat puluh dua) gram yang diperolehnya dariSdr.
57 — 15
Persada Prima.Bahwa karena tidak dapat menyelesaikan pekerjaan sesuai dengantenggang waktu yang sepakati dalam kontrak, selajutnya terdakwamemohon diberikan perpanjangan selama 50 hari kerja untukmenyelesaikan kontrak yang telah disepakati, namun demikian waktu50 hari kerja tersebut ternyata tidak di pergunakan oleh terdakwauntuk menyelesaikan pekerjaan, sehingga PPK melakukanpemutusan kontrak.Bahwa sebelum dilakukan pemutusan kontrak, terdakwa mengajukanpermohonan pembayaran termyn Il sebesar 47,42
Tahun Nilai Kontrak Realisasi(%) % Kekurangan FisikAnggaran (Rp) (pembayaran) Terpasang Pekerjaan(Rp)Is 2011 10.024.650.604,00 47,42 29,37 1.809.066.989,68 Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 2 ayat (1) jo Pasal 18 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 31Tahun 1999 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 20 Tahun 2001 jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPSUBDSIDAIR : Bahwa terdakwa Ir.Edenta Sinuraya, selaku Direktur PT.
Tahun Nilai Kontrak Realisasi(%) % Kekurangan FisikAnggaran (Rp) (pembayaran) Terpasang Pekerjaan(Rp)2011 10.024.650.604,00 47,42 29,37 1.809.066.989,68 sence nen eennne Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 3 jo Pasal 18 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 1999yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Republik IndonesiaNomor 20 Tahun 2001 tentang Tindak Pidana Korupsijo pasal 55 ayat (1) ke1LEBIH SUBSIDAIR :sence nenne anne Bahwa terdakwa Ir.Edenta
dan selisih yang terpasang 56,24% akan tetapi yangsebenarnyaselisin 56,24% adalah selisih terhadap kontrak, bukan terhadapyang terbayar, sedangkan selisih terhadap yang terbayar hanya 3%,kemudian akibat total loss dari BPKP menjadi 29,37%.Atas keberatan TerdakwaAhli membenarkan keterangan Terdakwa bahwayang terpasang 43,76 dan yang terbayar 47,42% dan terhadap selisih yangterbayar 3%, sedangkan 56,24% adalah selisih terhadap kontrak, Kemudianakibat total loss dari BPKP menjadi 29,37% dari 43,76%
Porkas selaku Kepala Dinas Tata Ruang danPemukiman pelaksanaan pekerjaan oleh Terdakwadihentikan dan selanjutnya diteruskan oleh AdeSanto;Bahwa sampai batas waktu yang telah ditetapkandalam Surat Perjanjian Pemborongan (SPP) ternyataTerdakwa maupun Ade Santo tidak dapatmenyelesaikan pekerjaan sampai 100%, melainkanhanya mencapai prestasi proyek sebesar 47,42%,sedangkan menurut perhitungan Ahli dari ITB hanyamencapai 43,76%, sehingga terdapat selisin sebesar56,24% dibandingkan kontraknya;Menimbang
74 — 49
Persada Prima.Bahwa karena tidak dapat menyelesaikan pekerjaan sesuai dengantenggang waktu yang sepakati dalam kontrak, selajutnya terdakwamemohon diberikan perpanjangan selama 50 hari kerja untukmenyelesaikan kontrak yang telah disepakati, namun demikian waktu50 hari kerja tersebut ternyata tidak di pergunakan oleh terdakwauntuk menyelesaikan pekerjaan, sehingga PPK melakukanpemutusan kontrak.Bahwa sebelum dilakukan pemutusan kontrak, terdakwa mengajukanpermohonan pembayaran termyn II sebesar 47,42
Tahun Nilai Kontrak Realisasi(%) % Kekurangan FisikAnggaran (Rp) (pembayaran) Terpasang Pekerjaan(Rp)1. 2011 10.024.650.604,00 47,42 29,37 1.809.066.989,68 Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 2 ayat (1) jo Pasal 18 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 31Tahun 1999 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 20 Tahun 2001 jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPSUBDSIDAIR : Bahwa terdakwa Ir.Edenta Sinuraya, selaku Direktur PT.
Tahun Nilai Kontrak Realisasi(%) % Kekurangan FisikAnggaran (Rp) (pembayaran) Terpasang Pekerjaan(Rp)2011 10.024.650.604,00 47,42 29,37 1.809.066.989,68 sence nen eennne Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 3 jo Pasal 18 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 1999yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Republik IndonesiaNomor 20 Tahun 2001 tentang Tindak Pidana Korupsijo pasal 55 ayat (1) ke1LEBIH SUBSIDAIR :nonce nen nennee Bahwa terdakwa Ir.Edenta
dan selisih yang terpasang 56,24% akan tetapi yangsebenarnyaselisin 56,24% adalah selisih terhadap kontrak, bukan terhadapyang terbayar, sedangkan selisih terhadap yang terbayar hanya 3%,kemudian akibat total loss dari BPKP menjadi 29,37%.Atas keberatan TerdakwaAhli membenarkan keterangan Terdakwa bahwayang terpasang 43,76 dan yang terbayar 47,42% dan terhadap selisih yangterbayar 3%, sedangkan 56,24% adalah selisih terhadap kontrak, kKemudianakibat total loss dari BPKP menjadi 29,37% dari 43,76%
Porkas selaku Kepala Dinas Tata Ruang danPemukiman pelaksanaan pekerjaan oleh Terdakwadihentikan dan selanjutnya diteruskan oleh AdeSanto;Bahwa sampai batas waktu yang telah ditetapkandalam Surat Perjanjian Pemborongan (SPP) ternyataTerdakwa maupun Ade Santo tidak dapatmenyelesaikan pekerjaan sampai 100%, melainkanhanya mencapai prestasi proyek sebesar 47,42%,sedangkan menurut perhitungan Ahli dari ITB hanyamencapai 43,76%, sehingga terdapat selisin sebesar56,24% dibandingkan kontraknya;Menimbang
101 — 35
Persada Prima;Bahwa karena tidak dapat menyelesaikan pekerjaan sesuai dengantenggang waktu yang sepakati dalam kontrak, selanjutnya terdakwamemohon diberikan perpanjangan selama 50 hari kerja untuk9menyelesaikan kontrak yang telah disepakati, namun demikianwaktu 50 hari kerja tersebut ternyata tidak di pergunakan olehterdakwa untuk menyelesaikan pekerjaan, sehingga PPKmelakukan pemutusan kontrak.e Bahwa sebelum dilakukan pemutusan kontrak, terdakwamengajukan permohonan pembayaran termyn II sebesar 47,42
konsultan pengawas maupun PPK untuk mengabulkanpermintaan terdakwa dengan cara menghitung materil yang belumterpasang dan kegiatan pembangunan jalan beton, secara progressbobotnya sebesar 14,577% dari nilai kontrak, tapi secara aktualnya(yang dilaksanakan) adalah lebih kecil dari 14,577% dan jugaterdapat kegiatan jalan beton yang dibangun TA 2010, dimasukanuntuk perhitungan progress, sehingga Negara cq DistarkimKab.Bekasi harus melakukan pembayaran termyn Il saatpemutusan kontrak dengan progress 47,42
Tahun Nilai Kontrak Realisasi (%) % Kekurangan FisikAnggaran (Rp) (pembayaran) Terpasang Pekerjaan(Rp)1. 2011 10.024.650.604,00 47,42 29,37 1.809.066.989,68 Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 2 ayat (1) jo Pasal 18 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 31Tahun 1999 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 20 Tahun 2001 jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPSUBDSIDAIR : 2nnnn enn nn cence cence cence enc enceneccenenesBahwa terdakwa Ir.Edenta
Persada Prima;Bahwa karena tidak dapat menyelesaikan pekerjaan sesuai dengantenggang waktu yang sepakati dalam kontrak, selanjutnya terdakwamemohon diberikan perpanjangan selama 50 hari kerja untukmenyelesaikan kontrak yang telah disepakati, namun demikianwaktu 50 hari kerja tersebut ternyata tidak di pergunakan olehterdakwa untuk menyelesaikan pekerjaan, sehingga PPKmelakukan pemutusan kontrak.Bahwa sebelum dilakukan pemutusan kontrak, terdakwamengajukan permohonan pembayaran termyn II sebesar 47,42
Tahun Nilai Kontrak Realisasi (%) % Kekurangan FisikAnggaran (Rp) (pembayaran) Terpasang Pekerjaan(Rp)1. 2011 10.024.650.604,00 47,42 29,37 1.809.066.989,68 Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 3 jo Pasal 18 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun1999 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 20 Tahun 2001 tentang Tindak Pidana Korupsijo pasal 55ayat (1) ke=1 KUDAP) ==esss22sese essen se ereseeen nnn eiseimeesinrieeeneeLEBIH SUBSIDAIR
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Ir. EDENTE SINURAYA
63 — 27
Persada Prima; Bahwa karena tidak dapat menyelesaikan pekerjaan sesuai dengantenggang waktu yang sepakati dalam kontrak, selanjutnya terdakwamemohon diberikan perpanjangan selama 50 hari kerja untukmenyelesaikan kontrak yang telah disepakati, namun demikian waktu 50hari kerja tersebut ternyata tidak di pergunakan oleh terdakwa untukmenyelesaikan pekerjaan, sehingga PPK melakukan pemutusan kontrak.Bahwa sebelum dilakukan pemutusan kontrak, terdakwa mengajukanpermohonan pembayaran termyn II sebesar 47,42
konsultan pengawasmaupun PPK untuk mengabulkan permintaan terdakwa dengan caramenghitung materil yang belum terpasang dan kegiatan pembangunanjalan beton, secara progress bobotnya sebesar 14,577% dari nilai kontrak,tapi secara aktualnya (yang dilaksanakan) adalah lebih kecil dari 14,577%dan juga terdapat kegiatan jalan beton yang dibangun TA 2010,dimasukan untuk perhitungan progress, sehingga Negara cq DistarkimKab.Bekasi harus melakukan pembayaran termyn II saat pemutusankontrak dengan progress 47,42
Pemerintah KabupatenBekasi telah dirugikan sebesar Rp. 1.809.066.989,68 (satu milyar delapanratus sembilan juta enam puluh enam ribu sembilan ratus delapan puluhsembilan rupiah enam puluh delapan sen) berdasarkan Laporan HasilAudit Investigasi BPKP Perwakilan Propinsi Jawa Barat Nomor : LAINV1191/PW10/5/2014 tanggal 9 Desember 2014, dengan perincian sebagaiberikut : Kekurangan Fisik No Tahun Nilai Kontrak Realisasi (%) % Pakeriaan* Anggaran (Rp) (pembayaran) Terpasang (R . )1. 2011 10.024.650.604,00 47,42
Bekasi harus melakukan pembayaran termyn II saat pemutusankontrak dengan progress 47,42 % x Rp.11.027.115.600, = Rp.5.229.013.071, (lima milyar dua ratus dua puluh sembilan juta tiga belasribu tujuh puluh satu rupiah); Bahwa terdakwa mendapat pencairan anggaran dari rekeningpembangunan Islamic Center Tahap Il dengan kode rekening1.03.105.01.27.07 untuk menyelesaikan pembangunan Islamic CenterTahap ; Bahwa hasil temuan dari Tim Laboratorium Rekayasa Struktur FakultasTehnik Sipil dan Lingkungan Institut
PekerjaanAnggaran (Rp) (pembayaran) Terpasang (Rp)1. 2011 10.024.650.604,00 47,42 29,37 1.809.066.989,68 Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 3 jo Pasal 18 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun1999 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 20 Tahun 2001 tentang Tindak Pidana Korupsijo pasal 55ayat (1) ke1 KUHP; LEBIH SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa Ir. Edenta Sinuraya, selaku Direktur PT.
22 — 15
kepadaTerdakwa SUGIHARTO BIN (Alm) MUNASIR dengan menggunakan Hand Phonenya merkNOKIA Model 6300 Type RP217 beserta Nomor SIM Card 081326814487 dengan pasanganangka atau nomor tebakan empat angka yaitu 8451, 8251, 4251, 5714, 8714, 2714, 8452, 4852,8425 masingmasing uang taruhannya sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah), nomortebakan tiga angka yaitu 452, 251,714, 425, 852, 451, 525, 114 masingmasing uang taruhannyasebesar Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah), nomor tebakan dua angka yaitu 84, 26, 71, 75, 47,42
HARTANTO, S.H.
Terdakwa:
AWALUDDIN Als IWAN Bin ALIMUDIN
23 — 5
dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan barang bukti berupa:
- 2 (dua) bungkus plastik dengan ukuran yang berbeda bentuk warna transparan yang berisi sabu dengan berat netto+47,42
HARTANTO, S.H.
Terdakwa:
RAJUK Als AJU Bin ASRI
30 — 7
maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan barang bukti berupa:
- 2 (dua) bungkus plastik dengan ukuran yang berbeda bentuk warna transparan yang berisi sabu dengan berat netto +47,42
HARTANTO, S.H.
Terdakwa:
ABD. MANAN Als NANANG Bin SABARUDIN
26 — 5
maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan barang bukti berupa:
- 2 (dua) bungkus plastik dengan ukuran yang berbeda bentuk warna transparan yang berisi sabu dengan berat netto +47,42
RENANDA KUSUMASTUTI, S.H.
Terdakwa:
2.SUPIONO Bin ISARYATO
3.YUSRI Bin MUHAMAD SAID
3 — 3
47,35 (empat puluh tujuh koma tiga lima) gram;
RAMADHAN YEKSOYUDANTO
Terdakwa:
MUHAMMAD FAHMI Als FAHMI Als ALEX Bin LUGAN SANTOSO
25 — 2
864406066085808;
Dirampas untuk dimusnahkan;
- 1 (satu) bungkus narkotika jenis sabu seberat 47,12 (empat tujuh koma satu dua) gram beserta plastik pembungkusnya;
- 1 (satu) bungkus narkotika jenis sabu seberat 47,68 (empat tujuh koma enam delapan) gram beserta plastik pembungkusnya;
- 1 (satu) bungkus narkotika jenis sabu seberat 48,58 (empat delapan koma lima delapan) gram beserta plastik pembungkusnya;
- 1 (satu) bungkus narkotika jenis sabu seberat 47,42
RAMADHAN YEKSOYUDANTO
Terdakwa:
HENDRA ALs HENDRA Bin H. NAHAR (Alm)
27 — 2
;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) bungkus narkotika jenis sabu seberat 47,12 (empat tujuh koma satu dua) gram beserta plastik pembungkusnya;
- 1 (satu) bungkus narkotika jenis sabu seberat 47,68 (empat tujuh koma enam delapan) gram beserta plastik pembungkusnya;
- 1 (satu) bungkus narkotika jenis sabu seberat 48,58 (empat delapan koma lima delapan) gram beserta plastik pembungkusnya;
- 1 (satu) bungkus narkotika jenis sabu seberat 47,42
101 — 29
di toko saksi untuk pipa yang SNI sebenarnya ada semua baikukuran 3 dim maupun 2 Dim namun karena sesuai dengan pesanan pemesan(M Fadli) meminta pipa yang non SNI maka saksi hanya sesuai dengan pipayang diminta pihak pemesan saja; Bahwa menyangkut ketebalan, berat dan harga pipa apakah ada selisihharga antara pipa SPINDO yang memenuhi Standar Nasional Indonesia(SNI) dengan pipa Non SNI Jelas ada perbedaan; Bahwa Pipa 3 dim yang memenuhi Standart Nasional Indonesia (SNI)ketebalan 3,65 mm, berat 47,42
Terbanding/Terdakwa : Ir. YAYAT AHMAD SUDRAJAT
317 — 1190
716,97M3(2)Urugan pasir dipadatkan dibawah 47,42 M? 47,42 M?pondasi dan sloof(3)Urugan kembali bekas galian 217,60 M? 217,60M3(4)Buangan tanah ke area site 499,38 M3 499,38M3(b)Pekerjaan struktur(1)Pekerjaan lantai kerja beton 1Pc: 23,71 M? 23,71 M33Psr : 5Krl(2)Dinding saluran 136,25 M3 136,25M3(3)Pelat beton tutup saluran 37,84 M3 37,84 M?f.Pekerjaan Sawage pit1)Pekerjaan tanaha)Galian tanah 66,40 M3 66,40 M?
716,97M3(2)Urugan pasir dipadatkan 47,42 M? 47,42 M3dibawah pondasi dan sloof(3)Urugan kembali bekas galian 217,60 M? 217,60M3(4)Buangan tanah ke area site 499,38 M3 499,38 Halaman 255 dari 563 Putusan No. 6/TPK/2018/PT.BDG M3 (b)Pekerjaan struktur (1)Pekerjaan lantai kerja beton 23,71 M?