Ditemukan 16 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 21-10-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1487 K/ Pdt/ 2013
Tanggal 21 Oktober 2013 —
3015 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1487 K/Pdt/2013Gugatan Penggugat mengenai pengembalian dan pengosongan serta penyerahantanah/kintal budel warisan milik ahli waris Nanro Daeng Paca yang belum terbagidengan luas kurang lebih 5.058 M2 sesuai SHM No 16 Tahun 1977, berdasarkan AktaHibah No. 11/1978 tanggal 17 Januari 1978, dimana sebagiannya telah dikuasai secaramelawan hukum oleh Para Tergugat dengan luas kurang lebih 3.336 M2, terletak diKelurahan Birobuli, Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu, dengan batasbatas seluruhnyasesuai
    I, Tergugat IIsampai dengan Tergugat XII, Penggugat telah melunasi hutangnya di BankPembangunan Daerah Sulteng/Bank Sulteng;Menimbang, bahwa bukti surat Tergugat I berupa Akta Pelepasan Hak Nomor 29Tahun 2009 yang dibuat dihadapan Notaris Hans Kansil, SH yang pada intinya berisi :Nanro Daeng Paca telah melepaskan haknya atas sebidang tanah Hak Milik Nomor 16/Birobuli, terletak di daerah Tingkat I Sulawesi Tengah, Daerah Tingkat II Donggala,Kecamatan Palu Timur, Desa Birobuli, dengan luas tanah 5.058
    Demikian juga berdasarkan bukti surat dari Tergugat I yakniT14 berupa kwitansi tertanggal 12 Agustus 1983, Bank Pembangunan Daerah SulawesiTengah telah membayar tanah milik orang tua Nanro Daeng Paca seluas 5.058 m2dengan harga Rp10.660.975,46 (Sepuluh juta enam ratus enam puluh ribu sembilan ratustujuh puluh lima rupiah empat puluh enam sen) dan bukti surat T15 berupa kwitansitertanggal 12 Agustus 1983, dan bukti surat T15 berupa kwitansi pembayaran yangberisi Bank Pembangunan Daerah Sulawesi Tengah
    telah memberikan tambahanpembayaran tanah milik orang tua Nanro Daeng Paca seluas 5.058 m2 sebesarRp1.750.000,00 (satu juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang bahwa Penggugat menyatakan dalam posita gugatannya bahwaorang tuanya Nanro Daeng Paca tidak pernah menjual tanahnya seluas 5.058 m2 kepadaTergugat I;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dari pihak Penggugat dan Pihak ParaTergugat tersebut di atas, dihubungkan pula dengan keterangan saksisaksi dari pihakPenggugat, walaupun orang
    Demikian juga berdasarkan bukti surat dari Tergugat Iyakni T14 berupa kwitansi tertanggal 12 Agustus 1983, Bank Pembangunan DaerahSulawesi Tengah telah membayar tanah milik orang tua Nanro Dg Paca seluas 5.058 m2dengan harga Rp10.660.975,46 (Sepuluh juta enam ratus enam puluh ribu sembilan ratustujuh puluh lima rupiah empat puluh enam sen) dan bukti surat T15 berupa kwitansitertanggal 12 Agustus 1983 hutang dari orang tua Penggugat sama dengan harga jualtanahnya, tidak ada perbedaannya baik hitungan
Putus : 06-01-2011 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 65 PK/Pid.Sus/2009
Tanggal 6 Januari 2011 — Ir. H. HARUN AL RASJID Bin M.MAKSUM. T1; ASIKIN Bin TALAN. T2;
9445 Berkekuatan Hukum Tetap
  • , bahkan tidak dapat menunjukkan letakkeberadaan tanah 5.058 WM? itu di lokasi yang sebenarnya, karenamemang belum diukur, dan tidak ada dalam peta tanah serta tidakmelalui penelitian verifikasi yang sebenarnya.
    , sehingga ditemukan ada terjadi kelebihan tanah seluas 5.058 M7?
    serta tidak ada kerugianNegara dalam pelepasan atau penyerahan hak tanahtanah tersebut ;Bahwa berdasarkan bukti baru/novum berupa Surat Pernyataan dari DulKodir (Abdul Kodir) tertanggal 30 Desember 2008 (tertanda Bukti PK3)maka tidak ada kekurangan tanah/tanah fiktif seluas 5.058 M? dalamproyek pembangunan Jalan Lingkar Utara (Jalingkut) Kota Tegal dimana tanah yang dikatakan sebagai tanah fiktif seluas 5.058 M?
    yang mana menurut Judex Juris telah ada kelebihan jumlahpembayaran uang ganti layak sebesar Rp. 508.800.000, (lima ratusdelapan juta delapan ratus ribu rupiah) karena kelebihan tanah fiktifseluas 5.058 M? ;2.
    maka pembayaran ganti layak yang diterima adalah sebesar Rp.2./28.000.000, (dua milyar tujuh ratus dua puluh delapan juta rupiah),sehingga tidak terdapat jumlah ganti layak atas kelebihan tanah fiktifsejumlah 5.058 M? sebesar Rp. 508.800.000, (lima ratus delapan jutadelapan ratus ribu rupiah) ;9. Bahwa dengan tidak adanya sejumlah uang ganti layak atas kelebihantanah fiktif sejumlah 5.058 M?
Putus : 25-11-2008 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1017 K/PID.SUS/2008
Tanggal 25 Nopember 2008 — Dra. EMMA FATIMAH ASSAIDI binti EI- DACH ASSAIDI ;
2518 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MAKSUM dan ASIKIN bin TALAN, padahaltanah seluas 5.058 M2 tersebut adalah fiktif dan tidak termasuk dalamhasil pengukuran pemetaan kantor Pertanahan Kota Tegal = 22.230Me ;Terdakwa membiarkan Ir. H.
    Ditemukan jumlah luas tanah 5.058 M2 yang merupakan selisih antara27.288 M2 dan 23.230 M2, ternyata Terdakwa maupun Ir. H. HARUN ALRASJID bin M. MAKSUM dan ASIKIN bin TALAN tidak dapat menunjukkankeabsahan akurasi data yuridis di lokasi lapangan, dengan demikianjumlah luas tanah 5.058 M2 tidak dapat dipertanggungjawabkan, padahaluang pembayaran ganti layak tanah seluruhnya yang seluas 27.288 M2 itutelah dilaksanakan dan diserahkan oleh Tim Teknis kepada Ir. H. HARUNAL RASJID bin M.
    MAKSUM dan ASIKIN bin TALAN kepada Panitia PengadaanTanah.Terdakwa membiarkan terjadinya perbedaan selisih jumlah luas tanahantara data yuridis (hasil penelitian verfikasi) dan data tehnis di lapanganyaitu sebesar 5.058 M2, yang kemudian ternyata tanah seluas itu adalahHal. 12 dari 67 hal. Put.
    MAKSUM dan ASIKIN bin TALAN karenadiperhitungkan ke dalam pembayaran uang ganti layak tanah 27.288 M2,padahal tanah seluas 5.058 M2 tersebut adalah fiktif dan tidak termasukdalam hasil pengukuran pemetaan kantor Pertanahan Kola Tegal =22.230 M2.Terdakwa membiarkan Ir. H. HARUN AL RASJID bin M.
    Ditemukan jumlah luas tanah 5.058 M2 yang merupakan sellsih antara27.288 M2 dan 23.230 M2, ternyata Terdakwa maupun Ir. H. HARUN ALRASJID bin M. MAKSUM dan ASIKIN bin TALAN tidak dapatmenunjukkan keabsahan akurasi data yuridis di lokasi lapangan, dengandemikian jumlah luas tanah 5.058 M2 tidak dapat dipertanggungjawabkan,padahal uang pembayaran ganti layak tanah seluruhnya yang seluas27.288 M2 itu telah dilaksanakan dan diserahkan oleh Tim Teknis kepadaIr. He. HARUN AL RASJID bin M.
Register : 24-09-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 03-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1626/Pid.B/2014/PN.JKT.PST.
Tanggal 3 Desember 2014 — PUI KHIUN alias AKIUN
523
  • yang sudah masuk kontra bon4 8 Juli 2008 Rp.9.066. 000 Faktur yang sudah masuk kontra bon5 8 Juli 2008 Rp.9.600. 000 Faktur yang sudah masuk kontra bon6 9 Juli 2008 Rp.10.845. 000 Faktur yang sudah masuk kontra bon7 10 Juli 2008 Rp.5.820. 000 Faktur yang sudah masuk kontra bon8 11 Juli 2008 Rp. 3.171.000 Faktur yang sudah masuk kontra bon9 12 Juli 2008 Rp.8.730. 000 Faktur yang sudah masuk kontra bon10 12 Juli 2008 Rp.6.441. 000 Faktur yang sudah masuk kontra bon11 19 Juli 2008 Rp.5.058
    Rp.4.635. 000 Faktur yang sudahmasuk kontra bon4 8 Juli 2008 Rp.9.066. 000 Faktur yang sudahmasuk kontra bon5 8 Juli 2008 Rp.9.600. 000 Faktur yang sudahmasuk kontra bon6 9 Juli 2008 Rp.10.845. 000 Faktur yang sudahmasuk kontra bon7 10 Juli 2008 Rp.5.820. 000 Faktur yang sudahmasuk kontra bon8 11 Juli 2008 Rp. 3.171.000 Faktur yang sudahmasuk kontra bon9 12 Juli 2008 Rp.8.730. 000 Faktur yang sudahmasuk kontra bon10 12 Juli 2008 Rp.6.441. 000 Faktur yang sudahmasuk kontra bon11 19 Juli 2008 Rp.5.058
    Rp.4.635. 000 Faktur yang sudahmasuk kontra bon4 8 Juli 2008 Rp.9.066. 000 Faktur yang sudahmasuk kontra bon5 8 Juli 2008 Rp.9.600. 000 Faktur yang sudahmasuk kontra bon6 9 Juli 2008 Rp.10.845. 000 Faktur yang sudahmasuk kontra bon7 10 Juli 2008 Rp.5.820. 000 Faktur yang sudahmasuk kontra bon8 11 Juli 2008 Rp. 3.171.000 Faktur yang sudahmasuk kontra bon9 12 Juli 2008 Rp.8.730. 000 Faktur yang sudahmasuk kontra bon10 12 Juli 2008 Rp.6.441. 000 Faktur yang sudahmasuk kontra bon 11 19 Juli 2008 Rp.5.058
Register : 18-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1789/Pdt.G/2020/PA.Kng
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • Al Bagqarah (2) : 236:== a os 2 er 7 2 r v oa v "Geb Jo Syn Uies 0508 pall Jo 5.058 gol fe atArtinya : ... dan hendaklah kamu berikan suatu mut'ah (pemberian) kepada mereka.Orang yang mampu menurut kemampuannya dan orang yang miskinmenurut kemampuannya (pula), yaitu pemberian menurut yang patut. yangHal. 8 dari 11 Hal. Put.
Register : 10-04-2012 — Putus : 05-11-2012 — Upload : 15-06-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 793/Pdt.G/2012/PA.Pwt
Tanggal 5 Nopember 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
400
  • DarsuM, berdiri bangunan rumah permanen denganbatas batas sebagai berikut : Sebelah Utara : tanah milik Haryati Sebelah Timur : tanah gonogini Madkusni Kaitem Sebelah Sselatan : tanah milik Basuki Karwen Sebelah Barat : tanah milik Nurhadi S.R.Tanahtersebutsekarang ditempati : Penggugat Ic.Harta gonogini Almarhum Madkusni dengan kamilah (Tergugat), yakni :1 Sebidang tanah sawah yang terletak di Blok 038, NOP. 013, seluaskurang lebih 5.058 m?, SPPT a.n.
Register : 13-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1052/Pdt.G/2019/PA.Ba
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • Al Baqarah (2) : 236:= a Ma 2 v a a rv r v Grebo Syne, 6508 pial Jo 5.058 el fe atArtinya : ... dan hendaklah kamu berikan suatu mut'ah (pemberian) kepada mereka.Orang yang mampu menurut kKemampuannya dan orang yang miskinmenurut kemampuannya (pula), yaitu pemberian menurut yang patut. yangdemikian itu. merupakan ketentuan bagi orangorang yang berbuatkebajikan.Menimbang, bahwa besaran mutah yang harus ditunaikan Pemohonkepada Termohon disesuaikan dengan kemampuan dan rasa keadilan yangbesarnya sebagaimana
Register : 18-01-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 58/Pdt.G/2018/MS.Tkn
Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
247
  • Al Baqarah (2) : 236:== a os 2 er 7 2 r v oa v "Geb Jo Syn Uies 0508 pall Jo 5.058 gol fe atArtinya : ... dan hendaklah kamu berikan suatu mut'ah (pemberian) kepada mereka.Orang yang mampu menurut kemampuannya dan orang yang miskinmenurut kemampuannya (pula), yaitu pemberian menurut yang patut. yangHal. 7 dari 10 Hal. Put.
Register : 05-02-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 94/Pdt.G/2018/MS.Tkn
Tanggal 12 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
198
  • Al Bagqarah (2) : 236:== a os 2 er 7 2 r v oa v "Geb Jo Syn Uies 0508 pall Jo 5.058 gol fe atArtinya : ... dan hendaklah kamu berikan suatu mut'ah (pemberian) kepada mereka.Orang yang mampu menurut kemampuannya dan orang yang miskinmenurut kemampuannya (pula), yaitu pemberian menurut yang patut. yangHal. 7 dari 10 Hal. Put.
Register : 21-03-2011 — Putus : 24-10-2011 — Upload : 05-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 531/Pdt.G/2011/PA.Pwt
Tanggal 24 Oktober 2011 — Penggugat Melawan Tergugat
8822
  • Tanah sawah yang terletak di Blok 038 NOP.013, luas kuranglebih 5.058 m? SPPT a.n. Madkusni dengan batas batassebagai berikut:Sebelah Utara : Karwo A.SSebelah Selatan: Mafudin, Nisem Ahmad Sodikin, SunartoWarkimSebelah Barat: Kuswinto, Slamet RSebelah Timur : Tamiarjo NatuDikuasai oleh Tergugat dan Tergugat V.b).Tanah darat yang berada di Blok 026 NOP. 008, luas kurang lebih545 m2? SPPT a.n. Matori Madkusni dengan batas batassebagai berikut :Sebelah Utara: SierSebelah Selatan: Jl.
    Darsum Priyadi (Darsum)dikuasai oleh Penggugat dengan batas batas sebagai berikut :Sebelah Utara : HaryatiSebelah Selatan : Basuki KarvenSebelah Batat : Nurhadi.S.R.Sebelah Timur : Tanah gono gini alamarhum Bapak MadkusniIbu KaitemBarang Gono Gini alamarhum Bapak Madkusni dengan ibu Kamilah.Sebidang tanah sawah, yang berada di Blok 038 NOP. 013, luas kuranglebin 5.058 m2 SPPT.a.n.
Register : 13-06-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0325/Pdt.G/2014/PA.PRA.
Tanggal 18 Agustus 2014 — -RUMIAH Binti BAPAK SANAH -SAMSUL MAJDI Bin MAHMUD
156
  • Ruum ayat 21 sebagaiberikut;5.058 int arg Weall pSeml Lelgsh @Srensil oye I GL OF abi cagOg Say ag OLY US gO! dayArtinya Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanhal. 6 dari 9untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.
Register : 11-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 519/Pdt.G/2019/PA.Ba
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Al Baqarah (2) : 236:= a Ma 2 v a a rv r v Grebo Syne, 6508 pial Jo 5.058 el fe atArtinya : ... dan hendaklah kamu berikan suatu mut'ah (pemberian) kepada mereka.Orang yang mampu menurut kemampuannya dan orang yang miskinmenurut kemampuannya (pula), yaitu pemberian menurut yang patut. yangdemikian itu. merupakan ketentuan bagi orangorang yang berbuatkebajikan.Menimbang, bahwa nafkah iddah merupakan kewajiban yang harusdipenuhi oleh suami yang menceraikan isterinya dengan talak raji dan lagi pulaoleh
Register : 27-07-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA BENGKALIS Nomor 315/Pdt.G/2020/PA.Bkls
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
436
  • Akta Perdamaian Perkara No. 315/Pdt.G/2020/PA BkIs.Harga taksiran + Rp. 260.000.000, (Dua Ratus Enam Puluh Juta Rupiah)3: (5.20) Sebidang tanah dengan ukuran 72/79 M x 87/98 M yaitudengan luas 5.058 M2, yang terletak di KABUPATEN BENGKALIS,berdasarkan Surat Pernyataan Ganti Kerugian Atas Tanah No.Reg :106/SPGRIPTN/VII/2017 tanggal 24 Juli 2017 atas nama PENGGUGATyang di tandatangani oleh Kepala Desa Petani Kec.
Register : 28-05-2019 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 07-09-2022
Putusan PN MANADO Nomor 252/Pdt.G/2019/PN Mnd
Tanggal 29 Juni 2020 — Perdata -Penggugat Drs. Paulus Wuwungan Lawan -Tergugat 1.Bapak Menteri Perhubungan Republik Indonesia di Jakarta 2.Pimpinan PT.Angkasa Pura I Persero Cabang Manado 3.Menteri BUMN Republik Indonesia di Jakarta
870
  • Menghukum Tergugat I dan Tergugugat II dan Tergugat III untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dianggar sebesar Rp. 5.058..000,- (lima juta lima puluh delapan ribu rupiah)6. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;
Register : 22-07-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1931/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2010
  • Al Bagqarah (2) : 236:="i a ws 7 r a a r r "i v Grebo Syn Uies 0508 pall Jo 5.058 gl fe a gtArtinya : ... dan hendaklah kamu berikan suatu mut'ah (pemberian) kepadamereka.
Register : 10-06-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 73/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Yanuar Utomo, SH., M.Hum
Terdakwa:
BETY
7361711
  • Saham KLBF sebanyak 2.863.800 lembar senilaiRp.5.058. 788.148, dibeli oleh PT. Bumimas Inti Cemerlang ;14. Saham PNBN sebanyak 73.100 lembar senilai Rp.76.601.490,dibeli oleh PT. Bumimas Inti Cemerlang ;15. Saham PPRO sebanyak 1.382.300 lembar senilai Rp.262.111.726,dibeli oleh PT. Bumimas Inti Cemerlang ;16. Saham PTPP sebanyak 139.000 lembar senilai Rp.534.079.700,dibeli oleh PT. Bumimas Inti Cemerlang ;17. Saham RALS sebanyak 51.800 lembar senilai Rp.35.670.516,dibeli oleh PT.