tanggal 01 Nopember 1990;

., telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon dilahirkan di Sumedang dari pasangan suami isteribernama Bapak UYUN WAHYU dan Ibu ESIH SUKAESIH pada tanggal01 Nopember 1990 dan diberi nama IYAY SUTARYA ; Bahwa nama Pemohon tersebut kemudian didaftarkan oleh AyahPemohon pada Kantor Dinas Pendadftaran Penduduk KabupatenSumedang dan terbit Kutipan Akta Kelahiran Nomor =:5.064/IST/DTKP/2003 tanggal 3 Juni 2003, dengan nama IYAYSUTARYA, lahir tanggal 01 Nopember 1990 ; Bahwa nama Pemohon

Memerintahkan Pemohon untuk melakukan pelaporan peristiwapenting berupa perubahan nama Pemohon tersebut kepadainstansi Pelaksana yang menerbitkan Akta Pencatatan SipilPemohon yaitu Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sumedang untuk memberikan catatan pinggir dalamAkta Kelahiran Pemohon Nomor : 5.064/IST/DTKP/2003;5.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 5.064/IST/DTKP/2003 atas namaIYAY SUTARYA, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Tenaga Kerja danKependudukan Kabupaten Sumedang, selanjutnya diberi tanda P 3;4. Foto copy ljazah Sekolah Dasar Nomor : DN02 Dd 0449965, atas namaIYAY SUTARYA, yang dikeluarkan oleh SDN Buahdua KabupatenSumedang, selanjutnya diberi tanda P 4;5. Foto copy ljazah Sekolah Menengah Pertama Tahun Pelajaran 2005/2006No.

dan mengadili sertamemutuskan perkara permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P 6 dantelah pula mengajukan bukti saksi yaitu saksi UYUN WAHYU dan saksiDADAY HIDAYAH;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti tersebut hakim akandipertimbangkan sepanjang bukti tersebut relevan untuk pembuktian dalildaliPemohon;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan bukti P3 berupaFoto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 5.064

Memerintahkan Pemohon untuk melakukan pelaporan peristiwa pentingberupa perubahan nama Pemohon tersebut kepada instansi Pelaksanayang menerbitkan Akta Pencatatan Sipil Pemohon yaitu DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumedang untukmemberikan catatan pinggir dalam Akta Kelahiran Pemohon Nomor :5.064/IST/DTKP/2003;5.

Sepahit Lidah sebagaiKepala Kampung Tanjung Ratu Ilir bahwa 10 orang pemilik tanah telahmenerima ganti rugi secara tunai, dan diantara ke sepuluh orang tersebutSaleh Kadir menerima sebesar Rp. 20.900, Pernyataan ini diperkuatdengan daftar tanda terima uang kepada 259 orang di antaranya termasukSaleh Kadir.Bahwa dari areal yang dicadangkan setelah diadakan ganti rugi danpengukuran secara kadasteral untuk lampiran Sertifikat ternyata luasnyahanya 5.064 Ha dan yang telah dibebaskan / dibayar ganti rugi

Peta Situasi tgl. 14 Maret 1985 No.7/1985 terletak di Desa Tanjung Ratu Ilir Kecamatan Terbanggi Besar,Kabupaten Lampung Tengah, Jumlah luas keseluruhan = 5.064 Ha.. Bahwa pada tanggal 13 Oktober 1982 Kepala Kampung Tanjung Ratu Ilirmengirimkan daftar namanama kepada Kepala Daerah Tingkat IlKabupaten Lampung Tengah di Metro untuk mendapatkan ganti rugi dari PTTunas Baru Lampung.

HA, sehinggaHak Guna Usaha hanya 5.064 Ha (dalil gugatan konpensi pada positaangka 6), berarti ada tanah yang tidak ganti rugi seluas 336 ha (5.400Ha 5.064 Ha = 336 Ha), jadi dengan demikian tanah seluas 336 Hadisembunyikan dimana?

Tanah yang diganti rugi hanya 5.064 ha.d.

Menyatakan terjadi penyimpangan / cacat prosedur / cacat materiil dalamproses pembebasan tanah seluas 5.064 Ha atas Hak Guna Usaha :a. Hak Guna Usaha No. 10/LT dan perpanjangannya (sesuai PetaSituasi tanggal 14 Maret 1985 No. 7/1985) Desa Tanjung Ratu llir,Kecamatan Terbanggi Besar (sekarang Kecamatan WayPengubuan), Kabupaten Lampung Tengah.b. Hak Guna Usaha No.

bersama berupa : Bahwa semenjak perkawinan hingga terjadi sekarang antara Penggugat denganTergugat telah memperoleh harta bersama berupa :1 Sebidang tanah kebun kelapa, yang terletak di XXXX, Prop.SulawesiSelatan seluas 6.632 m2, berdasarkan SHM No.217 Surat Ukur Sementara No.70/1982 an.XXXX dengan batasbatas :Sebelah Barat : Bek JMD ;Sebelah Timur : Bek JMD ; Sebelah Utara : Bek JMD ;Sebelah Selatan : Jl.Kolokolo ;Sebidang tanah kebun cengkeh, yang terletak di XX XX, Prop.SulawesiTengah, seluas 5.064

Sebidang tanah kebun cengkeh, yang terletak di XXXX,Prop.Sulawesi Tengah, seluas 5.064 m2, berdasarkan PPL No.77/1982 an.XXXX dengan batasbatas :Sebelah Barat : Kebun Hj.Sihaka ; Sebelah Timur : Kebun Sitompul ;Sebelah Utara : Kebun Kadir.Sebelah Selatan : Kebun Dg.Tarung ;3.

seluas itu dibagikan kartu kuning sebanyak 267 lembar (dalil positaangka 5).Bahwa apabila dibuat ratarata maka setiap kartu kuning kebagian luas5400 Ha : 267 Ha = 20,22 Ha (sudah melebihi batas penguasaan tanahmenurut UU No. 56 Tahun 1960), jadi bagaimana mungkin dikatakantanahnya tidak ada, sehingga dengan dibatalkannya 45 kartu kuning, makaratarata kartu kuning mendapat luasan 5400 Ha : 222 = 24,32 Ha.Bahwa pada gugatan dalil posita angka 6 dikatakan bahwa tanah yangdiganti rugi hanya seluas 5.064

pembebasantanah, serta cacat dari Hak Guna Usaha yang dimiliki Tergugat Rekonpensi.Bahwa Tergugat Rekonpensi mendalilkan tanah yang dicadangkanseluas 5.500 Ha, namun setelah diukur secara kadasteral hanya ada5.400 ha (dalil posita angka 2 dan angka 3 gugatan konpensi), AKANTETAPI TANAH YANG DIBEBASKAN / DIBAYAR GANTI RUGI oleh PT.Tunas Baru Lampung (Tergugat Rekonpensi) kepada bekas pemiliktanah menurut Berita Acara Pembebasan Tanah tanggal 22 Desember1978 dan tanggal 15 Januari 1979 HANYA SELUAS 5.064

HA, sehinggaHak Guna Usaha hanya 5.064 Ha (dalil gugatan konpensi pada positaangka 6), berarti ada tanah yang tidak ganti rugi seluas 336 ha (5.400Ha 5.064 Ha = 336 Ha), jadi dengan demikian tanah seluas 336 Hadisembunyikan dimana?

Tanah yang diganti rugi hanya 5.064 ha.d. Adanya pembatalan Kartu Kuning sebanyak 45 Kartu Kuningtermasuk kepunyaan Saleh Kadir.e.

Menyatakan terjadi penyimpangan / cacat prosedur / cacat materiil dalamproses pembebasan tanah seluas 5.064 Ha atas Hak Guna Usaha :Putusan. No.25/PDT.G/2019/PN.Gns Hal 35 dari 79a. Hak Guna Usaha No. 10/LT dan perpanjangannya (Sesuai PetaSituasi tanggal 14 Maret 1985 No. 7/1985) Desa Tanjung Ratu lir,Kecamatan Terbanggi Besar (sekarang Kecamatan WayPengubuan), Kabupaten Lampung Tengah.b. Hak Guna Usaha No.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama anak Para Pemohon Nomor474.1/5.064/T/2011, yang telah bermeterai cukup dan dinazegelen sertatelah sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P.4;Hal. 4 dari 11 Hal. Penetapan Nomor 230/Padt.P/2020/PA.SrlB. Bukti Saksi :Bahwa selain bukti tertulis, Para Pemohon juga mengajukan saksisaksidi muka sidang yang masingmasing adalah :1.

Menyatakan Sertifikat Hak Milik terhadap kedua tanah objek sengketa atas nama Tergugat II yaitu SHM No. 118 dengan luas 5.064 m²An. Daud Jullang yang telah diterbitkan oleh ATR/Badan Pertanahan Kab. Tana Toraja adalah cacat hukum dan tidak mengikat.

: 202/2017 tanggal 7 Juni 2017 antara Tergugat IIdan Tergugat dimana Tergugat I Ruben Telah menjual tanah kepadaHalaman 21 dari 36 Halaman Putusan Nomor 41/PDT/2021/PT KDIWidiawati (Tergugat I) dan tergugat II Telah Menerima uang dari Tergugat sebesar Rp. 200.000.000,;Bahwa pertimbangan hukum tersebut adalah tidak berdasar hukum dan sangatbertentangan dengan kewajaran, oleh karena tergugat II mejual Tanah Aquodengan Harga yang tidak pantas kepada Tergugat dengna hargaRp.200.000.000, dengna luas 5.064

, sehingga luas total lokasipemotongan adalah lokasi A + lokasi B + lokasi c seluas 5.064 m2 atau0.5064 Hektar;Bahwa setelah melakukan pengukuran, dilakukan kegiatan verifikasi datakoordinat yang diperoleh dengan cara melakukan inputasi data koordinattersebut pada program aplikasi google earth pro dan membuat peta lokasisesuai kaidah kartografi;Bahwa tujuan setiap usaha dan atau kegiatan yang dilaksanakan seseorangwajid memiliki izin lingkungan adalah untuk perlindungan dan pengelolaanlingkungan

Nama Identitas dalam Proposal Nilai Ba(Rk1 sya Mahasiswa STMIK Labuan 5.0(Panimba2 Zal Mahasiswa STMIK Labuan 5.0(Panimba3 Rat Mahasiswa STMIK Bina Mulya 5.064 Nan Mahasiswa STMIK Bina Mulya 5.065 Agu Mahasiswa STMIK Bina Mulya 5.0(6 Ard Mahasiswa STMIK Bina Mulya 4.0(7 Jul Mahasiswa STMIK Bina Mulya 4.0(Jumlah 33.0( Pengurus organisasi/ lembaga/ kegiatan tidak pernah menerima dana bantuan sosial danhibah, tidak pernah menandatangani kuitansipenerimaan dana hibah/ bantuan sosial dan naskah berita

TaherTanggal 24 April 1977 (T.I43)Surat Pelepasan Hak Atas Tanah Seluas 5.487 m2 Atas Nama PindringTanggal 24 April 1977 (T.144)Surat Pelepasan Hak Atas Tanah Seluas 5.064 m2 Atas Nama YakopTanggal 24 April 1977 (T.I45)Surat Pelepasan Hak Atas Tanah Seluas 6.063 m2 Atas NamaHamadung Tanggal 24 April 1977 (T.I46)Halaman 48 dari 73 Putusan Nomor 22/Pdt.G/2017/PN Bon47.48.49.50.51.52.53.54.55.56.sre58.59.60.61.62.63.64.65.66.67.Surat Pelepasan Hak Atas Tanah Seluas 1.496 m2 Atas Nama IdunaTanggal 24

154.800 /1.477.200 011 SDN 05 Luas 6 288 864 1.728.00 172.800/1.555.200 012 SDN 06 Luas 6 288 864 1.728.00 172.800/1.555.200 0 25 26 13 SDN 07 Luas 6 288 864 1.728.00 1.728.000 014 SDN 01 MUARA 7 328 984 1.968.00 165.600 /1.802.00SAHUNG 0 015 SDN 02 MUARA 5 240 720 1.440.00 172.800 /1.267.20SAHUNG 0 016 SDN 03 MUARA 6 288 864 1.728.00 259.200/1.468.80SAHUNG 0 017 SDN 04 MUARA 6 288 864 1.728.00 129.600 /1.598.40SAHUNG 0 018 SDN 05 MUARA 6 312 936 = 1.872.00 129.600 /1.742.40SAHUNG 0 0JUMLAH 130 (5.064

Kambuh, Kota Kendari seluas 5.064 M².

Kambuh, Kota Kendari seluas 5.064 M².

Kambuh, Kota Kendari seluas 5.064 M²;