Ditemukan 27 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-11-2014 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan PN SUMENEP Nomor 13/PDT.G/2014/PN.Smp
Tanggal 27 April 2015 — HOSEN Dkk
SAHNAN Dkk
7615
  • MATTUSEN MIYASI yaitu PENGGUGAT dan PARATURUT TERGUGAT ;Bahwa, terbitnya Sertifikat Hak Milik No. 94, SU No. 11/Angkatan/2004,tanggal 10 03 2004, Luas 5.065 m2, atas nama : A W A, (suami dariTergugat IX dan orang tua dari Tergugat , Il, Ill, IV, V, VI, VII, VIII),berasal dari konversi Kohir No. 682, Persil No. 58, Klas IllD, Luas +0,551 Ha, atas nama : B. MATTUSEN MIYASI (Nenek Penggugat, TurutTergugat I, Il, VI, VII, VIII, IX, X, X!
    Milik No. 94, SU No. 11/Angkatam/2004, tanggal, 10 03 2004, Luas 5.065 m2, atas nama :AWA (suami Terugat IX dan orang tua Tergugat l, Il, Ill, IV, V, VI, VII, VIIIjelas jelas merugikan Penggugat dan Para Turut Tergugat, karnaPenggugat dan Para Turut Tergugat tidak pernah menjual, menghibah,mengalihkan dan memindahkan tanah sengketa tersebut kepadasiapapun atau pihak manapunBahwa, terbitnya Sertifikat Hak.
    Milik No. 94, SU No. 11/Angkatan/2004, Luas : 5.065 m2, atas nama : A W A, terletak di DesaAngkatan, Kec. Arjasa, Kab. Sumenep, yang berasal dari konversi Kohir No.682, Persil No. 58, Klas IIID, atas nama : B.
    Milik No.94, SU No. 11/Angkatan/2004, tanggal, 10 03 2004, Luas 5.065 m2, atasnama : AWA (suami Terugat IX dan orang tua Tergugat , Il, Ill, IV, V, VI, VII,VIII) tanpa seijin dari Para ahli waris dari B.
    M2,sehingga dalil Penggugat mengenai bahwa penerbitan Sertifikat Hak Milik No. 94atas nama Awa dengan luas 5.065 M2 adalah cacat hukum, adalah dalil yangtidak beralasan hukum dan harus ditolak ;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat dalam perkara aquo terhadapkepemilikan tanah objek sengketa yang dikenal dengan sertifikat Hak Milik No.94 atas nama Awa dengan luas 5.065 M2 adalah tidak beralasan hukum untukdikabulkan ;Menimbang, bahwa
Putus : 02-08-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1146 K/Pdt/2016
Tanggal 2 Agustus 2016 — HOSEN VS SAHNAN, DKK
7628 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MattusenMiyasi yaitu Penggugat dan Para Turut Tergugat;Bahwa terbitnya Sertifikat Hak Milik Nomor 94, SU Nomor11/Angkatan/2004, tanggal 10 Maret 2004, luas 5.065 m? (lima ribu enampuluh lima meter persegi), atas nama: Awa, (Suami dari Tergugat IX danorang tua dari Tergugat , Il, Ill, IV, V, VI, VII, VIII), berasal dari konversiKohir Nomor 682, Persil Nomor 58, Klas IIID, luas + 0,551 ha (nol komalima ratus lima puluh satu hektar), atas nama: B.
    (lima ribu enam puluh lima meter persegi), tanggal 10 Maret 2004,atas nama: Awa, terletak di Desa Angkatan, Kecamatan Arjasa, KabupatenSumenep, adalah merupakan tindakan yang bertentangan denganperaturan perundangan yang berlaku sehingga menimbulkan akibatkerugian bagi Penggugat;Bahwa karena tindakan Para Tergugat menerbitkan sertifikat atas tanahsengketa dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 94, SU Nomor11/Angkatan/2004, luas 5.065 m?
    Mattusen Miyasi;Menyatakan batal atau tidak sah Sertifikat Hak Milik Nomor 94, SU Nomor11/Angkatan/2004, luas 5.065 m2 (lima ribu enam puluh lima meter perseg)i),atas nama: Awa, terletak di Desa Angkatan, Kecamatan Arjasa, KabupatenSumenep, yang berasal dari konversi Kohir Nomor 682, Persil Nomor 58,Klas IIID, atas nama: B.
    Milik Nomor 94, luas 5.065 m? (lima ribu enampuluh lima meter persegi) SU Nomor 11/Angkatan/2004, tanggal, 10 Maret2004 yang dijadikan dasar permohonan terbitnya sertifikat tersebut yangdijadikan dasar adalah Kohir Nomor 682, Persil Nomor 58, Klas IIID, luas +0,551 ha (nol koma lima ratus lima puluh satu hektar) (+ 5510 m?)
    Bukti T. 1 Sertifikat Hak Milik Nomor 94, luas 5.065 m? (lima ribu enampuluh lima meter persegi), SU Nomor 11/Angkatan/2004, tanggal, 10Maret 2004 yang dijadikan dasar adalah Kohir Nomor 682, PersilNomor 58, Klas Illd, luas + 0,551 ha (nol koma lima ratus lima puluhsatu hektar) (+ 5.510 m? ( lima ribu lima ratus sepuluh meter persegi) )atas nama: B.
Register : 01-08-2011 — Putus : 19-10-2011 — Upload : 09-11-2011
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 33/G/TUN/2011/PTUN.SMG
Tanggal 19 Oktober 2011 — SHOLICHIN BIN MUHYIDIN melawan KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI JAWA TENGAH
6216
  • . : Keputusan Kepala Kantor Wilayah BadanPertanahan Nasional Propinsi Jawa Tengah NomorHal. 18 dari 64 Putusan Nomor : 33/G/2011/PTUN Smg.3.SK.11/Pbt/BPN.33/2011 tanggal 2 Mei 2011 tentangPembatalan Sertifikat Hak Milik Nomor:00276/Desa Bandung Luas 5.065 nf Terletak DiKelurahan Bandung, Kecamatan Wonosegoro,Kabupaten Boyolali, Propinsi Jawa Tengah TerakhirTercatat Atas Nama Sholichin Berdasarkan PutusanPengadilan Negeri Boyolali Tanggal 3Juni 1992 Nomor: 13/Pdt.G/1992/PN.Bi Jo.Putusan Mahkamah Agung
    Penetapan Pengadilan Negeri Boyolali Nomor:8/Pdt.P/2011/PN.Bi Tanggal 11 April2011; Mewajibkan Tergugat untuk mencabut obyekgugatan, yaitu : Keputusan Kepala Kantor WilayahBadan Pertanahan Nasional Propinsi Jawa TengahNomor : SK. 11/Pbt/BPN.33/2011 tentang PembatalanSertifikat Hak Milik Nomor: 00276/Desa BandungLuas 5.065 nf?
    Bahwa yang menjadi obyek gugatan dariPenggugat dalam gugatannya adalah KeputusanKepala Kantor Wilayah Badan PertanahanNasional Propinsi Jawa Tengah Nomor:SK.11/Pbt/BPN.33/2011 tanggal 2 Mei 2011tentang Pembatalan Sertifikat Hak MilikNomor: 00276/Desa Bandung Luas' 5.065 wm?
    Menyatakan Keputusan Kepala KantorWilayah Badan Pertanahan NasionalProvinsi Jawa Tengah NomorSK.11/Pbt/BPN.33/2011 tanggal 2 Mei 2011tentang Pembatalan Sertifikat Hak MilikNomor : 00276/Desa Bandung Luas 5.065 m?terletak di Kelurahan Bandung, KecamatanWonosegoro, Kabupaten Boyolali, ProvinsiJawa tengah terakhir tercatat atas namaSholichin Berdasarkan Putusan PengadilanNegeri Boyolali tanggal 3 Juni 1992 No.13/Pdt.G/1992/PN.Bi Jo.
    Menghukum kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara yang timbul dalam perkaraMenimbang, bahwa atas gugatan Penggugattersebut, Tergugat dipersidangan telah mengajukanJawabannya tertanggal 28 September 2011 yangisinya sebagai berikutBahwa yang menjadi obyek gugatan@dalaht= +s seas sens sens seas seme Some semeSurat Keputusan Kepala Kantor Wilayah BPN PropinsiJawa Tengah No. 11/Pbt/BPN.33/2011 tanggal 02 Mei2011 tentang Pembatalan Sertipikat HM = No.00276/Desa Bandung Luas 5.065 m?
Register : 07-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 484/Pdt.P/2019/PA.Plh
Tanggal 11 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
2920
  • Said Isa Asegaf adalah:

    • Syarifah Halimatus SadiyahBin Syayid Muhammad (isteri)
    • Said Reza Maulanabin Said Syaifullah (anak laki-laki)
    • Syarifah Fahrun Nisa Binti Said Syaifullah (anak perempuan)

    Menetapkan sebidang tanah sertipikat Hak milik Nomor 107, surat ukur Nomor 161/PT/1988, luas ; 5.065 M2, terletak di Desa Takisung Kecamatan Takisung, Kabupaten Tanah Laut, Provinsi Kalimantan Selatan, dengan batas-batas

    : Berbatasan dengan Kemas
  • Sebelah Barat : Jalan Takisung-Pelaihari

Beserta Bangunan diatasnya adalah harta warisanSyarifah Halimatus SadiyahBin Syayid Muhammad dan Said Reza Maulanabin Said Syaifullah dan Syarifah Fahrun Nisa Binti Said Syaifullah

Menetapkan paraPemohon berhak melakukan perbuatan hukum berupa balik nama sertipikat Hak milik Nomor 107, luas; 5.065

Said Isa Asegaf (alm), semasahidup dan ketika meninggal dunia, disamping meninggalkan ahli waristunggal bernama Said Syaifullah, juga meninggalkan harta warisan berupatanah sertipikat Hak milik Nomor 107, surat Ukur Nomor 161/PT/1988,luas ; 5.065 M2, atas nama Naspiah Gudau.Bahwa dari pernikahan Said Syaifullan dengan Hj.
Menetapkan sebidang tanah sertipikat Hak milik Nomor 107, surat UkurNomor 161/PT/1988, luas ; 5.065 M2, terletak di Desa TakisungKecamatan Takisung, Kabupaten Tanah Laut, Provinsi Kalimantan Selatan,dengan batasbatas sebagai berikut:= Sebelah Utara : Berbatasan dengan kuburan muslimin=" Sebelah Timur : Berbatasan dengan Naspiah Sebelah Selatan : Berbatasan dengan Kemas=" Sebelah Barat : Jalan TakisungPelaihariBeserta Bangunan rumah tempat tinggal a quo, menjadi harta bersama ahllwaris, Hj.
Menetapkan dan Menyatakan Pemohon berhak melakukan perbuatanhukum berupa balik nama sertipikat Hak milik Nomor 107, luas ; 5.065 M2, SALINAN ke Kantor BPN dari atas nama Naspiah Gudau menjadi atas nama Hj.Syarifah Halimatus Sadiyah, Said Reza Maulana dan Syarifah Fahrun Nisa.6.
Menetapkan sebidang tanah sertipikat Hak milik Nomor 107, surat ukurNomor 161/PT/1988, luas ; 5.065 M2, terletak di Desa TakisungKecamatan Takisung, Kabupaten Tanah Laut, Provinsi Kalimantan Selatan,dengan batasbatas sebagai berikut:a. Sebelah Utara : Berbatasan dengan kuburan musliminb. Sebelah Timur =: Berbatasan dengan Naspiahc. Sebelah Selatan : Berbatasan dengan Kemasd.
Menetapkan para Pemohon berhak melakukan perbuatan hukum berupabalik nama sertipikat Hak milik Nomor 107, luas; 5.065 M2, ke Kantor BPNdari atas nama NaspiahGudau menjadi atas nama Syarifah HalimatusSadiyah Bin Syayid Muhammad dan Said Reza Maulana bin Said Syaifullahdan Syarifah Fahrun Nisa Binti Said Syaifullah5.
Putus : 16-08-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 33/G/2011/PTUN.Smg.
Tanggal 16 Agustus 2011 — S U W A R N I BUPATI KUDUS
4919
  • .; eee eeeNIP 19630502 199003 1OQd ; ~~ 22 e+ ewe ewe oeJabatan : Kepala Bagian HukumSetda KabupatenKudus 5; +e eee eeeYang menjadi obyek gugatan Penggugat adalahKeputusan Kepala Kantor Wilayah Badan PertanahanNasional Propinsi Jawa Tengah Nomor =: SK.11/Pbt/BPN.33/2011 tanggal 2 Mei 2011 tentangPembatalan Sertifikat Hak Milik Nomor: 00276/DesaBandung Luas 5.065 M2 Terletak Di KelurahanBandung, Kecamatan Wonosegoro, Kabupaten Boyolali,Propinsi Jawa Tengah terakhir tercatat atas namaSholichin Berdasarkan
    Menyatakan batal atau tidak sah obyek gugatan,3.yaitu. : Keputusan Kepala Kantor Wilayah BadanPertanahan Nasional Propinsi Jawa Tengah NomorSK.11/Pbt/BPN.33/2011 tanggal 2 Mei 2011 tentangPembatalan Sertifikat Hak Milik Nomor:00276/Desa Bandung Luas 5.065 nf Terletak DiKelurahan Bandung, Kecamatan Wonosegoro,Kabupaten Boyolali, Propinsi Jawa Tengah TerakhirTercatat Atas Nama Sholichin Berdasarkan PutusanPengadilan Negeri Boyolali Tanggal 3Juni 1992 Nomor: 13/Pdt.G/1992/PN.Bi Jo.Putusan Mahkamah Agung
    Penetapan Pengadilan Negeri Boyolali Nomor:8/Pdt.P/2011/PN.Bi Tanggal 11 April 2011.Mewajibkan Tergugat untuk mencabut obyekgugatan, yaitu : Keputusan Kepala Kantor WilayahBadan Pertanahan Nasional Propinsi Jawa TengahNomor : SK. 11/Pbt/BPN.33/2011 tentang PembatalanSertifikat Hak Milik Nomor: 00276/Desa BandungLuas 5.065 nm?
    Bahwa yang menjadi obyek gugatan dariPenggugat dalam gugatannya adalah KeputusanKepala Kantor Wilayah Badan PertanahanNasional Propinsi Jawa Tengah Nomor:SK.11/Pbt/BPN.33/2011 tanggal 2 Mei 2011tentang Pembatalan Sertifikat Hak MilikNomor: 00276/Desa Bandung Luas 5.065 wm?terletak di Kelurahan Bandung ,KecamatanWonosegoro,Kabupaten Boyolali, Propinsi Jawatengah terakhir tercatat atas nama SholichinBerdasarkan Putusan Pengadilan NegeriBoyolali tanggal 3 Juni 1992No:13/Pdt.G/1992/PN.Bi Jo.
    Menyatakan Keputusan Kepala KantorWilayah Badan Pertanahan NasionalPropinsi Jawa Tengah Nomor:SK.11/Pbt/BPN.33/2011 tanggal 2 Mei 2011tentang Pembatalan Sertifikat Hak MilikNomor: 00276/Desa Bandung Luas 5.065 m?terletak di Kelurahan Bandung,KecamatanWonosegoro,Kabupaten Boyolali, PropinsiJawa tengah terakhir tercatat atas namaSholichin Berdasarkan Putusan PengadilanNegeri Boyolali tanggal 3 Juni 1992No:13/Pdt.G/1992/PN.Bi Jo.
Putus : 09-11-2016 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1574 K/Pdt/2016
Tanggal 9 Nopember 2016 — TUAN RADEN WIBOWO HASMORO, dk VS SUDARMADI, S.P., dkk
4217 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tersebut ternyata bahwa sekarangPara Pemohon Kasasi dahulu Para Pelawan/Para Pembanding telah melawansekarang Para Termohon Kasasi dahulu Para Terlawan/Para Terbanding dimuka persidangan Pengadilan Negeri Boyolali pada pokoknya atas dalildalil:1.Bahwa Para Pelawan adalah pemilik sah dari tanah dan bangunan yangterletak di Dk Klayutan, RT 01, RW 02, Desa Ketitang, Kecamatan Nogosari,Kabupaten Boyolali, tercatat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 2172 a.n.Raden Wibowo Hasmoro (Pelawan ) dengan luas + 5.065
Register : 20-08-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 24-10-2014
Putusan PT JAKARTA Nomor 227/PID/2014/PT.DKI
Tanggal 22 September 2014 — SUMANTRI WIYONO
5121
  • No.227/PID/2014/PT.DKINarkotika Golongan jenis shabu seberat 5.065 (lima ribu enam pulu lima)gram yang disita dari terdakwa Sumantri Wiyono ;Bahwa sebelumnya terdakwa sudah 3 (tiga) kali melakukanpemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman dengan Sdr Oom untukmelakukan pekerjaan menerima penyerahan Narkotika
    SP Musnah/B755.b/II/2014/Dittipidnarkoba tanggal 24 Pebruari 2014dan Berita Acara Pemusnahan Barang Bukti Narkotika pada hari Selasatanggal 24 Pebruari 2014 telah dilakukan Pemusnahan barang buktiNarkotika Golongan jenis shabu seberat 5.065 (lima ribu enam pulu lima)gram yang disita dari terdakwa Sumantri Wiyono ;Bahwa sebelumnya terdakwa sudah 3 (tiga) kali melakukanpemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika
Register : 08-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 1291/Pdt.P/2018/PA.Sby
Tanggal 27 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
163
  • Biaya Panggilan Rp. 750.0004 Biaya Redaksi Rp. 5.065 Biaya Materai. Rp. 6.0(Jumlah Rp. 841.000,(delapan ratus empat puluh satu ribu ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal. Pen. No : 1291/Pdt.P/2018/PA. Sby.
Putus : 12-08-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PT BANTEN Nomor 13/PID.SUS-TPK/2014/PT.BTN
Tanggal 12 Agustus 2014 — BISTON MANURUNG, SE .
5928
  • SARKATAN (alm) pada tanggal1262012 untuk royalty 5.065 m? batu belah dan 46 rit tanahsebesar Rp.40.287.000,00 ;. Dibayarkan kepada sdr. SARKATAN (alm) pada tanggal 772012untuk royalty 4.230 m batu belah dan 46 rit tanah sebesarRp.31.957.000,00 ;Halaman 7 dari 38 Halaman Putusan No 13/PID.SUSTPK/2014/PT.BTN.3. Dibayarkan kepada sdr.1382012 untukRp.55.265.715,00 ;4. Dibayarkan kepada sdr.
    SARKATAN (alm) pada tanggal1262012 untuk royalty 5.065 m batu belah dan 46 rit tanahsebesar Rp.40.287.000,00 ;2. Dibayarkan kepada sdr. SARKATAN (alm) pada tanggal 772012untuk royalty 4.230 m? batu belah dan 46 rit tanah sebesarRp.31.957.000,00 ;3. Dibayarkan kepada sdr. SARKATAN (alm) pada tanggal1382012 untuk royalty 8.220 m*% batu. belah sebesarRp.55.265.715,00 ;4. Dibayarkan kepada sdr.
    SARKATAN (alm) pada tanggal1262012 untuk royalty 5.065 m* batu belah dan 46 rit tanahsebesar Rp.40.287.000,00 ;Dibayarkan kepada sdr. SARKATAN (alm) pada tanggal 772012untuk royalty 4.230 m? batu belah dan 46 rit tanah sebesarRp.31.957.000,00 ;Dibayarkan kepada sdr. SARKATAN (alm) pada tanggal1382012 untuk royalty 8.220 m*% batu. belah sebesarRp.55.265.715,00 ;Dibayarkan kepada sdr. SARKATAN (alm) pada tanggal 692012untuk royalty 3.707 m?
Putus : 18-02-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1873 K/PID.SUS/2014
Tanggal 18 Februari 2015 — BISTON MANURUNG, S.E.;
6462 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SARKATAN (alm.) pada tanggal 1262012untuk royalty 5.065 m? batu belah dan 46 rit tanah sebesarRp40.287.000,00;Dibayarkan kepada Sdr. SARKATAN (alm.) pada tanggal 772012 untukroyalty 4.230 m3 batu belah dan 46 rit tanah sebesar Rp31.957.000,00;Dibayarkan kepada Sdr. SARKATAN (alm.) pada tanggal 1382012untuk royalty 8.220 m3 batu belah sebesar Rp55.265.715,00;Dibayarkan kepada Sdr.
    SARKATAN (alm.) pada tanggal 1262012untuk royalty 5.065 m?> batu belah dan 46 rit tanah sebesarRp40.287.000,00;2 Dibayarkan kepada Sdr. SARKATAN (alm.) pada tanggal 772012untuk royalty 4.230 m3 batu belah dan 46 rit tanah sebesarRp31.957.000,00;3 Dibayarkan kepada Sdr. SARKATAN (alm.) pada tanggal 1382012untuk royalty 8.220 m3 batu belah sebesar Rp55.265.715,00;4 Dibayarkan kepada Sdr.
Putus : 22-12-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 725 K/PDT/2014
Tanggal 22 Desember 2014 — Nurul Hayah Adiwinata, DKK VS Ny. R.A Sri Mastinah, DKK
5637 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sri Mastinah seluas 5.065 M? tanggal 16052002artinya R.A. Sri Mastinah secara sengaja mengajukan permohonan Sertipikatdimaksud meskipun mengetahui bahwa hak atas tanah tersebut telah dijual kepada R.Endang Kosasih oleh sebab itu patut diduga ada persyaratan dan/atau dokumen yangsecara sengaja dipalsukan;Bahwa proses permohonan penerbitan Sertipikat Hak Milik pertama kali atas namaTergugat I dilakukan setelah H.
    SriMastinah seluas 5.065 M? tanggal 16052002 tersebut dimatikan karena haknyasudah dibukukan sebagai hak atas bidangbidang tanah hasil pemecahan yaitu :a SHM Nomor 1585/Cibeureum, SU Nomor 37/Cibereum/2011 tanggal14102009 NIB. 00698, Luas 3.565 M? an. R.A. Sri Mastinah terbit tanggal10112009 kemudian Sertipikat tersebut dimatikan karena pemecahan hakmenjadi :e SHM Nomor 1658/Cibeureum, SU Nomor 9/Cibeureum/2011 tanggal21062011 NIB. 00801 Luas 1.565 M2, an. R.A.
Putus : 31-03-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2441 K/Pid. Sus/2014
Tanggal 31 Maret 2015 — SUMANTRI WIYONO
4514 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUMANTRI WIYONO ;1 (satu) buah topi warna putih bertuliskan Arsenal ;1 )1 )(satuselanjutnya Terdakwa dibawa ke kantor Direktorat Tindak pidana NarkobaBareskrim Polri untuk dilakukan penyidikan ;Bahwa sesuai dengan Surat Perintah Pemusnahan Barang Bukti No :SPMusnah/B755.b/Il/2014/Dittipidnarkoba tanggal 24 Februari 2014 dan BeritaAcara Pemusnahan Barang Bukti Narkotika pada hari Selasa tanggal 24Februari 2014 telah dilakukan pemusnahan barang bukti Narkotika Golongan jenis shabu seberat 5.065 (lima
    SUMANTRI WIYONO ; 1 (satu) buah topi warna putih bertuliskan Arsenal ;1 )1 )(satuselanjutnya Terdakwa dibawa ke kantor Direktorat Tindak Pidana NarkobaBareskrim Polri untuk dilakukan penyidikan ;Bahwa sesuai dengan Surat Perintah Pemusnahan Barang Bukti No :SPMusnah/B755.b/Il/2014/Dittipidnarkoba tanggal 24 Februari 2014 dan BeritaAcara Pemusnahan Barang Bukti Narkotika pada hari Selasa tanggal 24Februari 2014 telah dilakukan pemusnahan barang bukti Narkotika Golongan jenis shabu seberat 5.065 (lima
Putus : 27-11-2006 — Upload : 23-10-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 745K/PID/2003
Tanggal 27 Nopember 2006 — JAKSA/PENUNTUT UMUM KEJAKSAAN NEGERI KALIANDA ; vs. Ir. SYAIFUL BAHRI bin YAHINUDDIN
4019 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jaya Indah Utama (Baron Setiawan Sumadi/Bambang WaluyoUtomo sebesar Rp.25.000 Kg x Rp.5.065, = Rp.126.625.000,CV. Nurmala Indah (Teddy Koesnadi, SE.) sebesar 25.000 Kg. xRp.5.065, = Rp.177.275.000,.Hal. 8 dari 34 hal. Put. No. 1745 K/Pid/20033.
Register : 30-08-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 34/PID.SUS-TPK/2019/PT SBY
Tanggal 14 Oktober 2019 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : HERDIAN RAHADI, SH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : CHOIRIL SUPARJO Alias SUPARJO
131114
  • H .Samaji, melakukan pembelian kopi gelondongpada Koperasi Tani Ketajek Makmur dengan harga per kilonyasebesar Rp5.200,00 (lima ribu dua ratus rupiah) adalah sebagaiberikut:Tanggal O3 Juli 2018 sebanyak 4.176 kg x Rp5.200,00Rp20.826.000,00Tanggal O7 Juli 2018 sebanyak 5.065 kg x Rp5.200,00 =Rp26.338.000,00Tanggal 12 Juli 2018 sebanyak 5.065 kg x Rp5.200,00 =Rp26.338.000,00Tanggal 15 Juli 2018 sebanyak 4.557 kg x Rp5.200,00 =Rp23.592.400,00Tanggal 19 Juli 2018 sebanyak 4.974 kg x Rp5.200,00 =Rp23.784.000,00Tanggal
    H .Samaji, melakukan pembelian kopi gelondongpada Koperasi Tani Ketajek Makmur dengan harga per kilonyasebesar Rp. 5.200, (lima ribu dua ratus rupiah) adalah sebagaiberikut:Tanggal 03 Juli 2018 sebanyak 4.176 kg x Rp5.200,00Rp20.826.000,00Tanggal O7 Juli 2018 sebanyak 5.065 kg x Rp5.200,00 =Rp26.338.000,00Tanggal 12 Juli 2018 sebanyak 5.065 kg x Rp5.200,00 =Rp26.338.000,00Tanggal 15 Juli 2018 sebanyak 4.557 kg x Rp5.200,00 =Rp23.592.400,00Tanggal 19 Juli 2018 sebanyak 4.974 kg x Rp5.200,00 =Rp23.784.000,00Tanggal
Putus : 17-09-2013 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 53/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Smg
Tanggal 17 September 2013 — DWI KORANTO Bin TJASDAD
5323
  • ,kemudian terdakwa menjawab dimana saja, karena di Desa Ujunggedetidak ada tanah seluas yang dibutuhkan.Bahwa Saksi dapat memenuhi apa yang dipesan terdakwa yang beradadi tiga tempat yaitu di Desa Kendalsari seluas 10.010 M2 milikAbdurachman, di Desa Tegalsari Barat seluas 5.065 M2 milik Nur Jaman/ Samingin, diDesa Tegalsari Barat seluas 8.280 M2 milik Ibu Muinah.Bahwa setelah setuju transaksi jualbeli antara saksi dengan PemdaPemalang, yang selanjutnya sesuai permintaan dari pemilik tanah saksisampaikan
    (enam puluh jutaseratus lima puluh dua ribu tiga ratus lima puluh ruiah), dan saksi kasihkepada terdakwa sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta Rupiah) .Bahwa luas tanah pengganti bengkok yang digunakan untukpembangunan SMK antara Tanah di Desa Kendalsari seluas 10.010 M2,tanah di Desa Tegalsari Barat seluas 5.065 M2, dan di Desa TegalsariBarat seluas 8.280 M2 yang seluruhnya seluas 2 Ha. lebih .Bahwa Tanah tanah tersebut oleh Desa Ujunggede disewakan sehargaRp.6.100.000, (enam juta seratus ribu) per
    SitiMuinah seluas 8.280 M2 dan milik Nur Jaman seluas 5.065 M2;3. Desa Tegalsari Timur Kec. Petarukan Kab. Pemalang a/n.Muningsih seluas 6.590 M2.
Putus : 17-09-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 53/PID.SUS/2013/PN.TIPIKOR.SMG.
Tanggal 17 September 2013 — DWI KORANTO Bin TJASDADI.
3212
  • , kemudian terdakwa menjawab dimana saja,karena di Desa Ujunggede tidak ada tanah seluas yangdibutuhkan.Bahwa Saksi dapat memenuhi apa yang dipesan terdakwayang berada di tiga tempat yaitu di Desa Kendalsari seluas10.010 M2 milik Abdurachman, di Desa Tegalsari Baratseluas 5.065 M2 milik Nur Jaman / Samingin, di DesaTegalsari Barat seluas 8.280 M2 milik Ibu Muinah.Bahwa setelah setuju transaksi jualbeli antara saksidengan Pemda Pemalang, yang selanjutnya sesuaipermintaan dari pemilik tanah saksi sampaikan
    (enam puluh juta seratus lima puluh dua ribu tiga ratuslima puluh ruiah), dan saksi kasih kepada terdakwa sebesarRp.10.000.000, (sepuluh juta Rupiah) .Bahwa luas tanah pengganti bengkok yang digunakanuntuk pembangunan SMK antara Tanah di DesaKendalsari seluas 10.010 M2, tanah di Desa TegalsariBarat seluas 5.065 M2, dan di Desa Tegalsari Barat seluas8.280 M2 yang seluruhnya seluas 2 Ha. lebih .19Bahwa Tanah tanah tersebut oleh Desa Ujunggededisewakan seharga Rp.6.100.000, (enam juta seratus ribu)per
    Siti Muinah seluas 8.280 M2 dan milik NurJaman seluas 5.065 M2;3 Desa Tegalsari Timur Kec. Petarukan Kab. Pemalanga/n. Muningsih seluas 6.590 M2.
Register : 21-03-2017 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PT BANTEN Nomor 167/PDT/2016/PT.BTN
Tanggal 8 Februari 2017 — NOMY S. PURNOMO L A W A N Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang
69107
  • Purnomo seluas 5.065 M?; SHM No. 57/Margagiri a.n. Purnomo seluas 6.170 M?; SHM No. 58/Margagiri a.n. Purnomo seluas 4.670 M?; SHM No. 59/Margagiri a.n. Purnomo seluas 3.645 M?;d. Bahwa untuk lebih menjamin utang PT. Palwaminatama Jaladritersebut, Sdr. Purnomo membuat Surat Penanggungan Hutang(Borgtocht) melalui akta No. 107 tanggal 24 September 1991 yangdibuat dihadapan Ny. R.
    SKPT No. 418/SKPT/2015 tanggal 3 Juli 2015 yang menerangkanSHM No. 56/Margagiri seluas 5.065 M? a.n. Purnomo terdapat HakTanggungan peringkat pertama No. 705 tanggal 10 September1996 an. PT. Bank Pembangunan Indonesia (Persero)berkedudukan di Jakarta, selanjutnya Peralihan Hak Tanggunganperingkat pertama No. 705/1996 tanggal 29 Januari 2001 kepadaBadan Penyehatan Perbankan Nasional (BPPN) berkedudukan diJakarta. dan Sita Eksekusi berdasarkan Berita Acara dari KPKNLSerang No.
Register : 17-05-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 147/Pid.Sus/2018/PN SNG
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
WILLIAM JAKSON SIGALINGGING, SH.
Terdakwa:
ARI FAFRUROJI Bin MAKMUN
204
  • .; E7548PB tersebutadalah kendaraan jenis Mikrobus dengan mesin isi silinder 2.771 cc.Panjang kendaraan tersebut adalah ; 5.065 mm, dan lebar 1.700 mm,tinggi 2.275 mm. Dengan ukuran Kend. Mikrobus tersebut sehinggadaya angkut untuk orang sebanyak 16(Enam belas) orang dan daya angkut muatan barang adalah 150 kg; Bahwa apabila melintas jalan datar/rata, berat muatan yang diangkutoleh kendaraan akan mempengaruhi laju kendaraan, semakin beratmuatan maka laju kendaraan menjadi semakin lambat.
Register : 18-03-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 04-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 12/PID.TPK/2014/PT PAL
Tanggal 7 Mei 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : ARIATI, SH
Terbanding/Terdakwa : MUKADAS PILA, Bc.Ku
8222
  • Nama Identitas dalam Proposal Nilai Ba(Rk1 sya Mahasiswa STMIK Labuan 5.0(Panimba2 Zal Mahasiswa STMIK Labuan 5.0(Panimba3 Rat Mahasiswa STMIK Bina Mulya 5.064 Nan Mahasiswa STMIK Bina Mulya 5.065 Agu Mahasiswa STMIK Bina Mulya 5.0(6 Ard Mahasiswa STMIK Bina Mulya 4.0(7 Jul Mahasiswa STMIK Bina Mulya 4.0(Jumlah 33.0( Pengurus organisasi/ lembaga/ kegiatan tidak pernah menerima dana bantuan sosial danhibah, tidak pernah menandatangani kuitansipenerimaan dana hibah/ bantuan sosial dan naskah berita
Putus : 24-10-2017 — Upload : 16-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1786 K/PID.SUS/2017
Tanggal 24 Oktober 2017 — I WAYAN GEDE SUPARTA, S.Pd
178139 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NYOMAN RUDNA Fa q Ro Baad L000) SO) 3.400 40045) 71(S OL 12 P.GEDE WEN TEN ADVE USUMA A 2 a n2n4 1450000) (25645 600 4423600 Ad 2% 67(& SAO ee 14 IKETUT WIRTANA Fl q Bao da) 144.375 0) 625) 5.065 87 45976.17) S 0 ed MENG AH RINT A Fl a e Bilan 1500) 197 0 760 6158) 5a 57655(a RO aS LU MADE WATI Fl q a Hino 5 OO) 737 Sa Lidl) 1918 56.08 1o oe os MAF SMITRA Fl 3 Wa SAN 2S Liao GLIK20 5540.20) 5.654 SO) al 2D SN w71 1GRDE ADA ATMA SA Fl a tha Baas 00000) a2 50a 508 6.000 55 267TL Ra OA PLT MPSA Fl q
    Th 2h 44554 aoe Osih Bd 1WAYAN RANTEN Fl 4 fo Bii2049 ado 45d S es eh 43820) asLL OL eT oe M4 AIDE SUMMIT RA Fl q iid Son 4.000) HS.623 3h 450 a0) 4997 45 4.2492 e oe 1 PUT MESA Fl q i la204 BS.000000) is 7760 5.208 4h 4485 60) er12 Oe IGERE ADAA TM ADA Fl q Lb 4 k Disa po) 5H CH 5.712 400 Rez14 ) NVOMAN RUDI A Fa q Bo Baan 4 eatyitcy Say 1.400 4.0045) B7116 ROLOL MN Woe PGEDE WENTEN ADYKUSUMA Fl 2 am van 145,000,000 245,665 600) 433 60) 4902% 67ie ss 1KETUT WIRTANA Fl q Bons Goo 4.375 pon) 625) 5.065