Ditemukan 19 data
83 — 2
tersebut;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal5 Desember 2014 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Lamongan pada tanggal 9 Desember 2014 dalam Register Nomor53/PDT.G/2014/PN.Lmg, telah mengajukan gugatan sebagai berikut :1.Bahwa Para Tergugat mempunyai 4 bidang tanah sawah yangbersebelahan (satu lokasi) terletak di Dusun Dati, Desa Pucuk,Kecamatan Pucuk Kabupaten Lamongan, sesuai surat pemberitahuanpajak terutang (SPPT) Nomor : 16 luas 5.228
Menyatakan telah terjadi dan sah Surat Perjanjian Jual Beli tanah sawahobyek sengketa antara Penggugat dan Para Tergugat pada tanggal 20Juni 2014 yaitu 4 (empat) bidang sawah yang bersebelahan (satu lokasi)terletak di Dusun Dati, Desa Pucuk, Kecamatan Pucuk, KabupatenLamongan sesuai Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang (SPPT) Nomor16 Luas 5.228 M?, Nomor 17 luas 2.578 M?, Nomor 19 luas 604 M? danNomor 21 luas 2.557 M? atau luas seluruhnya sekitar 10.976 M?
terbukti kabur, tidak jelas(Obscuur libel) maka gugatan Penggugat tersebut sudah selayaknya ditolakatau setidaktidaknya dinyatakan tidak dapat diterima (Niet OnvankelijkeVerklaard);DALAM POKOK PERKARA :Bahwa, terhadap segala hal yang terurai pada Eksepsi diatas mohondianggap terulang kembali dan merupakan satu kesatuan tak terpisahkandalam pokok perkara ini;Bahwa, dalil gugatan Penggugat sebagaimana terurai pada gugatannyapoint nomor 1 adalah sama sekali tidak benar jika dalam SPPT Nomor 16Luas 5.228
Menyatakan sah Surat Perjanjian Jual Beli tanah pada tanggal 20 Juni 2013antara Penggugat dengan Tergugat dan Tergugat Il atas 4 (empat) bidangsawah yang bersebelahan (satu lokasi) terletak di Dusun Dati, Desa Pucuk,Kecamatan Pucuk, Kabupaten Lamongan sesuai Surat PemberitahuanPajak Terhutang (SPPT) Nomor 16 Luas 5.228 M?, Nomor 17 luas 2.578M?, Nomor 19 luas 604 M? dan Nomor 21 luas 2.557 M? atau luasseluruhnya sekitar 10.976 M?
Manyatakan sah surat perjanjian jual beli tanah pada tanggal 20 Juni 2013antara Penggugat dengan para Tergugat atas 4 (empat) bidang sawah yangbersebelahan (satu lokasi) terletak di Dusun Pati, Desa Pucuk, KecamatanPucuk, Kabupaten Lamongan sesuai Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang(SPPT) No. 16 Luas 5.228 M2, No. 17 Luas 2.578 M2, No. 19 Luas 604 M2dan 21 luas 2.557 M? atau luas seluruhnya sekitar 10.976 M2 dengan batasbatas : Utara : Tanah Matasin; Timur : Tanah Moch.
105 — 48
Menyatakan sah Surat Perjanjian Jual Beli tanah pada tanggal 20 Juni 2013 antara Penggugat dengan Tergugat I dan Tergugat II atas 4 (empat) bidang sawah yang bersebelahan (satu lokasi) terletak di Dusun Dati, Desa Pucuk, Kecamatan Pucuk, Kabupaten Lamongan sesuai Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang (SPPT) Nomor 16 Luas 5.228 M, Nomor 17 luas 2.578 M, Nomor 19 luas 604 M dan Nomor 21 luas 2.557 M atau luas seluruhnya sekitar 10.976 M dengan batas-batas :- Utara : Tanah Matasim
tersebut;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal5 Desember 2014 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Lamongan pada tanggal 9 Desember 2014 dalam Register Nomor53/PDT.G/2014/PN.Lmg, telah mengajukan gugatan sebagai berikut :1.Bahwa Para Tergugat mempunyai 4 bidang tanah sawah yangbersebelahan (satu lokasi) terletak di Dusun Dati, Desa Pucuk,Kecamatan Pucuk Kabupaten Lamongan, sesuai surat pemberitahuanpajak terutang (SPPT) Nomor : 16 luas 5.228
Menyatakan telah terjadi dan sah Surat Perjanjian Jual Beli tanah sawahobyek sengketa antara Penggugat dan Para Tergugat pada tanggal 20Juni 2014 yaitu 4 (empat) bidang sawah yang bersebelahan (satu lokasi)terletak di Dusun Dati, Desa Pucuk, Kecamatan Pucuk, KabupatenLamongan sesuai Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang (SPPT) Nomor16 Luas 5.228 M?, Nomor 17 luas 2.578 M?, Nomor 19 luas 604 M? danNomor 21 luas 2.557 M? atau luas seluruhnya sekitar 10.976 M?
Menyatakan sah Surat Perjanjian Jual Beli tanah pada tanggal 20 Juni 2013antara Penggugat dengan Tergugat dan Tergugat Il atas 4 (empat) bidangsawah yang bersebelahan (satu lokasi) terletak di Dusun Dati, Desa Pucuk,Kecamatan Pucuk, Kabupaten Lamongan sesuai Surat PemberitahuanPajak Terhutang (SPPT) Nomor 16 Luas 5.228 M?, Nomor 17 luas 2.578M?, Nomor 19 luas 604 M? dan Nomor 21 luas 2.557 M? atau luasseluruhnya sekitar 10.976 M?
Manyatakan sah surat perjanjian jual beli tanah pada tanggal 20 Juni 2013antara Penggugat dengan para Tergugat atas 4 (empat) bidang sawah yangbersebelahan (satu lokasi) terletak di Dusun Pati, Desa Pucuk, KecamatanPucuk, Kabupaten Lamongan sesuai Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang(SPPT) No. 16 Luas 5.228 M2, No. 17 Luas 2.578 M2, No. 19 Luas 604 M2dan 21 luas 2.557 M? atau luas seluruhnya sekitar 10.976 M2 dengan batasbatas : Utara : Tanah Matasin; Timur : Tanah Moch.
45 — 29
Bahwa bagian/persil kedua bagian belakang dari tanah tersebut adalahseluas + 5.228 M? sesuai dengan Akte Pengikatan JualBeli No. 05tanggal 04 Agustus 2010 pada hari Rabu pukul 10.00 wib yang diperbuatdan ditandatangani dihadapan Notaris/PPAT M.P. RosdianaManurung, S.H.
sesuai dengan AktaPengikatan Jual Beli (PUB) No. 04;e Surat Legalisir/waarmeking No. 357/L/MPR/VIII/2010 tanggal 04Agustus 2010 yang pada pokoknya menyatakan bahwa pembeliTuan Kresna Priawan Djokosoetono akan membayarkan pajakPPH dan BPHTB atas tanah seluas 5.228 m?
Akta Pengikatan Jual Beli ( PJB ) No. 05, tertanggal 04 Agustus2010 dengan luas tanah sebesar 5.228 m? ( lima ribu dua ratusdua puluh delapan meter persegi) atas namaTuan KresnaPriawan Djokosoetono;c. Akta Pengikatan Jual Beli ( PUB ) No. 06, tertanggal 04 Agustus2010 dengan luas tanah sebesar 764 m?
Sri Adriyani Lestarie Surat Legalisir/waarmeking No. 357/L/MPR/VIII/2010 tanggal 04Agustus 2010 yang pada pokoknya menyatakan bahwa PembeliPutusan Perdata Nomor 279/PDT/2017/PT MDN Halaman 28 dari 5511.12.13.Tuan Kresna Priawan Djokosoetono akan membayarkan pajakPPH dan BPHTB atas tanah seluas 5.228 m?
Pusaka Bumi Mutiara)sebagai Pembeliseluas 5.228 M2 sebahagian dari tanah dari yang dimaksud dalamSHM No.151/Sikambing CII dengan Nilai Rp. 7.402.848.000. (tujuhmiliar empat ratus dua juta delapan ratus empat puluh delapan ribuPutusan Perdata Nomor 279/PDT/2017/PT MDN Halaman 34 dari 55rupiah) dengan Akta Pengikatan Jual Beli (APJB) Nomor 05 tanggal04 Agustus 2010;c.
175 — 47
Menyatakan sah Surat Perjanjian Jual Beli tanah pada tanggal 20 Juni 2013 antara Penggugat dengan Tergugat I dan Tergugat II atas 4 (empat) bidang sawah yang bersebelahan (satu lokasi) terletak di Dusun Dati, Desa Pucuk, Kecamatan Pucuk, Kabupaten Lamongan sesuai Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang (SPPT) Nomor 16 Luas 5.228 M, Nomor 17 luas 2.578 M, Nomor 19 luas 604 M dan Nomor 21 luas 2.557 M atau luas seluruhnya sekitar 10.976 M dengan batas-batas :- Utara : Tanah Matasim
berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 5Desember 2014 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Lamongan pada tanggal 9 Desember 2014 dalam Register Nomor53/PDT.G/2014/PN.LMG, telah mengajukan gugatan sebagai berikut :1.Bahwa Para Tergugat mempunyai 4 bidang tanah sawah yangbersebelahan (satu lokasi) terletak di Dusun Dati, Desa Pucuk,Kecamatan Pucuk Kabupaten Lamongan, sesuai surat pemberitahuanpajak terutang (SPPT) Nomor : 16 luas 5.228
Menyatakan telah terjadi dan sah Surat Perjanjian Jual Beli tanah sawahobyek sengketa antara Penggugat dan Para Tergugat pada tanggal 20Juni 2014 yaitu 4 (empat) bidang sawah yang bersebelahan (satu lokasi)terletak di Dusun Dati, Desa Pucuk, Kecamatan Pucuk, KabupatenLamongan sesuai Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang (SPPT) Nomor416 Luas 5.228 M?, Nomor 17 luas 2.578 M?, Nomor 19 luas 604 M? danNomor 21 luas 2.557 M? atau luas seluruhnya sekitar 10.976 M?
terbukti kabur, tidak jelas(Obscuur libel) maka gugatan Penggugat tersebut sudah selayaknya ditolakatau setidaktidaknya dinyatakan tidak dapat diterima (Niet OnvankelijkeVerklaard);DALAM POKOK PERKARA :Bahwa, terhadap segala hal yang terurai pada Eksepsi diatas mohondianggap terulang kembali dan merupakan satu kesatuan tak terpisahkandalam pokok perkara ini;Bahwa, dalil gugatan Penggugat sebagaimana terurai pada gugatannyapoint nomor 1 adalah sama sekali tidak benar jika dalam SPPT Nomor 16Luas 5.228
terhadap petitum iniMajelis Hakim akan mempertimbangkannya setelah mempertimbangkan petitumpetitum Penggugat lainnya;Menimbang, bahwa pada petitum ke2 (dua), Penggugat meminta agardinyatakan sah Surat Perjanjian Jual Beli tanah sawah obyek sengketa antaraPenggugat dan Para Tergugat pada tanggal 20 Juni 2014 yaitu 4 (empat) bidang40sawah yang bersebelahan (satu lokasi) terletak di Dusun Dati, Desa Pucuk,Kecamatan Pucuk, Kabupaten Lamongan sesuai Surat Pemberitahuan PajakTerhutang (SPPT) Nomor 16 Luas 5.228
Menyatakan sah Surat Perjanjian Jual Beli tanah pada tanggal 20 Juni 2013antara Penggugat dengan Tergugat dan Tergugat Il atas 4 (empat) bidangsawah yang bersebelahan (satu lokasi) terletak di Dusun Dati, Desa Pucuk,45Kecamatan Pucuk, Kabupaten Lamongan sesuai Surat PemberitahuanPajak Terhutang (SPPT) Nomor 16 Luas 5.228 M?, Nomor 17 luas 2.578 M?,Nomor 19 luas 604 M? dan Nomor 21 luas 2.557 M? atau luas seluruhnyasekitar 10.976 M?
75 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
bahwa dari suratsurat tersebut ternyata sekarang TermohonKasasi dahulu sebagai Penggugat/Terbanding telah menggugat sekarang ParaPemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat I, Il, Turut Tergugat/Para Pembandingdi muka persidangan Pengadilan Negeri Lamongan pada pokoknya atas dalildalil:1.Bahwa Para Tergugat mempunyai 4 bidang tanan sawah yangbersebelahan (satu lokasi) terletak di Dusun Dati, Desa Pucuk, KecamatanPucuk Kabupaten Lamongan, sesuai surat pemberitahuan pajak terutang(SPPT) Nomor 16 luas 5.228
Menyatakan sah Surat Perjanjian Jual Beli tanah pada tanggal 20 Juni 2013antara Penggugat dengan Tergugat dan Tergugat II atas 4 (empat) bidangsawah yang bersebelahan (satu lokasi) terletak di Dusun Dati, Desa Pucuk,Kecamatan Pucuk, Kabupaten Lamongan sesuai Surat PemberitahuanPajak Terhutang (SPPT) Nomor 16 Luas 5.228 M?, Nomor 17 luas 2.578 M?,Nomor 19 luas 604 M? dan Nomor 21 luas 2.557 M? atau luas seluruhnyasekitar 10.976 M?
Menyatakan sah surat perjanjian jual beli tanah pada tanggal 20 Juni 2013antara Penggugat dengan Para Tergugat atas 4 (empat) bidang sawahyang bersebelahan (satu lokasi) terletak di Dusun Dati, Desa Pucuk,Kecamatan Pucuk, Kabupaten Lamongan sesuai surat pemberitahuanpajak terhutang (SPPT) Nomor 16 Luas 5.228 m?, Nomor 17 Luas 2.578m?, Nomor 19 Luas 604 m? dan Nomor 21 Luas 2.557 m? atau jugaseluruhnya sekitar 10.976 m? dengan batasbatas: Utara : Tanah Matasin; Timur : Tanah Moch.
147 — 32
Rosdiana Manurung,SH (Tergugat ); Sebidang tanah Hak Milik seluas + 5.228 M terletak di PropinsiSumatera Utara, Kota Medan, Kecamatan Medan Helvetia, KelurahanDwi Kora dahulu Kecamatan Medan Sunggal, Kelurahan SeiSikambing CIl, setempat dikenal sebagai Jalan Kapten Muslim No. 92Medan (tanah mana merupakan sebahagian dari sebidang tanahHak Milik nomor 151, seluas 11.940 M?
Pusaka Bumi Mutiara(Turut Tergugat IV) tertanggal 03 Agustus 2010;11.Bahwa bagian/persil kKedua bagian belakang dari tanah tersebut adalahseluas + 5.228 M? sesuai dengan akta Pengikatan JualBeli No. 05tanggal 04 Agustus 2010 pada hari Rabu pukul 10.00 wib yangdiperbuat dan ditandatangani dihadapan Notaris/PPAT M.P.Rosdiana Manurung, S.H.
dan 5.228 M? adalahsah miliknya Turut Tergugat IV/PT. Pusaka Bumi Mutiara (tergabungdalam PT. Blue Bird, Tbk/Tergugat Il) dengan terjadinya pembayaran,akan tetapi Jual Beli yang dituangkan dalam Akta Pengikatan Jual BeliNo. 06 tertanggal 04 Agustus 2010 adalah jual beli yang tidaksempurna dan tidak sah karena Pembeli (i.c.
ROSDIANAMANURUNG, S.H., Notaris/PPAT di Kota Medan (Akta No.5) atastanah seluas 5.228 M2 (lima ribu dua ratus dua puluh delapan meterper segi) dengan harga yang disepakati sebesar Rp.7.402.848.000,(tujuh milyar empat ratus dua juta delapan ratus empat puluhdelapan ribu rupiah) ;14.
menerangkan bahwa Turut Tergugat .a, I.b, I.c, I.d, dan Turut Tergugat Illakan mengadakan jual beli tanah seluas 5.228 M? apabila syaratsyaratlanjutan akan dipenuhi, tanah mana merupakan sisa dari sebidang tanah HakMilik Nomor : 151, seluas 11. 940 M?, setelah dikurangi karena proyekpertama seluas 521 M? dan terkena proyek kedua seluas 527 M? maka luastanah menjadi 10.892 M?
25 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
oleh Majelis Hakim pemeriksa perkara ini di tingkat pertama11(dus Pengadilan Negeri Lumajang) dalam pertimbangan hukumnya dan mohondilihat salinan putusan Pengadilan Negeri Lumajang tersebut ;3 Bahwa, terhadap obyek sengketa Nomor II, berdasarkan buktibukti baikberdasarkan keterangan saksisaksi baik yang diajukan Penggugat maupun paraTergugat, pemeriksaan setempat, alat bukti surat, berdasarkan SHM Nomor 217atas nama Rusmi, Gambar Situasi Nomor 10805 berasal dari Petok D Nomor46/13/D.n dengan luas 5.228
28 — 30
Turut Tergugat Ill mendapat bahagian tanah seluas 5.228 M2 sesuaidengan akta PUB No. 05 seharga Rp. 7.402.848.000, (tujuh milyarempat ratus dua juta delapan ratus empat puluh delapan ribu rupiah)dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Lahan Triana; Sebelah Selatan berbatasan dengan rumahrumah warga; Sebelah Timur berbatasan dengan Sungai Sikambing; Sebelah Barat berbatasan dengan Lahan Sri Andriyani Lestari;7.
Rosdiana Manurung, SH (Tergugat );Halaman 38 dari 114 Putusan Nomor 372/PDT/2017/PT.MDN Sebidang tanah Hak Milik seluas + 5.228 M terletak di Propinsi SumateraUtara, Kota Medan, Kecamatan Medan Helvetia, Kelurahan Dwi Koradahulu Kecamatan Medan Sunggal, Kelurahan Sei Sikambing Cll,setempat dikenal sebagai Jalan Kapten Muslim No. 92 Medan (tanahmana merupakan sebahagian dari sebidang tanah Hak Milik nomor151, seluas 11.940 M setelah dikurangi karena terkena proyek pertamaseluas 521 M* dan terkena
Pusaka Bumi Mutiara(Turut Tergugat IV) tertanggal 03 Agustus 2010;11.Bahwa bagian/persil kedua bagian belakang dari tanah tersebut adalahseluas + 5.228 M? sesuai dengan akta Pengikatan JualBeli No. 05 tanggal04 Agustus 2010 pada hari Rabu pukul 10.00 wib yang diperbuat danditandatangani dihadapan Notaris/PPAT M.P. Rosdiana Manurung, S.H.
dan 5.228 M adalah sah miliknya TurutTergugat IV/PT. Pusaka Bumi Mutiara (tergabung dalam PT. Blue Bird,Tbk/Tergugat II) dengan terjadinya pembayaran, akan tetapi Jual Beli yangdituangkan dalam Akta Pengikatan Jual Beli No. 06 tertanggal 04 Agustus2010 adalah jual beli yang tidak sempurna dan tidak sah karena Pembeli(i.c.
dan seluas + 5.228 M*, makaPT. Pusaka Bumi Mutiara/Turut Tergugat IV (tergabung dalam PT. Blue Bird,Tbk/ Tergugat Il) adalah pemilik yang sah dan memiliki hak sepenuhnyauntuk menguasai, mengusahai dan mengelola serta menempati objek tanahterperkara tersebut, namun Penggqugat sama sekali tidak mempunyaieksistensi dan berkedudukan sebagai pemilikatas tanah yangdiklaimnyasebagaimiliknyaatastanah seluas + 764 M?
119 — 36
Sebidang tanah persawahan dengan SHM No.251 ( luas 5.228 M2 )yang terletak di Desa Talumae .Kecamatan Watang SidenrengKabupaten Sidenreng Rappang, yang dikuasai oleh Hj. Ratna( Tergugat ).2. Sebidang tanah persawahan dengan SHM No. 252 ( luas sekitar 5.300M2 ) yang terletak di Desa Talumae , Kecamatan Watang SidenrengKabupaten Sidenreng Rappang, yang dikuasai oleh Hj. Dahang(Tergugat Il).3.
71 — 12
bin GIDANG meninggalkan Orang Tua /Nenek Para Penggugat bernama BENCONG binti ANYING, Almarhum jugatelah meninggalkan harta kekayaan berupa sebidang tanah Hak milik Adatyang tercatat dalam Girik / Buku Letter C Desa Jatisampurna ( sekarangJatiraden ) dengan No : 257/542 diantaranya tercatat dengan Persil 63b D.I,seluas +10.380m2 yang terletak di Kampung Kranggan Kulon RT.05 / RW.09Kel.Jatiraden, Kec.Jatisampurna, Kota Bekasi ;Bahwa tanah seluas + 10.380 M2 tersebut diatas sebagian atau seluas +5.228
Kec.Jatisampurna, Kota Bekasi.Bahwa tanah tersebut telah dijual seluas + 5.228 meter2, sehingga tanah masihtersisa seluas + 5.152 meter2, tanah yang tersisa tersebut belum pernah diperjualbelikan atau dialihnkan kepada pihak lain, sehingga masih merupakan budelwarisan Para Penggugat sebagai pewarsinya.Bahwa tanah seluas + 5.152 meter2 tersebut, seluas + 1.852 meter2 masihdikuasai ahli waris, sisanya + 3.290 meter2 telah dibangun gedung SekolahDasar Negeri 3 Jatisampurna, dengan batasnya :Utara dengan
28 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
(sepuluh ribu tiga ratus delapan puluhmeter persegi) tersebut diatas sebagian atau seluas + 5.228 m? (lima ribudua ratus dua puluh delapan meter persegi) telah dijual oleh ahli warisAnying bin Gidang kepada pihak lain, sedangkan sisanya yaitu seluas5.152 m?
210 — 138 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor: 250 /Tdj Merawa/DS, petak Nomor: 250. seluas2 (dua) hektar atas nama Abas;5.227.Nomor: 249 /Tdj Merawa/DS, petak Nomor: 240. seluas2 (dua) hektar atas nama Ngadiran;5.228. Nomor: 253 /Tdj Merawa/DS, petak Nomor: 253. seluas2 (dua) hektar atas nama Saman;5.229. Nomor: 251 /Tdj Merawa/DS, petak Nomor: 251. seluas2 (dua) hektar atas nama Kimin;5.230. Nomor: 252 /Tdj Merawa/DS, petak Nomor: 252. seluas2 (dua) hektar atas nama Tumirah;5.231.
Dikromo;5.220.Nomor: 236 /Tdj Merawa/DS, petak Nomor:hektar atas nama Kasim;5.221.Nomor: 237 /Tdj Merawa/DS, petak Nomor:hektar atas nama Parjan;5.222.Nomor: 238 /Tdj Merawa/DS, petak Nomor:hektar atas nama Mursidi;5.223.Nomor: 239 /Tdj Merawa/DS, petak Nomor:hektar atas nama Niti Diwirjo;5.224.Nomor: 240 /Tdj Merawa/DS, petak Nomor:hektar atas nama Pawiro Dikromo;5.226.Nomor: 250 /Tdj Merawa/DS, petak Nomor:hektar atas nama Abas;5.227.Nomor: 249 /Tdj Merawa/DS, petak Nomor:hektar atas nama Ngadiran;5.228
No.39 K/Pdt/20135.225.Nomor : 240/Tdj Merawa/DS, Petak Nomor : 240 seluas 2(dua) hektar atas nama Pawiro Dikromo;5.226.Nomor : 250/Tdj Merawa/DS, Petak Nomor : 250 seluas 2(dua) hektar atas nama Abas;5.227.Nomor : 249/Tdj Merawa/DS, Petak Nomor : 240 seluas 2(dua) hektar atas nama Ngadiran;5.228. Nomor : 253/Tdj Merawa/DS, Petak Nomor : 253 seluas 2(dua) hektar atas nama Saman;5.229.Nomor : 251/Tdj Merawa/DS, Petak Nomor : 251 seluas 2(dua) hektar atas nama Kimin;5.230.
152 — 128
Nomor : 249/Tdj Merawa/DS, petak nomor : 240 seluas 2 (dua)hektar atas namaNgadiran ;5.228. Nomor : 253/Tdj Merawa/DS, petak nomor : 253 seluas 2 (dua)hektar atas namaSaman ;5.229. Nomor : 251/Tdj Merawa/DS, petak nomor : 251 seluas 2 (dua)hektar atas nama Kimin ;5.230. Nomor : 252/Tdj Merawa/DS, petak nomor : 252 seluas 2 (dua) hektar atas namaTumirah ;5.231. Nomor : 243/Tdj Merawa/DS, petak nomor : 243 seluas 2 (dua)hektar atas nama MartoDiwirjo ;5.232.
Nomor : 250/Tdj Merawa/DS, petaknomor : 250 seluas 2 (dua) hektar atasnamaAbas ;5.228. Nomor : 249/Tdj Merawa/DS, petaknomor : 240 seluas 2 (dua) hektar atasnamaNgadiran ;5.229. Nomor : 253/Tdj Merawa/DS, petaknomor : 253 seluas 2 (dua) hektar atasnamaSaman ;5.230. Nomor : 251/Tdj Merawa/DS, petaknomor : 251 seluas 2 (dua) hektar atasnamaKimin ;5.231. Nomor : 252/Tdj Merawa/DS, petaknomor : 252 seluas 2 (dua) hektar atasnamaTumirah ;5.232.
100 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
FAHRUDINTORA dan DESHANTA PRAJNA;5.228. 34 (tiga puluh empat) lembar Asli Rekening Koran periode 1Oktober 2012 sampai dengan 31 Oktober 2012 atas namaPoliteknik Telkom dengan Nomor Rekening: 1310055555777,pada bank Mandiri Kantor Cabang Pembantu BandungMartadinata;5.229. 1 (satu) lembar Asli Rekening Koran periode 1 November 2012sampai dengan 30 November 2012 atas nama PoliteknikTelkom dengan Nomor Rekening: 13810055555777,pada bankMandiri Kantor Cabang Pembantu Bandung Martadinata;5.230. 1 (satu
206 — 146 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pasal 1870 BW. adalah sempurnah dan mengikat(volledia en bindende bewijskracght), berupa sebagai berikut:Surat Bukti P.6, P.7, P.8 Membukti sesuai Surat Kepala Kantor PBBtanggal 26121990, Nomor 5.228/W P 7.12/KB 01/1990 yang isinyamenyatakan bahwa Urutan Pajak Bumi dan Bangunan yang tercantumdalam cacatan pembaharuan tahun 1942 tercatat Kohir Nomor 2.C.Persil Nomor 2, 3a, 3b D Il, Desa Kelurahan Ujung Tanah, KampungUjung Tanah Kecamatan Ujung Tanah terdiri dari:1.
109 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2709 K /Pid.Sus/20155.223.5.224.D220;5.226.Swat,5.228.uae.5.230.5.231.1 (satu) lembar Formulir Penyetoran Bank BTN Cabang BandarLampung Nomor Rekening 0001801500258404 atas nama TulusWidodo tanggal 29 Januari 2010 sebesar Rp6.112.000,00 (enam jutaseratus dua belas ribu rupiah);1 (satu) lembar Formulir Penyetoran Bank BTN Cabang BandarLampung Nomor Rekening 0001801500258641 atas nama BillySaputra tanggal 29 Januari 2010 sebesar Rp6.112.000,00 (enam jutaseratus dua belas ribu rupiah);1 (satu) lembar
922 — 5123
Perizinan TERGUGAT II INTERVENSI di Wilayah Mandiodo (KW 99NPP 001):1)2)3)4)5)SK Dirjen Pertambangan Umum Nomor 81 K/23.01/DJP/2000tanggal 10 Maret 2000 tentang Pemberian Kuasa PertambanganPenyelidikan Umum seluas 5.228 Ha;SK Bupati Kendari Nomor 547 Tahun 2003 tentang Pemberian KuasaPertambangan Eksplorasi Nikel seluas 3.428 Ha;SK Bupati Konawe Nomor 344 Tahun 2006 tentang PemberianKuasa Pertambangan Eksplorasi Nikel seluas 3.428 Ha;SK Bupati Konawe Nomor 227 Tahun 2007 tanggal 21 April 2007tentang
234 — 156 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 250/Tdj Merawa/DS, Petak Nomor 250, seluas 2 (dua)hektar atas nama Abas;5.228. Nomor 249/Tdj Merawa/DS, Petak Nomor 240, seluas 2 (dua)hektar atas nama Ngadiran;5.229. Nomor 253/Tdj Merawa/DS, Petak Nomor 253, seluas 2 (dua)hektar atas nama Saman;Halaman 99 dari 191 hal. Put. Nomor 508 PK/Pdt/20155.230. Nomor 251/Tdj Merawa/DS, Petak Nomor 251, seluas 2 (dua)hektar atas nama Kimin;5.231. Nomor 252/Tdj Merawa/DS, Petak Nomor 252, seluas 2 (dua)hektar atas nama Tumirah;5.232.
1.ROKANI
2.MUHAMMAD ARIF
3.MARDIANI PASARIBU
4.NASIR
5.SURATMAN
6.KARTAK
7.NURHAYATI
8.BASYARI
9.Mardiah
10.Abu Nasir Iswan
11.Samun
12.Asmah
13.Zulkaryadi
14.Giyem
15.Juriadi
16.Hasanuddin
17.Tugiantoro
18.Sukardi
19.Kursin Saidi atau Kursin
20.Nasir
21.Juli
22.Paiman
23.Kasimin
24.Wagiyan
25.Umi Kalsum
26.Riono
27.Suradji
28.Imam Thalib
29.Suyono Sawiyo atau Sujono
30.Agus Sariono
31.Poniyem
32.Zul Makno
33.Hasnah
34.Ngateno
35.Misro
36.Saimun
37.Sunting
38.Cutirman Tarigan
39.Saman
40.Sutrisno
41.Suprapto
42.Syamsul Rizal
43.Muhammad Yusuf
44.Fetty Wahyuni
45.Yuyun Aris Ayumi
46.Gaslek
47.Marjuki atau Marzuki
48.Lamri
49.Prawati
50.Sukarmin
51.Subrihadi
52.Tukiyanto atau Tukijanto
53.Rina
54.Muhammad Yusuf
55.H. Moch. Syahrul
56.Saring
Tergugat:
1.Pemerintah Republik Indonesia Cq Menteri Dalam Negeri Cq Gubernur Sumatera Utara Cq.Bupati Deli Serdang
2.Kepala Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia di Jakarta Cq Kepala Kantor Wilayah Pertanahan Sumatera Utara Cq.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Deli Serdang
3.PT. PERKEBUNAN Nusantara II (dahulu PTP IX)
248 — 112
Nomor:249 /Tdj Merawa/DS, petak Nomor:240. seluas 2 (dua) hektar atas nama Ngadiran
5.228. Nomor:253 /Tdj Merawa/DS, petak Nomor:253. seluas 2 (dua) hektar atas nama Saman.
5.229. Nomor:251 /Tdj Merawa/DS, petak Nomor:251. seluas 2 (dua) hektar atas nama Kimin.
5.230. Nomor:252 /Tdj Merawa/DS, petak Nomor:252. seluas 2 (dua) hektar atas nama Tumirah.
5.231. Nomor:243 /Tdj Merawa/DS, petak Nomor:243. seluas 2 (dua) hektar atas nama Marto Diwirjo.
5.232.