delapan) Bulan;

(16 X 40 M) dari luaskeseluruhan 5.236 m? yang di beli dari Tergugat, yang terletak di Jalan ImamMunandar RT.04/RW.06, Kelurahan Sail, Kecamatan Tenayan Raya, KotaPekanbaru,dengan alas hak Surat Keterangan Nomor 435/590/S/2001tertanggal 11062001, namun pada SKGR yang sudah dipersiapkan olehtergugat dengan batas batas tanah/lahan tersebut adalah sebagai berikut:Halaman 1 dari 16 hal. Put.

(16 X40 m) dari luas keseluruhan 5.236 m yang dibeli dari Tergugat, yang terletakdi Jalan Imam Munandar RT. 04/RW 06, Kelurahan Sail, Kec. Tenayan Raya,Kota Pekanbaru, hal ini sangat bertentangan dengan fakta dan kejadiansesungguhnya. Kejadian yang sesungguhnya Pada sekitar tahun 2007Tergugat telah menjual sebidang tanah dengan bangunan di atasnya kepadaPenggugat (H. Tularno) yang terletak di Jalan Kardinah/Jalan Rokan Hulu RT.03/RW 09 Kelurahan Sail, Kec.

(16 X 40 m) dari luaskeseluruhan 5.236 yang dibeli dari Tergugat, yang terletak di Jalan ImamMunandar RT. 04/RW 06, Kelurahan Sail, Kec.

Menetapkan barang bukti berupa surat-surat : a) 14 (empat belas) lembar foto barang bukti tanah sawah seluas 5.236 m2 (lima ribu dua ratus tiga puluh enam meter persegi) yang terletak di Desa Bence, Kec. Garum, Kab. Blitar. b) 50 (lima puluh) lembar fotocopy Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya Nomor : 09/G.TUN/2006/PTUN.SBY tanggal 15 Juni 2006.

Menetapkan barangbarang bukti berupa suratsurat :14 (empat belas) lembar foto barang bukti tanah sawah seluas 5.236 m2 (lima ribudua ratus tiga puluh enam meter persegi) yang terletak di Desa Bence, Kec. Garum,Kab.

Blitar seluar 5.236 m2, selanjutnya sekira tahun 1982 ketika Sdr. ParjoBin Kertodimejo mulai sakitsakitan dan dirawat oleh anak angkatnya yaitu Sdri. Sumarti alias Minem(Saksi1) berwasiat secara lisan kepada Saksi1 bahwa tanah sawah di Desa Bence, Kec. Garum, Kab.Blitar seluas 5.236 m2 dengan Sertifikat Hak Milik no. 83 tersebut dihibahkan kepada Saksi1.e. Bahwa atas hibah yang disampaikan secara lisan tersebut, oleh Saksi1 ditindak lanjuti denganmenyuruh anak kandungnya yang tertua yaitu Sdr.

Garum, Kab.Blitar seluas 5.236 m2 serta memerintahkan tergugat BPN mencabut sertifikat Hak Milik No. 83tersebut.i. Bahwa atas Putusan PTUN Surabaya tersebut, pihak tergugat (BPN Kab.

Saksimemiliki sebidang tanah sawahdi Dusun Bence Desa Bence Kecamatan Garum KabupatenBlitar seluas 5.236 m2 dari warisan dengan cara hibah orang tua angkat saya a.n. Sdr. Parjo sebagaipemilik asal tanah sawah tersebut karena Sdr. Parjo tidak mempunyai anak kandung.4. Pada tahun 1982 saya menyuruh/meminta tolong Sdr. Didik Sumardji (alm) untuk mengurussertifikat tanah sawah tersebut dibuat atas nama Saksi sesuai pesan dari Sdr.

Blitar.Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan Oditur Militer ke persidangan dalam perkaraTerdakwa adalah berupa suratsurat yaitu :a) 14 (empat belas) lembar foto barang bukti tanah sawah seluas 5.236 m2 (lima ribu duaratus tiga puluh enam meter persegi) yang terletak di Desa Bence, Kec.

Mei 2015, yang telah didaftarkan di kepaniteraan PengadilanNegeri Pekanbaru dibawah register No.102/Pdt.G/2015/PN.Pbr, tanggal 08Mei 2015, telah mengajukan gugatan terhadap Tergugat dengan dalildalilsebagai berikut :1.Bahwa pada sekira tahun 2008 Tergugat menjual sebidang tanah kepadaPenggugat, karena tidak ada kepastian dan kejelasan kemudian dibuatakte Pengikatan JualBeli No. 03 dihadapan Notaris Tutty Soetrisno, S.H.M.Kn tanggal 04 Maret 2010 seluas + 640 M2 (16 X 40 M) dari luaskeseluruhan 5.236

SH.M.Kn tanggal 04 Maret 2010 seluas + 640 M2 (16 X 40 M) dari luaskeseluruhan 5.236 yang dibeli dari Tergugat, yang terletak di JalanImam Munandar RT. 04 / RW 06, Kelurahan Sail, Kec.

PIHAK PERTAMA mendapat 55% (Lima puluh lima persen) dariobjek Perdamaian (luas 5 buah SHM dikurangi luas tanahPSU/fasum/jalan atau + 12.960 M2 +/ 3.437 M2 (PSU) =+ 9.523M2 ) atau seluas + 5.236 M2 ( lima ribu dua ratus tiga puluh enammeter persegli)b. PIHAK KEDUA mendapat 45% (Empat puluh lima persen) dariobjek Perdamaian (luas 5 buah SHM dikurangi PSU/fasum/jalan atau+ 12.960 M2 +/3.437 M2 (PSU) =+ 9.523 M2 ) atau seluas +4.287 M2 ( empat ribu dua ratus delapan puluh tujuh meter persegi).c.

Sebidang Tanah Pertanian/ Sawah sebagaimana sesuai denganSertifikat Hah Milik No.83/Kelurahan XXXXXXXXXX, KecamatanXXXXXXXXXX, Kabupaten Blitar seluas 5.236 M2 (Lima ribu dua ratustiga puluh enam meter persegi), Uraian Batas Sementara tanggal20121982, Nomor 2784, yang saat ini beratas namakanXXXXXXXXXX (almarhum), diterbitkan pada tanggal 26 Januari 1982yang terletak didesa XXXXXXXXXX, XXXXXXXX, KecamatanXXXXXXXXXX, Kabupaten Blitar dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara > XXXXXXXXXXSebelah

Menyatakan harta peninggalan Almarhum XXXXXXXXXXyang merupakanharta waris yang berupa sebidang tanah pertanian/sawah dengan Sertillkat HakMilik No.83/Kelurahan XXXXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXXXX, KabupatenBlitar seluas 5.236 M2 (lima ribu dua ratus tiga puluh enam menter persegi),uraian batas sementara tanggal 20121982, Nomor : 2784, yang pada akhirnyaberatas namakan XXXXXXXXXX, yang diterbitkan pada tanggal 26 Januari 1982yang terletak di Desa XXXXXXXXXX, XXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXXXX,Kabupaten Blitar

Bahwa dailildalil pada hal 6 angka 3.1adalah tidak benar dan tidakberdasar.Pada posita gugatan tersebut, Penggugat telah menerangkanmengenai harta warisan dari XXXXXXXXXxXyang sekarang menjadi objeksengketa di Pengadilan Agama Blitar yang berbunyi antara lain:"Sebidang Tanah Pertanian/Sawah sebagaimana sesuai denganSertifikat Hak Milik No. 83/Kelurahan XXXXXXXXXX, KecamatanXXXXXXXXXX,Kabupaten Blitar seluas 5.236 M2 (Lima ribu dua ratus tigapuluh enammeter persegi), Uraian Batas Sementara tanggal

Kekeliruan Para Penggugat/Pembanding Cs. dalam Gugatannya semakinjelas ketika Hakim pada Pemeriksaan Setempat (PS) tersebut mengetahulbahwa Luas, Batas sempadan barat ,Timur, Utara,Selatan tanah Nurdin( Tergugat/Terbanding)sebagail berikut :Barat : Berbatas dengan Jalan Raya Padat Karya Desa SungaiMataMata,Timur : Berbatas dengan Tanah Abdul Zamad.Utara : Berbatas dengan tanah TentanSelatan : Berbatas dengan Sungai Tanah Nur Aini.berjumlah luas : 5.236 M2.Sesuai sertifikat hak milikTergugat/Terbanding

tertulis yang dikeluarkan olehbadan atau pejabat tata usaha negara yang berisi tindakan hukum tatausaha negara yang berdasarkan peraturan perundangundangan yangberlaku, yang bersifat konkret, individual dan final, yang menimbulkanakibat hukum bagi seseorang atau badan hukum perdata.TERGUGAT mohon Yang Mulia = Majelis Hakim berkenanmempertimbangkan bahwa pokok perkara sebagaimana PENGGUGATsebut sebagai BARANG SENGKETA pada posita 9 halaman 5 Gugatanadalah merupakan Sertifikat Hak Pakai No.00080 luas 5.236

Terhadap Pokok Perkara, menolak seluruh Gugatan;Halaman 20 dari 34 Putusan Nomor 29/Pdt/2022/PT SMG4) Menghukum PENGGUGAT untuk membayar biaya perkara.Mohon putusan seadiladilnya.JAWABAN TURUT TERGUGAT DALAM POKOK PERKARA1.Bahwa sesuai datadata yang ada pada Turut Tergugat I, terhadap bidangtanah obyek perkara a quo adalah sebagai berikut :Sertipikat Hak Pakai No. 00080/Desa Jimbung, terletak di DesaJimbung, Kecamatan Kalikotes, Kabupaten Klaten :e Sertipikat Hak Pakai No. 00080/Desa Jimbung seluas 5.236

Sebidang Tanah Pertanian/ Sawah sebagaimana sesuai denganSertifikat Hah Milik No.83/Kelurahan XXXXXXXXXX, KecamatanXXXXXXXXXX, Kabupaten Blitar seluas 5.236 M2 (Lima ribu dua ratustiga puluh enam meter persegi), Uraian Batas Sementara tanggal20121982, Nomor 2784, yang saat ini beratas namakanXXXXXXXXXX (almarhum), diterbitkan pada tanggal 26 Januari 1982yang terletak didesa XXXXXXXXXX, XXXXXXXX, KecamatanXXXXXXXXXX, Kabupaten Blitar dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara > XXXXXXXXXXSebelah

Menyatakan harta peninggalan Almarhum XXXXXXXXXXyang merupakanharta waris yang berupa sebidang tanah pertanian/sawah dengan Sertillkat HakMilik No.83/Kelurahan XXXXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXXXX, KabupatenBlitar seluas 5.236 M2 (lima ribu dua ratus tiga puluh enam menter persegi),uraian batas sementara tanggal 20121982, Nomor : 2784, yang pada akhirnyaberatas namakan XXXXXXXXXX, yang diterbitkan pada tanggal 26 Januari 1982yang terletak di Desa XXXXXXXXXX, XXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXXXX,Kabupaten Blitar

Bahwa dailildalil pada hal 6 angka 3.1adalah tidak benar dan tidakberdasar.Pada posita gugatan tersebut, Penggugat telah menerangkanmengenai harta warisan dari XXXXXXXXXxXyang sekarang menjadi objeksengketa di Pengadilan Agama Blitar yang berbunyi antara lain:"Sebidang Tanah Pertanian/Sawah sebagaimana sesuai denganSertifikat Hak Milik No. 83/Kelurahan XXXXXXXXXX, KecamatanXXXXXXXXXX,Kabupaten Blitar seluas 5.236 M2 (Lima ribu dua ratus tigapuluh enammeter persegi), Uraian Batas Sementara tanggal

AdangPermana tanggal 1 Januari 1989 adalah tanah seluas 374 tumbak(5.236 m*) di Kampung (Kp) Sacawana Desa (Ds) Mekarsaluyu;Lahanlahan yang telah dijual tersebut dengan luas/ ukuran yang belumdilakukan pengukuran oleh yang berwenang Badan Pertahanan Nasional(BPN) dan untuk ukuran / luas yang tercatat pada segel pernyataan jualbeli tersebut bisa kurang atau lebih, dimana untuk ukuran luas yang sudahotentik adalah ukuran luas hasil ukur dari BPN;Tergugat dengan secara perbuatan melawan hukum tidak

Panggabean, Perempuan, lahir di Medan, tanggal 04 Februari 2005 sesuai dengan Akta Kelahiran Nomor 5.236/2006, yang dikeluaran oleh Kepala Dinas Kependudukan Kota Medan pada tanggal 21 Februari 2006, untuk mengambil uang Asuransi di PT. AXA Mandiri Financial Services dengan Nomor Polis : 516143019 atas nama Marisi Panggabean dan uang di PT. Mandiri Persero, Tbk Cab. Medan Univ. Sumatera Utara dengan No. Rek: 900-00-2015017-4 atas nama Marisi Panggabean dan PT.

Harangganjang) sebagaimana diuraikan dalamPutusan Perkara Nomor 646 PK/Pdt/2009 halaman 3 sebagai berikut:Bahwa Penggugat adalah pemegang hak dan pemilik sah atassebidang tanah seluas + 5.236 m? (lima ribu dua ratus tiga puluh enamHalaman 47 dari 77 halaman.

Graha MetropolitanNuansa (Penggugat) sekarang Termohon Peninjauan Kembali denganobjek sengketa adalah tanah seluas 5.236 m?

Harangganjang cs, dengan objeksengketa adalah tanah seluas 5.236 m7, terletak di Jalan JenderalSoedirman Kavling 63, Kelurahan Senayan, Kecamatan KebayoranBaru, Jakarta Selatan, setempat dikenal dengan Kavling 63 (videNovum PK2); danHalaman 63 dari 77 halaman. Putusan Nomor 139 PK/TUN/2015c.

Untuk itu mohon kepada yangkamimuliakan Majelis Hakim perkara aquo menyatakan gugatan penggugattidapat di terima.18.Bahwa jika dijumlah secara cermat luas keselurunhan dalam 41 SHMtersebut adalah 26.184 M2 (bukan 22.752 M2) ditambah fasilitas jalankurang lebih 20 persen dari 26.184 yaitu 5.236 atau keseluruhan 31.420 M2.

Sebab dalam praktek setiappengajuan Sertifikat berbentuk Kapling, Kantor Pertanahan menetapkan danmengeluarkan untuk fasilitas jalan sedikitnya lebar 4 M, dengan demikiancecara umum fasilitas jalan adalah sekurangnnya 20 persen dari luas tanah26.184 M2 yaitu seluas 5.236 M2 atau total keseluruhan luas tanah yangte3rkandung dalam sebanyak 41 SHM tersebut ditambah fasilitas jalanadalah 31.420 M2.maka akan tersisa.Berdasarkan uraian di atas maka luas tanah dalam sertifikat induk 81.733M2 dikurangi 31.420

No. 169 PK/Pdt/2008Termohon Kasasi/Para Turut Tergugat/Terbanding V, VI, VII, VIII dan IXdengan posita perkara sebagai berikut :Bahwa Penggugat adalah pemegang hak dan pemilik yang sah atassebidang tanah seluas + 5.236 m2 (lebih kurang lima ribu dua ratus tigapuluh enam meter pergi), terletak di Jalan Jenderal Sudirman Kav. 63,Kelurahan Senayan, Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan.Setempat dikenal sebagai Kav. 63, dengan batasbatas sebagaimanatersebut dalam surat gugatan, selanjutnya disebut

Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang, Pajak Bumidan Bangunan Tahun 1999 bermaterai cukup dan sesuaidengan aslinya bertanda TK/PR 4.Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang, Pajak Bumidan Bangunan Tahun 2005 bermaterai cukup dan sesuaidengan aslinya bertanda TK/PR 5.236. Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang, Pajak Bumidan Bangunan Tahun 2012 bermaterai cukup dan sesuaidengan aslinya bertanda TK/PR 6.7.

Halaman 58 dari 284 Putusan Nomor 8/Pid.SusTPK/2014/PT .TJK 800 0 100 1007.150.70 7.150. 7.150.35 Syasiman 0 700 70040.538.40 40.538. 40.538.36 Selamet riyadi 0 400 40014.220.70 14.220. 14.220.37 Sugiono 0 700 700tn DESA LABUHAN RATU : LABUHAN RATU KIRI 3.706. 9.826.40 6.120. 6.120.1 Hasanudin tahir 400 0 000 0001.220. 1.220.002 Aset desa 000 0 796. 796.803 Aset desa 800 0 980. 980.704 Aset desa 700 0 8.716. 8.716.805 Wildani / muhayat 800 0 4.992. 10.228.28 5.236. 5.236.6 Guntur alam 280 0 000 0002.637

260 3.680 94042. 72.50 30. 30.42 Setiyono 500 0 000 0001.522. 29.066.55 27.544. 27.544.43 Maniso 470 0 080 0806.565. 121.227.7 114.661. 114.661.44 Supiyanto 940 80 840 840 Halaman 84 dari 284 Putusan Nomor 8/Pid.SusTPK/2014/PT .TJK 76.205. 109.356.4 33.150. 33.150.45 Ke mis/wiji nursalam 800 00 600 60010.511. 32.513.70 22.002. 22.002.46 Hanan / muhlison 460 0 240 2402.768. 15.228.52 12.459. 12.459.47 Sayuti/jumari 700 0 820 820272. 12.784.70 12.512. 12.512.48 Kaprawi 700 0 000 000130. 5.366.00 5.236

Halaman 66 dari 284 Putusan Nomor 8/Pid.SusTPK/2014/PT .TJK 400 0 000 0001.220. 1.220.002 Aset desa 000 0 796. 796.803 Aset desa 800 0 980. 980.704 Aset desa 700 0 8.716. 8.716.805 Wildani / muhayat 800 0 4.992. 10.228.28 5.236. 5.236.6 Guntur alam 280 0 000 0002.637. 6.340.62 3.703. 3.703.it Buhori / herawati 620 0 000 0005.089. 22.906.60 17.816. 17.816.8 Syahmin saleh /ema 720 0 880 8805.0 124.513. 119.50 119.505.9 Busro 08.100 600 5.500 5002.281. 2.281.1010 Rosidi 100 0 678. 678.2011 Cikdin 200

260 3.680 94042. 72.50 30. 30.42 Setiyono 500 0 000 0001.522. 29.066.55 27.544. 27.544.43 Maniso 470 0 080 080 Halaman 95 dari 284 Putusan Nomor 8/Pid.SusTPK/2014/PT .TJK 6.565. 121.227.7 114.661. 114.661.44 Supiyanto 940 80 840 84076.205. 109.356.4 33.150. 33.150.45 Ke mis/wiji nursalam 800 00 600 60010.511. 32.513.70 22.002. 22.002.46 Hanan / muhlison 460 0 240 2402.768. 15.228.52 12.459. 12.459.47 Sayuti/jumari 700 0 820 820272. 12.784.70 12.512. 12.512.48 Kaprawi 700 0 000 000130. 5.366.00 5.236

CiaterKabupaten Subang; Akta Jual Beli No. 107/JB/PPAT/1986 tanggal 25 Agustus1986, seluas 2.434 m2, dibuat dihadapan Drs.SUYAMAN DANUKUSUMAH Camat selaku PPATuntuk Wilayah Kecamatan Jalancagak sekarang KecamatanCiater Kabupaten Subang; Akta Jual Beli No. 108/JB/PPAT/1986 tanggal 25 Agustus1986, seluas 3.490 m2, dibuat dihadapan Drs.SUYAMAN DANUKUSUMAH Camat selaku PPATuntuk Wilayah Kecamatan Jalancagak sekarang KecamatanCiater Kabupaten Subang; Akta Jual Beli No. 125/JB/JLC/1994 tanggal 14 April 1994,seluas 5.236

SUYAMANDANUKUSUMAH Camat selaku PPAT untuk WilayahKecamatan Jalancagak sekarang Kecamatan Ciater KabupatenSubang;Akta Jual Beli No. 125/JB/JLC/1994 tanggal 14 April 1994,seluas 5.236 m2, dibuat dihadapan MOMON ISMONO, BA,Camat selaku PPAT untuk Wilayah Kecamatan Jalancagaksekarang Kecamatan Ciater Kabupaten Subang;a.4.

, Surat Ukur/Gambar Situasi Nomor:1520/01.01/1998 tertanggal 8 Desember 1998; SHGB Nomor: 37/Kedunganyar tertanggal 9 Desember 1998,luas 5.236 M?

Sulselbar tanggal transaksi 08 Juni 2021 dengan nomor rekening 0202010000218249 atas nama pemilik rekening Freman, dengan jumlah penarikan sebesar Rp. 523.600.000,- (lima ratus dua puluh tiga juta enam ratus ribu rupiah);