Bahwa Katharina Malesay mulai menggarap tanah seluas 2.637 M*tersebut dan bersama Apeles Etikamena membayar pajak tanahseluas 5.237 M? tersebut tahun 1972 dan 1973. Pembayaran pajaktahun 1972 dan 1973 atas tanah seluas 5.237 M?

Selanjutnya pada tahun 2005, istri dan anakanaknya juga sudah keluar dari bidang tanah tersebut. 11.Bahwa pada tanggal 22 Juni 2019 baru Penggugat mendapatinformasi bahwa bidang tanah seluas 4.506 M* (semula 5.237 M?)tersebut Tergugat sudah menerbitkan Sertifikat Hak Milik denganPemegang Hak : KATHERINA MALESAY.

Apeles Etikamena yang membayar Pajak bidang tanahseluas 5.237 M? tersebut setiap tahun atas nama Apeles L.Etikamena sepanjang belum terjadi pengalihan hak miliksah menurut hukum atas bidang tanah seluas 2.600 M?dari Petrus Mauleti dan Martha Mauleti kepada Apeles L.Etikamend; 22222 22222 3. Kepemilikan bidang seluas 5.237 M?

terSebUt.22 222 on nnn nn nn enn nnn n ne nn nenBahwa benar Katharina Malesay mulai menggarap tanah seluas2.637 M* tersebut dan bersama Apeles Etikamena membayarpajak tanah seluas 5.237 M* tersebut tahun 1972 dan 1973.Namun dalam pelaksanaannya pembayaran pajak tahun tahun1971,1972 dan 1973 atas tanah seluas 5.237 M?* itu dilakukanhanya oleh Apeles L.

* daribidang tanah seluas 5.237 M, dan waktu garapannyahanya 2 tahun (pertengahan 1971 pertengahanHalaman 54 dari 107 Putusan No. 82/G/2019/PTUN.KPG1973). Sebelum keluarnya Sertifikat Hak Milik Nomor261 dengan Surat Ukur Nomor: 117/1987 dan objeksengketa, Petrus Mauleti dan Martha MauletiMakanitidak pernah melakukan jual beli atas bidang tanahseluas 4.325 M* dari bidang tanah seluas 5.237 M?

Bahwa Tergugat , Tergugat II dan Tergugat III (ahli waris dari almarhumAbdul Hadi) telah melakukan perbuatan melawan hukum yangmerugikan Para Penggugat tanah seluas 5.237 m7? (lima ribu dua ratustiga puluh tujuh meter persegi) berikut bangunan rumah yang 1 (satu)meter persegi Rp5.000.000,00 jadi total 5.237 m?

(tiga ribu lima ratus lima belas meter perseg)i);Yang semuanya menjadi objek sengketa yang terletak di JalanBendungan Jago (Jalan Taruna Il) RT 012, RT 014, RT 015, RT016, RW 02, Kelurahan Serdang, Kecamatan Kemayoran,Jakarta Pusat, dengan jumlah luas 5.237 m?

Setelahsaksi AIDUL ADHA melakukan pengukuran dan hasil pengukuran luastanah sesuai Akta Jual Beli Nomor : 96/PPAT/I/2013 tanggal 30 Januari2013 dan Akta Jual Beli Nomor : 97/ PPAT/I/2013 tanggal 30 Januari 2013,kemudian saksi AIDUL ADHA melaporkan secara lisan kepada sdr.JUMADIANI BENTARA (dilakukan penuntutan terpisah) tanah yang telahselesai dilakukan pengukuran seluas 5.237 m7, selanjutnya sdr.JUMADIANI BENTARA (dilakukan penuntutan terpisah) menyuruh saksiAIDUL ADHA membuat peta situasi sesuai

JUMADIANI BENTARA (dilakukanpenuntutan terpisah) mengeluarkan Peta Situasi Nomor : 50/APBK/2013tanggal 14 Februari 2013 dengan bidang tanah seluas 5.237 m?merupakan bidang tanah yang telah menjadi hak pakai PemerintahanHalaman 9 Putusan Nomor 14/Pid/Tipikor/2018/PT.BnaKab. Bireuen dengan Sertifikat Hak Pakai No. 01 tahun 2009 tanggal 07Desember 2009.

Bireuen tahun anggaran 2013 berdasarkan dengan Akta Jual BeliNomor : 96/PPAT/I/2013 tanggal 30 Januari 2013 sesuai Surat PernyataanHalaman 11 Putusan Nomor 14/Pid/Tipikor/2018/PT.BnaPelepasan Hak Atas Tanah tangal 13 Februari 2013 tanah seluas 1.926mdan Akta Jual Beli Nomor : 97/PPAT/I/2013 tanggal 30 Januari 2013sesuai Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah tangal 13 Februari2013 tanah seluas 3.311 m* dan luas tanah seluruhnya 5.237 m2merupakan bidang tanah yang telah menjadi hak pakai Pemerintah

Pencairan SP2Duntukpembebasan tanahSMP Negeri 2 Pandrahtotal seluas 5.237 m?Akta Jual Bell No: 2. 444.450.000, Rp 7.222.500,96/PPAT/I/2013,tgl 30Januari 2013Akta Jual Beli No96/PPAT/I/2013,tgl 30Januari 2013 Rp 248.325.000, Rp 12.416.250,Rp392.775.000, Rp Rp373.136.250,19.638.750,2. Jumlah yang seharusnya dibayarkan 03.

JUMADIANI BENTARA (dilakukanpenuntutan terpisah) mengeluarkan Peta Situasi Nomor : 50/APBK/2013tanggal 14 Februari 2013 dengan bidang tanah seluas 5.237 m?merupakan bidang tanah yang telah menjadi hak pakai PemerintahanHalaman 20 Putusan Nomor 14/Pid/Tipikor/2018/PT.BnaKab. Bireuen dengan Sertifikat Hak Pakai No. 01 tahun 2009 tanggal 07Desember 2009.

dipertimbangkan jika telah dibuktikan, oleh karenanya majelis hakimmemandang perlu memeriksa alatalat bukti, hal ini sejalan dengan kaidahfigh dalam kitab Tuhfah Juz halaman 164 disebutkan : Waudle chig WaGor bj )y SU chia saidArtinya : memutus (memeriksa) perkara orang ghoib (tidak hadir) itudiperbolehkan, sepanjang dalildalil gugatan itu dapat dibuktikan; Dan juga dijelaskan dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yangD@rDUNYI 222 enone enn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnSly 5.237

Bireuen, maka dilakukan pembayaran kepada Jafaruddin, S.PdBin Adam (Dalam Penuntutan Terpisah) senilai Ro75.000, (tujuh puluh lima riburupiah) per meter untuk bidang tanah seluruhnya seluas 5.237 M2. Sehingga totalyang telah dibayarkan dan ditransfer ke rekening 103.02.03.5703167, PT. BankAceh Capem Jeunieb An.

Bireuen,maka dilakukan pembayaran kepada Jafaruddin, S.Pd Bin Adam (DalamPenuntutan Terpisah) senilai Rp75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah) per meteruntuk bidang tanah seluruhnya seluas 5.237 M*. Sehingga total yang telahdibayarkan dan ditransfer ke rekening 103.02.03.5703167, PT. Bank AcehCapem Jeunieb An.

Bahwa Saksi tidak tahu jika tanah seluas 5.237 m*(AJB 96 dan AJB 97)yang telah dilakukan pembayaran dimaksud merupakan bagian daribidang tanah Sertifikat Hak Pakai Nomor : 01 tahun 2009 tanggal 07Desember 2009 ; Bahwa saksi tidak tahu tanah yang diganti rugi Sudah terbit sertifikat hakpakai an.

Bireuen seluas 5.237 m2 Tahun Anggaran 2013; Bahwa saksi ada memberitahukan harga NJOP nya pada waktu itusetelah membuka data yang ada di kantor Camat tetapi saksi lupa berapanilai yang saksi informasikan;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak tahu;27.Saksi Drs.

Pandrah Kab Bireuen denganjumlah luas seluruhnya 5.237 m*merupakan bidang tanah Sertifikat HakPakai Nomor :01 tahun 2009 tanggal 07 Desember 2009; Bahwa saksi tidak tahu jika tanah seluas 5.237 m* yang telah saksilakukan pembayaran dimaksud merupakan bagian dari bidang tanahSertifikat Hak Pakai Nomor : 01 tahun 2009 tanggal 07 Desember 2009; Bahwa setelah keluar sertifikat hak pakai Nomor : 01 tahun 2009 denganluas tahan 13.324 m?

Serdang dan No. 619 / Serdang dan No. 621 / Serdang tidak mempunyaikekuatan hukum.12.Bahwa Tergugat , Tergugat ll dan Tergugat Ill telah terbukti melakukanperbuatan melawan hukum yang merugikan Para Penggugat sebesar Rp.14.311.000.000, (empat belas milyar tiga ratus sebelas juta rupiah) denganrincian sebagai berikut :Secara Materiil1.Bahwa Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat Ill (ahli waris dari almarhumAbdul Hadi) telah melakukan perbuatan melawan hukum yang merugikanPara Penggugat tanah seluas 5.237

berikut bangunan rumah yang 1(satu) meter persegi Rp. 5.000.000 jadi total 5.237 m2 x Rp. 5.000.000, =Rp. 26.185.000.000, (dua puluh enam milyar seratus delapan puluh limajuta rupiah), maka Para Penggugat dirugikan oleh Tergugat , Tergugat Ildan Tergugat Ill (ahli waris dari Almarhum Abdul Hadi) secara materiil yangtelah berjumlah sebesar 13.311.000.000, (tiga belas milyar tiga ratussebelas juta rupiah).Secara ImmateriilBahwa Tergugat , Tergugat Il, dan Tergugat Ill telan melakukan perbuatanmelawan

Yang semuanya menjadi obyek sengketa yang terletak di Jalan BendunganJago ( Jalan Taruna Il ) RT.012, RT.014, RT.015, RT.016, RW.02, KelurahanSerdang, Kecamatan Kemayoran, Jakarta Pusat, dengan jumlah luas 5.237 M?adalah pemegang hak yang tertera pada SHM No.618, No.619, No.621adalah sah milik 7(tujuh) orang ahli waris Almarhum Abdul Hadi, yakni :1.2.2. Zaenal Abidin bin Abdul HadiZaenuddin bin Abdul HadiSiti Rosna Hadi binti Abdul HadiSurtinah Hadi binti Abdul Hadi ........... TERGUGAT Ill5.

Menyatakan 1(satu) bidang tanah seluas + 5.237 M?

10 mei 2000;Tanah sawahSertifikat Hak Milik Nomor: 1705 atas nama HAJI HAITAMI,luas 5.237 M2, Surat ukur Nomor: 1648/1992 tanggal 29 Juni 1992, yangterletak di lingkungan BatuRinggit, kelurahan Tanjung Karang, KecamatanAmpenan, Kota MataramNTB dan sekarang menjadi kecamatanSekarbela,Kota Mataram, Provinsi Nusa Tenggara Barat, dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara: Tanah Ketut Parse Sebelah Timur : Tanah NW/GS.164792 Sebelah Selatan :Tanah Hj.

, Surat ukur Nomor. 99/KKT/2000 tanggal 20 juni 2000, yangberalamat lokasi di dusun kekait, Desa kekait, kecamatan Gunung Sari,Kabupaten Lombok Barat, dengan Batasbatas sebagi berikut : Sebelah Utara: Kebun Haji Munawir Sebelah Timur :Kebun pak Samat Sebelah Selatan :Kebun Haji Amat Sebelah Barat : SungaiTanah sawahSertifikat Hak Milik Nomor: 1705 tertulis atas nama HAJIHAITAMI, luas 5.237 M2, Surat ukur Nomor: 1648/1992 tanggal 29 Juni1992, yang terletak di lingkungan BatuRinggit, kelurahan Tanjung

Apabila pihak Pemeriksa beranggapan bahwa selainpenjualan Melamine yang telah Pemohon Banding laporkan di SPT Masa PPNmasa pajak Juni 2007 yaitu sebesar 5.237 Ton, Pemohon Banding jugamelakukan penjualan lokal atas Melamine yang dikirimkan dari Bontang keSurabaya yaitu sebesar 4.644 Ton, maka saldo akhir Melamine pada bulan JuniHalaman 5 dari 59 Halaman Putusan Nomor 163 /B/PK/PJK/20152007 (saldo awal Juli 2007) akan menjadi minus (negatif).

Apabila pihak pemeriksa beranggapan bahwa selainpenjualan melamine yang telah dilaporkan oleh Pemohon Banding diSPT Masa PPN masa pajak Juni 2007 yaitu sebesar 5.237 ton,Pemohon Banding juga melakukan penjualan lokal atas melamine yangdikirimkan dari Bontang ke Surabaya yaitu sebesar 4.644 ton, makasaldo akhir melamine pada bulan Juni 2007 akan menjadi minus.Sedangkan berdasarkan laporan persediaan Pemohon Banding , saldoawal persediaan melamine bulan Juli 2007 adalah sebesar 4.222 ton;Bahwa Laporan

Apabila pihak Terbandingberanggapan bahwa selain penjualan Melamine yang telahPemohon Banding laporkan di SPT Masa PPN masa pajak Juni2007 yaitu sebesar 5.237 Ton, Pemohon Banding jugamelakukan penjualan lokal atas Melamine yang dikirimkan dariBontang ke Surabaya yaitu sebesar 4.644 Ton, maka saldo akhirMelamine pada bulan Juni 2007 akan menjadi minus.

Negeri Nomor 811.212.3-708 tahun 2010 tanggal 17 September 2010;

Anggaran 2013;Keputusan Menteri Dalam Negeri Nomor 811.212.3708 tahun 2010 tanggal17 September 2010;Surat pernyataan pelantikan nomor 811.212.3/2024/SJ tanggal 17 September2010;Keputusan Menteri Dalam Negeri Nomor 821.234867 tahun 2015 tanggal 19Agustus 2015 tentang pemberhentian dan pengangkatan dari dan dalam Jabatan Administrator dilingkungan kementerian dalam Negeri ;Kabupaten Keerom Kartu Inventaris Barang (KIB) A Tanah nomor kode lokasi12.99.99.04.01.08.02.01 tanggal 4 Juni 2015 Jumlah Harga 5.237

Multi Guna RekaSedaya;5.236.3 (tiga) lembar Specimen tandatangan saudara RIDWAN,S.Kom;5.237. 1 (satu) Lembar Surat Pernyataan saudara RIDWAN S.Komselaku staf Direktur PT. Multi Guna Reka Sedaya bahwa PT.Multi Guna Reka Sedaya tidak pernah mengikuti proses lelangterkait pekerjaan Kajian Pengembangan InfrastrukturTelekomunikasi TA. 2012 di Provinsi Papua pada BadanPengelolaan Infrastruktur Provinsi Papua;5.238. 1 (satu) lembar Fotocopy KTP saudara ACHMAD FURQON,SE.:;5.239.

INTI PALM SUMATRA di Desa Sei Paham dan DesaPerbangunan Kecamatan Sei Kepayang. selanjutnya diberiHalaman 320 Putusan Nomor 19/Pdt.G/2013/PNTB45.46.47.48.49.50.51.Foto Copy Surat Kepala Biro Hukum dan Organisasi SekretariatJenderal Kementerian Kehutanan Nomor : 5.237/KumV/2011, tanggal07 April 2011. Surat ditujukan kepada Kepala Dinas Kehutanan danPerkebunan Kabupaten Asahan. selanjutnya diberi tanda ...

Bukti ini sudah dinazegel dan dilegalisir disesuaikandengan aslinya, selanjutnya diberi tanda : T I, II, II = 44.Foto Copy Surat Kepala Biro Hukum dan Organisasi Sekretariat JenderalKementerian Kehutanan Nomor : 5.237/KumI/2011, tanggal 07 April 2011.