Pada tanggal 06 Maret 2013 untuk alokasi bulan Januari 2013 menerimaberas miskin sebanyak 5.355 Kg untuk 357 RTSPM;2. Pada tanggal O06 Maret 2013 untuk alokasi bulan Pebruari 2013menerima beras miskin sebanyak 5.355 Kg untuk 357 RTSPM;3. Pada tanggal 09 April 2013 untuk alokasi bulan Maret 2013 menerimaberas miskin sebanyak 5.355 Kg untuk 357 RTSPM;4. Pada tanggal 09 April 2013 untuk alokasi bulan April 2013 menerimaberas miskin sebanyak 5.355 Kg untuk 357 RTSPM;5.

Pada tanggal 22 Mei 2013 untuk alokasi bulan Mei 2013 menerima berasmiskin sebanyak 5.355 Kg untuk 357 RTSPM;6. Pada tanggal 22 Mei 2013 untuk alokasi bulan Juni 2013 menerima berasmiskin sebanyak 5.355 Kg untuk 357 RTSPM;7. Pada tanggal 08 Juli 2013 untuk alokasi bulan Juli 2013 menerima berasmiskin sebanyak 5.355 Kg untuk 357 RTSPM;8. Pada tanggal 08 Juli 2013 untuk alokasi Raskin 13 menerima berasmiskin sebanyak 5.355 Kg untuk 357 RTSPM;9.

Pada tanggal 22 Juli 2013 untuk alokasi bulan Agustus 2013 menerimaberas miskin sebanyak 5.355 Kg untuk 357 RTSPM;Halaman 6 dari 27 Putusan Nomor 29/Pid.Sus/TIPIKOR/2014/PT.PALU10.Pada tanggal 22 Juli 2013 untuk alokasi Raskin 14 menerima berasmiskin sebanyak 5.355 Kg untuk 357 RTSPM;11.Pada tanggal 17 September 2013 untuk alokasi bulan September 2013menerima beras miskin sebanyak 5.355 Kg untuk 357 RTSPM;12.Pada tanggal 17 September 2013 untuk alokasi Raskin 15 menerimaberas miskin sebanyak 5.355

Pada tanggal 09 April 2013 untuk alokasi bulan April 2013 menerimaberas miskin sebanyak 5.355 Kg untuk 357 RTSPM;5. Pada tanggal 22 Mei 2013 untuk alokasi bulan Mei 2013 menerima berasmiskin sebanyak 5.355 Kg untuk 357 RTSPM;6. Pada tanggal 22 Mei 2013 untuk alokasi bulan Juni 2013 menerima berasmiskin sebanyak 5.355 Kg untuk 357 RTSPM;7. Pada tanggal 08 Juli 2013 untuk alokasi bulan Juli 2013 menerima berasmiskin sebanyak 5.355 Kg untuk 357 RTSPM;8.

Pada tanggal 22 Juli 2013 untuk alokasi bulan Agustus 2013 menerimaberas miskin sebanyak 5.355 Kg untuk 357 RTSPM;10.Pada tanggal 22 Juli 2013 untuk alokasi Raskin 14 menerima berasmiskin sebanyak 5.355 Kg untuk 357 RTSPM;11.Pada tanggal 17 September 2013 untuk alokasi bulan September 2013menerima beras miskin sebanyak 5.355 Kg untuk 357 RTSPM;12.Pada tanggal 17 September 2013 untuk alokasi Raskin 15 menerimaberas miskin sebanyak 5.355 Kg untuk 357 RTSPM;13.Pada tanggal 23 September 2013 untuk alokasi

Pada tanggal 06 Maret 2013 untuk alokasi bulan Januari 2013 menerimaberas miskin se ban yak 5.355 Kg untuk 357 RTSPM;2. Pada tanggal 06 Maret 2013 untuk alokasi bulan Pebruari 2013 menerimaberas miskin sebanyak 5.355 Kg untuk 357 RTSPM;3. Pada tanggal 09 April 2013 untuk alokasi bulan Maret 2013 menerima berasmiskin sebanyak 5.355 Kg untuk 357 RTSPM;4. Pada tanggal 09 April 2013 untuk alokasi bulan April 2013 menerima berasmiskin sebanyak 5.355 Kg untuk 357 RTSPM;5.

Untuk Upah Penyalur (5.355 kg x Rp. 500, ) x 6 bIn = Rp. 16.065.000,b.

miskin sebanyak 5.355 Kg untuk 357 RTSPM; Pada tanggal 17 September 2013 untuk alokasi Raskin 15 menerimaberas miskin sebanyak 5.355 Kg untuk 357 RTSPM; Pada tanggal 23 September 2013 untuk alokasi bulan Oktober 2013menerima beras miskin sebanyak 5.355 Kg untuk 357 RTSPM; Pada tanggal 11 Nopember 2013 untuk alokasi bulan Nopember 2013menerima beras miskin sebanyak 5.355 Kg untuk 357 RTSPM; Pada tanggal 11 Nopember 2013 untuk alokasi bulan Desember 2013menerima beras miskin sebanyak 5.355 Kg untuk

sebanyak 5.355 Kg untuk 357 RTSPM;Pada tanggal 17 September 2013 untuk alokasi Raskin 15 menerimaberas miskin sebanyak 5.355 Kg untuk 357 RTSPM;Pada tanggal 23 September 2013 untuk alokasi bulan Oktober 2013menerima beras miskin sebanyak 5.355 Kg untuk 357 RTSPM;Pada tanggal 11 Nopember 2013 untuk alokasi bulan Nopember 2013menerima beras miskin sebanyak 5.355 Kg untuk 357 RTSPM;Pada tanggal 11 Nopember 2013 untuk alokasi bulan Desember 2013menerima beras miskin sebanyak 5.355 Kg untuk 357 RTSPM

IBRAHIM KAMIL.Bahwa MISNANI KAMIL (Almh) tidak mempunyai keturunan,sedangkan ROHANI KAMIL (Almh) meninggalkan Ahli Waris INTANNUR CAHYO KAMIL;Bahwa pada tahun 1988 ayah dari para Tergugat bernama SAMPARAKAMIL menawarkan kepada ibu Penggugat dengan maksud membelisebidang tanah perkebunan di Desa Suwaan yang telah bersertifikathak milik Nomor 183/Desa Suwaan, gambar situasi tanggal 30 Januari1986 Nomor 78/1986 dengan luas 5.355 m?

(lima ribu tiga ratus limapuluh lima meter persegi);Bahwa karena permintaan dari ayah para Tergugat yang bernamaSAMPARA KAMIL sehingga ibu Penggugat menyetujui akan membelisebidang tanah perkebunan di Desa Suwaan yang telah bersertifikathak milik Nomor 183/Desa Suwaan, gambar situasi tanggal 30 Januari1986 Nomor 78/1986 dengan luas 5.355 m?

.Bahwa ayah para Tergugat (SAMPARA KAMIL) mengatakan kepadaibu Penggugat di mana asli Sertifikat Hak Milik Nomor 183/DesaSuwaan ada digadaikan kepada Pihak Ketiga;Bahwa karena asli Sertifikat Hak Milik Nomor 183/Desa Suwaan adadigadaikan kepada Pihak Ketiga, sehingga ayah Para Tergugatmengatakan kepada ibu Penggugat apabila akan membeli sebidangtanah perkebunan di Desa Suwaan yang telah bersertifikat hak milikNomor 183/Desa Suwaan, gambar situasi tanggal 30 Januari 1986Nomor 78/1986 dengan luas 5.355

(lima ribu tiga ratus lima puluh lima meterpersegi) atas nama SAMPARA KAMIL, selanjutnya pada hari itu jugadibuatkan Akta Jual Beli Nomor 198/594.4/AGR/71988 tertanggal 23Juli 1988, dimana SAMPARA KAMIL sebagai Penjual dan NELLYNETTY DENDENG sebagai Pembeli;Bahwa sampai ayah dan ibu para Tergugat meninggal dunia, asliSertifikat Hak Milik Nomor 183/Desa Suwaan, gambar situasi tanggal30 Januari 1986 Nomor 78/1986 dengan luas 5.355 m?

(lima ribu tigaratus lima puluh lima meter persegi) atas nama SAMPARA KAMIL,tidak pernah diberikan oleh Ayah dan Ibu para Tergugat maupun paraTergugat kepada Penggugat maupun ahli waris lainnya;Bahwa karena sebidang tanah perkebunan yang telah bersertifikat hakmilik Nomor 183/Desa Suwaan, gambar situasi tanggal 30 Januari1986 Nomor 78/1986 dengan luas 5.355 m?

Menyatakan batal Surat Keputusan berupa :
- Sertipikat Hak Milik Nomor : 2219/Satria Jaya, terbit tanggal 6 Juni 2018, Surat Ukur Nomor 2875, tanggal 18 Mei 2018, Luas 5.355 M2 atas nama Sadudin ;
3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan berupa :
- Sertipikat Hak Milik Nomor : 2219/Satria Jaya, terbit tanggal 6 Juni 2018, Surat Ukur Nomor 2875, tanggal 18 Mei 2018, Luas 5.355 M2 atas nama Sadudin ;
4.

Sadudin Surat ukur No. 2875/2018tanggal 18 Mei 2018 seluas 5.355 M? yang diterbitkan oleh Tergugattanggal 6 Juni 2018 sebagai pengganti dari SHM No. 2219/Satria Jayaterbit tanggal 14 Oktober 2002 surat Ukur No. 01/2002 tanggal 7Januari 2002 seluas 5.355 M? atas nama Drs. Sadudin yang hilangadalah merupakan sengketa penguasaan tanah.

Sadudin, yang telahditerbitkan penggantinya tanggal 6 Juni 2018 Surat Ukur No. 2875/SatriaJaya/2018 seluas 5.355 M? sah dan mempunyai kekuatan hokum ;3.

Sadudin, Surat UkurNo. 2875/2018, tanggal 18 Mei 2018 seluas 5.355 M? (Lima ribu tigaratus lima puluh lima meter persegi) yang diterbitkan oleh Tergugatpada tanggal 6 Juni 2018 sebagai pengganti dari SHM No.2219/Satria Jaya yang diterbitkan pada tanggal 14 Oktober 2002,Surat Ukur No. 01/2002. Tanggal 7 Januari 2002 seluas 5.355 M?(Lima ribu tiga ratus lima puluh lima meter persegi) atas nama Drs.Sadudin yang hilang adalah merupakan sengketa penguasaantanah.

Sadudin, Surat Ukur No. 2875/Satria Jaya, seluas 5.355 M?

Sadudin, Surat Ukur No. 2875/Satria Jaya, seluas 5.355 M?,berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 440/SH/2017 Tanggal 28 November2017 PPATS Kecamatan Tambun Utara Kabupaten Bekasi yang seluas5.355 M?

Dan MULYANTI (TERGUGAT 1) menguasaitanah a quo berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 2219/Satria Jaya, SuratUkur No. 2875/2018, tanggal 18 Mei 2018, luas 5.355 m (lima ribu tigaratus lima puluh lima) meter persegi atas nama Drs, SADUDIN.

Menyebabkan Pejabat BPN Kabupaten Bekasi terdorongmenempatkan keterangan yang keliru. dalam proses pembuatan SuratUkur No.01/2002 tanggal 7 januari 2002, luas 5.355 m? (Lima ribu tigaratus lima puluh lima) meter persegi untuk Sertifikat Ajudikasi Hak MilikNo. 2219 berikut sertifikat penggantinya Hak Milik Drs. SADUDIN.

Bendungan Desa Satria Jaya, Kec.Tambun, Kabupaten/Daerah Tingkat Il Bekasi yang semula dikuasai seluas 5.355 mz, olehMULYANTI adalah milik SINTA HUTASOIT;4. Menyatakan SINTA HUTASOIT, yaitu Penggugat sebagai pembeli yangberitikad baik;Halaman 10 dari 19 putusan Nomor 544/PDT/2021/PT.BDG. Memerintahkan kepada MULYANTI untuk menyerahkan tanah milikSINTA HUTASOIT seluas 5.355 m? yang dikuasainya berlokasi di Blok007, Kp. Bendungan, Desa Satria Jaya, Kec.Tambun Kabupaten/Daerah Tingkat II Bekasi;.

SADUDIN; Batal Demi Hukum Sertifikat Hak Milik No.2219/Satria Jaya berikutSurat Ukur No.2875/2018, tanggal 18 Mei 2018, luas 5.355 m?, atasnama Drs. SADUDIN (TERGUGAT Il) yang terbit tanggal 6 Juni2018; Batal Demi Hukum Akta Jual Beli No.440/SH/2017 tertanggal 28Nopember 2017 yang dibuat oleh SOPIAN HADI, MM. PPAT di Kec.Tambun Utara, Kab. Bekasi hak milik MULYANTI;.

atas nama TITA HALAW yang berlokasi diBlok 007, Kampung Bendungan, Desa Satria Jaya, KecamatanTambun, Kabupaten/Daerah Tingkat Il Bekasi. yang semula dikuasaiseluas 5.355 m2 oleh MULYANTI adalah milik SINTA HUTASOIT,;4. Menyatakan SINTA HUTASOIT, yaitu Penggugat sebagai pembeli yangberitikad baik;5.

Kemudian menjadiDesa Barugayya sekarang Dusun Batu Menteng Kecamatan Kajang KabupatenBulukumba, dengan batasbatas :Utara dengan Tanah Perumahan Penggugat;Selatan dengan Tanah Perumahan Mula; Timur dengan Tanah Perumahan Penggugat;Barat dengan Jalanan;Adapun yang menjadi dasar dan alasan hukum sepanjang gugatan ini adalah sebagaiberikut :Bahwa obyek sengketa tersebut di atas merupakan tanah mili Penggugat denganluas keseluruhan 5.355 M?

, yang semula digadai penggugat seharga senilai 1 (satu) ekor kerbaujantan pangkat 1 (satu) pada tahun 1965 dari turut tergugat ( Kaharu bin Malang),kemudian Rappe bin malang atas perintah turut tergugat menjual Putta tanahtersebut yang dinilai dengan harga 1 (satu) ekor) kerbau jantan pangkat 1ditambah uang Rp, 125.000 pada tahun 1981 seharusnya bahwa obyek sengketatersebut diatas merupakan satu kesatuan dengan tanah milik Penggugat denganluas keseluruhan 5.355 M?

m* (+ 50 are) semuanya adalah milik TurutTergugat (Kaharu Bin Malang) dan benar dalil gugatan Penggugat yangmengatakan seluruh tanah seluas 5.355 m?

* (+ 50 are) dipegang gadai olehPenggugat (Bagga Bin Henda).Bahwa mulamula, yakni pada tahun 1950 seluruh tanah yang seluas 5.355 m?

Foto Copy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi Dan Bangunan Tahun2007 Pedesaan bertanggal 07 Peb 2007, Letak Objek Pajak Desa Barugaya RT.000RW.00 Bonto Baji, Kajang, Bulukumba, Nama Dan Alamat Wajib Pajak : Bagga BHenda, Dusun Barugaya RT.000 RW.00 Bonto Baji, Bulukumba, Objek Pajak Bumidan Bangunan Luas 5.355 M2 Kelas A39, Pajak Bumi Dan Bangunan yang harusdibayar Rp 15.731, (Lima Belas Ribu Tujuh Ratus Tiga Puluh Satu Rupiah), yangdiberi tanda P.1;2.

, batasbatasnya:Utara berbatasan dengan tanah milik Teti Pakaya;Timur berbatasan dengan tanah milik Robi Suleman;Selatan berbatasan dengan tanah milik Mansur Jaka;Barat berbatasan dengan Ali Sumarno;Tanah kintal milik Tergugat II Muhamad Akuba dengan luas + 5.355 M?

Muhamad Akuba, dengan luas tanah yang dijual adalah + 5.355 M?,Jadi 5.355 x Rp2.000,00 = Rp10.710.000,00;D. Husin Ntuiyo, dengan luas tanah yang dijual adalah + 2.652 M?,Jadi 2.652 x Rp2.000,00 = Rp5.304.000,00;E. Drs. H. Masur Jaka, dengan luas tanah yang dijual adalah + 2.000 M?,Jadi 2.000 x Rp2.000,00 = Rp4.000.000,00;F.

Muhamad Akuba, dengan luas tanah yang dijual adalah + 5.355 M2,Jadi 5.355 x Rp2.000,00 = Rp10.710.000,00;D. Husin Ntuiyo, dengan luas tanah yang dijual adalah + 2.652 M?,Jadi 2.652 x Rp2.000,00 = Rp5.304.000,00;E. Drs. H. Masur Jaka, dengan luas tanah yang dijual adalah + 2.000 M?,Jadi 2.000 x Rp2.000,00 = Rp4.000.000,00;F. Robi Suleman, dengan luas tanah yang dijual adalah + 14.400 M?

Menyatakan batal atau tidak sah Sertipikat Hak Milik Nomor 2219/SatriaJaya, terbit tanggal 6 Juni 2018, Surat Ukur Nomor 2875/2018, tanggal 18Mei 2018, luas 5.355 m?, (lima ribu tiga ratus lima puluh lima meterpersegi), atas nama Drs. Sadudin;3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik Nomor2219/Satria Jaya, terbit tanggal 6 Juni 2018, Surat Ukur Nomor2875/2018, tanggal 18 Mei 2018, luas 5.355 m7?, (lima ribu tiga ratus limapuluh lima meter persegi), atas nama Drs.

Menyatakan batal surat keputusan berupa Sertipikat Hak MilikNomor 2219/Satria Jaya, terbit tanggal 6 Juni 2018, Surat UkurNomor 2875, tanggal 18 Mei 2018, luas 5.355 m?, atas nama Drs.Sadudin;3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut surat keputusanberupa Sertipikat Hak Milik Nomor 2219/Satria Jaya, terbit tanggal 6Juni 2018, Surat Ukur Nomor 2875, tanggal 18 Mei 2018, luas 5.355m7, atas nama Drs. Sadudin:4.

tertanggal27 Nopember 2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh Kuasa Penggugat dan telahditerima di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Semarang tanggal27 Nopember 2017 dibawah register Nomor : 71/G/2017/PTUN.SMG sebagaimanatermaksud dalam Berita Acara Persidangan ; Menimbang, bahwa yang menjadi objek sengketa adalah KEPUTUSANKEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSIJAWA TENGAH Nomor : 04/Pbt/BPN.33/2014 tanggal 18 JULI 2014 TENTANGPEMBATALAN HAK MILIK NOMOR 274/KARANGTENGAH SELUAS 5.355

Fotocopy Keputusan Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional ProvinsiJawa Tengah Nomor : 04/Pbt/BPN.33/2014 Tentang Pembatalan Hak Milik Nomor274/Karangtengah Seluas 5.355 M? Tercatat Atas Nama Edy Martoyo Terletak DiDesa Karangtengah, Kecamatan Batur, Kabupaten Banjarnegara, Provinsi JawaTengah Sebagai Pelaksanaan Putusan Pengadilan Yang Sudah Memperoleh KekuatanHukum Tetap ; b.

permohonan pencabutan gugatanNomor: 71/G/2017/PTUN.SMG; Menimbang, bahwa terhadap permohonan pencabutan yang diajukan olehPenggugat melalui kuasa hukumnya, Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagaiberikut ; wanna nena nn nnnn= =n =H == == TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa yang menjadi objek sengketa adalah KEPUTUSANKEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSIJAWA TENGAH Nomor : 04/Pbt/BPN.33/2014 tanggal 18 JULI 2014 TENTANGPEMBATALAN HAK MILIK NOMOR 274/KARANGTENGAH SELUAS 5.355

(6) Sebidang tanah seluas 96 M2 (sembilan puluh enam meter persegi), yangterletak di Kota Padang Sumatera Barat.22.670 (dua puluh dua ribu enam ratus tujuh puluh) M2 Kavling tanah di kotaPayakumbuh Sumbar yang direncanakan untuk lokasi pembangunanperumahan dengan 4 (empat) unit rumah yang sudah dibangun denganrincian sebagai berikut:(7) Sebidang tanah seluas 9.260 M2 (sembilan ribu dua ratus enam puluhmeter persegi), yang terletak di Kotamadya Payakumbuh Sumatera Barat.(8) Sebidang tanah seluas 5.355

hartaberupa :(1) Sebidang tanah seluas 96 M2 (sembilan puluh enam meter persegi), yangterletak di Kota Padang Sumatera Barat.(2) Sebidang tanah seluas 1.745 M2 (seribu tujuh ratus empat puluh lima meterpersegi), yang terletak di Kabupaten Lima Puluh Kota Sumatera Barat.(3) Sebidang tanah seluas 469 M2 (empat ratus enam puluh sembilan meterpersegi), yang terletak di Kotamadya Jakarta Timur OKI Jakarta.(4) Sebidang tanah seluas 1.000 M2 (seribu meter persegi) diambilkan daritanah kavling yang luasnya 5.355

Menyatakan sebidang tanah perkebunan yang telah bersertifikat hak milik Nomor 183/Desa Suwaan, gambar situasi tanggal 30 Januari 1986 Nomor 78/1986 dengan luas 5.355 m2 (lima ribu tiga ratus lima puluh lima meter persegi) atas nama SAMPARA KAMIL yang telah dibeli oleh ibu Penggugat NELLY NETTY DENDENG berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 198/594.4/AGR/7-1988 tertanggal 23 Juli 1988 adalah sah menurut hukum milik dari ibu Penggugat NELLY NETTY DENDENG;3.

IBRAHIM KAMIL.Bahwa MISNANI KAMIL (Almh) tidak mempunyai keturunan, sedangkanROHANI KAMIL (Almh) meninggalkan Ahli Waris INTAN NUR CAHYOKAMIL;Bahwa pada tahun 1988 ayah dari para Tergugat bernama SAMPARAKAMIL menawarkan kepada ibu Penggugat dengan maksud membelisebidang tanah perkebunan di Desa Suwaan yang telah bersertifikat hakmilik Nomor 183/Desa Suwaan, gambar situasi tanggal 30 Januari 1986Nomor 78/1986 dengan luas 5.355 m?

(lima ribu tiga ratus lima puluhlima meter persegi);Bahwa karena permintaan dari ayah para Tergugat yang bernamaSAMPARA KAMIL sehingga ibu Penggugat menyetujui akan membelisebidang tanah perkebunan di Desa Suwaan yang telah bersertifikat hakmilik Nomor 183/Desa Suwaan, gambar situasi tanggal 30 Januari 1986Nomor 78/1986 dengan luas 5.355 m?

mana asli Sertifikat Hak Milik Nomor 183/Desa Suwaanada digadaikan kepada Pihak Ketiga;Bahwa karena asli Sertifikat Hak Milik Nomor 183/Desa Suwaan adadigadaikan kepada Pihak Ketiga, sehingga ayah Para Tergugatmengatakan kepada ibu Penggugat apabila akan membeli sebidangtanah perkebunan di Desa Suwaan yang telah bersertifikat hak milikHalaman 4 dari 58 Halaman Putusan Perdata Nomor 221/Pat.G/2018/PN Arm10.11.Nomor 183/Desa Suwaan, gambar situasi tanggal 30 Januari 1986Nomor 78/1986 dengan luas 5.355

(lima ribu tiga ratus lima puluh lima meter persegi) atas namaSAMPARA KAMIL, selanjutnya pada hari itu juga dibuatkan Akta JualBeli Nomor 198/594.4/AGR/71988 tertanggal 23 Juli 1988, dimanaSAMPARA KAMIL sebagai Penjual dan NELLY NETTY DENDENGsebagai Pembeli;Bahwa sampai ayah dan ibu para Tergugat meninggal dunia, asliSertifikat Hak Milik Nomor 183/Desa Suwaan, gambar situasi tanggal 30Januari 1986 Nomor 78/1986 dengan luas 5.355 m?

(lima ribu tiga ratuslima puluh lima meter persegi) atas nama SAMPARA KAMIL, tidakpernah diberikan oleh Ayah dan lbu para Tergugat maupun paraTergugat kepada Penggugat maupun ahli waris lainnya;Halaman 5 dari 58 Halaman Putusan Perdata Nomor 221/Pat.G/2018/PN Arm12.Bahwa karena sebidang tanah perkebunan yang telah bersertifikat hakmilik Nomor 183/Desa Suwaan, gambar situasi tanggal 30 Januari 1986Nomor 78/1986 dengan luas 5.355 m?

Tanah sawah yang terletak di desa Sambirembe, Kecamatan Kalijambe,Kabupaten Sragen dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 364 atas namaBakrin luas 5.355 m? (lima ribu tiga ratus lima puluh lima meter persegi)dengan batas batas sebagai berikut: Sebelah Utara P Ali Sarmidi; Sebelah Selatan S.Siswanto; Sebelah Timur lin; Sebelah Barat Sungai;Bahwa untuk selanjutnya barang/benda tersebut di atas mohon dinyatakan/ditetapkan sebagai barang/benda yang menjadi obyek sengketa;2.

Tanah sawah yang terletak di Desa Sambirembe, Kecamatan Kalijambe,Kabupaten Sragen dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 364 atas namaBakrin luas 5.355 m? (lima ribu tiga ratus lima puluh lima meter persegi)dengan batas batas sebagai berikut:Sebelah Utara P Ali Sarmidi;Sebelah Selatan S.

Tanah sawah yang terletak di Desa Sambirembe, Kecamatan Kalijambe,Kabupaten Sragen dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 364 atas namaBakrin luas 5.355 m? (lima ribu tiga ratus lima puluh lima meter persegi)dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara P Ali Sarmidi; Sebelah Selatan S.Siswanto; Sebelah Timur lin; Sebelah Barat Sungai;3. Menetapkan dan menyatakan menurut hukum Para Penggugat adalahpemilik dari benda yang dijadikan sebagai obyek sengketa berupa:a.

Tanah sawah yang terletak di desa Sambirembe, KecamatanKalijambe, Kabupaten Sragen dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 364atas nama Bakrin luas 5.355 m# (lima ribu tiga ratus lima puluh limameter persegi) dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara P Ali Sarmidi; Sebelah Selatan S. Siswanto; Sebelah Timur lin; Sebelah Barat Sungai;4. Menyatakan menurut hukum perjanjian kredit Nomor 1.319/II/10 yangdibuat pada tanggal 19 Maret 2010 adalah cacat hukum;5.

Tanah Sawah yang terletak di Desa Sambirembe, Kecamatan Kalijambe,Kabupaten Sragen dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 364 a/n BAKRIN,luas 5.355 m2, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara ; S. Ali Sarmidi. Sebelah Selatan; S. Siswanto. Sebelah Timur ; Lin. Sebelah Barat Sungai.4. Menetapkan dan menyatakan menurut hukum Para Pelawan adalah pemiliksah dari benda yang menjadi obyek sengketa berupa :a.

Tanah Sawah yang terletak di Desa Sambirembe, Kecamatan Kalijambe,Kabupaten Sragen dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 364 a/n BAKRIN,luas 5.355 m2, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara ; S. Ali Sarmidi. Sebelah Selatan; S. Siswanto. Sebelah Timur Lin. Sebelah Barat ; Sungai.5. Menyatakan menurut hukum Akta Pemberian Hak Tanggungan (APHT) Nomor483/KLJB/2010 tanggal 08 Oktober 2010 adalah cacat hukum sehingga bataldemi hukum atau setidaktidaknya dapat dibatalkan;6.

Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata bahwasekarang Pemohon Kasasi dahulu sebagai Pembanding/Penggugat telahmenggugat sekarang Termohon Kasasi I, Il dahulu sebagai Terbanding ,Il/Tergugat Tergugat II Intervensi di muka persidangan Pengadilan Tata UsahaNegara Banjarmasin pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat menguasai sebidang tanah perwatasan dengan ukuranpanjang : 255 M dan lebar : 21 M serta keseluruhan adalah 5.355

Muhrasnyah(Penggugat) mempunyai /memiliki sebidang tanah yang terletak di JI.Ahmad Yani KM. 17.200 dengan ukuran panjang : 255 dan lebar : 21 Matau luas keseuruhan adalah 5.355 M (lima ribu tiga ratus lima puluhlima meter persegi);5. Bahwa yang menjadi objek gugatan dalam perkara a quo adalahSertipikat Hak Milik No.08900/Kelurahan Gambut, tanggal 11 Maret 2008Surat Ukur Nomor 05316/GMB/2008 tanggal 6 Maret 2008 Luas 2.450M (dua ribu empat ratus lima puluh meter persegi) yang terletakdi Jl.

Putusan Nomor 140 K/TUN/2017objek gugatan perkara a quo di dalam Surat Keterangan TanahNo.228/II/KGXII/1992 atas nama Penggugat luas keseluruhantanahnya adalah 5.355 M (lima ribu tiga ratus lima puluh lima meterpersegi) sedangkan yang tercantum didalam objek gugatan perkaraa quo luas keseluruhan tanahnya adalah 2.450 M (dua ribu empatratus lima puluh meter persegi);7.

Tanah Sawah yang terletak di Desa Sambirembe, KecamatanKalijambe, Kabupaten Sragen dengan Sertipikat Hak Milik No. 364 a/nBAKRIN, luas 5.355 m2, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : . Ali Sarmidi. Sebelah Selatan : 8S. Siswanto. Sebelah Timur > Lin.

Tanah Sawah yang terletak di Desa Sambirembe, KecamatanKalijambe, Kabupaten Sragen dengan Sertipikat Hak Milik No. 364 a/nBAKRIN, luas 5.355 m2, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : . Ali Sarmidi. Sebelah Selatan : 8S. Siswanto.Halaman 9 dari 24 halaman Putusan Nomor 65/Padt/2018/PT SMG Sebelah Timur : P.Martorejo dan P. Atmo Harsono. Sebelah Barat : Jalan.b.

Tanah Sawah yang terletak di Desa Sambirembe, KecamatanKalijambe, Kabupaten Sragen dengan Sertipikat Hak Milik No.364 a/n BAKRIN, luas 5.355 m2, dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara : S. Ali Sarmidi. Sebelah Selatan: S. Siswanto. Sebelah Timur : Lin. Sebelah Barat : Sungai.5. Menyatakan menurut hukum Akta Pemberian Hak Tanggungan(APHT) No. 483/KLJB/2010 tanggal 08 Oktober 2010 adalah cacathukum sehingga batal demi hukum atau setidaktidaknya dapatdibatalkan.6.

Bakrin, luas 5.355 m2;yang dilaksanakan oleh Terlawan Il atas permohonan dan Terlawan ,selanjutnya disebut sebagai obyek sengketa.. Bahwa pelelangan atas objek a quo dilakukan sebagai akibat dari wanprestasiatau cidera janji yang telah dilakukan oleh Para Pelawan sebagai debitor dalamhal pemenuhan kewajiban kreditnya kepada Terlawan sebagai kreditorsebagaimana Peranjian Kredit Nomor :1.319/II/10 tanggal 19 Maret 2010..

2013 untuk alokasi bulan Maret 2013 menerimaberas miskin sebanyak 5.355 Kg untuk 357 RTSPM;Pada tanggal 09 April 2013 untuk alokasi bulan April 2013 menerimaberas miskin sebanyak 5.355 Kg untuk 357 RTSPM;Pada tanggal 22 Mei 2013 untuk alokasi bulan Mei 2013 menerima berasmiskin sebanyak 5.355 Kg untuk 357 RTSPM;Pada tanggal 22 Mei 2013 untuk alokasi bulan Juni 2013 menerima berasmiskin sebanyak 5.355 Kg untuk 357 RTSPM;Pada tanggal 08 Juli 2013 untuk alokasi bulan Juli 2013 menerima berasmiskin

sebanyak 5.355 Kg untuk 357 RTSPM;Pada tanggal 08 Juli 2013 untuk alokasi Raskin 13 menerima berasmiskin sebanyak 5.355 Kg untuk 357 RTSPM;Pada tanggal 22 Juli 2013 untuk alokasi bulan Agustus 2013 menerimaberas miskin sebanyak 5.355 Kg untuk 357 RTSPM;Pada tanggal 22 Juli 2013 untuk alokasi Raskin 14 menerima berasmiskin sebanyak 5.355 Kg untuk 357 RTSPM;Putusan Nomor: 24/Pid.SusTPK/2014/PN PalHalaman 13 dari 270 Pada tanggal 17 September 2013 untuk alokasi bulan September 2013menerima beras miskin

sebanyak 5.355 Kg untuk 357 RTSPM; Pada tanggal 17 September 2013 untuk alokasi Raskin 15 menerimaberas miskin sebanyak 5.355 Kg untuk 357 RTSPM; Pada tanggal 23 September 2013 untuk alokasi bulan Oktober 2013menerima beras miskin sebanyak 5.355 Kg untuk 357 RTSPM; Pada tanggal 11 Nopember 2013 untuk alokasi bulan Nopember 2013menerima beras miskin sebanyak 5.355 Kg untuk 357 RTSPM; Pada tanggal 11 Nopember 2013 untuk alokasi bulan Desember 2013menerima beras miskin sebanyak 5.355 Kg untuk 357 RTSPM

miskin sebanyak 5.355 Kg untuk 357 RTSPM;Pada tanggal 09 April 2013 untuk alokasi bulan Maret 2013 menerimaberas miskin sebanyak 5.355 Kg untuk 357 RTSPM;Pada tanggal 09 April 2013 untuk alokasi bulan April 2013 menerimaberas miskin sebanyak 5.355 Kg untuk 357 RTSPM;Pada tanggal 22 Mei 2013 untuk alokasi bulan Mei 2013 menerima berasmiskin sebanyak 5.355 Kg untuk 357 RTSPM;Pada tanggal 22 Mei 2013 untuk alokasi bulan Juni 2013 menerima berasmiskin sebanyak 5.355 Kg untuk 357 RTSPM;Pada tanggal 08

sebanyak 5.355 Kg untuk 357 RTSPM;Putusan Nomor: 24/Pid.SusTPK/2014/PN PalHalaman 17 dari 270 Pada tanggal 17 September 2013 untuk alokasi Raskin 15 menerimaberas miskin sebanyak 5.355 Kg untuk 357 RTSPM; Pada tanggal 23 September 2013 untuk alokasi bulan Oktober 2013menerima beras miskin sebanyak 5.355 Kg untuk 357 RTSPM; Pada tanggal 11 Nopember 2013 untuk alokasi bulan Nopember 2013menerima beras miskin sebanyak 5.355 Kg untuk 357 RTSPM; Pada tanggal 11 Nopember 2013 untuk alokasi bulan Desember

Bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah yang sekarang menjadi objeksengketa dengan ukuran Panjang 90 M dan Lebar 62/57 M dengan iotal luaskeselurahanya adalah 5.355 M? yang terletak di JI. Jelarai Raya dan JI. MasukKompi B RT. 35 Desa Jelarai Selor Kecamatan Tanjung Selor KabupatenBulungan Propinsi Kalimantan UtaraDengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Perwatasan Argubi MendanTimur : Jalan Jelarai Raya/ Jalan Kompi BSelatan : Perwatasan PejiuBarat : Perwatasan Pebawe/ Alung2.

Bahwa objek gugatan yang diajukan Penggugat dalam perkara incasu adalahtidak jelas, karena dalam gugatan Penggugat mendalilkan memiliki tanahperwatasan keseluruhan seluas 5.355 meter persegi dengan ukuran panjang90 meter dan ukuran Lebar 62/57 meter, sebagaimana Rumus Matematikamencari luas persegi panjang adalah Panjang kali Lebar (P x L) yang manaapabila di hitung kembali luas tanah yang didalilkan Penggugat denganmenggunakan rumus matematika tersebut maka hasilnya didapatkan90X62/57= 97,89 M2,

sehingga terdapat perbedaan perhitungan luas tanahyang didalilkan Penggugat tersebut, sehingga menimbulkan pertanyaan luastanah perwatasan yang didalilkan Penggugat dalam perkara incassusebenarnya 5.355 M2 atau 97, 89 M2 ;ll.

Bahwa Penggugat tidak mampu menguraikan dan menyebutkan secara detailC.Perbuatan Melawan Hukum (PMH),sesuai Pasal 1865 KUH Perdata yangdilakukan oleh masingmasing para Tergugat dan juga tidak dijelaskan kapandari masingmasing Tergugat melakukan perbuatan melawan hukum.Bahwa Penggugat juga tidak mampu menguraikan sejak kapan paraTergugat menguasai secara tanpa hak dari luas 5.355 yang didalilkan olehPengggugat maka oleh karena itu untuk Gugatan Penggugatharuslah ditolakatau setidak tidaknya tidak

Bahwa pertimbangan Hukum Hakim Tingkat Pertama dalam keputusannyapada tanggal 10 Agustus 2017 pada halaman 35 alinea ke lima (lima) padaprinsipnya menyebutkan sebagai berikut : Menimbang, bahwa Penggugatmendalilkan bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah yang sekarangmenjadi objek sengketa dengan ukuran Panjang 90 M dan Lebar 62/57 Mdengan total luas keselurahanya adalah 5.355 M? yang terletak di JI. JelaraiRaya dan Jl.

Bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah yang sekarang menjadi objeksengketa dengan ukuran Panjang 90 M dan Lebar 62/57 M dengan total luaskeselurahanya adalah 5.355 M2 yang terletak di JI. Jelarai Raya dan JI. MasukKompi B RT. 35 Desa Jelarai Selor Kecamatan Tanjung Selor KabupatenBulungan Propinsi Kalimantan UtaraDengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Perwatasan Argubi MendanTimur : Jalan Jelarai Raya/ Jalan Kompi BSelatan : Perwatasan PejiuBarat : Perwatasan Pebawe/ Alung2.

Bahwa objek gugatan yang diajukan Penggugat dalam perkara incasu adalahtidak jelas, karena dalam gugatan Penggugat mendalilkan memiliki tanahperwatasan keseluruhan seluas 5.355 meter persegi dengan ukuran panjang90 meter dan ukuran Lebar 62/57 meter, sebagaimana Rumus Matematikamencari luas persegi panjang adalah Panjang kali Lebar (P x L) yang manaapabila di hitung kembali luas tanah yang didalilkan Penggugat denganmenggunakan rumus matematika tersebut maka hasilnya didapatkan90X62/57= 97,89 M2,

sehingga terdapat perbedaan perhitungan luas tanahyang didalilkan Penggugat tersebut, sehingga menimbulkan pertanyaan luastanah perwatasan yang didalilkan Penggugat dalam perkara incassusebenarnya 5.355 M2 atau 97, 89 M2 ;Il.

Bahwa Penggugat tidak mampu menguraikan dan menyebutkan secara detailC.Perbuatan Melawan Hukum (PMH),sesuai Pasal 1365 KUH Perdata yangdilakukan oleh masingmasing para Tergugat dan juga tidak dijelaskan kapandari masingmasing Tergugat melakukan perbuatan melawan hukum.Bahwa Penggugat juga tidak mampu menguraikan sejak kapan para Tergugatmenguasai secara tanpa hak dari luas 5.355 yang didalilkan olen Pengggugatmaka oleh karena itu untuk Gugatan Penggugat haruslah ditolak atau setidaktidaknya tidak

Bahwa pertimbangan Hukum Hakim Tingkat Pertama dalam keputusannyapada tanggal 10 Agustus 2017 pada halaman 35 alinea ke lima (lima) padaprinsipnya menyebutkan sebagai berikut : Wenimbang, bahwa Penggugatmendalilkan bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah yang sekarangmenjadi objek sengketa dengan ukuran Panjang 90 M dan Lebar 62/57 Mdengan total luas keselurahanya adalah 5.355 M? yang terletak di Jl. JelaraiRaya dan Jl.

Bahwa Penggugat menguasai sebidang tanah perwatasan dengan ukuranpanjang : 255 M dan lebar : 21 M serta keseluruhan adalah 5.355 M yangterletak di Jl. A . Yani Km. 17.150, Kelurahan Gambut, KecamatanGambut Kabupaten Banjar, Propinsi Kalimantan Selatan, sesuai SuratKeterangan Tanah No. 228/II/KGXII/1992 atas nama H. Muhransyah.2. Bahwa tanah perwatasan tersebut adalah berukuran panjang 255 M Lebar21 M dan batasbatas tersebut adalah: Sebelah utara berbatasan dengan =: Jil. A.

Anmad Yani KM. 17.200 dengan ukuran panjang : 255dan lebar : 21 M atau luas keseuruhan adalah 5.355 M (lima ribu tigaratus lima puluh lima meter persegi ).5. Bahwa yang menjadi objek gugatan dalam perkara aquo adalahSertipikat Hak Milik No.08900/Kelurahan Gambut, tanggal 11 Maret2008 Surat Ukur nomor : 05316/GMB/2008 tanggal 6 Maret 2008 Luas2.450 M ( dua ribu empat ratus lima puluh meter persegi) yang terletakdi Jl.

Luas tanah yang di dalilkan oleh penggugat sebagai milikPenggugat sesuai dengan Surat Keterangan Tanah No. 228/II/KGXII/1992 atas nama penggugat berbeda dengan luas tanah yangtercantum dalam Sertipikat Hak Milik No.08900 Kelurahan Gambutyang menjadi objek gugatan perkara a quo di dalam SuratKeterangan Tanah No. 228/II/KGXIl/ 1992 atas nama PenggugatLuas keseluruhan tanahnya adalah 5.355 M ( lima ribu tiga ratuslima puluh lima meter persegi) sedangkan yang tercantum didalamobjek gugatan perkara a

YaniKM. 17.200;: bahwa bidang tanah Penggugat sebagaimana dimaksuddalam Surat Keterangan Tanah tersebut di atas berukuranPanjang 255 meter dan Lebar 21 meter atau kurang lebihseluas 5.355 m?;: bahwa batas bidang tanah Penggugat sebagaimanatercantum dalam Surat Keterangan Tanah tersebut di atasadalah sebagai berikut: Sebelah Utara atau bagian depan berbatasan dengan Jl.A.

Bidang tanah Penggugat sebagaimana dimaksud dalamHalaman 65 dari 72 halaman Putusan Nomor: 01/G/2016/PTUN.BJM.Surat Keterangan Tanah tersebut di atas berukuran Panjang 255 meterdan Lebar 21 meter atau kurang lebih seluas 5.355 m?, sedangkanbidang tanah Tergugat sebagaimana tercantum dalam objek sengketaa quo berukuran Panjang 250 m dan Lebar 14 m atau seluas 3.500 m?

Menetapkan tanah objek sengketa tersebut di dalam gugatan padaangka 1 yaitu yang terletak di Jalan Jelarai Raya dan Jalan MasukKompi B, RT 35 Desa Jelarai Selor, Kecamatan Tanjung Selor,Kabupaten Bulunan, Provinsi Kalimantan Utara seluas 5.355 meterpersegi dengan batasbatas sebagai berikut:Halaman 8 dari 12 hal. Put. Nomor 3063 K/Pdt/2018Utara : Perwatasan Argubi Medan;Timur : Jalan Jelarai Raya/Jalan Kompi B;Selatan : Perwatasan Pejiu;Barat : Perwatasan Pebawe:Adalah sah milik Penggugat:;3.