K1448N atas nama lrawan dan jaminan tanahsertipikat No. 450 atas nama Irawan seluas 5.460 m2;Bahwa hutang tersebut ditambah lagi pada tanggal 28 Mei 2011 sebesarRp 40.000.000,00 dengan jaminan:a. Sertipikat tanah No. 450 atas nama Irawan seluas 5.460 m2;b. BPKB mobil truk Nopol K1448N atas nama lrawan;c.

Irawan seluas 5.460 m?telah dieksekusi tanggal 20 Februari 2018 sehingga Penggugat merasadirugikan;Tentang Hukumnya. Tentang perbuatan melawan hukum1.

;Halaman 13 Putusan Perkara No. 444/Pdt/2018/PT SMGVIII.Bahwa dengan demikian produk dari Tergugat IV yang berupasertipikat tanah No. 450 seluas 5.460 m?

Prosestersebut telah melalui tahapan lelang dan eksekusi jaminan yang telahdilakukan oleh Pengadilan Negeri Blora terhadap SHM No.450 atas namalrawan Bin Wasis seluas 5.460 M?

April 2008 sampai dengan tanggal 10 April 2009, denganjaminan :1) Tanah sawah seluas 5.460 m?

Sebidang tanah sawah seluas 5.460 m2 yang tercatat dalamSertipikat Hak Milik (SHM) No. M.197/esnnn, bernilaeeili. Sebidang tanah sawah seluas 2.075 m2 yang tercatat dalamSertipikat Hak Milik (SHM) No. M.176/E, NB: 1275, atasnama QM terletak dan dikenal sebagai Blok pa Empat, DesaCipedes, Kecamatan Paseh, Kabupaten Bandung, bernilaieeiv. Total nilai seluruh harta di atas adalah sebesar Iee7.

Sebidang tanah sawah seluas 5.460 m2 yang tercatat dalamSertipikat Hak Milik (SHM) No. M.187/Desa Cipedes, NIB: 1274,atas nama Komariah, terletak dan dikenal sebagai Blok pa Empat,Desa Cipedes, Kecamatan Paseh, Kabupaten Bandung;Halaman 6 dari 11. Penetapan No. 5254/Pdt.G/2019/PA.Sorili. Sebidang tanah sawah seluas 2.075 m2 yang tercatat dalamSertipikat Hak Milik (SHM) No.

Sebidang tanah sawah seluas 5.460 m2 yang tercatat dalamSertipikat Hak Milik (SHM) No. M.187/Desa Cipedes, NIB: 1274,atas nama Komariah, terletak dan dikenal sebagai Blok pa Empat,Halaman 7 dari 11. Penetapan No. 5254/Pdt.G/2019/PA.SorDesa a Cipedes, Kec. Paseh Kab. Bandung, bernilai Rp.585.000.000, (Limaratus delapanpuluhlima juta rupiah);ili. Sebidang tanah sawah seluas 2.075 m2 yang tercatat dalamSertipikat Hak Milik (SHM) No.

Sebidang tanah sawah seluas 5.460 m2 yang tercatat dalam Sertipikat Hak Milik (SGHM) No. M.187/Desa Cipedes, NIB: 1274, atasnama QM, terletak dan dikenal sebagaiili. Sebidang tanah sawah seluas 2.075 m2 yang tercatat dalamSertipikat Hak Milik (SHM) No. M.176/Desa Cipedes, NIB: 1275,atesee10. Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk pada putusan ini;11. Menghukum para Tergugat untuk membayar biaya perkara yangtimbul menurut hukum;SUBSIDAIR:Halaman 9 dari 11.

Bahwa pada tanggal dan bulan lupa setidaknya pada tahun 2016, KantorPelayanan Kekayaan dan Lelang Pekalongan melaksanakan lelangterhadap SHM No. 354 Luas 8.555 M2 tertulis atas nama HARNOterletak di Desa Guyangan Kecamatan Godong Kabupaten GroboganHal. 2 putusan Nomor 297/Pdt/2018/PT SMGdan SHM No. 548 luas 5.460 M2 tertulis atas nama HARNO bin PUJOterletak di Desa Guyangan Kecamatan Godong Kabupaten Grobogan,berikut segala sesuatu yang berada diatasnya, berdasarkan surat dariTERGUGAT dan sebagai

Bahwa seperti pada dalil gugatan PENGGUGAT posita nomor 4 terhadapSHM No. 354 Luas 8.555 M2 tertulis atas nama HARNO dan SHM No.548 luas 5.460 M2 tertulis atas nama HARNO bin PUNO kesemuanyaterletak di Desa Guyangan Kecamatan Godong Kabupaten Grobogan,bahwa TERGUGAT Il dan TERGUGAT Ill telah keliru dalammenunjukkan batasbatas dan lokasi terhadap SHM No. 354 Luas 8.555M2 tertulis atas nama HARNO terletak di Desa Guyangan KecamatanGodong Kabupaten Grobogan dan SHM No. 548 luas 5.460 M2 tertulisatas

Bahwa objek sengketa sebagaimana posita nomor 1 dianggap olehPARA TERGUGAT sebagai objek atas Sertifikat Hak Milik nomor 548Luas + 5.460 M* dahulu atas nama HARNO sekarang atas namaHal. 3 putusan Nomor 297/Pdt/2018/PT SMGPURWANTO (TERGUGAT Il), terletak di Desa Guyangan, Kec. Godong,Kab.

PENGGUGAT ternyata telah diolah untukpersiapan ditanami tanaman padi dan ditanami padi oleh TERGUGAT IVselama satu tahun lebih;.Bahwa oleh karena perbuatan menguasai objek sengketa secara tidaksah dan tanpa hak tersebut adalah dengan cara eksekusi lahan olehPengadilan Negeri Purwodadi Nomor. 05/Pdt.Eks/2012/PN.Pwitertanggal 10 Oktober 2016 atas pemohon Eksekusi TERGUGAT Isebagai pemenang lelang atas tanah Sertifikat Hak Milik Nomor: 354,luas + 8.555 M 2. dan Sertifikat Hak Milik Nomor: 548, luas + 5.460

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan terhadap barang milikTERGUGAT Il, sebidang tanah sawah Sertifikat Hak Milik Nomor. 548,luas + 5.460 M* dahulu tertulis atas nama Harno sekarang Purwantoterletak di Desa Gayungan Kecamatan Godong, Kabupaten Groboganadalah milik PENGGUGAT dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara : Tanah Desa Gundi;e Sebelah Timur : Suwardiono;e Sebelah Selatan : Edi Harsono ( Kaji Rum );e Sebelah Barat : Ndori ( Almarhum );.

K1448N atas nama Irawan dan jaminan tanah sertipikatNo. 450 atas nama Irawan seluas 5.460 m?;2. Bahwa hutang tersebut ditambah lagi pada tanggal 28 Mei 2011 sebesarRp 40.000.000,00 dengan jaminan :a. Sertipikat tanah No. 450 atas nama Irawan seluas 5.460 m? ;b. BPKB mobil truk Nopol K1448N atas nama Irawan ;C. BPKB sepeda motor Nopol : K6078EN atas nama SupriyatiNingsih ;3.

Irawan seluas 5.460 m?telah dieksekusi tanggal 20 Februari 2018 sehingga Penggugat merasadirugikan ;Tentang HukumnyaHalaman 2 Putusan Nomor 9/Pdt.G/2018/PN BlaTentang perbuatan melawan hukum1.

Irawan seluas 5.460 m? yang dibalik nama menjadi namaMuradi ;VIII. Tentang Itikad Baik Penggugat1.

Irawan seluas 5.460 m?* yang dibalik nama atas nama Muradi danmenyatakan syah dan berharga ;7. Menyatakan sertipikat No. 450 atas nama Muradi seluas 5.460 m?tidak mempunyai kekuatan hukum yang mengikat ;8. Mengijinkan Penggugat untuk membayar hutanghutangnyakepada Tergugat , sebagaimana amanat Pasal 20 ayat (5) UndangUndang No. 4 tahun 1996 tentang hak tanggungan ;9. Menghukum Tergugat untuk mengembalikan jaminan sertipikatNo. 450 atas nama Irawan seluas 5.460 m? dan jaminan BPKB trukNopol.

Muradi seluas 5.460 m* menjadi namalrawan ;12.

dan Turut TermohonKasasi dahulu sebagai Penggugat dan Tergugat I, III danIV Turut Tergugat telah menggugat sekarang Pemohon Kasasisebagai Tergugat II di muka persidangan PengadilanNegeri Cibadak pada pokoknya atas~ dalil dalilBahwa Penggugat memiliki 2 (dua) bidang tanah yang diatasnya berdiri sebuah villa yang terletak di KampungSadamukti RT. 004 RW. 001, Desa Tenjolaya, KecamatanCicurug, Kabupaten Sukabumi berdasarkan bukti SertifikatHak Milik No. 361, Surat Ukur No. 39/Tenjolaya/2003,seluas 5.460

Menyatakan sah dan berlaku adanya Akta Jual Beli masingmasing Akta Jual Beli No. 9/2003 tanggal sebelas bulanAgustus tahun dua ribu tiga (11082003) meliputisebidang tanah seluas 5.460 m2 (lima riobu empat ratusenam puluh meter persegi), Hak Milik Nomor361/Tenjolaya, Surat Ukur tanggal 25 Februari 2003,Nomor 39/Tenjolaya/2003, Nomor identifikasi BidangTanah (NIB) 10.11.21.03.00054.

Menghukum Tergugat dalam rekonpensi/Penggugat dalamkonpensi dan siapa saja yang menempati , untukmengosongkan/meninggalkan, menyerahkan 2 (dua) bidangtanah beserta bangunan dan apa saja yang didirikan dantertanam di atas tanah tersebut, masing masing tanah HakMilik Nomor : 9361/Tenjolaya, Surat Ukur tanggal 25Februari 2003 Nomor 39/Tenjolaya/2003 NomorIndentifikasi Bidang Tanah (NIB) 10.11.21.03.00054,seluas 5.460 m2 (lima ribu empat ratus enam puluh meterpersegi) dan tanah Hak Milik Nomor : 362/

Asli Sertifikat Hak Milik No. 361, Surat Ukur No.39/Tenjolaya tahun 2003 tanggal 25 Februari 2008,seluas 5.460 m2 (lima ribu empat ratus enam puluhmeter persegi).3. Asli Sertifikat Hak Milik No. 362, Surat Ukur No.40/Tenjolaya tahun 2003 tanggal 25 Februari 2008,seluas 2.962 m2 (dua ribu sembilan ratus enam puluhdua meter persegi).Berdasarkan bukti bukti tersebut kemudian disepakatilahjual beli antara Pemohon Kasasi/Tergugat I!

Asli Sertifikat Hak Milik No. 361, Surat Ukur No.39/Tenjolaya tahun 2003 tanggal 25 Februari 2008,seluas 5.460 m2 (lima ribu empat ratus enam puluhmeter persegi).3.

DALAM EKSEPSI:- Menolak eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA:- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;- Menyatakan bahwa Para Penggugat dan Turut Tergugat adalah ahli waris yang sah dari almarhum SUWARDI SALEH dan almarhumah WARTI;- Menyatakan bahwa sebidang tanah sawah yang terletak di Desa Lengkong, Kecamatan Mumbulsari, Kabupaten Jember, sebagaimana terurai dalam C. 169, Persil 6, Klas S.ll, luas 1.030 M (obyek sengketa) yang merupakan bagian dari luas 5.460

M adalah hak milik Almarhum SUWARDI SALEH dan setelah meninggalnya Almarhum SUWARDI SALEH, maka keberadaan obyek sengketa dimaksud secara mutatis dan mutandis beralih menjadi hak milik ahli warisnya, yaitu Para Penggugat (WAGIMIN, HAMDIYAH) dan Turut Tergugat (SENIDIN);- Menyatakan bahwa obyek sengketa sebagaimana terurai dalam C. 169, Persil 6, Klas S.ll, luas 1.030 M yang merupakan bagian dari luas 5.460 M adalah hak milik sah dari Almarhum SUWARDI SALEH, dan secara mutatis dan mutandis

Luas 5.460 M2 Ha, dan Tanah seluas 5.460 M2.tersebut sebagai telah dijual yaitu luas 2.200 M2, dijual kepada P. Suliha al.Abd. Munin, dan seluas 2.230 M2, dijual kepada P. Astik Sain, jadi sisaseluas 1.030 M2, yang merupakan harta peninggalan almarhum SUWARDISALEH, dengan batas batas :UEFA ~n= nn Adi MurdiyantoTiMUL Sofan Hadi, dahulu SugionoSelatan SelokanBarat Asep. P. RudiyantoMohon disebut sebagai OBYEK SENGKETABahwa Obyek Sengketa yaitu C. 169, Persil 6, Klas S. Il.

Luas 1.030 M2,yang merupakan bagian dari luas 5.460 M2, setelah meninggalnyaSUWARDI SALEH dan WARTI, keberadaannya secara Mutatis danMutandis beralin menjadi Hak Milik Ahli Warisnya secara penuh yaituPenggugat!

MUNAWAR, dan saksi DAHLAN menerangkan bahwa WAGIMIN (PenggugatI), HAMDIYAH (Penggugat II), dan SENIDIN (Turut Tergugat) merupakan anakdari SUWARDISALEH dan WARTI;Halaman 21 dari 37 Putusan Nomor: 104/Pdt.G/2015/PN.JmrBahwa SUWARDI SALEH dan WARTI sudah meninggal dunia, tetapisemasa hidupnya Almarhum SUWARDI SALEH memiliki sebidang tanah sawahseluas 5.460 M?

MUNAWAR, saksi DAHLAN, dan saksi NUR HASANAH,semasa hidupnya Almarhum SUWARDISALEH memiliki sebidang tanah sawahseluas 5.460 M* di Desa Lengkong, Kecamatan Mumbulsari, KabupatenJember, yang sebagian telah dijual kepada P. SULIHA Alias ABD. MUNIN(seluas 2.200 M?) dan kepada P. ASTIK SAIN (seluas 2.230 M?), sehinggatersisa seluas 1.030 M?

SUWARDI SALEH;Nomor Petok : 169 Blok/Kelas :S.llNomor Persil :6 Luas >+5.460 M2Bahwa lebih lanjut bukti P2 tersebut menyebutkan pada tahun 1999tanah tersebut telah dialinkan seluas + 1.030 M? kepada SATIMIN Al. P.

Sebidang tanah leter C. 0761 persil 37 kelas D.I dengan luas + 5.460 M2yang terletak di Desa Undaan, Kecamatan Turen, Kabupaten Malang ;dengan Akta Jual Beli Nomor : 25 /1/ 2004 tanggal 27 Januari 2004 yangdibuat oleh Pejabat Pembuat Akta Tanah Kecamatan Turen, KabupatenMalang Drs.

Sebidang tanah leter C. 0761 persil 37 kelas D.I luas + 5.460 M2 yangterletak di Desa Undaan, Kecamatan Turen, Kabupaten Malang; denganAkta Jual Beli Nomor : 25 / / 2004 tanggal 27 Januari 2004 yang dibuatoleh Pejabat Pembuat Akta Tanah Kecamatan Turen, Kabupaten MalangDrs. Subagio ;Hal. 6 dari 18 hal. Put.

Sebidang tanah leter C. 0761 persil 37 kelas D.I luas + 5.460 M2 yangterletak di Desa Undaan, Kecamatan Turen, Kabupaten Malang denganAkta Jual Beli Nomor : 25 / 1 / 2004 tanggal 27 Januari 2004 yang dibuatoleh Pejabat Pembuat Akta Tanah Kecamatan Turen, Kabupaten MalangDrs.

Sebidang tanah leter C. 0761 persil 37 kelas D. luas + 5.460 M2 yangterletak di Desa Undaan, Kecamatan Turen, Kabupaten Malang ;Bahwa penjualan tanah yang dilakukan oleh LAILIL KUSNIAH binti KURNENatas persetujuaan suaminya yang bernama BUCHORI bin DARSAM tersebutdapat terlaksana karena adanya peran serta dari SUNARKO bin H HASANBASRI Kepala Desa Undaan, Kecamatan Turen, Kabupaten Malang, dimanauntuk dapat menjual beberapa bidang tanah peninggalan LASKOEN tersebutLAILIL KUSNIAH binti KURNEN membuat

Untuk sebidang tanah leter C. 0761 persil 37 kelas D. luas + 5.460 M2 yangterletak di Desa Undaan, Kecamatan Turen, Kabupaten Malang dibuatkansuratsurat sebagai berikut :Surat Keterangan Riwayat Tanah tanggal 27 Januari 2004 yang dibuatSUNARKO Kepala Desa Undaan ; Surat Keterangan Warisan tanggal 12 Juni 2003 ; Kutipan Buku Leter C Desa tanggal 27 Januari 2004 yang dibuatSUNARKO Kepala Desa Undaan ; Akta Jual Beli Nomor : 25 /1/ 2004 tanggal 27 Januari 2004 yang dibuatoleh SUBAGIO Camat Turen selaku

Bahwa tanah tersebut sebagian milik Mat Sareh dijual ke Nur Anggitseluas 5.460 M2 denganPetok No.

Bahwa awal tanah tersebut adalah miliki Nur Inggit dengan Petok dNo. 1616 Persil 34 Luas 5.460 M2 yang terletak desa Gunung AnyarTambak, Kec. Rungkut Surabaya, lalu tanah tersebut dijual ke A Fauzidengan dibuatkannya Perjanjian Pengikatan jual beli tertanggal14 April 2005 yang mengetahui Lurah Gunung Anyar Tambak yaituTantang Haryadi BBA;D. Bahwa tanah tersebut sebagian miliki A. Fausi SE. dengan Leter CNo. 5395 Persil 34 Luas 2637 M2 yang terletak desa Gunung AnyarTambak, Kec.

Gununganyar Tambak, Kec, Gununganyar, KotaSurabaya Nomor : 5395 atas nama Fauzi, SE Persil 34 dt.ll Luas 5.460 m2berkurang seluas 2.637 m2 beralih ke Nomor : 7269 atas nama IndraSukmara, bertanda bukti T19 ;Halaman 22 Putusan Nomor : 885/Pdt.G/2020/PN. Sby.20. Fotocopy Buku C Kel.

Gununganyar Tambak, Kec, Gununganyar, KotaSurabaya Nomor : 3493 atas nama Nur Anggit, pada tanggal 31 Januari1995 tanah Persil 34 dt.Il Luas 5.460 m2 diperoleh dari Nomor : 1616 atasnama Mat Sareh, pada tanggal 24 Januari 2006 beralin seluruhnya keNomor : 5395 atas nama Fauzi, SE, bertanda bukti T20 ;21. Fotocopy Buku C Kel.

Gunung Anyar Tambak Nomor : 5395 Persil 34 dt Illuas 5.460 m2 atas nama A. Fauzi, S.E, tercatat dari Nomor : 3493 dan keNomor : 7269 (luas 2.637) m2, bertanda bukti TT.12 ;Fotocopy Buku C Kel. Gunung Anyar Tambak Nomor : 3493 Persil 34 dt Illuas 5.460 m2 atas nama Nuranggit, tercatat dari Nomor : 1616 dan keNomor : 5395, bertanda bukti TT.I3 ;Fotocopy Buku C Kel.

Saifuddin menjual sebagiantanahnya sesuai Petok No. 3935 Persil 52 klas dll tersebut seluas 5.460 m?kepada Mudji Rahayu (bukti P4);4. Bahwa Mudji Rahayu kemudian melepaskan hak atas tanah seluas 5460 m?

Saifuddin dengan Petok D No. 3935 Persil 52, Klas DIll yang telahditerangkan berdasarkan surat keterangan yang dibuat Lurah Lontar (bukti P4);Bahwa dengan demikian sejak tanggal 28 Agustus 1976 sebagai pemiliksah dan sekaligus sebagai orang yang berhak mengalihkan sebidang tanahseluas + 5.460 m?, sebagaimana tertuang dan terurai dalam Petok D.

Saifuddin telah menjual sebagianobyek tanah tersebut seluas 5.460 m? kepada seorang bernama Mudji Rahayudan selanjutnya Mudji Rahayu telah melepaskan obyek/tanah tersebut kepadaNegara Republik Indonesia untuk kepentingan "PT. Pilar Mutiara Pratama" didalam mengajukan sesuatu bukti alas hak sebagaimana ketentuan berlaku(bukti Pl);Keterangan:Mudlikah B. Saifuddin menjual sebagian tanahnya seluas 5.460 m?

Tentang tanah yang didaku sebagai milik Penggugat tidak jelas:Bahwa tentang tanah yang didaku oleh Penggugat sebagai miliknyahanya didalilkan sebagai berikut: "Bahwa Penggugat adalah pemilik sah atassebidang tanah yang seluas + 5.460 m?

Bahwa dalam posita gugatan pada angka 1 Penggugat Konvensimendalilkan: Penggugat adalah pemilik sebidang tanah hak yasanseluas + 5.460 m? sebagaimana tertuang dan terurai dalam Petok D No.3935 Persil 52.d.Il setempat dikenal dengan Kelurahan LontarKecamatan Sambi Kerep Kota Surabaya.....dst";2. Bahwa Penggugat Konvensi adalah PT. Pilar Mutiara Pratama, jadiPenggugat ini adalah badan hukum berupa Perseroan Terbatas;3.

Purwanto ( Tergugat I ) sebagai objekeksekusi sebagai berikut :e Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik (SHM ) Nomor. 354, Luas + 8.555 M2dahulu atas nama HARNO sekarang atas nama Purwanto, terletak di DesaGuyangan, Kecamatan Godong, Kabupaten Grobogan dengan batas batassebagai berikut : Sebelah Utara : Harno Sebelah Timur : Purwoto Sebelah Selatan : Purwoto Sebelah Barat : Jalan Makam, Makame Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor.548,Luas + 5.460 M 2dahulu atas nama HARNO sekarang atas nama

tersebut tanpa sepengetahuandan seijin PARA PENGGUGAT ternyata telah diolah untuk persiapanditanami tanaman padi oleh TERGUGAT I ;Bahwa oleh karena perbuatan menguasai objek sengketa secara tidak sahdan tanpa hak tersebut adalah dengan cara eksekusi lahan oleh PengadilanNegeri Purwodadi Nomor: 05/Pdt.Eks/2012/PN.Pwi tertanggal 10 Oktober2016 atas pemohon Eksekusi TERGUGAT I sebagai pemenang lelang atastanah Sertifikat Hak Milik Nomor: 354, luas + 8.555 M 2. dan Sertifikat HakMilik Nomor: 548, luas + 5.460

Sedangkan tanah sawah milikTergugat I yang dikuasai berdasarkan Berita Acara Eksekusi Nomor:05/PdtEks/2012/PN.Pwi tertanggal 10 Oktober 2016, adalah tanahsawah dalam Sertipikat Hak Milik No.354, luas + 8.555 m2, atas namaPURWANTO (Tergugat I) dan tanah sawah dalam Sertipikat Hak MilikNo.548, luas + 5.460 m2, atas nama PURWANTO (Tergugat) ;Fakta hukum tersebut di atas, membuktikan antara tanah sawah milikPara Penggugat dengan tanah sawah milik Tergugat I adalah berbedaHalaman 11 dari 34 Putusan Nomor

nama pemiliktanah ; Batasbatas tanah sawah milik Para Penggugat, yaitu tanah sawahtercatat dalam Sertipikat Hak Milik No.353, luas + 1.715 m2, atas namaHARNO (Penggugat I) dan tanah sawah tercatat dalam Sertipikat HakMilik No.378, luas + 1.905 m2, atas nama HARNO (Penggugat I) adalahtidak sama dengan batasbatas tanah sawah milik Tergugat I, yaitu tanahsawah dalam Sertipikat Hak Milik No.354, luas + 8.555 m2, atas namaPURWANTO (Tergugat I) dan tanah sawah dalam Sertipikat Hak MilikNo.548, luas + 5.460

Sedangkan tanah sawah milikTergugat I dalam Sertipikat Hak Milik No.354, luas + 8.555 m2, atasnama PURWANTO (Tergugat I) dan dalam Sertipikat Hak Milik No.548,luas + 5.460 m2, atas nama PURWANTO (Tergugat I) adalah terletak diDesa Guyangan, Kecamatan Godong, Kabupaten Grobogan ;9.

Bahwa Penggugat (Maruly) adalah pemegang hak yangsah atas sebidang tanah sebagian dari tanah bekas HakPakai No. 102/Jelambar, terletak di Daerah KhususIbukota Jakarta, wilayah Jakarta Barat, KecamatanGrogol Petamburan, Kelurahan Jelambar, setempatdikenal sebagai Jalan Pangeran Tubagus Angke RTI 008 RW012 (sekarang RI 011 RW0O005), luas kurang lebih 1.300M dari tanah seluruhnya 5.460 M, sesuai dengan GambarSituasi tertanggal 11 Februari 1974, No. 128/194/1974,Sertifikat Hak Pakai No. 102/Jelambar,

No. 137PK/Pdt/2009tanah bekas Hak Pakai No. 102/Jelambar yang terletak diJakarta, Wilayah Jakarta Barat, Kecamatan GrogolPetamburan, Kelurahan Wijaya Kusuma (dahulu KelurahanJelambar), setempat dikenal sebagai Jalan PangeranKusuma Angke RI 008 RW012 (sekarang RI 011 RW0O05) luas+ 5.460 M. Tergugat II sudah tidak mempunyai hak lagiatas tanah tersebut dan telah ada pemegang haknya yaituPenggugat dan Penggugat II yang telah dibebaskan olehalmarhum suami Penggugat I! (Ny.

No. 137PK/Pdt/2009peralihan hak atas sebidang tanahbekas Hak Pakai No. 102/Jelambaryang menjadi obyek sengketa seluaskurang lebih 5.460 M yang terletakdi Jakarta, Kelurahan WijayaKusumah (dahulu Kelurahan Jelambar),setempat dikenal sebagai JalanPangeran Tubagus Angke RT 008 RW 012(sekarang RI 011 RW O05) sebelumadanya keputusan yang mempunyaikekuatan hukum yang pasti (in krachtvan gewijsde) dalam perkara ini ;(6b) Memerintahkan Tergugat Vi untukmenolak atau setidak tidaknya untukmenunda sampai adanya

Memerintahkan dan melarang Tergugat II untukmelaksanakan segala bentuk perbuatan hukum = yangbersifat peralihan hak atas sebidang tanah bekas HakPakai No. 5.460 M, yang terletak di Jakarta, WilayahJakarta Barat, Kecamatan Grogol Petamburan, KelurahanWijaya Kusumah (dahulu Kelurahan Jelambar), setempatdikenal sebagai Jalan Pangeran Tubagus Angke RI 008 RW012 (sekarang RTI 011 RW 005) sebelum adanya keputusanyang mempunyai kekuatan hukum yang pasti (in kracht vangewijsde) dalam perkara ini ;3.

sekarang atas nama Purwanto (Tergugat Ill) luas + 5.460 m?

Seharusnya yang dijual satu objek dulu (SHMNomor 548 luas + 5.460 m?)

Bahwa karena Termohon Kasasi telah menjual dua objek sengketa (SHMNomor 548 luas + 5.460 m*) dengan harga dibawah harga pasaran jelasjelasmerupakan perbuatan melawan hukum dan merugikan Para Pemohon Kasasi;8. Bahwa gugatan Para Penggugat antara posita gugatan dengan petitum(tuntutan) sangat relevan dan saling melengkapi, maka tidak ada alasan kalauPengadilan Tinggi Semarang menguatkan putusan Pengadilan negeriPurwodadi.

dan didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo pada tanggal 22 April 2019 dalamRegister Nomor 114/Pdt.PLW/2019/PN SDA, telah mengajukan gugatan sebagaiberikut:1.Bahwa, PELAWAN adalah konsumen sektor jasa keuangan dariTERLAWAN berdasarkan pada Akta Perjanjian Pembiayaan No. 01tanggal 10 Januari 2018.Bahwa, plafond pembiayaan PELAWAN adalah sebesar Rp.1.000.000.000 (Satu Milyar) rupiah.Bahwa sebagai agunan atas pembiayaan dari TERLAWAN tersebutadalah sebidang tanah kosong SHM No. 739 LT. 5.460

yang berlokasidi Desa Martopuro Kecamatan Purwosari, Kabupaten Pasuruan, JawaTimur.Halaman 1 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 114/Pdt.PLW/2019/PN SDA10.11.12.13.Bahwa, harga jual agunan yang digunakan sebagai salah satu jaminanuntuk pelunasan pembiayaan tersebut dengan luas tanah 5.460 m?

menindaklanjutinya denganmenyampaikan bukti publikasi penjualan assetasset tersebut kepadaTERLAWAN I secara resmi melalui surat.Bahwa, sungguh di luar dugaan justru TERLAWAN menanggapi iktikadbaik dari PELAWAN tersebut dengan menerbitkan Surat PemberitahuanLelang, Nomor: S057/PNMVCSBY/IV/19, tanggal 01 April 2019.Bahwa, sungguh di luar nalar dan logika akal sehat, justru TERLAWAN menjual melalui lelang eksekusi hak tanggungan dengan perantaraTERLAWAN II atas asset agunan kredit SHM No. 739 LT. 5.460

menjual melalui lelang eksekusi hak tanggungandengan perantara TERLAWAN II atas asset agunan kredit SHM No.739 Lt. 5.460 m2, yang berlokasi di Desa Martopuro, KecamatanPurwosari, Kabupaten Pasuruan, Jawa Timur YANG ASSETTERSEBUT JUGA TELAH DIPUBLIKASIKAN UNTUK DIJUALDENGAN SEPENGATAHUAN TERLAWAN !2.

Bahwa permasalahan yang dijadikan dasar oleh Pelawan di dalammengajukan gugatannya khususnya terhadap Terlawan II adalahsehubungan dengan tindakan Terlawan yang mengajukan permohonanLelang Eksekusi berdasarkan Pasal 6 UndangUndang Nomor 4 Tahun1996 tentang Hak Tanggungan Atas Tanah beserta Bendabenda yangberkaitan dengan Tanah selanjutnya disebut Lelang Eksekusi HakTanggungan kepada Terlawan Il atas objek lelang berupa Tanah danbangunan Sertifikat Hak Milik Nomor 739 seluas 5.460 m?

Sebidang Tanah Sawah, sebagaimana Petok C 38, Persil 2 Klas S Ill Luaslebin kurang 5.460 m2, yang terletak di Desa Kemin' Kecamatan PantiKabupaten Jember dengan batasbatas: Utara : Tanah sawah P. Azis als P. Mino ( asal P. Enik Beken ) Selatan : Tanah Sawah P. Muis Barat : Tanah Sawah P. Nuraini ( asal P.

Bahwa, Tanah Obyek Sengketa Il/ Obyek Waris Il, yang berupa Tanah Sawahsebagaimana Persil 2 Klas S.H, Luas 5.460 m2 dikuasai oleh MUKID (Tergugat II)dengan batasbatas : Utara : Tanah P. Azis alias Mino (asal P. ENIK BEKEN) Timur : Selokan atau saluran air Selatan : Tanah Sawah P. Muishal. 7 dari 12 hal. Salinan Penetapan Nomor 3528/Pdt.P/2020/PA.Jr Barat Tanah Sawah P. N uraini (asal P. ENIK BEKEN)12.

BitTt.12.13.Ademi dan untuk memenuhi persyaratan Formil guna membuktikan,mempertahankan sekaligus mempertanggung jawabkan produk suratsurat yang dikeluarkannya karena dalam perkara semula, jelas nampakadanya itikad tidak baik dari Terlawan yang tidak mengikutsertakanTurut Terlawan V sebagai Pihak dalam perkara sebelumnya ;Bahwa adapun objek sengketa yang telah diletakan Sita Eksekusi yaitupondasi dan bangunan pagar selain merupakan bagian tak terpisahkandari tanah SHM No.384/Girian Bawah seluas 5.460

saksi bekerja di Badan Pertanahan Nasional (BPN) KotaBitung sejak tahun 1982 Sampai dengan tahun 2012 bertugassebagai Petugas Ukur; Bahwa setahu saksi tanah sengketa dahulu berada di KelurahanGirian Bawah Kecamatan Bitung Tengah dan sekarang karenaterjadi pemekaran sudah menjadi Kelurahan Girian Weru IlKecamatan Girian Kota Bitung; Bahwa saksi lupa sejak kapan adanya pemekaran wilayahKelurahan tersebut; Bahwa seingat saksi luas tanah objek sengketa berdasarkansertipikat Hak Milik Nomor 384 luasnya 5.460

Fotokopi register tanah Nomor Ukur M.384 Pemohon Tengker RombotNomor Gambar Situasi 342/87 tanggal 4 April 1987 luas 5.460 m2,bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya selanjutnya diberitanda bukti (TT.V1);2. Fotokopi Buku Tanah Sertipikat Hak Milik Nomor 384 Gambar SituasiNomor 342/87 tanggal 4 September 1987, bermeterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya selanjutnya diberi tanda bukti (TT.V2);3.

No.1253K/PDT/2012, atas permohonan Terbantah ke Pengadilan NegeriBitung, dimana tanah objek sengketa yang dimohonkan eksekusi tersebutyang berbatasan dengan tanah milik Pembantah yaitu pondasi danbangunan pagar merupakan bagian yang tak terpisahkan dari tanah SHMNo. 384/Girian Bawah seluas 5.460 M2 atas nama Frangky Lindo/TurutTerbantah IV (suami dari Pembantah), dengan batasbatas :Utara : Keluarga TamakaSelatan : JalanBarat : Keluarga AsegafTimur : Bambi Laru;Sesuai surat Berita Acara Penelitian

Bamby Laru);Selatan : Jalan raya ManadoBitung;Barat : dengan SHM No. 384 (pada saat ini kepunyaanTergugat 1);Menimbang, bahwa alas hak Pembantah yakni Sertifikat Hak MilikNo 384/Desa Girian Bawah (bukti P4), yang Pembantah peroleh melaluiprosedur hukum yang jelas yaitu dengan membeli dari pihak Maritje T.Rombot dan Gideon Louis Joan Tengker, berdasarkan Akta jual beli tanggal1 Juni 2005, dengan luas 5.460 M2 (lima ribu empat ratus enam puluh meterpersegi) atas nama Frangky Lindo (Turut Terbantah

8,365.92 76.509.685,006. 0 0 42 SWTGT100089 22/03/1 151121 23/03/1 17.83 10,346.04 94.618.674,007. 0 0 82 SWTGT100086 12/03/1 151122 23/03/1 18.88 14,166.00 129.553.736,008. 0 0 82 SWTGT100090 22/03/1 153491 24/03/1 2.592 1,555.20 14.222.926,009. 0 03 SWTGT100093 22/03/1 153492 24/03/1 11.61 6,737.28 61.615.121,000. 0 0 63 SWTGT100091 22/03/1 154402 24/03/1 11.30 6,556.32 59.960.169,001. 0 0 43 SWTGTIO0092 T2031 154403 24/03/1 16.12 12,096.00 110.622.758,002. 0 0 83 SWTGT100095 29/03/1 163603 29/03/1 5.460

(tiga puluh satu ribu Sembilan ratus tujuhpuluh tigameter persegi) yang sebagaimana diuraikan dalam salinan SuratUkur/ Gambar Situasi tanggal 26031997 (dua puluh enam maretseribu Sembilan ratus Sembilan puluh tujuh) Nomor 4367/1997berdasarkan Akta Jual beli Nomor 172/2018 tertanggal 26 Desember2018;Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 10/Kopo, seluas 5.460 m?

Kepala Seksi Infrastruktur Pertanahan Kepala Sub SeksiPengukuran dan Pemetaan Kadastral, Liliek Hermawan, A Pinh;dengan Dokumen Berita Acara Pengukuran Ulang denganNo.352/BAPU10.10/V/2019 dari luas 5.460 meter persegi menjadi5.460 meter persegi;Dokumen Peta Bidang Tanah dengan Nomor 01610 disahkan di Bogoroleh A.n.

tertanggal 26Desember 2018 (dua puluh enam Desember dua ribu delapanbelas);Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 10/Cipayung Girang,seluas 31.973 m2 (tiga puluh satu ribu Sembilan ratus tujuhpuluhtiga meter persegi) yang sebagaimana diuraikan dalam salinanSurat Ukur/ Gambar Situasi tanggal 26031997 (dua puluh enammaret seribu Sembilan ratus Sembilan puluh tujuh) Nomor4367/1997 berdasarkan Akta Jual beli Nomor 172/2018 tertanggal26 Desember 2018;Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 10/Kopo, seluas 5.460

tertanggal 26 Desember 2018 (dua puluh enamDesember dua ribu delapan belas);Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 10/Cipayung Girang, seluas31.973 m2 (tiga puluh satu ribu Sembilan ratus tujuhpuluh tiga meterpersegi) yang sebagaimana diuraikan dalam salinan Surat Ukur/Gambar Situasi tanggal 26031997 (dua puluh enam maret seribuSembilan ratus Sembilan puluh tujuh) Nomor 4367/1997berdasarkan Akta Jual beli Nomor 172/2018 tertanggal 26Desember 2018;Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 10/Kopo, seluas 5.460

Bahwa kemudian pada tahun 1976, MUDLIKAH B.SAIFUDDIN menjual sebagiantanahnya sesuai Petok No.3935 Persil 52 klas dII tersebut seluas 5.460 M2 kepada MUDIRAHAYU (.....cccecceccee eee eee eee ee eee eeeee eee eeeeeeeaeaetaeneenennenaes Bukti P4) ;4.

Bahwa dengan demikian sejak tanggal 28 Agustus 1976 sebagai pemilik sah dansekaligus sebagai orang yang berhak mengalihkan sebidang tanah seluas + 5.460 M2,sebagaimana tertuang dan terurai dalam Petok D.No.3935, Persil 52 klas dllberdasarkan buku Letter C Desa Lontar Kecamatan Sambikerep KotaSurabaya, adalah Mudlikah B.Saifuddin dan bukan lagi Kartamin P Delikahatau bahkan orang lain ;5; Bahwa pada tahun 1976 Mudlikah B.

Saifuddin telah menjual sebagian obyek tanahtersebut seluas 5.460 M2 kepada seorang bernama Mudji Rahayu dan selanjutnya MudjiRahayu telah melepaskan obyek/tanah tersebut kepada Negara Republik Indonesia untuk.Kepentingan PT.

Saifuddin dijual kepada Mudji Rahayu seluas 5.460 M2 dan sisanya dijualkepada orang lain ;11. Bahwa benar sesuai catatan dalam Buku Letter C Desa Lontar Petok D No.3935 atasnama Mudji Rahayu seluas 5.460 M2 dilepaskan / dialihnkan kepada negara untukkepentingan PT. Pilarmutiara Pratama ;12.

Bahwa Penggugat adalah pemilik sah sebidang tanah hak yasan seluas ( 5.460 M2,sebagaimana tertuang dan terurai dalam Petok D No.3935, Persil 52 dll,setempat dikenal dengan Kelurahan Lontar, Kecamatan Sambikerep KotaSurabaya, berdasarkan Akta Notaris : No.2 tanggal 2 Juli 2007, (bukti P1) ;2. Bahwa landasan kepemilikan tanah Penggugat sebagai tersebut dalam bukti P1 adalah :3.

dilekati pita cukai = 2.200 batang;

kemasan terteramerk GOLD SUPER, tanpa dilekati pita cukai = 2.200 batang;11) 1 (satu) bal @ 20 (dua puluh) slop @10 (Sepuluh)bungkus @20 (dua puluh) batang + 19 (sembilan belas) slopSigaret Kretek Mesin (SKM) pada kemasan tertera merk JOYOBIRU, tanpa dilekati pita cukai = 7.800 batang;12) 2 (dua) bal @10 (sepuluh) slop @10 (Sepuluh) bungkus@20 (dua puluh) batang + 7 (tujuh) slop + 3 (tiga) bungkus SigaretKretek Mesin (SKM) pada kemasan tertera merk SENDANG BIRUBOLD, tanpa dilekati pita cukai = 5.460

Blt4) 2 (dua) bal @10 (Sepuluh) slop @10(Sepuluh) bungkus @20 (dua puluh) batang + 7 (tujuh) slop + 3 (tiga)bungkus Sigaret Kretek Mesin (SKM) pada kemasan tertera merkSENDANG BIRU BOLD, tanpa dilekati pita cukai = 5.460 batang;5) 1 (satu) bal @10 (sepuluh) slop @10(sepuluh) bungkus @20 (dua puluh) batang Sigaret Kretek Mesin (SKM)pada kemasan tertera merk UNGGUL, tanpa dilekati pita cukai = 2.000batang;6) 3 (tiga) slop @10 (Sepuluh) bungkus @20(dua puluh) batang + 8 (delapan) bungkus Sigaret Kretek

Hasil Tembakau Punguta n CukalMerk Jenis Batang Tari (dalamRupiah)BARU SUPER SKM 12.640 525 6.360.00MD BOLD 0GOLD SUPER SKM 2.200 525 1.155.000JOYO BIRU SKM 7.800 525 4.095.000SENDANG BIRU SKM 5.460 525 2.866.50BOLD 0UNGGUL SKM 2.000 525 1.050.000CENGKEH SKM 760 525 399.000SUPERRQ PRO SKM 120 525 63.000RIZQUNAPASTI PAS SKM 800 525 420.000COFFEE STICK SKM 260 525 136.500JOYO BARU SKM 1.040 525 546.000FAJAR BOLD SKM 780 525 409.500DJARAN SKM 3.960 525 2.079.00GOYANG 0OGOLD SKM 400 525 210.000REAL BOLD

kemasantertera merk GOLD SUPER, tanpa dilekati pita cukai = 2.200 batang;39) 1 (satu) bal @ 20 (dua puluh) slop @10(sepuluh) bungkus @20 (dua puluh) batang + 19 (Sembilan belas) slopSigaret Kretek Mesin (SKM) pada kemasan tertera merk JOYO BIRU,tanpa dilekati pita cukai = 7.800 batang;40) 2 (dua) bal @10 (Sepuluh) slop @10(sepuluh) bungkus @20 (dua puluh) batang + 7 (tujuh) slop + 3 (tiga)bungkus Sigaret Kretek Mesin (SKM) pada kemasan tertera merkSENDANG BIRU BOLD, tanpa dilekati pita cukai = 5.460

Hasil Tembakau Punguta5 n CukaiMerk Jenis alang aur (dalamRupiah)BARU SUPER SKM 12.640 525 6.360.00MD BOLD 0GOLD SUPER SKM 2.200 525 1.155.000JOYO BIRU SKM 7.800 525 4.095.000SENDANG BIRU SKM 5.460 525 2.866.50BOLD 0UNGGUL SKM 2.000 525 1.050.000CENGKEH SKM 760 525 399.000SUPERRQ PRO SKM 120 525 63.000RIZQUNA Halaman 21 dari 48 Putusan Nomor 180/Pid.Sus/2021/PN.

didalam kamar tersebut terdapat 3 (tiga) orang lakilaki, yakni MuhammadGhazali Bin Alwi, Muhammad Noor Bin Mahyuni dan Ahmad Rifai Rifanji BinMuhamad Nazi dan setelah memperkenalkan sebagai Anggota Polri,kemudian dilakukan penggeledahan dilakukan penggeledahan di kamarapartemen tersebut atas dan ditemukan :1.2.1 (Satu) plastik klip berisi shabu dengan berat 65 (enam puluh lima) kg;140 (seratus empat puluh) plastik klip, masingmasing berisi 100(seratus) butir extacy warna merah dengan berat bruto 5.460

berada di apartemensaksi di Apartemen Green Pramuka Tower Cryssant lantai 11 kamar 11LLJalan A.Yani Kelurahan Rawasari, Kecamatan Cempaka Putih, JakartaTimur tibatiba datang Anggota Polisi dan setelah memperkenalkan sebagaiAnggota Polri, kemudian dilakukan penggeledahan di kamar apartementersebut ditemukan :1. 1 (satu) plastik klip berisi shabu dengan berat 65 (enam puluh lima) kg;2. 140 (seratus empat puluh) plastik klip, masingmasing berisi 100(seratus) butir extacy warna merah dengan berat bruto 5.460

tersebut, ternyata bahwa didalam kamar tersebut terdapat 3 (tiga) orang lakilaki, yakni MuhammadGhazali Bin Alwi, Muhammad Noor Bin Mahyuni dan Ahmad Rifai Rifanji BinMuhamad Nazi dan setelah memperkenalkan sebagai Anggota Polri,kemudian dilakukan penggeledahan di kamar apartemen tersebut danditemukan :1. 1 (satu) plastik klip berisi shabu dengan berat 65 (enam puluh lima) kg;2. 140 (seratus empat puluh) plastik klip, masingmasing berisi 100(seratus) butir extacy warna merah dengan berat bruto 5.460

Terdakwa, Muhammad Ghazali Bin Alwi,Muhammad Noor Bin Mahyuni dan Ahmad Rifai Rifanji Bin Muhamad Nazidi Apartemen Green Pramuka Tower Cryssant lantai 11 kamar 11LL JalanA.Yani Kelurahan Eawasari, Kecamatan Cempaka Putih, Jakarta Timursetelah dilakukan penggeledahan di kamar apartemen tersebut ditemukan :1. 1 (satu) plastik klip berisi shabu dengan berat 65 (enam puluh lima) kg; 2. 140 (seratus empat puluh) plastik klip, masingmasing berisi 100(seratus) butir extacy warna merah dengan berat bruto 5.460

Muhammad Ghazali Bin Alwi,Muhammad Noor Bin Mahyuni dan Ahmad Rifai Rifanji Bin Muhamad Nazi diApartemen Green Pramuka Tower Cryssant lantai 11 kamar 11LL Jalan A.YaniKeluranan Eawasari, Kecamatan Cempaka Putih, Jakarta Timur dan setelahmelakukan penggeledahan di kamar apartemen tersebut ditemukan :1. 1 (Satu) plastik klip berisi shabu dengan berat 65 (enam puluh lima) kg; 2. 140 (seratus empat puluh) plastik klip, masingmasing berisi 100 (seratus)butir extacy warna merah dengan berat bruto 5.460