Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mewakili HENDRA APRIANTO tersebut untuk melakukan tindakan hukum yang berkaitan dengan penjualan harta gono-gini yang berupa : ----------------------------------------------------------------------------------------------- Sebidang tanah sawah seluas 5.707 m2, yang terletak di Kelurahan Triwung Lor, Kecamatan Kademangan, Kota Probolinggo, sebagaimana tercantum dalam Sertifikat Hak Milik No. 780 (Sisa), Surat Ukur Nomor : 30/TWL/2005 tertanggal 10 Maret 2005,

Sebidang tanah sawah seluas 5.707 m7?, yang terletak di Kelurahan Triwung Lor,Kecamatan Kademangan, Kota Probolinggo, sebagaimana tercantum dalamSertifikat Hak Milik No. 780 (Sisa), Surat Ukur Nomor : 30/TWL/2005 tertanggal10 Maret 2005, atas nama Drs.

Memberikan ijin Kepada Pemohon untuk mewakili HENDRA APRIANTO tersebutuntuk melakukan tindakan hukum yang berkaitan dengan penjualan harta gonogini yang berupa : 22 nnn none nn nnn nnn nnn nnn nnn nenSebidang tanah sawah seluas 5.707 m?, yang terletak di Kelurahan TriwungLor, Kecamatan Kademangan, Kota Probolinggo, sebagaimana tercantumdalam Sertifikat Hak Milik No. 780 (Sisa), Surat Ukur Nomor : 30/TWL/2005tertanggal 10 Maret 2005, atas nama Drs.

setahu saksi, tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmendapatkan penetapan untuk mewakili anak Pemohon yang belum dewasa sekaligusijin untuk menjual ; 722 ono nn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn cnn Bahwa Pemohon selaku ibu kandung ingin ditunjuk sebagai wakil dari anak kandungPemohon yang belum dewasa yang bernama HENDRA APRIANTO ; Bahwa penetapan itu digunakan untuk urusan yang berkaitan dengan penjualan hartapeninggalan almarhum SAWAL RUSPANDI, yang berupa : Sebidang tanah sawah seluas 5.707

(tujuh ribu seratus empat puluh dua meter persegi)terletak di Dusun Kedungbagus, Desa Bandarkedungmulyo, KecamatanBandarkedungmulyo, Kabupaten Jombang hak milik Tergugat dalamRekonvensi, yang terdiri dari dua bidang tanah sawah: Persil 29 seluas 5.707 m7? (lima ribu tujuh ratus tujuh meter persegi),dengan batasbatas: Utara Sawah Bari; Timur Parit (kalen);Halaman 9 dari 25 hal. Put. Nomor 185 K/Pdt/2017 Selatan Sawah Sri Muryati; Barat Sungai/Jalan Desa; Persil 30 seluas 1.437 m?

Bahwa sesuai Akta Perjanjian tanggal 11 Desember 2009 Nomor 30,Penggugat dalam Rekonvensi diantaranya telah menerima pembagian duabidang tanah Persil Nomor 29 dan Nomor 30, berturutturut seluas 5.707 m?(lima ribu tujuh ratus tujuh meter persegi) dan seluas 1.437 m? (seribu empatratus tiga puluh tujuh meter persegi) yaitu: Persil 29 seluas 5.707 m? (lima ribu tujuh ratus tujuh meter persegi),dengan batasbatas: Utara Sawah Bari; Timur Parit (Kalen);Halaman 11 dari 25 hal. Put.

Menyatakan dua bidang tanah sawah objek perkara: Persil 29 seluas 5.707 m? (lima ribu tujuh ratus tujuh meter persegi),dengan batasbatas: Utara Sawah Bari; Timur Parit (Kalen); Selatan Sawah Sri Muryati; Barat Sungai/Jalan Desa; Persil 30 seluas 1437 m?

(enam ribu seratus lima puluh meterpersegi), selanjutnya dikaitkan dengan bukti T.I3 berupa surat perjanjianjual beli tanah tertanggal 23 November 2001, dimana tertulis dua bidangtanah sawah yang tercantum pada Persil Nomor 29 dan Nomor 30,seluas Nomor SPPT 0640 dan Nomor 0641 seluas 5.707 m? (lima ributujuh ratus tujuh meter persegi) dan 1.437 m? (seribu empat ratus tigapuluh tujuh meter persegi) (sehingga 0,5 luasnya 7.144 m?

(tujuh ribu seratus empat puluh empat meterpersegi) berdasar Persil Nomor 29 dan 30 luas SPPT Nomor 0640 danNomor 0641, seluas 5.707 m? (lima ribu tujuh ratus tujun meter persegi)dan 1.437 m?

Pindo Deli Perawang dengan memasukkan mobil untuk mengambil tissue sisakebakaran sesuai prosedur pengambilan tissue tersebut, secara berturutturut sejak 20Desember 2012 sampai dengan 06 Mei 2013 hingga diperoleh jumlah sebanyak 5.707(lima ribu tujuh ratus tujuh) ton tissue.

Jumlah 5.707 ton tersebut apabila dikurangijumlah batas kuantiti yang diperbolehkan diambil oleh Terdakwa selaku pemenanglelang seberat 2.917 ton maka jumlah kuantiti yang tidak setujui namun telah diambiloleh pemenang lelang adalah seberat 2.790 (dua ribu tujuh ratus sembilan puluh) tondengan harga per ton Rp2.425.000,00 (dua juta empat ratus dua puluh lima ribu rupiah)sehingga kerugian yang dialami PT.

Pindo Deli adalah sebanyaklebih kurang 5.707 (lima ribu tujuh ratus tujuh) ton ;Bahwa berdasarkan jumlah pengambilan tisu sesuai rekap PBK telahterdapat selisih jumlah sebanyak lebih kurang 2.790 (dua ribu tujuh ratusHal. 25 dari 31 hal. Put. No. 168 K/Pid/201426sembilan puluh) ton tisu yang dibawa oleh Terdakwa dari PT.

Keseluruhanberjumlah 5.707 Ha;Bahwa penguasaan dan pengelolaan kemudian dialihkan atau diteruskanTergugat dengan luas + 5.407 Ha (risalah Tim B tanggal 20 Mei 1972),bukan seluas + 5.707 Ha;. Bahwa menurut risalah Tim B tanggal 20 Mei 1972 ada kelebihan tanahseluas + 300 Ha dengan kalkulasi seluas + 5.707 Ha yang diusahai oleh NV.Rubber Mej Siboelan dan Sei Rampah Rubb. En Coconut Pits Comp.

., dengandihadiri para saksi, Tergugat dan Tergugat Il telah saling setuju dan mufakatuntuk mengadakan suatu perjanjian pembagian harta gonogini (vide AktaPerjanjian tanggal 11 Desember 2009 No. 30).Bahwa berdasarkan Akta Perjanjian tanggal 11 Desember 2009 No. 30,Tergugat diantaranya menerima pembagian 2 (dua) bidang tanah persil nomor29 dan nomor 30, berturutturut seluas 5.707 m2 dan seluas 1,437 m2 denganbatasbatas :utara : sawah milik Bari,timur : sungai Avaur Besuk,selatan : sawah milik Sri

denganhalaman 18 dari 58 Putusan No. 31/Pdt.G/2015/PN Jbgdihadiri para saksi, Penggugat Dalam ReKonvensi dan WWI RAHAYU (Tergugatll dalam Konvensi ) telah saling setuju dan mufakat untuk mengadakan suatuperjanjian pembagian harta bersama / gonogini (vide Akta Perjanjian tanggal 11Desember 2009 No. 30).Bahwa sesuai Akta Perjanjian tanggal 11 Desember 2009 No. 30, PenggugatDalam ReKonvensi diantaranya telah menerima pembagian 2 (dua) bidang tanahpersil nomor 29 dan nomor 30, berturutturut seluas 5.707

perjanjian pemenuhan prestasi tidak ditafsirkanmeluas dan jelas hakhak dan kewajiban kedua belah pihak ;Menimbang, bahwa dalam Perjanjian Jual Beli Tanah tersebut syarat suatu haltertentu harus terpenuhi, dimana obyek perjanjian harus jelas dituangkan dalamperjanjian ;Menimbang, bahwa obyek perjanjian jual beli tanah dalam Surat PerjanjianJual Beli Tanah tanggal 9 Agustus 2004, adalah 2 (dua) bidang tanah yang tercantumdalam Persil Nomor 29 dan Nomor 30 serta SPPT Nomor 0640 dan SPPT Nomor0641 seluas 5.707

lahir pada tanggal 04 November 2008, HYASINTUS GEA, anak ke dua Laki-Laki, yang lahir pada tanggal 18 Agustus 2010 dan GODELVA HOLY BENEDICTA GEA, anak ke Tiga, Perempuan, yang lahir pada tanggal 25 Maret 2013;

KeputusanBersama Menteri Kehutanan, Menteri Pertanian dan Kepala BadanPertanahan Nasional Nomor : 364/KptslI/90, 519/Kpts/HK.50/7/90, dan23VIll1990 tentang Ketentuan Pelepasan Kawasan Hutan danPemberian Hak Guna Usaha untuk Pengembangan Usaha Pertanian(Bukti P18);27.Bahwa oleh karena OBJEK SENGKETA berstatus sebagai KAWASANHUTAN, maka di atas OBJEK SENGKETA tidak boleh diterbitkan SKGRatau jin membuka tanah lainnya oleh Camat setempat, hal inisebagaimana dilarang dalam Surat Menteri Dalam Negeri Nomor :593/5.707

MENLHK/SETJEN/PLA.2/12/2016 tanggal 7 Desember 2016tentang Kawasan Hutan ProvinsiRiau, Lembar 0816, diberi tanda P19;20.Fotocopy dari Fotokopi Surat Keputusan Bersama, MenteriKehutanan, Menteri Pertanian dan Kepala Badan Pertanahan NasionalNomor: 364/Kpts II/90,519/Kpts/HK.50/7/90, dan 23VII 11990 tentangKetentuan Pelepasan Kawasan Hutan dan Pemberian Hak Guna Usahauntuk Pengembangan Usaha Pertanian, diberi tanda P20;21.Fotocopy dari Fotokopi Surat Menteri Dalam Negeri RepublikIndonesia Nomor 593/5.707

Menyatakan sah dan berharga menurut hukum objek sengketa yang terletak Kelurahan Gogagoman Lingkungan III Kecamatan Kotamobagu barat kota Kotamobagu sebagaimana terurai sebagai berikut:

Pindo Deli seluruhnya seberat 5.707 (lima ribu tujuh ratus tujuh)ton, sedangkan data tissu yang diajukan untuk dilelang hanya seberat2.916 (dua ribu sembilan ratus enam belas) ton. Sehingga ada kelebihantissu seberat 2.790 (dua ribu tujuh ratus sembilan puluh) ton yang bukantissu bekas kebakaran dan tidak ikut dilelang, tetapi diangkut, dibawa dantidak diperhitungkan sebagai nilai yang harus dibayar oleh Suwanto AliasAnto Karim Bin Abdul Karim dari PT.

Pindo Deli khususnya terhadap arela SP 4yang terbakar tersebut lalu saksi menemukan selisih dari jumlah yang diajukan kepada pihakAsuransiBahwa terhadap hasil audit tersebut telah ditemukan jumlahnya sebesar 5.707 ( lima ribu tujuhratus kosong tujuh ) Ton. Yang diajukan kepada pihak PT.

instruksi kepada terdakwa untukmengawasi pengambilan tisu reject di gudang C dekat pelabuhan berkoordinasi denganEKO BUDI PURWANTO, selanjutnya terdakwa bergantian dengan HUNG MINGSHIN mengawasi pengambilan tisu di gudang C tersebut;Bahwa benar pengambilan tisu terus berlangsung sejak bulan Desember tahun 2012sampai dengan bulan Mei tahun 2013, sesuai rekap data 452 (empat ratus lima puluhdua) lembar Pass Barang Keluar (PBK) jumlah tisu yang SUWANTO bawa dari PT.Pindo Deli adalah sebanyak lebih kurang 5.707

Guna Usaha untuk PengembanganUsaha Pertanian, diberi tanda bukti P19Fotokopi Surat Somasi Yayasan Menata Nusa Raya (MENARA) Nomor:03/YMNR/II/2020 tanggal 10 Februari 2020 yang ditujukan kepada FARIDAHANUM, diberi tanda bukti P20;Fotokopi Salinan Putusan Mahkamah Agung Nomor 2642K/Pid/2006,tanggal 12 Februari 2007, diberi tanda bukti P21;Fotokopi Salinan Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 45/PUUIX/2011,tanggal 21 Februari 2012, diberi tanda bukti P22;Fotokopi Surat Menteri Dalam Negeri RI Nomor 593/5.707

RAENAN BIN TJENGENG peta ukur No.77 luas 5.707 m2girik No.525 alamat Kampung Kalimanggis desa Jatisampurna (kiniKelurahan Jatikarya) Kecamatan Jatisampurna, Kota Bekasi, diberi tandaP83;84.Foto copy surat pernyataan pelepasan hak atas tanah tertanggal 27Maret 1973 an.

RaenanTjengeng, peta No.82, luas 5.707 m2, girik C.525, alamat desaJatisampurna, Kecamatan Pondok Gede, Kab. Bekasi, diberi tandaT223 ;224.Foto copy surat pernyataan pelepasan hak atas tanah an. KanitjilTjimung, peta No.86, luas 2.991 m2, girik C.703, alamat desaJatisampurna, Kecamatan Pondok Gede, Kab. Bekasi, diberi tandaT224 ;225.Foto copy surat pernyataan pelepasan hak atas tanah an. BoinTjimung, peta No.87, luas 1.281 m2, girik C.680, alamat desaJatisampurna, Kecamatan Pondok Gede, Kab.

Januari 2019, selanjutnya diberi tanda P32;Fotokopi Salinan Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor :3371 K/Pdt/2019, tanggal 2 Desember 2019, diberi tanda P33;Salinan Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor : 2642K/Pid/2006, tanggal 12 Februari 2007, selanjutnya diberi tanda P34;Fotokopi Salinan Putusan Mahkamah Konstitusi Republik IndonesiaNomor : 45/PUUIX/2011, tanggal 21 Februari 2012, selanjutnya diberitanda P34;Fotokopi Surat Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia Nomor :593/5.707

Bukti P20Surat Menteri Dalam Negeri tanggal 22 Mei 1984Nomor : 593/5.707/SJ = Perihal PencabutanWewenang Kepala Kecamatan Untuk Memberikan jinMembuka Tanah (sesuai dengan aslinya)tanah(sesuai dengan aslinya)Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara JambiNomor 18/G/2012/PTUN.JBI tanggal 29 November2012 (foto copy dari foto copy);Putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraMedan Nomor : 21/B/2013/PT.TUNMDN tanggal 16April 2013 (foto copy dari foto copy);Surat Gugatan Yayasan Riau Madani terhadap GustiTerkelin

Kepala BalaiPemantapan Kawasan Hutan Wilayah XIX Nomor :S.494/BPKH.XIX/PKH//7/2018, tanggal 16 Juli 2018,Hal : Telaah Status Lahan ;Fotocopy Surat Keputusan Bersama MenteriKehutanan, Menteri Pertanian dan Kepala BadanPertanahan Nasional Nomor : 364/KptsII/90, Nomor :519/Kpts/HK.050/7/90 dan Nomor : 23VIII1990tanggal 25 Juli 1990 tentang Ketentuan PelepasanKawasan Hutan dan Pemberian Hak Guna UsahaUntuk Pengembangan Usaha Pertanian ;Fotocopy Surat Menteri Dalam Negeri RepublikIndonesia Nomor : 593/5.707