: Rp. 2.500.000,- Total Kewajiban : Rp. 37.014.000,- (tiga puluh tujuh juta empat belas ribu rupiah), Apabila Tergugat tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok + bunga + denda/penalty) secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 236 dengan luas 5.770

(Enam Puluh Empat Juta Empat Ratus Sebelas RibuRupiah) dalam jangka waktu 12 (Duabelas) bulan.Bahwa untuk menjamin pinjamannya Tergugat memberikan agunan berupatanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan Sertipikat Hak Milik(SHM) No. 235 dengan luas 5.770 m2 atas nama Tergugat yang terletak diDesa Panglungan Kecamatan Wonosalam Kabupaten Jombang (bukti P.6)Asli SHM No. 235 dengan luas 5.770 m2 atas nama Tergugat tersebutdisimpan pada Penggugat sampai dengan pinjaman lunasBahwa di dalam Perjanjian

syaratseluruh sisa pinjaman/kreditnya (Pokok + bunga) maupundenda/penalty kepada Penggugat sebesar v Sisa pokok kredit : Rp. 39.103.000,v Bunga :Rp. 428.700,v denda/penalty :Rp. 2.500.000,v total kewajiban : Rp. 42.031.700,(Empat puluh dua juta tiga puluh satu ribu tujuh ratus Rupiah)Apabila Tergugat tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya(pokok + bunga + denda/penalty) secara sukarela kepada Penggugat,maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan Sertipikat Hak Milik(SHM) No. 235 dengan luas 5.770

Foto copy Sertipikat Hak Milik nomor 236 seluas 5.770 M? atas namaPemegang hak PARJI (Tergugat), yang teletak di Desa Panglungan,Kecamatan Wonosalam, Kabupaten Jombang, yang selanjutnya diberi tandaP6 ;7. Foto copy Surat Pernyataan Penyerahan Agunan dari PARJI kepada BankBRI Unit Wonosalam, yang selanjutnya diberi tanda P7 ;8. Foto copy Surat Kuasa Menjual Agunan dari PARJI kepada PT.Bank BRI, Tbkyang selanjutnya diberi tanda P8 ;9.

Denda/penalty : Rp. 2.500.000, Total kewajiban : Rp. 42.031.700,14(Empat puluh dua juta tiga puluh satu ribu tujuh ratus rupiah)Apabila Tergugat tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok +bunga + denda/penalty) secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadapagunan dengan bukti kepemilikan Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 236 denganluas 5.770 m2 atas nama Tergugat yang terletak di Desa PanglunganKecamatan Wonosalam Kabupaten Jombang yang dijaminkan kepadaPenggugat dilelang dengan perantara

m2 atas nama Tergugat yang terletak di Desa PanglunganKecamatan Wonosalam Kabupaten Jombang yang dijaminkan kepadaPenggugat dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara danLelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasanpembayaran pinjaman/kredit Tergugat kepada Penggugat ;Menimbang bahwa tehadap petitum nomor 4 mengenai menyatakansah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) terhadap obyek dalamSertipikat Hak Milik (SHM) No. 236 dengan luas 5.770

bersifatindividual, konkrit dan final, yang merugikan ParaPenggugat, berupa :Penggantian nama Sertifikat Hak Milik Nomor : 31/Talaga,tanggal 31 Desember 1981, gambar dari situasi Nomor5408/1981, tanggal 31 Desember 1981 seluas 744 M2 dariatas nama Penggugat II dibalik nama menjadi atas namaPribudi dan dicatat dalam buku tanah pada tanggal 1Februari 2007 ;Penggantian nama Sertifikat Hak Milik Nomor : 33/Talaga,tanggal 31 Desember 1981, gambar dari situasi Nomor5410/1981, tanggal 31 Desember 1981 seluas 5.770

44, dan 49/ Talaga, dilakukan Pemblokiran (Bukti P16) ;Bahwa atas permohonan pemblokiran terhadap SertifikatHak Milik Nomor : 31, 33, 35, 42, 44, dan 49/Talaga milikPara Penggugat tersebut kemudian Tergugat dengan suratnyatanggal 23 Maret 2007 Nomor : 63013782007 telahmenyampaikan bahwa :Bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor : 31/Talaga Gambar SituasiNomor : 5408 tanggal 31 Desember 1981 seluas 774 M2 ;Bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 33/Talaga Gambar SituasiNomor 5410 tanggal 31 Desember 1981 seluas 5.770

No. 25PK/TUN/20112004 ;a.Bahwa keputusan Tergugat berupa penggantian nama :Sertifikat Hak Milik Nomor : 31/Talaga, tanggal 31Desember 1981, gambar situasi Nomor : 5408/1981, tanggal31 Desember 1981, seluas 744 M2 atas nama Penggugat IIdiganti menjadi atas nama PRIBUDI, dicatat dalam BukuTanah tanggal 1 Februari 2007 ;Sertifikat Hak Milik Nomor : 33/Talaga, tanggal 31Desember 1981, gambar situasi Nomor : 5410/1981 tanggal31 Desember 1981, seluas 5.770 M2 atas nama Penggugat IIdiganti menjadi atas

diganti nama menjadiatas nama PRIBUDI (Tergugat II Intervensi/TerbandingIl), dicatat dalam Buku Tanah tanggal 1 Februari2007 ;Memerintahkan Tergugat/Terbanding untuk melakukanpencabutan dari daftar Buku Tanah terhadapSertifikat Hak Milik Nomor 31/Talaga, tanggal 31Desember 1981, gambar situasi Nomor 5408/1981tanggal 31 Desember 1981, seluas 744 M2 atas namaPRIBUDI ;Sertifikat Hak Milik Nomor 33/Talaga, tanggal 31Desember 1981, gambar = situasi Nomor 5410/1981tanggal 31 Desember 1981, seluas 5.770

diganti nama menjadiatas nama PRIBUDI (Tergugat II Intervensi/TerbandingIl), dicatat dalam Buku Tanah tanggal 1 Februari2007 ;Memerintahkan Tergugat/Terbanding untuk melakukanpencabutan dari daftar Buku Tanah terhadapSertifikat Hak Milik Nomor 31/Talaga, tanggal 31Desember 1981, Gambar Situasi Nomor 5408/1981tanggal 31 Desember 1981, seluas 744 M2 atas namaPRIBUDI ;Sertifikat Hak Milik Nomor 33/Talaga, tanggal 31Desember 1981, Gambar Situasi Nomor 5410/1981tanggal 31 Desember 1981, seluas 5.770 M2

Tergugat, Para Tergugat Il Intervensi di mukapersidangan Pengadilan Tata Usaha Negara Serang pada pokoknya atasdalildalil sebagai berikut:Bahwa, yang menjadi objek sengketa dalam perkara a quo, yaitu KeputusanKepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Banten, Nomor :19/PBTL/BPN.36/XI/2013 tertanggal 28 Nopember 2013 tentangPEMBATALAN SERTIPIKAT PENGGANTI DAN PENDAFTARAN PERALIHANHAK ATAS SERTIFIKAT HAK MILIK NOMOR 31, 33, 42, 44, 49 DAN NOMOR521/TALAGA, MASINGMASING SELUAS 774 M2, 5.770

Bahwa PENGGUGAT adalah pemegang Sertifikat Hak Milik No 31/Talaga,Gambar Situasi No. 5408/1981, tanggal 31121981, luas 774 M2, SertifikatHak Milik No. 33/Talaga, Gambar Situasi No. 5410/1981, tanggal31121981, luas 5.770 M2, Sertifikat Hak Milik No 42/Talaga, GambarSituasi No. 5419/1981, tanggal 31121981, luas 7.098 M2, Sertifikat HakMilik No. 44/Talaga, Gambar Situasi No. 5421/1981, tanggal 31121981,luas 11.663 M2, Sertifikat Hak Milik No 49/Talaga, Gambar Situasi No.5426/1981, tanggal 31121981,

Kedua, YANG BENAR adalah penerbitanSertifikat Hak Milik Nomor 31, 33, 42, 44, 49, dan Nomor 521/TALAGA,masingmasing seluas 774 M2, 7.098 M2, 11.663 M2, 5.770 M2, 7.794 M2dan 5.300 M2, terletak di Desa Talaga, Kecamatan Cikupa, KabupatenTangerang, Provinsi Banten, berdasarkan Risalan Lelang No.194/19941995, tanggal 16 Juni 1994 yang di kuatkan oleh Putusan Kasasidari Mahkamah Agung R.I.

, 5.770 M?, 7.098 M?, 11.663 M?, 7.782 M?dan 5.300 M?, terletak di Desa Talaga, Kecamatan Cikupa, KabupatenTangerang, Provinsi Banten, sebagai Pelaksanaan Putusan PengadilanYang Telah Memperoleh Kekuatan Hukum Tetap;3.

, 5.770 M?, 7.098 M?, 11.663 M?, 7.782 M?dan 5.300 M?, terletak di Desa Talaga, Kecamatan Cikupa, KabupatenHalaman 13 dari 24 Halaman Putusan Nomor 108 K/TUN/2015Tangerang, Provinsi Banten, sebagai Pelaksanaan Putusan PengadilanYang Telah Memperoleh Kekuatan Hukum Tetap;4.

KARTI (almarhum) memiliki tanah bekas Hak Yasan / Hak MilikAdat yang tercatat dalam Buku Letter C Desa Laban Petok Nomor 129 :e Persil 6a klas S.IV luas + 2.680 M2;e Persil GL. 5 luas + 5.770 M2;e Persil 1 klas D.IV, luas + 2.600 M2;Bahwa KADIR P. KARTI (almarhum) tidak pernah mengalihkan dengancara apapun dan kepada siapapun atas tanah miliknya tersebut di atas,dengan demikian Para Penggugat selaku ahli waris sah dari alrnarhumKADIR P.

S luas 5.770 M? dan persil 1 klas D.IV luas 2.600 M? DesaLaban adalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum dengansegala akibatnya;. Bahwa proses peralihan tanah persil 6a klas S.IV luas 2.680 M2, persilGL.

Kartisebagai pemilik asal tanah persil 6a klas S.IV luas 2.680 M2, persil GL Sluas 5.770 M2 dan persil 1 klas D.IV luas 2.600 M2 yang terletak di DesaLaban, Kecamatan Menganti, Kabupaten Gresik tersebut patut dan wajibdilindungi hakhaknya secara hukum, oleh karenanya peralihan obyeksengketa Petak No. 621 Desa Laban atas nama Mistar P.

S luas 5.770 M2 dan persil 1 klas D.IV luas 2.600 M2yang terletak di Desa Laban, Kecamatan Menganti, Kabupaten Gresikadalah milik sah almarhum Kadir P. Karti;Menyatakan Para Penggugat adalah ahli waris sah dari almarhum KadirP.

, persil Gl. 5 luas 5.770 M? dan persil 1 klas D.IV luas 2.600 M?Desa Laban adalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukumdengan segala akibatnya;Menyatakan peralihan obyek sengketa Petak No. 621 Desa Laban atasnama Mistar P. Patah yang dilakukan oleh dan antara Para Tergugatsesuai Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah Untuk KepentinganSwasta Nomor: 594.04/74/403.84/1995 tanggal 26 September 1994Hal. 7 dari 41 hal. Put.

KARTI (almarhum) memiliki tanah bekas Hak Yasan / Hak MilikAdat yang tercatat dalam Buku Letter C Desa Laban Petok Nomor 129 :e Persil 6a klas S.IV luas + 2.680 M2;e Persil GL. 5luas + 5.770 M2;e Persil 1 klas D.IV, luas + 2.600 M2;2. Bahwa KADIR P. KARTI (almarhum) tidak pernah mengalihkan dengancara apapun dan kepada siapapun atas tanah miliknya tersebut di atas,dengan demikian Para Penggugat selaku ahli waris sah dari alrnarnumKADIR P.

KARTI, yaitu atas tanah Petok No. 129persil6a klas S.IV luas 2.680 M2, persil GL. 5 luas 5.770 M2 dan persil 1klas D.IV luas 2.600 M2 yang terletak di Desa Laban, KecamatanMenganti, Kabupaten Gresik tersebut diatas yang hingga saat inidikuasai oleh Para Penggugat;3.

S luas 5.770 M? dan persil 1 klas D.IV luas 2.600 M2 DesaLaban adalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum dengansegala akibatnya;7. Bahwa proses peralihan tanah persil 6a klas S.IV luas 2.680 M2, persilGL.

S luas 5.770 M2 dan persil 1 klas D.IV luas 2.600 M2yang terletak di Desa Laban, Kecamatan Menganti, Kabupaten Gresikadalah milik sah almarhum Kadir P. Karti;Menyatakan Para penggugat adalah ahli waris sah dari almarhum KadirP.

Menyatakan tanah sengketa yaitu Petok No.129 persil 6a klasS.IV luas 2.680 M2, Persil GL.S luas 5.770 M2 dan Persil 1 klasD.IV luas 2.600 M2 yang terletak di desa Laban, KecamatanMenganti, Kabupaten Gresik adalah milik sah almarhum Kadir P.. Menyatakan Para Penggugat adalah ahli waris sah darialmarhum Kadir P. Karti;.

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan bahwa Penggugat in person adalah Penggugat yangberitikad baik:Menyatakan sah dan berharga semua alat bukti yang diajukanPenggugat;Menyatakan menurut hukum bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 1,Sertifikat Hak Milik Nomor 3 dan Sertifikat Hak Milik Nomor 4,kesemuanya atas nama Tan Soegiarto Listyono (Penggugat in person)adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum;Menyatakan sah menurut hukum tanah obyek sengketa dengan SertifikatHak Milik Nomor 1 luas + 5.770

gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan bahwa Penggugat in person adalah Penggugat yangberitikad baik:Menyatakan sah dan berharga semua alat bukti yang diajukanPenggugat;Menyatakan menurut hukum bahwa tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 1,Sertifikat Hak Milik Nomor 3 dan Sertifikat Hak Milik Nomor 4,kesemuanya atas nama Tan Soegiarto Listyono (Penggugat in person)adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum;Menyatakan sah menurut hukum tanah obyek sengketa dengan SertifikatHak Milik Nomor 1 luas + 5.770

Nomor 3454 K/Pdt/2019Tergugat Il yang mendirikan bangunan di atas tanah obyek sengketayang tercatat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 1 dan di Sertifikat HakMilik Nomor 3 milik Penggugat dengan tanpa alas hak dan tanpa alasdasar hukum yang tidak jelas dan tidak benar adalah merupakanperbuatan melawan hukum;9) Menyatakan sita jaminan yang telah dilaksanakan terhadap objeksengketa pada: Sertifikat Hak Milik Nomor 1 luas + 5.770 m?, Sertifikat Hak Milik Nomor 3 luas + 2.700 m?

intervensi (Juwita Simanjuntak) tidak pernah mengetahui dansangat meragukan bila Ondo Togi Parsaoran Siagian (Tergugat dalam NomorPerkara 30/Pdt.G/2012/PNRAP) ada meminjam uang kepada Soleh, SP padatanggal 31 Januari 2011 sebesar Rp.142.000.000, (seratus empat puluh dua jutarupiah) yang dituangkan didalam Kwitansi penyerahan uang dengan jaminanSertifikat hak milik No.76 tertanggal 21 September 2010 atas nama Ondo TogiParsaoran Siagian (Tergugat dalam Nomor Perkara 30/Pdt.G/2012/PNRAP)dengan luas tanah 5.770

kepada oranglain, harus ada surat penyerahan atau peralihan hak yang berdiri sendiri, terlepasdari perjanjian hutang piutang.Bahwa oleh karena surat perjanjian tanggal 01 Februari 2011 tersebut mengandungcacat formil makam sudah sepatutnya surat perjanjian tersebut dinyatakan bataldemi hukum.Bahwa Sertifikat hak milik No.76 tertanggal 21 September 2010 atas nama OndoTogi Parsaoran Siagian (Tergugat dalam Nomor Perkara 30/Pdt.G/2012/PNRAP)yang menjadi aguan pinjaman kepada Soleh, SP dengan luas tanah 5.770

dipanggil secara sah dan patut namun tidakhadir ;2 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian dengan Verstek ;3 Menyatakan Tergugat (Ondo Togi Parsaoran Siagian) telah melakukantindakan Ingkar Janji (Wan Prestasi) ;4 Memerintahkan Tergugat (Ondo Togi Parsaoran Siagian) menyerahkan secarautuh kepada Penggugat asal (Saleh, S.Pd) tanah kebun sawit sebagaimana yangdimaksud didalam sertifikat Hak Milik Nomor 76 tertanggal 21 September2010 atas nama Tergugat (Ondo Togi Parsaoran Siagian) dengan luas 5.770

m2yang terletak di Desa bangun Rejo Kecamatan NA IXX kabupaten KabupatenLabuhan Batu Utara yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Badan PertanahanKabupaten Labuhan Batu ;5 Menghukum Tergugat maupun orang/badan hukum yang terkait yangmenggantungkan hak daripadanya untuk segera mengosongkan/ meninggalkanareal tanah kebun sawit sebagaimana yang dimaksud didalam sertifikat HakMilik Nomor 76 tertanggal 21 September 2010 atas nama Tergugat (Ondo TogiParsaoran Siagian) dengan luas 5.770 m2 yang terletak di

S luas 5.770 M dan persil 1 klas D.IVluas 2.600 M Desa Laban adalah tidak sah dan tidakmempunyai kekuatan hukum dengan segala akibatnya;. Bahwa proses peralihan tanah persil 6a klas S.IV luas 2.680M2, persil GL.

Karti sebagai pemilik asal tanah persil 6a klasS.IV luas 2.680 M2, persil GL S luas 5.770 M2 dan persil 1klas D.IV. luas 2.600 M2 yang terletak di Desa Laban,Kecamatan Menganti, Kabupaten Gresik tersebut patut danwajib dilindungi hakhaknya secara hukum, oleh karenanyaperalihan obyek sengketa Petak No. 621 Desa Laban atas namaMistar P.

S luas 5.770 M dan persil 1klas D.IV. luas 2.600 M yang terletak di Desa Laban,Kecamatan Menganti, Kabupaten Gresik adalah milik = sahalmarhum Kadir P. Karti;Menyatakan Para penggugat adalah ahli waris sah darialmarhum Kadir P.

Patah terhadap persil1010.11.12.13.6a klas S.IV luas 2.680 M, persil Gl. 5 luas 5.770 M danpersil 1 klas D.IV luas 2.600 M Desa Laban adalah tidak sahdan tidak mempunyai kekuatan hukum dengan segala akibatnya;. Menyatakan peralihan obyek sengketa Petak No. 621 Desa Labanatas nama Mistar P.

Menyatakan tanah sengketa yaitu) Petok No.129 persil 6aklas S.IV luas 2.680 M2, Persil GL.S luas 5.770 M2 danPersil 1 klas D.IV luas 2.600 M2 yang terletak di desaLaban, Kecamatan Menganti, Kabupaten Gresik adalahmilik sah almarhum Kadir PKarti; eee eee ee eee ee eee. Menyatakan Para Penggugat adalah ahli waris sah darialmarhum Kadir P..

S luas 5.770 M? dan persil 1 klas D.IV luas 2.600 M? yangterletak di Desa Laban, Kecamatan Menganti, Kabupaten Gresik ;2 Bahwa KADIR P. KARTI (almarhum) tidak pernah mengalihkan dengan caraapapun dan kepada siapapun atas tanah miliknya tersebut di atas sehingga menuruthukum Para Penggugat selaku ahli waris sah dari almarhum KADIR P. KARTIyang paling berhak atas harta peninggalan almarhum KADIR P.

S luas 5.770 M?dan persil 1 klas D.IV luas 2.600 M? yang terletak di Desa Laban, KecamatanMenganti, Kabupaten Gresik atas nama MISTAR P.

S luas 5.770 M? danPOT Sllecxm.caccampersil 1 klas D.IV luas 2.600 M? yang terletak di Desa Laban, KecamatanMenganti, Kabupaten Gresik atas nama MISTAR P. PATAH Terbukti CacatYuridis dan fisik tanahnya tidak pernah dikuasai oleh PT.

Pemberian HakGuna Bangunan Atas Tanah yang terletak Desa Laban,Kecamatan Menganti, Kabupaten Gresik atas nama PT.CAHAYAHIJAU TAMANINDAH, berkedudukan diSurabaya Daftar Lampiran Nomor Urut 4;Bahwa para Penggugat mendalilkan tanah sengketa adalahmiliknya berdasarkan Sertipikat Hak Milik Nomor 303/Desa20Laban atas nama SULASTRI dkk, Surat Ukur tanggal 16Oktober 2008 luas 8.364 M2 yang berasal dari tanah bekasHak Yasan Letter C Laban Petok Nomor 129 Persil 6 a KlasS.IV luas + 2.680 M2, Persil GL.S luas + 5.770

, persil GL. 5 luas 5.770 M2 dan persil 1klas D.IV luas 2.600 M? yang terletak di Desa Laban, KecamatanMenganti, Kabupaten Gresik tersebut di atas yang hingga saat inidikuasai oleh Para Penggugat;3.

S luas 5.770? dan persil 1 klas D.IV, luas 2.600 M?Desa Laban adalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukumdengan segala akibatnya;. Bahwa proses peralihan tanah persil 6a klas S.IV luas 2.680 M2, persilGL. S, luas 5.770 M? dan persil 1 klas D.IV, luas 2.600 M?

, persil GI. 5 luas 5.770 M? dan persil 1 klas D.IV luas 2.600M? Desa Laban adalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukumdengan segala akibatnya;Menyatakan peralihnan objek sengketa Petak Nomor 621 Desa Labanatas nama Mistar P.

, Persil GL.S luas 5.770 M? dan Persil 1klas D.IV luas 2.600 M? Desa Laban adalah tidak sah;Menyatakan peralinan objek sengketa Petok Nomor 621 DesaLaban atas nama Mistar P.

, Persil GL.S luas 5.770 M? dan Persil 1 Klas D.IVluas 2.600 M2?

Bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah Hak Milik dengan 3 (tiga) buahsertifikat dalam satu lokasi, yaitu Sertifikat HM No. 1 luas + 5.770 M2,Sertifikat HM No. 3 luas + 2.700 M2 dan Sertifikat HM No. 4 luas +1.533 M2, luas keselurunhan berdasarkan sertifikat + 10.003 M2,kesemuanya atas nama Tan Soegiarto Listyono (Penggugat In Person)sejak tahun 2013, yang terletak di Jl. Tirtomoyo (Jalan Raya Ambarawa Bandungan) Lingkungan Gamasan Rt. 04 Rw. 02 Kelurahan Bandungan,Kecamatan Bandungan, Kab.

Sertifikat HM nomor. 1 atas nama TAN SOEGIARTO LISTYONO, luastanah 5.770 M2, dengan batas batas tanah antara lain :a. Sebelah Utarab. Sebelah Timurc. Sebelah Selatand. Sebelah Barat: Jl. Raya Ambarawa.: Jl. Kampung.: Gang Kampung.: Jl. Kampung.2. Sertifikat HM nomor. 3 atas nama TAN SOEGIARTO LISTYONO, luastanah 2.700 m? , dengan batas batas tanah antara lain :a. Sebelah Utarab. Sebelah Timurc. Sebelah Selatand. Sebelah Barat: Gang Kampung.: JI. Kampung.: Gang Kampung.: Jl. Kampung.3.

Bahwa tidak benar dalil gugatan Penggugat yang menyatakan tiga bidangtanah HM No. 1 luas 5.770 m?, HM No. 3 luas 2.700 m? dan HM No. 4luas 1.533 m?, yang terletak di Lingkungan Gamasan RT. 04, RW. 02,Kelurahan Bandungan, Kecamatan Bandungan, Kabupaten Semarangadalah milik TAN SOEGIARTO LISTYONO, sejak tahun 2013 ;3. Bahwa dalam gugatannya Penggugat tidak menyebutkan atas dasar apaPenggugat mendapatkan peralihan hak atas tanah obyek yangdisengketakan, waris ?

Penggugat hanyamenjelaskan dalam gugatannya bahwa obyek sengketa atas nama TanSoegiarto Listyono (Penggugat In Person) sejak tahun 2013 berdasarkan3 (tiga) buah sertipikat HM yaitu sertipikat HM No. 1 luas + 5.770 M?,Sertipikat HM No. 3 luas + 2.700 M? dan Sertipikat HM No. 4 luas + 1.533M2.

termuat dalam 3 (tiga) buah sertipikat HM, yaitu Sertipikat HM No. 1luas + 5.770 m?, Sertipikat HM No. 3 luas + 2.700 m? dan Sertipikat HMNo. 4 luas + 1.533 m?, berapa meter persegi yang dikuasai dan ditempatioleh masing masing Para Tergugat in casu Tergugat VIII ???, berapameter persegi dari luas tanah yang dikuasai oleh Para Tergugat didirikanbangunan ???

Selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke kantor PolresSawahlunto untuk proses lebih lanjut.e Bahwa berdasarkan Berita Acara hasil pengukuran / peliteran barangbukti yang diterbitkan Dinas Pertambangan Industri PerdaganganKoperasi dan Tenaga Kerja Kota Sawahlunto Nomor : 510/1906/PERINDAGKOPNAKERSWL/DAG/XI/2015 tanggal 10 Nopember2015 yang pada pokoknya menerangkan telah melakukanpengukuran / peliteran barang bukti bahan bakar minyak (BBM)diduga jenis minyak tanah dengan hasilnya berjumlah 5.770

Pid.Sus/2016/PN Sw.terdakwa dan barang bukti dibawa ke kantor Polres Sawahluntountuk proses lebih lanjut.e Bahwa berdasarkan Berita Acara hasil pengukuran / peliteranbarang bukti yang diterbitkan Dinas Pertambangan IndustriPerdagangan Koperasi dan Tenaga Kerja Kota SawahluntoNomor : 510/1906/PERINDAGKOPNAKERSWL/DAG/XI/2015tanggal 10 Nopember 2015 yang pada pokoknya menerangkantelah melakukan pengukuran / peliteran barang bukti bahan bakarminyak (BBM) diduga jenis minyak tanah dengan hasilnyaberjumlah 5.770

surat berupa:16e Berita Acara Hasil Pengukuran / Peliteran Barang Bukti, Nomor510/1906/PerindagkopnakerSWL/Dag/XI/2015, tanggal 10 Nopember2015, yang dikeluarkan di Sawahlunto oleh Dinas PertambanganIndustri Perdagangan Koperasi dan Tenaga Kerja, diperoleh hasilPengukuran / Peliteran barang bukti Bahan Bakar Minyak (BBM)diduga Minyak Tanah dengan rincian sebagai berikut :e 6 buah Tedmon Air warna putih x 836,67 liter = 5.020 litere 3 buah Drum plastik warna biru x 250 liter = 750 literJumlah = 5.770

tersebut belum memenuhi standar mutuyang ditetapkan oleh Dirjen Migas yaitu minimal 38 C.dengan kesimpulanbahwa BBM tersebut belum memenuhi standar mutu yang ditetapkanoleh Dirjen Migas yaitu minimal 38 C;Bahwa berdasarkan Berita Acara Hasil Pengukuran / Peliteran BarangBukti, yang dikeluarkan oleh Dinas Pertambangan Industri PerdaganganKoperasi dan Tenaga Kerja, diperoleh hasil Pengukuran / Peliteranbarang bukti Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis Minyak Tanah yangdiangkut oleh Terdakwa tersebut berjumlah 5.770

memenuhi standar mutu yangditetapkan oleh Dirjen Migas yaitu minimal 38 C, dengan kesimpulan bahwaBBM tersebut belum memenuhi standar mutu yang ditetapkan oleh Dirjen Migasyaitu minimal 38 C;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Hasil Pengukuran /Peliteran Barang Bukti, yang dikeluarkan oleh Dinas Pertambangan IndustriPerdagangan Koperasi dan Tenaga Kerja, diperoleh hasil Pengukuran /Peliteran barang bukti Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis Minyak Tanah yangdiangkut oleh Terdakwa tersebut berjumlah 5.770

, 5.770 M?, 7.098 M?, 11.663 M?, 7.782 M?

, 5.770 M?, 7.098 M?, 11.663 M?, 7.782 M? dan 5.300 M?

Menyatakan batal Keputusan Tata Usaha Negara berupa Surat Keputusan Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Banten Nomor: 19/PBTL/BPN.36/XI/2013, tanggal 28 November 2013 Tentang Pembatalan Sertipikat Pengganti dan Pendaftaran Peralihan Hak Atas Sertipikat Hak Milik Nomor 31, 33, 42, 44, 49 dan Nomor 521/Talaga, masing-masing seluas 774 M, 5.770 M, 7.098 M, 11.663 M, 7.782 M dan 5.300 M, terletak di Desa Talaga, Kecamatan Cikupa, Kabupaten

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut dan mencoret dari Daftar Buku Tanah Tergugat Keputusan Tata Usaha Negara berupa Surat Keputusan Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Banten Nomor: 19/PBTL/BPN.36/XI/2013, tanggal 28 November 2013 Tentang Pembatalan Sertipikat Pengganti dan Pendaftaran Peralihan Hak Atas Sertipikat Hak Milik Nomor 31, 33, 42, 44, 49 dan Nomor 521/Talaga, masing-masing seluas 774 M, 5.770 M, 7.098 M, 11.663 M, 7.782 M dan

No. 556, PersilNo. 4, Kelas S Il, luas kurang lebih 5.770 Mter persegi a.n. H. M.Soleh Gimin, terletak di Desa Kanigoro, Kec. Pagelaran, Kab.Malang, dengan batasbatas: Sebelah Utara : tanah milik Sepin dan Istin Sadeno; Sebelah Timur : Jalan Desa, tanah Marsiti, Sumaiyahdan Sari; Sebelah Selatan : wangan Irigasi; Sebelah Barat : tanah milik H. Miskari;2. Sebidang tanah sawah, terdaftar sesuai buku C No. 556, PersilNo. 47, Kelas S Il, luas kurang lebin 80 Meter persegi a.n. H.

Sebidang tanah sawah, terdaftar sesuai buku C No. 556, PersilNo. 4, Kelas S Il luas + 5.770 M2 a.n. H. M. SOLEH GIMIN, terletak diDesa Kanigoro, Kec. Pagelaran, Kab. Malang dengan batasbatas: Sebelah Utara : tanah milik Sepin, dan Istin Sadeno; Sebelah Timur : Jalan Desa, tanah Marsiti, Sumaiyahdan Sari; Sebelah Selatan > wangan/Irigasi; Sebelah Barat : tanah milik H. Miskari;2. Sebidang tanah sawah, terdaftar sesuai buku C No. 556, PersilNo. 47, Kelas S Il luas + 80 M2 a.n. H. M.

Matangwar;te Sebidang tanah darat, terdaftar sesuai buku C No. 556, Persil No.4, Kelas S Il luas + 5.770 M2 a.n. H. M. SOLEH GIMIN, terletak di DesaKanigoro, Kec. Pagelaran, Kab. Malang dengan batasbatas: Sebelah Utara : jalan Desa; Sebelah Timur : tanah milik Sarkawi; Sebelah Selatan : tanah milik Ngatemin; Sebelah Barat : jalan Desa;8. Sebidang tanah darat, terdaftar sesuai buku C No. 556, Persil No.134, Kelas D luas + 2.000 M2 a.n. H. M. SOLEH GIMIN, terletak diDesa Kanigoro, Kec.

Terhadap obyek sengketa 1 diberikan kepada Ngaisah(Termohon Eksekusi seluruhnya dengan rincian yaitu:Sebidang tanah seluas 5.770 meter persegi yang terletak di DesaKanigoro, Kec. Pagelaran Kab. Malang dengan batasbatas: Sebelah Utara : tanah milik Sepin, dan Istin Sadeno; Sebelah Timur : Jalan Desa, tanah Marsiti, Sumaiyahdan Sari; Sebelah Selatan : wangan trigasi; Sebelah Barat : tanah milik H.

telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

persegi);

S luas + 5.770 m2 dan Persil 1 Kelas D.IV luas +2.600 m2 yang terletak di sebelah Utara jalan raya MengantiHal. 26 dari 43 hal. Put. No. 287 K/TUN/2010adalah milik Alm. Kadir P. Karti, bukan milik Alm. Mistar P.Patah ;Bahwa sesuai bukti T2/T.17 berupa Surat KeteranganKewarisan/Waris Alm. Kadir P. Karti yang dibuat oleh KepalaDesa Laban dan diketahui Camat Menganti tertanggal 27Agustus 2004, bukti T9/T.18 berupa Surat Keterangan Alm.Mistar P. Patah bukan ahli waris Alm. Kadir P.

S luas + 5.770 m2 dan Persil 1Kelas D.IV luas + 2.600 m2 yang terletak di sebelahUtara jalan raya Menganti tersebut adalah Sulastri, dkk., selakuahli waris sah, bukan ahli waris Alm. Mistar P. Patah, yaituPatah, dkk. ;Bahwa sesuai bukti T7 berupa Surat PernyataanPemilik/Penguasaan Tanah tertanggal 2 Nopember 2007, buktiT.13 berupa Pemyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah(Sporadik) ahli waris Alm. Kadir P.

S luas + 5.770 m2dan Persil 1 Kelas D.NV luas + 2.600 m2 yang terletak disebelah Utara jalan raya Menganti adalah milik Alm. Kadir P.Karti yang secara fisik dikuasai Sulastri, dkk., ahli waris dariAlm. Kadir P. Karti dan yang membayar pajaknya adalahHal. 27 dari 43 hal. Put. No. 287 K/TUN/2010Sulastri, dkk., bukan Patah selaku ahli waris Alm. Mistar P.Patah.

S luas + 5.770 m2 dan Persil 1Kelas D.IV luas + 2.600 m2 tercatat atas nama Alm.

Memerintahkan Tergugat (Ondo Togi Parsaoran Siagian) menyerahkan secara utuh kepada Penggugat asal (Saleh, S.Pd) tanah kebun sawit sebagaimana yang dimaksud didalam sertifikat Hak Milik Nomor 76 tertanggal 21 September 2010 atas nama Tergugat (Ondo Togi Parsaoran Siagian) dengan luas 5.770 m2 yang terletak di Desa bangun Rejo Kecamatan NA IX-X kabupaten Kabupaten Labuhan Batu Utara yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Labuhan Batu ;5.

Menghukum Tergugat maupun orang/badan hukum yang terkait yang menggantungkan hak daripadanya untuk segera mengosongkan/ meninggalkan areal tanah kebun sawit sebagaimana yang dimaksud didalam sertifikat Hak Milik Nomor 76 tertanggal 21 September 2010 atas nama Tergugat (Ondo Togi Parsaoran Siagian) dengan luas 5.770 m2 yang terletak di Desa bangun Rejo Kecamatan NA IX-X Kabupaten Labuhan Batu Utara yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Labuhan Batu dalam keadaan kosong dan

Nomor: 2954 K/Pid.Sus/2015belas ribu tujuh puluh enam) butir dengan berat 4 .401,61 (empat ribu empatratus satu koma enam puluh satu) Gram, 8 (delapan) kantong plastik berisikanNarkotika jenis Exstacy warna kuning logo S berjumlah 5.770 (lima ribu tujuhratus tujuh puluh) butir dengan berat 1.470,43 (seriou empat ratus tujuh puluhkoma empat puluh tiga) Gram, 3 (tiga) kantong plastik berisikan Narkotika jenisExstacy warna biru logo 3B berjumlah 1.470 (seribu empat ratus tujuh puluh)butir 375,31 (tiga

dua puluh tiga)Paket Besar Narkotika jenis shabu yang dibungkus dengan plastik kliptransparan dengan berat 11.399,22 (sebelas ribu tiga ratus sembilan puluhsembilan koma dua puluh dua) Gram, 8 (delapan) kantong plastik berisikanNarkotika jenis Exstacy warna merah logo nike berjumlah 17.076 (tujuhbelas ribu tujuh puluh enam) butir dengan berat 4 .401,61 (empat ribu empatratus satu koma enam puluh satu) Gram, 8 (delapan) kantong plastik berisikanNarkotika jenis Exstacy warna kuning logo S berjumlah 5.770