I memiliki sebidang tanah yang telah bersertipikat, luasseluruhnya 5.845 M2, terletak di Jalan Talang Keramat, Kelurahan TalangKeramat, Kecamatan Talang Kelapa, Kabupaten Banyuasin, PropinsiSumatera Selatan (dahulunya sebelum pemekaran wilayah, masuk wilayahDesa Kenten, Kecamatan Talang Kelapa, Kabupaten Musi Banyuasin,Propinsi Sumatera Selatan), yang diterangkan pada Sertipikat Hak MilikNomor 2245, tanggal 3111995, Gambar Situasi Nomor 23270/1995,tanggal 2761995, Luasnya = 5.845 M2, dengan batasbatasnya

Bahwa tindakan TERGUGAT menerbitkan Obyek Sengketa tersebutmengandung cacat hukum administratif karena terdapat tumpang tindihdengan tanah Hak Milik PENGGUGATI (diterangkan pada Sertipikat Hak MilikNomor 2245, tanggal 3111995, Gambar Situasi Nomor 23270/1995, tanggal2761995, Luas 5.845 M2), dan tanah Hak Usaha milik PENGGUGATII(diterangkan pada Gambar Situasi Nomor 9803/1987, tanggal 1471987),yang masingmasing telah dipetakan pada Peta Talang Jambi / Kenten,Lembar Ill.Bahwa penerbitan Obyek Sengketa

Musti bin Sai hanya satu saja yaknitanah yang terletak di Dusun Juli Desa Aras Kabu Kecamatan Beringin Kabupaten DeliSerdang Sumatera Utara seluas 5.845 M2, sedangkan menurut Tergugat/Terbanding alm.Musti bin Sai meninggalkan tiga bidang tanah yaitu di Desa Aras Kabu seluas 16 rantai,di Desa Aras Kabu seluas 8 rantai dan di Desa Aras Kabu seluas 4,5 rantai, berartiterdapat perbedaan tentang objek gugatan sebagai harta warisan dari alm.

Musti bin Sai berupa tanah yang di terletak diDusun Juli Desa Aras Kabu Kecamatan Beringin Kabupaten Deli Serdang Sumatera Utaraseluas 5.845 M2, belum mencapai batas minimal pembuktian;Hal. 5 dari 8 hal.Putusan No.10/Pdt.G/2014/PTA.MdnMenimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi Tergugat/ Terbanding,menyatakan ada tiga objek yang seharusnya dijadikan objek harta warisan dari alm.

Penggugat memiliki sebidang tanah yang telah bersertipikat, luasseluruhnya 5.845 M2, terletak di Jalan Talang Keramat, KelurahanTalang Keramat, Kecamatan Talang Kelapa, Kabupaten Banyuasin,Provinsi Sumatera Selatan (dahulunya sebelum pemekaran wilayah,masuk wilayah Desa Kenten, Kecamatan Talang Kelapa, KabupatenMusi Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan), yang diterangkan padaSertipikat Hak Milik Nomor 2245, tanggal 3111995, Gambar SituasiNomor 23270/1995, tanggal 2761995, Luasnya = 5.845 M2, denganbatasbatasnya

Bahwa tindakan Tergugat menerbitkan objek sengketa tersebutmengandung cacat hukum administratif karena terdapat tumpang tindihdengan tanah Hak Milik Penggugat (diterangkan pada Sertipikat Hak MilikNomor 2245, tanggal 3111995, Gambar Situasi Nomor 23270/1995,tanggal 2761995, Luas 5.845 M2), dan tanah Hak Usaha milik PenggugatIl (diterangkan pada Gambar Situasi Nomor 9803/1987, tanggal 1471987),yang masingmasing telah dipetakan pada Peta Talang Jambi / Kenten,Lembar III:Halaman 4 dari 12 halaman.

PungkuranTanah Sawah dengan dasar Sertifikat Hak Milik Nomor 697Gambar Situasi tanggal 09111992 Nomor 3130/1992 seluas +5.845 m? atas nama Moch. Munir, yang terletak di Desa Sewaka,Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang dengan batasbatas:Sebelah Utara : SholechahSebelah Timur > H. MaksumSebelah Selatan : Bekas Rel Ban RA. PG. SumberharjoSebelah Barat : Aminah dan AisyahTanah Darat dengan dasar Sertifikat Hak Milik Nomor 700Gambar Situasi tanggal 09111992 nomer 3131/1992 seluas +4.967 m?

Pungkuran.Tanah Sawah dengan dasar Sertifikat Hak Milik Nomor 697Gambar Situasi tanggal 09 111992 Nomor 3130/1992 seluas +5.845 m? atas nama Moch. Munir, yang terletak di Desa Sewaka,Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang dengan batasbatas:Sebelah Utara : Sholechah.Sebelah Timur > H. Maksum.Sebelah Selatan : Bekas Rel Ban RA. PG. Sumberharjo .Sebelah Barat : Aminah dan Aisyah.Tanah Darat dengan dasar Sertifikat Hak Milik Nomor 700 GambarSituasi tanggal 09 111992 Nomor 3131/1992 seluas + 4.967 m?

Bahwa Para Penggugat memiliki tanah yang jumlah luasnya + 17.055 M2,terletak di Jalan Talang Keramat, Kelurahan Talang Keramat, KecamatanTalang Kelapa, Kabupaten Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan(dahulunya sebelum pemekaran wilayah termasuk wilayah Desa Kenten,Kecamatan Talang Kelapa, Kabupaten Musi Banyuasin, Provinsi SumateraSelatan), yang masingmasing bidang tanahnya terdiri dari :A.Penggugat memiliki sebidang tanah yang telah bersertipikat, luasseluruhnya 5.845 M2, terletak di Jalan Talang

Keramat, KelurahanTalang Keramat, Kecamatan Talang Kelapa, Kabupaten Banyuasin,Provinsi Sumatera Selatan (dahulunya sebelum pemekaran wilayah,masuk wilayah Desa Kenten, Kecamatan Talang Kelapa, KabupatenMusi Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan), yang diterangkan padaSertipikat Hak Milik Nomor 2245, tanggal 3111995, Gambar SituasiNomor 23270/1995, tanggal 2761995, luasnya = 5.845 M2, denganbatasbatasnya sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Raya/Jalan Talang Keramat; Sebelah Timur

Peradilan Tata UsahaNegara, maka saat gugatan ini diajukan masih dalam tenggang waktu 90(Sembilan puluh hari);Berdasarkan hal tersebut maka gugatan dalam perkara ini masih dalamtenggang waktu untuk diajukan ke Persidangan;Bahwa tindakan Tergugat menerbitkan objek sengketa tersebutmengandung cacat hukum administratif karena terdapat tumpang tindihdengan tanah Hak Milik Penggugat (diterangkan pada Sertipikat Hak MilikNomor 2245, tanggal 3111995, Gambar Situasi Nomor 23270/1995,tanggal 2761995, Luas 5.845

Putusan Nomor 1285 K/Pdt/2012dahulu Tergugat I, Il, I, IV, V dan VI/Para Terbanding di muka persidanganPengadilan Negeri Sumber pada pokoknya atas dalildalil:1 Bahwa Penggugat menikah dengan Sunemi binti Kardapi pada hari Jum/attanggal 10 Januari 1964 tercatat Surat Nikah Nomor 16/16/1964 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kapetakan, Kabupaten Cirebon;2 Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat telah memperoleh hartadiantaranya berupa tanah hak milik;3 Bahwa Penggugat mempunyai hak milik tanah seluas 5.845

berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohon kepadaPengadilan Negeri Sumber agar memberikan putusan sebagai berikut:1 Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2 Menyatakan Tergugat I, II, Ill, IV, V,dan VI telah terbukti dan meyakinkanmelakukan perbuatan melawan hukum;3 Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan ( conservatoir beslag ) atas tanahobyek sengketa Sertipikat Hak Milil Nomor 14 dan Nomor 6 DesaPurwawinangun Kecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon;4 Menyatakan Hak Milik tanah seluas 5.845

Bahwa alm.Sudiharjo meninggalkan harta peninggalan sebagaimana tercatat pada buku DesaWedomartani Letter C No. 260, Persil 250 P.II, Luas : 5.845 m2.Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, maka gugatan Penggugat menjaditidak jelas/ kabur (Obscuur Libel)DALAM POKOK PERKARA (K ENSI1 Bahwa Para Tergugat menolak dengan tegas seluruh dalil yang dikemukakanPenggugat dalam gugatannya, kecuali halhal yang diakui dan dibenarkansecara tegas oleh Para Tergugat.Bahwa dalildalil yang disampaikan dalam Eksepsi

No. 260, Persil 250a P.III Luas : 5.845 m2atas nama Sudiharjo, dan terletak di Dero, Wedomartani, Ngemplak,Sleman, D.I. Yogyakarta.4 Bahwa apa yang didalilkan oleh Penggugat pada posita no.3, salah seorang ahliwaris alm. Sudiharjo yaitu Tri Purwani (Tergugat I) menjual tanah bagianwarisannya kepada Penggugat pada tahun 1998.Bahwa mohon untuk diketahui pada tahun 1998, belum ada pembagian warismengenai harta peninggalan alm.

Sudiharjo yang tercatat pada Letter C No.260Persil 250 a P.III, Luas = 5.845 m?Yang terletak di Dero, Wedomartani, Ngemplak, Sleman, D.I. Yogyakarta. Danuntuk pengurusan pensertifikatannya diuruskan oleh Tergugat Rekonvensi.7 Bahwa berikut ini adalah Sertifikat Hak Milik sesuaikesepakatan pembagian waris Alm.

Sudiharjo meninggalkan harta peninggalan sebagaimana tercatat pada bukuDesa Wedomartani Letter C No. 260, Persil 250 P.III, Luas : 5.845 m2.Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mencermati eksepsi dari ParaTergugat dan telah membaca pula Replik maupun Duplik maka terhadap eksepsimengenai GUGATAN PENGGUGAT KURANG PIHAK (PLURIUM LITISCONSORTIUM) menurut hemat Majelis sebagaimana dalam Yurisprudensi tetapMahkamah Agung Republik Indonesia telah menggariskan kaidah hukum bahwa siapasaja orangorangnya

No. 260, Persil 250a P.II Luas : 5.845 m2 atas nama Sudiharjo, dan terletak di Dero,Wedomartani, Ngemplak, Sleman, D.I. Yogyakarta.Menimbang, bahwa yang menjadi persengketaan antara kedua belah pihakadalah mengenai Jual Beli antara Penggugat dengan Tergugat I terhadap Tanahpekarangan yang terletak di Dero, Desa Wedomartani, Kec. Ngemplak, Kab. Sleman,D.LY. Letter C 260 an. Sudiharjo pada bagian selatan dari Persil 250 P III seluas 900m?

., dan Sunemi yang diterbitkan tanggal02041973 dan SHM No.14/Desa Purwawinangun, Gambar SituasiNo.669/1979, luas 5.845 M2, tercatat atas nama Sunemi isteri Sukarno,BBA., yang diterbitkan tanggal 29031977, kedua sertifikat tersebut telahdimatikan berdasarkan pengumuman di Harian Umum Bandung Postanggal 1 Januari 1997 berdasarkan permohonan sertifikat penggantikarena hilang ;Bahwa sertifikat ke ll SHM Nomor 6 dan 14/Desa Purwawinangun tersebutpada tanggal 841997 telah diterbitkan ;Bahwa sertifikat

Bahwa Sertifikat Hak Milik No.6 Desa Purwawinangun luas tanah + 273M2, penerbitan tanggal 241973 atas nama Sukarno, BBA., dan Sunemidan No.14 Desa Purwawinangun luas tanah 5.845 M2, penerbitantanggal 2931977, atas nama Sunemi isteri Sukarno, BBA., berdasarkanPutusan Mahkamah Agung R.I No.Reg. 5 K/Pdt/1996 tanggal 30 Juni1990, kepemilikan menjadi haknya : 1. Wartini, 2. Murda, 3. AtmoHadiyanto alias Haris, 4. Arini, 5. Arnesi alias Harah, 6. Wanita, 7. Kadwijo,8. Eto Suwanto, 9.

seluruhnya dengan verstek;

sertifikat tersebut, adalah sah secara hukum;

puluh lima) dan batas-batas merujuk kepada sertifikat tersebut;

Sudiharjo tercacatpada buku Desa Wedomartani Letter C No. 260, Persil 250a, P..IIl,Luas : 5.845 m2.

Bahwa alm.Sudiharjo meninggalkan tanah yang tercatat pada Letter C no. 260Persil 250a, P.lll Luas : 5.845 m2.

Sudiharjo meninggalkan harta warisan yang tercantumdalam Letter C No. 260, Persil 250a P.IIl, Luas : 5.845 m2, jadi bukanPersil 250, sehingga dengan demikian penunjukkan obyek yang keliru/salah, menjadikan gugatan Penggugat tidak jelas/ kabur, dan olehkarena itu sudah sepantasnya untuk dikesampingkan.Bahwa apa yang didalilkan oleh Penggugat pada posita no.8, no.9,no.10, dan no.11 menjelaskan seakanakan Rini Sumartinah (TergugatV) menjual tanah Persil 248a P.IIl, Luas : 100 m2 dengan carabertahap

Sudiharjo tercacat pada buku DesaWedomartani Letter C No. 260, Persil 250a, P.III, Luas : 5.845 m2. Jadi bukanPersil 250 sebagaimana didalilkan oleh Penggugat, tetapi yang benar adalahPersil 250a.Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, maka gugatan Penggugat tidak jelas/kabur (Obscuur Libel).

Sudiharjo meninggalkan tanah yang tercatat padaLetter C no. 260 Persil 250a, P.III, Luas : 5.845 m2. Bahwa dengan demikianPenggugat telah keliru menunjuk obyek tanah, karena Persil 250 sebagaimanadidalilkan oleh Penggugat tidak tercatat pada Letter C No. 260 atas nama Sudiharjo,tetapi yang benar adalah Persil 250a. Bahwa oleh karena penunjukkan obyek tanahyang keliru/ salah oleh Penggugat, mengakibatkan Gugatan Penggugat menjaditidak jelas/ kabur (Obscuur Libel).

Sudiharjo meninggalkan harta warisan yang tercantum dalam Letter C No. 260, Persil250a P.II, Luas : 5.845 m2, jadi bukan Persil 250, sehingga dengan demikian penunjukkanobyek yang keliru/ salah, menjadikan gugatan Penggugat tidak jelas/ kabur, dan oleh karenaitu sudah sepantasnya untuk dikesampingkan.e Bahwa apa yang didalilkan oleh Penggugat pada posita no.8, no.9, no.10, dan no.11menjelaskan seakanakan Rini Sumartinah (Tergugat V) menjual tanah Persil 248a PII, Luas: 100 m2 dengan cara bertahap

Sudiharjo tercatatpada Letter C No. 260, Persil 250, P.II , Luas : 500 m2, adalah keliru yang benar adalahLetter C No. 260, Persil 250a, P.III, Luas : 5.845 m2..Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mencermati eksepsi dari Para Tergugatdan telah membaca pula Replik maupun Duplik maka terhadap eksepsi dari Para Tergugattersebut merupakan halhal yang harus dibuktikan terlebih dahulu karena sudah menyangkutpokok perkara dengan melalui proses pembuktian dan tidak dapat dipertimbangkan dalamlingkup eksepsi

Sudiharjo meninggalkan harta peninggalansebagaimana tercatat pada buku Desa Wedomartani Letter C Nomor260, Persil 250 P.III, luas 5.845 m?

Sudiharjo yangtercatat pada Letter C Nomor 260Persil 250 a P.III, luas = 5.845 m* yangterletak di Dero, Wedomartani, Ngemplak, Sleman, D.I.Yogyakarta. Danuntuk pengurusan pensertifikatannya diuruskan oleh Tergugat Rekonvensi;Bahwa berikut ini adalah Sertifikat Hak Milik sesuai kesepakatanpembagian waris Alm. Sudiharjo, yang diterima olehpara PenggugatRekonvensi sebagai berikut :a. SHM Nomor 13629/Wedomartani, Surat Ukur Nomor 00254, luas = 297m?

Ill seluas 5.845 m?sesuai dengan Surat Keterangan Nomor 60/Wr/52/2012 yang dikeluarkanPemerintah Desa Wedomartani tanggal 26 Juni 2012 yang ditandatangani olehDukuh Pucanganom dan Kepala Desa Wedomartani bernama Drs. Suwardjo;Bahwa pada tahun 1988 Ny. Tri Purwani tidak mempunyai tanahseluas 200 m?, seluas 200 m? dan 500 m? semuanya berjumlah 900 m?

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5.845/ISTIMEWA/CS-KB/2008 yang semula tertulis La Cali diubah menjadiKhalid Alfattah Lapandewa;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan namaPemohontersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Buru paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak

Sudiharjo meninggalkan harta peninggalansebagaimana tercatat pada buku Desa Wedomartani Letter C No. 260,Persil 250 P.IIIl, Luas : 5.845 m2.Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, maka gugatan Penggugatmenjadi tidak jelas/ kabur (Obscuur Libel)DALAM POKOK PERKARA (KONVENSI). Bahwa Para Tergugat menolak dengan tegas seluruh dalil yangdikemukakan Penggugat dalam gugatannya, kecuali halhal yangdiakui dan dibenarkan secara tegas oleh Para Tergugat..

Sudiharjo yang tercatat padaLetter C No. 260Persil 250 a P.IIIl, Luas = 5.845 m?Yang terletak di Dero, Wedomartani, Ngemplak, Sleman,D..Yogyakarta. Dan untuk pengurusan pensertifikatannya diuruskanoleh Tergugat Rekonvensi.:Bahwa berikut ini adalah Sertifikat Hak Miliksesuai kesepakatan pembagian waris Alm. Sudiharjo,yang diterima olenpara Penggugat Rekonvensi sebagaiberikut :. SHM No. 13629/Wedomartani, Surat Ukur No. 00254, Luas = 297m2, atas nama Tri Purwani (Penggugat Rekonvensi I).

1. Tanah Sawah dengan dasar Sertifikat Hak Milik Nomor 697 gambar situasi tanggal 09 -11-1992 nomer 3130/1992 seluas 5.845 m² atas nama Moch. Munir, yang terletak di Desa Sewaka Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang dengan batas- batas :

Sebelah Utara: Sholechah.

Sebelah Timur: H. Maksum.

Sebelah Selatan: Bekas Rel Ban RA. PG. Sumberharjo .

Sebelah Barat: Aminah dan Aisyah.

PungkuranTanah Sawah dengan dasar Sertifikat Hak Milik Nomor 697 gambar situasitanggal 09 111992 nomer 3130/1992 seluas + 5.845 m? atas nama Moch.Munir, yang terletak di Desa Sewaka Kecamatan Pemalang, KabupatenPemalang dengan batas batas:Sebelah Utara : SholechahSebelah Timur : H. MaksumSebelah Selatan : Bekas Rel Ban RA. PG. SumberharjoSebelah Barat : Aminah dan AisyahTanah Darat dengan dasar Sertifikat Hak Milik Nomor 700 gambar situasitanggal 09 111992 nomer 3131/1992 seluas + 4967 m?

PungkuranTanah Sawah dengan dasar Sertifikat Hak Milik Nomor 697 gambar situasitanggal 09 111992 nomer 3130/1992 seluas + 5.845 m? atas nama Moch.Munir, yang terletak di Desa Sewaka Kecamatan Pemalang, KabupatenPemalang dengan batas batas:Sebelah Utara : SholechahSebelah Timur : H. MaksumSebelah Selatan : Bekas Rel Ban RA. PG.

Pungkuran5.2 Tanah sawah dengan dasar sertifikat hak milik nomor 697 gambar situasitanggal 09111992 nomor 3130/1992 seluas + 5.845 m2 atas nama Moch.Munir, yang terletang di desa sewaka kecamatan Pemalang, kabupatenPemalang. Denagan batas batas :Sebelah Utara : SholechahSebelah Timur : H. MaksumHal. 28 dari 73 Halaman Putusan Perdata Nomor 33/Pdt.G/2018/PN.Pml.Sebelah Selatan : Bekas Rel Ban RA.

Tanah Sawah dengan dasar Sertifikat Hak Milik Nomor 697 gambar situasie.tanggal 09 111992 nomer 3130/1992 seluas + 5.845 m? atas nama Moch.Munir, yang terletak di Desa Sewaka Kecamatan Pemalang, KabupatenPemalang dengan batas batas :Sebelah Utara : Sholechah.Sebelah Timur : H. Maksum.Sebelah Selatan : Bekas Rel Ban RA. PG. Sumberharjo .Sebelah Barat : Aminah dan Aisyah.Tanah Darat dengan dasar Sertifikat Hak Milik Nomor 700 gambar situasitanggal 09 111992 nomer 3131/1992 seluas + 4967 m?

dan Tergugat8. 1 (Satu) bidang/petak tanah sawah seluas 716 M2 (tujuh ratusenam belas meter persegi), Sesuai Surat Ukur Nomor 217/Mdang/2014,terletak di Provinsi Sumatera Selatan Kabupaten Musi RawasKecamatan Sumber Harta Desa Madang, Berdasarkan Sertifikat HakMilik Nomor.00281 Tertanggal 20 Mei 2014, yang diterbitkan KantorPertanahan Kabupaten Musi Rawas.a/n.SRI BINTORO, tanah tersebutmilik Sunyoto namun didalam sertifikat diatas namakan Sri Bintoro.9. 1 (satu) bidang/petak tanah sawah seluas 5.845

Kopli.3.8. 1 (Satu) bidang/petak tanah sawah seluas 716 M2 (tujuhratus enam belas meter persegi), Sesuai Surat Ukur Nomor217/Mdang/2014, terletak di Provinsi Sumatera Selatan KabupatenMusi Rawas Kecamatan Sumber Harta Desa Madang, BerdasarkanSertifikat Hak Milik Nomor.00281 Tertanggal 20 Mei 2014, yangditerbitkan Kantor Pertanahan Kabupaten Musi Rawas.a/n.SRIBINTORO.3.9. 1 (Satu) bidang/petak tanah sawah seluas 5.845 M2 (limaribu delapan empat puluh lima meter persegi), Sesuai Surat UkurNomor 37/

25 Januari 2021, bukti P.2;Fotokopi Kartu Keluarga atasnama kepala kelaurga Senabe, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilXXXXXXXXX XXXXXX, Nomor 7307022908070001, tanggal 29 Juni 2016,bermeterai cukup dan bercap pos (dinazegelen) serta sesuai denganaslinya, bukti P.3;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Sarnia yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil xxxxxxxxx XXXXXX,Halaman 7 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 27/Pdt.P/2021/PA.SjNomor 5.845

2.342 m2;550/Belor seluas 2.101 m2 ;547/Belor seluas 1.663 m2;548/Belor seluas 781 m2;545/Belor seluas 2.286 m2;369/Belor seluas 1.245 m2;104/Belor seluas 2.314 m2;Senden seluas 3.329 m2;Tanah Bekas Yasan Petok No. 2007 Persil No. 71 Klas S.l,Senden seluas 3.979 m2;Tanah Bekas Yasan Petok No. 2006 Persil No. 70 d Klas S.IV,Senden seluas 4.697 m2;Tanah Bekas Yasan Petok No. 101 Persil No. 70 d Klas S.Il,Senden seluas 1.393 m2;Tanah Bekas Yasan Petok No. 2003 Persil No. 70 Klas S.Il,Senden seluas 5.845

Milik No. 369/Belor seluas 1.245 m2;Sertipikat Hak Milik No. 104/Belor seluas 2.314 m2;Tanah Bekas Yasan Petok No.2007 Persil No. 71 Klas S.I, DesaSenden seluas 3.329 m2;Tanah Bekas Yasan Petok No. 2007 Persil No. 71 Klas S.l,Desa Senden seluas 3.979 m2;Tanah Bekas Yasan Petok No. 2006 Persil No. 70 d Klas S.IV,Desa Senden seluas 4.697 m2;Tanah Bekas Yasan Petok No. 101 Persil No. 70 d Klas S.Il,Desa Senden seluas 1.393 m2;Tanah Bekas Yasan Petok No. 2003 Persil No. 70 Klas S.ll,Desa Senden seluas 5.845

Tanah Bekas Yasan Petok No. 2003 Persil No. 70 Klas S.Il,Desa Senden seluas 5.845 m2;59. Tanah Bekas Yasan Petok No. 2004 Persil No. 70d Klas S.IV,Desa Senden seluas 2.323 m2;60. Tanah Bekas Yasan Petok No. 2002 Persil No. 70 d Klas S.IV,Desa Senden seluas 2.712 m2;61. Tanah Bekas Yasan Petok No. 1834 Persil No. 70 d Klas S.IV,Desa Senden seluas 4.565 m2;62.

Pungkuran3.2 Tanah Sawah dengan dasar Sertifikat Hak Milik Nomor 697gambar situasi tanggal 09 111992 nomer 3130/1992 seluas + 5.845 m?atas nama Moch. Munir, yang terletak di Desa Sewaka KecamatanPemalang, Kabupaten Pemalang dengan batas batas:Sebelah Utara : SholechahSebelah Timur : H. MaksumSebelah Selatan : Bekas Rel Ban RA. PG. SumberharjoSebelah Barat : Aminah dan Aisyah3.3.

Pungkuran5.2 Tanah sawah dengan dasar sertifikat hak milik nomor 697 gambarsituasi tanggal 09111992 nomor 3130/1992 seluas + 5.845 m2 atasnama Moch. Munir, yang terletang di desa sewaka kecamatanPemalang, kabupaten Pemalang. Denagan batas batas :Sebelah Utara : SholechahSebelah Timur > H. MaksumSebelah Selatan : Bekas Rel Ban RA.

Menyatakaan bahwa tanah objek sengketa yang terletak di LingkunganMallawa, Kelurahan Mallawa, Kecamatan Mallusetasi, Kabupaten Barru,seluas 5.845 m? (lima ribu delapan ratus empat puluh lima meter persegi),Sertifikat Hak Milik Nomor 639/Mallawa, Surat Ukur tanggal 13 11 1981,atas nama Isamuhu dengan batasbatas:Sebelah Utara : Jalan SetapakSebelah Timur : Tanah Rumah Hamzah, Tanah Rusba, Rumah LaHalaman 7 dari 23 hal.Put.