Ditemukan 16 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-01-2021 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 05-03-2021
Putusan PN TAIS Nomor 4/Pdt.G/2021/PN Tas
Tanggal 1 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7957
  • pinjamantersebut belum dilunasi dan baru dibayarkan sebesar Rp 44.223.500;dengan rincian angsuran terlampir.sehingga Kelompok Maju Bersamamasih menyisakan tunggakan sebesar Rp 35.396.500; denganRincian :Halaman 2 dari 5 Penetapan Nomor 4/Padt.G/2021/PN Tas No Nama Pokok Jumlah PinjamanBunga (Rp)1 Mardiyah Rp 6.415.300; Rp Rp 7.859.300;1.444.000;2 Sustiyati Rp 5.885.300; Rp Rp 7.585.300;1.700.000;3 Septi Handayani Rp 1.838.700; Rp Rp 2.302.100;468.400;4 Paini Rp 1.779.600; Rp 2.164.600;Rp 385.000;5 Torati Rp 5.935
Putus : 16-06-2020 — Upload : 03-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 600 K/Pid/2020
Tanggal 16 Juni 2020 — EKSI ANGGRAINI
342263 Berkekuatan Hukum Tetap
  • rupiah) per kilogram sehingga total uang yang dikirimkansebanyak 73 (tujuh puluh tiga) kali transfer ke rekening PT ANTAMyaitu. rekening BCA Nomor 4133005393 adalah sebesarRp3.593.672.055.000,00 (tiga trillun lima ratus sembilan puluh tigamiliar enam ratus tujuh puluh dua juta lima puluh lima ribu rupiah) dansesuai kesepakatan seharusnya korban saksi Budi Said menerimaemas dengan berat 7.071 kg (tujuh ribu tujuh puluh satu) kilogram.Namun ternyata, korban saksi Budi Said hanya menerima emassebanyak 5.935
Register : 03-12-2018 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN MANADO Nomor 26/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Mnd
Tanggal 28 Maret 2019 — -ABUBAKAR BOHAM, dkk LAWAN PT.DELTA PASIFIC INDOTUNA
18048
  • Penggugat 22Uang Pesangon 6 x Rp. 2.826.400,x2 =Rp.33.916.800,Uang Penghargaan Masa Kerja 2x Rp.2.826.400, 2=Rp.5.652.800.Total = Rp. 39.569 .600,Uang PenggantianHak 15% x Rp.39.569.600, =Rp. 5.935 .440.Total Keseluruhan = Rp. 45.505 .040,34.23. Penggugat 23Uang Pesangon 9x Rp.2.826.400x2 =Rp.50.875.200,Uang Penghargaan Masa Kerja 4x Rp 2.826.400,=Rp. 11.305 .600.Total = Rp. 62.180.800,UangPenggantianHak 15%xRp.62.180.800, =Rp. 9.327.120.Total Keseluruhan = Rp. 71.507.920,34.24.
    Penggugat 24Uang Pesangon 6 x Rp. 2.826.400,x2 =Rp.33.916.800,Uang Penghargaan Masa Kerja 2 x Rp. 2.826.400,=Rp. 5.652.800.Total = Rp. 39.569 .600,UangPenggantianHak 15%xRp.39.569.600, =Rp. 5.935 .440.Total Keseluruhan = Rp. 45.505 .040,34.25.
    Penggugat 36Uang Pesangon 6 x Rp. 2.826.400, x 2 = Rp. 33.916.800,Uang Penghargaan Masa Kerja 2 x Rp. 2.826.400,=Rp. 5.652.800.Total = Rp. 39.569 .600,Uang PenggantianHak 15% x Rp.39.569.600, =Rp. 5.935 .440.Total Keseluruhan = Rp. 45.505 .040,34.37. Penggugat 37Uang Pesangon 3 x Rp. 2.826.400, x 2 = Rp. 16.957.716,Uang Penghargaan Masa Kerja Total =Rp. 16.957.716,Uang Penggantian Hak 15% x Rp. 16.957.716 =Rp. 2.443.657.Total Keseluruhan =Rp. 19.501.373,34.38.
    Penggugat 22Uang Pesangon 6 x Rp. 2.826.400,x2 =Rp.33.916.800,Uang Penghargaan Masa Kerja 2x Rp.2.826.400, =Rp.5.652.800.Total = Rp. 39.569 .600,UangPenggantianHak 15% x Rp.39.569.600, =Rp. 5.935 .440.Total Keseluruhan = Rp. 45.505 .040,5.23. Penggugat 23Uang Pesangon 9x Rp. 2.826.400 x 2 = Rp. 50.875.200,Uang Penghargaan Masa Kerja 4 x Rp 2.826.400,=Rp.11.305.600.Total = Rp. 62.180.800,UangPenggantianHak 15%xRp.62.180.800, =Rp. 9.327.120.Total Keseluruhan = Rp. 71.507.920,5.24.
    Penggugat 24Uang Pesangon 6 x Rp. 2.826.400,x2 =Rp.33.916.800,Uang Penghargaan Masa Kerja 2 x Rp. 2.826.400,=Rp. 5.652.800.Total = Rp. 39.569 .600,UangPenggantianHak 15%xRp.39.569.600, =Rp. 5.935 .440.Hal 101 dari 158 Hal Putusan Nomor 26/Pdt.SusPHI/2018/PN MndTotal Keseluruhan = Rp. 45.505 .040,5.25.
Register : 24-05-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 371/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 19 Agustus 2021 — Pembanding/Tergugat I : PT ANEKA TAMBANG TBK Diwakili Oleh : Christien Natalia., S.H
Pembanding/Tergugat V : EKSI ANGGRAENI Diwakili Oleh : Yohan Dwi Kurniawan., S.H
Terbanding/Penggugat : BUDI SAID
Terbanding/Turut Tergugat I : BUTIK EMAS LOGAM MULIA SURABAYA I PT ANEKA TAMBANG TBK
Terbanding/Turut Tergugat II : YOSEP PURNAMA Vice President Precious Metal Sales and Marketing
Terbanding/Turut Tergugat III : ABDUL HADI AVICIENA General Manager UBPP LM ANTAM
Terbanding/Turut Tergugat IV : NUR PRAHESTI WALUYO Trading Asisten Manager UBPP LM ANTAM
Terbanding/Turut Tergugat V : YUDI HERMANSYAH Trading dan Services Manager UBPP LM ANTAM
Terbanding/Turut Tergugat VI : NUNING SEPTI WAHYUNINGTYAS Retail Manager UBPP LM ANTAM
Terbanding/Turut Tergugat VII : PT INCONIS NUSA JAYA
Turut Terbanding/Tergugat II : ENDANG KUMORO Kepala BELM Surabaya I ANTAM
Turut Terbanding/Tergugat III : MISDIANTO Tenaga Administrasi BELM Surabaya I ANTAM
Turut Terbanding/Tergugat IV : AHMAD PURWANTO General Trading Manufacturing And Service Senior Officer
925994
  • Dari argumentasi yang dibangun oleh Terbanding , iaberdalil bahwa dengan mengeluarkan uang sebesarRp3.593.672.055.000,00, Terbanding secara resmi (Sesuai fakturfaktur)menerima 5.935 kg emas, dan secara tidak resmi akan mendapatkantambahan sebanyak 1.136 kg emas. Artinya, terdapat keuntunganlangsung sebesar 19,14% (*7%/s.935 x 100%). Artinya, begitu membeli 1 kgemas, Terbanding akan langsung mendapatkan untung (tambahan)emas seberat 191,4 gram emas.
    pembayaran senilai Rp. 3.593.672.055.000,, yang denganpembayaran tersebut seharusnya Terbanding I/Penggugat menerimaemas total beratnya 7.071 Kg, namun baru diterima 5.935 Kg, makaterdapat kekurangan penerimaan emas seberat 1.136 Kg.Halaman 181 Putusan Nomor 371/PDT/2021/PT SBYBerdasarkan buktibukti yang dikemukakan oleh Terbanding I/Penggugatdihubungkan dengan pertimbangan hakim maka keseluruhan pembayarandan keseluruhan penerimaan emas oleh Terbanding I/Penggugat adalah :a.
    Terbanding I/Penggugat sudah menerima emas sebanyak :5.935 , bukan 5.935,296 Kg.33 Bahwa selain itu keberatan dalam Memorinya yang mengatakanhubungan hukum antara Pembanding I/Tergugat dengan TerbandingI/Penggugat hanya terbatas pada 157 transaksi jual beli emas sesuaidengan fakturfaktur Bukti Tl1 s/d Bukti TIl156 dan Bukti TI166.Sebagaimana Bukti P531, Bukti Tl186, Bukti P532, Bukti Tl187, BuktiP533, Bukti P534, dan Bukti TI188 berupa Putusan Pidana No.2658/PID.B/2019/PN.SBY tanggal O05 Desember
    SelanjutnyaPembanding I/ Tergugat telah mengirim emas sejumlah 5.935 Kg kepadaTerbanding I/ Penggugat, dan sebaliknya Terbanding l/Penggugat telahmenerima pengiriman emas sejumlah 5.935 Kg dari Pembanding I/TergugatI, sehingga atas transaksi emas tersebut masih ada kekurangan 1.136 Kgemas yang belum diterima Terbanding I/Penggugat.
    Pada pembelian pertama bulan Maret 2018 barang lancar, tapimulai bulan September 2018 barang sudah tidak lancar, jadi padatanggal 25 September 2018 itu harusnya Terbanding I/Penggugatterima 7.071 Kg, akan tetapi Terbanding I/Penggugat hanyamenerima 5.935 Kg, jadi yang belum diterima oleh TerbandingI/Penggugat adalah 1.136 Kg dengan harga Rp. 573.680.000.000.,.142.
Putus : 09-01-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2367 K/Pdt/2012
Tanggal 9 Januari 2014 — RONNY WIJAYA vs YAHYA
1812 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (dua puluh ribu per meterpersegl); Pembayaran pertama sebagai tanda jadi (uang muka) sebesarRp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) dilakukan pada saat adanyakesepakatan dan telah dilaksanakan oleh kedua belah pihak; Pembayaran kedua sebesar 25% (dua puluh lima persen) dari totalkeseluruhan harga jual atau sebesar 25% X Rp20.000,00 X 5.935 m?
Putus : 10-02-2017 — Upload : 01-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 25 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 10 Februari 2017 — FACHRI BIRAN VS 1. PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk Pusat, DKK
10284 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pengadilan HubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri Pekanbaru, tidak ada mempertimbangkankezhaliman yang dilakukan oleh Termohon Kasasi kepada PemohonKasasi, yang telah menelantarkan hakhak Pemohon Kasasi sesuaidengan aturan perudangundangan, perlakuan ini juga dialami oleh+ 5.935 orang (seluruhnya mantan pekerja PT. BRI (Persero) Tbk), yangtelah pensiunse Indonesia.
Register : 21-07-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 333/PID.SUS/2020/PT DKI
Tanggal 13 Oktober 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : MUSTOFA
Terbanding/Terdakwa : CATHERINE JELITA, UI
21171
  • bulannya sekitarRp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah), tapi hal tersebut tidak hanya daripendapatan penjualan Heatstick tanpa dilekati pita cukai juga namun darihal 4 dari 16 halaman , Putusan Nomor 333/PID.SUS/2020/PT DKIhasil penjualan produk lain seperti vape dan juga hasil cashback dariTokopedia;Bahwa penjualan Heatstick tanpa dilekati pita cukai pada akun TokopediaIQOS TOKOKU dimulai dari tanggal 11 Januari 2019 sampai dengan tanggal16 September 2019, dilakukan kepada banyak pihak melalui 5.935
Register : 18-03-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 425/Pdt.G/2021/PA.Tnk
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8513
  • Bidang Tanah berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 00025 atas nama Kusairidengan luas 5.935 m2, terletak di Biha, Lampung Barat;78). Bidang Tanah berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 00560 tanggal 20Agustus 2008 atas nama Gatot Eko Andoyo dengan luas 400 m2, terletak diTanjung Raya,Kota Bandar Lampung;79). Bidang Tanah berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 02058 tanggal 19 Jul2004 atas nama Gatot Eko Andoyo dengan luas 400 m2, terletak di beringinraya, kemiling, Kota Bandar Lampung;80).
    Bidang Tanah berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 00025 atas namaKusairi dengan luas 5.935 m2, terletak di Biha, Lampung Barat;zzz). Bidang Tanah berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 00560 tanggal 20Agustus 2008 atas nama Gatot Eko Andoyo dengan luas 400 m2, terletakdi Tanjung Raya, , Kota Bandar Lampung;aaaa). Bidang Tanah berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 02058 tanggal19 uli 2004 atas nama Gatot Eko Andoyo dengan luas 400 m2, terletak diberingin raya, kKemiling, Kota Bandar Lampung;bbbb).
    Bidang Tanah berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 00025 atas namaKusairi dengan luas 5.935 m2, terletak di Biha, Lampung Barat;zzz). Bidang Tanah berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 00560 tanggal 20Agustus 2008 atas nama Gatot Eko Andoyo dengan luas 400 m2, terletakdi Tanjung Raya, , Kota Bandar Lampung;aaaa).
Register : 20-08-2014 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 8/PDT.G/2014/PN KTL
Tanggal 7 April 2015 — SATARI SAMIT Lawan PETROCHINA INTERNATIONAL JABUNG, LTD
10444
  • yang terletak di Desa Sengeti KecamatanSekernan Kabupaten Muaro Jambi, (sesuai dengan aslinya), diberi tanda (buktiT29);Fotocopy Surat Pernyataan melepaskan Hak atas tanah seluas 5.935 m?
    yangterletak di Desa Sungai Toman Kecamatan Mendahara Ulu Kabupaten TanjungJabung Timur antara Rukumin (yang melepaskan hak) dengan Caca Isa Saleh(yang menerima pelepasan hak), (sesuai dengan aslinya), diberi tanda (buktiT30);Fotocopy Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (SPORADIK) atasnama Rukimin, tanah seluas 5.935 m?
Register : 01-10-2010 — Putus : 25-05-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN GRESIK Nomor 28/Pdt.G/2010
Tanggal 25 Mei 2011 —
4112
  • denganTergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi,sebagaimana tertulis dalam Kwitansi tanggal 16Januari 2006 adalah sebagai berikut:Harga disepakati sebesar Rp. 20.000, /M2(dua puluh ribu per meter persegi) ;Pembayaran Pertama sebagai tanda jadi (uangmuka) sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh jutarupiah) dialakukan pada saat adanyakesepakatan dan telah dilaksanakan oleh keduabelah pihak;Pembayaran Kedua sebesar 25 % (dua puluh limapersen) dari total keseluruhan harga jualatau sebesar 25 %X Rp. 20.000, X 5.935
Register : 10-08-2015 — Putus : 25-05-2011 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN GRESIK Nomor 28/Pdt.G/2010/PN.Gsk
Tanggal 25 Mei 2011 — RONNY WIJAYA MELAWAN YAHYA
298
  • Tergugat Rekonpensi/ PenggugatKonpensi, sebagaimana tertulis dalam Kwitansi tanggal 16 Januari 2006adalah sebagai berikut: Harga disepakati sebesar Rp. 20.000,/ M2 (dua puluh ribu permeter persegi); Pembayaran Pertama sebagai tanda jadi (uang muka) sebesar Rp.20.000.000,(dua puluh juta rupiah) dialakukan pada saat adanyakesepakatan dan telah dilaksanakan oleh kedua belah pihak; Pembayaran Kedua sebesar 25 % (dua puluh lima persen) dari totalkeseluruhan harga jual atau sebesar 25 % X Rp. 20.000, X 5.935
Register : 17-01-2020 — Putus : 20-04-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 39/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 20 April 2020 — Penuntut Umum:
MUSTOFA
Terdakwa:
CATHERINE JELITA, UI
288172
  • Heatsticktanpa dilekati pita cukai ratarata yang didapat pada setiap bulannya sekitarRp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah), tapi hal tersebut tidak hanya daripendapatan penjualan Heatstick tanpa dilekati pita cukai juga namun darihasil penjualan produk lain seperti vape dan juga hasil cashback dariTokopedia;Bahwa penjualan Heatstick tanpa dilekati pita cukai pada akun TokopediaIQOS TOKOKU dimulai dari tanggal 11 Januari 2019 sampai dengan tanggal16 September 2019, dilakukan kepada banyak pihak melalui 5.935
    Maret 1.683 129.232.000 890 681.615.000 810.847.000Februari 1.282 97.756.500 794 599.750.000 697.506.500Januari 926 70.665.500 567 429.250.000 499.915.5005.741.624.30Total 10.667 815.129.300 6.493 4.926.495 .000 0 Bahwa Saksi mengakui penjualan heatstick pada akun Tokopedia IQOSTOKOKU dimulai dari tanggal 11 Januari 2019 s.d.September 2019, dilakukan kepada banyak pihak melalui 5.935 kalitanggal 16transaksi (rincian terdapat dalam History Transaksi Penjualan Heatstickdari toko QOS TOKOKU periode
Register : 24-11-2014 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 488/PDT/P/2014/PN BDG
Tanggal 18 Maret 2015 — NY.DRA.HJ. METTY HENDRIATTY AK. alias NY.DRA.HJ METTY HENDRIATY.AK
10447
  • Subang; P 136Akta Jual Beli No. 458/JB/JLC/1993 tanggal 1 Desember1993, seluas 747 m2, dibuat dihadapan MOMONISMONO, BA, Camat selaku PPAT untuk WilayahKecamatan Jalancagak sekarang Kecamatan CiaterKabupaten Subang; P 137Akta Jual Beli No. 459/JB/JLC/1993 tanggal 1 Desember1993, seluas 4.016 m2, dibuat dihadapan MOMONISMONO, BA, Camat selaku PPAT untuk WilayahKecamatan Jalancagak sekarang Kecamatan CiaterKabupaten Subang; P 138 Akta Jual Beli No. 460/JB/JLC/1993 tanggal 1 Desember 1993, seluas 5.935
    Ciater Kabupaten Subang;3 Akta Jual Beli No. 458/JB/JLC/1993 tanggal 1 Desember 1993,seluas 747 m2, dibuat dihadapan MOMON ISMONO, BA, Camatselaku PPAT untuk Wilayah Kecamatan Jalancagak sekarangKecamatan Ciater Kabupaten Subang;4 Akta Jual Beli No. 459/JB/JLC/1993 tanggal 1 Desember 1993,seluas 4.016 m2, dibuat dihadapan MOMON ISMONO, BA,Camat selaku PPAT untuk Wilayah Kecamatan Jalancagaksekarang Kecamatan Ciater Kabupaten Subang;5 Akta Jual Beli No. 460/JB/JLC/1993 tanggal 1 Desember 1993,seluas 5.935
    Desember1993, seluas 747 m2, dibuat dihadapan MOMON ISMONO,BA, Camat selaku PPAT untuk Wilayah KecamatanJalancagak sekarang Kecamatan Ciater Kabupaten Subang;4 Akta Jual Beli No. 459/JB/JLC/1993 tanggal 1 Desember1993, seluas 4.016 m2, dibuat dihadapan MOMON ISMONO,BA, Camat selaku PPAT untuk Wilayah KecamatanJalancagak sekarang Kecamatan Ciater Kabupaten Subang;Halaman 19 dari 139 halaman, Penetapan Nomor 488/PDT/P/2014/PN Bdg10111213Akta Jual Beli No. 460/JB/JLC/1993 tanggal 1 Desember1993, seluas 5.935
    sekarangKecamatan Ciater Kabupaten Subang;Akta Jual Beli No. 458/JB/JLC/1993 tanggal 1 Desember 1993,seluas 747 m2, dibuat dihadapan MOMON ISMONO, BA, Camatselaku PPAT untuk Wilayah Kecamatan Jalancagak sekarangKecamatan Ciater Kabupaten Subang;Akta Jual Beli No. 459/JB/JLC/1993 tanggal 1 Desember 1993,seluas 4.016 m2, dibuat dihadapan MOMON ISMONO, BA,Camat selaku PPAT untuk Wilayah Kecamatan Jalancagaksekarang Kecamatan Ciater Kabupaten Subang;Akta Jual Beli No. 460/JB/JLC/1993 tanggal 1 Desember 1993,seluas 5.935
Register : 04-11-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 116/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Jkt.Pst
Tanggal 23 Januari 2017 — Pidana Korupsi - SRI ASTUTI
14254
  • Dalam negosiasi tersebut disetujui bahwa harga pupukurea tablet adalah sebesar Rp.5.935, /Kg (lima ribu sembilan ratustiga puluh lima rupiah per kilogram); Pada tanggal O9 Maret 2011, PT. BERDIKARPersero)memperoleh proyek pengadaan pupuk urea tablet pada PerumPerhutani berdasarkan Surat Perjanjian Jual Beli Nomor: 3/SJ/Iyang ditandatangani oleh HERU SISWANTO selaku Kepala PerumPerhutani Unit Jawa Tengah dan ASEP SUDRAJAT SANUSIselaku Direktur Utama PT. BERDIKARI(Persero).
    Dalam negosiasi tersebut disetujui bahwa harga pupukurea tablet adalah sebesar Rp.5.935, /Kg (lima ribu sembilan ratustiga puluh lima rupiah per kilogram);Hal 14 dari 207 Hal. Putusan No. 116/Pid.SusTPK/2016/PN.Jkt.Pst. Pada tanggal O9 Maret 2011, PT.
    Perhutani Unit Jawa Tengah, untuk pekerjaan pupuk urea tablet, setelah dilakukan negosiasi oleh kedua pihak, selanjutnya terjadi kesepakatanbahwa harga pupuk urea tablet per kilogramnya sebesar Rp.5.935, (lima ribusembilan ratus tiga puluh lima rupiah) ;8. Bahwa pada tanggal 09 Maret 2011, PT.
Register : 10-08-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 03-12-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bgl
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
DODIYANSAH PUTRA, SH
Terdakwa:
DODI ERIANTO Bin YASDI
12957
  • ., dan Gusti Biantoro, S.T. dengan hasil sebagai berikut : NO: Hasil Perhitungan Rab RencanaUraian so Mat SelisihPekerj Koe Koe Materit ; Volaan f Vol ena f Vol al Pemas M3 1,2 60,00; 72,0 1,2 60,00 73,00 (1,00)angan 0BatuPinggir(BatuPinggir10/15) Pemas M3 1,2 941,48 1.12 1,2 912,00 1.095, 34,77angan 9,77 00BatuTelford(BatuGunung 8/12) Pengh M3 1,2 246,02) 295, 1,2 400,00) 484,00 (188,77)ampar 23anKoral/Sirtu Excav Ja 0,00 5.935, 39,5 0,06 3.649,3 218,96 (179,45)ator m 665 00 1 1Galian 7Biasa Pekerj
Register : 03-05-2024 — Putus : 03-05-2024 — Upload : 22-05-2024
Putusan PN CIANJUR Nomor 4/Pid.C/2024/PN Cjr
Tanggal 3 Mei 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU: ANGGORO EKO SAPUTRO, S.H Terdakwa: YUHONG ZHANG
1030
  • Varia IndoPermai. 4) 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Surat Pernyataan Pelepasan Hak Garapan atas nama IJAN seluas 8.275 m2 tanggal 4 April 1996.5) 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Surat Pernyataan Pelepasan Hak Garapan atas nama AEP/EEP seluas 5.935 m2 tanggal 4 April 1996.6) 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Surat Pernyataan Pelepasan Hak Garapan atas nama SUTISNA seluas 5.335 m2 tanggal 4 April 1996.7) 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Surat Pernyataan Pelepasan Hak Garapan atas