rupiah), yaitu dengan rinciannya sebagai berikut:

Jepara sebesar(empat ratus lima puluh delapan ribu rupiah)JUMLAH(sembilan juta enam ratut enam puluh tiga ribu rupiah) = Rp 5.980.000,= Rp 1.000.000,= Rp 500.000. = Rp 500.000.= Rp 500.000.= Rp 725.000,= Rp 458.000, = Rp 9.663.000, Akibat dari perbuatan terdakwa, maka CV.

Mirian sebesar Rp.5.980.000, (lima juta sembilanratus delapan puluh ribu rupiah) dan uang hasil penanggihan CV. lrawan jatisebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah);Bahwa menurut pengakuan Terdakwa kepada saksi ARIEF, uang tersebuthilang di Mesjid Mayong, Kabupaten Jepara;Bahwa Terdakwa tetap bekerja di CV seperti biasa untuk melakukanpenagihan.

Mirian tanggal 30 Mei 2013 sebesar Rp.5.980.000, (lima juta sembilanratus delapan puluh ribu rupiah);e CV. lrawan Jati tanggal 30 Mei 2013 sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah);Him. 25 dari 40 halamanPutusan Perk. No.189/Pid.B/2013/PN.Kdse CV. Irawan Jati tanggal 05 Juni 2013 sebesar Rp.500.000, (lima ratus riburupiah);e SAMSI/PR Putra Permata Biru tanggal 08 Juni 2013 sebesar Rp.500.000.

Mirian sebesar Rp.5.980.000, (lima juta sembilan ratus delapan puluhribu rupiah) dan dari CV.

Mirian sebesarRp.5.980.000, (lima juta sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah) dan uang hasilpenanggihan CV. lrawan jati sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) pada hariKamis tanggal 30 Mei 2013 telah hilang dicuri orang di Mesjid Mayong, KabupatenJepara;Menimbang, bahwa setelah melakukan penagihan kepada kostumer,Terdakwa tidak melaporkan uang hasil penagihan dan tidak menyerahkan uangtagihan tersebut kepada pihak CV.

Madura (DPO) dan setelah ditimbangberat selurunnya 115 Kg dengan harga per Kg adalah Rp. 52.000, (limapuluh dua ribu rupiah) dan mendapatkan uang tunai sejumlah Rp.5.980.000. (lima juta sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah). Bahwa kemudian uang sejumlah Rp. 5.980.000, (lima juta sembilan ratusdelapan puluh ribu rupiah) dibagi rata yaitu terdakwa, sdr. ENCAS, sar.ASEP alias BOMA, sdr.

Madura (DPO) dan setelah ditimbang beratseluruhnya 115 Kg dengan harga per Kg adalah Rp. 52.000, (lima puluhdua ribu rupiah) dan mendapatkan uang tunai sejumlah Rp. 5.980.000,(lima juta sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah).Bahwa kemudian uang sejumlah Rp. 5.980.000, (lima juta sembilan ratusdelapan puluh ribu rupiah) dibagi rata yaitu terdakwa, sdr. ENCAS, sar.ASEP alias BOMA, sdr.

Madura (DPO) dan setelah ditimbangberat selurunnya 115 Kg dengan harga per Kg adalah Rp. 52.000, (limapuluh dua ribu rupiah) dan mendapatkan uang tunai sejumlah Rp.5.980.000. (lima juta sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah).Bahwa kemudian uang sejumlah Rp. 5.980.000, (lima juta sembilan ratusdelapan puluh ribu rupiah) dibagi rata yaitu terdakwa, sdr. ENCAS, sar.ASEP alias BOMA, sdr.

Madura (DPO) dan setelah ditimbang beratseluruhnya 115 Kg dengan harga per Kg adalah Rp. 52.000, (lima puluhdua ribu rupiah) dan mendapatkan uang tunai sejumlah Rp. 5.980.000,(lima juta sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah).Bahwa kemudian uang sejumlah Rp. 5.980.000, (lima juta sembilan ratusdelapan puluh ribu rupiah) dibagi rata yaitu terdakwa, sdr. ENCAS, sdr.ASEP alias BOMA, sdr.

Madura (DPO) dan setelah ditimbang beratseluruhnya 115 Kg dengan harga per Kg adalah Rp. 52.000, (lima puluhdua ribu rupiah) dan mendapatkan uang tunai sejumlah Rp. 5.980.000.(lima juta sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah).Bahwa kemudian uang sejumlah Rp. 5.980.000, (lima juta sembilan ratusdelapan puluh ribu rupiah) dibagi rata yaitu terdakwa, sdr. ENCAS, sar.ASEP alias BOMA, sdr.

KagAkibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan Slamet dan Junaidi (DPO)mengakibatkan PT BCP mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.5.980.000.

mengambil berondolankelapa sawit tersebut Bahwa sebelumnya terdakwa sering mengambil berondolan kelapa sawit diPT BCP tanpa seijin dan sepengetahuan PT BCP tersebut yaitu pada akhirdesember 2015, 8 Januari 2016 dan 19 Januari 2016 Bahwa kerugian PT BCP yaitu pada akhir desember 2015 sebanyak 50tandan berondolan kelapa sawit sebesar Rp. 2.300.000., pada 8 januari2016 sebanyak 50 tandan sebesar Rp. 2.300.000., pada 19 Januari 2016sebanyak 30 tandan sebesar Rp. 1.380.000., dengan total kerugiansebesar Rp. 5.980.000

KagBahwa kerugian PT BCP yaitu pada akhir desember 2015 sebanyak 50tandan berondolan kelapa sawit sebesar Rp. 2.300.000., pada 8 januari2016 sebanyak 50 tandan sebesar Rp. 2.300.000., pada 19 Januari 2016sebanyak 30 tandan sebesar Rp. 1.380.000., dengan total kerugiansebesar Rp. 5.980.000.Bahwa semua keterangan saksi diberita acara penyidik adalah benar.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkandan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa di muka persidangan TerdakwaEpenbinSarnubi

MENGADILI:

1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard);
2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng yang sampai hari ini diperhitungkan sejumlah Rp. 5.980.000 (lima juta sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah);

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara secara tanggungrenteng yang sampai hari ini diperhitungkan sejumlah Rp. 5.980.000 (limajuta sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kayuagung, pada hari Senin, 28 Juni 2021, oleh kami, TiraTirtona, S.H., M.Hum., sebagai Hakim Ketua , Made Gede Kariana, S.H danNadia Septianie.

., dengantotal kerugian sebesar Rp. 5.980.000.Bahwa sikap terdakwa atas keterangan saksi dipersidanganmembenarkan dan tidak keberatan.ROMELAN BIN MUHTAROM, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar Saksi dalam keadaan sehat Jasmani dan rohaniBahwa benar saksi merupakan PAM swakarsa PT BCP Kebun DabukRejo.Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 19 Januari 2016 sekitar pukul17.00 Wib di PT BCP Kebun Dabuk Rejo Desa Cahya Bumi KecLempuing Kab.

,pada 8 januari 2016 sebanyak 50 tandan sebesar Rp. 2.300.000., pada19 Januari 2016 sebanyak 30 tandan sebesar Rp. 1.380.000., dengantotal kerugian sebesar Rp. 5.980.000.Bahwa sikap terdakwa atas keterangan saksi dipersidanganmembenarkan dan tidak keberatan.FIKRAN BIN WELIYADI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa benar Saksi dalam keadaan sehat Jasmani dan rohaniBahwa benar saksi merupakan PAM swakarsa PT BCP Kebun DabukRejoBahwa benar pada hari Selasa tanggal 19 Januari

,pada 8 januari 2016 sebanyak 50 tandan sebesar Rp. 2.300.000., pada19 Januari 2016 sebanyak 30 tandan sebesar Rp. 1.380.000., dengantotal kerugian sebesar Rp. 5.980.000.Bahwa sikap' terdakwa atas keterangan saksi dipersidanganmembenarkan dan tidak keberatan.Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa telah memberikanketerangan di muka persidangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut:Bahwa benar Terdakwa telah membenarkan surat dakwaan yang telahdibacakan diawal persidangan.Bahwa benar pada bulan Januari

MENGADILI:

1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard);
2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng yang sampai hari ini diperhitungkan sejumlah Rp. 5.980.000 (lima juta sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah);

Nomor urut daftar nominatif 118 seluas 115 M dengan ganti kerugian sebesar Rp.5.980.000 ,- (Lima Juta Sembilan Ratus Delapan Puluh Ribu Rupiah) untuk Darius dan/atau Syahrul Saleh, dan/atau Nita Sari, dan/atau Syafawi dan/atau Thamrunsyah dan/atau Yahya, dan/atau Tiara Hikmah.e.

dengannomor urut daftar nominatif 118 yang nilai ganti kerugian tanah adalahsebesar Rp. 5.980.000, (Lima Juta Sembilan Ratus Delapan Puluh RibuRupiah).9 Bahwa tanah milik TERMOHON XXVIII SYAFAWI dan/atauTERMOHON XXIX = Thamrunsyah, dan/atau TERMOHON XXXACHMAD KORI, dan/atau TERMOHON XXXI NITA SARI, dan/atauTERMOHON XXXII SYAHRUL SALEH, dan/atau TERMOHON XXIIITIARA HIKMAH tersebut seluas 680 M?

dengan ganti kerugiansebesar Rp.5.980.000 , (Lima Juta Sembilan Ratus Delapan PuluhRibu Rupiah) untuk Darius dan/atau Syahrul Saleh, dan/atau NitaSari, dan/atau Syafawi dan/atau Thamrunsyah dan/atau Yahya, dan/atau Tiara Hikmah.e Nomor urut daftar nominatif 119 seluas 680 M?

dengan ganti kerugiansebesar Rp.5.980.000 , (Lima Juta Sembilan Ratus Delapan Puluh RibuRupiah) untuk Darius dan/atau Syahrul Saleh, dan/atau Nita Sari, dan/atau Syafawi dan/atau Thamrunsyah dan/atau Yahya, dan/atau TiaraHikmah.e Nomor urut daftar nominatif 119 seluas 680 M?

Display 1UT 5.980.000 5.980.0008 Regulator Oxygen lengkap dengan Flowmeter & 6 set 1.319.000 7.914.000Humidifier9 Perlak 20 BH 70.350 1.407.000PERALATAN LABORATORIUM1 Hematology Analizer 1 UT 125.000.000 125.000.000 Hal. 9 dari 78 hal.

14 cm 3 BH 272.600 817.800SS18 Korentang lengkung penjepit alat steril cheattle 27 3 BH 263.850 791.550cm SS19 Korentang penjepit sponge foester 25 cm SS 3 BH 246.250 738.75020 Pincet anatomis 14cm SS 3 BH 158.300 474.90021 Pincet anatomis 18cm SS 3 BH 158.300 474.90022 Pincet bedah/tissue 14 cm SS 3 BH 158.300 474.90023 Pincet bedah/tissue 18 cm SS 3 BH 158.300 474.90024 Klem tali pusat 3 BH 211.000 633.000PUSKESMAS PERAWATAN LAKESSI1 Oxygen Concentator 1 UT 35.400.000 35.400.000Nebulizer 1 UT 5.980.000

No. 1798 K/Pid.Sus/2010 7 Tes buta warna (ishihara) 1 BH 255.000 255.0008 Timbangan bayi 1 UT 334.000 334.000Fetal pocket Doppler with F.H.R. display 1 UT 5.980.000 5.980.000PERALATAN UNTUK TINDAKAN MEDIS1 Gunting bedah standar lengkung 1 BH 246.000 246.0002 Gunting bedah standar lengkung ujung tajam/tajam 1 BH 246.000 246.0003 Gunting bedah standar lengkung ujung tajam/tumpul 1 BH 246.000 246.0004 Gunting bedah standar lengkung ujung 1 BH 246.000 246.000tumpul/tumpul5 Gunting bedah standar lurus

Jenis Barang Banyak Harga Jumlahnya Satuan HargaPERALATAN UNTUK DIAGNOSA KLINIS1 Stethoscope (duplex) 1 BH 211.000 211.0002 Fetal pocket Doppler with F.H.R. display 1 BH 5.980.000 5.980.0003.

Jenis Barang Banyaknya Harga JumlahSatuan HargaPERALATAN UNTUK DIAGNOSAKLINIS1 Stethoscope (duplex) 1 BH 211.000 211.0002 Fetal pocket Doppler with F.H.R. display 1BH 5.980.000 5.980.0003 Klem arteri lurus kelly 1 BH 193.000 193.0004 Klem arteri 12 cm lengkung dgn tanpa 1 BH 184.000 184.000gigi 1x2 halstead mosquito Hal. 53 dari 78 hal. Put.

Menghukum Tergugat rekonvensi agar menjalankankewajiban dan tanggung jawabnya selaku ayah dengan membayar biayapemeliharaan dan pendidikan dua orang anak sebesar Rp. 5.980.000, (limajuta Sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah) per bulan terhitung sejakperkara ini diputus oleh Pengadilan Agama Curup dan telah mempunyaikekuatan hokum tetap hingga anak tersebut dewasa.3.

Bahwa Terhadap Gugatan Rekovensi pada point 1 dimanaPenggugat Rekovensi meminta biaya pemeliharaan anak (nafkah) sebesarRp. 5.980.000, (lima juta Sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah).Terhadap hal ini Tergugat Rekovensi hanya sanggup memberikan biayanafkah untuk anak sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)perbulan. Karena saat ini Tergugat Rekovensi belum memiliki usaha yangtetap.3.

Bahwa pada poin 6 Tergugat rekonvensi tetap dibahasdidalam persidangan sesuai dengan keinginan Tergugat rekonvensi padasaat mediasi.Dalam KonvensiMenerima dan mengabulkan jawaban Termohon untuk seluruhnya.Dalam Rekonvensifi, Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugatrekonvensi seluruhnya.2 Menghukum Tergugat rekonvensi agar menjalankankewajiban dan tanggung jawabnya selaku ayah dengan membayar biayapemeliharaan dan pendidikan dua orang anak sebesar Rp. 5.980.000, (limajuta Sembilan ratus delapan

Mesin Bor merk Modern Maktec ukuran 10 mm boak balik MT 606sebanyak 4 (empat) buah dengan nilai sebesar Rp.2.680.000, (dua jutaenam ratus delapan puluh ribu rupiah);j.Mesin Bor merk Cotles merk Modern M12 V sebanyak 13 (tiga belas)buah dengan nilai sebesar Rp.5.980.000, (lima juta sembilan ratusdelapan puluh ribu rupiah);k. Mesin Bor merk Cotles merk Modern M15 inpact sebanyak 8 (delapan)buah dengan nilai sebesar Rp.4.600.000, (empat juta enam ratus riburupiah);.

Mesin Bor merk Modern Makte cukuran 10 mm boak balik MT 606sebanyak 4 (empat) buah dengan nilai sebesar Rp.2.680.000, (duajuta enam ratus delapan puluh ribu rupiah); Fatantataietateteataie Mesin Bor merk Cotles merk Modern M12 V sebanyak 13(tigabelas) buah dengan nilaise besar Rp.5.980.000, (lima jutaSembilan ratus delapan puluh ribu rupiah);K, Mesin Bor merk Cotles merk Modern M15 inpactsebanyak 8(delapan) buah dengan nilai sebesar Rp.4.600.000, (empat jutaenam ratus ribu rupiah);.Mesin Bor merk

Mesin Bor merk Makte cukuran 10 mm bolak balik MT 60 sebanyak6 (enam) buah dengan nilai sebesar Rp.2.670.000, (dua juta enamratus tujuh puluh ribu rupiah);i.Mesin Bor merk Modern Makte cukuran 10 mm boak balik MT 606sebanyak 4 (empat) buah dengan nilai sebesar Rp.2.680.000, (duajuta enam ratus delapan puluh ribu rupiah);j.Mesin Bor merk Cotles merk Modern M12 V sebanyak 13 (tigabelas)buah dengan nilaise besar Rp.5.980.000, (lima juta Sembilan ratusdelapan puluh ribu rupiah);k, Mesin Bor merk Cotles

Mesin Bor merk Makte cukuran 10 mm bolak balik MT 60 sebanyak6 (enam) buah dengan nilai sebesar Rp.2.670.000, (dua juta enamratus tujuh puluh ribu rupiah);i.Mesin Bor merk Modern Makte cukuran 10 mm boak balik MT 606sebanyak 4 (empat) buah dengan nilai sebesar Rp.2.680.000, (duajuta enam ratus delapan puluh ribu rupiah);j.Mesin Bor merk Cotles merk Modern M12 V sebanyak 13 (tigabelas)buah dengan nilaise besar Rp.5.980.000, (lima juta Sembilan ratusdelapan puluh ribu rupiah);K, Mesin Bor merk Cotles

Mesin Bor merk Modern Makte cukuran 10 mm boak balik MT 606sebanyak 4 (empat) buah dengan nilai sebesar Rp.2.680.000, (duajuta enam ratus delapan puluh ribu rupiah);j.rcn Mesin Bor merk Cotles merk Modern M12 V sebanyak 13(tigabelas) buah dengan nilaise besar Rp.5.980.000, (lima jutaSembilan ratus delapan puluh ribu rupiah);k, Mesin Bor merk Cotles merk Modern M15 inpactsebanyak 8(delapan) buah dengan nilai sebesar Rp.4.600.000, (empat jutaenam ratus ribu rupiah);.Mesin Bor merk Cotles merk RYU RCI

RAFKIONET, bon cathering nasi goreng dari tanggal12 Februari 2018 s.d. tanggal 03 April 2018 dengan jumlah Rp.5.980.000. (lima juta sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah).Bahwa saat dilakukan pemeriksaan keuangan PT. TIMAS SUPLINDOJO.16.034.01.A.IKBB di Pangkalan Kerinci Kabupaten Pelalawan padahari Senin tanggal 16 April 2018, oleh Saksi YANTI dan SaksiMAYANTINA JOICE.

RAFKIONET, bon cathering nasi goreng daritanggal 12 Februari 2018 s.d. tanggal 03 April 2018 dengan jumlah Rp.5.980.000, (lima juta sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah), karena tagihantersebut belum pernah dibuat Terdakwa IMRAN FIRDAUS ke perusahaan.

TIMAS SUPLINDO Pangkalan Kerinci atas tagihan nasi gorengsejumlah Rp. 5.980.000, (lima juta sembilan ratus delapan puluh riburupiah) tersebut;Bahwa pihak PT. TIMAS SUPLINDO Pangkalan Kerinci telah membayarkantagihan sejumlah Rp. 5.980.000, (/ima juta sembilan ratus delapan puluhribu rupiah) tersebut.

RAFKIONET, bon cathering nasigoreng dari tanggal 12 Februari 2018 s.d. tanggal 03 April 2018dengan jumlah Rp. 5.980.000, (/ima juta sembilan ratus delapanpuluh ribu rupiah), Terdakwa IMRAN FIRDAUS bellum pernahmencairkan dari keuangan PT. TIMAS SUPLINDO Pangkalan Kerinci.Bahwa selanjutnya atas uang PT.

Setelan berhasil menjualnya, selanjutnya terdakwamemberikan hasil penjualan tersebut kepada saksi AZRIL Alias SUGENGkemudian saksi AZRIL Alias SUGENG memberikan terdakwa sebanyakRp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dari hasil penjualan kalung emas tersebutyang kemudian terdakwa gunakan untuk keperluan pribadinya.Akibat perbuatan terdakwa tersebut merugikan saksi GUSTI AYUINTAN NARASWASRI, sebesar + Rp.5.980.000, (lima juta Sembilan ratusdelapan puluh ribu rupiah)nonn Perbuatan terdakwa sebagaiman diatur

Bahwa benar saksi merasa dirugikan sebesar + Rp.5.980.000, (limajuta Sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah) dan saksi masih merasatrauma.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi GUSTI AYU INTANNARASWASRI tersebut di atas, Terdakwa memberikan pendapat/tanggapanbahwa keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak mengetahuinya ;2.

Bahwa sebagaimana Tergugat adalah ayah kandung dari anakyang tersebut namanya di atas, yang hingga kini berkerja sebagai PegawalNegeri Sipil di Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Kolaka Utara, yangmemiliki penghasilan kurang lebin sebesar Rp.5.980.000, (lima jutasembilan ratus delapan puluh ribu rupiah) untuk setiap bulannya, makasudah seharusnya Tergugat diberikan kewajiban untuk memberikanjaminan hidup berupa biaya hidup terhadap anak yang tersebut di atassebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah

Rp.5.980.000, (lima juta sembilanratus delapan puluh ribu rupiah), dimana diakui oleh mereka terdakwa AktaJual Beli tersebut diperoleh dari Pemerintah Provinsi Sulawesi Selatan.Bahwa selanjutnya oleh mereka terdakwa pada sekitar Tahun 2006bermohon untuk penerbitan Sertifikat Hak Milik atas tanah yang merekaterdakwa tempati, saat itu terdapat program sertifikat gratis dari pihak TimAjudikasi yang memiliki fungsi membantu dan memudahkan masyarakatdalam pendaftaran tanah yang merupakan program pemerintah

milik Dg Hanong, sebelah selatan : JIl.Asrama Haji dansebelah Barat adalah : Jalan.Bahwa isi dari Akta Jual Beli No.82/III/3/BK/1985 sebagai penjual atas namaNy.Subaedah B, pembeli atas nama Yusuf Katutu Damang atas pembeliansebidang tanah yang terletak di Desa Sudiang, Kec.Biringkanaya Kota UjungPandang Prov.Sulawesi Selatan dengan luas 2.658 M2 yang menunjuk kohir736 Cl (setelah dilakukan pengecekan pada Kantor Kelurahan Sudiang KohirNomor :736 Cl tidak terdapat pada buku register), seharga Rp.5.980.000

tersebutkemudian terdakwa keluar dari kamar saksi YESI dan masuk kedalam kamarterdakwa untuk mengambil barangbarang terdakwa lalu terdakwa langsungpergi dari rumah tersebut menuju ke terminal dan terdakwa langsung pergimenuju Samarinda dengan menggunakan travel.Adapun Maksud dan tujuan terdakwa mengambil barangbarang miliki saksiYESI adalah ingin memiliki barangbarang dan uang tersebut.Bahwa barang berupa perhiasan cincin emas sebanyak 3 (tiga) buahterdakwa jual di pasar pagi Samarinda dengan harga sebasar Rp.5.980.000

Bahwa barang berupa perhiasan cincin emas sebanyak 3 ( tiga ) buahterdakwa jual di pasar pagi dengan harga sebasar Rp.5.980.000, ( lima jutaSembilan ratus delapan puluh ribu rupiah ) setelah itu uang sapakai untukmembeli 2 (dua ) buah Hp yakni HP merek Vivo dan HP Merek Evercoss, 1(satu) buah tas warna hitam dan 1 (Satu ) pasang perhiasan giwang emassedangkan uang sebesar Rp. 18.000.000,(delapan belas juta rupiah)tersebut terdakwa kirim ke ibu JALIL untuk membayar utangutang terdakwasedangkan barangbarang

Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa menyebabkan saksi korban menderitakerugian materil sejumlah Rp. 5.980.000, (lima juta sembilan ratus delapanpuluh ribu rupiah) atau setidaknya melebihi dari Rp. 2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHPidana.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa ROSLINA Alias LINA Binti Alm.

Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa menyebabkan saksi korban menderitakerugian materil sejumlah Rp. 5.980.000, (lima juta sembilan ratus delapanpuluh ribu rupiah) atau setidaknya melebihi dari Rp. 2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHPidana.ATAUKETIGABahwa ia terdakwa ROSLINA Alias LINA Binti Alm.

Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa menyebabkan saksi korban menderitakerugian materil sejumlah Rp. 5.980.000, (lima juta sembilan ratus delapanpuluh ribu rupiah) atau setidaknya melebihi dari Rp. 2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 480 Ke1 KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum,Terdakwamenyatakan telah mengerti akan isi atau maksud dari Surat Dakwaan tersebutserta menyatakan tidak akan mengajukan keberatan.Menimbang

Bahwa Saksi tidak mengetahui keberadaan Handphone dan kalung emasbeserta liontin milik Saksi IRMA SEPTIA Binti SABAR; Bahwa saksi mempunyai bukti berupa surat pembelian emas milik Saksi IRMASEPTIA Binti SABAR, akan tetapi untuk HandPhone Saksi memiliki bukti 1(satu) buah kotak Handphone Samsung ACE 3 S7270 Saksi IRMA SEPTIABinti SABAR: Bahwa kerugian yang dialami oleh Saksi IRMA SEPTIA Binti SABAR sebesarRp. 5.980.000.

hukum.Menimbang, bahwa dengan memperhatikan tuntutan pidana dariPenuntut Umum dan permohonan Terdakwa, maka sebelum Majelis Hakimmenjatuhkan pemidanaan sebagaimana yang akan disebutkan dalam amarputusan terlebih dahulu dipertimbangkan keadaan yang meringankan dan halhal yang memberatkan pada diri Terdakwa sebagai berikut:Keadaan yang meringankan: Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya.Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa membuat saksi IRMA SEPTIA Binti SABAR mengalamikerugian sebesar Rp. 5.980.000

Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa menyebabkan saksi korban menderitakerugian materil sejumlah Rp. 5.980.000, (lima juta sembilan ratus delapanpuluh ribu rupiah) atau setidaknya melebihi dari Rp. 2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHPidana.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa MUHAJIONO Alias AON Alias OON Bin M.

Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa menyebabkan saksi korban menderitakerugian materil sejumlah Rp. 5.980.000, (lima juta sembilan ratus delapanpuluh ribu rupiah) atau setidaknya melebihi dari Rp. 2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHPidana.ATAUKETIGABahwa ia terdakwa MUHAJIONO Alias AON Alias OON Bin M.

Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa menyebabkan saksi korban menderitakerugian materil sejumlah Rp. 5.980.000, (lima juta sembilan ratus delapanpuluh ribu rupiah) atau setidaknya melebihi dari Rp. 2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 480 Ke1 KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum,Terdakwamenyatakan telah mengerti akan isi atau maksud dari Surat Dakwaan tersebutserta menyatakan tidak akan mengajukan keberatan.Menimbang

Bahwa Saksi tidak mengetahui keberadaan Handphone dan kalung emasbeserta liontin milik Saksi IRMA SEPTIA Binti SABAR; Bahwa saksi mempunyai bukti berupa surat pembelian emas milik Saksi IRMASEPTIA Binti SABAR, akan tetapi untuk HandPhone Saksi memiliki bukti 1(satu) buah kotak Handphone Samsung ACE 3 S7270 Saksi IRMA SEPTIABinti SABAR: Bahwa kerugian yang dialami olen Saksi IRMA SEPTIA Binti SABAR sebesarRp. 5.980.000.

sebagaimana yang akan disebutkan dalam amarputusan terlebih dahulu dipertimbangkan keadaan yang meringankan dan halhal yang memberatkan pada diri Terdakwa sebagai berikut:Keadaan yang meringankan: Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya.Keadaan yang memberatkan: Terdakwa sudah pernah dihukum dan masih menjalani hukuman di LapasKelas IIB Kuala Simpang;Halaman 46 dari 39 Halaman, Putusan Nomor 233/Pid.B/2018/PNKsp Perbuatan Terdakwa membuat saksi IRMA SEPTIA Binti SABAR mengalamikerugian sebesar Rp. 5.980.000

Menyatakan barang bukti berupa : 195 (seratus sembilah puluh lima) tandan buah kelapa sawit denganberat 2990 (dua ribu sembilan ratus sembilan puluh) kilogram; Uang Rp.5.980.000. (lima juta sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah); 1 (satu) Unit sepeda motor Honda Verza 150 warna Putih tanpa No Poldengan No Rangka : MH1KC5117EKO38111, dengan No MesinKC51E1038514;Dipergunakan dalam perkara Alek Parnando Alias Alex Bin Usri, Dkk;4.

BBB ( Berlian BerkatBatang Hari ) menderita kerugian kurang lebih sebesar Rp. 5.980.000., (limajuta Sembilan ratus delapan puluh rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana;AtauKedua:Bahwa ia terdakwa CANDRA PRATAMA alias UJANG bin AHMADSOLIHIN bersama sama dengan Saksi ALEK PARNANDO alias ALEX binUSRI, saksi SUPRIADI bin SAMSURI, dan Sdr.

BBB ( Berlian BerkatBatang Hari ) menderita kerugian kurang lebih sebesar Rp. 5.980.000., (limajuta Sembilan ratus delapan puluh rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 362 KUHPidana Jo.

Tekanan Gas (A) 1 unit 3.060.000, 3.060.000,1 Sensor Tekanan Gas (B) 1 unit 3.060.000, 3.060.000,0 13 1 Galvanometer 1 unit 1.630.000, 1.630.000,i Sensor Konduktivitas 1 unit 3.840.000, 3.840.000,; Sensor Detak Jantung 1 unit 4.430.000, 4.430.000,i Sensor Barometer 1 unit 3.310.000, 3.310.000,: Sensor Kekeruhan 1 unit 4.300.000, 4.300.000,i Sensor ORP 1 unit 4.100.000, 4.100.000,1 Sensor EKG (ECG) lunit 5.530.000, 5.530.000,i Sensor Colorimeter 1 unit 4.880.000, 4.880.000,i Sensor Spirometer 1 unit 5.980.000

, 5.980.000,: Sensor Kadar Garam 1 unit 3.840.000, 3.840.000,3 Kit Fotosintesis 1 set 4.230.000, 4.230.000,5 LCD Mikroskop Digital lunit 12.420.000, 12.420.000,5 Neraca Digital 1 unit 7.210.000. 7.210.000.5 Perangkat Batang Statif dan Alas 2 set 190.000, 380.000,; Klem Universal 2 unit 130.000, 260.000,5 Bosshead 2 unit 110.000, 220.000,3 Lemari Penyimpan Alat 1 unit 2.210.000, 2.210.000,i tal 124.800.00 d)Surat Perjanjian Nomor :sebagai berikut :045.14/KONTDID/DIKORDALU/XI/2011 tanggal 24November

unit 4.430.000, 4.430.000, 2.644.00 2.644.000, 1.786.003 Detak 0, 0,Jantung1 Sensor 1 unit 3.310.000, 3.310.000, 1.981.00 1.981.000, 1.329.004 Barometer O, 0,1 Sensor 1 unit 4.300.000, 4.300.000, 2.568.00 2.568.000, 1.732.005 Kekeruhan O, 0,1 Sensor ORP 1 unit 4.100.000, 4.100.000, 2.449.00 2.449.000, 1.651.006 0, 0,1 Sensor EKG 1 unit 5.530.000, 5.530.000, 3.302.00 3.302.000, 2.228.007 (ECG) 0, 0,1 Sensor 1 unit 4.880.000, 4.880.000, 2.917.00 2.917.000, 1.963.008 Colorimeter O, 0,1 Sensor 1 unit 5.980.000

, 5.980.000, 3.575.00 3.575.000, 2.405.009 Spirometer O, 0,2 Sensor 1 unit 3.840.000, 3.840.000, 2.297.00 2.297.000, 1.543.00O Kadar 0, 0,Garam2 Kit 1 set 4.230.000, 4.230.000, 2.525.00 2.525.000, 1.705.001 Fotosintesis 0, 0,2 LCD lunit 12.420.00 12.420.000, 6.250.00 6.250.000, 6.170.002 Mikroskop 0, 0, 0,Digital2 Neraca 1 unit 2.210.000, 2.210.000, 1.323.00 1.323.000, 887.000,3 Digital 0,2 Perangkat 2 set 190.000, 380.000, 115.000, 230.000, 150.000,4 BatangStatif danAlas2 Klem 2 unit 130.000, 260.000

, 5.980.000, 3.575.000, 3.575.000, 2.405.000,9 Spirometer 2 Sensor 1 unit 3.840.000, 3.840.000, 2.297.000, 2.297.000, 1.543.000,O Kadar Garam2 Kit 1 set 4.230.000, 4.230.000, 2.525.000, 2.525.000, 1.705.000,1 Fotosintesis 2 LCD 1 unit 12.420.00) 12.420.00 6.250.000, 6.250.000, 6.170.000,2 Mikroskop 0, 0, Digital2 Neraca 1 unit 2.210.000, 2.210.000, 1.323.000, 1.323.000, 887.000,3 Digital 2 Perangkat 2 set 190.000, 380.000, 115.000, 230.000, 150.000,4 BatangStatif danAlas2 Klem 2 unit 130.000, 260.000