Ditemukan 2 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-07-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PTA PONTIANAK Nomor 16/Pdt.G/2020/PTA.Ptk
Tanggal 19 Agustus 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
19574
  • ., dan 2.B.3. di atas;
  • Menyatakan tidak sah dan berharga peletakan sita atas harta benda tak bergerak yang selebihnya, dan memerintahkan kepada Juru Sita Pengadilan Agama Sungai Raya untuk mengangkatnya;
  • Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menetapkan harta berupa saldo tabungan Britama sejumlah Rp 51.367,- ( lima puluh satu ribu tiga ratus enam puluh tujuh rupiah ) yang tercatat dengan nomor rekening
      Menetapkan harta berupa:Tabungan Bank Rakyat Indonesia (BRI) atasnama Tergugat Rekonvensi (Terbanding) dengan catatan jumlah saldoterakhir adalah Rp 51.367, (lima puluh satu ribu tiga ratus enam puluhtujuh rupiah);Adalah harta bersama Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi;3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membagi dua harta bersamatersebut, dan menyerahkan % (Seperdua) bagian dari harta bersamaHal.4 dari 47 hal. Put. No. 16/Pdt.G/2020/PTA.Ptktersebut kepada Penggugat Rekonvensi;4.
      mengetahul secara jelas jumlah saldonya, namun demikianPenggugat mohon agar tabungan di BRI atas nama Tergugat tersebutditetapkan sebagai harta bersama antara Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa dalam jawabannya atas dalil Penggugat tentangkepemilikan tabungan di BRI sebagaimana tersebut di atas Tergugat mengakuibahwa dirinya memiliki tabungan di BRI terdaftar atas nama dirinya(Terbanding) dengan Nomor Rekening 7114010017865xx dan mencatat saldoakhir pada tanggal 12 Juli 2019 sejumlah Rp 51.367
      telah dinachtzegelen / bermeterai cukup serta telah dicocokkandan ternyata sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa pengakuan Tergugat tersebut adalah pengakuanmurni, yakni pengakuan secara bulat tanpa disertai pengingkaran ataupenyangkalan terhadap kebenaran dalil gugatan Penggugat, sehingga dengandemikian Penggugat harus dibebaskan dari beban pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat yang diakuikebenarannya oleh Tergugat, maka obyek sengketa berupa saldo tabunganBritama sejumlah Rp 51.367
      Ptktingkat pertama bahwa gugatan Penggugat atas obyek sengketa dimaksudharus dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan telah dikabulkannya gugatan Penggugatsebagaimana tersebut di atas, maka harta berupa saldo tabungan Britamasejumlah Rp 51.367, (lima puluh satu ribu tiga ratus enam puluh tujuh rupiah )yang tercatat dengan Nomor Rekening 711401007865xx atas nama Terbandingpada BRI Unit Rasau Jaya harus ditetapkan sebagai harta bersama antaraPenggugat dengan Tergugat, yang sekarang berada dalam penguasaanTergugat
Register : 05-02-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA Sungai Raya Nomor 113/Pdt.G/2020/PA.Sry
Tanggal 9 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10036
  • penjualan melalui lelang negara dan hasilnya diserahkan kepada masing-masing pihak sesuai dengan bagian yang tercantum dalam diktum angka 3 (tiga) di atas;
  • Menolak gugatan Penggugat untuk selainnya;
  • Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
    2. Menetapkan harta berupa:

    Tabungan Bank Rakyat Indonesia (BRI) atas nama Tergugat Rekonvensi (Ninik Nofianti) dengan catatan jumlah saldo terakhir adalah Rp 51.367

    dari Penggugat danTergugat sehingga Penggugat memasu.kkan dalam daftar harta bersamapada perbaikan gugatan di persidangan;Bahwa replik Penggugat terhadap jawaban Tergugat pada butir ke15adalah bahwa pada posita 4.21 mengenai tabungan Penggugat di CUdalam hal ini mohon dikabulkan sesuai dengan gugatan Penggugat;Bahwa replik Penggugat terhadap jawaban Tergugat pada butir ke16adalah bahwa Penggugat mempunyai tabungan di BRI yang tidak aktif lagipertanggal 12 Juli 2019 tersisa tabungan sebesar Rp. 51.367
    dariPenggugat Rekonvensi pada butir 3 adalah bahwa untuk tabungan CUatas nama Penggugat dengan ini Penggugat tetap bertahan terhadapgugatannya pada petitum butir 4 yaitu. yang merupakan = hartabersama tabungan sampai bulan Januari 2020 dengan adanya aktacerai dari Pengadilan Agama Sungai Raya ;Bahwa jawaban Tergugat Rekonvensi atas gugat rekonvensi dariPenggugat Rekonvensi pada butir 4 adalah bahwa tabungan Penggugatdi BRI sudah dijelaskan pada replik ini di posita 16 hanya dengan saldoyang tersisa Rp. 51.367
    ;Menimbang, bahwa berkaitan dengan gugatan rekonvensi yang diajukanPenggugat Rekonvensi kepada Tergugat Rekonvensi, berikut akandipertimbangkan berdasarkan bukti tertulis dan bukti saksi PenggugatRekonvensi dan Tergugat Rekonvensi:Menimbang, bahwa bukti P.18 adalah salinan buku tabungan BankRakyat Indonesia (BRI) atas nama Tergugat Rekonvensi yang isinya beruparekaman terakhir jumlah saldo, yaitu Rp 51.367, (lima puluh satu ribu tigaratus enam puluh tujuh rupiah), pada akun tersebut.
    Menetapkan harta berupa:Tabungan Bank Rakyat Indonesia (BRI) atas nama Tergugat Rekonvensi(Ninik Nofianti) dengan catatan jumlah saldo terakhir adalah Rp 51.367, (lima puluh satu ribu tiga ratus enam puluh tujuh rupiah);Adalah harta bersama Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi;Halaman 65 dari 67 halaman. Putusan No. 113/Pdt.G/2020/PA.Sry3.