terkendala administrasi di Instansi Terkait(PPAT dan Kantor BPN setempat) mengingat DUDE RULLINOYUKLAT(masih di bawah umur); Bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah agarmenetapkan dan memberi ijin kepada Pemohon (NOVA KURNIAWATI)selaku kuasa dari keponakannya, yaitu DUDE RULLINO YUKLAT, Lakilakiyang lahir di Blitar pada tanggal 01 April 2009/11 Tahun, sebagai wakil atauHalaman 4 dari 11 Penetapan Nomor 592/Pdt.P/2020/PN BItkuasa untuk mengurus Harta Bersama terhadap sebidang tanah seluas 515M2

MOKHAMAD ROMDON bersamasamadengan seluruh Ahli Waris namun terkendala administrasi di Instansi Terkait(PPAT dan Kantor BPN setempat) mengingat DUDE RULLINOYUKLAT(masih di bawah umur); Bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah agarmenetapkan dan memberi ijin kepada Pemohon (NOVA KURNIAWATI)selaku kuasa dari keponakannya, yaitu DUDE RULLINO YUKLAT, Lakilakiyang lahir di Blitar pada tanggal 01 April 2009/11 Tahun, sebagai wakil ataukuasa untuk mengurus Harta Bersama terhadap sebidang tanah seluas 515M2

Sertikat hak Milik Nomor: 4622/Padangsambian Kaja/2000, Luas 515M2 atas Nama CANDRA EKAWATI terletak di KelurahanPadangsambian KajakKecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar;4. Sertikat hak Milik Nomor: 4623/Padangsambian Kaja/2003, Luas 531M2 atas Nama CANDRA EKAWATIterletak di KelurahanPadangsambian KajakKecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar;5. Sertikat hak Milik Nomor: 2057/Abianbase/2015, Luas 745 M?

Sertikat hak Milik Nomor: 4622/Padangsambian Kaja/2000, Luas 515M2 atas Nama CANDRA EKAWATI terletak di KelurahanPadangsambian KajakKecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar;4. Sertikat hak Milik Nomor: 4623/Padangsambian Kaja/2003, Luas 531M2 atas Nama CANDRA EKAWATI terletak di KelurahanPadangsambian KajakKecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar;5. Sertikat hak Milik Nomor: 2057/Abianbase/2015, Luas 745 M2 atasNama CANDRA EKAWATI terletak di Kelurahan Abianbase,Kecamatan Mengwi, Badung;6.

bernama ArizaMawar Anjelia berusia 17 tahun 6 bulan, masih di bawah umur; Bahwa Almarhum Joko Sutiono meninggalkan harta berupa bagianwaris dari kakek Almarhum Joko Sutiono bin Samsudin Sukarno aliasSamsudin yang bernama Bagijosoemo alias Bagiyo Somo, antara lainSebidang tanah pekarangan dengan luas 512 m2 Nomor:35.19.130.013.007.0026.0 atas nama wajib pajak Suci Rejeki yangterletak di Jalan Raya Bagi RT/RW. 03/19 Desa Bagi Kecamatan MadiunKabupaten Madiun dan Sebidang tanah pekarangan dengan luas 515m2

selanjutnya mohon penetapan ;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi dipersidangan yangberkaitan dengan perkara ini selengkapnya termuat didalam berita acarapersidangan dan dipandang sebagai telah termuat atau bagian yang takterpisahkan dengan penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang bahwa materi pokok permohonan Pemohon adalahPemohon berkeinginan untuk ijin menjaminkan tanah dan bangunan seluas 515M2

Jika dilinat dari SHM No. 86, luas 515 M2 tanggal 4Maret 1981, atas nama Sularni bin Kerpin, jelasjelas asal persiladalah dari C Desa No. 882 Persil 45 DI, Perumahan, luas 515M2, bukan C Desa No. 745, Persil No. 45 DI, luas 184 da, dengandemikian Penggugat salah menunjuk serta tidak jelas mengenaiASAlUSUINY A onan nnn nnn nnn nn nnn nnn en nnn ne oe ne een nen neHal 8 dari 17 hal Put.

Bahwa Penggugat adalah Pemilik Sah Tanah dengan Sertifikat Nomor :3240 / Desa Tangkit Surat Ukur Nomor : 1586 / Tangkit / 2009 Luas 515M2 atas nama Pengugat terletak diLorong Tambak Sari Rt. 009 DesaTangkit Kec. Sungai Gelam , Kab Muaro Jambi Propinsi Jambi;2. Bahwa Pengugat sebagai Peminjam Modal telah menjaminkan SHMyang sebagiannya milik Penggugat untuk selanjutnya;3.

kepada Putri Wulandari (Tergugat II) dan Reinaldy Sandia(anak angkat yang masih dibawah umur) sebagaimana dimaksud Akta HibahNo.04/2006 tgl 24 Maret 2006 di Notaris Meiyane Halimatussyadiah,SH.Kemudian berdasarkan Akta Hibah No.04/2006 tgl.24 Maret 2006 ini, SertifikatHGB No.982/Cempaka Putih Timur, Surat Ukur Tanggal 9 Oktober 1982 Nomor1981/1982 luas 515 M2 atas nama Abdul Muin Sandewang berubah menjadiSertifikat Hak Milik No.716/Cempaka Putih Timur, Surat Ukur tanggal 2642006No.00030/2006 seluas 515m2

Bangunan No.982/Cempaka PutihTimur, Surat Ukur Tanggal 9 Oktober 1982 Nomor 1981/1982 luas 515 M2 atas namaAbdul MuM Sandewang;Menyatakan sebagai harta bawaan yang sah dari dan dengan demikian hak milikPenggugat dan Sandra Anggraeni Sandewang atas Rumah dan Tanah yang terletak diJalan Cempaka Putih Tengah 27 B No.D15 Kelurahan Cempaka Putih Tengah ,Kecamatan Cempaka Putih, Jakarta Pusat, Sertifikat Hak Guna Bangunan No.982/Cempaka Putih Timur, Surat Ukur Tanggal 9 Oktober 1982 Nomor 1981/1982 luas 515M2

Putusan No.377/Pdt.G/2009/PN.Niaga.Jkt.Pst.54Cempaka Putih Timur, Surat Ukur Tanggal 9 Oktober 1982 Nomor 1981/1982 luas 515M2 atas nama Abdul Muin Sandewang dinyatakan sebagai harta bawaan yang sah daridan dengan demikian hak milik Penggugat dan Sandra Anggraeni Sandewang ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T3 yang selaras dengan bukti P1 tentangAkta Hibah N0O.02 tanggal 3 Agustus 2005, bukti T4 tentang Akta Hibah No.4 tanggal 24Maret 2006 dan bukti T6 tentang Sertifikat Hak Milik No.716 tanggal

Bahwa selain Sertipikat Hak Milik No. 265/Ampera luas 515M2 yang telah diterbitkan sesuai dengan prosedur dan ketentuanhukum sebagaimana Jawaban Para Tergugat tersebut diatas,Tergugat II juga merupakan Pembeli yang beritikad baik yangharus mendapat perlindungan hukum berdasarkan padaYurisprudensi Mahkamah Agung RI No. 321 K/Sip/1978,tanggal 31 Januari 1981, yang pada pokoknya menyatakan :Pengadilan Negeri tidak berwenang untuk membatalkansurat hak milik yang dikeluarkan oleh instansi lain.Yurisprudensi

Bahwa Para Tergugat MENOLAK dengan TEGAS dalil Penggugatpada poin 9 dan Poin 10 halaman 4 yang intinya menyatakan bahwaTergugat III telah melakukan perbuatan melawan hukum karena telahmenerbitkan Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor : 265/Ampera Luas 515M2 atas nama Tergugat yang kemudian dibaliknamakan atas namaTergugat Il serta menyatakan Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor :265/Ampera Luas 515 M2 dan Akta Jual Beli No. 52/2018, tanggal 01Maret 2018 tidak memiliki kekuatan hukum berlaku, karena :3.1.

Memberikan Ijin Kepada Pemohon untuk menjadi Wali dari anak Pemohonyang bernama JEFFERSON TANUHITA TANAKA, untuk MenjaminkanAssetAsset sebagai berikut;1.10.Sertikat hak Milik Nomor: 07193/Tonja/2018, Luas 424 M2 atas NamaTAN PING PAK terletak di Kelurahan Tonja Kecamatan DenpasarUtara, Kota Denpasar;Sertikat hak Milik Nomor: 07194/Tonja/2018, Luas 322 M2 atas NamaTAN PING PAK terletak di Kelurahan Tonja Kecamatan DenpasarUtara, Kota Denpasar;Sertikat hak Milik Nomor: 4622/Padangsambian kaja/2000, Luas 515M2

Tanah kebon seluas + 515M2( kurang lebih lima ratus lima belas meter persegi ) dan 2. Tanah sawah seluas 830 M2 (delapan ratus tigapuluh meter persegi ) diberikan oleh Pemohon kepada anakanakTermohon dan Pemohon.5. Bahwa untuk menjamin agar harta bersama tersebut tidak dialihkan oleh TergugatRekonkensi, maka terhadap harta bersama tersebut haruslah dilakukan penyitaan ( sitamarital).6.

Sebidang tanah pekarangan yang terletak di Desa SandikKecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat, sertifikat 03050, seluas 515M2 (Lima Ratus lima belas meter persegi) atas nama Daud Haekal Hawari, diatasnya berdri 4 (empat) Lokal Ruko yang dipergunakan sebagai usahakebugaran fitnes yang bernama Rinjani Fitnes.14.

Sebidang Tanah dan bangunan Ruko Dua Pintu diatasnya,dengan luas 515M2 atas nama tergugat yang terletak di Desa Sungai Sirih KecamatanSingingi Kabupaten Kuantan Singingi sesuai dengan Sertifikat Hak MilikNomor 25, selanjutnya disebut Objek Sengketa II;3.

yang terletak di jalan Raya Serdang Dusun4 B, Rt. 03/RWO04 B, Kelurahan Serdang, Kecamatan Tanjung BintangKabupaten Lampung Selatan, Propinsi Lampung, atas nama Leginem, yangmenerangkan bahwa ada jaminan kredit yang menjadi agunan atau menjadibeban Hak Tanggungan dalam Perjanjian Kredit antara Leginem dan Tergugat ;Menimbang bahwa bukti P7 berupa, fotokopi SHM ( Sertifikat Hak Milik)No.78 Desa Serdang luas 515m2 yang terletak di jalan Raya Serdang Dusun 4B, Rt. 03/RW04 B Kelurahan Serdang, Kecamatan

yang terletak di jalan Raya Serdang Dusun4 B, Rt. 03/RWO04 B, Kelurahan Serdang, Kecamatan Tanjung BintangKabupaten Lampung Selatan, Propinsi Lampung, atas nama Leginem, yangmenerangkan bahwa ada jaminan kredit yang menjadi agunan atau menjadibeban Hak Tanggungan dalam Perjanjian Kredit antara Leginem dan Tergugat I;Menimbang bahwa T.I3 berupa, fotokopi SHM ( Sertifikat Hak Milik)No.78 Desa Serdang luas 515m2 yang terletak di jalan Raya Serdang Dusun 4B, Rt. 03/RW04 B Kelurahan Serdang, Kecamatan

UndangUndang No. 5 Tahun 1986tentang Peradilan Tata Usaha Negara ; 11 Maka:Berdasarkan uraian di atas berkenan kiranya Bapak Ketua Pengadilan Tata UsahaNegara Jakarta untuk memanggil para pihak yang berperkara dan selanjutnyamemeriksa perkaranya dalam persidangan serta memberikan keputusan sebagai berikut1Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ; 2 Menyatakan batal atau tidak sah Sertipikat Hak Milik No. 2281/Duri Kepa tanggal22 Mei 1996, Gambar Situasi No. 1956/1996 tanggal 4 April 1996, luas tanah 515M2

Sukarasa kepunyaan Penggugat yang terbit tanggal 4 Mei1985, Gambar Situasi No. 347/1985 tanggal 4 Mei 1985 seluas 515M2 tercatat atas nama Penggugat berdasarkan Akta Jual Beli No.48/2006 tanggal 24 November 2006 yang dibuat oleh PPAT MaureenIsabelina Mualim, SH, M.Hum (Turut Tergugat Il) adalah berasal daripemisahan Sertipikat Induk No. 522/Kel. Sukarasa atas nama Ir. AASetiawan.Bahwa kemudian diatas sebagian tanah milik Penggugat SertipikatHak Milik No. 1463/Kel.

Sukarasa, luas 515M2, Gambar Situasi No. 347 tanggal 451985 tercatat atas namaPenggugat terletak di Blok Lemahneundeut, Kelurahan Sukarasa,Kecamatan Sukasari, Kota Bandung setempat dikenal sebagaiJalan Setra Sari Kulon No. 32 Bandung secara sekaligus danseketika tanoa syarat apapun kepada Penggugat.Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng untukmembayar ganti rugi kepada Penggugat atas kerugian materiilsebesar Rp 900.000.000, (sembila ratus juta rupiah dan kerugianimmateriil sebesar Rp. 3.000.000.000

Manado dalam perkaraperdata No. 69/Pdt.PLW/2012 tanggal 10 Januari 2013 (halaman 47)menyebutkan bahwa SHM No. 529/Titiwungen tanggal 20 Juni 1987 luas 515M2 atas nama Barnetje Sumanti janda dari Wellem Sumendap tidak terbit atauberada diatas tanah orang lain. Padahal SHM No. 529/Titiwungen beradaPutusan No. 09/G/2014/PTUN.MDO Halaman 23131415diatas tanah ex. Verp. 1508 yang menjadi objek sengketa ;Bahwa berdasarkan hal tersebut butir (10) maka Tim Penyelesaian Tanah Ex.Verp 1508 dan Ex.

dan terhadap pengertian Tergugat termuat dalam Pasal 1 angka (12) menentukanbahwa:*Tergugat adalah badan atau pejabat tata usaha negara yang mengeluarkankeputusan berdasarkan wewenang yang ada padanya atau yang dilimpahkankepadanya, yang digugat oleh orang atau badan hukum perdata ;Menimbang, bahwa yang menjadi objek sengketa dalam perkara ini sudahsangat jelas yaitu berupa :1 Sertifikat Hak Milik No. 529/Titiwungen, tanggal 20 Juni 1987,Gambar Situasi Nomor: 232/1987, tanggal 8 Juni 1987, luas 515M2

Tergugat tersebut diatas,pada pokoknya Majelis Hakim berpendapat bahwa Penggugat tidak dapatmembuktikan dalil Gugatannya bahwa Para Tergugat telah melakukanpelanggaran terhadap prosedur lelang dengan membuat aturan sendiri ataumelakukan pelanggaran klausula baku terhadap agunan yang dijaminkanPenggugat kepada Tergugat , sebaliknya Tergugat dan Tergugat II dapatmembuktikan dalil bantahannya bahwa memang tanah dengan SertifikatNomor: 3240 / Desa Tangkit Surat Ukur Nomor : 1586/ Tangkit/2009 Luas 515M2

Sebidang tanah dan bangunan dengan bukti kepemilikan SHM No.750 seluas 515M2 an. Henry Tristan, yang terletak di Jalan KepuSelatan No. 48 RT. 012 RW. 001, Kelurahan Bungur, KecamatanSenen, Jakarta Pusat.b.

Sebidang tanah dan bangunan dengan bukti kepemilikan SHM No. 750seluas 515M2 an. Henry Tristan, yang terletak di Jalan Kepu Selatan No.48 RT. 012 RW. 001, Kelurahan Bungur, Kecamatan Senen, JakartaPusat.d.

Sebidang tanah dan bangunan dengan bukti kepemilikan SHM No. 750seluas 515M2 an. Henry Tristan, yang terletak di Jalan Kepu Selatan No. 48RT. 012 RW. 001, Kelurahan Bungur, Kecamatan Senen, Jakarta Pusat;b.

Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil bantahannya, TergugatIl Intervensi mengajukan buktibukti Surat berupa fotokopi yang telah bermeteralcukup dan diberi tanda bukti T.Int1 sampai dengan T.lnt8 serta telahdicocokkan dengan aslinya atau pembandingnya, bukti tersebut masingmasingadalah sebagai berikut :1.2.3.Bukti T.Int.1Bukti T.Int.2Bukti T.Int.3Fotocopy sesuai asli, Fotocopy Sertifikat Hak MilikNomor : 3237 surat ukur Nomor : 719/Jatimulyo/1999tanggal 19 Maret 1999 tanggal 19 Maret 1990, luas 515M2

norma kaidahdan kode etik Notaris/PPAT, sebab secara substansial Surat Kuasa khusustersebut tidak benar;dan secara hukum pun dalam surat kuasa yang bersifatkhusus, maka pernyataan kekhususan dalam surat kuasa khusus tersebut,untuk menjual kepada orang lan, kemudian dibeli sendiri oleh penerimakuasa, adalah cacat hukum dan tidak benar secara hukum; oleh karenanyaAkta jual beli yang dibuat oleh Tergugat Il tersebut, berkaitan dengan AktaJualBeli atas Tanah milik Penggugat SHM No.3539/sendangadi, luas 515m2