Put.51957/PP/M.XVIIIB/16/2014

Nomor PutusanPengadilan PajakJenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurutTerbandingMenurut Pemohon :BandingMenurut MajelisPut.51957/PP/M.XVIIIB/16/2014PPN2010bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap koreksi positifPajak Masukan yang tidak dapat diperhitungkan sebesar Rp2.000.000,00;bahwa koreksi yang disengketakan dalam banding ini adalah koreksi positif Pajak Masukansebesar Rp2.000.000,00;bahwa berdasarkan UndangUndang PPN Nomor 42 Tahun 2009 dan peraturan pelaksanayang

PNPB oo.eeeeccecceseeseeeseeseeseeesen Rp. 5.000,@ RedakSi ..............ccccceeeeeeee eee Rp. 5.000,e Meteral .............ccce cece e eee eee Rp. 6.000, AERIS rs srs srs vonnonansponanmnsomonsea Rp. 171.000,(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).UNTUK SALINAN RESMIPanitera Pengadilan Negeri Denpasar, KETUT SULENDRA .SHNIP 51957 1231 197603 1 002 CATATANDicatat disini bahwa salinan Penetapan Pengadilan Negeri Denpasartertanggal 20Mei 2015 Nomor 183 /Pdt.P /2015/PN.dps.. ini diberikan kepadadan atas

Rp. 171.000,(seratus Tujuh puluh satu ribu rupiah ).UNTUK SALINAN RESMIPanitera Pengadilan Negeri Denpasar, KETUT SULENDRA ,SHNIP 51957 1231 197603 1 002CATATANDicatat disini bahwa salinan Penetapan Pengadilan Negeri Denpasartertanggal 17 Maret 2015 Nomor 67 /Pdt.P /2015/PN.dps.. ini diberikan kepadadan atas permintaan Pemohon RAHMAD HARIADI padahari RABU tanggal18 Maret 2015 dengan perincian biaya sebagai berikut :Ta LIP TOTES, ss cease evr es semana ees Rp. 1.800,2..

eeePanitera Pengganti ;12ELISABETH YANI WATI,SHCATATAN :22 22222 nn nnn nnn cn nnn nnn nn cnn nncnneDicatat disini bahwa tenggang waktu untuk mengajukan Verset oleh Tergugatterhadap putusan Pengadilan Negeri Denpasar tertanggal 14 September 2015 Nomor:535 /Pdt.G/2015/PN.Dps . . telah lampau, sehingga sejak tanggal, .... putusantersebut telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap;Panitera Pengganti ;ELISABETH YANI WATI,SHUNTUK SALINAN RESMIPanitera Pengadilan Negeri Denpasar, KETUT SULENDRA ,SHNIP 51957

ceceeeeeeeeeeeeee este ee eeee ees ,Panitera Pengganti ;ELISABETH YANI WATI,SHCATATAN :"222 20222 n nnn nn nnn n nnn nnn nnn enennc nnnDicatat disini bahwa tenggang waktu untuk mengajukan Verset oleh Tergugatterhadap putusan Pengadilan Negeri Denpasar tertanggal 2015 Nomor:206 /Pdt.G/2015/PN.Dps. . telah lampau, sehingga sejak tanggal, 2015putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum yangPanitera Pengganti ;ELISABETH YANI WATI,SHUNTUK SALINAN RESMI16Panitera Pengadilan Negeri Denpasar, KETUT SULENDRA SH NIP 51957

tanggal; 13 Maret 2015.Panitera Pengganti ;TtdELISABETH YANI WATI,SHCATATAN :n nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnnDicatat disini bahwa tenggang waktu untuk mengajukan Verset oleh Tergugatterhadap putusan Pengadilan Negeri Denpasar tertanggal 10 Maret 2015 Nomor:63 /Pdt.G/2015/PN.Dps. . telah lampau, sehingga sejak tanggal, 27 Maret 2015putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum yangPanitera Pengganti ;TtdELISABETH YANI WATI,SHUNTUK SALINAN RESMIPanitera Pengadilan Negeri Denpasar, KETUT SULENDRA SHNIP 51957

Dps telah di beritahukan kepada para pihak diruangsidang tersebut.Panitera PenggantiELISABETH YANI WATI,SHCATATANDi catat di sini bahwa tenggang waktu untuk mengajukan Banding terhadapPutusan Pengadilan Negeri Denpasar No.247/Pdt.G/2015/PN Dps. tanggal, 18Juni 2015, tersebut telah lewat, sehingga Putusan tersebut sejak tanggal, 2Juli 2015, telah mempunyai kekuatan Hukum tetap.Panitera PenggantiELISABETH YANI WATI.SH,16UNTUK SALINAN RESMIPanitera Pengadilan Negeri Denpasar, KETUT SULENDRA ,SHNIP 51957

,telah lampau, sehingga sejak tanggal, putusantersebut telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap;Panitera Pengganti ;ELISABETH YANI WATI,SHUNTUK SALINAN RESMIPanitera Pengadilan Negeri Denpasar, KETUT SULENDRA ,SHNIP 51957 1231 197603 1 002CATATAN :Dicatat disini bahwa Turunan Putusan Pengadilan Negeri Denpasartertanggal tertanggal 10 Maret 2015 Nomor: 63 /Pdt.G/2015/PN.Dps.Denpasar diberikan kepada dan atas permintaan dari :MARTHA22MAGDALENA PONGSAMA ( Penggugat ) pada tanggal SENIN ,30Maret 2015

saksi masih kecilbangunan dari Maskapai Limbuyatserta tahu batas batas tanah dariBahwa SMA Negeri I Manado ada disengketa yang bangunannya sejakwaktu) itu sudah ada bangunanLimbuyat ;Bahwa bangunan yang adae diatasun 1962sengketa dibangun kira kira tahKodam XIII/Merdeka ada di ManadoBahwa saksi tidak tahu kalau siaparumah diatas obyek sengketa ;tanahtahu tanahExini saksi lihatoleh pihak lainNegeri1946 luasnya +sudahtahu adanyatanah Limbuyatlihat adadi lokasi ituLimbuyat ;kompleks lokasitahundari.51957

hukum (Ex Aequo Et Bono) ;Menimbang, bahwa atas Jawaban para tergugat, Penggugat mengajukanRepliknya tertanggal 06 Mei 2015, sedangkan Para Tergugat telah mengajukanDupiliknya tertanggal 19 Mei 2015, yang untuk selengkapnya termuat dalam beritaacara persidangan dan merupakan bagian yang tak terpisahkan dalam perkara ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan suratsurat bukti foto copy bermeterai cukup berupa :14Foto copy Tambahan Berita Negara R.I tanggal 7/51957