Ditemukan 16 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-04-2012 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 10-04-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.51982/PP/M.XII B/15/2014
Tanggal 21 April 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
19324
  • PUT.51982/PP/M.XII B/15/2014
Putus : 21-12-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1824/B/PK/PJK/2016
Tanggal 21 Desember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. CARGIL INDONESIA
96356 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1824/B/PK/PJK/2016dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, juncto UndangUndang Nomor14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, maka permohonan peninjauankembali tersebut secara formal dapat diterima;ALASAN PENINJAUAN KEMBALIMenimbang, bahwa Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukanalasanalasan Peninjauan Kembali yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.51982/PP/M.XIIB/15/2014yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada tanggal 21 April2014, yang
    Putusan Nomor 1824/B/PK/PJK/2016 Penghasilan Kena Pajak 62. 822.824.327,00PPh Terutang 18.829.347.200,00Kredit Pajak 22.213.215.615,00PPh yang kurang/(lebih) dibayar (3.383.868.415,00)Sanksi Administrasi: Bunga pasal 13(2) KUP 0,00PPh ymh dibayar/(lebih) dibayar (3.383.868.415,00) Tentang Alasan Pengajuan Peninjauan KembaliBahwa putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.51982/PP/M.XIIB/15/2014tanggal 21 April 2014 telah dibuat dengan tidak memperhatikan ketentuanyuridis formal atau mengabaikan fakta yang
    Bahwa Salinan Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.51982/PP/M.XIIB/15/2014 tanggal 21 April 2014, atas nama PT.Cargill Indonesia (Termohon Peninjauan Kembali/semula PemohonBanding), telah diberitahukan secara patut dan dikirimkan olehPengadilan Pajak kepada Pemohon Peninjauan Kembali (SsemulaTerbanding) melalui surat Sekretariat Pengadilan Pajak NomorP.586/PAN.Wk/2014 tanggal 05 Mei 2014 dengan cara disampaikansecara langsung kepada Pemohon Peninjauan Kembali (semulaTerbanding) pada tanggal 13 Mei 2014
    Putusan Nomor 1824/B/PK/PJK/2016Pengadilan Pajak Nomor Put.51982/PP/M.XIIB/15/2014 tanggal 21April 2014 tersebut harus dibatalkan;VI.
    Bahwa dengan demikian, putusan Majelis Hakim Pengadilan Pajak NomorPut.51982/PP/M.XIIB/15/2014 tanggal 21 April 2014 yang menyatakan:Mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanTerbanding Nomor KEP03/WPJ.07/2012 tanggal 6 Januari 2012, tentangkeberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak PenghasilanBadan Nomor 00036/206/08/057/10 tanggal 22 Oktober 2010 TahunPajak 2008, yang terdaftar dalam berkas perkara Nomor 150627342008,atas nama PT.
Register : 26-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN KEDIRI Nomor 79/Pdt.P/2019/PN KDR
Tanggal 4 September 2019 — Pemohon:
1.SUTAJI
2.SUSANTI
219
  • Foto copy Kutipan Akta Nikah Untuk Suami No. 115/39/v/82, tanggal 19 51982, atas nama SUTADJI dan SUMIATI, bertanda P 7;8. Foto copy Kutipan Akta Nikah Untuk Isteri No. 115/39/v/82, tanggal 19 51982, atas nama SUTADJI dan SUMIATI, bertanda P 8;9.
Register : 20-02-2013 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 13-05-2013
Putusan PA PADANG Nomor 198/Pdt.G/2013/PA.Pdg.
Tanggal 23 April 2013 —
100
  • ./....A/KIV/51982, tanggal 05 April 1982;Putusan Nomor : 0198/Pdt.G/2013/PA.Pdg. Halaman 1 dari 122. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal diKOTA PADANG di rumah orang tua Penggugat sampai akhirnya berpisah;3.
    Bukti Surat :Fotokopi Kutipan Akta Nikah Penggugat dengan Tergugat Nomor : .../...A/XIV/51982, tanggal 05 April 1982, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang, Propinsi Sumatera Barat,yang telah dinazegelen dan dicocokan dengan aslinya diberi tanda ( P);B. Saksisaksi :1.
Register : 10-06-2010 — Putus : 23-08-2010 — Upload : 24-05-2012
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 119/B/2010/PT.TUN JKT
Tanggal 23 Agustus 2010 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG; LUI TANTO DKK ( 5 ORANG ); NY. ELS TANGGARA, S.H.,
2713
  • Mewajibkan Tergugat uHak Milik Nomor 306/51982, Luas 1.070 M2tuk mencabut dan mencoret dari Buku Tanah SertifikatBuaran, Gambar Situasi No. 153, tanggal 30 Januariseribu tujuh puluh meter persegi) atas nama: 1. LuiTanto, 2. Yentono. 3. Joni Iswanto, 4. Nona Meliana, 5. Ny.Fenty, 6. Ny. AgnesMiranda, sebatas tanameter persegi ) sesuaiSituasi No. 1168, tangg4.
Register : 15-10-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 12-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 100/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Bdg
Tanggal 7 Januari 2015 — UJANG SUJA’I bin MUHAMMAD SAMID
4211
  • bundle photocopy buku bukti setor kerekening KTNA kabupaten Bogor pada Bank BJBcabang Cibinong tanggal 19022013 sebesarRp.277.950.000 ,10) 1 (satu) bundle photocopy Akta PerubahanAnggaran Dasar CV Wirajaya nomor 04 tanggal 12Pebruari 2013 yang dibuat di hadapan Notaris SriAgustina , SH.11) 1 (satu) bundle rekening Koran CV Wirajaya padaBank BJB cabang Cibinong nomor rekening00180098301001 periode 26 Januari 2013 28Pebruari 2013 ;terlampir dalam berkas perkara12) 1 (satu) bundle SP2D nomor 12051/990/51982
Register : 15-01-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2015/PN.BDG.
Tanggal 10 Juni 2015 — H. UJANG SUMARGA bin KARTA SANTANA
5220
  • bundle photocopy buku bukti setor kerekening KTNA kabupaten Bogor pada Bank BJBcabang Cibinong tanggal 19022013 sebesarRp.277.950.000 ,10) 1 (satu) bundle photocopy Akta PerubahanAnggaran Dasar CV Wirajaya nomor 04 tanggal 12Pebruari 2013 yang dibuat di hadapan Notaris SriAgustina , SH.11) 1 (satu) bundle rekening Koran CV Wirajaya padaBank BJB cabang Cibinong nomor rekening00180098301001 periode 26 Januari 2013 28Pebruari 2013 ;terlampir dalam berkas perkara12) 1 (satu) bundle SP2D nomor 12051/990/51982
Register : 13-03-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0104/Pdt.P/2019/PA.BL
Tanggal 25 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
132
  • yangpenikahannya dahulu dilakukan di Kantor Urusan Agama Kecamatan WlingiKabupaten Blitar, maka perkara ini termasuk lingkup pencatatan perkawinan,oleh karena itu Pengadilan Agama berwenang memeriksa, mengadili danmemutus perkara a quo;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonanPerubahan Biodata adalah karena adanya ketidaksesuaian penulisan namadalam Register Buku Pendaftaran Nikah Pemohon, nama Pemohon tertulisErni Ekowati binti Sarni dan Tempat/tanggal lahir Pemohon tertulis Blitar, 29 51982
Register : 02-01-2018 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 9/Pdt.G/2018/PA.TR
Tanggal 30 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
195
  • Makarti; Bahwa saksi mengetahui Pemohon' danTermohon belum dikaruniai anak; Bahwa saksi mengetahui rumah tanggaPemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi, Pemohon danTermohon telah berpisah tempat tinggal selama kurang lebih 6(enam) bulan, Pemohon tinggal di Rinding, sedangkan termohontinggal di Kampung Labanan Makarti di rumah orang tuanya; Bahwa saksi mengetahui Pemohon = danTermohon sudah pernah didamaikan oleh pihak keluarga, namuntidak berhasil;Saksi II, tempat tanggal lahir, Tanjung Redeb, 51982
Register : 05-07-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 766/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn
Tanggal 14 Agustus 2017 — Penggugat X Tergugat
133
  • Surat Keterangan Kartu Tanda PendudukNomor:470/51982/402.110/2017 tanggal 04 Januari 2017 dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, bukti bertanda P.2;Bahwa disamping bukti surat, Penggugat juga telah menghadirkan duaorang saksi, sebagai berikut:Halaman 3 dari 11 Perkara Nomor: 0776/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn1.
Register : 29-01-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 0237/Pdt.G/2019/PA.Sr
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanperkawinan dan tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan, Sidoharjo,Kabupaten Sragen dengan kutipan Akte nikah NO.57/37/1982, tanggal, 9 51982 (kutipan akta nikah asli terlampir) Penggugat Perawan Tergugat Duda;. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan dan menandatanganijanji taklik talak. Yang bunyinya seperti tertera dalam buku nikah..
Putus : 10-05-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 155/Pdt.G/2017/PN.Sby
Tanggal 10 Mei 2017 — YUSAK HARTOJO JUDANA Cs melawan DAVID IMAN SANTOSA
10837
  • Menyatakan batal demi hukum putusan Penetapan Pengadilan no.33/Pdt.G/1995/PN.PWR tanggal 8 Agustus 1995 tentang PengangkatanAnak atas nama DAVID IMAN SANTOSA yang lahir tanggal 21 51982 ; Mencabut segala hubungan keperdataan antara Para Penggugat selakuOrang Tua Angkat dengan TERGUGAT selaku Anak Angkat ; Mengembalikan status Para Penggugat dengan TERGUGAT seperti keadaansemula sebelum adanya Pengangkatan Anak ; Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil dan / atauInstansi yang terkait
Register : 26-10-2017 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 26-10-2017
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 6/Pdt.G/2016/PN.Sgm
Tanggal 13 Oktober 2016 — Hamina Dg. Magga Binti Potta Lawan Ny. Merry Wijaya, Dkk
8413
  • Gowa, lalu kemudian BPN. menerbitkan Sertipikat atas obyeksengketa No. 231/Bonto Sunggu dengan gambar situasi tanggal 7 51982 No. 237/1982 an. Hj.
Putus : 16-07-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 228/Pdt.G/2013/PN.Cbn.
Tanggal 16 Juli 2014 — -H. HAMDHI ANWAR -Ny. PERMANA SARIE HAMDHI x -SUTARDI -HAMDI ANWAR -BAKTI SIANTURI -Ny. DJURNAWATI SOETARMONO, SH -Badan Pertanahan Nasional
7229
  • M2 (dua ribuSembilan ratus tiga puluh meter persegi) terdaftar pada KantorPertanahan Kabupaten Bogor tanggal 24 51982 , tercatat atasnama HAMDI ANWAR ;b) Penggugat II memiliki tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 41, DesaTengah Kecamatan Cibinong 4.970 M2 (empat ribu Sembilan ratustujuh puluh meter persegi) terdaftar pada Kantor PertanahanKabupaten Bogor , tercatat atas nama PERMANA SARIE HAMDHI2. Para Penggugat semula tinggal di Jalan Abesin kemudian pindah ke CimahiBandung sampai sekarang ;3. 1.
Putus : 07-12-2017 — Upload : 17-10-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 113/Pdt.G/2017/PN.Cbi
Tanggal 7 Desember 2017 — * Perdata HAERITA, Cs X ENCEP M YUNUS BIN B NINGRAT
4029
  • Dengan demikian, Penggugat tidakmemasukkan Camat Parung menjadi Pihak padahal dalam gugatanPenggugat Point 10 tersebut menyebutkan bahwa Camat ParungSebagai PPAT yang telah mengeluarkan Surat Keterangan No 593/246tertanggal 16 April 2014 yang menerangkan bahwa Arsip Akta Jual Belisebidang Tanah darat yang berickasi di Desa Pondok Udik KecamatanKemang dengan Nomor 176/JB/51982 tidak ditemukan. Jadi seharusnyaGubernur Jawa Barat dan Camat Parung narus ditarik sebagai pihakdalam berperkara Aquo.
    PIHAK YANG DITARIK SEBAGAI TERGUGAT TIDAK LENGKAP(Plurium Litis Consortium).Penggugat tidak memasukkan Camat Parung menjadi Pihak padahaldalam gugatan Penggugat Point 10 tersebut menyebutkan bahwa CamatParung Sebagai PPAT yang telah mengeluarkan Surat Keterangan No593/246 tertanggal 16 April 2014 yang menerangkan bahwa Arsip AktaJual Beli sebidang Tanah darat yang berlokasi di Desa Pondok UdikKecamatan Kemang dengan Nomor 176/JB/51982 tidak ditemukan.
Register : 25-04-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN Oelamasi Nomor 18/Pdt.G/2019/PN Olm
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat:
Husein Ibrahim
Tergugat:
1.Elisabet Kapitan Ndun
2.Christofel ndun
7632
  • Asli dan Fotokopi Surat pemberitahuanketetapan IPEDA tanda pembayaran IPEDA tahun 1981, oebelotertanggal 21 51982 diberi tanda T.1. T.2.17;18. Asli dan Fotokopi Surat pemberitahuanketetapan IPEDA tanda pembayaran IPEDA , atas nama Solema Ndun,tahun 1982, tertanggal 8 101982 diberi tanda T.1. T.2.18;19. Asli dan Fotokopi Surat pemberitahuanketetapan IPEDA, tanda pembayaran IPEDA, atas nama Soleman Ndun,tahun 1983 .tanggal 19 21984 diberi tanda T.1.