Halaman 2 dari 8 Halaman Putusan Nomor : 542/PDT/2015/PT SMGBahwa kewajiban Penggugat kepada Tergugat telah dipenuhi olehPenggugat Tetapi Tergugat tidak memenuhi kewajibannya sama sekalikepada Penggugat terhadap perbuatan Tergugat yang tidak memenuhikewajibannya kepada Penggugat maka Penggugat telah berulang kalimenegur dan somasi Tergugat tetapi Tergugat tetap tidak pernahmemenuhi kewajibannya untuk mengeksport biji kopi Robusta kepadaPenggugat dan uang Penggugat sejumlah USD 52.200 tidakdikembalikan

sama sekali oleh Tergugat kepada Penggugat. ; Bahwa perbuatan Tergugat yang tidak memenuhi kewajibannya dengantidak mengeksport biji kopi Robusta kepada Penggugat dan tidakmengembalikan uang Penggugat sejumlah USD 52.200 yang telahditerima oleh Tergugat adalah perbuatan melawan hukum Pasal 1365KUHPerdata. 222222 n nnn nnn nnn n=Bahwa perbuatan Tergugat adalah perbuatan melawan hukum sesuaidengan Pasal 1365 KUHPerdata yaitu tiap perbuatan yang melanggarhukum dan membawa kerugian kepada orang lain

, mewajibkan orangyang menimbulkan kerugian itu karena kesalahannya untuk menggantikerugian tersebut. 2022222222 nn none ennBahwa oleh karena perbuatan Tergugat adalah perbuatan melawanhukum yang telah menimbulkan kerugian bagi Penggugat makakewajiban Tergugat untuk mengembalikan uang Penggugat sejumlahUSD 52.200. 22222 o nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nn eeBahwa oleh karena juga perbuatan Tergugat adalah melawan hukum dantelah menimbulkan kerugian materi yang lain kepada Penggugatsejumlah USD 100.000

semasa hidupnyadikaruniai 9 (Sembilan) orang anak selaku ahli waris, masingmasing :SAURIN BINTI MILE (Penggugat)ABDUL LATIF BIN MILE (Tergugat )SARJAN BIN MILE (Tergugat II)RATNA BINTI MILE (Tergugat III)ANTON BIN MILE (meninggal 2014) SARA BINTI MILE TAHIR BIN MILESULEMAN BIN MILE (meninggal 1987)ABDUL KARIM BIN MILE (meninggal 2018)2.Bahwa Almarhum NAKI BIN MILE dan AlmarhumahMARYAM BINTI NANGO disamping meninggalkan akhli waris,juga meninggalkan harta warisan berupa :a.Sebidang tanah seluas 52.200

kepada Bapak Ketua Pengadilan AgamaLimboto melalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan kiranya menjatuhkan Putusan sebagaiberikut :PRIMAIR:1.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2.Menyatakan menurut hukum Penggugat dan Para ahli warislainnya sebagaimana yang dimaksud pada posita gugatanangka 1 (satu) diatas adalah merupakan ahli waris yang sahdari Almarhum NAKI BIN MILE dan Almarhumah MARYAMBINT NANGO.3.Menyatakan menurut hukum bahwa :a.Sebidang tanah seluas 52.200

Nomor 3735 kK/Pdt/2016tanggal 19 Februari 2013 haruslah dinyatakan tidak sah dan tidak mempunyaikekuatan hukum berlaku;Bahwa dengan demikian eksekusi pengosongan yang telah dilaksanakanpada tanggal 19 Februari 2014 terhadap tanah milik Penggugat tersebut tidaksah, oleh karenanya Tergugat patut dinukum menyerahkan kembali dalamkeadaan semula tanah milik Penggugat seluas 52.200 m?

Sumiati Soeoedin), denganluas tanah 52.200 m?;c. Sedangkan tanah milik Tergugat diperoleh dari Tergugat II (Ny.Munajah) berdasarkan Tanah Bekas Yasan Petok Nomor 610 PersilNomor 32, dt IV yang terletak di Kelurahan Asemrowo, KecamatanAsemrowo, dengan luas 67.750 m2;d. Tanah diklaim milik Penggugat yang didalilkan dalam gugatanPenggugat berbatasan: Sebelah Utara: Jalan Tol. Gresik Surabaya; Sebelah Timur : Tanah Tambak milik Alm.

Nomor 3735 K/Pdt/2016Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah atas tanah seluas 52.200 m?

Moenafiah dan beralin haknyakepada Penggugat Lie Unnaryo Ramli pada tanggal 19 Januari 1995 denganluas 52.200 m?

Termohon Kasasi/Penggugatdalam perkara pokok dapat membuktikan dalil gugatannya sebagai pemilik tanahobjek sengketa seluas 52.200 m? (lima puluh dua ribu dua ratus meter persegi)berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 204/Kelurahan Asemrowo dan Akta JualBeli Nomor 28/1/Tandes/I/1995 tanggal 19 Januari 1995.

8,Surabaya, Jawa Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 14 Mei 2018;Para Turut Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan NegeriSurabaya untuk memberikan putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah atas tanah seluas 52.200

Menghukum Tergugat menyerahkan kembali dalam keadaan semulatanah milik Penggugat seluas 52.200 m? di Kelurahan Asemrowo denganbatasbatas: Sebelah Utara : Jalan Tol GresikSurabaya. Sebelah Timur : Tanah Tambak milik Alm. Takad; Sebelah Selatan : Perkampungan Tambak Pring Barat; Sebelah Barat : Pergudangan;Sebagaimana bukti kKepemilikan yang terurai dalam Sertifikat Hak MilikNomor 204, Gambar Situasi Nomor 10563/1984 tanggal 19 Oktober1984;Menghukum Turut Tergugat untuk taat pada putusan ini;8.

Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah atas tanah seluas 52.200 m?di Kelurahan Asemrowo dengan batasbatas:Halaman 5 dari 14 hal. Put.

Menghukum Tergugat menyerahkan kembali dalam keadaan semulatanah milik Penggugat seluas 52.200 m? di Kelurahan Asemrowo denganbatasbatas: Sebelah Utara : Jalan Tol GresikSurabaya; Sebelah Timur : Tanah Tambak milik Alm Takad; Sebelah Selatan : Perkampungan Tambak Pring Barat Sebelah Barat : Pergudangan;Sebagaimana bukti kepemilikan yang terurai dalam Sertifikat Hak MilikNomor 204, Gambar Situasi Nomor 10563/1984 tanggal 19 Oktober1984;Menghukum Turut Tergugat untuk taat pada putusan ini;8.

sesuai dengan SuratUkur tanggal 31 Mei 2012 Nomor : 08002/2012, tercatat atas nama RatnaKurniati Candra; Yang berasal dari pecahan sertipikat Hak Milik Nomor: 10313/Desa Ungasan,Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung seluas : 52.200 M?

dengansertipikat baru yakni : 10313/Desa Ungasan seluas : 52.200 M?

sesuaidengan Surat Ukur tanggal 31 Mei 2012 Nomor : 08002/2012, tercatatatas nama Ratna Kurniati Candra; Bahwa Penerbitan Sertipikat Hak Milik Nomor : 10313/Desa Ungasan atasnama I Gusti Agung Ngurah Widnya seluas : 52.200 M? yang kemudiandilakukan diterbitkan sertipikat pecahannya, masingmasing : Sertipikat Hak Milik Nomor : 10648/Desa Ungasan, Kecamatan KutaSelatan, Kabupaten Badung tanggal 5 Juni 2012 seluas 2.200 M?

sesuaidengan Surat Ukur tanggal 31 Mei 2012 Nomor : 08002/2012, tercatatatas nama Ratna Kurniati Candra; yang berasal dari pecahan Sertipikat Hak Milik Nomor : 10313/Desa Ungasanatas nama I Gusti Agung Ngurah Widnya seluas : 52.200 M?

tercatat atas nama Ratna Kurniati Candra; Yang berasal dari pemecahan Sertipikat Hak Milik Nomor: 10313/DesaUngasan atas nama I Gusti Agung Ngurah Widnya , seluas 52.200 M?berdasarkan akta jual beli Nomor : 10/2012 tanggal 22 Mei 2012 yang dibuatoleh dan dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Febrianne PingkanCarolina Sundah, Sarjana Hukum ; Memerintahkan Tergugat untuk mencabut, masingmasing : 3.1.

Mastrip No.822 A Karangpilang Surabaya dan menetapkan atas barang yang diimpordan diberitahukan dengan PIB Nomor 012079 tanggal 04 Februari 2015yaitu 52.200 Kg.

Putusan Nomor 2265/B/PK/Pjk/2019barang yang diimpor serta diberitahukan dengan PIB Nomor : 012079tanggal 04 Februari 2015 yaitu 52.200 Kg.

No.201/B/2013/PTTUN.SBY.Yang berasal dari pemecahan Sertipikat Hak Milik Nomor: 10313/DesaUngasan atas nama Gusti Agung Ngurah Widnya , seluas 52.200 M?

Kabupaten Badung, ProvinsiBali, karena cacad administrasi sebagai pelaksanaan dari PutusanPengadilan yang telah berkekuatan hukum tetap, tanggal 27 Juli 2011(bukti P.6=T.9); sesuai bukti P6, pada konsideran MEMUTUSKANdiktum keempat menyebutkan bahwa Tergugat mempersilahkan kepadaPemohon pembatalan ( Gusti Nyoman Widnya) atau pihak yangberkepentingan terhadap tanah tersebut untuk mengajukan permohonanhak atas tanah ; selanjutnya Tergugat menerbitkan Sertipikat Hak MilikNomor 10313/Desa Ungasan seluas 52.200

No. 73 K/Pdt.Sus/2013 JHT87.000 139.200 26.100 156.600 261.000 52.200 43.500 78.300 43.500 887.400(1,74%)JKM15.000 24.000 4.500 27.000 45.000 9.000 7.500 13.500 7.500 153.000(0,30%)RP/bin 387.000 619.200 116.100 696.600 1.161.000 232.200 193.500 348.300 193.500 3.947.400Tunggaka Bulan3.1 3.1 31 31 31 31 31 3a, 31n TuranJHT Rp8.835.000 14.136.000 2.650.500 15.903.000 26.505.000 5.301.000 4.417.500 7.951.500 4.417.50090.117.000JHT Rp 2.967.000 4.315.200 809.100 4.854.600 8.091.000 1.618.200 1.348.500

Ferdiricol AhmadS TOTALdin Nurul HP PGaji Rp/ bln5.000.000 8.000.000 1.500.000 9.000.000 15.000.000 3.000.000 2.500.000 4.500.000 2.500.000pokokTuranJamsostekJHT285.000 456.000 85.000 513.000 855.000 171.000 142.500 256.500 142.500 2.907.000(5,70%)JHT87.000 139.200 26.100 156.600 261.000 52.200 43.500 78.300 43.500 887.400(1,74%)JKM15.000 24.000 4.500 27.000 45.000 9.000 7.500 13.500 7.500 153.000(0,30%)RP/bin 387.000 619.200 116.100 696.600 1.161.000 232.200 193.500 348.300 193.500 3.947.400Tunggaka

Ferdiricol AhmadS TOTALdin Nurul HP PGaji Rp/ bln5.000.000 8.000.000 1.500.000 9.000.000 15.000.000 3.000.000 2.500.000 4.500.000 2.500.000pokokTuranJamsostekJHT285.000 456.000 85.000 513.000 855.000 171.000 142.500 256.500 142.500 2.907.000(5,70%)JHT87.000 139.200 26.100 156.600 261.000 52.200 43.500 78.300 43.500 887.400(1,74%)JKM15.000 24.000 4.500 27.000 45.000 9.000 7.500 13.500 7.500 153.000(0,30%)RP/bln 387.000 619.200 116.100 696.600 1.161.000 232.200 193.500 348.300 193.500 3.947.400Tunggaka

seluas 10000 m2 tercantum atas namaKetut Sianiwati ( Tergugat XII) yang diperoleh atas dasar membeli dariTergugat XI yang menjualnya tanpa alas hak yang sah ;Bahwa ternyata almarhum Gusti Nyoman Widnya telah menjual sebagiantanah sengketa kepada Ratna Kurniati Tjandra (Tergugat VII) seluasHal 9 dari 76 halaman Putusan Nomor 302/Pdt.G/2016/PN Dps52.200 M2 berdasarkan akta jual beli No. 10/2012 tanggal 22 Mei 2012dihadapan PPAT Febrianne Caroline Sundah,SH sehingga terbit SHM10313/Desa Ungasan seluas 52.200

Gusti Nyoman Widnya telah menjual sebagiantanah sengketa kepada Ratna Kurniati Tiandra (Tergugat VII) seluas52.200 m2 berdasarkan akta jual beli No. 10/2012 tanggal 22 Mei 2012di hadapan PPAT Febrianne Caroline Sundah, S.H., M.Kn. sehinggaterbit SHM 10313/Desa Ungasan seluas 52.200 M2 atos namo RATNAKURNIATI TJANDRA dan telah dipecahpecah menjadi.....

Anaries,sertifikat hak Milik Nomor 7033/Ungasan atas nama Tjhin Kian Liung ........dst, diberi tanda bukti T.VIl17;Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 10313, Desa/Kelurahan Ungasan, SuratUkur Tgl. 16/11/2011 No. 0749/Ungasan/2011, luas 52.200 M2, diberitanda bukti T.VI18 ;Fotocopy Akta Pengikatan Untuk Jual Beli, Nomor : 01, tanggal 10 Mei2012, diberitanda bukti T.VII19 ;Fotocopy Akta Kuasa Menjual Nomor ; 02, tanggal 10 Mei 2012, diberitanda bukti T.VIF20 ;Fotocopy Akta Jual Beli Nomor : 10, tanggal

Gusti Nyoman Widnya telah menjualsebagian tanah sengketa kepada Ratna Kurniati Tiandra (Tergugat VIl)seluas 52.200 m2 berdasarkan akta jual beli No. 10/2012 tanggal 22 Mei2012 di hadapan PPAT Febrianne Caroline Sundah, S.H., M.Kn.sehingga terbit SHM 10313/Desa Ungasan seluas 52.200 M2 atosnamo RATNA KURNIATI TJANDRA dan ttelah dipecahpecahmenjadi..... , akan tetapi pada petitum gugatan pada point 6, yang ParaPenggugat mohonkan kepada Majelis Hakim Pengadilan NegeriDenpasar adalah bukan agar SHM No

. 10313 a.n RATNA KURNIATITJANDRA yang dinyatakan tidak sah dan tidak mempunyai kekuatanhukum yang mengikat melainkan SHM Nomor : 10313/Desa Ungasan,luas 52.200 M2 atas nama GUST NYOMAN WIDNYA ;.

penjualan akhir berupa CPO dan Kernel;bahwa berdasarkan penelitian Majelis atas buktibukti yang disampaikan oleh Pemohon Banding,diketahui halhal sebagai berikut :bahwa berdasarkan Surat Persetujuan Penanaman Modal dari BKPM tanggal 20 April 1994 Nomor : 283/I/PMDN/1994, Nomor Proyek :111007011079 diketahui bidang usaha Pemohon Banding adalahPerkebunan Kelapa Sawit dengan lokasi Kabupaten Labuhan Batu, Propinsi Sumatra Utara, dengan LuasLahan adalah 2.087,91 Hektar dengan perkiraan produksi sebesar 52.200

penjualan akhir berupa CPO dan Kernel;bahwa berdasarkan penelitian Majelis atas buktibukti yang disampaikan oleh Pemohon Banding,diketahui halhal sebagai berikut :bahwa berdasarkan Surat Persetujuan Penanaman Modal dari BKPM tanggal 20 April 1994 Nomor : 283/I/PMDN/1994, Nomor Proyek :111007011079 diketahui bidang usaha Pemohon Banding adalahPerkebunan Kelapa Sawit dengan lokasi Kabupaten Labuhan Batu, Propinsi Sumatera Utara, denganLuas Lahan adalah 2.087,91 Hektar dengan perkiraan produksi sebesar 52.200

penjualan akhir berupa CPO dan Kernel;cadbahwa berdasarkan penelitian Majelis atas buktibukti yang disampaikan oleh Pemohon Banding,diketahui halhal sebagai berikut :bahwa berdasarkan Surat Persetujuan Penanaman Modal dari BKPM tanggal 20 April 1994 Nomor : 283/I/PMDN/1994, Nomor Proyek :111007011079 diketahui bidang usaha Pemohon Banding adalahPerkebunan Kelapa Sawit dengan lokasi Kabupaten Labuhan Batu, Propinsi Sumatra Utara, denganLuas Lahan adalah 2.087,91 Hektar dengan perkiraan produksi sebesar 52.200

penjualan akhir berupa CPO dan Kernel;webahwa berdasarkan penelitian Majelis atas buktibukti yang disampaikan oleh Pemohon Banding,diketahui halhal sebagai berikut :bahwa berdasarkan Surat Persetujuan Penanaman Modal dari BKPM tanggal 20 April 1994 Nomor : 283/I/PMDN/1994, Nomor Proyek :111007011079 diketahui bidang usaha Pemohon Banding adalahPerkebunan Kelapa Sawit dengan lokasi Kabupaten Labuhan Batu, Propinsi Sumatra Utara, dengan LuasLahan adalah 2.087,91 Hektar dengan perkiraan produksi sebesar 52.200

penjualan akhir berupa CPO dan Kernel;adbahwa berdasarkan penelitian Majelis atas buktibukti yang disampaikan oleh Pemohon Banding,diketahui halhal sebagai berikut :bahwa berdasarkan Surat Persetujuan Penanaman Modal dari BKPM tanggal 20 April 1994 Nomor : 283/I/PMDN/1994, Nomor Proyek :111007011079 diketahui bidang usaha Pemohon Banding adalahPerkebunan Kelapa Sawit dengan lokasi Kabupaten Labuhan Batu, Propinsi Sumatra Utara, dengan LuasLahan adalah 2.087,91 Hektar dengan perkiraan produksi sebesar 52.200

penjualan akhir berupa CPO dan Kernel;bahwa berdasarkan penelitian Majelis atas buktibukti yang disampaikan oleh Pemohon Banding,diketahui halhal sebagai berikut :bahwa berdasarkan Surat Persetujuan Penanaman Modal dari BKPM tanggal 20 April 1994 Nomor : 283/I/PMDN/1994, Nomor Proyek :111007011079 diketahui bidang usaha Pemohon Banding adalahPerkebunan Kelapa Sawit dengan lokasi Kabupaten Labuhan Batu, Propinsi Sumatra Utara, dengan LuasLahan adalah 2.087,91 Hektar dengan perkiraan produksi sebesar 52.200

penjualan akhir berupa CPO dan Kernel;bahwa berdasarkan penelitian Majelis atas buktibukti yang disampaikan oleh Pemohon Banding,diketahui halhal sebagai berikut :bahwa berdasarkan Surat Persetujuan Penanaman Modal dari BKPM tanggal 20 April 1994 Nomor : 283/I/PMDN/1994, Nomor Proyek :111007011079 diketahui bidang usaha Pemohon Banding adalahPerkebunan Kelapa Sawit dengan lokasi Kabupaten Labuhan Batu, Propinsi Sumatra Utara, dengan LuasLahan adalah 2.087,91 Hektar dengan perkiraan produksi sebesar 52.200

penjualan akhir berupa CPO dan Kernel;bahwa berdasarkan penelitian Majelis atas buktibukti yang disampaikan oleh Pemohon Banding,diketahui halhal sebagai berikut :bahwa berdasarkan Surat Persetujuan Penanaman Modal dari BKPM tanggal 20 April 1994 Nomor : 283/I/PMDN/1994, Nomor Proyek :111007011079 diketahui bidang usaha Pemohon Banding adalahPerkebunan Kelapa Sawit dengan lokasi Kabupaten Labuhan Batu, Propinsi Sumatra Utara, dengan LuasLahan adalah 2.087,91 Hektar dengan perkiraan produksi sebesar 52.200

Ungasanseluas 10000 m2 tercantum atas nama Ketut Sianiwati ( Tergugat XIl) yangdiperoleh atas dasar membeli dari Tergugat XI yang menjualnya tanpa alashak yang sah ;Halaman 9 dari 29 Putusan Nomor 127/Pdt/2017/PT DPSBahwa ternyata almarhum Gusti Nyoman Widnya telah menjual sebagiantanah sengketa kepada Ratna Kurniati Tjandra (Tergugat VII) seluas 52.200M2 berdasarkan akta jual beli No. 10/2012 tanggal 22 Mei 2012 dihadapanPPAT Febrianne Caroline Sundah,SH sehingga terbit SHM 10313/DesaUngasan seluas 52.200

demikian,putusan Pengadilan Negeri Denpasar haruslah dibatalkan ;Bahwa tidak benar pertimbangan hukum Pengadilan Negeri Denpasardalam perkara ini atau salah menerapkan hukum karena menyatakan terjadipertentangan antara posita poin 7 dan petitum gugatan poin 6 ParaPenggugat mohonkan kepada Majelis Hakim Pengeadilan Negeri Denpasaradalah bukan agar SHM No.10313 a.n Ratna kurniati Tjandra yangdinyatakan tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum yang mengikatmelainkan SHM No : 10313/ Desa Ungasan,luas 52.200

penjualan akhir berupa CPO dan Kernel;webahwa berdasarkan penelitian Majelis atas buktibukti yang disampaikan oleh Pemohon Banding,diketahui halhal sebagai berikut :bahwa berdasarkan Surat Persetujuan Penanaman Modal dari BKPM tanggal 20 April 1994 Nomor : 283/I/PMDN/1994, Nomor Proyek :111007011079 diketahui bidang usaha Pemohon Banding adalahPerkebunan Kelapa Sawit dengan lokasi Kabupaten Labuhan Batu, Propinsi Sumatra Utara, dengan LuasLahan adalah 2.087,91 Hektar dengan perkiraan produksi sebesar 52.200

penjualan akhir berupa CPO dan Kernel;bahwa berdasarkan penelitian Majelis atas buktibukti yang disampaikan oleh Pemohon Banding,diketahui halhal sebagai berikut :bahwa berdasarkan Surat Persetujuan Penanaman Modal dari BKPM tanggal 20 April 1994 Nomor : 283/I/PMDN/1994, Nomor Proyek :111007011079 diketahui bidang usaha Pemohon Banding adalahPerkebunan Kelapa Sawit dengan lokasi Kabupaten Labuhan Batu, Propinsi Sumatra Utara, dengan LuasLahan adalah 2.087,91 Hektar dengan perkiraan produksi sebesar 52.200